Tại sao khối lượng giao dịch dầu 48 tỷ USD của Hyperliquid có thể báo hiệu một sự thiết lập lại của thị trường crypto

ambcryptoXuất bản vào 2026-03-20Cập nhật gần nhất vào 2026-03-20

Tóm tắt

Căng thẳng Trung Đông gây ra cú sốc nguồn cung dầu, thúc đẩy làn sóng giao dịch dầu thông qua hợp đồng vĩnh viễn (perp) trên Hyperliquid. Khối lượng giao dịch hàng tuần của nền tảng này đạt gần 48 tỷ USD, gấp đôi đối thủ gần nhất, giúp token HYPE tăng 30% trong khi thị trường crypto khác trì trệ. Các nhà giao dịch tận dụng đòn bẩy để đặt lệnh mua dầu, phản ánh kỳ vọng giá tiếp tục tăng. Tuy nhiên, việc tập trung quá nhiều lệnh mua tiềm ẩn rủi ro. Nếu các vị thế này đóng lỏng, nó có thể báo hiệu căng thẳng địa chính trị giảm bớt và kích hoạt đợt tăng rủi ro trở lại trên thị trường crypto.

Cú sốc nguồn cung là một chất xúc tác mạnh mẽ, đặc biệt đối với các nhà giao dịch đang săn đuổi lợi nhuận ngắn hạn.

Hiện tại, cuộc khủng hoảng ở Tây Á đang gây ra một sự siết chặt thực sự từ phía cung trên thị trường dầu. Kết quả là, tâm lý nhà đầu tư đang thay đổi, với dòng tiền vào dầu tăng lên và các nhà giao dịch ngày càng định vị để tận dụng đà tăng tiếp theo. Nói ngắn gọn, các vị thế mua (long) đang trở nên hung hãn hơn khi câu chuyện này có thêm đà.

Trong bối cảnh này, Hyperliquid [HYPE] bắt đầu nổi bật như một đối tượng hưởng lợi chính. Theo dữ liệu từ DeFiLlama, hiện nó đang dẫn đầu về khối lượng giao dịch perp DEX, với khối lượng hàng tuần gần đạt 48 tỷ USD, gấp khoảng 2 lần so với nền tảng xếp sau.

Nguồn: DeFiLlama

Điều quan trọng là, sự thay đổi này cũng đang thu hút sự chú ý của các công ty TradFi lớn.

Chẳng hạn, các nhà phân tích của JPMorgan chỉ ra rằng việc các nhà giao dịch săn đuổi mức tiếp xúc với dầu 24/7 là động lực chính đằng sau sự tăng đột biến về khối lượng perp DEX của Hyperliquid, một khoảng trống mà thị trường TradFi vẫn chưa lấp đầy. Kết quả là, Hyperliquid đang giành được lợi thế trong việc thu hút dòng tiền và thanh khoản gia tăng.

Đáng chú ý, hoạt động on-chain này cũng thể hiện trên biến động giá của HYPE. Trên biểu đồ hàng tháng, HYPE đã tăng khoảng 30%, phân kỳ rõ rệt so với các altcoin vốn hóa lớn khác hầu như chỉ ghi nhận mức tăng một con số. Nói ngắn gọn, thị trường đang bắt đầu định giá cho lợi thế này.

Tuy nhiên, với việc HYPE hiện đang chạm vào vùng kháng cự quanh mức 2,3 nghìn USD, vẫn có lập luận vững chắc rằng FUD vĩ mô và định vị quá đông (crowded positioning) đang thúc đẩy đợt di chuyển này hơn là một xu hướng bền vững. Do đó, nếu dòng tiền nguội đi hoặc định vị trở nên quá đông, nó sẽ làm tăng nguy cơ một đợt thoái lui (unwind).

Vậy câu hỏi then chốt là: Nếu chúng ta bắt đầu thấy các đợt siết lỗi lệnh mua (long squeeze) lớn và sự thoát hàng trên Hyperliquid, liệu đợt xả hàng đó có thể đóng vai trò như một tín hiệu cho một sự thiết lập lại thị trường và cho biết khi nào thị trường crypto rộng hơn quay trở lại trạng thái mạo hiểm (risk-on) hay không?

Việc các nhà giao dịch đổ xô vào dầu trên Hyperliquid đặt ra câu hỏi về một sự thiết lập lại

Xung đột ở Trung Đông đã ném thị trường dầu toàn cầu vào tình trạng hỗn loạn.

Theo Kobeissi Letter, giá dầu đã tăng mạnh kể từ tháng 12, và các thị trường dự đoán của Ả Rập Xê-út kỳ vọng cuộc chiến sẽ kéo dài đến tháng 4, với mức 180 USD được gắn mác là "kịch bản cơ sở" cho dầu. Nói ngắn gọn, thị trường đang chuẩn bị tinh thần cho sự biến động tiếp tục và các động thái do nguồn cung thúc đẩy.

Trong tình huống này, Lookonchain đã ghi nhận một nhà giao dịch gửi 4,105 triệu USDC vào Hyperliquid để mở một lệnh mua đòn bẩy 5x trên dầu Brent $20.19, cho thấy cách các nhà giao dịch đang đuổi theo FOMO và sử dụng đòn bẩy để thu về lợi nhuận vượt trội trên thị trường dầu. Tuy nhiên, bức tranh lớn hơn là gì? Những động thái như thế này nhấn mạnh vai trò trung tâm của Hyperliquid trong việc cho phép giao dịch perp và giải thích tại sao khối lượng DEX của nó tiếp tục chạm mức cao mới.

Nguồn: TradingView (DẦU BRENT/USD)

Từ góc độ kỹ thuật, những vụ cá cược perp này trên Hyperliquid là hoàn toàn có lý.

Như biểu đồ trên cho thấy, Dầu Brent đã tăng mạnh 47% tính đến thời điểm hiện tại trong tháng 3, đánh dấu đợt tăng giá hàng tháng trên 40% đầu tiên kể từ cuộc khủng hoảng COVID-19. Giá đã phục hồi trở lại mức năm 2022 vào khoảng 110 USD, với mức thanh lý (liquidation) của giao dịch này được đặt ở 87,87 USD, khiến nhà giao dịch thoải mái ngồi trên khoản lãi kỳ vọng (unrealized gains) đáng kể.

Trong khi đó, thị trường crypto rộng hơn vẫn mắc kẹt quanh vốn hóa thị trường 2,4 nghìn tỷ USD. Vòng quay vốn vào các tài sản rủi ro dường như bị hạn chế khi các nhà giao dịch đuổi theo đà tăng của dầu, với Hyperliquid nổi bật là altcoin duy nhất ghi nhận mức tăng hai con số.

Theo AMBCrypto, đây là một xu hướng chính cần theo dõi. Động thái mạo hiểm (risk-on) tiếp theo của thị trường crypto dường như gắn liền với tình trạng định vị mua (long) quá đông trên Hyperliquid. Một khi những vị thế đó bắt đầu thoái lui (unwind), nó có thể báo hiệu căng thẳng địa chính trị đang dịu đi và mở ra cánh cửa cho một vòng quay mạo hiểm (risk-on rotation) rộng hơn.


Tóm tắt cuối cùng

  • Căng thẳng ở Trung Đông đang gây ra một cú sốc nguồn cung trong dầu, thúc đẩy các vị thế mua (long) theo FOMO trên Hyperliquid và đẩy HYPE tăng 30%, làm nổi bật vai trò trung tâm của nó trong giao dịch perp.
  • Dầu Brent tăng 47% trong tháng 3 trong khi crypto vẫn đình trệ, cho thấy rằng các động thái mạo hiểm (risk-on) rộng hơn có thể phụ thuộc vào khả năng thoái lui (unwind) tiềm tàng trên Hyperliquid.

Câu hỏi Liên quan

QTại sao khối lượng giao dịch trên Hyperliquid lại tăng vọt lên gần 48 tỷ USD?

AKhối lượng giao dịch trên Hyperliquid tăng mạnh, đạt gần 48 tỷ USD, chủ yếu do các nhà giao dịch tìm kiếm cơ hội đầu tư vào dầu mỏ 24/7 để tận dụng cú sốc nguồn cung từ cuộc khủng hoảng Trung Đông, một khoảng trống mà thị trường tài chính truyền thống (TradFi) chưa đáp ứng được.

QXung đột Trung Đông ảnh hưởng đến thị trường dầu mỏ như thế nào?

AXung đột Trung Đông đã gây ra một cú sốc nguồn cung, đẩy giá dầu tăng mạnh. Giá dầu Brent đã tăng 47% trong tháng 3, lên mức khoảng 110 USD, mức cao nhất kể từ năm 2022. Thị trường đang dự đoán cuộc chiến có thể kéo dài và giá dầu có thể chạm mốc 180 USD.

QTại sao giá token HYPE của Hyperliquid lại tăng 30% trong khi các altcoin khác trì trệ?

AGiá HYPE tăng ~30% là do nền tảng này trở thành điểm đến chính cho các nhà giao dịch muốn đầu cơ vào dầu mỏ thông qua các hợp đồng perpetual (perp), thu hút dòng tiền và thanh khoản gia tăng. Trong khi đó, thị trường crypto rộng hơn vẫn đang trì trệ với vốn hóa khoảng 2,4 nghìn tỷ USD.

QRủi ro tiềm ẩn nào đối với các vị thế mua (long) trên Hyperliquid?

ARủi ro chính là các vị thế mua đang trở nên quá đông đúc và có thể bị ảnh hưởng bởi tin xấu vĩ mô (macro FUD). Nếu dòng tiền vào dầu mỏ giảm nhiệt hoặc các vị thế này bị thanh lý hàng loạt (long squeeze), nó có thể kích hoạt một đợt bán tháo và gây ra sự sụt giảm mạnh.

QViệc giải tỏa vị thế trên Hyperliquid có thể báo hiệu điều gì cho thị trường crypto?

AMột đợt giải tỏa (unwind) các vị thế mua dầu mỏ trên Hyperliquid có thể là tín hiệu cho thấy căng thẳng địa chính trị đang giảm bớt. Điều này có thể mở đường cho một sự luân chuyển vốn trở lại các tài sản rủi ro khác, đánh dấu sự 'reset' và bắt đầu một đợt tăng giá (risk-on) mới cho thị trường crypto rộng lớn hơn.

Nội dung Liên quan

Tăng lãi suất không phải là sát thủ công nghệ, EPS mới là: Chiến lược loại bỏ yếu giữ mạnh sau đợt giảm sâu của chủ đề AI

Tác giả kết luận: yếu tố chính chấm dứt đà tăng của cổ phiếu công nghệ không phải là việc Fed tăng lãi suất thêm 25 điểm cơ bản, mà là sự cạnh tranh khốc liệt trong ngành và việc lợi nhuận trên mỗi cổ phiếu (EPS) bị phản bác. Trước khi hai tín hiệu này xuất hiện, đợt sụt giảm mạnh như ngày 5/6 giống như một "cú lùi xe để đón khách" hơn là một "tai nạn xe hơi". Bài viết phân tích rằng mặc dù dữ liệu việc làm Mỹ tháng 5 mạnh đã kích hoạt lo ngại về lạm phát và lãi suất, dẫn đến sự điều chỉnh mạnh trên thị trường, nhưng lịch sử cho thấy lãi suất không phải là điều kiện đủ để bán tháo cổ phiếu công nghệ. Giai đoạn bong bóng công nghệ 1999-2000 cho thấy Nasdaq-100 vẫn tăng mạnh bất chấp Fed tăng lãi suất, nhờ EPS tăng trưởng vượt trội. Do đó, tác giả cho rằng giao dịch AI hiện đã chuyển từ giai đoạn "tăng trưởng lan tỏa" sang giai đoạn "thu hẹp phạm vi và xác minh". Chiến lược được đề xuất là "giữ mạnh, bỏ yếu": giữ lại cổ phần cơ bản trong các tài sản đầu ngành có dòng đơn hàng rõ ràng, biên lợi nhuận ổn định, chất lượng dòng tiền mạnh và EPS vẫn được các nhà phân tích điều chỉnh tăng. Đối với các cổ phiếu câu chuyện rủi ro cao (beta cao) như lượng tử, vũ trụ, hoặc một số chip bán dẫn thiếu vòng khép kín lợi nhuận, nên giảm tỷ trọng khi thị trường phục hồi. Bốn yếu tố cần theo dõi chặt chẽ trong tháng tới: dữ liệu CPI ngày 10/6, giá dầu và tình hình Iran, các cuộc họp của Ngân hàng Trung ương châu Âu và Nhật Bản giữa tháng 6, cùng phát biểu của Chủ tịch Fed Powell vào ngày 18/6. Các yếu tố vĩ mô này sẽ quyết định nhịp độ, trong khi EPS sẽ quyết định hướng đi cuối cùng của thị trường.

marsbit28 phút trước

Tăng lãi suất không phải là sát thủ công nghệ, EPS mới là: Chiến lược loại bỏ yếu giữ mạnh sau đợt giảm sâu của chủ đề AI

marsbit28 phút trước

Dự Luật CLARITY Gặp Phải Trở Ngại Mới Khi Thỏa Thuận Đạo Đức Sụp Đổ Trong Các Cuộc Thảo Luận Tại Thượng Viện

Đạo luật CLARITY tiếp tục vấp phải trở ngại khi thỏa thuận về điều khoản đạo đức sụp đổ trong các cuộc đàm phán tại Thượng viện Mỹ, đẩy lùi tiến trình đưa dự luật cấu trúc thị trường crypto ra phiên họp toàn thể. Các nghị sĩ từ cả hai đảng đã gặp lại sau thỏa thuận tạm thời hồi tháng Năm. Tuy nhiên, theo báo cáo, phe Cộng hòa và Nhà Trắng đã rút lại một điều khoản then chốt, theo đó cho phép các tổng chưởng lý tiểu bang kiện Bộ Tư pháp nếu họ không thực thi các yêu cầu đạo đức liên quan đến Tổng thống Trump. Lý do là lo ngại quyền lực tương tự có thể bị lạm dụng để gây áp lực lên các nhà lập pháp trong tương lai. Thay vào đó, phe Cộng hòa đề xuất giới hạn quyền thực thi cho Tổng chưởng lý và xem xét thủ tục luận tội. Các nghị sĩ Dân chủ coi đây là sự đổi ý và cuộc họp kết thúc mà không đạt tiến triển. Một trở ngại lớn khác đến từ các nhóm thực thi pháp luật. Họ lo ngại một số điều khoản của Đạo luật CLARITY, đặc biệt là phần liên quan đến Đạo luật Xác định Pháp lý Blockchain (BRCA), có thể cản trở khả năng điều tra, truy tố tội phạm sử dụng công nghệ blockchain cho các hoạt động rửa tiền và bất hợp pháp. Để giải quyết, một cuộc họp với đại diện các hiệp hội thực thi pháp luật đã được lên kế hoạch. Một số nghị sĩ Dân chủ quan trọng như Mark Warner và Catherine Cortez Masto tuyên bố chỉ ủng hộ dự luật nếu các mối lo ngại của giới thực thi pháp luật và vấn đề đạo đức được giải quyết thỏa đáng. Nhóm làm việc dự kiến tái họp vào thứ Năm để tiếp tục nỗ lực phá vỡ bế tắc.

bitcoinist1 giờ trước

Dự Luật CLARITY Gặp Phải Trở Ngại Mới Khi Thỏa Thuận Đạo Đức Sụp Đổ Trong Các Cuộc Thảo Luận Tại Thượng Viện

bitcoinist1 giờ trước

Cuộc Đối Đầu Bàn Cãi Nảy Lửa Trước IPO Lớn Nhất Lịch Sử: SpaceX Có Đáng Giá 1,77 Nghìn Tỷ USD Không?

SpaceX đang chuẩn bị cho đợt IPO lịch sử với định giá mục tiêu khoảng 1,77 nghìn tỷ USD, huy động 75 tỷ USD. Mức định giá này làm dấy lên cuộc tranh luận gay gắt trên thị trường vốn. **Phe lạc quan** (dẫn đầu bởi các ngân hàng bảo lãnh như Goldman Sachs và Morgan Stanley) cho rằng định giá dựa trên câu chuyện tăng trưởng dài hạn. Họ nhìn thấy tiềm năng to lớn từ mạng lưới vệ tinh Starlink, khả năng phóng tên lửa chi phí thấp và cả hoạt động AI trong tương lai, có thể đưa doanh thu lên hàng nghìn tỷ USD vào năm 2030 hoặc 2040. **Phe bi quan** (gồm các tổ chức nghiên cứu độc lập như Morningstar, New Constructs) thừa nhận SpaceX là tài sản vũ trụ thương mại hiếm có. Tuy nhiên, họ cho rằng mức định giá 1,77 nghìn tỷ USD đã phản ánh quá nhiều kỳ vọng tăng trưởng tương lai, đặc biệt là từ các lĩnh vực AI còn nhiều rủi ro. Các mô hình định giá của họ (như DCF) chỉ ra giá trị hợp lý thấp hơn nhiều, trong khoảng 780 tỷ đến 1,7 nghìn tỷ USD. Họ cảnh báo về rủi ro định giá quá cao, kiểm soát nội bộ và áp lực bán ra sau IPO. Tóm lại, cả hai bên đều đồng ý về chất lượng công ty, nhưng bất đồng sâu sắc về mức giá 135 USD/cổ phiếu. IPO hiện được ghi nhận mức độ tham gia cao, phản ánh sự khan hiếm và sức hút của SpaceX, bất chấp những tranh cãi về định giá.

marsbit2 giờ trước

Cuộc Đối Đầu Bàn Cãi Nảy Lửa Trước IPO Lớn Nhất Lịch Sử: SpaceX Có Đáng Giá 1,77 Nghìn Tỷ USD Không?

marsbit2 giờ trước

Các Ngân hàng Lớn nhất Nhật Bản Hướng tới Mục tiêu Triển khai Stablecoin vào Năm Tài chính 2026 Giữa Lúc Chính quyền Thúc đẩy

Trong bối cảnh cơ quan quản lý Nhật Bản thúc đẩy thị trường tài sản số dựa trên đồng yên, ba ngân hàng lớn nhất nước này - MUFG, Sumitomo Mitsui và Mizuho - đã tiến thêm một bước trong kế hoạch phát hành stablecoin chung. Họ đã thành lập một hội đồng tự nguyện để phát triển khung phát hành token trong năm tài chính này, nhằm mục tiêu triển khai giao dịch thương mại ổn định vào cuối năm tài chính 2026 (trước ngày 31/3/2027). Các ngân hàng này, phục vụ hơn 300.000 công ty, sẽ đóng vai trò là người thiết lập ủy thác chung, trong khi một ngân hàng ủy thác sẽ là người được ủy thác. Hội đồng sẽ xem xét các khung hoạt động, quản trị và xây dựng cơ sở hạ tầng phát hành, đồng thời mở rộng hợp tác với các tổ chức tài chính khác. Động thái này diễn ra trong bối cảnh Nhật Bản đã sửa đổi Đạo luật Dịch vụ Thanh toán vào năm 2022, chỉ cho phép các công ty chuyển tiền, công ty ủy thác và ngân hàng được cấp phép phát hành stablecoin bằng yên. Gần đây, đảng cầm quyền LDP cũng kêu gọi chính phủ thúc đẩy việc sử dụng stablecoin yên để thanh toán ở châu Á, tận dụng cơ hội Nhật Bản đăng cai hội nghị thường niên của Ngân hàng Phát triển châu Á vào năm tới.

bitcoinist2 giờ trước

Các Ngân hàng Lớn nhất Nhật Bản Hướng tới Mục tiêu Triển khai Stablecoin vào Năm Tài chính 2026 Giữa Lúc Chính quyền Thúc đẩy

bitcoinist2 giờ trước

Sau khi các đạo luật GENIUS và CLARITY được thông qua, kiến trúc đúng đắn cho lợi suất trên chuỗi là gì?

Bài viết thảo luận về cấu trúc tín dụng trên chuỗi phù hợp sau khi các đạo luật GENIUS và CLARITY được thông qua. Tác giả phân biệt ba thị trường tín dụng trên chuỗi: cho vay thế chấp vượt mức (như Aave, Compound), cho vay không thế chấp (thất bại lịch sử), và tín dụng có tài sản bảo đảm (Asset-Backed Credit - ABC). ABC, với tài sản thế chấp ngoài chuỗi có thể định danh, quyền đòi nợ hợp pháp và cơ chế thu hồi, được xem là loại hình duy nhất giải quyết được vấn đề lựa chọn ngược (adverse selection) – khi những người vay rủi ro nhất lại tích cực tìm kiếm vốn nhất. Bài viết chỉ ra rằng thị trường Tài sản Thế giới Thực (RWA) trên chuỗi, đặc biệt là tín dụng tư nhân được mã hóa, đang tăng trưởng mạnh mẽ (259.6 tỷ USD vào 06/2026). Tuy nhiên, phần lớn hiện tại chỉ là "bao bì quỹ được mã hóa", kế thừa rủi ro từ nhà quản lý quỹ ngoài chuỗi mà không giải quyết triệt để vấn đề lựa chọn ngược ở cấp độ giao thức. Đạo luật GENIUS (cấm nhà phát hành stablecoin trả lãi) và CLARITY (dự kiến cấm các nền tảng trả lãi trên số dư stablecoin) đang thay đổi cục diện. Chúng thu hẹp các cách hợp pháp để tạo ra lợi nhuận từ đồng USD trên chuỗi, đẩy mạnh vai trò của "kho tiền" (vault) theo tiêu chuẩn như ERC-4626 như là sản phẩm đầu tư riêng biệt để phân phối lợi nhuận. Tác giả nhấn mạnh rằng thiết kế kho tiền, nơi mã hóa công tác thẩm định tín dụng, cấu trúc và cơ chế thu hồi, là lựa chọn kiến trúc quan trọng nhất. Trong tương lai, kho tiền được thiết kế tốt, tuân thủ quy định và tập trung vào ABC sẽ là chìa khóa để cung cấp lợi nhuận minh bạch, hợp pháp trong môi trường hậu GENIUS/CLARITY, tận dụng nhu cầu vốn khổng lồ từ thị trường stablecoin (khoảng 3230 tỷ USD).

Foresight News2 giờ trước

Sau khi các đạo luật GENIUS và CLARITY được thông qua, kiến trúc đúng đắn cho lợi suất trên chuỗi là gì?

Foresight News2 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
Hợp đồng Tương lai
活动图片