Why Doesn't Stripe, Valued at $160 Billion, Go Public?

比推Xuất bản vào 2026-03-10Cập nhật gần nhất vào 2026-03-10

Tóm tắt

Stripe, valued at $159 billion, and Plaid, valued at $8 billion, recently conducted tender offers, reflecting a structural shift in how companies access capital and provide liquidity. This trend allows firms to bypass traditional IPOs, avoiding dilution and regulatory burdens. The private secondary market reached $240 billion in 2025, surpassing global IPO proceeds. Companies now wait an average of 16 years to go public, and private market assets have doubled to $22 trillion over 12 years. New infrastructure layers like Forge and EquityZen facilitate secondary trading, while platforms like Robinhood’s Ventures Fund I are opening private markets to retail investors. However, risks include structural complexity, valuation opacity, and counterparty risks. Despite a 2025 IPO rebound, many companies trade below their offering prices, making tender offers an attractive alternative amid geopolitical and macroeconomic uncertainty.

Author: Michiel Milanovic

Original Title: What does Stripe at $160B mean for traditional IPOs?

Compiled and Edited by: BitpushNews


In the past two weeks, payments giant Stripe announced a tender offer valuing the company at up to $159 billion;

Meanwhile, fintech infrastructure provider Plaid also completed a tender offer valued at $8 billion;

A few days later, Robinhood's Ventures Fund I listed on the New York Stock Exchange (NYSE), allowing retail investors direct access to a basket of private company equities;

These events are interconnected, reflecting a structural shift in how companies access capital, provide liquidity, and ultimately consider going public.

Why is that?

Let's start with Plaid.

Founded in 2013, the company acts as an infrastructure layer connecting consumers' bank accounts to financial apps like Venmo, Robinhood, and Chime. Apps pay Plaid to allow users to seamlessly connect banks, verify credentials, and share account information. This is particularly valuable in the US, where regulations do not mandate banks to share information with third parties (unlike the UK's Open Banking and the EU's PSD2).

In fact, it's reported that half of all Americans have indirectly used Plaid's services through various financial apps. The company's valuation peaked at $13.4 billion in 2021, and it was once planned to be acquired by Visa for $5.3 billion, but regulators ultimately blocked the deal. After being repriced at $6.1 billion in April 2025, its latest $8 billion tender offer reflects renewed momentum. Its revenue is expected to reach $430 million in 2025, with 20% of its new customers now being AI companies.

Meanwhile, Stripe is a payments giant founded in 2010 by brothers John Collison and Patrick Collison.

Leveraging a decade of exponential growth in e-commerce, the company recently reported impressive 2025 performance. Total payment volume reached $1.9 trillion, a 34% year-over-year increase, equivalent to roughly 1.6% of global GDP. While revenue is undisclosed, sources estimate at least $5 billion in revenue for 2024. Today, Stripe's revenue suite alone (including Stripe Billing, Invoicing, Tax, etc.) is on track to achieve $1 billion in annual recurring revenue (ARR).

Beyond payments, Stripe is actively building around cryptocurrency and Agentic Commerce, seeing them as catalysts for online consumption. It acquired stablecoin platform Bridge for $1.1 billion, bought wallet infrastructure provider Privy, and is building Tempo—an L1 blockchain focused on payments, currently being tested by Visa, Nubank, and Klarna. Its latest $159 billion tender offer price represents a 74% increase from last year.

ARK Invest Big Ideas 2026

A tender offer is a secondary transaction that allows new or existing investors to buy shares directly from employees and early shareholders. It provides liquidity without diluting the company's equity or incurring the regulatory and structural burdens of an IPO.

Stripe and Plaid are part of a larger trend: companies successfully bypassing public markets in favor of private transactions.

It's reported that Anthropic is exploring a tender offer valuing it over $350 billion, while Revolut recently completed an employee share sale at a $75 billion valuation.

In 2025, private secondary market transaction volume soared to $240 billion, up from $162 billion in 2024. In comparison, global capital raised through traditional IPOs was about $140 billion.

As private capital markets boom, the pace of companies entering public markets has slowed. Companies now wait an average of 16 years to go public, 33% longer than a decade ago. Over the past 12 years, total private market assets have more than doubled to $22 trillion. Some of the world's most valuable companies, including SpaceX and OpenAI, remain private, with valuations that rival or exceed those of large public companies.

This has led to two key market developments:

First, the birth of new capital market infrastructure layers. We recently analyzed the rise of platforms like Forge and EquityZen, which facilitate secondary trading of private company shares. Charles Schwab acquired Forge for $660 million in November, while Morgan Stanley acquired EquityZen in October (amount undisclosed).

Second, the opening of private markets to retail investors. Robinhood's newly formed Ventures Fund I listed on the NYSE last Friday, raising $658 million and holding shares in large private companies like Ramp, Stripe, and Revolut. This isn't the first; Destiny Tech100 listed in March 2024, offering a portfolio of 100 VC-backed companies, including SpaceX and OpenAI. But Robinhood can distribute directly to its 28 million users, and as with its performance in public stocks, it has a proven track record of popularizing asset classes historically reserved for institutional investors.

Beyond this, the Trump administration signed an executive order last summer paving the way for $8.7 trillion in 401(k) retirement accounts to invest in alternative assets like cryptocurrency and private markets.

We see these as major catalysts for further growth, but they also expose some hidden risks.

One is the structural complexity behind purchasing private stock. Brokers often bundle these shares into their own special purpose vehicles (SPVs) and charge fees, and these SPVs sometimes hold positions in other vehicles. These overlapping counterparty risks and fees can obscure what assets investors actually own. The next macroeconomic downturn will be accompanied by the unraveling of SPV positions and ensuing litigation.

Then there's the issue of valuation transparency. Valuations of private companies are often anchored to the most recent funding round, which might only happen once or twice a year. This limits price discovery and creates a gap between the reported net asset value (NAV) and the price public markets are willing to pay.

The Financial Times recently reported that Robinhood's Ventures Fund I fell 11% on its first day of trading. Meanwhile, Destiny Tech 100 once traded at nearly 20 times its NAV. This unpredictability is not ideal for retirement savings accounts.

Meanwhile, regulators are beginning to push reforms to make public markets more attractive. SEC Commissioner Hester Peirce expressed concerns about private markets in a February speech: the pressure for companies to go public has diminished, but private markets lack equivalent price discovery mechanisms, accessibility, and liquidity.

SEC Chairman Paul Atkins recently proposed a three-pillar plan to "make IPOs great again" (his words) by easing disclosure requirements and reforming securities litigation. Whether these reforms will be implemented remains to be seen.

Private transactions aside, IPOs did see a significant rebound in 2025. Eleven venture-backed fintech companies, including Circle and Klarna, went public, with more on the way. Kraken and Bitgo have filed confidentially, while companies like Ramp and Gusto are preparing by cleaning up cap tables, hiring new CFOs, or engaging investment banks. F-Prime estimates the total market capitalization of fintech could grow from $947 billion to $1.2 trillion.

Whether these companies get their desired price is another matter. By year-end, only 2 of the 11 companies were trading above their IPO price. Chime was privately valued at $25 billion but went public at $13.5 billion. Klarna went public at $17.3 billion but ended the year at $10.9 billion.

With heightened geopolitical tensions and an uncertain macroeconomic outlook, companies still on the sidelines may find that the tender offer playbook is the path of least resistance. For now, at least, liquidity in private markets remains sufficient to absorb the supply of these unicorns.


Twitter:https://twitter.com/BitpushNewsCN

Bitpush TG Discussion:https://t.me/BitPushCommunity

Bitpush TG Subscription: https://t.me/bitpush

Original link:https://www.bitpush.news/articles/7618554

Câu hỏi Liên quan

QWhat is a tender offer and why are companies like Stripe and Plaid choosing this method over a traditional IPO?

AA tender offer is a secondary transaction that allows new or existing investors to buy shares directly from employees and early shareholders. It provides liquidity without diluting the company's equity and avoids the regulatory and structural burdens of an IPO. Companies like Stripe and Plaid are choosing this method because it allows them to access capital and provide liquidity while remaining private, bypassing the complexities and scrutiny of public markets.

QHow has the private market's growth impacted the timeline for companies to go public?

AThe growth of private markets has significantly extended the average time companies wait before going public. Currently, companies wait an average of 16 years to IPO, which is 33% longer than a decade ago. This is due to the abundance of private capital, which allows companies to stay private longer and achieve valuations that rival or exceed those of large public companies.

QWhat are some of the risks associated with retail investors gaining access to private company stocks through vehicles like Robinhood's Ventures Fund I?

ARisks include structural complexity, as brokers often bundle these stocks into special purpose vehicles (SPVs) that may hold positions in other instruments, creating overlapping counterparty risks and fees that obscure what investors actually own. There is also a lack of valuation transparency, as private company valuations are based on infrequent funding rounds, limiting price discovery and creating a gap between reported NAV and what public markets are willing to pay.

QWhat recent regulatory changes have made alternative assets like private market investments more accessible to retail investors?

ALast summer, the Trump administration signed an executive order that paved the way for 401(k) retirement accounts, which hold $8.7 trillion in assets, to invest in alternative assets like cryptocurrencies and private markets. This change has significantly increased retail investor access to these previously institution-only asset classes.

QDespite the rise of tender offers, did the IPO market see a resurgence in 2025, and what was the performance of these newly public companies?

AYes, the IPO market significantly rebounded in 2025, with 11 venture-backed fintech companies going public, including Circle and Klarna. However, by the end of the year, only 2 of these 11 companies were trading above their IPO price. Many companies, such as Chime and Klarna, went public at valuations significantly lower than their previous private valuations.

Nội dung Liên quan

Giám đốc XRPL Foundation Cảnh Báo Về Lừa Đảo 'XRP Holder Tiers' Giả Mạo

Giám đốc cộng đồng của XRPL Foundation, Hussein Zangana (biệt danh "Vet"), đã đưa ra cảnh báo về một chiến dịch lừa đảo giả mạo thông báo "XRP Holder Tiers". Thông báo giả này, được làm cho trông giống thông báo chính thức của Ripple, nhằm mục đích lừa người dùng kết nối ví tiền điện tử của họ, từ đó có thể dẫn đến việc mất tiền. Điểm mấu chốt cần hiểu rõ: đây không phải là việc hệ thống của Ripple bị tấn công hay xâm phạm. Đây hoàn toàn là một hình thức lừa đảo kỹ thuật xã hội (social engineering) và lừa đảo giả mạo (phishing), khai thác tâm lý vội vàng và sợ bỏ lỡ cơ hội (FOMO) của người dùng tiền điện tử. Cộng đồng XRP lớn mạnh và nổi tiếng khiến nó trở thành mục tiêu thường xuyên của những kẻ lừa đảo. Chúng lợi dụng sự quen thuộc của thương hiệu Ripple để tạo dựng niềm tin giả mạo. Việc kết nối ví với một trang web độc hại có thể dẫn đến việc cấp quyền nguy hiểm, ký các giao dịch gian lận hoặc bị dẫn vào các quy trình làm rỗng ví. Cảnh báo từ các nhân vật có uy tín trong cộng đồng là quan trọng, nhưng chưa đủ. Người dùng cần luôn thận trọng: không kết nối ví thông qua các liên kết từ nguồn không chính thức, luôn truy cập trực tiếp vào các tên miền chính thức và xác minh thông tin qua nhiều kênh chính thức trước khi tương tác. Nếu một trang web yêu cầu kết nối ví, hãy dừng lại và kiểm tra kỹ lưỡng.

bitcoinist3 phút trước

Giám đốc XRPL Foundation Cảnh Báo Về Lừa Đảo 'XRP Holder Tiers' Giả Mạo

bitcoinist3 phút trước

Goldman Sachs tuyên bố rõ ràng: Đây là chu kỳ nhu cầu vốn lớn nhất trong lịch sử loài người, Cục Dự trữ Liên bang Mỹ chỉ là khán giả

Tác giả: Long Nguyệt, Wall Street Insights Khi AI, tái công nghiệp hóa, tái cấu trúc quốc phòng và nợ công cùng tranh giành vốn, Goldman Sachs cho rằng cuộc chiến này sẽ viết lại mô hình đầu tư - và Cục Dự trữ Liên bang (Fed) chỉ là khán giả. Kỷ nguyên "dư thừa tiết kiệm" kéo dài hàng thập kỷ với vốn dồi dào và lãi suất thấp đang kết thúc. Đại diện bộ phận quỹ phòng hộ châu Âu của Goldman Sachs, Mark Wilson, tuyên bố: "Chúng ta đang ở trong một chu kỳ đầu tư khát vốn nhất trong lịch sử." Lực đẩy đến từ nhiều hướng cùng lúc: xây dựng cơ sở hạ tầng AI, tái công nghiệp hóa, đầu tư lại vào quốc phòng, xây dựng lại hệ thống điện, định vị lại chuỗi cung ứng và nhu cầu tài trợ của các quốc gia do chi phí lãi vay và phúc lợi tăng nhanh. Sự cạnh tranh vốn này có khả năng là đặc điểm trung hạn bền vững, đẩy giá và chi phí vốn lên cao, từ đó thay đổi mô hình đầu tư. Fed được ví như "hành khách, không phải tài xế". Động lực cơ bản đẩy lợi tức trái phiếu lên cao là nhu cầu vốn cấu trúc chứ không phải chính sách tiền tệ. Lợi tức trái phiếu kho bạc kỳ hạn 30 năm của Mỹ đã vượt qua mức chưa từng thấy kể từ trước khủng hoảng tài chính. Bên dưới sự bình lặng của chỉ số chứng khoán, thị trường biến động mạnh. Cổ phiếu phân hóa cao độ (ví dụ: Amazon và Apple biến động trái ngược lớn trong cùng một ngày) và yếu tố động lượng (momentum factor) sụp đổ ở mức kỷ lục, dẫn đến việc giảm rủi ro quy mô lớn. Mặc dù cấu trúc thị trường đã "sạch hơn" sau đợt điều chỉnh, Wilson cho rằng tháng 8 có thể là giai đoạn tiêu hóa, không nên vội mua vào đáy do: tác động từ việc lợi suất tăng vẫn chưa được thị trường hấp thụ hết, các mô hình quản lý rủi ro cần thời gian để điều chỉnh lại sau biến động cực đoan, và lịch sử cho thấy thị trường thường ít biến động trong những tháng trước bầu cử giữa kỳ ở Mỹ. Về cơ bản, triển vọng lợi nhuận vẫn mạnh mẽ. Dự báo EPS cho năm 2026-2027 tiếp tục được điều chỉnh tăng. Kết quả kinh doanh quý II tốt, với tốc độ tăng EPS của Mỹ dự kiến đạt đỉnh khoảng 26%, trong khi châu Âu có thể tăng tốc vào nửa cuối năm. Tuy nhiên, ngành chip bán dẫn cho thấy tín hiệu xấu dần do giá ổn định và nguồn cung từ Trung Quốc mở rộng. Các công ty siêu lớn về điện toán đám mây (Alphabet, Amazon, Microsoft) đang tăng chi tiêu vốn lên mức "choáng váng" (dự báo hàng nghìn tỷ USD vào năm 2027-2028). Tuy nhiên, hiệu quả đầu tư cũng rất ấn tượng, với tốc độ tăng trưởng doanh thu dịch vụ đám mây và AI mạnh mẽ, cùng tuyên bố về tỷ suất lợi nhuận và quy mô tiềm năng (như AWS có thể đạt doanh thu 1 nghìn tỷ USD) của Amazon. Kết luận, chúng ta đang ở một thời kỳ chuyển tiếp đầy mâu thuẫn: khu vực tư nhân đang đầu tư mạnh vào tương lai AI, trong khi khu vực nhà nước ngày càng bị ràng buộc bởi vốn. Thực tế kinh tế toàn cầu cuối cùng sẽ buộc phải đối mặt với các lựa chọn chính trị từ việc định giá lại vốn. Trước mắt, siêu chu kỳ AI vẫn ở phía trước, và tháng 8 có khả năng là một cửa sổ tiêu hóa tương đối bình lặng.

marsbit11 phút trước

Goldman Sachs tuyên bố rõ ràng: Đây là chu kỳ nhu cầu vốn lớn nhất trong lịch sử loài người, Cục Dự trữ Liên bang Mỹ chỉ là khán giả

marsbit11 phút trước

JAN3: Việc chấp nhận Bitcoin trong năm 2025 là chưa từng có tiền lệ

Vào năm 2025, việc áp dụng Bitcoin đã đạt đến cấp độ chưa từng có, vượt ra khỏi khuôn khổ doanh nghiệp để trở thành một phần trong kế hoạch chiến lược của nhiều quốc gia. Theo báo cáo "Nation-State Bitcoin Adoption Report 2025" từ JAN3, các chính phủ ngày càng sử dụng Bitcoin để khai thác năng lượng dư thừa, thu hút vốn đầu tư nước ngoài và bảo vệ nền kinh tế trước sự bất ổn của tiền tệ truyền thống. Báo cáo giới thiệu Chỉ số Bitcoin 20 (B20) xếp hạng các quốc gia dẫn đầu. Hoa Kỳ đứng đầu bảng xếp hạng, tiếp theo là Bhutan, Vương quốc Anh, El Salvador và Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất. Những vị trí này phản ánh các bước tiến mạnh mẽ trong việc xây dựng cơ sở hạ tầng tài chính mới, chẳng hạn như kế hoạch mở ngân hàng tiền mã hóa đầu tiên trên thế giới của El Salvador hay chiến lược chuyển đổi nguồn thủy điện dồi dào thành dự trữ Bitcoin của Bhutan. Đỉnh cao của làn sóng áp dụng này là việc Hoa Kỳ chính thức thành lập "Kho dự trữ Bitcoin Chiến lược" vào tháng 3 năm 2025 thông qua sắc lệnh của Tổng thống, nhằm tăng cường an ninh tài chính quốc gia. Sự chuyển dịch này khẳng định Bitcoin không còn đơn thuần là tài sản đầu cơ, mà đã trở thành một công cụ địa chính trị quan trọng, giúp các quốc gia bảo vệ chủ quyền tiền tệ và nắm bắt lợi thế công nghệ trong nền kinh tế toàn cầu mới.

cryptonews.ru18 phút trước

JAN3: Việc chấp nhận Bitcoin trong năm 2025 là chưa từng có tiền lệ

cryptonews.ru18 phút trước

Giao dịch

Giao ngay
活动图片