Tại sao Coinbase có thể một câu nói dừng ngay chương trình bỏ phiếu cho dự luật CLARITY?

marsbitXuất bản vào 2026-01-20Cập nhật gần nhất vào 2026-01-20

Tóm tắt

Tóm tắt: Dự luật Clarity, một khuôn khổ quy định quan trọng cho tiền mã hóa, đã bị hoãn bỏ phiếu tại Ủy ban Thượng viện Mỹ chỉ vài giờ sau khi Brian Armstrong, CEO của Coinbase, công khai phản đối trên mạng xã hội. Armstrong cho rằng bản dự thảo hiện tại "tồi tệ hơn hiện trạng" và có thể cấm các sản phẩm trả lãi cho stablecoin của công ty ông, đồng thời trao quá nhiều quyền lực cho Ủy ban Chứng khoán Mỹ (SEC). Sự can thiệp này cho thấy ảnh hưởng chính trị to lớn của Coinbase tại Washington, vốn được xây dựng qua nhiều năm và được thúc đẩy mạnh mẽ dưới thời cựu Tổng thống Trump. Trump ủng hộ ngành công nghiệp tiền mã hóa và SEC đã rút lại các vụ kiện chống lại Coinbase sau khi ông nhậm chức. Dự luật nhằm thiết lập các quy định rõ ràng, nhưng vấp phải tranh cãi về việc hạn chế trả lãi stablecoin (do các ngân hàng vận động hành lang) và quyền lực của SEC. Sự phản đối kịp thời của Coinbase đã làm lộ ra cuộc đấu tranh lợi ích phức tạp đằng sau quá trình lập pháp, đẩy lùi cuộc bỏ phiếu quan trọng cho đến khi có thông báo mới.

Lời biên tập: Dự luật Clarity sắp bước vào giai đoạn bỏ phiếu quan trọng đã bị dừng khẩn cấp do sự phản đối công khai của CEO Coinbase Brian Armstrong. Trọng tâm tranh cãi là giới hạn trả lãi cho stablecoin và ranh giới quyền lực của SEC. Trên thực tế, với sự chuyển hướng quản lý dưới thời ông Trump lên nắm quyền, ngành công nghiệp crypto đã dần chuyển từ "đối tượng bị quản lý" thành "người đàm phán quy tắc". Lần can thiệp này không chỉ thay đổi tiến trình bỏ phiếu mà còn phơi bày cuộc chơi lợi ích thực sự đằng sau quá trình lập pháp về crypto.

Dưới đây là nguyên văn bài viết:

Sau nhiều tháng đàm phán, một dự luật crypto quan trọng dự kiến sẽ bước vào phiên bỏ phiếu tại ủy ban Thượng viện vào thứ Năm, đây là bước then chốt trong quy trình lập pháp.

Nhưng sau đó, người đứng đầu công ty crypto lớn nhất nước Mỹ, Coinbase, đã lên tiếng trên mạng xã hội. Tổng giám đốc điều hành Coinbase, Brian Armstrong, đã viết trên X vào tối thứ Tư: "Thật đáng tiếc, Coinbase không thể ủng hộ bản dự thảo hiện tại. Bản này rõ ràng sẽ tệ hơn nhiều so với tình trạng quản lý hiện hành. Chúng tôi thà không có luật còn hơn là có một dự luật tồi."

Vài giờ sau, cuộc bỏ phiếu tại Thượng viện đã bị hủy bỏ.

Thông thường, hướng đi của một cuộc bỏ phiếu cho một dự luật gây tranh cãi phụ thuộc vào một số ít các nghị sĩ ôn hòa then chốt trong cuộc giằng co giữa các đảng. Nhưng diễn biến của dự luật crypto mang tính bước ngoặt này trong tuần đã làm nổi bật sức ảnh hưởng to lớn mà Coinbase hiện đang có ở Washington - trong nhiệm kỳ Tổng thống Trump, vị thế của ngành công nghiệp crypto đang lên nhanh chóng.

Trong vài tháng qua, các nhân viên Quốc hội đã thúc đẩy việc soạn thảo Dự luật Clarity. Đây là một dự luật dài gần 300 trang, nhằm thiết lập một khuôn khổ quản lý cho hầu hết các khía cạnh then chốt của ngành công nghiệp crypto, trong đó nhiều quy tắc được ngành tham gia và thúc đẩy xây dựng. Nhưng ở phút chót, Armstrong phản đối một đoạn ngôn từ dự kiến, cho rằng nó có thể khiến một sản phẩm của Coinbase đối mặt với nguy cơ bị cấm; ông còn nói rằng dự luật này sẽ trao quá nhiều quyền lực cho cơ quan quản lý tài chính cao nhất Hoa Kỳ, Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC).

Động thái quyết đoán lần này của Coinbase là kết quả của nhiều năm công ty này không ngừng vun đắp ảnh hưởng chính trị ở Washington. Là một công ty đại chúng với vốn hóa thị trường gần 70 tỷ USD, Coinbase đã tài trợ cho một mạng lưới Ủy ban Hành động Chính trị (PAC), các PAC này trong năm 2024 đã chi hơn 130 triệu USD để tác động đến bầu cử Quốc hội, nhằm mục tiêu đưa thêm nhiều nghị sĩ ủng hộ ngành crypto đắc cử.

Làn sóng đầu tư chính trị dày đặc này đã gửi một tín hiệu rõ ràng tới Quốc hội: Bất kỳ ai chống lại ngành crypto đều có thể trở thành mục tiêu nhắm đến.

Ngày nay, các công ty hàng đầu ngành đã có đủ thế lực để thúc đẩy lợi ích của chính mình. Chuyên gia tài chính Todd Phillips từ Đại học Bang Georgia cho biết: "Coinbase đã đi một nước cờ rất đẹp." Người phát ngôn của Coinbase không bình luận về vấn đề này.

Coinbase được thành lập năm 2012, cung cấp cho người dùng một nền tảng để mua bán, lưu trữ các loại tiền mã hóa như Bitcoin và Ethereum. Bất kỳ ai cũng có thể đăng nhập vào ứng dụng của họ và mua chỉ với vài cú nhấp chuột.

Nhưng ngay cả cách đây không lâu, công ty này vẫn phải đối mặt với một môi trường khắc nghiệt hơn nhiều ở Washington. Năm 2023, SEC đã kiện Coinbase, cáo buộc công ty này hoạt động với tư cách là một "sàn giao dịch chưa đăng ký", đây là một phần trong chiến dịch đàn áp toàn diện ngành crypto của chính quyền ông Biden. Armstrong, khi đó là đồng sáng lập Coinbase, đã chỉ trích SEC sử dụng cách thức "quản lý thay thế bằng hành pháp" và kêu gọi thiết lập các quy tắc quản lý crypto rõ ràng hơn.

Và việc ông Trump đắc cử Tổng thống năm 2024 đã hoàn toàn thay đổi cục diện. Ngay trước khi nhậm chức, ông Trump và các con trai đã khởi động một doanh nghiệp crypto, ông Trump cũng công khai tuyên bố sẽ biến nước Mỹ thành "thủ đô crypto toàn cầu".

Chỉ vài tuần ngắn ngủi sau khi ông Trump nhậm chức, SEC đã rút lại vụ kiện chống lại Coinbase và các công ty crypto khác. Sau đó, ngành crypto thúc đẩy lập pháp, hy vọng đưa sự "rút lui" trong quản lý này vào luật, từ đó ngăn chặn các chính phủ tương lai khởi động lại cuộc đàn áp mạnh tay với ngành công nghiệp crypto.

Tháng 7 năm nay, với sự ủng hộ của chính phủ, Hạ viện đã thông qua phiên bản Dự luật Clarity của mình, về cơ bản chấp nhận tầm nhìn về hệ thống quản lý mới do ngành crypto đề xuất. Dự luật này sẽ giúp các công ty crypto như Coinbase dễ dàng hơn trong việc khẳng định tiền kỹ thuật số không phải là chứng khoán, từ đó không phải chịu sự ràng buộc của hệ thống quản lý chứng khoán cấp liên bang nhằm bảo vệ nhà đầu tư và thị trường.

Nhưng dự luật này đã vấp phải sự phản kháng khi tiến vào Thượng viện. Mùa thu năm ngoái, các Thượng nghị sĩ Đảng Dân chủ đã đề xuất các quy tắc quản lý nghiêm ngặt đối với Tài chính Phi tập trung (DeFi), một nhánh của lĩnh vực crypto, gây ra sự bất bình mạnh mẽ trong ngành.

Đồng thời, các nhóm vận động hành lang ngân hàng thúc đẩy việc thêm các điều khoản cấm các sàn giao dịch crypto như Coinbase trả lãi cho người nắm giữ stablecoin. Stablecoin là một loại tiền kỹ thuật số được thiết kế để duy trì giá ở mức 1 USD. Giới ngân hàng cho rằng, các "sản phẩm trả lãi" kiểu này do các sàn giao dịch crypto cung cấp sẽ làm suy yếu hoạt động ngân hàng, vì nó sẽ tạo ra sự cạnh tranh với các tài khoản tiền gửi truyền thống.

Vấn đề này nhanh chóng trở thành mối quan tâm then chốt của Coinbase. Việc cấm trả lãi có thể ảnh hưởng đến một trong những nguồn thu nhập của họ. Người phụ trách chính sách cấp cao của Coinbase, Kara Calvert, cho biết: "Cách thức cạnh tranh chính là cung cấp các chương trình khuyến khích kiểu này, điểm này là cực kỳ quan trọng."

Bản dự thảo mới nhất của Dự luật Clarity tại Thượng viện được công bố vào khoảng nửa đêm thứ Hai. Các nhân viên Quốc hội và các giám đốc điều hành ngành crypto ngay lập tức tăng cường rà soát văn bản, hoàn thành việc nghiên cứu trước cuộc họp ủy ban Thượng viện dự kiến vào thứ Năm. Cuộc họp này được gọi là "markup" (phiên chỉnh sửa), lúc đó các Thượng nghị sĩ sẽ có cơ hội đề xuất các sửa đổi. Khi phiên markup đến gần, mặc dù các giám đốc điều hành ngành crypto khác vẫn bày tỏ sự ủng hộ dự luật trên mạng xã hội, Armstrong lại tuyên bố sẽ rút lại sự ủng hộ.

Tối thứ Tư, Thượng nghị sĩ Đảng Cộng hòa Nam Carolina, Chủ tịch Ủy ban Ngân hàng Thượng viện Tim Scott thông báo, phiên markup sẽ được hoãn lại, thời gian cụ thể chưa được xác định. Ông nói trong tuyên bố: "Các bên vẫn đang tiếp tục trao đổi với thiện chí. Mục tiêu của chúng tôi là thiết lập các 'quy tắc đường đi' rõ ràng, vừa bảo vệ người tiêu dùng, củng cố an ninh quốc gia, đồng thời đảm bảo tương lai tài chính được xây dựng tại Mỹ."

Câu hỏi Liên quan

QTại sao cuộc bỏ phiếu cho Dự luật Clarity bị hoãn lại?

ACuộc bỏ phiếu bị hoãn lại sau khi CEO Coinbase Brian Armstrong công khai phản đối bản dự thảo hiện tại, cho rằng nó sẽ gây bất lợi hơn so với quy định hiện hành và trao quá nhiều quyền lực cho SEC.

QCoinbase đã xây dựng ảnh hưởng chính trị ở Washington như thế nào?

ACoinbase tài trợ cho các ủy ban hành động chính trị (PAC), đầu tư hơn 1.3 tỷ USD vào năm 2024 để hỗ trợ các ứng viên ủng hộ ngành crypto, từ đó gia tăng sức ảnh hưởng lập pháp.

QMối quan tâm chính của Coinbase trong Dự luật Clarity là gì?

ACoinbase lo ngại về điều khoản cấm trả lãi cho stablecoin (ổn định tiền tệ) và việc dự luật trao quyền lực quá lớn cho SEC, có thể ảnh hưởng đến mô hình kinh doanh của họ.

QSự kiện nào đã thay đổi cục diện pháp lý cho ngành crypto tại Mỹ?

AChiến thắng của Trump trong cuộc bầu cử tổng thống năm 2024 đã thay đổi hoàn toàn môi trường pháp lý, với cam kết biến Mỹ thành 'thủ đô crypto toàn cầu' và việc SEC rút lại các vụ kiện chống lại Coinbase.

QTại sao các ngân hàng truyền thống phản đối việc trả lãi cho stablecoin?

ACác ngân hàng cho rằng việc các nền tảng crypto như Coinbase trả lãi cho stableholder sẽ tạo ra cạnh tranh không công bằng với tài khoản tiền gửi truyền thống, làm suy yếu mô hình kinh doanh của họ.

Nội dung Liên quan

Làm thế nào để khiến bản thân trở nên không thể bị thay thế bởi trí tuệ nhân tạo

**Tóm tắt: Làm thế nào để trở nên không thể bị thay thế bởi AI** Bài viết phản đối việc than vãn về AI và thay vào đó đề xuất một giải pháp căn cơ: trở thành một "siêu cá nhân" không thể bị thuê mướn. Mối đe dọa thực sự không phải là AI, mà là tình trạng "nô lệ lương thưởng" – phụ thuộc hoàn toàn vào người khác để sinh tồn, làm công việc nhàm chán mà không có mục đích. Để thoát khỏi vòng luẩn quẩn này và phát triển mạnh trong kỷ nguyên AI, bạn cần trau dồi 5 yếu tố then chốt: 1. **Tính tự chủ:** Khả năng hành động mà không cần chờ chỉ thị. 2. **Khiếu thẩm mỹ:** Khả năng nhận biết điều gì thực sự có giá trị. 3. **Khả năng thuyết phục:** Thu hút sự chú ý và sự công nhận. 4. **Sự kiên trì:** Không sợ thất bại, xem đó là bài học. 5. **Khả năng lặp:** Điều chỉnh dựa trên phản hồi để tiến tới mục tiêu. Giải pháp là đầu tư vào sự nghiệp của chính mình. Trong khi AI giỏi tạo ra "tài sản" (nội dung, code), nó không thể thay thế được khả năng phân biệt thứ gì đáng để tạo ra, làm cho mọi người quan tâm và kiên trì theo đuổi. Trong hai kỹ năng đòn bẩy mạnh mẽ là **Code (Lập trình)** và **Media (Nội dung)**, bài viết nhấn mạnh **Nội dung** quan trọng hơn. Giá trị của nội dung là chủ quan và đòi hỏi sự am hiểu, trải nghiệm mà AI khó có được, tạo không gian cho các cá nhân sáng tạo thực sự. **Cách bắt đầu (Bài tập 15 phút):** 1. **Khai thác nguyên liệu thô của bạn:** Xác định chủ đề bạn am hiểu sâu, vấn đề bạn tự giải quyết được, hay sở thích đặc biệt từ nhỏ. 2. **Xác định "trục phản biện" của bạn:** Tìm ra quan điểm độc đáo của bạn – những điều bạn tin là đúng nhưng số đông lại sai trong lĩnh vực của mình. 3. **Xuất bản ý tưởng đầu tiên:** Kết hợp câu trả lời từ bước 1 và 2, tạo ra một nội dung (bài đăng, video) và đăng nó lên. Hành động này mang lại phản hồi thực tế, bắt đầu quá trình học hỏi, lặp lại và phát triển kỹ năng thuyết phục. Bằng cách xây dựng một sự nghiệp xoay quanh con người thật, trải nghiệm thật và góc nhìn độc đáo của mình thông qua nội dung, bạn có thể tạo ra giá trị mà AI không thể sao chép, từ đó trở nên không thể thay thế.

marsbit2 giờ trước

Làm thế nào để khiến bản thân trở nên không thể bị thay thế bởi trí tuệ nhân tạo

marsbit2 giờ trước

Nhờ việc tung xúc xắc, chìa khóa Bitcoin được lưu trữ offline, nhưng không phải ai cũng muốn làm điều này

Cảm biến từ cuộc tranh cãi gần đây xung quanh lỗ hổng trong ví phần cứng Coldcard, bài viết thảo luận về phương pháp tạo seed (cụm từ khôi phục) cho ví Bitcoin bằng cách xúc xắc vật lý. Mỗi lần xúc xắc công bằng cung cấp khoảng 2,6 bit entropy (thước đo tính ngẫu nhiên). Để đạt mức entropy an toàn cho một seed 12 từ (128 bit), cần khoảng 50 lần xúc xắc; Coldcard khuyến nghị 99 lần để đạt mức bảo mật cao hơn. Lợi thế chính của phương pháp này là tách biệt hoàn toàn với bất kỳ lỗi phần cứng hoặc phần mềm nào trong trình tạo số ngẫu nhiên của thiết bị, từ đó bảo vệ seed chính của ví. Tuy nhiên, bài viết cảnh báo rằng trong sự cố Coldcard, các chức năng phụ khác của thiết bị (như tạo ví giấy, khóa đa chữ ký, mật mã phiên USB) vẫn có thể bị ảnh hưởng nếu chúng dựa vào trình tạo số lỗi, ngay cả khi seed chính được tạo an toàn bằng xúc xắc. Nhược điểm lớn của việc dùng xúc xắc là quá trình thủ công, dễ xảy ra sai sót, tốn thời gian và không thực tế cho đa số người dùng mới. Người dùng có thể ghi chép sai, sử dụng xúc xắc gian lận, hoặc để lộ chuỗi kết quả. Do đó, mặc dù có nền tảng toán học vững chắc, phương pháp này đòi hỏi sự tỉ mỉ cao và không phải là giải pháp khả thi cho việc áp dụng Bitcoin rộng rãi. Bài viết kết luận rằng mục tiêu dài hạn vẫn là phát triển phần cứng/phần mềm tạo số ngẫu nhiên mạnh mẽ và đáng tin cậy, trong khi vẫn giữ phương pháp thủ công như một tùy chọn cho người dùng có kinh nghiệm. Cuối cùng, bài viết đưa ra khuyến nghị cho chủ sở hữu Coldcard: cập nhật firmware, kiểm tra các chức năng phụ đã sử dụng và xem xét các biện pháp bảo mật bổ sung như ví đa chữ ký kết hợp nhiều nhà sản xuất để giảm thiểu rủi ro từ một điểm yếu đơn lẻ.

cryptonews.ru5 giờ trước

Nhờ việc tung xúc xắc, chìa khóa Bitcoin được lưu trữ offline, nhưng không phải ai cũng muốn làm điều này

cryptonews.ru5 giờ trước

Michael Saylor tuyên bố, bản cập nhật Bitcoin mà ông phản đối đã không thể được thông qua!

Michael Saylor tuyên bố rằng về mặt toán học, BIP-110 không thể đạt ngưỡng hỗ trợ 55% từ các tình nguyện viên trong chu kỳ điều chỉnh độ khó khai thác Bitcoin hiện tại. Dữ liệu của ông cho thấy, trong tổng số 946 khối được tạo ra tính đến khối 960.561, chỉ 24 khối chứa tín hiệu ủng hộ BIP-110 trong trường phiên bản tiêu đề khối. Tất cả các tín hiệu này đều đến từ thợ đào DATUM chia sẻ phần thưởng thông qua nhóm khai thác OCEAN, và không có tín hiệu nào từ các thợ đào bên ngoài OCEAN. Saylor nhấn mạnh rằng trong tình huống này, BIP-110 sẽ không đạt được mức hỗ trợ tự nguyện 55% trong chu kỳ xem xét, và các tín hiệu hiện tại không thể được coi là sự đồng thuận chung của các thợ đào. BIP-110 là một đề xuất nhằm gây khó khăn cho việc thêm ảnh, văn bản hoặc các loại dữ liệu lớn khác vào mạng Bitcoin, ngoài giao dịch chuyển tiền. Người ủng hộ cho rằng Bitcoin chỉ nên được dùng để chuyển tiền và không nên làm tắc nghẽn mạng bằng dữ liệu không cần thiết. Tuy nhiên, Michael Saylor phản đối BIP-110. Ông lập luận rằng mạng Bitcoin không nên quyết định giao dịch nào là cần thiết, luật lệ không nên thay đổi theo ý muốn của một số ít người, và tỷ lệ hỗ trợ cao có thể không phản ánh đúng sự ủng hộ thực sự của thợ đào do một phần mềm tự động hóa quá trình báo hiệu.

cryptonews.ru5 giờ trước

Michael Saylor tuyên bố, bản cập nhật Bitcoin mà ông phản đối đã không thể được thông qua!

cryptonews.ru5 giờ trước

Số lượng bình luận tiêu cực về Bitcoin đạt mức cao nhất lịch sử: Điều này có nghĩa là gì?

Công ty phân tích tiền mã hóa Santiment thông báo rằng tình cảm tiêu cực đối với Bitcoin trên mạng xã hội đã đạt mức cao kỷ lục. Tỷ lệ bình luận tích cực/tiêu cực về Bitcoin trên các nền tảng như X, Reddit, Telegram đã giảm xuống mức thấp nhất kể từ khi công ty triển khai hệ thống giám sát hiện đại. Một lỗ hổng bảo mật trong phần sụn của ví cứng Coldcard được xác định là nguyên nhân chính gây lo ngại, làm dấy lên nghi ngờ về tính an toàn của phương pháp lưu trữ lạnh vốn được coi là an toàn nhất. Santiment lưu ý rằng, khác với các cuộc khủng hoảng lớn trước đây như sự sụp đổ của FTX hay Mt. Gox, cuộc thảo luận lần này tập trung vào rủi ro bảo mật phần cứng và ví lạnh nói chung, thay vì chỉ trích các sàn giao dịch tập trung. Theo dữ liệu, hiện chỉ có 0,58 bình luận tích cực cho mỗi bình luận tiêu cực về Bitcoin, cho thấy "nỗi sợ hãi" đang áp đảo "lòng tham" ở mức đáng kể. Mặc dù dữ liệu chỉ trong một ngày, mức độ hoảng loạn hiện tại được đánh giá là cao hơn cả đỉnh lo ngại về chiến tranh đầu năm và các cuộc khủng hoảng tiền mã hóa lớn trong quá khứ.

cryptonews.ru6 giờ trước

Số lượng bình luận tiêu cực về Bitcoin đạt mức cao nhất lịch sử: Điều này có nghĩa là gì?

cryptonews.ru6 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
活动图片