Tại sao “tiền trên chuỗi” nhưng bạn không thể lấy lại? Hướng dẫn hành động dành cho nạn nhân

marsbitXuất bản vào 2026-02-27Cập nhật gần nhất vào 2026-02-27

Tóm tắt

Crypto không phải vùng đất không có luật pháp, nhưng việc truy hồi tài sản bị mất yêu cầu hành động nhanh chóng và chính xác. Bài viết hướng dẫn nạn nhân các bước thiết thực để tăng cơ hội lấy lại tiền. **Cốt lõi vấn đề:** Dù tiền có thể vẫn "trên chain" và theo dõi được, cảnh sát thường không thể đóng băng ngay do thiếu bằng chứng rõ ràng về nguồn gốc và đường đi của tiền, cũng như tính chất phạm tội. **Hướng dẫn hành động:** 1. **Chuẩn bị bằng chứng toàn diện:** Thu thập đầy đủ: * *Chứng minh danh tính* và nguồn tiền hợp pháp (sao kê ngân hàng, thông tin tài khoản sàn KYC). * *Bằng chứng giao dịch trên chain* quan trọng: TxID, địa chỉ ví, thời gian, số tiền. * *Bằng chứng hành vi lừa đảo* (trò chuyện, trang web giả mạo, lời hứa lợi nhuận). * *Báo cáo phân tích luồng tiền* chuyên nghiệp để xác định điểm đến cuối cùng (ví dụ: một sàn giao dịch có KYC). 2. **Giao tiếp hiệu quả với cảnh sát:** Trình bày rõ ràng vụ việc là tội phạm (lừa đảo/trộm cắp), mô tả ngắn gọn đường đi của tiền, và chủ động đề xuất các địa chỉ cần đóng băng hoặc hỗ trợ kỹ thuật. 3. **Xử lý tài sản:** Theo dõi quá trình xử lý tài sản bị đóng băng (thường được bán đấu giá hợp pháp) để đảm bảo tính minh bạch và nhận lại tiền pháp định. Đối với tiền chuyển ra nước ngoài, vẫn có cơ chế hợp tác quốc tế (INTERPOL, liên hệ công ty phát hành stablecoin). **Tóm lại:** Can thiệp sớm, bằng chứng chi tiết và trình bày chuyên nghiệp là chìa khóa then chốt để tăng cao khả năng truy hồi tài s...

Tác giả: Hoàng Văn Cảnh, Hà Duy Nhất

Lời mở đầu

Khi các tiêu chuẩn chống rửa tiền toàn cầu ngày càng nghiêm ngặt và Luật Chống rửa tiền mới của Trung Quốc có hiệu lực, tội phạm tiền mã hóa đã thể hiện những đặc điểm "tần suất cao, giá trị lớn, tính ẩn danh cao". Từ các nền tảng giao dịch giả mạo thời kỳ đầu, đến việc lợi dụng hợp đồng thông minh để thực hiện lừa đảo trên chuỗi và rửa tiền phân mảnh ngày nay, nạn nhân không chỉ phải đối mặt với tổn thất tài sản mà còn rơi vào tình trạng chênh lệch thông tin khiếu nại và khó khăn trong việc cung cấp bằng chứng.

Nhưng trong thực tiễn tư pháp, nạn nhân thường phải đối mặt với một tình thế khó khăn cốt lõi: biết rõ số tiền "vẫn còn trên chuỗi", nhưng khó có thể thúc đẩy cơ quan công an hoàn thành việc phong tỏa, đóng băng và xử lý. Điều này thường bắt nguồn từ tài liệu chứng cứ không đầy đủ, trình báo không rõ ràng, phối hợp trao đổi không đủ, dẫn đến bỏ lỡ thời cơ truy tra tốt nhất.

Bài viết này kết hợp thực tiễn tư pháp và biện pháp kỹ thuật mới nhất, nhằm mục đích cung cấp cho nạn nhân một lộ trình ứng phó rõ ràng khả thi, hỗ trợ phá vỡ thế bế tắc trong đòi bồi thường.

Khả năng theo dõi tài sản trên chuỗi

Điểm thứ nhất: Pháp luật nhìn nhận như thế nào về tổn thất tiền mã hóa của bạn?

Điều này phụ thuộc vào tính chất sự việc.

  • Nếu là tranh chấp đầu tư hoặc giao dịch thông thường, và bạn cảm thấy bên dự án không thực hiện nghĩa vụ, tòa án rất có thể sẽ cho rằng đây thuộc phạm vi tự chịu rủi ro, khó hỗ trợ đòi lại.
  • Nhưng nếu bạn bị lừa đảo, bị trộm cắp hoặc gặp phải cướp, thì hoàn toàn khác. Thực tiễn tư pháp hiện nay đã xác định rõ, tiền mã hóa được coi là "tài sản" có giá trị về mặt pháp lý. Do đó, cơ quan công an có trách nhiệm lập án điều tra, và theo pháp luật truy thu, tịch thu những khoản thu nhập bất hợp pháp này, hoàn trả lại cho nạn nhân.

Điểm thứ hai: Công nghệ có thể theo dõi, tại sao cảnh sát không lập tức đóng băng?

Ghi chép giao dịch blockchain là công khai có thể tra cứu, nhưng điều này không đồng nghĩa với việc cảnh sát có thể ngay lập tức hành động.

Cảnh sát đóng băng tài sản, cần có bằng chứng rõ ràng để chứng minh "số tiền này chính là từ nạn nhân bị lừa, và đã chảy vào địa chỉ hoặc tài khoản cụ thể này". Tính ẩn danh của tiền mã hóa và sự chuyển dịch nhanh chóng của tội phạm (như sử dụng công cụ cross-chain, trộn tiền), khiến cho vài giờ đầu tiên đến 48 giờ sau khi báo án là cực kỳ quan trọng. Nếu chuỗi bằng chứng không rõ ràng, không đầy đủ, cảnh sát sẽ không thể làm việc hiệu quả.

Điểm thứ ba: Chìa khóa thành công nằm ở "bằng chứng tại chỗ đầu tiên" mà bạn cung cấp

Muốn thúc đẩy lập án và thành công đóng băng tài sản, chất lượng bằng chứng bạn nộp trình là cực kỳ quan trọng. Đặc biệt khi liên quan đến nền tảng nước ngoài hoặc đường đi chuyển dịch phức tạp, chỉ có ảnh chụp màn hình trò chuyện là hoàn toàn không đủ.

Cần chuẩn bị một bộ bằng chứng có thể giải thích rõ ràng các vấn đề sau:

  • Chứng minh danh tính: Bạn là ai, đối phương là ai?
  • Chứng minh hành vi: Đối phương đã lừa bạn/trộm của bạn như thế nào? Toàn bộ quá trình là gì?
  • Chứng minh tiền: Tiền của bạn từ đâu đến, cụ thể chuyển đến địa chỉ blockchain nào?
  • Phân tích kỹ thuật: (Nếu có thể) trình bày hướng đi tiếp theo của số tiền, chứng minh nó cuối cùng đã đi đâu.

Nói đơn giản, bạn chuẩn bị càng chuyên nghiệp, càng rõ ràng, tốc độ và tỷ lệ thành công hành động của cảnh sát càng cao!

Xây dựng chuỗi bằng chứng có hệ thống: Từ xác định danh tính đến dòng tiền

Để giúp bạn báo án hiệu quả và thúc đẩy hành động của cảnh sát, bạn cần chuẩn bị một bộ bằng chứng rõ ràng, mạnh mẽ. Bộ bằng chứng này có thể tổ chức và hiểu theo bốn cấp độ sau:

Bước một: Chứng minh "Bạn là ai", và "Tiền của bạn từ đâu đến"

Đây là điểm khởi đầu của mọi việc. Bạn cần chứng minh với cảnh sát:

1. Danh tính thực của bạn (Chứng minh nhân dân/Căn cước công dân).

2. Nguồn gốc hợp pháp của số tiền bạn đầu tư. Bao gồm:

Hồ sơ gốc bạn chuyển tiền từ thẻ ngân hàng hoặc Alipay/WeChat Pay để mua tiền mã hóa. Điều này chứng minh tiền của bạn là sạch.

Thông tin tài khoản của bạn trên sàn giao dịch tập trung (như UID, ảnh chụp màn hình xác thực danh tính, số điện thoại liên kết). Điều này chứng minh các tài khoản tài sản này thuộc về chính bạn, và cũng là căn cứ để hoàn trả tiền trong tương lai.

Bước hai: Khôi phục đầy đủ, chính xác "Tiền đã bị chuyển đi như thế nào?"

Đây là bằng chứng kỹ thuật cốt lõi nhất, không thể chỉ dựa vào ảnh chụp màn hình. Bạn cần sắp xếp thông tin "bộ ba" sau cho mỗi số tiền bị chuyển đi:

1. Mã băm giao dịch (TxID): Đây là "số chứng minh nhân dân" duy nhất của giao dịch này trên blockchain.

2. Địa chỉ ví: Địa chỉ gửi và nhận.

3. Thời gian và số tiền chính xác:

Hãy sắp xếp những thông tin này thành bảng rõ ràng, và đính kèm đường link truy vấn được trên trình duyệt blockchain. Điều này có thể giúp cảnh sát và chuyên gia theo dõi nhìn thấy rõ đường đi của tiền.

Bước ba: Chứng minh đối phương "không phải giao dịch bình thường, mà đang phạm tội!"

Điều này là để cảnh sát xác định tính chất chính xác là lừa đảo hoặc trộm cắp, chứ không phải đơn thuần là thua lỗ đầu tư. Bạn cần sắp xếp bằng chứng có thể chứng minh nền tảng hoặc cá nhân có hành vi lừa đảo, ví dụ:

  • Trang web, tài liệu tuyên truyền của nền tảng giả mạo.
  • Hồ sơ trò chuyện, ảnh chụp màn hình hô hào trong nhóm mà đối phương hứa hẹn "bảo toàn vốn, lợi nhuận cao".
  • Nếu tài khoản của bạn bị thao tác "không phải bản thân" (ví dụ bị trộm không rõ lý do), nên chủ động liên hệ sàn giao dịch, lấy bản ghi đăng nhập bất thường, địa chỉ IP hoặc báo cáo kiểm soát rủi ro chuyển khoản lớn. Điều này có thể bác bỏ mạnh mẽ lập luận "bạn tự thao tác sai".

Bước bốn: Cung cấp "Biểu đồ dòng tiền" chuyên nghiệp, chỉ ra điểm thoát then chốt

Khi số tiền trải qua nhiều lần chuyển khoản, trộn tiền phức tạp, một báo cáo phân tích dòng tiền do cơ quan chuyên môn cung cấp là cực kỳ quan trọng. Báo cáo này có thể biến các ghi chép giao dịch lộn xộn thành một "sơ đồ đường đi tiền" rõ ràng, và đạt được hai mục tiêu then chốt:

1. Theo dõi điểm cuối: Chỉ rõ số tiền của bạn cuối cùng đã chảy vào nền tảng hoặc địa chỉ nào.

2. Tìm điểm bám: Nếu cuối cùng chảy vào sàn giao dịch tập trung yêu cầu xác thực danh tính, cảnh sát có thể dựa vào báo cáo này, nhanh chóng gửi văn bản pháp lý đến sàn giao dịch đó, yêu cầu đóng băng tài khoản liên quan. Đây là bước then chốt để thực hiện đòi lại tài sản.

Trọng tâm của báo cáo nằm ở: chỉ ra "điểm thoát" cuối cùng mà tài sản chảy đến. Nếu số tiền cuối cùng chảy vào sàn giao dịch tập trung yêu cầu xác thực KYC, hoặc thuộc về một bể tiền sản phẩm đen xám "OTC chạy phần" đã biết, thì cơ quan công an có thể căn cứ vào đó để gửi công văn phối hợp hoặc áp dụng biện pháp ngừng chi trả khẩn cấp đến sàn giao dịch.

Kỹ năng giao tiếp thực tế: Làm thế nào để đối thoại hiệu quả với cơ quan xử án

Khi báo án, việc trình bày tình tiết vụ án rõ ràng, chuyên nghiệp như thế nào ảnh hưởng trực tiếp đến đánh giá của cảnh sát về vụ án và hành động tiếp theo. Điễn chìa khóa nằm ở ba điểm:

Điểm thứ nhất: Trình bày chính xác tính chất vụ án:

Đừng đơn giản nói "Tôi bị lừa" hoặc "Đầu tư thua lỗ". Cảnh sát cần xác định rõ đây là tội phạm hình sự chứ không phải tranh chấp kinh tế thông thường. Bạn có thể diễn đạt như sau:

  • "Tôi đã gặp phải một vụ lừa đảo (hoặc trộm cắp/tập trung trái phép) sử dụng tiền mã hóa. Đối phương không phải là đối tác giao dịch bình thường, mà thông qua nền tảng giả mạo (hoặc liên kết lừa đảo/thao tác trái phép tài khoản của tôi) để chuyển tài sản của tôi."

Như vậy có thể trực tiếp hướng dẫn cảnh sát xử lý theo thủ tục hình sự.

Điểm thứ hai: Giải thích rõ ràng đường đi của tiền:

Dùng lời ngắn gọn nhất, nói rõ thông tin then chốt. Để cảnh sát nhanh chóng nắm bắt trọng điểm, có thể tổ chức theo mẫu này:

  • "Tiền của tôi từ tài khoản 【Ngân hàng XX/Alipay】 được xác thực danh tính của bản thân, chuyển vào tài khoản của tôi trên 【sàn giao dịch XX】 (ví dụ: Huobi), đổi thành 【USDT】 sau đó, vào lúc 【X giờ X phút ngày X tháng X】 đã được chuyển vào địa chỉ ví do nghi phạm cung cấp. Qua theo dõi ban đầu, hiện tại tài sản này đã chảy vào 【sàn giao dịch nước ngoài XX/bể địa chỉ rửa tiền nổi tiếng nào đó】, hiện vẫn có thể tra cứu."

Nói như vậy có thể khiến cảnh sát lập tức hiểu: hướng đi tài sản rõ ràng, có khả năng đủ điều kiện truy tra, và tình hình khẩn cấp.

Điểm thứ ba: Chủ động cung cấp phương án hành động

Cảnh sát có thể không quen với thao tác blockchain, bạn có thể chủ động cung cấp hướng dẫn rõ ràng, hỗ trợ cảnh sát thao tác nhanh chóng, thuận tiện thúc đẩy nhanh:

  • Nộp 《Đề nghị đóng băng tài sản》: Sắp xếp sẵn loại tiền cụ thể, địa chỉ ví, nền tảng hiện tại (nếu có) và giá trị ước tính đề nghị đóng băng, nộp dưới hình thức văn bản. Điều này có thể tiết kiệm đáng kể thời gian xác minh của cảnh sát.
  • Hỏi kênh hỗ trợ kỹ thuật: Nhiều địa phương cảnh sát đã thiết lập hợp tác với công ty an ninh blockchain chuyên nghiệp. Có thể lịch sự hỏi: "Có cần chúng tôi liên hệ công ty kỹ thuật chuyên nghiệp để cung cấp báo cáo phân tích dòng tiền, hoặc hỗ trợ cung cấp văn bản pháp lý không?" hoặc "Bên anh/chị có cần chúng tôi phối hợp cung cấp công hàm hỗ trợ kỹ thuật chính thức không?"

Xử lý và hiện thực hóa tài sản: Xu hướng mới của tư pháp năm 2026

Tài sản bị đóng băng không đại diện cho kết thúc khiếu nại, điều nạn nhân quan tâm nhất là "xử lý và hoàn trả tài sản" mới là then chốt. Quy trình tiếp theo chủ yếu liên quan đến ba khâu cốt lõi sau:

Thứ nhất: Tài sản được hiện thực hóa hợp pháp như thế nào?

Trước đây việc tự tìm kênh bán tiền riêng rất rủi ro. Hiện nay đã có con đường quy phạm hơn: ví dụ Bắc Kinh và các nơi khác đã bắt đầu thí điểm, do cảnh sát ủy thác cơ quan được chỉ định chính thức (như Sở giao dịch tài sản Bắc Kinh) tiến hành xử lý đấu giá công khai.

  • Bạn cần quan tâm: Đảm bảo quá trình hiện thực hóa công khai, hợp quy, cuối cùng trở về tài khoản của bạn là đồng nội tệ hợp pháp (Nhân dân tệ). Điều này về cơ bản có thể tránh rủi ro "tiền trở về rồi bị đóng băng lần hai".

Thứ hai: Khi hoàn trả sẽ bị khấu trừ những chi phí nào?

Trong quá trình xử lý, có thể phát sinh phí dịch vụ bên thứ ba cần thiết như phân tích kỹ thuật, ủy thác quản lý tài sản.

  • Bạn cần chú ý: Với sự giúp đỡ của luật sư, tìm hiểu các khoản chi phí này có hợp lý không, tỷ lệ khấu trừ có minh bạch không. Cần đảm bảo số tiền hoàn trả của bạn rõ ràng có thể kiểm tra, tránh hao hụt không cần thiết của tài sản trong khâu xử lý.

Thứ ba: Nếu tiền đã chảy ra nước ngoài thì phải làm sao?

Đối với số tiền đã chuyển đến sàn giao dịch hoặc địa chỉ nước ngoài, vẫn có cơ chế hợp tác quốc tế có thể thử:

  • Chiến lược cốt lõi: Thúc đẩy cơ quan xử án thông qua Tổ chức Cảnh sát hình sự quốc tế (INTERPOL) phát đi thông báo phối hợp, hoặc liên hệ công ty phát hành stablecoin (như Tether công ty phát hành USDT), đề nghị đưa địa chỉ ví liên quan vào danh sách đen.
  • Một khi thành công, USDT trong các địa chỉ này sẽ bị đóng băng toàn cầu, không thể chuyển dịch, từ đó tranh thủ thời gian quý báu cho việc đòi bồi thường pháp lý tiếp theo của chúng ta.

Tổng kết Mankun: Quá trình lấy lại tiền, cốt lõi là "hiện thực hóa hợp pháp, hoàn trả minh bạch, lợi dụng cơ chế quốc tế để truy đuổi ngăn chặn". Hiểu những con đường này, có thể giúp bạn phối hợp mạnh mẽ hơn với cảnh sát và luật sư, thúc đẩy tài sản an toàn, tối đa hóa trở về tay bạn.

Lời kết

Việc khiếu nại trong lĩnh vực tiền mã hóa là một cuộc chiến lâu dài chạy đua với thời gian và đấu trí với công nghệ. Trong môi trường tư pháp hiện tại, nạn nhân không thể thụ động chờ đợi, mà nên trở thành "người tiên phong về bằng chứng" và "người cung cấp công nghệ", thông qua xây dựng chuỗi bằng chứng chặt chẽ và cơ chế giao tiếp chuyên nghiệp, biến bị động thành chủ động.

Hãy nhớ: Can thiệp càng sớm, bằng chứng càng chi tiết, diễn đạt càng chuyên nghiệp, khả năng dòng tiền quay về càng cao. Tiền mã hóa tuyệt đối không phải là vùng đất ngoài pháp luật không thể chạm tới, mà là "sổ cái công khai" lưu lại dấu vết của từng chi tiết.

Danh sách hướng dẫn

1. Bằng chứng loại danh tính và tài khoản cơ bản

  • Giấy tờ chứng minh danh tính nạn nhân
  • Thông tin tài khoản ngân hàng (dùng để nạp tiền / rút tiền)
  • Thông tin đăng ký tài khoản sàn giao dịch (UID, số điện thoại liên kết, email)
  • Ảnh chụp màn hình xác thực danh tính trên nền tảng

2. Bằng chứng trên chuỗi và lưu chuyển tiền

Mỗi lần chuyển khoản liên quan đến vụ án:

  • Mã băm giao dịch (TxID)
  • Địa chỉ ví (gửi / nhận)
  • Dấu thời gian chuyển khoản
  • Loại tiền và số lượng
  • Ảnh chụp toàn trang trình duyệt blockchain (có địa chỉ URL)
  • Ghi chép chuyển khoản thất bại / bị chặn (nếu có)
  • Gửi yêu cầu chứng minh dấu thời gian/chứng nhận công chứng đến nền tảng bên thứ ba (như nền tảng lưu chứng, v.v.)
  • Nếu ví hỗ trợ ký trên chuỗi, có thể xuất bản ghi thao tác ký, chứng minh quyền kiểm soát thuộc về nó.

3. Bằng chứng hành vi và nền tảng

  • Ảnh chụp màn hình trang nền tảng đầu tư (cam kết lợi nhuận, giải thích quy tắc)
  • Hồ sơ trò chuyện hỗ trợ khách hàng
  • Ảnh chụp màn hình trò chuyện nhóm, cam kết vận hành
  • Ghi chép thao tác bất thường (nhật ký đăng nhập, ghi chép địa chỉ IP, ghi chép chuyển khoản trái phép, hành vi chuyển khoản lớn khác thường do sàn giao dịch hoặc ví cung cấp)

4. Báo cáo kỹ thuật và phân tích tiền

  • Biểu đồ đường đi theo dõi trên chuỗi
  • Giải thích phân tích cụm đa địa chỉ
  • Đánh giá hướng đi cuối cùng của tiền (sàn giao dịch / công cụ trộn tiền / cầu nối cross-chain)
  • Giải thích tính toán số tiền liên quan và giá tiền (ghi rõ thời điểm)

5. Thư đề nghị đóng băng

  • Loại tiền
  • Địa chỉ ví
  • Giá trị ước tính hiện tại
  • Sàn giao dịch có thể liên quan
  • Giải thích tính khẩn cấp của việc đóng băng

6. Trọng điểm giám sát trong giai đoạn xử lý

Khi tòa án quyết định xử lý tiền ảo, nạn nhân và luật sư của họ nên tập trung quan tâm:

  • Nền tảng hiện thực hóa có giấy phép hợp quy không
  • Có đáp ứng yêu cầu quản lý ngoại hối không
  • Chi phí xử lý có hợp lý không
  • Đường về có khép kín không
  • Tỷ lệ hoàn trả cho nạn nhân có minh bạch không

Câu hỏi Liên quan

QTại sao tài sản tiền mã hóa 'vẫn trên chuỗi' nhưng nạn nhân lại khó thu hồi?

AMặc dù giao dịch blockchain có thể truy xuất công khai, nhưng cảnh sát cần bằng chứng rõ ràng để chứng minh mối liên hệ giữa số tiền bị đánh cắp và địa chỉ ví cụ thể. Việc thiếu bằng chứng đầy đủ, tính ẩn danh của tiền mã hóa và thao tác chuyển tiền nhanh của tội phạm khiến việc đóng băng tài sản trở nên khó khăn.

QNạn nhân cần chuẩn bị những bằng chứng nào để báo cảnh sát hiệu quả?

ANạn nhân cần chuẩn bị bộ bằng chứng toàn diện bao gồm: chứng minh nhân dân, bằng chứng nguồn tiền hợp pháp, thông tin giao dịch chi tiết (TxID, địa chỉ ví, thời gian, số lượng), bằng chứng hành vi lừa đảo (trò chuyện, trang web giả mạo) và báo cáo phân tích dòng tiền chuyên nghiệp.

QLàm thế nào để giao tiếp hiệu quả với cơ quan điều tra khi báo án?

AHãy trình bày rõ ràng tính chất vụ việc là tội phạm hình sự (lừa đảo/trộm cắp), mô tả ngắn gọn đường đi của dòng tiền với các thông tin quan trọng, và chủ động đề xuất phương án hành động như gửi 'Đề nghị đóng băng tài sản' hoặc hỏi về kênh hỗ trợ kỹ thuật.

QTài sản bị đóng băng sẽ được xử lý và hoàn trả như thế nào?

ATài sản có thể được cơ quan có thẩm quyền ủy thác cho tổ chức hợp pháp (như Sở Giao dịch Bắc Kinh) để bán đấu giá công khai. Nạn nhân sẽ nhận lại tiền pháp định (nhân dân tệ) sau khi trừ đi các chi phí xử lý hợp lý và minh bạch. Đối với tiền chuyển ra nước ngoài, có thể áp dụng cơ chế hợp tác quốc tế.

QXu hướng xử lý tư pháp mới vào năm 2026 là gì?

AXu hướng tập trung vào việc xử lý tài sản hợp pháp và minh bạch thông qua các kênh được chỉ định (như đấu giá công khai), đảm bảo hoàn trả bằng tiền pháp định, tận dụng cơ chế quốc tế (Interpol, công ty phát hành stablecoin) để truy đổi và đóng băng tài sản ở nước ngoài, đồng thời giám sát chặt chẽ tỷ lệ và chi phí hoàn trả.

Nội dung Liên quan

3 tháng, 35 tỷ, các nhà đầu tư tranh giành OpenAI của thế giới vật lý

Một cảnh tượng quen thuộc lại xuất hiện. Công ty Công nghệ Giga Perspective (còn gọi là Cực Giai Thị Giới) mới đây đã công bố hoàn thành vòng gọi vốn B2 trị giá 10 tỷ nhân dân tệ, nâng tổng số vốn huy động được trong 3 tháng lên 35 tỷ nhân dân tệ. Điều này đánh dấu sự tin tưởng mạnh mẽ từ các nhà đầu tư vào lĩnh vực AGI vật lý (Trí tuệ nhân tạo phổ quát trong thế giới vật lý). Công ty do Tiến sĩ Hoàng Quan, một tiến sĩ 9x từ Đại học Thanh Hoa, dẫn dắt. Ông có kinh nghiệm nghiên cứu và công nghiệp phong phú. Đội ngũ lãnh đạo được coi là "đội hình mơ ước" trong lĩnh vực này. Chìa khóa công nghệ của Cực Giai Thị Giới là "Hệ thống Song Kim tự tháp" (Thuật toán và Dữ liệu) xoay quanh mô hình thế giới (World Model). Họ đã phát triển hai hệ thống mô hình cốt lõi: - **Mô hình Hành động Thế giới (World Action Model):** Chuyển đổi hiểu biết của mô hình thế giới thành chiến lược hành động cho robot. Các phiên bản như GigaBrain-0 và GigaBrain-0.5M đã đạt thành tích cao trong các đánh giá toàn cầu. - **Mô hình Sinh thành Thế giới (World Generation Model):** Hiểu, mô phỏng và tạo ra thế giới vật lý để cung cấp dữ liệu và tham số huấn luyện. GigaWorld-1 và DriveDreamer (mô hình thế giới cho xe tự hành) là những ví dụ nổi bật. Công ty tin rằng thời khắc "GPT-3" của AGI vật lý sắp đến. Họ dự kiến phát hành GigaBrain-1 trong quý III/2026, hướng tới các bước đột phá về hiểu biết thị giác nguyên bản, lập kế hoạch cấp cao bằng ngôn ngữ và căn chỉnh quy luật vật lý. Về mặt thương mại hóa, Cực Giai Thị Giới theo đuổi chiến lược song song: - **Thị trường Cá nhân (C-end):** Ra mắt thương hiệu con "Thập Quang SeeLight" và robot hình người đa năng "Thập Quang S1" cho gia đình, đã nhận được hàng trăm đơn đặt hàng thực tế. - **Thị trường Doanh nghiệp (B-end):** Giới thiệu robot đa năng Maker H01 cho sản xuất công nghiệp, hợp tác với các công ty như FAW Mold và Alibaba Cloud. Họ đã ký kết kế hoạch triển khai 1000 robot tại Vô Tích trong 3 năm tới, đánh dấu bước tiến vào giai đoạn sản xuất quy mô lớn. Mô hình thế giới DriveDreamer cho xe tự hành cũng đã hợp tác với hơn 30 OEM và công ty hàng đầu. Tầm nhìn cuối cùng của công ty là thời đại AGI vật lý phục vụ mọi người, bắt đầu từ từng hộ gia đình, thông qua việc nâng cao năng suất vật lý và định hình lại lối sống.

marsbit17 phút trước

3 tháng, 35 tỷ, các nhà đầu tư tranh giành OpenAI của thế giới vật lý

marsbit17 phút trước

Mối liên hệ giữa Hoàng Trinh làm Pinduoduo và blockchain là gì?

Tác giả phân tích mối liên hệ giữa người sáng lập Pinduoduo Hoàng Tranh và công nghệ blockchain thông qua bài viết "Đảo Ngược Chủ Nghĩa Tư Bản" của ông. Bài viết chỉ ra rằng logic cốt lõi của Pinduoduo thực chất là một mô hình kinh doanh dựa trên "sự không chắc chắn". Hoàng Tranh cho rằng người giàu tích lũy tài sản bằng cách gánh chịu rủi ro thay cho người khác. Pinduoduo, thông qua các hình thức như mua sắm nhóm và khuyến mãi thời gian giới hạn, tập hợp lượng lớn nhu cầu cá nhân để tạo ra một đơn hàng xác định, giúp nhà máy giảm thiểu rủi ro tồn kho. Đổi lại, nhà máy giảm giá, tạo thành cơ chế "bảo hiểm ngược" khiến dòng tiền chảy ngược về phía người tiêu dùng. Tuy nhiên, điểm then chốt là lời hứa của một cá nhân thiếu độ tin cậy. Gần cuối bài, Hoàng Tranh tự đặt câu hỏi: phải chăng blockchain được sinh ra cho mô hình "bảo hiểm ngược" này? Ông nhận thấy blockchain, với hợp đồng thông minh và cơ chế phi tập trung, có thể giải quyết vấn đề này: biến lời hứa mua hàng thành cam kết có chi phí răn đe nếu vi phạm, có thể định giá và đáng tin cậy, từ đó thay thế sự tin cậy dựa trên con người bằng sự tin cậy dựa trên quy tắc. Bài viết còn so sánh hai con đường tạo ra sự chắc chắn: Con đường của Pinduoduo dùng quy mô để san bằng rủi ro, trong khi con đường của Bitcoin (đại diện cho blockchain) dùng các quy tắc mã hóa bất biến để loại bỏ sự can thiệp chủ quan. Cả hai đều phải trả giá, một bên hy sinh một phần tự do cá nhân, một bên hy sinh tính linh hoạt của quy tắc.

链捕手1 giờ trước

Mối liên hệ giữa Hoàng Trinh làm Pinduoduo và blockchain là gì?

链捕手1 giờ trước

Vị đại gia lưu trữ xây dựng nên vạn ức giang sơn, rốt cuộc không thành tỷ phú

Tập đoàn Trường Tân (Changxin) sắp lên sàn STAR Market với kỳ vọng định giá có thể vượt một nghìn tỷ NDT, thậm chí hai nghìn tỷ. Tuy nhiên, "linh hồn" của công ty, Chu Nhất Minh, chỉ sở hữu dưới 3% cổ phần (gián tiếp), khó có thể trở thành tỷ phú hàng đầu dù công ty đạt định giá cao. Bài viết phân tích con đường phát triển của GigaDevice (兆易创新), do Chu Nhất Minh sáng lập, được coi là "Tiền truyện của Trường Tân". Với vốn ban đầu ít ỏi, GigaDevice đã phát triển chiến lược "nhặt lộc" (捡漏) trong kẽ hở thị trường, tận dụng cơ hội khi các gã khổng lồ quốc tế rút lui khỏi các phân khúc bộ nhớ cũ như NOR Flash, SLC NAND và DRAM lợi thế. Công ty đa dạng hóa từ bộ nhớ sang vi điều khiển (MCU), cảm biến và chip analog, tạo thành bốn trụ cột sản phẩm, trong đó bộ nhớ và MCU vẫn chiếm đa số doanh thu. GigaDevice thể hiện là một cổ phiếu chất lượng trong ngành bộ nhớ có tính chu kỳ cao. Công ty duy trì biên lợi nhuận gộp ổn định trên 40%, kiểm soát tốt tỷ lệ chi phí và luôn có lợi nhuận hoạt động dương. Tuy lợi nhuận ròng biến động theo chu kỳ ngành, công ty đã phục hồi mạnh mẽ vào năm 2025 và quý I/2026. Tuy nhiên, bài viết chỉ ra rằng mô hình Fabless (không sở hữu nhà máy) của GigaDevice là một hạn chế trong ngành bộ nhớ, nơi mô hình IDM (tích hợp dọc) và khả năng mở rộng sản xuất ngược chu kỳ thường là chìa khóa để tồn tại và chiến thắng. Để giải quyết vấn đề này, năm 2016, Chu Nhất Minh hợp tác với chính quyền Hợp Phì thành lập Trường Tân Khoa Kỹ (Changxin), một công ty IDM chuyên về DRAM với vốn đầu tư cực lớn. Chu Nhất Minh đã có những cam kết mạnh mẽ như không nhận lương cho đến khi công ty có lãi và chia sẻ lợi ích cổ phần, giúp thu hút đầu tư mạo hiểm từ nhà nước và ngân hàng. Đầu tư vào cơ sở vật chất, thiết bị của Trường Tân thậm chí đã vượt qua Tập đoàn BYD. Kết luận, dù có thể tạo ra những công ty trị giá nghìn tỷ, nhưng do cơ cấu sở hữu cổ phần và mô hình kinh doanh, Chu Nhất Minh khó lòng lọt vào danh sách những người giàu nhất.

marsbit1 giờ trước

Vị đại gia lưu trữ xây dựng nên vạn ức giang sơn, rốt cuộc không thành tỷ phú

marsbit1 giờ trước

Lỗ Hổng Quản Trị Token Of Power Làm Thất Thoát 1.58 Triệu Đô WETH, TRM Cảnh Báo

Công ty phân tích blockchain TRM Labs đã báo cáo một vụ khai thác lỗ hổng quản trị trong giao thức Token of Power, dẫn đến thiệt hại khoảng 1,58 triệu USD giá trị WETH. Theo phân tích, kẻ tấn công lợi dụng điểm yếu trong thiết lập DAO Aragon của giao thức: việc không có timelock (khóa thời gian). Điều này cho phép chúng đề xuất, bỏ phiếu và thực thi một hành động quản trị độc hại chỉ trong một khối duy nhất. Được tài trợ ban đầu bằng 662 ETH rút từ Tornado Cash, kẻ tấn công đã mua đủ token TOP để giành quyền biểu quyết đa số, đúc mới 10 tỷ TOP, rồi hoán đổi số token này lấy WETH thông qua một pool Balancer trước khi chuyển tiền trở lại Tornado Cash. Sự kiện này là một minh chứng rõ ràng về rủi ro bảo mật từ thiết kế quản trị. Timelock có vai trò quan trọng trong việc tạo ra khoảng thời gian phản ứng cho cộng đồng trước khi một đề xuất được thực thi. Vụ việc cũng nhắc nhở người dùng DeFi rằng rủi ro không chỉ nằm ở lỗi mã hợp đồng thông minh, mà còn ở các tham số quản trị, kiểm soát kho bạc và ngưỡng biểu quyết. Cộng đồng hiện đang theo dõi động thái tiếp theo của số tiền bị đánh cắp và các thông tin khắc phục từ giao thức, Aragon hoặc các nhà cung cấp thanh khoản bị ảnh hưởng. Báo cáo dựa trên thông tin từ báo cáo bảo mật on-chain của TRM Labs.

bitcoinist4 giờ trước

Lỗ Hổng Quản Trị Token Of Power Làm Thất Thoát 1.58 Triệu Đô WETH, TRM Cảnh Báo

bitcoinist4 giờ trước

Phí Hàng Ngày Trên XRP Ledger Giảm Xuống Dưới 400 USD Khi Câu Hỏi Về Hoạt Động Mạng Lại Xuất Hiện

Mạng lưới XRP Ledger (XRPL) lại một lần nữa được đưa vào tầm ngắm khi dữ liệu phí hàng ngày được báo cáo giảm xuống dưới 400 USD, theo số liệu từ DefiLlama. Mức phí thấp vốn là một thiết kế và điểm mạnh của XRPL, nhằm đảm bảo giao dịch rẻ và dễ tiếp cận. Tuy nhiên, doanh thu phí cũng có thể được xem như một chỉ báo về mức độ hoạt động, nhu cầu thực tế và quy mô sử dụng có trả phí trên mạng. Việc phí đốt hàng tuần chỉ khoảng 3.100 USD làm nổi bật sự tương phản với các blockchain như Ethereum hay Bitcoin. Trong khi những người ủng hộ coi phí thấp là dấu hiệu của hiệu quả, thì một số ý kiến có thể đặt câu hỏi liệu mức phí thấp như vậy có phản ánh đủ nhu cầu giao dịch giá trị cao hay không, nhất là trong bối cảnh XRP thường được gắn với câu chuyện về thanh toán và ứng dụng doanh nghiệp. Điều quan trọng là không suy diễn quá mức từ một ngày phí thấp. Nó không có nghĩa mạng lưới thất bại hay ngừng hoạt động, mà chỉ cung cấp một dữ liệu để phân tích thêm. Bối cảnh này cũng tạo nên sự so sánh thú vị với các nỗ lực mở rộng của Ripple vào RLUSD, thanh toán AI và hạ tầng thanh toán doanh nghiệp. Cần theo dõi xem liệu con số phí có phục hồi không, số lượng giao dịch có kể một câu chuyện khác không, và các công cụ khám phá chuỗi khối XRPL như Bithomp có xác nhận xu hướng này hay không. Các câu chuyện crypto mạnh mẽ ngày càng đến từ dữ liệu on-chain, bản cập nhật giao thức và thông báo chính thức, hơn là chỉ từ bình luận. Do đó, báo cáo này nên được xem như một phần của bức tranh tổng thể về môi trường vận hành crypto, dựa trên nguồn đã xác minh và để ngỏ cho các dữ liệu tiếp theo.

bitcoinist6 giờ trước

Phí Hàng Ngày Trên XRP Ledger Giảm Xuống Dưới 400 USD Khi Câu Hỏi Về Hoạt Động Mạng Lại Xuất Hiện

bitcoinist6 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
Hợp đồng Tương lai
活动图片