Khi Polymarket Bước Vào Dow Jones, Thị Trường Dự Đoán Đang Trở Thành Một Phần Của Tin Tức Nghiêm Túc

Odaily星球日报Xuất bản vào 2026-01-13Cập nhật gần nhất vào 2026-01-13

Tóm tắt

Gần đây, nền tảng thị trường dự đoán Polymarket đã ký kết hợp tác độc quyền với Tập đoàn truyền thông Dow Jones. Theo thỏa thuận, dữ liệu dự báo thời gian thực từ Polymarket sẽ trở thành nguồn thông tin dự đoán duy nhất được sử dụng trên tất cả các nền tảng của Dow Jones, bao gồm Wall Street Journal (WSJ), Barron's và MarketWatch. Điều này cho phép độc giả tiếp cận dự báo dựa trên "trí tuệ đám đông" về các sự kiện như bầu cử, biến động kinh tế và vấn đề văn hóa. Hợp tác này không chỉ là tích hợp kỹ thuật mà còn là sự công nhận giá trị tham khảo của thị trường dự đoán trong bối cảnh tin tức nghiêm túc. So với các thỏa thuận trước đó của Kalshi với CNN và CNBC, thỏa thuận độc quyền của Polymarket có phạm vi rộng hơn và ảnh hưởng lớn hơn. Năm 2025, thị trường dự đoán đã chứng minh hiệu quả với khối lượng giao dịch kỷ lục và độ chính xác cao, đặc biệt trong bầu cử Mỹ 2024. Tuy nhiên, vấn đề quản lý vẫn tồn tại, như tranh cãi về tính hợp pháp ở một số bang và thiếu quy định rõ ràng cho giao dịch nội gián. Dù vậy, việc được Dow Jones chấp nhận cho thấy thị trường dự đoán đang dần thoát khỏi hình ảnh "cờ bạc" và trở thành công cụ thông tin đáng tin cậy.

Bài gốc | Odaily星球日报(@OdailyChina)

Tác giả | Ding Dang(@XiaMiPP)

Gần đây, nền tảng thị trường dự đoán Polymarket đã đạt được thỏa thuận hợp tác độc quyền với Tập đoàn Truyền thông Dow Jones. Theo thỏa thuận, xác suất dự đoán thời gian thực do Polymarket cung cấp sẽ trở thành nguồn dữ liệu thị trường dự đoán duy nhất được sử dụng trong tất cả các nền tảng người tiêu dùng của Dow Jones, bao gồm nhiều mô-đun như mô-đun dữ liệu chuyên dụng, trang sự kiện và lịch lợi nhuận tùy chỉnh.

Tập đoàn Truyền thông Dow Jones sở hữu các phương tiện truyền thông tài chính nổi tiếng như The Wall Street Journal (WSJ), Barron's, MarketWatch, trong đó The Wall Street Journal là một trong những phương tiện truyền thông đáng tin cậy nhất trong việc truyền bá thông tin tài chính toàn cầu. Điều này có nghĩa là trong tương lai, khi đọc tin tức, độc giả thông thường không chỉ thấy phân tích chuyên gia truyền thống hoặc thăm dò ý kiến, mà còn có thể tiếp cận các dự đoán xác suất dựa trên "trí tuệ đám đông" — bao gồm nhiều kịch bản như bầu cử, động thái kinh tế và thậm chí cả các vấn đề văn hóa.

Hơn nữa, sự hợp tác này có khả năng mang lại sự thay đổi mới trong cách đưa tin: thị trường dự đoán, với tư cách là một công cụ bổ sung cho "sự thật", trình bày một tập hợp kết quả xác suất được hình thành từ sự cạnh tranh bằng tiền thật, cung cấp cho công chúng một tài liệu tham khảo để đánh giá xu hướng toàn diện hơn và kịp thời hơn.

Dow Jones: Một sự "bảo đảm chính thống" không bình thường

Khác với sự hợp tác truyền thông thông thường, ý nghĩa biểu tượng của Tập đoàn Dow Jones có thể lớn hơn nhiều so với lưu lượng truy cập hoặc mức độ phơi sáng. Bởi vì với tư cách là một trong những cơ quan truyền thông tài chính có ảnh hưởng nhất toàn cầu, đối tượng chính của các phương tiện truyền thông thuộc Dow Jones không phải là công chúng đại chúng, mà là các nhà đầu tư tổ chức, nhà giao dịch chuyên nghiệp, những người có giá trị tài sản ròng cao và các nhà hoạch định chính sách và thương mại. Điều này quyết định rằng hệ thống nội dung của nó luôn được biết đến là thận trọng, bảo thủ và có thể kiểm chứng, với các tiêu chuẩn sàng lọc nguồn thông tin cực kỳ nghiêm ngặt.

Từ góc độ này, việc dữ liệu dự đoán của Polymarket được phép nhúng có hệ thống vào The Wall Street Journal không chỉ đại diện cho sự tích hợp ở cấp độ sản phẩm, mà còn là một sự công nhận: thị trường dự đoán không còn chỉ là công cụ giải trí hoặc đầu cơ, mà là một nguồn thông tin có giá trị tham khảo nhất định. Ít nhất trong hệ thống biên tập của Dow Jones, nó đã được đặt vào ngữ cảnh của "tin tức nghiêm túc", chứ không phải là cờ bạc hoặc nền tảng ngoài lề.

Trên thực tế, trước Polymarket, Kalshi vào đầu tháng 12 đã lần lượt đạt được thỏa thuận hợp tác với CNN và CNBC: ví dụ, các nhà phân tích dữ liệu của CNN sẽ tham khảo dữ liệu xác suất thời gian thực của Kalshi trong các báo cáo về sự kiện chính trị và công cộng; CNBC thì hiển thị ticker thương hiệu của Kalshi trong một số chương trình và tích hợp nội dung liên quan trên nền tảng số. Mặc dù những biện pháp này đã đưa thị trường dự đoán vào tầm mắt đại chúng, nhưng về bản chất, chúng là sự hợp tác đa phương được chia nhỏ.

Ngược lại, thỏa thuận của Polymarket là sự tích hợp độc quyền toàn diện: tất cả các nền tảng của Tập đoàn Dow Jones sẽ thống nhất sử dụng Polymarket làm nguồn dữ liệu duy nhất, bao phủ sự nhúng toàn diện từ phiên bản in ấn đến nội dung số. Vì vậy, sự hợp tác lần này của Polymarket với Tập đoàn Truyền thông Dow Jones có tính độc quyền mạnh hơn và tầm ảnh hưởng cũng lớn hơn.

Tại sao là bây giờ? Thị trường dự đoán đã chứng minh bản thân vào năm 2025

Mặc dù thị trường dự đoán đã tồn tại từ vài năm trước, nhưng đến năm 2025 mới chứng kiến sự tăng trưởng bùng nổ. Dữ liệu cho thấy, Polymarket và Kalshi đã lập kỷ lục thành tích tốt nhất lịch sử vào năm 2025, với khối lượng giao dịch tích lũy gần 400 tỷ USD, và định giá của cả hai công ty đều đạt hàng tỷ USD. Sự nhảy vọt về quy mô này đã biến thị trường dự đoán từ đầu cơ giải trí thành cơ sở hạ tầng tài chính.

Quan trọng hơn, Polymarket trong thời gian bầu cử năm 2024 đã có tỷ lệ chính xác cao (đặc biệt là ở các bang chiến trường) vượt trội so với các cuộc thăm dò truyền thống. Nó đã sớm định giá xác suất chiến thắng của Trump lên trên 95%, trong khi nhiều cuộc thăm dò vẫn cho thấy "ngang bằng nhau". Trong năm qua, thị trường dự đoán đã sử dụng chính biểu hiện của mình để chứng minh rằng động lực bằng tiền đã lọc bỏ tiếng ồn, buộc người tham gia phải "dùng tiền thật" để ủng hộ phán đoán của mình, và việc phán đoán sai trở nên "có chi phí". Chính vì điều này, thị trường dự đoán mới thực sự có được tư cách tham gia vào hệ thống thông tin chính thống. Nó không còn bị coi đơn giản là "cờ bạc", mà được coi là một "bộ tổng hợp trí tuệ đám đông" hiệu quả.

Loại bỏ "nhãn cờ bạc" không đồng nghĩa với việc hoàn thành chuyển đổi thể chế

Tuy nhiên, việc được các phương tiện truyền thông chính thống chấp nhận không có nghĩa là thị trường dự đoán đã hoàn thành quá trình chuyển đổi thể chế từ "hình thức cờ bạc" sang "công cụ tài chính".

Ở cấp độ quản lý, lĩnh vực này vẫn còn tồn tại sự phân chia rõ rệt. Lấy Kalshi làm ví dụ, mặc dù có giấy phép liên quan từ Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai Hoa Kỳ (CFTC), nhưng trong mắt một số cơ quan quản lý cấp bang, hợp đồng dự đoán vẫn bị coi là hành vi cờ bạc, đặc biệt là ở những nơi như Nevada, các tranh cãi về tính hợp pháp của nó vẫn tiếp diễn. Gần đây, Kalshi đã mất lệnh cấm sơ bộ ngăn chặn hành động thực thi của cơ quan quản lý bang Nevada vào trước Lễ Tạ ơn, và đang nộp đơn lên tòa án để tiếp tục ngăn chặn hành động của bang trong thời gian kháng cáo. Việc tòa án hủy bỏ lệnh cấm có nghĩa là nếu Kalshi tiếp tục hoạt động ở Nevada, họ sẽ phải đối mặt với rủi ro pháp lý tiềm ẩn, bao gồm bị coi là nền tảng cờ bạc bất hợp pháp và bị kiện. Cơ quan quản lý Nevada cáo buộc Kalshi "tiếp tục hoạt động bất hợp pháp" khi không có giấy phép cờ bạc của bang, và nhấn mạnh rằng các công ty tương tự như Crypto.com và Robinhood đã đồng ý tạm dừng hoạt động tại địa phương trong thời gian kháng cáo.

Trên Polymarket, gần đây do đã đặt cược chính xác vào hành động của Mỹ đối với Venezuela, đã dẫn đến những nghi ngờ về giao dịch nội gián, một lần nữa làm dấy lên cuộc thảo luận về khoảng trống quản lý đối với thị trường dự đoán. Giao dịch nội gián là bất hợp pháp trên thị trường tài chính truyền thống, nhưng trên thị trường dự đoán như Polymarket thì không bị quản lý, hiện không tồn tại một cơ chế thống nhất, rõ ràng để xác định liệu hành vi như vậy có cấu thành vi phạm hay không.

Kết luận

Sự hợp tác giữa Polymarket và Dow Jones không có nghĩa là các vấn đề quản lý của thị trường dự đoán đã được giải quyết, nhưng ít nhất nó truyền đi một tín hiệu: thị trường dự đoán đang được các phương tiện truyền thông chính thống sử dụng như một công cụ thông tin mới, đang dần thoát khỏi các nhãn mác ngoài lề như cờ bạc, sòng bạc. Khi The Wall Street Journal bắt đầu hiển thị xác suất dự đoán, sự chuyển đổi này đã không thể bị phớt lờ.

Câu hỏi Liên quan

QPolymarket đã hợp tác với tập đoàn truyền thông nào?

APolymarket đã hợp tác độc quyền với Tập đoàn Truyền thông Dow Jones.

QDữ liệu dự báo từ Polymarket sẽ được sử dụng trên các nền tảng nào của Dow Jones?

ADữ liệu dự báo thời gian thực từ Polymarket sẽ là nguồn dữ liệu thị trường dự đoán duy nhất được sử dụng trên tất cả các nền tảng tiêu dùng của Dow Jones, bao gồm mô-đun dữ liệu chuyên dụng, trang sự kiện và lịch lợi nhuận tùy chỉnh.

QTại sao sự hợp tác với Dow Jones được coi là một sự ủng hộ chính thống quan trọng?

ABởi vì Dow Jones, với các phương tiện truyền thông như The Wall Street Journal, có đối tượng độc giả là các nhà đầu tư tổ chức và các nhà ra quyết định chuyên nghiệp. Việc chấp nhận dữ liệu từ Polymarket cho thấy thị trường dự đoán không còn chỉ là công cụ giải trí hay đầu cơ, mà đã được công nhận là một nguồn thông tin có giá trị tham khảo trong bối cảnh tin tức nghiêm túc.

QThị trường dự đoán đã chứng minh điều gì vào năm 2025?

ANăm 2025, các thị trường dự đoán như Polymarket và Kalshi đã đạt được kỷ lục giao dịch gần 400 tỷ USD và định giá hàng tỷ USD. Quan trọng hơn, chúng chứng minh độ chính xác cao, chẳng hạn như dự đoán chính xác kết quả bầu cử, vượt trội so với các cuộc thăm dò truyền thống, từ đó được coi là bộ tổng hợp trí tuệ đám đông hiệu quả.

QCác thị trường dự đoán như Polymarket hiện đối mặt với thách thức nào về mặt pháp lý?

ACác thị trường dự đoán vẫn phải đối mặt với những thách thức pháp lý và tranh cãi về quy định. Ở một số tiểu bang như Nevada, các hợp đồng dự đoán vẫn bị coi là hành vi đánh bạc. Ngoài ra, còn có những lo ngại về khoảng trống giám sát, chẳng hạn như khả năng giao dịch nội gián mà hiện không có cơ chế rõ ràng nào để điều chỉnh.

Nội dung Liên quan

Làm thế nào để khiến bản thân trở nên không thể bị thay thế bởi trí tuệ nhân tạo

**Tóm tắt: Làm thế nào để trở nên không thể bị thay thế bởi AI** Bài viết phản đối việc than vãn về AI và thay vào đó đề xuất một giải pháp căn cơ: trở thành một "siêu cá nhân" không thể bị thuê mướn. Mối đe dọa thực sự không phải là AI, mà là tình trạng "nô lệ lương thưởng" – phụ thuộc hoàn toàn vào người khác để sinh tồn, làm công việc nhàm chán mà không có mục đích. Để thoát khỏi vòng luẩn quẩn này và phát triển mạnh trong kỷ nguyên AI, bạn cần trau dồi 5 yếu tố then chốt: 1. **Tính tự chủ:** Khả năng hành động mà không cần chờ chỉ thị. 2. **Khiếu thẩm mỹ:** Khả năng nhận biết điều gì thực sự có giá trị. 3. **Khả năng thuyết phục:** Thu hút sự chú ý và sự công nhận. 4. **Sự kiên trì:** Không sợ thất bại, xem đó là bài học. 5. **Khả năng lặp:** Điều chỉnh dựa trên phản hồi để tiến tới mục tiêu. Giải pháp là đầu tư vào sự nghiệp của chính mình. Trong khi AI giỏi tạo ra "tài sản" (nội dung, code), nó không thể thay thế được khả năng phân biệt thứ gì đáng để tạo ra, làm cho mọi người quan tâm và kiên trì theo đuổi. Trong hai kỹ năng đòn bẩy mạnh mẽ là **Code (Lập trình)** và **Media (Nội dung)**, bài viết nhấn mạnh **Nội dung** quan trọng hơn. Giá trị của nội dung là chủ quan và đòi hỏi sự am hiểu, trải nghiệm mà AI khó có được, tạo không gian cho các cá nhân sáng tạo thực sự. **Cách bắt đầu (Bài tập 15 phút):** 1. **Khai thác nguyên liệu thô của bạn:** Xác định chủ đề bạn am hiểu sâu, vấn đề bạn tự giải quyết được, hay sở thích đặc biệt từ nhỏ. 2. **Xác định "trục phản biện" của bạn:** Tìm ra quan điểm độc đáo của bạn – những điều bạn tin là đúng nhưng số đông lại sai trong lĩnh vực của mình. 3. **Xuất bản ý tưởng đầu tiên:** Kết hợp câu trả lời từ bước 1 và 2, tạo ra một nội dung (bài đăng, video) và đăng nó lên. Hành động này mang lại phản hồi thực tế, bắt đầu quá trình học hỏi, lặp lại và phát triển kỹ năng thuyết phục. Bằng cách xây dựng một sự nghiệp xoay quanh con người thật, trải nghiệm thật và góc nhìn độc đáo của mình thông qua nội dung, bạn có thể tạo ra giá trị mà AI không thể sao chép, từ đó trở nên không thể thay thế.

marsbit34 phút trước

Làm thế nào để khiến bản thân trở nên không thể bị thay thế bởi trí tuệ nhân tạo

marsbit34 phút trước

Nhờ việc tung xúc xắc, chìa khóa Bitcoin được lưu trữ offline, nhưng không phải ai cũng muốn làm điều này

Cảm biến từ cuộc tranh cãi gần đây xung quanh lỗ hổng trong ví phần cứng Coldcard, bài viết thảo luận về phương pháp tạo seed (cụm từ khôi phục) cho ví Bitcoin bằng cách xúc xắc vật lý. Mỗi lần xúc xắc công bằng cung cấp khoảng 2,6 bit entropy (thước đo tính ngẫu nhiên). Để đạt mức entropy an toàn cho một seed 12 từ (128 bit), cần khoảng 50 lần xúc xắc; Coldcard khuyến nghị 99 lần để đạt mức bảo mật cao hơn. Lợi thế chính của phương pháp này là tách biệt hoàn toàn với bất kỳ lỗi phần cứng hoặc phần mềm nào trong trình tạo số ngẫu nhiên của thiết bị, từ đó bảo vệ seed chính của ví. Tuy nhiên, bài viết cảnh báo rằng trong sự cố Coldcard, các chức năng phụ khác của thiết bị (như tạo ví giấy, khóa đa chữ ký, mật mã phiên USB) vẫn có thể bị ảnh hưởng nếu chúng dựa vào trình tạo số lỗi, ngay cả khi seed chính được tạo an toàn bằng xúc xắc. Nhược điểm lớn của việc dùng xúc xắc là quá trình thủ công, dễ xảy ra sai sót, tốn thời gian và không thực tế cho đa số người dùng mới. Người dùng có thể ghi chép sai, sử dụng xúc xắc gian lận, hoặc để lộ chuỗi kết quả. Do đó, mặc dù có nền tảng toán học vững chắc, phương pháp này đòi hỏi sự tỉ mỉ cao và không phải là giải pháp khả thi cho việc áp dụng Bitcoin rộng rãi. Bài viết kết luận rằng mục tiêu dài hạn vẫn là phát triển phần cứng/phần mềm tạo số ngẫu nhiên mạnh mẽ và đáng tin cậy, trong khi vẫn giữ phương pháp thủ công như một tùy chọn cho người dùng có kinh nghiệm. Cuối cùng, bài viết đưa ra khuyến nghị cho chủ sở hữu Coldcard: cập nhật firmware, kiểm tra các chức năng phụ đã sử dụng và xem xét các biện pháp bảo mật bổ sung như ví đa chữ ký kết hợp nhiều nhà sản xuất để giảm thiểu rủi ro từ một điểm yếu đơn lẻ.

cryptonews.ru3 giờ trước

Nhờ việc tung xúc xắc, chìa khóa Bitcoin được lưu trữ offline, nhưng không phải ai cũng muốn làm điều này

cryptonews.ru3 giờ trước

Michael Saylor tuyên bố, bản cập nhật Bitcoin mà ông phản đối đã không thể được thông qua!

Michael Saylor tuyên bố rằng về mặt toán học, BIP-110 không thể đạt ngưỡng hỗ trợ 55% từ các tình nguyện viên trong chu kỳ điều chỉnh độ khó khai thác Bitcoin hiện tại. Dữ liệu của ông cho thấy, trong tổng số 946 khối được tạo ra tính đến khối 960.561, chỉ 24 khối chứa tín hiệu ủng hộ BIP-110 trong trường phiên bản tiêu đề khối. Tất cả các tín hiệu này đều đến từ thợ đào DATUM chia sẻ phần thưởng thông qua nhóm khai thác OCEAN, và không có tín hiệu nào từ các thợ đào bên ngoài OCEAN. Saylor nhấn mạnh rằng trong tình huống này, BIP-110 sẽ không đạt được mức hỗ trợ tự nguyện 55% trong chu kỳ xem xét, và các tín hiệu hiện tại không thể được coi là sự đồng thuận chung của các thợ đào. BIP-110 là một đề xuất nhằm gây khó khăn cho việc thêm ảnh, văn bản hoặc các loại dữ liệu lớn khác vào mạng Bitcoin, ngoài giao dịch chuyển tiền. Người ủng hộ cho rằng Bitcoin chỉ nên được dùng để chuyển tiền và không nên làm tắc nghẽn mạng bằng dữ liệu không cần thiết. Tuy nhiên, Michael Saylor phản đối BIP-110. Ông lập luận rằng mạng Bitcoin không nên quyết định giao dịch nào là cần thiết, luật lệ không nên thay đổi theo ý muốn của một số ít người, và tỷ lệ hỗ trợ cao có thể không phản ánh đúng sự ủng hộ thực sự của thợ đào do một phần mềm tự động hóa quá trình báo hiệu.

cryptonews.ru4 giờ trước

Michael Saylor tuyên bố, bản cập nhật Bitcoin mà ông phản đối đã không thể được thông qua!

cryptonews.ru4 giờ trước

Số lượng bình luận tiêu cực về Bitcoin đạt mức cao nhất lịch sử: Điều này có nghĩa là gì?

Công ty phân tích tiền mã hóa Santiment thông báo rằng tình cảm tiêu cực đối với Bitcoin trên mạng xã hội đã đạt mức cao kỷ lục. Tỷ lệ bình luận tích cực/tiêu cực về Bitcoin trên các nền tảng như X, Reddit, Telegram đã giảm xuống mức thấp nhất kể từ khi công ty triển khai hệ thống giám sát hiện đại. Một lỗ hổng bảo mật trong phần sụn của ví cứng Coldcard được xác định là nguyên nhân chính gây lo ngại, làm dấy lên nghi ngờ về tính an toàn của phương pháp lưu trữ lạnh vốn được coi là an toàn nhất. Santiment lưu ý rằng, khác với các cuộc khủng hoảng lớn trước đây như sự sụp đổ của FTX hay Mt. Gox, cuộc thảo luận lần này tập trung vào rủi ro bảo mật phần cứng và ví lạnh nói chung, thay vì chỉ trích các sàn giao dịch tập trung. Theo dữ liệu, hiện chỉ có 0,58 bình luận tích cực cho mỗi bình luận tiêu cực về Bitcoin, cho thấy "nỗi sợ hãi" đang áp đảo "lòng tham" ở mức đáng kể. Mặc dù dữ liệu chỉ trong một ngày, mức độ hoảng loạn hiện tại được đánh giá là cao hơn cả đỉnh lo ngại về chiến tranh đầu năm và các cuộc khủng hoảng tiền mã hóa lớn trong quá khứ.

cryptonews.ru5 giờ trước

Số lượng bình luận tiêu cực về Bitcoin đạt mức cao nhất lịch sử: Điều này có nghĩa là gì?

cryptonews.ru5 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
活动图片