Khi Tiền Mã Hóa Không Còn Thú Vị, Khi Multicoin Capital Đánh Mất Linh Hồn

marsbitXuất bản vào 2026-02-05Cập nhật gần nhất vào 2026-02-05

Tóm tắt

Kyle Samani, nhà đồng sáng lập Multicoin Capital, đã tuyên bố rút khỏi hoạt động quản lý và ra quyết định đầu tư hàng ngày của quỹ, chuyển hướng sang khám phá các lĩnh vực công nghệ khác như AI và khoa học sự sống. Được coi là một trong những nhà đầu tư tiền mã hóa xuất sắc nhất nhờ vào thành công với Solana, quyết định của Samani được đưa ra trong bối cảnh thị trường ảm đạm và phản ánh sự thất vọng của ông với tương lai của ngành. Trong một bài đăng trên X, Samani bày tỏ rằng tiền mã hóa không còn thú vị như kỳ vọng, và ông không còn tin vào tầm nhìn Web3. Ông cho rằng blockchain chủ yếu là sổ cái tài sản, chỉ định hình lại tài chính chứ không hơn, ngoại trừ lĩnh vực DePIN và quyền riêng tư. Dữ liệu từ RootData cho thấy Multicoin Capital đã giảm đáng kể hoạt động đầu tư từ nửa cuối 2025, với chỉ 4 vòng đầu tư, phản ánh sự thận trọng và có thể là hiệu suất kém từ các dự án lớn như Wormhole và Pyth Network. Sự ra đi của Samani làm dấy lên câu hỏi về tương lai của Multicoin, đồng thời cho thấy một xu hướng rộng hơn: nhiều nhà đầu tư và nhà sáng lập lý tưởng đang rời bỏ ngành do vấn đề chu kỳ, thiếu mô hình bền vững và tầm nhìn bị giới hạn. Dù vậy, các quỹ mạo hiểm lớn khác như Coinbase Ventures và a16z vẫn duy trì hoạt động tích cực, cho thấy sự rút lui chưa phải là hoàn toàn.

Tác giả: Cốc Dụ, ChainCatcher

Hôm nay, Kyle Samani, đồng sáng lập kiêm đối tác quản lý của Multicoin Capital, đã thông báo trên tài khoản mạng xã hội của mình rằng ông sẽ rút khỏi việc quản lý hàng ngày và quyết định đầu tư của Multicoin Capital, và trong tương lai sẽ khám phá các cơ hội trong các lĩnh vực công nghệ khác ngoài ngành công nghiệp tiền mã hóa. Multicoin sau đó đã chính thức tuyên bố rằng quỹ sẽ tiếp tục hoạt động bình thường, các khoản đầu tư hiện có và cơ cấu đội ngũ sẽ không bị ảnh hưởng.

“Nhà Đầu Tư Tiền Mã Hóa Xuất Sắc Nhất” Chọn Lùi Vào Bóng Tối

Đây chắc chắn là một tin tức nặng ký trong giới VC tiền mã hóa. Trong một thời gian dài, Kyle Samani thường xuyên viết các bài luận dài, tham gia vào các cuộc tranh luận trong ngành, giữ vững lập trường rõ ràng trong chiến lược đầu tư, và nhờ vào khoản đầu tư sớm vào Solana cùng với lợi nhuận hàng trăm lần mà nó mang lại, ông không chỉ là linh hồn của Multicoin Capital, mà còn là một trong những nhà đầu tư có tiếng nói và ảnh hưởng lớn nhất trong ngành công nghiệp tiền mã hóa.

Trước đây, Haseeb Qureshi, đối tác quản lý của Dragonfly, đã từng viết bài nói về ba nhà đầu tư tiền mã hóa mà ông ngưỡng mộ nhất, Dan Robinson, Chris Dixon, và Kyle Samani lần lượt xếp thứ ba, hai và một.

“Kyle là một trong số ít những nhà đầu tư thực sự đi ngược lại xu hướng trong lĩnh vực tiền mã hóa. Tôi hầu như không đồng ý với tất cả quan điểm của anh ấy. Nhưng những khoản đầu tư ban đầu của anh ấy, cùng với niềm tin kiên định khi anh ấy kiên trì nắm giữ Solana vượt qua giai đoạn khó khăn sau sự sụp đổ của FTX, đã khiến anh ấy không còn nghi ngờ gì nữa trở thành nhà đầu tư mạo hiểm vĩ đại nhất trong lịch sử tiền mã hóa.” Haseeb Qureshi viết.

Và giờ đây, một “người xuất sắc nhất lịch sử” như vậy lại chọn từ chức vào một trong những thời điểm ảm đạm nhất của ngành công nghiệp tiền mã hóa, ý nghĩa đằng sau nó khiến người ta không khỏi suy ngẫm: Ngay cả những nhà đầu tư VC hàng đầu cũng không thể tiếp tục kiên trì nữa sao? Rốt cuộc thì vài năm trước, ngay cả khi giá SOL chịu ảnh hưởng của sự kiện FTX và giảm xuống dưới 10 USD, ông ấy vẫn kiên trì với quan điểm đầu tư của mình, và cuối cùng đã chứng minh bản thân thông qua mức tăng hơn 25 lần.

Và ngay sau khi tin tức này được công bố, một dòng tweet mà Kyle Samani đã đăng và nhanh chóng xóa trên tài khoản X sớm hơn hôm nay cũng đã bị khui lại.

Theo tài liệu cho thấy, Kyle Samani đã trả lời nội dung phàn nàn do người dùng X Taran (@Taran_ss) đăng tải rằng: “Tiền mã hóa về cơ bản không thú vị như nhiều người (bao gồm cả tôi) từng tưởng tượng. Tôi từng tin vào tầm nhìn Web3, tin vào các dApps. Bây giờ tôi không tin nữa. Về bản chất, blockchain là sổ cái tài sản. Chúng sẽ định hình lại tài chính, nhưng cũng chỉ vậy thôi, không hơn nhiều. DePIN là một lĩnh vực đáng chú ý khác. Tiền mã hóa sẽ tiếp tục trở nên tốt hơn, nhưng tất cả các vấn đề thực sự thú vị đều đã có câu trả lời, ngoại trừ vấn đề về quyền riêng tư/bảo mật trên chuỗi. (Tôi vẫn tin tưởng mạnh mẽ rằng Zama sẽ chiến thắng trong cuộc đua này)”

Trong đoạn trả lời này, Kyle Samani cho rằng một cách rõ ràng rằng tiền mã hóa không còn thú vị nữa, và không còn tin vào tầm nhìn Web3. Ngoài việc định hình lại tài chính, blockchain khó có thể phát huy tác dụng lớn hơn trong các lĩnh vực khác. Quyền riêng tư và DePIN là những lĩnh vực duy nhất mà ông vẫn công nhận.

Bức thư gửi cho các LP của Multicoin Capital cũng xác thực thêm việc “Kyle không còn hứng thú với tiền mã hóa”, bức thư cho biết “Sở thích của Kyle đã mở rộng từ tiền mã hóa sang các lĩnh vực công nghệ khác như trí tuệ nhân tạo, khoa học sự sống, robot, và anh ấy quyết định dành thời gian để khám phá những công nghệ mới nổi này.”

Dữ liệu cũng phản ánh thái độ và chiến lược của Multicoin Capital đang thay đổi mạnh mẽ. Theo dữ liệu từ RootData, kể từ nửa cuối năm 2025, Multicoin Capital chỉ tham gia đầu tư 4 vòng, kể từ tháng 10 năm 2024 chỉ có 10 lần, không chỉ giảm mạnh về tần suất đầu tư so với trước đây, mà còn tụt hậu rõ rệt so với tần suất đầu tư của các VC nổi tiếng khác trong cùng kỳ, xếp hạng sau 50.

Lịch sử các vòng đầu tư của Multicoin Capital Nguồn: RootData

Những thay đổi này phần nào đến từ thị trường và thành tích kinh doanh ảm đạm. Trong số các dự án mà Multicoin Capital đã đặt cược nặng trong vài năm qua, Wormhole được đầu tư với định giá 2,5 tỷ USD (tổng số tiền huy động được trong vòng này là 225 triệu USD, chỉ đứng sau các vòng đầu tư của Forward Industries, FTX và Solana) hiện nay FDV token chỉ còn 220 triệu USD, FDV token của Pyth Network chỉ còn 480 triệu USD, và vốn hóa thị trường của Solana cũng một lần nữa giảm xuống dưới 100 USD.

Đến đây, lý do rời đi của Kyle Samani đã rất rõ ràng: Ông cho rằng hướng phát triển của tiền mã hóa đã đi chệch khỏi kỳ vọng của mình, thậm chí là cả giá trị quan của mình, sự sụp đổ của lý tưởng khiến ông buộc phải rời khỏi nơi đáng buồn này, và cố gắng tìm lại niềm đam mê của mình trong các lĩnh vực như AI, khoa học sự sống.

Tiếp theo, Multicoin Capital cũng sẽ phải đối mặt với tình trạng sau khi “đánh mất linh hồn”, việc Kyle Samani rút lui chắc chắn sẽ làm dấy lên những nghi ngờ từ bên ngoài về phương hướng tương lai và năng lực lãnh đạo của họ: Với tốc độ đầu tư chậm lại mạnh mẽ và sự điều chỉnh cơ cấu tổ chức, liệu Multicoin Capital có còn là một trong những VC hàng đầu định hướng nghiên cứu và có niềm tin kiên định trong ngành hay không?

Thung Lũng Của Chủ Nghĩa Lý Tưởng

Trên thực tế, trước Kyle Samani, đã có nhiều nhà đầu tư và doanh nhân tiền mã hóa bày tỏ quan điểm tương tự, từ chức và chọn cách tạm rời xa ngành công nghiệp tiền mã hóa. Vào tháng 1, Arianna Simpson, đối tác phổ thông của a16z Crypto, đã thông báo từ chức và có kế hoạch thành lập một quỹ mới, đầu tư vào các lĩnh vực ngành khác nhau, không giới hạn ở tiền mã hóa.

Trường hợp nổi tiếng hơn là Ken Chan, nguyên đồng sáng lập kiêm giám đốc công nghệ của Aevo. Trong một bài viết được đăng vào tháng 11 năm 25, ông thẳng thắn nói rằng mình đã lãng phí 8 năm cuộc đời vào tiền mã hóa, và mô tả ngành công nghiệp tiền mã hóa là “sòng bạc siêu cấp lớn nhất và có mức độ tham gia cao nhất trên toàn cầu”.

“Vật lộn trong lĩnh vực tiền mã hóa suốt tám năm, đã phá hủy hoàn toàn khả năng phân biệt mô hình kinh doanh bền vững của tôi. Trong lĩnh vực tiền mã hóa, bạn không cần một doanh nghiệp hoặc sản phẩm thành công để kiếm tiền. Ngành công nghiệp tiền mã hóa tràn ngập một lượng lớn các token có vốn hóa thị trường cực cao nhưng hầu như không có ai quan tâm.”, Ken Chan cho rằng, “Tâm lý ngành này cực kỳ có hại, tôi tin rằng nó sẽ dẫn đến sự sụp đổ lâu dài của tính di động xã hội của thế hệ trẻ.”

Một loạt các trường hợp xuất hiện liên tiếp đang phác thảo nên một xu hướng rõ ràng hơn: Trong bối cảnh môi trường vĩ mô tiếp tục thắt chặt, khi hiệu ứng giàu có của thị trường tiền mã hóa giảm đi rõ rệt, việc triển khai quy mô lớn các sản phẩm điển hình bị cản trở lâu dài, các cốt truyện cốt lõi từng hỗ trợ sự mở rộng của ngành lần lượt bị bác bỏ, ngành công nghiệp tiền mã hóa đang trong giai đoạn mất đi một phần những người xây dựng và nhà đầu tư mang đầy màu sắc chủ nghĩa lý tưởng, những người đã tham gia sớm nhất.

Sự mất mát này không có nghĩa là phủ nhận cơ bản đối với công nghệ tiền mã hóa, mà phản ánh sự kiên nhẫn được thúc đẩy bởi chủ nghĩa lý tưởng đang bị thử thách bởi chu kỳ hiện thực hóa kéo dài liên tục, và trước khi cấu trúc hoàn vốn, trật tự ngành và kỳ vọng dài hạn chưa được thiết lập lại, một số người tham gia cốt lõi đã chọn rút lui theo giai đoạn.

Trong vài chu kỳ qua, nhiều nhà đầu tư VC đều nhấn mạnh rằng các khoản đầu tư có tỷ suất lợi nhuận cao thường xảy ra khi thị trường “không có ai quan tâm”, thị trường giá xuống là thời điểm tốt nhất để nắm bắt alpha đầu tư, nhưng giờ đây ngay cả “nhà đầu tư xuất sắc nhất lịch sử” cũng chọn cách quay lưng rời đi vào thời điểm này, bản thân điều đó đã truyền tải một tín hiệu đáng để ngành nghiêm túc xem xét: Vấn đề có lẽ không còn chỉ là sự rút lui theo chu kỳ của thị trường, mà là nút thắt cổ chai theo giai đoạn của ngành công nghiệp tiền mã hóa trong khả năng đổi mới, định hướng giá trị, tầm nhìn cốt truyện, có lẽ đang chịu sự xem xét và đánh giá lại chưa từng có.

May mắn thay, Coinbase Ventures, a16z, YZi Labs, Pantera Capital và nhiều VC hàng đầu khác vẫn giữ thái độ tích cực, số lần đầu tư trong năm qua đều trên 30. Đối với ngành công nghiệp tiền mã hóa đang trong giai đoạn điều chỉnh, sự hỗ trợ từ các VC này có lẽ không thể ngay lập tức mang lại sự thịnh vượng mới, nhưng ít nhất cũng có nghĩa là, đợ đánh giá lại này vẫn chưa biến thành một sự rút lui hoàn toàn.

Câu hỏi Liên quan

QTại sao Kyle Samani, người đồng sáng lập Multicoin Capital, quyết định rút khỏi công ty?

AKyle Samani quyết định rút khỏi hoạt động quản lý và ra quyết định đầu tư hàng ngày tại Multicoin Capital vì anh không còn hứng thú với lĩnh vực tiền mã hóa như trước đây. Anh tin rằng blockchain chủ yếu chỉ là sổ cái tài sản và sẽ định hình lại tài chính, nhưng không hơn thế nhiều. Anh muốn dành thời gian khám phá các cơ hội trong các lĩnh vực công nghệ khác như trí tuệ nhân tạo, khoa học sự sống và robot.

QQuan điểm của Kyle Samani về tiềm năng của Web3 và các ứng dụng phi tập trung (dApps) đã thay đổi như thế nào?

AQuan điểm của Kyle Samani về Web3 và dApps đã thay đổi đáng kể. Trước đây, anh tin vào tầm nhìn Web3 và các dApps, nhưng giờ đây anh không còn tin nữa. Anh cho rằng blockchain về bản chất chỉ là sổ cái tài sản và chúng sẽ định hình lại ngành tài chính, nhưng không thể làm được nhiều hơn thế. Anh chỉ còn công nhận các lĩnh vực như quyền riêng tư trên chuỗi và DePIN.

QTần suất đầu tư của Multicoin Capital đã thay đổi ra sao trong thời gian gần đây?

ATần suất đầu tư của Multicoin Capital đã giảm mạnh. Theo dữ liệu từ RootData, kể từ nửa cuối năm 2025, quỹ này chỉ tham gia vào 4 vòng đầu tư, và kể từ tháng 10 năm 2024 chỉ có 10 lần đầu tư. Điều này cho thấy tốc độ đầu tư chậm hơn đáng kể so với trước đây và thấp hơn so với các VC nổi tiếng khác cùng thời kỳ, xếp hạng trên 50.

QNhững dự án nào mà Multicoin Capital đã đầu tư mạnh mẽ và hiệu suất của chúng hiện tại như thế nào?

AMulticoin Capital đã đầu tư mạnh vào các dự án như Wormhole, Pyth Network và Solana. Tuy nhiên, hiệu suất hiện tại của chúng không như kỳ vọng. Token của Wormhole hiện có FDV chỉ 2,2 tỷ USD so với định giá 2,5 tỷ USD khi đầu tư, Pyth Network có FDV 4,8 tỷ USD, và giá trị vốn hóa thị trường của Solana một lần nữa giảm xuống dưới 100 USD.

QSự ra đi của Kyle Samani phản ánh xu hướng nào trong ngành công nghiệp tiền mã hóa?

ASự ra đi của Kyle Samani phản ánh một xu hướng ngày càng rõ ràng trong ngành: nhiều nhà đầu tư và nhà xây dựng sớm, giàu lý tưởng đang tạm thời rời bỏ lĩnh vực tiền mã hóa. Điều này xảy ra trong bối cảnh hiệu ứng giàu có của thị trường giảm mạnh, các sản phẩm điển hình gặp khó khăn trong việc mở rộng quy mô, và các câu chuyện cốt lõi từng thúc đẩy ngành phát triển dần bị bác bỏ. Sự kiện này cho thấy sự thất vọng về những hạn chế trong đổi mới, định hướng giá trị và tầm nhìn của ngành ở giai đoạn hiện tại.

Nội dung Liên quan

Mô hình sinh đã có thể huấn luyện end-to-end? Cốt lõi chỉ là một vòng lặp for

Mô hình tạo sinh (generative models) từ lâu đã phụ thuộc vào các phương pháp đào tạo nhiều giai đoạn (như diffusion, autoregressive), dẫn đến "exposure bias" - sự khác biệt giữa cách huấn luyện và suy luận. Bài báo "Explorative Modeling" (XM) từ UIUC và Harvard đề xuất một giải pháp đơn giản nhưng mạnh mẽ: thay vì tách quá trình tạo mẫu, hãy tách vòng lặp huấn luyện. Trong mỗi bước huấn luyện, mô hình tạo ra K ứng viên, sau đó chỉ chọn ứng viên gần nhất với dữ liệu thực để cập nhật gradient. Vòng lặp `for` đơn giản này giải quyết vấn đề "mode blurring" - xu hướng của hàm mất mát tái tạo đẩy đầu ra về trung bình của các mode hợp lệ, tạo ra kết quả mờ nhạt. Bằng cách khám phá nhiều ứng viên, mô hình học cách bao phủ nhiều mode khác nhau trong phân phối dữ liệu. Khả năng này được gọi là "biểu đạt tạo sinh" (generative expressivity). Thí nghiệm cho thấy "khám phá" (exploration) trở thành một trục mở rộng quy mô hiệu quả thứ ba, bên cạnh quy mô dữ liệu và tham số. Khi quy mô tăng, lợi ích từ việc khám phá càng lớn, cải thiện hiệu suất FLOP, mẫu và tham số. XM đạt được kết quả tạo ảnh trên ImageNet (FID 1.43 không guidance) ngang bằng các mô hình hàng đầu. Quan trọng hơn, XM cho phép huấn luyện mô hình tạo sinh "end-to-end" thực sự. Trong thí nghiệm điều khiển robot, Explorative Policy chỉ cần một lượt truyền thẳng mạng, đạt hiệu suất tương đương Diffusion Policy cần hàng trăm bước suy luận. Điều này chuyển chi phí tính toán từ giai đoạn suy luận sang giai đoạn huấn luyện, mở ra khả năng cho các mô hình tạo sinh nhanh và hiệu quả hơn. Công trình dựa trên lý thuyết "Mode Forcing" trước đó của nhóm tác giả. Hạn chế hiện tại bao gồm chi phí tính toán cho "Forward XM" trên phân phối nhiều mode và thách thức với mô hình ngôn ngữ tự hồi quy thuần túy.

marsbit7 phút trước

Mô hình sinh đã có thể huấn luyện end-to-end? Cốt lõi chỉ là một vòng lặp for

marsbit7 phút trước

Mỗi người tối đa 20 bài? Quy định mới của ICLR bị nhà nghiên cứu DeepMind 'mỉa mai' kiến nghị

Tác giả Google DeepMind Dan Roy đã khởi xướng một kiến nghị trào phúng nhằm phản đối quy định mới của hội nghị AI hàng đầu ICLR, giới hạn mỗi tác giả chỉ được đăng ký tối đa 20 bài báo tham dự ICLR 2027. Quy định này được đưa ra do số lượng bài nộp tăng đột biến 68% vào năm 2026, gây áp lực nặng nề lên hệ thống phản biện. Trong bài đăng của mình, Dan Roy giả vờ ủng hộ việc để AI Agent tạo ra càng nhiều nghiên cứu gia tăng càng tốt, và cho rằng giới hạn này sẽ "làm chậm sự phát triển của AI". Anh còn mỉa mai nhận xét rằng "tất cả công việc phản biện giờ đã được giao cho các mô hình ngôn ngữ lớn xử lý", ám chỉ đến một nghiên cứu trước đó phát hiện khoảng 21% ý kiến phản biện tại ICLR 2026 có khả năng cao là do AI tạo ra. Bài viết chỉ ra rằng thông điệp trào phúng của Roy thực chất phản ánh mối lo ngại về một vòng luẩn quẩn: AI tạo ra bài báo hàng loạt, nhà nghiên cứu gửi đi hàng loạt, và phản biện viên lại dùng AI để đánh giá hàng loạt. Qua đó, tác giả đặt câu hỏi liệu biện pháp giới hạn số lượng cứng nhắc có phải là giải pháp tối ưu cho những thách thức căn bản về chất lượng học thuật trong kỷ nguyên AI này.

marsbit12 phút trước

Mỗi người tối đa 20 bài? Quy định mới của ICLR bị nhà nghiên cứu DeepMind 'mỉa mai' kiến nghị

marsbit12 phút trước

OpenAI không bán tiền dựa trên mô hình đắt nhất

OpenAI đã điều chỉnh giá, giảm 80% cho mô hình GPT-5.6 Luna và 20% cho Terra, đồng thời giới thiệu chế độ Fast cho mô hình mạnh nhất Sol. Động thái này, cùng với việc Anthropic giới thiệu Claude Opus 5 với giá bằng một nửa so với flagship Fable 5, đánh dấu sự thay đổi chiến lược quan trọng: các hãng không còn chỉ tập trung bán mô hình mạnh nhất. Thay vào đó, họ khuyến nghị người dùng kết hợp các mô hình theo nhiệm vụ: dùng Sol (đắt, mạnh) để phân tích và lập kế hoạch phức tạp, sau đó giao cho Luna (rẻ, hiệu quả) thực thi. Điều này cho thấy trọng tâm thương mại đang chuyển từ các mô hình flagship (chứng minh năng lực kỹ thuật) sang các mô hình tầm trung, phục vụ cho lượng truy vấn API khổng lồ hàng ngày của doanh nghiệp, nơi hiệu quả chi phí (ROI) và độ ổn định là yếu tố quyết định. Một yếu tố then chốt giúp giảm chi phí là việc chính các mô hình AI (như Sol) tham gia tối ưu hóa mã nguồn và quy trình vận hành của chính chúng, tạo ra một vòng lặp tự thúc đẩy giảm chi phí. Điều này có thể đẩy nhanh hơn nữa đà giảm giá trong tương lai. Cạnh tranh đang chuyển từ "mô hình thông minh nhất" sang "hệ sinh thái hiệu quả nhất". OpenAI muốn biến các mô hình như Luna thành lựa chọn mặc định cho các tác vụ thường ngày, từ đó gia tăng độ phụ thuộc và chi phí chuyển đổi cho doanh nghiệp. Tương tự như ngành điện hay điện toán đám mây, mục tiêu cuối cùng là AI trở thành một tiện ích phổ biến, hoạt động âm thầm và không thể thiếu trong mọi quy trình, thay vì chỉ là một sản phẩm công nghệ đình đám.

marsbit1 giờ trước

OpenAI không bán tiền dựa trên mô hình đắt nhất

marsbit1 giờ trước

Lương trăm nghìn đô la săn thợ điện, Meta vội vàng tự mở trường dạy nghề

Cuộc đua AI đang vấp phải nút thắt mới: thiếu hụt nghiêm trọng lao động lành nghề như thợ điện và công nhân xây dựng để xây dựng các trung tâm dữ liệu quy mô lớn. Tại Mỹ, dự báo cần thêm 130.000 thợ điện và 240.000 công nhân xây dựng từ 2023-2030 cho hạ tầng AI, trong khi mỗi năm có 80.000 vị trí thợ điện không thể lấp đầy. Các công ty AI sẵn sàng trả lương cao (thợ điện giỏi có thể kiếm 240.000-280.000 USD/năm), nhưng sự chậm trễ xây dựng vẫn gây thiệt hại hàng chục triệu USD. Độ phức tạp của các trung tâm dữ liệu AI, với công suất điện khổng lồ, hệ thống phân phối điện và làm mát phức tạp, đòi hỏi lao động có kỹ năng đặc biệt. Để giải quyết, các gã khổng lồ công nghệ như Meta và Google đang đầu tư hàng trăm triệu USD vào đào tạo. Meta mở trường dạy nghề miễn phí, cung cấp cả trợ cấp sinh hoạt, trong khi OpenAI hợp tác với công đoàn xây dựng. Chiến dịch tuyển dụng nhắm đến cả học sinh trung học, góp phần làm tăng mạnh tỷ lệ Gen Z theo học trường nghề. Tuy nhiên, nhu cầu điện cho AI tiếp tục bùng nổ, chiếm phần ngày càng lớn trong tổng tiêu thụ điện và đẩy giá điện lên cao. Một nghịch lý tồn tại: các dự án xây dựng cần hàng nghìn lao động cùng lúc, nhưng khi hoàn thành chỉ cần số ít vận hành, dẫn đến rủi ro dư thừa lao động lành nghề trong tương lai.

marsbit1 giờ trước

Lương trăm nghìn đô la săn thợ điện, Meta vội vàng tự mở trường dạy nghề

marsbit1 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
活动图片