When Altcoins Lose Consensus, Excess Returns May Lie in the Neglected 'Ruins of Innovation'

marsbitXuất bản vào 2026-01-07Cập nhật gần nhất vào 2026-01-07

Tóm tắt

Currently, the crypto market is dominated by a nihilistic sentiment, driving investors toward "safe" consensus narratives like stablecoins, prediction markets, and RWAs. However, this defensive stance overlooks a key reality: the industry remains largely "pre-fundamental," with speculation, not cash flows, as the primary price catalyst. As the space matures, most altcoins are likely to underperform Bitcoin due to evaporating speculative premiums. The core issue is scale: on-chain revenue remains minuscule globally, and most tokens are still priced on future expectations rather than actual value. Mature sectors face efficient pricing, leaving little alpha. True excess returns will come from innovation—areas where valuation is unclear, narratives are still forming, and new markets are being created. Key innovative sectors to watch include uPOW (utility Proof-of-Work), which ties mining to valuable output; ownership tokens for lightweight startup financing; decentralized AI training and compute markets; and social metaverse experiments. Solana is well-positioned as the leading infrastructure for future speculative activity. In contrast, chasing mature narratives or low-quality consensus plays often leads to overvalued entry points. The greatest opportunities lie not in safety, but in bold bets on novel, hard-to-value innovations.

Written by: Squid

Compiled by: AididiaoJP, Foresight News

Part 1: What is the Current Market Sentiment?

"What excites you most about cryptocurrency?"

"Which areas are you investing in?"

I always ask these questions to venture capitalists and hedge fund peers at conferences. They usually have the most macro insights into where the industry is heading. But at last December's Breakpoint conference, the answers weren't very inspiring.

Most answers focused on market consensus narratives:

Such as "stablecoins", "perpetual contracts", "prediction markets", "real-world assets (RWA)", "digital banking".

Some answers revealed deeper skepticism:

For example, "Not much is exciting", "Non-crypto businesses using blockchain infrastructure", "Taking a break and waiting for now".

Overall, the bets seemed to lean more towards industry "maturation" rather than "innovation". Underlying these conversations was a pervasive sense of nihilism.

This sentiment, though rarely stated explicitly, is felt by most. It stems from the endless stream of scams, low-float high-valuation token launches, exchange listing pumps, and KOL marketing games. This sentiment is a reflection of the industry's current state, but it cannot predict the future; one could even argue that the future is unlikely to be a continuation of the present.

Betting on mature narratives or areas with proven product-market fit (PMF) is essentially a subconscious "risk-averse behavior", rooted in this nihilism. Participants want to avoid the worst aspects of the industry and are unwilling to take risks on innovation in an environment where token performance is generally weak.

I believe that by 2026, these directions will not be good choices for liquid trading:

The problem is that market efficiency is still low, and this inefficiency continues to support the prices of many altcoins. Industry maturation means prices will revert to fundamental value – which, in practice, would cause most tokens to decline in the medium to short term. Unless you are shorting, it's hard to find investment opportunities based on fundamentals.

Trend continuation trades in areas with PMF are reasonable in direction but difficult to execute in liquid markets due to the persistent "adverse selection" problem. Most of the time, if you buy tokens in consensus narratives, you are either buying low-quality copycats or entering at ridiculously high valuations.

For example: You say you're bullish on prediction markets in 2025? Which token exactly did you buy?

Part 2: Where is the Real Value in Cryptocurrency?

Industry maturation implies moving towards fundamental pricing. But this exposes a core problem: the fundamental scale is too small to support current valuations and drive the market.

So, what exactly drives token prices? The chart below is a rough breakdown of cryptocurrency market capitalization by asset class, adjusted to illustrate the point more clearly:

Two main adjustments were made:

  • Applied a 75% discount to the entire Layer 1 sector
  • Applied a 50% discount to the entire Application sector

This reflects the view that a significant portion of these two major asset classes lacks the fundamentals to justify their current valuations.

After adjustments, two points stand out:

1. The market size cannot support grand narratives

Despite the focus on the application layer, the actual market size remains very small. Last year's total on-chain fee revenue was about $10 billion, and not all of this revenue accrues to token holders. In a global context, this figure is negligible. One could even argue that the entire on-chain application ecosystem's total valuation, pre-adjustment, is less than that of a single food delivery company like DoorDash.

2. Even after declines, speculative premium still dominates altcoin valuations

Looking deeper:

Fundamentals

Fundamentals determine the price floor. For most tokens, this floor is far below the current price. Even at current valuation levels, the market cap of the vast majority of tokens is still driven by speculative premium – the value assigned because people expect to sell it to someone else at a higher price in the future. This premium is highly correlated with overall market volatility and naturally decays over time. The more mature the narrative, the smaller the room for speculation.

This situation is unlikely to change in the short term. Therefore, as speculative premium erodes, most existing altcoins will underperform Bitcoin. The faster the industry matures, the sooner this underperformance will arrive.

Layer 1

Layer 1 remains an important category, but the rules of the game have changed. The winner-take-most general-purpose blockchains are likely already identified. Marginal technical improvements are less important than the network effects already formed, such as liquidity, developer ecosystems, and distribution channels. New general-purpose blockchains will not receive the premium they did in past cycles. Application-specific chains will gradually be valued as "Application" class assets.

Revenue & Applications

The direction of "focusing on revenue" is correct, but it is often misunderstood in crypto. People often discuss revenue multiples, but there are very few crypto businesses with durable moats. Much of the revenue comes from incentives, and cash flows have historically been fragile. Even with strong businesses and stable cash flows, it's often unclear whether the token can effectively capture this value. A low valuation multiple does not automatically make it a good investment.

The application layer still holds the greatest long-term potential, but solving real problems takes time. From a liquidity investment perspective, there are huge opportunities here, but the timeline is likely longer than the market generally expects.

"We tend to overestimate the effect of a technology in the short run and underestimate the effect in the long run." – Amara's Law

The core conclusion remains: No matter how attractive the revenue narrative, no matter how much capital is betting on industry maturation, speculation remains the primary driver of market capitalization. It will take time for fundamentals to expand to a sufficient scale, and until then, valuations will be set by expectations, not cash flows.

Part 3: Trading Directions Worth Watching in 2026

In a single asset or market, speculative premium erodes over time. This is an old story in the crypto world – AI agents, early DeFi, NFTs have all gone through such cycles.

Speculation always flows towards areas where valuation is not yet defined, narratives are still forming, and market size is undefined (imagination space is infinite).

In one sentence: Bet on innovation.

The assets most likely to absorb speculative premium in 2026 typically have the following characteristics:

  • Can create entirely new assets or markets on-chain
  • Have a viable path to obtaining "monetary premium"
  • Are difficult to value due to novelty or unclear cash flow attribution (this is also why the monetary premium narrative is important)
  • Have some form of barrier: technical, cognitive, or access barrier (hard to arbitrage + better distribution)
  • Align with larger global trends – market size has no upper limit

These conditions delay the arrival of market efficiency, prolonging the window of mispricing, thus leaving room for speculation.

Specific Sectors and Projects to Watch

1. uPOW (Useful Proof-of-Work)

uPOW shifts mining output from pure inflation to output with practical utility, turning "mining for distribution" into "mining to add value to assets". This direction has been discussed for a long time, and the underlying technology is now nearing feasibility. uPOW projects are novel, difficult to value, represent a new class of productive assets, and have the potential to gain monetary premium. Currently focusing on two:

@nockchain: Early project, needs time to develop, fits the theme, and benefits from zero-knowledge proof and privacy narratives.

@ambient_xyz: In private pre-mining stage, expected to launch this year. Highly cyberpunk, using POW to provide compute for evergreen large language models.

2. Ownership Tokens

The era of "vibe coding" is here. Small teams developing short-cycle, niche MVPs will become the norm, and some will grow into real companies. Lightweight funding processes and the growth-enabling effects of tokens will continue to have value. The core issue for these tokens is the claim on business value, but various mechanisms are being explored to solve this. Opportunities lie both in the tokens themselves and in the launch platforms. Watching two:

  • @MetaDAOProject: Recommended multiple times, the clear leader in this space
  • @StreetFDN: Earlier stage, positioned to serve offline startups

3. Distributed Training & Compute Markets

Distributed training remains one of the most promising areas in AI x Crypto, with rollout slower than expected. Leading teams are beginning testing, hoping for full launch this year. Beyond the project tokens themselves, they are more likely to spawn secondary applications and token ecosystems built on top. The real liquidity opportunity might be there, although project tokens could also appreciate. Leading teams:

  • @NousResearch
  • @primeintellect
  • @pluralis

4. Social Metaverse

Digital social spaces continue to evolve. Product-market fit remains elusive, but experimentation continues. Expect continued trial and error in this area this year. The winner may not have emerged yet, currently watching:

  • @zora: Shows strong resilience, huge potential for synergy between creator and content tokens
  • @trendsdotfun: Solana ecosystem project, reaching Asia-Pacific markets, not yet widely noticed
  • @tryfumo: Included because it proves – execution itself is a moat
  • @ShagaLabs: Metaverse data direction – expect more projects like this

5. Solana: @solana ($SOL)

General-purpose blockchains have matured. As network effects strengthen, the importance of marginal technical improvements is less than existing liquidity, developer ecosystems, and distribution channels. The winners are likely already determined.

Solana has a strong core ecosystem, a rare long-term vision among builders and capital, and a reliable roadmap for continued scaling. The next wave of speculation will happen on existing infrastructure. Whatever the specific narrative, Solana is structurally positioned to capture a large amount of this activity.

Areas where I see less opportunity: Bots, Meme coins.

Summary

Nihilism is not insight; it is a lagging emotional reaction to price action, a symptom of the industry's problems, not a prophecy of the future.

When sentiment is low, capital retreats to "mature trades" and consensus narratives to avoid risk. But in crypto, as in other industries, playing it safe does not yield excess returns.

The industry is still structurally in a "pre-fundamental" stage, where price discovery is dominated by speculative capital, not cash flow. This shift will take longer than people think.

Speculative bubbles always follow innovation. Believe in innovation, try new applications, spend time with builders, bet on innovation.

Câu hỏi Liên quan

QWhat is the main reason behind the current 'risk-averse behavior' in the cryptocurrency market according to the article?

AThe main reason is a pervasive sense of nihilism stemming from the industry's problems, such as rampant scams, low-float high-FDV launches, exchange listing games, and KOL shilling. This leads participants to retreat to 'mature trades' and consensus narratives to avoid risk.

QWhat does the author argue is the primary driver of most altcoin valuations, even after price declines?

AThe author argues that speculative premium, not fundamentals, is the primary driver of most altcoin valuations. This premium is highly correlated with overall market volatility and decays over time.

QWhat type of assets are most likely to absorb speculative premium in 2026, as per the author's view?

AAssets that are most likely to absorb speculative premium are those that bet on innovation. They typically create new on-chain assets or markets, have a viable path to 'monetary premium,' are difficult to value, possess some form of barrier (technical, cognitive, or access), and align with larger global trends.

QName two specific project categories the author is bullish on for 2026 that involve creating productive assets with real utility.

AThe two categories are uPOW (useful Proof-of-Work), which turns mining into value-additive production (e.g., @nockchain, @ambient_xyz), and Ownership Tokens, which represent light-weight fundraising and growth enablement for small teams (e.g., @MetaDAOProject, @StreetFDN).

QWhy does the author single out Solana ($SOL) as a key infrastructure play, despite arguing that the era of new general-purpose L1s is over?

AThe author believes the winners for general-purpose L1s are likely already chosen. Solana is singled out because it has a strong core ecosystem, a rare long-term vision among builders and capital, and a reliable roadmap for continued scaling. It is structurally positioned to host a significant amount of the next wave of speculative activity, regardless of the specific narrative.

Nội dung Liên quan

9,42 triệu nhà đầu tư nhỏ lẻ tranh mua cổ phiếu Trường Tân Công nghệ, ai đã trúng thưởng?

Kết quả phát hành cổ phiếu lần đầu ra công chúng (IPO) của Trường Tân Công nghệ đã chính thức được công bố. Tổng cộng có 942,88 nghìn nhà đầu tư nhỏ lẻ và 285 tổ chức với 10.907 tài khoản đã tham gia đăng ký mua. Tỷ lệ trúng đấu giá trực tuyến cuối cùng là khoảng 0,4714%, mức cao kỷ lục đối với cổ phiếu mới trên sàn Sci-Tech Innovation Board (STAR Market), với khoảng 770 nghìn số trúng thưởng. Sau khi cơ chế chuyển bán lại được kích hoạt, số cổ phiếu phát hành trực tuyến đã tăng lên 3,851 tỷ cổ, chiếm 50,07% tổng số cổ phát hành. Mỗi lô trúng thưởng (500 cổ) dự kiến cần nộp 4.330 nhân dân tệ. Lợi nhuận kỳ vọng từ việc mua cổ phiếu mới dao động từ khoảng 10.600 đến 25.600 nhân dân tệ tùy thuộc vào định giá thị trường sau niêm yết. Về phân bổ cho các tổ chức, 285 tổ chức đã được phân bổ 2,173 tỷ cổ với tỷ lệ khoảng 0,1756%. Tài khoản Bảo hiểm Tai Kang là tổ chức được phân bổ nhiều nhất. Trong số các quỹ công chúng, Yi Fang Da, Nan Fang Fund và Công Thương Ngân hàng Ruixin dẫn đầu. Đáng chú ý, Lương Văn Phong, người sáng lập công ty mô hình lớn DeepSeek, thông qua hai thực thể định lượng tư nhân do ông kiểm soát, đã nhận được phân bổ lớn nhất trong số các quỹ tư nhân với tổng số tiền khoảng 175 triệu nhân dân tệ. Nếu vốn hóa thị trường của Trường Tân Công nghệ đạt 3 nghìn tỷ nhân dân tệ, khoản đầu tư này có thể mang lại lợi nhuận khoảng 730 triệu nhân dân tệ. 30 nhà đầu tư chiến lược, bao gồm Quỹ An sinh Xã hội Quốc gia, đã được phân bổ tổng cộng 14,437 tỷ nhân dân tệ với thời gian khóa từ 12 đến 36 tháng. Thị trường kỳ vọng Trường Tân Công nghệ sẽ chính thức lên sàn vào ngày 27/7 và có khả năng trở thành cổ phiếu công nghệ có vốn hóa thị trường lớn nhất trên sàn A. Các ước tính định giá chủ yếu ở mức trên 1 nghìn tỷ nhân dân tệ, một số dự báo lạc quan lên tới 3-4 nghìn tỷ. Tuy nhiên, đợt điều chỉnh mạnh gần đây của cổ phiếu công nghệ toàn cầu có thể ảnh hưởng đến biểu hiện giá cổ phiếu sau niêm yết.

marsbit18 phút trước

9,42 triệu nhà đầu tư nhỏ lẻ tranh mua cổ phiếu Trường Tân Công nghệ, ai đã trúng thưởng?

marsbit18 phút trước

Gần 3 triệu fan hâm mộ, "nữ thần thiện nguyện" đều do AI tổng hợp, làm giả trại mồ côi xuyên biên giới, sự nghiệp "làm từ thiện giả" sụp đổ chỉ sau một đêm

Cô gái người Úc có tên Lily Jay (tên thật Lily Jay Hinson) đã gây chấn động mạng xã hội khi bị phát hiện sử dụng AI để tạo ra một vụ lừa đảo từ thiện quy mô lớn. Với gần 3 triệu người theo dõi trên Instagram, cô xây dựng hình ảnh một tín đồ Hồi giáo ngoan đạo và tích cực thông qua "Quỹ Lily Jay", tuyên bố xây dựng nhà thờ Hồi giáo, cứu trợ trẻ mồ côi ở Uganda, Sudan, Nepal và phân phát bánh mì cho người tị nạn ở Gaza. Tuy nhiên, điều tra từ ABC News Verify đã vạch trần hàng loạt bằng chứng giả mạo: video khánh thành trại trẻ mồ côi ở Uganda với những đứa trẻ cầm kẹo, biểu ngữ và chính người phụ nữ trong video đều do AI tạo ra, kể cả chi tiết lỗi chính tả trên áo phông. Hình ảnh nhận giải thưởng nhân đạo cũng chứa watermark của ChatGPT. Quỹ này thậm chí không đăng ký hoạt động hợp pháp tại Uganda và không có tên trong sổ đăng ký từ thiện ở Úc, đồng thời đã giấu một dòng tuyên bố "không phải là tổ chức từ thiện" trên website. Hoạt động của quỹ đầy nghi vấn: trụ sở đặt ở Kosovo, cá nhân Lily Jay sống ở Cyprus và không phải là giám đốc quỹ. Sau khi bị ABC chất vấn, trang web đã gỡ video giả và nút quyên góp đối với truy cập từ Úc, nhưng vẫn để mở cho người dùng quốc tế. Chuyên gia cảnh báo đây là kiểu lừa đảo nguy hiểm, lợi dụng lòng trắc ẩn và sự tin tưởng. Vụ việc gióng lên hồi chuông cảnh tỉnh về việc AI có thể bị lạm dụng để tạo ra những câu chuyện giả tưởng hoàn hảo, đánh cắp sự thiện nguyện của công chúng trong thời đại số.

marsbit57 phút trước

Gần 3 triệu fan hâm mộ, "nữ thần thiện nguyện" đều do AI tổng hợp, làm giả trại mồ côi xuyên biên giới, sự nghiệp "làm từ thiện giả" sụp đổ chỉ sau một đêm

marsbit57 phút trước

L2 'Tái hiệu chuẩn': Khi L1 Trở Thành Rollup Của Chính Mình, Cục Diện Cuối Cùng Của Ethereum Là Gì?

"L2 Hiệu chỉnh lại": Khi L1 trở thành Rollup của chính nó, tương lai cuối cùng của Ethereum là gì? Cộng đồng Ethereum từng lo lắng về việc L2 làm xói mòn giá trị của L1 và phá vỡ khả năng kết hợp toàn cầu. Bài viết phân tích sự điều chỉnh mối quan hệ giữa L1 và L2 trong bối cảnh mở rộng quy mô của Ethereum. Định vị mới của L2: Với việc L1 tự nâng cao khả năng xử lý (tăng Gas Limit, zkEVM...), vai trò chính của L2 không còn đơn thuần là cung cấp không gian giao dịch rẻ hơn. Thay vào đó, L2 sẽ chuyển sang cung cấp các chức năng khác biệt mà L1 khó đáp ứng thống nhất, như tối ưu hóa ứng dụng cụ thể, tính riêng tư và mô hình quản trị linh hoạt. L2 sẽ trở thành một dải phổ liên tục từ các Rollup kế thừa bảo mật tối đa của Ethereum đến các môi trường thực thi độc lập hơn. Tương tác & Kết hợp lại: Sự phân mảnh giữa các L2 gây ra vấn đề về thanh khoản và trải nghiệm người dùng. Giải pháp nằm ở việc cải thiện khả năng tương tác, không chỉ là "một nút chuyển chuỗi", mà là làm cho các trạng thái giữa các môi trường thực thi có thể tin cậy lẫn nhau nhanh hơn, thông qua các khung công việc Intent, Lớp Tương tác Ethereum (EIL) và việc rút ngắn đáng kể thời gian xác nhận cuối cùng (finality). L1 như "Rollup của chính nó": Với sự phát triển của hệ thống chứng minh (như zkEVM), trong tương lai, các trình xác thực L1 có thể xác minh trạng thái thông qua bằng chứng mật mã thay vì thực thi lại mọi giao dịch. Điều này chia sẻ kiến trúc "thực thi-tách biệt-xác minh" với Rollup, làm mờ ranh giới truyền thống giữa L1 và L2. Các L2 tiên tiến (Native Rollup) có thể kế thừa trực tiếp hơn khả năng xác minh từ giao thức L1. Tóm lại, tương lai của Ethereum không phải là L1 thay thế L2 hay ngược lại, mà là một hệ sinh thái gồm nhiều môi trường thực thi (L2) đa dạng về chức năng và hiệu suất, nhưng có thể chia sẻ nền tảng bảo mật, thanh khoản và quan hệ trạng thái, từ đó tái tạo lại trải nghiệm "một chuỗi" thống nhất cho người dùng.

marsbit59 phút trước

L2 'Tái hiệu chuẩn': Khi L1 Trở Thành Rollup Của Chính Mình, Cục Diện Cuối Cùng Của Ethereum Là Gì?

marsbit59 phút trước

Grayscale Nộp Đơn Đăng Ký ETF Worldcoin Đầu Tiên Lên SEC Dưới Mã Ticker GWLD

Công ty Grayscale Investments đã nộp hồ sơ đăng ký Biểu mẫu S-1 lên Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) để ra mắt một quỹ ETF tiền mã hóa mới, dự kiến niêm yết trên sàn Nasdaq với mã GWLD. Quỹ này nhằm cung cấp cho nhà đầu tư Mỹ cách tiếp cận được quy định đối với Worldcoin (WLD), đặc biệt khi công dân Mỹ không đủ điều kiện nhận tài trợ người dùng trực tiếp từ Worldcoin. Thông báo này đã giúp giá WLD tăng hơn 8%, dù token trước đó đã chạm mức thấp kỷ lục. Hồ sơ cũng nêu bật các vấn đề về tokenomics, chẳng hạn như 100 địa chỉ ví hàng đầu nắm giữ ~90% nguồn cung lưu hành và việc mở khóa token liên tục cho đến năm 2028 có thể gây áp lực bán. Ngoài ra, hệ sinh thái Worldcoin với công nghệ quét mống mắt (Orbs) đối mặt với những thách thức pháp lý về thu thập dữ liệu sinh trắc học ở nhiều khu vực pháp lý. Dù việc niêm yết có thể bị trì hoãn đến cuối năm 2026, Grayscale vẫn đang mở rộng danh mục sản phẩm đầu tư tiền mã hóa có quy định, cho thấy nỗ lực thiết lập vị thế trên thị trường ETF non trẻ trước khi các tổ chức khác tham gia.

TheNewsCrypto1 giờ trước

Grayscale Nộp Đơn Đăng Ký ETF Worldcoin Đầu Tiên Lên SEC Dưới Mã Ticker GWLD

TheNewsCrypto1 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
活动图片