Thanh khoán phái sinh cả năm 1500 tỷ USD, điều đó có ý nghĩa gì đối với thị trường?

marsbitXuất bản vào 2025-12-29Cập nhật gần nhất vào 2025-12-29

Tóm tắt

Dữ liệu từ CoinGlass cho thấy, thị trường phái sinh tiền mã hóa năm 2025 ghi nhận khoản thanh lý bắt buộc lên tới 1500 tỷ USD. Mặc dù con số này thoạt nhìn có vẻ lớn, nhưng thực tế đây là hiện tượng cấu trúc phổ biến trong một thị trường mà công cụ phái sinh chi phối biên giá. Thanh lý xảy ra khi nhà giao dịch không đủ ký quỹ, hoạt động như một khoản phí định kỳ đánh vào đòn bẩy. Trên tổng khối lượng giao dịch phái sinh khổng lồ 85,7 nghìn tỷ USD trong năm, các khoản thanh lý chỉ là sản phẩm phụ. Sự kiện đáng chú ý nhất là đợt biến động mạnh từ ngày 7 đến 11/10, khi hơn 190 tỷ USD bị thanh lý, chủ yếu là các vị thế mua. Sự kiện này được kích hoạt bởi sự kết hợp của lệnh mua quá đông, đòn bẩy cao và tâm lý e ngại rủi ro toàn cầu. Cơ chế tự động giảm đòn bẩy (ADL) trong các điều kiện thị trường khắc nghiệt đã phản tác dụng, làm trầm trọng thêm sự sụt giảm và tạo ra một vòng luẩn quẩn: thanh lý - giá giảm - thanh lý tiếp tục. Mức độ tập trung cao của thị trường vào một số ít sàn giao dịch lớn (4 sàn hàng đầu chiếm 62% khối lượng) đã làm lan truyền rủi ro, trong khi các kênh chuyển tiền và cơ sở hạ tầng chịu áp lực nặng nề. Tóm lại, con số 1500 tỷ USD là một bản ghi chép về việc quản lý rủi ro hơn là biểu tượng của sự hỗn loạn. Tuy nhiên, nó đã phơi bày những hạn chế cấu trúc của thị trường, cảnh báo về sự cần thiết của các cơ chế lành mạnh hơn và sự giao dịch tỉnh táo để ngăn chặn những sự kiện tương tự trong tương lai.

Tác giả: Blockchain Knight

Dữ liệu từ CoinGlass cho thấy, năm 2025, số tiền thanh khoán bắt buộc trên thị trường phái sinh tiền mã hóa đạt 1500 tỷ USD. Bề ngoài tưởng như là một cuộc khủng hoảng kéo dài cả năm, nhưng thực chất đây là trạng thái cấu trúc bình thường của một thị trường mà giá cả biên được định đoạt chủ yếu bởi công cụ phái sinh.

Việc thanh lý bắt buộc khi không đủ ký quỹ, giống như một khoản phí định kỳ đánh vào đòn bẩy.

Trong bối cảnh tổng khối lượng giao dịch phái sinh cả năm là 85,7 nghìn tỷ USD (trung bình 2645 tỷ USD/ngày), thanh khoán chỉ là sản phẩm phụ của thị trường, bắt nguồn từ cơ chế xác định giá chi phối bởi hoán đổi vĩnh viễn (perpetual swap) và giao dịch chênh lệch (basis trading).

Khi khối lượng giao dịch phái sinh tăng lên, số lượng hợp đồng mở (open interest) đã phục hồi từ mức đáy giảm đòn bẩy năm 2022-2023, đạt 235,9 tỷ USD cho Bitcoin vào ngày 7 tháng 10 (vào thời điểm đó, giá Bitcoin từng chạm mốc 126.000 USD).

Tuy nhiên, khối lượng hợp đồng mở kỷ lục, vị thế mua (long) quá đông và đòn bẩy cao ở các altcoin vốn hóa nhỏ và trung bình, cộng với tâm lý tránh rủi ro toàn cầu do chính sách thuế quan của ông Trump khơi mào vào chính ngày hôm đó, đã kích hoạt một bước ngoặt trên thị trường.

Trong các ngày 10-11, hơn 19 tỷ USD bị thanh khoán bắt buộc, với 85%-90% là các vị thế mua. Khối lượng hợp đồng mở giảm 70 tỷ USD chỉ trong vài ngày và giảm xuống còn 145,1 tỷ USD vào cuối năm (vẫn cao hơn đầu năm).

Mâu thuẫn cốt lõi của đợt biến động này nằm ở cơ chế khuếch đại rủi ro. Thanh khoán thông thường dựa vào quỹ bảo hiểm để hấp thụ tổn thất, nhưng trong điều kiện thị trường cực đoan, cơ chế ứng phó khử đòn bẩy tự động (ADL) lại phản tác dụng, khuếch đại rủi ro.

Khi thanh khoản cạn kiệt, ADL được kích hoạt thường xuyên, buộc cắt giảm các vị thế bán (short) có lãi và vị thế của các nhà tạo lập thị trường, khiến các chiến lược trung tính thị trường (market neutral) mất hiệu lực. Thị trường "đuôi dài" (long-tail - chỉ các tài sản nhỏ) chịu tác động mạnh nhất, khi Bitcoin và Ethereum giảm 10%-15%, trong khi phần lớn hợp đồng vĩnh viễn của các tài sản nhỏ hơn lao dốc 50%-80%, tạo thành một vòng luẩn quẩn "thanh khoán - giá giảm - thanh khoán tiếp".

Mức độ tập trung vào các sàn giao dịch làm trầm trọng thêm sự lây lan rủi ro. Bốn sàn hàng đầu như BN chiếm 62% khối lượng giao dịch phái sinh toàn cầu. Trong điều kiện thị trường cực đoan, việc đồng loạt giảm rủi ro và logic thanh khoán tương tự đã kích hoạt các đợt bán tháo tập trung.

Thêm vào đó, áp lực lên cơ sở hạ tầng như cầu nối chuỗi chéo (cross-chain bridges), kênh tiền pháp định (fiat on-ramps) khiến dòng tiền luân chuyển giữa các sàn bị cản trở, các chiến lược arbitrage xuyên sàn mất hiệu quả, và chênh lệch giá (price gap) càng được mở rộng.

Tất nhiên, con số 1500 tỷ thanh khoán cả năm không phải là biểu tượng của sự hỗn loạn, mà là bản ghi chép về việc né tránh rủi ro của thị trường phái sinh.

Cho đến nay, cuộc khủng hoảng năm 2025 chưa gây ra phản ứng dây chuyền về vi phạm nghĩa vụ thanh toán (default), nhưng nó đã phơi bày những hạn chế cấu trúc trong việc phụ thuộc vào một số ít sàn giao dịch, đòn bẩy cao và một số cơ chế nhất định, và cái giá phải trả chính là sự tập trung hóa của những tổn thất.

Năm mới, chúng ta cần nhiều cơ chế lành mạnh hơn và giao dịch hợp lý hơn, nếu không, sự kiện 10/11 (1011) sẽ còn tái diễn.

Câu hỏi Liên quan

QTổng số tiền thanh lý bắt buộc trên thị trường phái sinh tiền điện tử năm 2025 là bao nhiêu?

ATổng số tiền thanh lý bắt buộc là 1500 tỷ USD.

QNguyên nhân chính dẫn đến biến động mạnh vào ngày 10-11 tháng 10 là gì?

ANguyên nhân chính là sự kết hợp giữa hợp đồng mở kỷ lục, vị thế mua đông đúc, đòn bẩy cao từ các altcoin vốn hóa nhỏ và trung bình, cùng với tâm lý tránh rủi ro toàn cầu do chính sách thuế quan của cựu Tổng thống Trump gây ra.

QCơ chế ADL (tự động giảm đòn bẩy) ảnh hưởng như thế nào trong thị trường khắc nghiệt?

ATrong điều kiện thị trường khắc nghiệt, ADL thường xuyên được kích hoạt, buộc phải cắt giảm vị thế bán khống có lãi và vị thế của nhà tạo lập thị trường, khiến các chiến lược trung lập thị trường mất hiệu quả và khuếch đại rủi ro.

QTỷ lệ giao dịch phái sinh tập trung trên 4 sàn giao dịch hàng đầu là bao nhiêu?

ABốn sàn giao dịch hàng đầu, bao gồm Binance (BN), chiếm 62% khối lượng giao dịch phái sinh toàn cầu.

QSự kiện năm 2025 có gây ra phản ứng dây chuyền vỡ nợ hay không?

AKhông, cuộc khủng hoảng năm 2025 cho đến nay chưa gây ra phản ứng dây chuyền vỡ nợ, nhưng nó đã phơi bày những hạn chế cấu trúc của việc phụ thuộc vào một số ít sàn giao dịch, đòn bẩy cao và một số cơ chế.

Nội dung Liên quan

Kinh doanh không gian khối đã chết: Các blockchain công khai phải tìm ra hướng đi mới

Tác giả: Castle Labs Biên dịch: Deep Tide TechFlow Trong hai năm qua, chỉ có một blockchain công khai (Hyperliquid) nằm trong số 14 công ty tiền mã hóa có doanh thu hàng năm trên 200 triệu USD. Khoảng cách là rất lớn: Doanh thu 30 ngày của Arbitrum chỉ là 430 nghìn USD, trong khi Hyperliquid đạt khoảng 58 triệu USD (gấp hơn 100 lần). Điều này cho thấy mô hình kinh doanh dựa trên việc "bán không gian khối" đã lỗi thời. Các blockchain cần tìm hướng đi mới: hoặc chuyển đổi thành studio sản phẩm, nhà phân phối ứng dụng, hoặc tập trung vào các ngành dọc cụ thể như một nhà cung cấp SaaS. Thời đại của cơ sở hạ tầng trung lập đang kết thúc. Bài viết cũng thảo luận về vụ tấn công vào kho bạc LP của Ostium, gây thiệt hại hơn 40% TVL, nguyên nhân do kẻ tấn công đưa giá ảo vào hệ thống định giá ngoài chuỗi. Sự cố này nhấn mạnh rủi ro và nhu cầu về các biện pháp kiểm soát chặt chẽ hơn đối với các giao thức tích hợp thị trường truyền thống vào chuỗi. Một chủ đề khác là tương lai của quyền chọn trên chuỗi. Các chuyên gia cho rằng để đạt được sự chấp nhận rộng rãi, quyền chọn cần được "trừu tượng hóa" – không được bán dưới dạng sản phẩm phức tạp với các thuật ngữ Hy Lạp, mà nên đóng gói lợi nhuận thành các sản phẩm dễ hiểu hơn như kho bạc tạo thu nhập, quyền chọn nhị phân ngắn hạn, sản phẩm có cấu trúc hoặc thị trường dự đoán. Lợi ích của quyền chọn mới là sản phẩm thực sự. Cuối cùng, bài viết điểm qua một số dự án đáng chú ý như Flex của Yearn (thị trường vay với lãi suất cố định), những thay đổi trong chiến lược của Base, Plether (hợp đồng vĩnh viễn chỉ số USD trên chuỗi) và trọng tâm an ninh của Starknet về quyền riêng tư và khả năng chống lại các mối đe dọa lượng tử.

marsbit20 phút trước

Kinh doanh không gian khối đã chết: Các blockchain công khai phải tìm ra hướng đi mới

marsbit20 phút trước

Ghi chú podcast | Trò chuyện với Giám đốc quản lý tài sản của GSR: Đợt tăng giá tiền mã hóa này là thật hay giả, hãy theo dõi lãi suất cho vay trên Aave là biết ngay

**Tóm tắt podcast với Andy Baehr (GSR): Cách phân biệt đợt tăng giá thật hay giả trong crypto** Andy Baehr, Giám đốc điều hành Quản lý tài sản tại GSR, chia sẻ quan điểm về thị trường crypto hiện tại thông qua khung lý thuyết "dao động" (ambivalence) và "niềm tin vững chắc" (conviction). Ông cho rằng thị trường đang mắc kẹt ở trạng thái dao động, với các đợt phục hồi giống như tên lửa một tầng, thiếu sức bền. Ông đề xuất ba tín hiệu cần theo dõi: 1. **Lãi suất cho vay trên DeFi, đặc biệt trên Aave:** Lãi suất cho vay USDC hiện chỉ khoảng 3.75%, gần bằng lợi suất trái phiếu kho bạc Mỹ, phản ánh nhu cầu đòn bẩy thấp và thiếu năng lượng thị trường thực sự. Một đợt tăng giá bền vững cần lãi suất này tăng vọt do nhu cầu vay tăng cao. 2. **Sự đồng thuận về "đỉnh diều hâu" của Cục Dự trữ Liên bang Mỹ (Fed):** Thị trường cần xác định rõ điểm kết thúc của chu kỳ thắt chặt chính sách tiền tệ ("Ngày chí của Fed") để có thể tin tưởng vào một xu hướng tăng bền vững. 3. **Khả năng thông qua Đạo luật CLARITY:** Dự luật này, hiện có xác suất thông qua dưới 40% trên Polymarket, có thể trở thành một yếu tố bất ngờ thúc đẩy thị trường nếu được thông qua. Baehr cũng chỉ ra các yếu tố cản trở đà tăng: dòng tiền ETF không ổn định, các công ty kho bạc (DAT) như Strategy chưa mua vào, và sự thu hút vốn sang các cơ hội khác như IPO SpaceX hay cổ phiếu AI. Tóm lại, theo Baehr, để xác nhận một đợt tăng giá thực sự, nhà đầu tư nên theo dõi chặt chẽ lãi suất cho vay trên Aave như một thước đo trực tiếp về nhu cầu đòn bẩy và sức khỏe tổng thể của thị trường crypto.

marsbit30 phút trước

Ghi chú podcast | Trò chuyện với Giám đốc quản lý tài sản của GSR: Đợt tăng giá tiền mã hóa này là thật hay giả, hãy theo dõi lãi suất cho vay trên Aave là biết ngay

marsbit30 phút trước

Đề xuất HIP-4 của Hyperliquid tiếp sức cho HYPE staking khi niềm tin dài hạn gia tăng

Hyperliquid đã đề xuất nâng cấp HIP-4 nhằm mở rộng giao thức vượt ra ngoài thị trường hợp đồng tương lai vĩnh viễn để trở thành một lớp cơ sở hạ tầng cho các ứng dụng trên chuỗi. Theo đề xuất, các nhà triển khai phải stake 500,000 token HYPE để tạo thị trường mới, với các biện pháp kiểm soát nhằm đảm bảo chất lượng. Sự tự tin của nhà đầu tư đang tăng lên, được phản ánh qua việc lượng HYPE được stake đã đạt khoảng 438.7 triệu token, chiếm 43.9% tổng nguồn cung. Một trader lớn cũng chọn stake số HYPE trị giá 15.5 triệu USD thay vì chốt lời. Điều này cho thấy sự tin tưởng dài hạn vào mạng lưới. Cấu trúc thị trường cũng cho thấy động lực tích cực, với lãi suất tài trợ cân bằng và thanh lý hạn chế, cho thấy cách tiếp cận đầu tư có đo lường. Tổng giá trị bị khóa (TVL) và doanh thu giao thức đang tăng, củng cố triển vọng tăng trưởng cơ bản. Tóm lại, việc mở rộng cơ sở hạ tầng, sự tham gia stake mạnh mẽ và cấu trúc thị trường lành mạnh đang củng cố vị thế của Hyperliquid như một nền tảng cho tài chính kỹ thuật số trong tương lai, phụ thuộc vào việc áp dụng của người dùng và triển khai thành công các bản nâng cấp sắp tới.

ambcrypto1 giờ trước

Đề xuất HIP-4 của Hyperliquid tiếp sức cho HYPE staking khi niềm tin dài hạn gia tăng

ambcrypto1 giờ trước

7 tháng sau sự sụp đổ của Huiwang, thị trường nền tảng ký quỹ Đông Nam Á đại phẫu thuật

Sau 7 tháng sụp đổ của Huiwang, một nền tảng bảo đảm thanh toán được mệnh danh là "Alipay Đông Nam Á", thị trường bảo đảm trong khu vực đang trải qua một cuộc đại tái cấu trúc. Sự sụp đổ của tập đoàn Thái Tử ở Campuchia và việc tịch thu 12.7 vạn Bitcoin (trị giá khoảng 150 tỷ USD) của Mỹ đã chặt đứt nguồn cung thanh khoản, khiến Huiwang phá sản, 90 vạn người dùng mất trắng. Tuy nhiên, khoảng trống quyền lực nhanh chóng bị lấp đầy bởi các nền tảng bảo đảm mới nổi, thường hoạt động trong bóng tối và gắn liền với các hoạt động bất hợp pháp. Các cái tên nổi bật bao gồm: * **Tân Tệ (XinBi/Newpay):** Thu hút lượng lớn người dùng từ Huiwang, tổng doanh thu đã vượt quá 1.6 tỷ USDT. * **Lĩnh Hàng/Tiger Bảo đảm:** Chuyên cung cấp dịch vụ bảo đảm cho các giao dịch liên quan đến buôn bán người và lao động cưỡng bức. * **Kim Bối/Kim Bác:** Ban đầu liên kết với tập đoàn Thái Tử và các sòng bạc, chuyên phục vụ ngành cờ bạc trực tuyến. * **Đạt Lợi/Thiên Thành:** Kế thừa nhiều nhóm giao dịch công khai từ Huiwang, có mức tăng trưởng người dùng đáng kể. * **Phúc Lợi Lai:** Gắn liền với tập đoàn tội phạm gia đình họ Lưu ở miền Bắc Myanmar, chủ yếu phục vụ các khu công viên lừa đảo. Báo cáo từ Elliptic cho thấy thị trường bảo đảm Huiwang đã xử lý hơn 31 tỷ USD, trở thành thị trường bất hợp pháp trực tuyến lớn nhất từ trước đến nay. Các nền tảng bảo đảm này, thường được ngụy trang dưới vỏ bọc dịch vụ tài chính, trên thực tế đã trở thành trung gian quan trọng cho mạng lưới tội phạm bao gồm lừa đảo, rửa tiền, cờ bạc và buôn bán người tại Đông Nam Á. Danh hiệu "Alipay Đông Nam Á" chỉ là cái cớ, che đậy cho một hệ sinh thái tài chính ngầm đầy rủi ro và nguy hiểm.

Odaily星球日报1 giờ trước

7 tháng sau sự sụp đổ của Huiwang, thị trường nền tảng ký quỹ Đông Nam Á đại phẫu thuật

Odaily星球日报1 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
活动图片