Tháng 6 năm 2026, SpaceX đã sửa đổi bản cáo bạch của mình trước khi niêm yết.
Nội dung sửa đổi không nằm ở công nghệ tên lửa, internet vệ tinh hay kế hoạch thuộc địa hóa Sao Hỏa. Cảnh báo rủi ro mới bổ sung hướng đến một thứ dung dị hơn - nước. Tài liệu nêu rõ: tình trạng khan hiếm nước, hạn hán, cạnh tranh về nguồn nước địa phương hoặc các hạn chế quy định về sử dụng nước, có thể khiến công ty không thể có đủ nước để làm mát, từ đó làm chậm tiến độ mở rộng trung tâm dữ liệu, thậm chí buộc phải áp dụng các giải pháp tản nhiệt thay thế đắt đỏ hơn. Điện, bộ xử lý, nguồn nước - ba thứ này được liệt kê song song trong tài liệu, cấu thành những ràng buộc nguồn lực cốt lõi cho việc mở rộng năng lực tính toán AI.
Đây là lần đầu tiên SpaceX nhấn mạnh có hệ thống rủi ro về nguồn nước trong các tài liệu công khai. Một công ty nổi tiếng với tên lửa Starship và Falcon, khi cung cấp thông tin cho các cổ đông tiềm năng, lại nhắc họ phải quan tâm đến sự ổn định của vòi nước.
Câu văn cảnh báo rủi ro đó nguyên văn như sau: "tình trạng khan hiếm nước, hạn hán, cạnh tranh về nguồn tài nguyên nước địa phương, hoặc các hạn chế quy định về sử dụng nước có thể hạn chế khả năng của chúng tôi trong việc có đủ nước để làm mát... làm chậm hoặc hạn chế việc mở rộng... hoặc buộc chúng tôi phải triển khai các kỹ thuật làm mát thay thế có thể tốn kém hơn." Cách diễn đạt bình thản, là ngôn ngữ kiềm chế tiêu chuẩn của văn bản pháp lý. Nhưng chính việc nó xuất hiện trong hồ sơ IPO đã là một tín hiệu.
Bộ phận kinh doanh AI của SpaceX là xAI. Theo báo cáo của TechCrunch vào tháng 5, xAI trong năm 2025 hoạt động thua lỗ 64 tỷ USD, doanh thu cả năm 32 tỷ USD, chi tiêu vốn tiếp tục tăng vọt. Tốc độ đốt tiền này tương ứng với việc phòng máy, máy chủ, cụm tính toán trải rộng một cách điên cuồng. Khi mỗi quý hàng chục tỷ USD đầu tư vào phần cứng và cơ sở hạ tầng trở thành thông thường, bất kỳ biến động cung cấp tài nguyên thực thể nào cũng không còn chỉ là khoản chi phí bộ phận vận hành cần tối ưu hóa. Nó sẽ trở thành rủi ro phải trình bày với nhà đầu tư.
Việc nước chuyển từ chi phí vận hành vào khung công bố rủi ro, sự dịch chuyển này đáng được đánh dấu.
Chi phí vận hành là việc doanh nghiệp có thể tự quản lý, tiết kiệm tiền hoặc đổi giải pháp công nghệ là được. Nhưng rủi ro thì khác. Rủi ro là biến số bên ngoài, là thứ doanh nghiệp chưa chắc đã kiểm soát được. Hạn hán là vấn đề thời tiết, chính quyền địa phương siết chặt giấy phép sử dụng nước là vấn đề chính sách, người dân cộng đồng phản đối là vấn đề chính trị. Những vấn đề này, một công ty có đổ thêm bao nhiêu tiền cũng chưa chắc giải quyết được.
TechCrunch trong bài báo chỉ ra rằng, lần sửa đổi này phản ánh sự phụ thuộc của ngành công nghiệp AI vào tài nguyên thiên nhiên đang thu hút sự quan tâm mới ở cấp độ quản lý và đầu tư. Để phân tích nhận định này cần trả lời một câu hỏi cơ bản hơn: Trung tâm dữ liệu AI thực sự dùng bao nhiêu nước?
17 tỷ gallon, chỉ là phần làm mát trực tiếp
Phòng thí nghiệm Quốc gia Lawrence Berkeley đưa ra một bộ số liệu ước tính. Năm 2023, lượng nước tiêu thụ trực tiếp để làm mát của các trung tâm dữ liệu Mỹ là khoảng 17 tỷ gallon, tương đương 64 tỷ lít. Đây mới chỉ là làm mát trực tiếp. Vận hành trung tâm dữ liệu phụ thuộc vào điện, và bản thân khâu phát điện cũng tiêu thụ một lượng nước khổng lồ. Việc làm mát của nhiệt điện và điện hạt nhân, sự bay hơi của thủy điện, những khoản sử dụng nước gián tiếp này cộng lại, theo cùng một bản ước tính cho thấy lên tới 211 tỷ gallon.
17 tỷ gallon sử dụng trực tiếp, 211 tỷ gallon sử dụng gián tiếp. Con số sau lớn hơn 12 lần con số trước. Khi thảo luận về dấu chân nước của AI, những dữ liệu làm mát trực tiếp thấy được chỉ là phần nổi rất nhỏ của tảng băng chìm.
Bản ước tính này còn đưa ra một dự báo xu hướng: đến năm 2028, lượng nước làm mát trực tiếp của các trung tâm dữ liệu Mỹ có thể tăng gấp 2 đến 4 lần. Phạm vi con số lớn như vậy là vì nó phụ thuộc vào tốc độ mở rộng năng lực tính toán AI, lựa chọn công nghệ làm mát, và phân bố địa điểm của các trung tâm dữ liệu mới xây. Tăng gấp 2 lần là kịch bản bảo thủ nhất, tăng gấp 4 lần là kịch bản mở rộng mạnh mẽ. Dù là kịch bản nào, xu hướng vẫn là tăng lên dốc đứng.
Bản thân những con số này là trừu tượng. Áp vào một công ty cụ thể, cảm giác về quy mô sẽ rõ ràng hơn.
Google trong báo cáo phát triển bền vững tiết lộ, năm 2023 tiêu thụ 6.4 tỷ gallon nước, trong đó 95% dùng cho trung tâm dữ liệu. Nghĩa là, riêng trung tâm dữ liệu của Google một mình đã 'uống' hết khoảng 6 tỷ gallon nước trong năm đó. Một trong các địa điểm, trung tâm dữ liệu ở Council Bluffs, bang Iowa, năm 2024 riêng lẻ đã tiêu thụ 1 tỷ gallon nước uống được.
Số liệu của Meta nhỏ hơn một chút, nhưng cũng rất đáng kể. Năm 2023 Meta toàn cầu tiêu thụ 813 triệu gallon nước, 95% cũng là dành cho trung tâm dữ liệu.
Đặt những con số này cạnh nhau, lượng nước tiêu thụ của riêng trung tâm dữ liệu công ty Google, xấp xỉ bằng hơn một phần ba tổng lượng nước làm mát trực tiếp của toàn bộ trung tâm dữ liệu Mỹ theo ước tính của Phòng thí nghiệm Lawrence Berkeley. Riêng địa điểm Council Bluffs ở bang Iowa, lượng nước tiêu thụ hàng năm có thể cung cấp cho một thành phố cỡ trung bình.
Số nước đó đi đâu?
Đa số các trung tâm dữ liệu lớn sử dụng công nghệ làm mát bay hơi. Nguyên lý không phức tạp: nước trong tháp làm mát tiếp xúc với không khí nóng, bay hơi mang theo nhiệt lượng, biến thành hơi nước thải vào khí quyển. Quá trình này gọi là "sử dụng nước tiêu hao". Nước được dùng đi, không quay trở lại sông, hồ hoặc tầng chứa nước ngầm. Điều này khác với nước sinh hoạt dân cư, nước tắm, nước rửa bát sau khi xử lý có thể quay trở lại. Tháp làm mát của trung tâm dữ liệu thải ra là hơi nước. Tiêu hao đi, là theo đúng nghĩa đen của từ tiêu hao.
Một nghiên cứu được công bố trên tạp chí npj Clean Water thuộc Nature vào năm 2021 đưa ra một lượng kỹ thuật: một trung tâm dữ liệu điển hình với tải IT 1 megawatt, sử dụng công nghệ làm mát bay hơi truyền thống, mỗi năm tiêu thụ khoảng 25.5 triệu lít nước. Tải IT 1 megawatt tương ứng với quy mô năng lực tính toán của vài trăm máy chủ. Còn các trung tâm dữ liệu lớn thường có quy mô vài chục megawatt, hàng trăm megawatt. Tính nhân lên theo lượng này, một cụm trung tâm dữ liệu 50 megawatt, mỗi năm có thể dễ dàng tiêu thụ hơn 1 tỷ lít nước để làm mát.
Đặt vào khu vực khô hạn, lượng tiêu thụ này có nghĩa là gì, không cần giải thích thêm.
Xây 'hổ cái nước' bên cạnh sa mạc
Tháng 4 năm 2025, một bài báo điều tra của tờ The Guardian (Anh) chỉ ra, Amazon, Microsoft và Google đang vận hành và mở rộng trung tâm dữ liệu ở một số khu vực khô hạn nhất thế giới, quy mô trung tâm dữ liệu của ba công ty dự kiến sẽ cùng nhau mở rộng 78%. Đằng sau bộ số liệu này là một loạt xung đột đang xảy ra.
Tại bang Querétaro, miền Trung Mexico, 17 trong số 18 thị trấn chịu hạn hán nghiêm trọng. Đồng thời, bang này đã trở thành cụm trung tâm dữ liệu của các gã khổng lồ công nghệ quốc tế. Người dân địa phương cầm biểu ngữ bên ngoài trung tâm dữ liệu: "No queremos centros de datos, queremos agua" - Chúng tôi không muốn trung tâm dữ liệu, chúng tôi muốn nước. BBC đã đưa tin chi tiết về xung đột này.
Tại thành phố Mesa, bang Arizona, Mỹ, theo Business Insider vào tháng 6 năm 2025, Meta đã đạt được một thỏa thuận sử dụng nước, cho phép cơ sở của họ sử dụng tới 4 triệu gallon nước mỗi ngày. 4 triệu gallon là khái niệm gì? Tính theo lượng nước sử dụng trung bình hàng ngày của cư dân Mỹ khoảng 82 gallon, con số này tương đương với lượng nước dùng hàng ngày của gần 49.000 người. Bản thân bang Arizona là một trong những khu vực căng thẳng nhất về nguồn nước ở Mỹ, mực nước sông Colorado liên tục giảm hàng năm, các bang tranh cãi không ngừng về hạn ngạch phân nước. Một trung tâm dữ liệu bơm 4 triệu gallon nước mỗi ngày, hợp pháp, tuân thủ quy định, nhưng không có nghĩa là không có tranh cãi.
Úc cũng xuất hiện những tiếng nói tương tự. Bài báo trên The Guardian phiên bản Úc tháng 12 năm 2025 chỉ ra, khi việc xây dựng các trung tâm dữ liệu quy mô lớn tăng tốc, nguồn cung cấp nước uống ở một số khu vực đang đối mặt với sự cạnh tranh trực tiếp. Ở các quốc gia phát triển với hệ thống quy hoạch tài nguyên nước tương đối hoàn thiện, cú sốc mang lại bởi lượng nước sử dụng của trung tâm dữ liệu đột ngột nhảy vọt vẫn rất mạnh mẽ, điều này cho thấy đây không phải là trường hợp đặc biệt về trình độ quản trị của một khu vực nào, mà là mâu thuẫn phổ biến giữa việc mở rộng quy mô và tính hữu hạn của tài nguyên.
Điểm chung của những tranh cãi này không nằm ở việc các công ty công nghệ "sử dụng nước trái quy định". Họ không có bất kỳ hành vi nào vi phạm quy định. Mỗi thỏa thuận sử dụng nước đều được phê duyệt hợp pháp, mỗi khoản phí tài nguyên nước đều được nộp đúng quy định. Vấn đề cốt lõi nằm ở: khuôn khổ phân bổ nguồn nước hiện có, được thiết lập từ thời đại mà trung tâm dữ liệu chưa trở thành đại gia tiêu thụ nước. Khi lượng nước sử dụng hàng ngày của một trung tâm dữ liệu ngang bằng với một thị trấn, thì việc tuân thủ quy định bản thân nó đã trở thành vấn đề. Hệ thống chưa theo kịp tốc độ phát triển của 'hổ cái nước'.
Một bài báo điều tra khác của The Guardian vào tháng 10 năm 2025 còn tiết lộ một khía cạnh khác. Amazon từ lâu từ chối tiết lộ lượng nước sử dụng chi tiết của các trung tâm dữ liệu, bị chỉ trích là che giấu có chiến lược dấu chân nước đầy đủ. Google tiết lộ dữ liệu đơn điểm, Meta công bố dữ liệu tổng hợp toàn cầu, còn Amazon cung cấp thông tin ít nhất. Sự phân hóa trong công bố thông tin này đã bắt đầu được các nhà phân tích xem như một biến số trong đánh giá rủi ro. Một công ty càng không muốn cho bạn biết họ dùng bao nhiêu nước, có lẽ càng có nghĩa là lượng nước họ sử dụng càng dễ gây tranh cãi.
Dự án bị chặn lại, nước là lý do
Tranh cãi về tài nguyên nước đã không chỉ dừng ở cấp độ dư luận. Nó đang chặn đứng việc triển khai dự án một cách thực chất.
Một báo cáo ngành của Data Center Watch cho thấy, trong hai năm kể từ giữa năm 2024, các dự án trung tâm dữ liệu trị giá khoảng 64 tỷ USD tại Mỹ đã bị ngăn chặn hoặc trì hoãn do sự phản đối của cộng đồng địa phương. Tiêu thụ nước là một trong những lý do phản đối cốt lõi, cùng với việc chiếm dụng điện và ô nhiễm tiếng ồn. Báo cáo ghi nhận 142 tổ chức cơ sở phản đối liên đảng, chúng phân bố ở các bang khác nhau của Mỹ, phổ chính trị khác nhau, nhưng lại đạt được sự đồng thuận hiếm có trong việc phản đối các trung tâm dữ liệu khổng lồ.
Nước đang trở thành vũ khí mới của hiệu ứng NIMBY (Not In My Backyard). Trước đây phong trào NIMBY chủ yếu xoay quanh trạm biến áp, nhà máy xử lý rác, đường cao tốc. Giờ đây trung tâm dữ liệu đã gia nhập danh sách này. Lý do thay đổi, nhưng logic thì không. Logic của cư dân rất đơn giản: Anh nói trung tâm dữ liệu của anh đóng góp cho kinh tế, nhưng nếu cái giá phải trả là áp lực nước nhà tôi giảm, hóa đơn tiền nước tăng, mực nước giếng tụt xuống, thì cái giá này tôi không chấp nhận.
Một khi sự phản đối này hình thành, không phải là doanh nghiệp tổ chức vài buổi tuyên truyền cộng đồng, cam kết vài vị trí việc làm là có thể hóa giải. Điện có thể xây nhà máy điện mới, cáp quang có thể lắp đặt mới, đất đai có thể mua với giá cao hơn. Nhưng nước trong mắt cư dân không có vật thay thế. Thứ không có vật thay thế, không gian đàm phán cực kỳ nhỏ.
Cả năm 2025, theo thống kê ngành, khoảng một nửa số dự án trung tâm dữ liệu dự kiến đưa vào hoạt động năm 2026 đã bị hủy bỏ hoặc trì hoãn. Tỷ lệ này đủ để bất kỳ công ty nào đang lên kế hoạch mở rộng cơ sở hạ tầng AI phải xem xét lại logic chọn địa điểm. Trước đây thứ tự ưu tiên chọn địa điểm trung tâm dữ liệu là: điện, cáp quang, giá đất, khí hậu. Giờ đây trọng số của nước đang đuổi theo.
Trung tâm Luật và Năng lượng Đại học California, Berkeley vào tháng 2 năm 2026 đã công bố một báo cáo chuyên đề, thảo luận về cách quản lý việc sử dụng nước của trung tâm dữ liệu tại California. Đây là lần đầu tiên giới học thuật đối mặt trực tiếp với vấn đề này dưới hình thức báo cáo chuyên đề. Việc công bố báo cáo bản thân nó đã là một chỉ số: khi các khoa luật hàng đầu và viện nghiên cứu chính sách năng lượng bắt đầu nghiên cứu hệ thống về khung quản lý sử dụng nước của trung tâm dữ liệu, điều đó cho thấy vấn đề này đã vượt qua ranh giới thảo luận nội bộ ngành, bước vào chương trình nghị sự chính sách công.
Nhà đầu tư bắt đầu tính sổ nước
Thị trường vốn cũng đang theo sát.
Tháng 4 năm 2026, theo Journal Record đưa tin, các nhà đầu tư chính thức thúc giục Amazon, Microsoft và Google công bố thêm dữ liệu về lượng nước sử dụng của trung tâm dữ liệu. Bài báo đồng thời trích dẫn một bộ số liệu vĩ mô: các trung tâm dữ liệu Bắc Mỹ năm 2025 đã sử dụng gần 1 nghìn tỷ lít nước.
1 nghìn tỷ lít là một con số khó cảm nhận trực quan. Diễn đạt theo cách khác: nó tương đương với lượng trữ nước của một hồ nước ngọt lớn. Ước tính năm 2023 của Phòng thí nghiệm Lawrence Berkeley đã đủ lớn, nhưng đặt trước mức tiêu thụ thực tế năm 2025, nó có thể còn bảo thủ.
Thái độ thay đổi của cộng đồng đầu tư có dấu vết để theo dõi. Trước đây tài nguyên nước xuất hiện trong báo cáo ESG, cùng liệt kê với các chỉ số môi trường khác, nhiều hơn là biểu mẫu bộ phận trách nhiệm xã hội doanh nghiệp phải điền. Bây giờ khác rồi. Tài nguyên nước đã nhảy từ mục "hình ảnh doanh nghiệp" sang mục "rủi ro vận hành". Cổ đông quan tâm không phải là môi trường, mà là có đủ nước để máy chủ tiếp tục chạy hay không. Khi tính ổn định của việc cung cấp nước bắt đầu ảnh hưởng đến dự báo doanh thu, nó không còn là chủ đề ESG nữa, mà là chủ đề tài chính.
Chiến lược phản hồi của các công ty khác nhau đã xuất hiện sự phân hóa rõ ràng. Google tiếp tục công bố dữ liệu sử dụng nước theo từng địa điểm, và vào năm 2024 tuyên bố đã hoàn trả 4.5 tỷ gallon nước thông qua các dự án bổ sung nguồn nước. Meta công bố dữ liệu tổng hợp. Amazon sau khi bài báo điều tra của The Guardian được đăng, vẫn chưa công khai lượng nước sử dụng chi tiết của các địa điểm. Sự phân hóa này càng củng cố một quan điểm: bản thân độ minh bạch của dữ liệu sử dụng nước, đang trở thành một biến số để các nhà phân tích đánh giá mức độ phơi nhiễm rủi ro của các công ty cơ sở hạ tầng AI.
Các doanh nghiệp cũng đang thử ứng phó ở cấp độ kỹ thuật. Chuyển sang làm mát bằng không khí có thể giảm sử dụng nước trực tiếp, nhưng thường tăng tiêu thụ điện. Công nghệ làm mát bằng chất lỏng có thể sử dụng nước ở nhiệt độ cao hơn (nền tảng Vera Rubin của NVIDIA hỗ trợ làm mát bằng nước 45°C), nhưng chi phí triển khai hệ thống cao hơn. Mỗi con đường công nghệ đều đang đánh đổi giữa tiêu hao nước và tiêu hao điện, không có giải pháp hoàn hảo chung. Cuối cùng, thứ quyết định một trung tâm dữ liệu dùng giải pháp làm mát nào, có thể không phải là giải pháp tối ưu kỹ thuật, mà là giá nước, giá điện và mức độ chịu đựng của chính sách địa phương. Lựa chọn công nghệ trở thành sự thỏa hiệp dưới ràng buộc tài nguyên.
Một đối chiếu mỉa mai
Tháng 3 năm 2026, CEO OpenAI Sam Altman trong một bài phát biểu công khai đã nói một câu được truyền tụng rộng rãi. Theo Business Insider đưa tin, lúc đó ông diễn đạt như sau: "Chúng tôi thấy một tương lai, nơi trí thông minh trở thành tiện ích công cộng như điện hoặc nước, mọi người mua từ chúng tôi theo đồng hồ."
Câu nói này đã gợi lên nhiều thảo luận ở cấp độ bản quyền và mô hình kinh doanh, nhưng hàm ý khác của nó lại gần gũi hơn. Khi Altman so sánh AI với nước và điện, thì việc vận hành vật lý thực tế của AI đang tiêu thụ nước thực trong thế giới thực. Hình tượng của ngành về mô hình kinh doanh là đóng gói AI thành cơ sở hạ tầng vô tận, tính phí theo lượng như vặn vòi nước. Cùng lúc đó, bản cáo bạch của SpaceX đang thừa nhận thẳng thắn: không đủ nước, AI cũng có thể không chạy được.
Một dịch vụ được ví như nước và điện, trước đó cơ sở hạ tầng của nó đã tạo ra hóa đơn khổng lồ trên nước và điện. Bản thân sự đối chiếu này đã là mô tả chính xác nhất về trạng thái nhận thức của ngành công nghiệp AI năm 2026.
Nhìn lại theo dòng thời gian, mạch truyện của con đường tường thuật này rất rõ ràng.
2023 đến 2024, dữ liệu sử dụng nước hàng năm của các nhà cung cấp đám mây hàng đầu toàn cầu lần lượt được công bố thụ động thông qua báo cáo phát triển bền vững. Phòng thí nghiệm Quốc gia Lawrence Berkeley công bố ước tính, lần đầu tiên đưa ra bức tranh vĩ mô về lượng nước sử dụng của toàn bộ trung tâm dữ liệu Mỹ. Các xung đột cộng đồng ở Querétaro (Mexico), Mesa (Arizona)... bắt đầu lọt vào tầm ngắm của truyền thông chính thống.
2025, The Guardian, BBC và các cơ quan khác thực hiện các bài báo điều tra có hệ thống, đẩy mối liên hệ giữa việc mở rộng trung tâm dữ liệu ở khu vực khô hạn và áp lực nước địa phương vào thảo luận công chúng. Data Center Watch công bố thống kê định lượng về 64 tỷ USD dự án bị cản trở. Các nhà đầu tư bắt đầu yêu cầu nâng cao độ minh bạch dấu chân nước dưới hình thức văn bản chính thức.
2026, SpaceX rút sợi dây xích này ra từ thảo luận công chúng và báo cáo ngành, đặt vào chương "Yếu tố rủi ro" của bản cáo bạch IPO. Đây là sự chuyển đổi chính thức của vấn đề nước từ đề tài dư luận sang yếu tố định giá đầu tư. Trước khi một nhà đầu tư mua cổ phiếu SpaceX, cần ký xác nhận đã biết rõ: hoạt động kinh doanh AI của công ty này có thể gặp vấn đề vì thiếu nước.
Cách thức định giá ràng buộc tài nguyên của thị trường vốn là như vậy. Nó không quan tâm đến tình cảm, không quan tâm đến cam kết doanh nghiệp, không quan tâm đến tầm nhìn phát triển bền vững trong thông cáo báo chí. Nó chỉ quan tâm một điều: cái gì trong tình huống nào sẽ khiến lợi nhuận kỳ vọng không đạt được. Việc cung cấp nước chịu ảnh hưởng của thời tiết, giá nước chịu ảnh hưởng của chính sách, việc tiếp cận nước chịu ảnh hưởng của sự phản đối cộng đồng - ba việc này, một công ty đều không kiểm soát được. Thứ không kiểm soát được, chính là rủi ro. Rủi ro thì cần viết vào tài liệu, nhắc nhở nhà đầu tư.
Bản thân cơ chế này đang tái định hình logic mở rộng của cơ sở hạ tầng AI.
Vài năm trước, mạch truyện chính của cuộc đua AI là cuộc chạy đua vũ trang năng lực tính toán. Chip, điện, nhân tài, là ba yếu tố. Nước là điều kiện ngầm định, mặc định là địa phương có nước. Giờ đây tiền đề mặc định này bị lung lay. Ở khu vực khô hạn, ở thành phố địa phương đã căng thẳng về nước, ở nơi quản lý bắt đầu siết chặt hạn ngạch nước, "địa phương có nước" không còn là giả định có thể tự động thành lập.
Việc mở rộng cơ sở hạ tầng AI không còn chỉ là trò chơi của công nghệ và vốn. Nó đang bước vào giai đoạn cần đồng thời thương lượng phân bổ tài nguyên với bốn nhóm: cư dân địa phương, chính quyền địa phương, cơ quan quản lý, nhà đầu tư. Tốc độ của cuộc đua năng lực tính toán có thể không được quyết định bởi công ty nhanh nhất, mà bởi cái đồng hồ nước chậm nhất.
