Muốn đuổi theo SpaceX? Dữ liệu cho thấy 30 IPO Mỹ "ngôi sao", năm đầu tiên đa số đều bị "chém đôi"

marsbitXuất bản vào 2026-06-11Cập nhật gần nhất vào 2026-06-11

Tóm tắt

**Tóm tắt:** SpaceX dự kiến phát hành cổ phiếu lần đầu ra công chúng (IPO) vào ngày 12/6 với mã SPCX trên Nasdaq, định giá khoảng 1,75 nghìn tỷ USD - đợt IPO lớn nhất lịch sử. Tuy nhiên, dữ liệu lịch sử từ 30 công ty công nghệ nổi bật khác cho thấy triển vọng đầu tư ngắn hạn không mấy sáng sủa. Phân tích của Motley Fool chỉ ra rằng lợi nhuận trung vị của các công ty này sau 6 tháng và 12 tháng niêm yết đều là -9%. Đặc biệt, mức sụt giảm tối đa (drawdown) trung vị trong năm đầu tiên lên tới 54%, không có công ty nào tránh khỏi. Ngay cả những cổ phiếu thành công sau này như Meta hay Palantir cũng từng trải qua đợt sụt giảm tương tự. Về định giá SpaceX, Morningstar đánh giá công ty bị định giá quá cao, với mức định giá hợp lý chỉ khoảng 7800 tỷ USD, chưa bằng một nửa so với định giá IPO. Năm 2025, SpaceX ghi nhận doanh thu 18,7 tỷ USD nhưng lỗ ròng 4,9 tỷ USD. Theo dữ liệu S-1, riêng quý I/2026 lỗ lên tới 4,28 tỷ USD, chủ yếu do mảng AI (xAI) "đốt" khoảng 2,5 tỷ USD mỗi quý. Mặc dù SpaceX nắm giữ thị phần phóng tên lửa áp đảo tại Mỹ và Starlink đã có lãi, nhưng với tỷ lệ Giá/Doanh thu (P/S) trên 90 lần cùng bài học từ lịch sử, các nhà đầu tư mua vào ngay sau IPO cần chuẩn bị tinh thần cho khả năng biến động mạnh và thua lỗ đáng kể trong năm đầu tiên.

Tác giả: Curry, Tideway Research

Dẫn nhập: SpaceX dự kiến định giá vào sau giờ đóng cửa ngày 11/6 và niêm yết trên Nasdaq với mã SPCX vào ngày 12/6, giá phát hành 135 USD, định giá khoảng 1,75 nghìn tỷ USD, huy động 750 tỷ USD, quy mô là IPO lớn nhất lịch sử.

Nhưng dữ liệu lịch sử của 30 IPO công nghệ "ngôi sao" được Motley Fool thống kê cho thấy: lợi nhuận trung vị sau 6 tháng và 12 tháng niêm yết đều là -9%, mức sụt giảm tối đa trung vị trong năm đầu tiên là 54%, không có trường hợp nào tránh khỏi. Morningstar đưa ra định giá hợp lý chỉ khoảng 7800 tỷ USD, chưa bằng một nửa giá phát hành.

Thứ Sáu tuần này (12/6), SpaceX sẽ chính thức niêm yết trên Nasdaq với mã SPCX. Theo Reuters ngày 3/6, giá phát hành được xác định là 135 USD/cổ phiếu, phát hành khoảng 556 triệu cổ phiếu, quy mô huy động 750 tỷ USD, định giá tương ứng khoảng 1,75 nghìn tỷ USD (một số nguồn tính theo vốn cổ phần sau phát hành là 1,77 nghìn tỷ USD). Dù theo cách tính nào, đây cũng là IPO có quy mô lớn nhất trong lịch sử thị trường chứng khoán, tổ chức bảo lãnh phát hành do Goldman Sachs dẫn đầu với tới 21 ngân hàng đầu tư, giá cuối cùng sẽ được ấn định sau khi thị trường Mỹ đóng cửa vào ngày 11/6.

Sức nóng là điều không cần bàn cãi. SpaceX trong hồ sơ S-1 tuyên bố, công ty "đã tìm thấy tổng thị trường mục tiêu có thể thực thi lớn nhất trong lịch sử nhân loại", quy mô định lượng lên tới 28,5 nghìn tỷ USD. Tỷ lệ phân bổ cho nhà đầu tư nhỏ lẻ được đặt ở mức 30% khối lượng lưu hành, cao gấp khoảng ba lần mức thông thường của các IPO lớn.

Vấn đề là, đối với các nhà đầu tư phổ thông lao vào mua vào ngày đầu tiên, câu trả lời mà dữ liệu lịch sử đưa ra khá là tệ hại.

Sổ sách trung vị: lãi chút ít trong ba tháng đầu, sau sáu tháng chuyển lỗ tập thể

Nhà phân tích Ryan Vanzo của Motley Fool trong bài viết đăng ngày 9/6 đã thống kê hiệu suất sau IPO của 30 công ty công nghệ "ngôi sao" kể từ năm 2012, mẫu trải dài từ Facebook, Twitter cho đến Coinbase, Robinhood, Rivian, Arm và CoreWeave.

Hình dạng của đường cong trung vị nói lên nhiều điều: lợi nhuận trung vị sau 1 tuần niêm yết là +3%, 1 tháng là +1%, 3 tháng là +4%, đến đây vẫn còn tạm ổn. Nhưng kéo dài đến 6 tháng, trung vị trở thành -9%; 12 tháng, vẫn là -9%. Tỷ lệ công ty có lợi nhuận dương cũng sụp đổ tương ứng, duy trì ở 57% trong ba tháng đầu, nhưng ở khung 6 tháng và 12 tháng đều giảm xuống 43%. Nói cách khác, nắm giữ đủ một năm, đa số người mua ở mức cao đều lỗ tiền.

Phân hóa ở cấp độ cổ phiếu cá nhân là cực kỳ lớn. CoreWeave tăng 300% sau 3 tháng niêm yết, Palantir tăng 164% sau 3 tháng, Zoom tăng 142% sau 12 tháng. Nhưng các trường hợp điển hình tiêu cực cũng dày đặc: Lyft giảm 65% sau 12 tháng, Robinhood giảm 74%, Rivian giảm 67%, Coupang giảm 65%. Giữa hào quang "ngôi sao" và lợi nhuận sau niêm yết, không thấy có mối quan hệ ổn định nào.

Mức sụt giảm tối đa trung vị năm đầu tiên là 54%, cả Robinhood và Coinbase đều sụt hơn một nửa

Dữ liệu về mức sụt giảm còn "nhức mắt" hơn cả lợi nhuận. Mức sụt giảm tối đa trung vị trong năm đầu tiên niêm yết của 30 công ty là 54%, trung bình là 55%, Okta với mức sụt giảm nhỏ nhất cũng là 20%, không có công ty nào thoát khỏi điều này.

Hai nền tảng quen thuộc với người dùng tiền mã hóa đều nằm trong khu vực chịu ảnh hưởng nặng nề. Robinhood có mức sụt giảm tối đa năm đầu tiên là 90%, cao nhất trong 30 công ty; Coinbase sụt giảm 57%. Ngay cả những công ty sau này được chứng minh là cổ phiếu tăng trưởng mạnh cũng không ngoại lệ: CoreWeave sụt giảm 65% năm đầu tiên, Palantir sụt giảm 53%, Meta (Facebook thời đó) sụt giảm 54%. Dữ liệu này hướng đến một kết luận đơn giản: cho dù bạn chọn đúng công ty, việc mua ở giá mở cửa cũng có khả năng cao phải chịu mức lỗ trên giấy "chém đôi" trước.

Nghiên cứu học thuật đưa ra bức tranh tương tự. Jay Ritter, Giám đốc dự án nghiên cứu IPO tại Đại học Florida, theo dõi 1479 vụ IPO từ năm 2012 đến 2021, lợi nhuận trung bình ngày đầu tiên cao tới 23,6%, nhưng tổng lợi nhuận trung bình trong ba năm sau đó chỉ là 10,6%. Wall Street Journal dẫn dữ liệu của Ritter cho biết, các nhà đầu tư mua vào ngày đầu tiên niêm yết và nắm giữ ba năm, lợi nhuận thấp hơn khoảng 21% so với việc mua trực tiếp chỉ số theo trọng số vốn hóa. Sự phấn khích ngày đầu tiên về cơ bản đã "ăn trước" mức tăng sau này.

Sổ sách của SpaceX: 18,7 tỷ USD doanh thu, gánh định giá 1,75 nghìn tỷ USD

Quay trở lại với bản thân SpaceX, tranh cãi về định giá cụ thể hơn là quy luật lịch sử.

Theo dữ liệu tài chính được The Motley Fool trích dẫn, doanh thu năm 2025 của SpaceX là 18,7 tỷ USD, tăng trưởng 33% so với cùng kỳ, nhưng lỗ ròng 4,9 tỷ USD, đảo ngược so với lợi nhuận khoảng 790 triệu USD năm 2024. Theo dữ liệu S-1 được BitMEX tổng hợp, lỗ ròng quý I năm 2026 lên tới 4,28 tỷ USD, lỗ lũy kế 41,3 tỷ USD, trong đó mảng kinh doanh AI (sau khi hợp nhất xAI) "đốt tiền" khoảng 2,5 tỷ USD mỗi quý. Tính theo định giá 1,75 nghìn tỷ USD, tỷ lệ giá/doanh thu (P/S) vượt quá 90 lần.

Thái độ của Morningstar là trực tiếp nhất. Nhà phân tích của tổ chức này cho rằng SpaceX "bị định giá quá cao nghiêm trọng", cho rằng các nhà đầu tư dài hạn sẽ có cơ hội mua vào với biên độ an toàn tốt hơn sau IPO, và định ra mức định giá hợp lý vào khoảng 7800 tỷ USD, chưa bằng một nửa định giá phát hành. Một hệ quy chiếu là: định giá tương ứng với đề nghị mua lại trên thị trường OTC của SpaceX vào tháng 12/2025 là khoảng 8000 tỷ USD, trong vòng nửa năm, mức định giá đã tăng hơn gấp đôi.

Logic của phe lạc quan cũng tồn tại. Mảng kinh doanh phóng tên lửa chiếm hơn 80% thị phần Mỹ, Starlink có hơn 12 triệu thuê bao và đã có lãi, là nền tảng cho mức định giá này. Bản thân Vanzo đánh giá rằng, SpaceX nhiều khả năng sẽ có màn trình diễn tốt vào ngày đầu tiên niêm yết, nhưng xét đến mức định giá và dữ liệu lịch sử, việc giá cổ phiếu sẽ vật lộn trong 12 tháng tới là điều không bất ngờ.

Đối với những người chuẩn bị đặt lệnh vào thứ Sáu, dữ liệu của 30 công ty này ít nhất cũng đáng xem một lần: lịch sử không đảm bảo sẽ lặp lại, nhưng việc "chém đôi" trong năm đầu tiên, là điều thường thấy trong trò chơi này mười bốn năm qua.

Câu hỏi Liên quan

QTheo dữ liệu lịch sử được đề cập trong bài viết, các công ty công nghệ nổi bật IPO thường có mức lợi nhuận trung bình như thế nào sau 6 tháng và 12 tháng?

ATheo phân tích của The Motley Fool dựa trên 30 công ty công nghệ nổi bật từ năm 2012, mức lợi nhuận trung vị sau 6 tháng và 12 tháng kể từ khi IPO đều là -9%. Tỷ lệ công ty có lợi nhuận dương cũng giảm từ 57% trong 3 tháng đầu xuống còn 43% ở mốc 6 và 12 tháng.

QMức rút lui (maximum drawdown) trung bình trong năm đầu tiên sau IPO của 30 công ty mẫu là bao nhiêu?

AMức rút lui lớn nhất trung vị trong năm đầu tiên sau IPO của 30 công ty mẫu là 54%, với mức trung bình là 55%. Không có công ty nào trong mẫu tránh được việc giảm giá, công ty có mức rút lui thấp nhất là Okta với 20%, và cao nhất là Robinhood với 90%.

QMorningstar đánh giá giá trị hợp lý (fair value) của SpaceX là bao nhiêu so với định giá IPO?

AMorningstar đánh giá giá trị hợp lý của SpaceX chỉ vào khoảng 7800 tỷ USD, thấp hơn một nửa so với mức định giá IPO khoảng 1.75 nghìn tỷ USD. Nhà phân tích của họ cho rằng SpaceX 'bị định giá quá cao một cách nghiêm trọng'.

QDoanh thu và tình hình lợi nhuận của SpaceX năm 2025 là bao nhiêu theo bài viết?

ANăm 2025, SpaceX đạt doanh thu 187 tỷ USD, tăng trưởng 33% so với năm trước. Tuy nhiên, công ty báo lỗ ròng 4.9 tỷ USD, đảo ngược so với mức lãi khoảng 790 triệu USD của năm 2024.

QTác giả bài viết đưa ra lời khuyên chính nào cho các nhà đầu tư cá nhân muốn tham gia vào đợt IPO của SpaceX?

ABài viết khuyên các nhà đầu tư cá nhân nên thận trọng, dựa trên dữ liệu lịch sử cho thấy các công ty công nghệ nổi bật IPO thường có mức lợi nhuận trung bình âm và trải qua mức rút lui sâu trong năm đầu tiên. Lịch sử không đảm bảo lặp lại, nhưng việc giá giảm một nửa trong năm đầu là 'thường lệ' trong 14 năm qua.

Nội dung Liên quan

Hành trình vượt qua dự luật Clarity về tiền mã hóa: Con đường thỏa hiệp giữa hai đảng tại Mỹ gai góc khôn lường

Dự luật Clarity về cấu trúc thị trường tiền mã hóa đang trên đường tới Quốc hội Mỹ, nhưng con đường thông qua đầy chông gai do bất đồng giữa hai đảng về các điều khoản đạo đức và quy định "lợi nhuận" (yield). Mặc dù đã đạt được một số thỏa hiệp lưỡng đảng vào tháng 5, sự ủng hộ của đảng Dân chủ vẫn phụ thuộc vào việc giải quyết các điều khoản đạo đức mạnh mẽ cho các quan chức được bầu. Đến tháng 7, vấn đề này càng trở nên cấp thiết, với sự phản đối từ cả một số thành viên đảng Cộng hòa và các cơ quan thực thi pháp luật. Các nhà lập pháp như Thượng nghị sĩ Cynthia Lummis (Cộng hòa) nhấn mạnh các biện pháp bảo vệ người tiêu dùng trong dự luật, trong khi Thượng nghị sĩ Mark Warner (Dân chủ) bày tỏ lo ngại về rủi ro. Nỗ lực hòa giải giữa các ủy ban Thượng viện đang được tiến hành, nhưng triển vọng về một thỏa thuận đạo đức được cả hai bên chấp nhận vẫn chưa chắc chắn. Mục tiêu ngắn hạn của ngành công nghiệp có thể bao gồm một cuộc bỏ phiếu mang tính biểu tượng tại Thượng viện trước kỳ nghỉ tháng 8, với mục tiêu dài hạn là thông qua thành luật vào năm 2026. Dù gặp nhiều trở ngại, quá trình vận động hành lang kiên trì và đàm phán từng phiếu bầu vẫn là chiến thuật then chốt để tiến tới sự đồng thuận lưỡng đạng cần thiết.

marsbit10 phút trước

Hành trình vượt qua dự luật Clarity về tiền mã hóa: Con đường thỏa hiệp giữa hai đảng tại Mỹ gai góc khôn lường

marsbit10 phút trước

Sáng lập Kalshi và Polymarket thù địch sâu sắc? Cuộc chiến thương mại này còn khốc liệt hơn tưởng tượng

Vào tháng 11/2024, FBI đã đột kích căn hộ của Shayne Coplan, nhà sáng lập Polymarket, trong một cuộc điều tra cáo buộc nền tảng này tổ chức đặt cược bất hợp pháp. Phía sau vụ việc là mối thù địch sâu sắc giữa Polymarket và đối thủ cạnh tranh trực tiếp Kalshi, do Tarek Mansour điều hành. Theo bài báo, mối bất hòa không chỉ là cạnh tranh thị phần mà còn là xung đột về đạo đức kinh doanh và triết lý tuân thủ. Kalshii tập trung vào việc xin giấy phép đầy đủ tại Mỹ trước khi hoạt động, trong khi Polymarket ban đầu vận hành ngoài khơi và cho phép người dùng Mỹ truy cập qua VPN. Mansour công khai chỉ trích mô hình của Polymarket là "bất hợp pháp và vô đạo đức". Cuộc chiến đã leo thang trong nhiều năm, lan rộng từ việc tranh giành nhân tài, hợp đồng thương mại (như với Sàn giao dịch Liên lục địa - ICE và Madison Square Garden) đến các cuộc tấn công trên phương tiện truyền thông. Kalshi nhiều lần báo cáo Polymarket với các cơ quan quản lý như CFTC. Mặc dù Polymarket gần đây đã mua lại một công ty có giấy phép Mỹ (QCX) để trở lại thị trường nội địa, nhưng họ vẫn phải đối mặt với sự giám sát chặt chẽ hơn. Đến nửa đầu năm 2025, Kalshi tạm thời dẫn đầu về khối lượng giao dịch và định giá. Tuy nhiên, cuộc cạnh tranh khốc liệt giữa hai gã khổng lồ, được thúc đẩy bởi sự thù ghét cá nhân giữa hai nhà sáng lập, đã định hình ngành công nghiệp thị trường dự đoán non trẻ và thu hút sự chú ý ngày càng lớn từ các nhà quản lý.

marsbit16 phút trước

Sáng lập Kalshi và Polymarket thù địch sâu sắc? Cuộc chiến thương mại này còn khốc liệt hơn tưởng tượng

marsbit16 phút trước

Để mua thuốc giảm cân còn đang nghiên cứu, một nhóm người Mỹ học cách thanh toán bằng Bitcoin

Một giám đốc tiếp thị 49 tuổi ở Mỹ, trước đây coi Bitcoin là tài sản đầu cơ thuần túy, đã tự học cách mua và chuyển Bitcoin để mua 20 lọ thuốc giảm cân thử nghiệm từ một người bán Trung Quốc với giá chỉ 240 USD/năm, rẻ hơn rất nhiều so với giá từ các nhà cung cấp trong nước. Câu chuyện này phản ánh một thị trường ngách đang phát triển: những người tiêu dùng bình thường sử dụng tiền điện tử, chủ yếu là Bitcoin, để mua các peptide chưa được FDA phê duyệt (như Retatrutide của Eli Lilly) từ các phòng thí nghiệm nước ngoài. Do các ngân hàng và mạng lưới thẻ tín dụng từ chối phục vụ những giao dịch có rủi ro pháp lý cao này, thanh toán bằng tiền mã hóa đã trở thành lựa chọn bắt buộc. Dữ liệu từ Chainalysis cho thấy lượng thanh toán bằng tiền mã hóa cho các peptide "xám" trong quý I/2026 đạt 32 triệu USD, tăng trưởng mạnh. Tuy nhiên, so với ước tính quy mô thị trường chợ đen tổng thể từ 1-3 tỷ USD, đây vẫn là một phần nhỏ. Mối liên hệ sâu hơn nằm ở sự chồng lấn giữa cộng đồng tiền mã hóa, giới "biohacker" và những người đam mê khoa học/decentralized science (DeSci), những người thường xuyên thảo luận và thử nghiệm các hợp chất này. Trong khi đó, FDA Mỹ đang xem xét việc hợp pháp hóa sản xuất một số peptide trong nước để đưa nhu cầu ra khỏi thị trường chợ đen. Nếu điều này xảy ra, nhu cầu về thanh toán bằng tiền điện tử trong lĩnh vực này có thể sẽ giảm đi đáng kể.

marsbit20 phút trước

Để mua thuốc giảm cân còn đang nghiên cứu, một nhóm người Mỹ học cách thanh toán bằng Bitcoin

marsbit20 phút trước

Bank of America (美银) Lặng Lẽ Triển Khai: 6 Nghìn Tỷ USD Tiền Gửi Ngân Hàng Có Thể Đổ Vào Stablecoin?

Gần đây, việc Bank of America điều chỉnh nhân sự trong lĩnh vực tài sản số đã thu hút sự chú ý. Họ đã bổ nhiệm các lãnh đạo cấp cao để thúc đẩy nền tảng tài sản số toàn cầu, bao gồm stablecoin, tiền gửi được mã hóa, lưu ký và thanh toán crypto. Trên mạng xã hội lan truyền con số 6 nghìn tỷ USD tiền gửi ngân hàng có thể chảy vào stablecoin, dựa trên báo cáo của Bộ Tài chính Mỹ và phát biểu của CEO Bank of America - Brian Moynihan. Tuy nhiên, ông nhấn mạnh điều kiện là stablecoin phải được phép trả lãi. Dù luật GENIUS Act đã được ký, việc triển khai cuối cùng bị hoãn đến tháng 1/2027. Các ngân hàng lớn như JPMorgan, Citigroup và Bank of America không chờ đợi. Họ đang tích cực phát triển mạng lưới tiền gửi được mã hóa chung, nhắm mục tiêu ra mắt vào đầu năm 2027. Việc áp dụng stablecoin bởi các tổ chức cho các trường hợp sử dụng thực tế vẫn đang tăng trưởng. Tuy nhiên, một số chuyên gia cho rằng đây không phải là thay đổi cơ bản, vì nhiều ngân hàng đã thử nghiệm blockchain trong thập kỷ qua và thị trường stablecoin hiện khá trầm lặng. Dù vậy, dữ liệu từ Artemis Analytics cho thấy giá trị thanh toán bằng stablecoin trên chuỗi năm 2025 đạt 33 nghìn tỷ USD, tăng 72%. Cuộc đua hướng tới tháng 1/2027 - thời điểm luật GENIUS Act chính thức có hiệu lực - đã bắt đầu, đánh dấu sự hội tụ ngày càng tăng giữa tài chính truyền thống và tiền mã hóa.

marsbit23 phút trước

Bank of America (美银) Lặng Lẽ Triển Khai: 6 Nghìn Tỷ USD Tiền Gửi Ngân Hàng Có Thể Đổ Vào Stablecoin?

marsbit23 phút trước

Chỉ số Sáng tạo 50 tăng mạnh 10,73%, Vì sao thị trường A-share diễn ra 'Đảo chiều hình chữ V'?

Sau nhiều phiên điều chỉnh liên tiếp, thị trường chứng khoán Trung Quốc đã có một ngày tăng điểm mạnh mẽ vào ngày 21/7 với mô hình phục hồi hình chữ V. Chỉ số Kechuang 50 (Sci-Tech Innovation Board 50) dẫn đầu với mức tăng kỷ lục 10,73% trong gần một năm, trong khi ba chỉ số chính của Thượng Hải và Thâm Quyến cũng đồng loạt tăng. Khối lượng giao dịch đạt 2.970 tỷ nhân dân tệ, với hơn 3.100 cổ phiếu tăng giá. Lực lượng dẫn dắt đợt phục hồi là toàn bộ chuỗi ngành bán dẫn, bao gồm thiết bị, bộ nhớ, wafer và HBM. Các quỹ ETF chủ đề bán dẫn liên quan cũng tăng mạnh, nhiều quỹ tăng trên 10%. Sự bật tăng mạnh này được cho là nhờ sự cộng hưởng của ba yếu tố chính: 1. **Dòng tiền đổ vào:** Tín hiệu tích cực từ việc các "đội quân quốc gia", công ty bảo hiểm, công ty niêm yết và các quỹ công/tư tăng mua vào, giúp nâng đỡ thanh khoản và lòng tin thị trường. Các ETF chỉ số rộng đã chứng kiến dòng tiền ròng lớn. 2. **Hỗ trợ từ chính sách:** Các cam kết từ Ủy ban Giám sát Chứng khoán Trung Quốc (CSRC) về việc duy trì thị trường ổn định đã tạo tâm lý tích cực. 3. **Môi trường bên ngoài ổn định:** Sự phục hồi của thị trường chứng khoán toàn cầu, đặc biệt là ở Hàn Quốc, đã tạo điều kiện thuận lợi cho đợt bật lại của cổ phiếu công nghệ Trung Quốc. Các tổ chức phân tích nhận định rằng giai đoạn hoảng loạn nhất của ngành công nghệ nhiều khả năng đã qua đi sau đợt điều chỉnh sâu. Mặc dù thị trường ngắn hạn vẫn có thể biến động, nhưng xu hướng công nghiệp dài hạn như nhu cầu AI, bán dẫn thay thế trong nước vẫn nguyên vẹn. Các nhà đầu tư được khuyến nghị tập trung vào các phân khúc then chốt với nguồn cung vẫn còn hạn chế trong chuỗi AI, đồng thời theo dõi kết quả báo cáo tài chính và động thái của các nhà đầu tư tổ chức.

marsbit1 giờ trước

Chỉ số Sáng tạo 50 tăng mạnh 10,73%, Vì sao thị trường A-share diễn ra 'Đảo chiều hình chữ V'?

marsbit1 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
活动图片