Muốn đuổi theo SpaceX? Dữ liệu cho thấy 30 IPO Mỹ "ngôi sao", năm đầu tiên đa số đều bị "chém đôi"

marsbitXuất bản vào 2026-06-11Cập nhật gần nhất vào 2026-06-11

Tóm tắt

**Tóm tắt:** SpaceX dự kiến phát hành cổ phiếu lần đầu ra công chúng (IPO) vào ngày 12/6 với mã SPCX trên Nasdaq, định giá khoảng 1,75 nghìn tỷ USD - đợt IPO lớn nhất lịch sử. Tuy nhiên, dữ liệu lịch sử từ 30 công ty công nghệ nổi bật khác cho thấy triển vọng đầu tư ngắn hạn không mấy sáng sủa. Phân tích của Motley Fool chỉ ra rằng lợi nhuận trung vị của các công ty này sau 6 tháng và 12 tháng niêm yết đều là -9%. Đặc biệt, mức sụt giảm tối đa (drawdown) trung vị trong năm đầu tiên lên tới 54%, không có công ty nào tránh khỏi. Ngay cả những cổ phiếu thành công sau này như Meta hay Palantir cũng từng trải qua đợt sụt giảm tương tự. Về định giá SpaceX, Morningstar đánh giá công ty bị định giá quá cao, với mức định giá hợp lý chỉ khoảng 7800 tỷ USD, chưa bằng một nửa so với định giá IPO. Năm 2025, SpaceX ghi nhận doanh thu 18,7 tỷ USD nhưng lỗ ròng 4,9 tỷ USD. Theo dữ liệu S-1, riêng quý I/2026 lỗ lên tới 4,28 tỷ USD, chủ yếu do mảng AI (xAI) "đốt" khoảng 2,5 tỷ USD mỗi quý. Mặc dù SpaceX nắm giữ thị phần phóng tên lửa áp đảo tại Mỹ và Starlink đã có lãi, nhưng với tỷ lệ Giá/Doanh thu (P/S) trên 90 lần cùng bài học từ lịch sử, các nhà đầu tư mua vào ngay sau IPO cần chuẩn bị tinh thần cho khả năng biến động mạnh và thua lỗ đáng kể trong năm đầu tiên.

Tác giả: Curry, Tideway Research

Dẫn nhập: SpaceX dự kiến định giá vào sau giờ đóng cửa ngày 11/6 và niêm yết trên Nasdaq với mã SPCX vào ngày 12/6, giá phát hành 135 USD, định giá khoảng 1,75 nghìn tỷ USD, huy động 750 tỷ USD, quy mô là IPO lớn nhất lịch sử.

Nhưng dữ liệu lịch sử của 30 IPO công nghệ "ngôi sao" được Motley Fool thống kê cho thấy: lợi nhuận trung vị sau 6 tháng và 12 tháng niêm yết đều là -9%, mức sụt giảm tối đa trung vị trong năm đầu tiên là 54%, không có trường hợp nào tránh khỏi. Morningstar đưa ra định giá hợp lý chỉ khoảng 7800 tỷ USD, chưa bằng một nửa giá phát hành.

Thứ Sáu tuần này (12/6), SpaceX sẽ chính thức niêm yết trên Nasdaq với mã SPCX. Theo Reuters ngày 3/6, giá phát hành được xác định là 135 USD/cổ phiếu, phát hành khoảng 556 triệu cổ phiếu, quy mô huy động 750 tỷ USD, định giá tương ứng khoảng 1,75 nghìn tỷ USD (một số nguồn tính theo vốn cổ phần sau phát hành là 1,77 nghìn tỷ USD). Dù theo cách tính nào, đây cũng là IPO có quy mô lớn nhất trong lịch sử thị trường chứng khoán, tổ chức bảo lãnh phát hành do Goldman Sachs dẫn đầu với tới 21 ngân hàng đầu tư, giá cuối cùng sẽ được ấn định sau khi thị trường Mỹ đóng cửa vào ngày 11/6.

Sức nóng là điều không cần bàn cãi. SpaceX trong hồ sơ S-1 tuyên bố, công ty "đã tìm thấy tổng thị trường mục tiêu có thể thực thi lớn nhất trong lịch sử nhân loại", quy mô định lượng lên tới 28,5 nghìn tỷ USD. Tỷ lệ phân bổ cho nhà đầu tư nhỏ lẻ được đặt ở mức 30% khối lượng lưu hành, cao gấp khoảng ba lần mức thông thường của các IPO lớn.

Vấn đề là, đối với các nhà đầu tư phổ thông lao vào mua vào ngày đầu tiên, câu trả lời mà dữ liệu lịch sử đưa ra khá là tệ hại.

Sổ sách trung vị: lãi chút ít trong ba tháng đầu, sau sáu tháng chuyển lỗ tập thể

Nhà phân tích Ryan Vanzo của Motley Fool trong bài viết đăng ngày 9/6 đã thống kê hiệu suất sau IPO của 30 công ty công nghệ "ngôi sao" kể từ năm 2012, mẫu trải dài từ Facebook, Twitter cho đến Coinbase, Robinhood, Rivian, Arm và CoreWeave.

Hình dạng của đường cong trung vị nói lên nhiều điều: lợi nhuận trung vị sau 1 tuần niêm yết là +3%, 1 tháng là +1%, 3 tháng là +4%, đến đây vẫn còn tạm ổn. Nhưng kéo dài đến 6 tháng, trung vị trở thành -9%; 12 tháng, vẫn là -9%. Tỷ lệ công ty có lợi nhuận dương cũng sụp đổ tương ứng, duy trì ở 57% trong ba tháng đầu, nhưng ở khung 6 tháng và 12 tháng đều giảm xuống 43%. Nói cách khác, nắm giữ đủ một năm, đa số người mua ở mức cao đều lỗ tiền.

Phân hóa ở cấp độ cổ phiếu cá nhân là cực kỳ lớn. CoreWeave tăng 300% sau 3 tháng niêm yết, Palantir tăng 164% sau 3 tháng, Zoom tăng 142% sau 12 tháng. Nhưng các trường hợp điển hình tiêu cực cũng dày đặc: Lyft giảm 65% sau 12 tháng, Robinhood giảm 74%, Rivian giảm 67%, Coupang giảm 65%. Giữa hào quang "ngôi sao" và lợi nhuận sau niêm yết, không thấy có mối quan hệ ổn định nào.

Mức sụt giảm tối đa trung vị năm đầu tiên là 54%, cả Robinhood và Coinbase đều sụt hơn một nửa

Dữ liệu về mức sụt giảm còn "nhức mắt" hơn cả lợi nhuận. Mức sụt giảm tối đa trung vị trong năm đầu tiên niêm yết của 30 công ty là 54%, trung bình là 55%, Okta với mức sụt giảm nhỏ nhất cũng là 20%, không có công ty nào thoát khỏi điều này.

Hai nền tảng quen thuộc với người dùng tiền mã hóa đều nằm trong khu vực chịu ảnh hưởng nặng nề. Robinhood có mức sụt giảm tối đa năm đầu tiên là 90%, cao nhất trong 30 công ty; Coinbase sụt giảm 57%. Ngay cả những công ty sau này được chứng minh là cổ phiếu tăng trưởng mạnh cũng không ngoại lệ: CoreWeave sụt giảm 65% năm đầu tiên, Palantir sụt giảm 53%, Meta (Facebook thời đó) sụt giảm 54%. Dữ liệu này hướng đến một kết luận đơn giản: cho dù bạn chọn đúng công ty, việc mua ở giá mở cửa cũng có khả năng cao phải chịu mức lỗ trên giấy "chém đôi" trước.

Nghiên cứu học thuật đưa ra bức tranh tương tự. Jay Ritter, Giám đốc dự án nghiên cứu IPO tại Đại học Florida, theo dõi 1479 vụ IPO từ năm 2012 đến 2021, lợi nhuận trung bình ngày đầu tiên cao tới 23,6%, nhưng tổng lợi nhuận trung bình trong ba năm sau đó chỉ là 10,6%. Wall Street Journal dẫn dữ liệu của Ritter cho biết, các nhà đầu tư mua vào ngày đầu tiên niêm yết và nắm giữ ba năm, lợi nhuận thấp hơn khoảng 21% so với việc mua trực tiếp chỉ số theo trọng số vốn hóa. Sự phấn khích ngày đầu tiên về cơ bản đã "ăn trước" mức tăng sau này.

Sổ sách của SpaceX: 18,7 tỷ USD doanh thu, gánh định giá 1,75 nghìn tỷ USD

Quay trở lại với bản thân SpaceX, tranh cãi về định giá cụ thể hơn là quy luật lịch sử.

Theo dữ liệu tài chính được The Motley Fool trích dẫn, doanh thu năm 2025 của SpaceX là 18,7 tỷ USD, tăng trưởng 33% so với cùng kỳ, nhưng lỗ ròng 4,9 tỷ USD, đảo ngược so với lợi nhuận khoảng 790 triệu USD năm 2024. Theo dữ liệu S-1 được BitMEX tổng hợp, lỗ ròng quý I năm 2026 lên tới 4,28 tỷ USD, lỗ lũy kế 41,3 tỷ USD, trong đó mảng kinh doanh AI (sau khi hợp nhất xAI) "đốt tiền" khoảng 2,5 tỷ USD mỗi quý. Tính theo định giá 1,75 nghìn tỷ USD, tỷ lệ giá/doanh thu (P/S) vượt quá 90 lần.

Thái độ của Morningstar là trực tiếp nhất. Nhà phân tích của tổ chức này cho rằng SpaceX "bị định giá quá cao nghiêm trọng", cho rằng các nhà đầu tư dài hạn sẽ có cơ hội mua vào với biên độ an toàn tốt hơn sau IPO, và định ra mức định giá hợp lý vào khoảng 7800 tỷ USD, chưa bằng một nửa định giá phát hành. Một hệ quy chiếu là: định giá tương ứng với đề nghị mua lại trên thị trường OTC của SpaceX vào tháng 12/2025 là khoảng 8000 tỷ USD, trong vòng nửa năm, mức định giá đã tăng hơn gấp đôi.

Logic của phe lạc quan cũng tồn tại. Mảng kinh doanh phóng tên lửa chiếm hơn 80% thị phần Mỹ, Starlink có hơn 12 triệu thuê bao và đã có lãi, là nền tảng cho mức định giá này. Bản thân Vanzo đánh giá rằng, SpaceX nhiều khả năng sẽ có màn trình diễn tốt vào ngày đầu tiên niêm yết, nhưng xét đến mức định giá và dữ liệu lịch sử, việc giá cổ phiếu sẽ vật lộn trong 12 tháng tới là điều không bất ngờ.

Đối với những người chuẩn bị đặt lệnh vào thứ Sáu, dữ liệu của 30 công ty này ít nhất cũng đáng xem một lần: lịch sử không đảm bảo sẽ lặp lại, nhưng việc "chém đôi" trong năm đầu tiên, là điều thường thấy trong trò chơi này mười bốn năm qua.

Câu hỏi Liên quan

QTheo dữ liệu lịch sử được đề cập trong bài viết, các công ty công nghệ nổi bật IPO thường có mức lợi nhuận trung bình như thế nào sau 6 tháng và 12 tháng?

ATheo phân tích của The Motley Fool dựa trên 30 công ty công nghệ nổi bật từ năm 2012, mức lợi nhuận trung vị sau 6 tháng và 12 tháng kể từ khi IPO đều là -9%. Tỷ lệ công ty có lợi nhuận dương cũng giảm từ 57% trong 3 tháng đầu xuống còn 43% ở mốc 6 và 12 tháng.

QMức rút lui (maximum drawdown) trung bình trong năm đầu tiên sau IPO của 30 công ty mẫu là bao nhiêu?

AMức rút lui lớn nhất trung vị trong năm đầu tiên sau IPO của 30 công ty mẫu là 54%, với mức trung bình là 55%. Không có công ty nào trong mẫu tránh được việc giảm giá, công ty có mức rút lui thấp nhất là Okta với 20%, và cao nhất là Robinhood với 90%.

QMorningstar đánh giá giá trị hợp lý (fair value) của SpaceX là bao nhiêu so với định giá IPO?

AMorningstar đánh giá giá trị hợp lý của SpaceX chỉ vào khoảng 7800 tỷ USD, thấp hơn một nửa so với mức định giá IPO khoảng 1.75 nghìn tỷ USD. Nhà phân tích của họ cho rằng SpaceX 'bị định giá quá cao một cách nghiêm trọng'.

QDoanh thu và tình hình lợi nhuận của SpaceX năm 2025 là bao nhiêu theo bài viết?

ANăm 2025, SpaceX đạt doanh thu 187 tỷ USD, tăng trưởng 33% so với năm trước. Tuy nhiên, công ty báo lỗ ròng 4.9 tỷ USD, đảo ngược so với mức lãi khoảng 790 triệu USD của năm 2024.

QTác giả bài viết đưa ra lời khuyên chính nào cho các nhà đầu tư cá nhân muốn tham gia vào đợt IPO của SpaceX?

ABài viết khuyên các nhà đầu tư cá nhân nên thận trọng, dựa trên dữ liệu lịch sử cho thấy các công ty công nghệ nổi bật IPO thường có mức lợi nhuận trung bình âm và trải qua mức rút lui sâu trong năm đầu tiên. Lịch sử không đảm bảo lặp lại, nhưng việc giá giảm một nửa trong năm đầu là 'thường lệ' trong 14 năm qua.

Nội dung Liên quan

Làm thế nào để khiến bản thân trở nên không thể bị thay thế bởi trí tuệ nhân tạo

**Tóm tắt: Làm thế nào để trở nên không thể bị thay thế bởi AI** Bài viết phản đối việc than vãn về AI và thay vào đó đề xuất một giải pháp căn cơ: trở thành một "siêu cá nhân" không thể bị thuê mướn. Mối đe dọa thực sự không phải là AI, mà là tình trạng "nô lệ lương thưởng" – phụ thuộc hoàn toàn vào người khác để sinh tồn, làm công việc nhàm chán mà không có mục đích. Để thoát khỏi vòng luẩn quẩn này và phát triển mạnh trong kỷ nguyên AI, bạn cần trau dồi 5 yếu tố then chốt: 1. **Tính tự chủ:** Khả năng hành động mà không cần chờ chỉ thị. 2. **Khiếu thẩm mỹ:** Khả năng nhận biết điều gì thực sự có giá trị. 3. **Khả năng thuyết phục:** Thu hút sự chú ý và sự công nhận. 4. **Sự kiên trì:** Không sợ thất bại, xem đó là bài học. 5. **Khả năng lặp:** Điều chỉnh dựa trên phản hồi để tiến tới mục tiêu. Giải pháp là đầu tư vào sự nghiệp của chính mình. Trong khi AI giỏi tạo ra "tài sản" (nội dung, code), nó không thể thay thế được khả năng phân biệt thứ gì đáng để tạo ra, làm cho mọi người quan tâm và kiên trì theo đuổi. Trong hai kỹ năng đòn bẩy mạnh mẽ là **Code (Lập trình)** và **Media (Nội dung)**, bài viết nhấn mạnh **Nội dung** quan trọng hơn. Giá trị của nội dung là chủ quan và đòi hỏi sự am hiểu, trải nghiệm mà AI khó có được, tạo không gian cho các cá nhân sáng tạo thực sự. **Cách bắt đầu (Bài tập 15 phút):** 1. **Khai thác nguyên liệu thô của bạn:** Xác định chủ đề bạn am hiểu sâu, vấn đề bạn tự giải quyết được, hay sở thích đặc biệt từ nhỏ. 2. **Xác định "trục phản biện" của bạn:** Tìm ra quan điểm độc đáo của bạn – những điều bạn tin là đúng nhưng số đông lại sai trong lĩnh vực của mình. 3. **Xuất bản ý tưởng đầu tiên:** Kết hợp câu trả lời từ bước 1 và 2, tạo ra một nội dung (bài đăng, video) và đăng nó lên. Hành động này mang lại phản hồi thực tế, bắt đầu quá trình học hỏi, lặp lại và phát triển kỹ năng thuyết phục. Bằng cách xây dựng một sự nghiệp xoay quanh con người thật, trải nghiệm thật và góc nhìn độc đáo của mình thông qua nội dung, bạn có thể tạo ra giá trị mà AI không thể sao chép, từ đó trở nên không thể thay thế.

marsbit2 giờ trước

Làm thế nào để khiến bản thân trở nên không thể bị thay thế bởi trí tuệ nhân tạo

marsbit2 giờ trước

Nhờ việc tung xúc xắc, chìa khóa Bitcoin được lưu trữ offline, nhưng không phải ai cũng muốn làm điều này

Cảm biến từ cuộc tranh cãi gần đây xung quanh lỗ hổng trong ví phần cứng Coldcard, bài viết thảo luận về phương pháp tạo seed (cụm từ khôi phục) cho ví Bitcoin bằng cách xúc xắc vật lý. Mỗi lần xúc xắc công bằng cung cấp khoảng 2,6 bit entropy (thước đo tính ngẫu nhiên). Để đạt mức entropy an toàn cho một seed 12 từ (128 bit), cần khoảng 50 lần xúc xắc; Coldcard khuyến nghị 99 lần để đạt mức bảo mật cao hơn. Lợi thế chính của phương pháp này là tách biệt hoàn toàn với bất kỳ lỗi phần cứng hoặc phần mềm nào trong trình tạo số ngẫu nhiên của thiết bị, từ đó bảo vệ seed chính của ví. Tuy nhiên, bài viết cảnh báo rằng trong sự cố Coldcard, các chức năng phụ khác của thiết bị (như tạo ví giấy, khóa đa chữ ký, mật mã phiên USB) vẫn có thể bị ảnh hưởng nếu chúng dựa vào trình tạo số lỗi, ngay cả khi seed chính được tạo an toàn bằng xúc xắc. Nhược điểm lớn của việc dùng xúc xắc là quá trình thủ công, dễ xảy ra sai sót, tốn thời gian và không thực tế cho đa số người dùng mới. Người dùng có thể ghi chép sai, sử dụng xúc xắc gian lận, hoặc để lộ chuỗi kết quả. Do đó, mặc dù có nền tảng toán học vững chắc, phương pháp này đòi hỏi sự tỉ mỉ cao và không phải là giải pháp khả thi cho việc áp dụng Bitcoin rộng rãi. Bài viết kết luận rằng mục tiêu dài hạn vẫn là phát triển phần cứng/phần mềm tạo số ngẫu nhiên mạnh mẽ và đáng tin cậy, trong khi vẫn giữ phương pháp thủ công như một tùy chọn cho người dùng có kinh nghiệm. Cuối cùng, bài viết đưa ra khuyến nghị cho chủ sở hữu Coldcard: cập nhật firmware, kiểm tra các chức năng phụ đã sử dụng và xem xét các biện pháp bảo mật bổ sung như ví đa chữ ký kết hợp nhiều nhà sản xuất để giảm thiểu rủi ro từ một điểm yếu đơn lẻ.

cryptonews.ru5 giờ trước

Nhờ việc tung xúc xắc, chìa khóa Bitcoin được lưu trữ offline, nhưng không phải ai cũng muốn làm điều này

cryptonews.ru5 giờ trước

Michael Saylor tuyên bố, bản cập nhật Bitcoin mà ông phản đối đã không thể được thông qua!

Michael Saylor tuyên bố rằng về mặt toán học, BIP-110 không thể đạt ngưỡng hỗ trợ 55% từ các tình nguyện viên trong chu kỳ điều chỉnh độ khó khai thác Bitcoin hiện tại. Dữ liệu của ông cho thấy, trong tổng số 946 khối được tạo ra tính đến khối 960.561, chỉ 24 khối chứa tín hiệu ủng hộ BIP-110 trong trường phiên bản tiêu đề khối. Tất cả các tín hiệu này đều đến từ thợ đào DATUM chia sẻ phần thưởng thông qua nhóm khai thác OCEAN, và không có tín hiệu nào từ các thợ đào bên ngoài OCEAN. Saylor nhấn mạnh rằng trong tình huống này, BIP-110 sẽ không đạt được mức hỗ trợ tự nguyện 55% trong chu kỳ xem xét, và các tín hiệu hiện tại không thể được coi là sự đồng thuận chung của các thợ đào. BIP-110 là một đề xuất nhằm gây khó khăn cho việc thêm ảnh, văn bản hoặc các loại dữ liệu lớn khác vào mạng Bitcoin, ngoài giao dịch chuyển tiền. Người ủng hộ cho rằng Bitcoin chỉ nên được dùng để chuyển tiền và không nên làm tắc nghẽn mạng bằng dữ liệu không cần thiết. Tuy nhiên, Michael Saylor phản đối BIP-110. Ông lập luận rằng mạng Bitcoin không nên quyết định giao dịch nào là cần thiết, luật lệ không nên thay đổi theo ý muốn của một số ít người, và tỷ lệ hỗ trợ cao có thể không phản ánh đúng sự ủng hộ thực sự của thợ đào do một phần mềm tự động hóa quá trình báo hiệu.

cryptonews.ru5 giờ trước

Michael Saylor tuyên bố, bản cập nhật Bitcoin mà ông phản đối đã không thể được thông qua!

cryptonews.ru5 giờ trước

Số lượng bình luận tiêu cực về Bitcoin đạt mức cao nhất lịch sử: Điều này có nghĩa là gì?

Công ty phân tích tiền mã hóa Santiment thông báo rằng tình cảm tiêu cực đối với Bitcoin trên mạng xã hội đã đạt mức cao kỷ lục. Tỷ lệ bình luận tích cực/tiêu cực về Bitcoin trên các nền tảng như X, Reddit, Telegram đã giảm xuống mức thấp nhất kể từ khi công ty triển khai hệ thống giám sát hiện đại. Một lỗ hổng bảo mật trong phần sụn của ví cứng Coldcard được xác định là nguyên nhân chính gây lo ngại, làm dấy lên nghi ngờ về tính an toàn của phương pháp lưu trữ lạnh vốn được coi là an toàn nhất. Santiment lưu ý rằng, khác với các cuộc khủng hoảng lớn trước đây như sự sụp đổ của FTX hay Mt. Gox, cuộc thảo luận lần này tập trung vào rủi ro bảo mật phần cứng và ví lạnh nói chung, thay vì chỉ trích các sàn giao dịch tập trung. Theo dữ liệu, hiện chỉ có 0,58 bình luận tích cực cho mỗi bình luận tiêu cực về Bitcoin, cho thấy "nỗi sợ hãi" đang áp đảo "lòng tham" ở mức đáng kể. Mặc dù dữ liệu chỉ trong một ngày, mức độ hoảng loạn hiện tại được đánh giá là cao hơn cả đỉnh lo ngại về chiến tranh đầu năm và các cuộc khủng hoảng tiền mã hóa lớn trong quá khứ.

cryptonews.ru6 giờ trước

Số lượng bình luận tiêu cực về Bitcoin đạt mức cao nhất lịch sử: Điều này có nghĩa là gì?

cryptonews.ru6 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
活动图片