Phố Wall bán khống ETH: Vitalik đã biết trước và bán chạy, Tom Lee vẫn cố chấp

marsbitXuất bản vào 2026-03-06Cập nhật gần nhất vào 2026-03-06

Tóm tắt

Wall Street (Culper Research) tuyên bố bán khống ETH, cáo buộc bản nâng cấp Fusaka (tháng 12/2025) đã phá hủy mô hình kinh tế token của Ethereum. Họ cho rằng Vitalik Buterin, người biết trước sự cố, đang bán ETH để chạy trước, trong khi nhà phân tích Tom Lee vẫn lạc quan một cách mù quáng. Báo cáo lập luận rằng sự gia tăng hoạt động trên chuỗi sau Fusaka không phải do áp dụng thể chế thực sự, mà chủ yếu là do các cuộc tấn công "address poisoning" (đầu độc địa chỉ) và "wallet dusting" (tấn công bụi), chiếm tới 95% sự tăng trưởng ví mới và 22,5% tổng số giao dịch. Việc tăng giới hạn gas đã làm phí gas giảm ~90%, mạnh hơn dự kiến, khiến thu nhập của người xác thực (validator) giảm 40-50% và làm suy yếu động lực staking. Culper cũng chỉ ra sự sụt giảm thị phần của Ethereum so với Solana, nơi thu hút nhiều nhà phát triển và thể chế hơn. Họ kết luận mô hình kinh tế token của ETH đã bị phá vỡ và dự đoán giá sẽ tiếp tục giảm.

Bài viết từ:Culper Research

Biên dịch | Odaily Planet Daily (@OdailyChina); Dịch giả | Azuma (@azuma_eth)

Lời biên tập: Vào ngày 6 tháng 3, tổ chức bán khống Phố Wall Culper Research đột ngột đăng bài tuyên bố đang bán khống ETH và các chứng khoán liên quan như BMNR. Logic của Culper Research là, Vitalik và các nhà phát triển khác đã tính toán sai lầm về độ co giãn nhu cầu của Ethereum trước bản nâng cấp Fusaka, dẫn đến việc bản nâng cấp phá vỡ mô hình kinh tế token của ETH. Culper Research cũng đề cập rằng Vitalik biết rõ điều này và đang thực tế hành động để bán chạy, trong khi Tom Lee cố chấp sẽ đi vào đường cùng.

Trước động thái bán khống lớn của tổ chức này, bản thân Vitalik và Tom Lee tạm thời chưa lên tiếng phản hồi, nhưng cha của Vitalik, Dmitry Buterin (dima.eth), đã phản hồi rằng: "Khi thấy câu 'Vitalik biết điều này và đang bán', bạn không cần đọc tiếp nữa. Họ là những kẻ hề khao khát thu hút sự chú ý, không phải là nhà nghiên cứu."

Dưới đây là nội dung gốc của Culper Research, được biên dịch bởi Odaily Planet Daily. Việc biên dịch bài này không có nghĩa là chúng tôi đồng ý với quan điểm của Culper Research, mà chỉ nhằm trình bày góc nhìn của một số tổ chức Phố Wall về ETH và sự kích động thị trường.

Tiết lộ mới nhất, chúng tôi đang bán khống ETH và các cổ phiếu liên quan đến ETH, bao gồm Bitmine (BMNR).

Chúng tôi cho rằng, sau bản nâng cấp Fusaka vào tháng 12 năm 2025, mô hình kinh tế token của ETH đã bị phá vỡ. Vitalik biết rõ, đang bán; trong khi nhà đầu cơ giá lên kiên định nhất của ETH, Tom Lee, lại tiếp tục gia tăng các khoản đầu tư vô hiệu. ETH sẽ còn tiếp tục giảm.

Bitmine của Tom Lee luôn bảo vệ ETH, tuyên bố "Do tính hữu dụng đang được nâng cao, ETH không rơi vào vòng xoáy tử thần". Ông viện dẫn sự bùng nổ về số lượng địa chỉ hoạt động và giao dịch trên Ethereum sau bản nâng cấp Fusaka, như là bằng chứng cho cái gọi là "cải thiện cơ bản" và được các tổ chức chấp nhận, nhưng ông ta đã hoàn toàn sai.

Theo logic của chính Tom Lee, nếu hoạt động trên chuỗi của Ethereum không phản ánh sự tăng trưởng sử dụng thực sự và cải thiện cơ bản, thì ETH thực sự đang ở trong vòng xoáy tử thần.

Và nghiên cứu của chúng tôi cho thấy, đây chính là điều đang xảy ra.

Chúng tôi đã thực hiện phân tích toàn diện dữ liệu trên chuỗi từ tháng 1 năm 2025 đến tháng 2 năm 2026, kết quả cho thấy điều mà Lee gọi là "sự chấp nhận của tổ chức mang lại tăng trưởng hoạt động cho Ethereum", thực tế có thể được giải thích bằng một lượng lớn hành vi đầu độc địa chỉ (address poisoning) giá trị thấp và tấn công bụi (wallet dusting). Những hành vi này được kích hoạt bởi sự dư thừa không gian khối sau bản nâng cấp Fusaka.

Sau bản nâng cấp Fusaka:

  • 95% tăng trưởng ví mới đến từ các địa chỉ bụi mới được tạo;
  • Số lượng cuộc tấn công đầu độc tăng hơn 3 lần;
  • Hành vi đầu độc giải thích hơn 50% tăng trưởng giao dịch Ethereum;
  • Hiện tại giao dịch đầu độc đã chiếm 22.5% tổng số giao dịch Ethereum;

Bản nâng cấp Fusaka đã nâng gas limit từ 45M lên 60M, nhằm mở rộng dung lượng Layer1 của Ethereum. Vitalik và nhóm giao thức trước đó dự đoán phí gas sẽ giảm 10%–30%, nhưng thực tế là phí gas đã giảm khoảng 90%.

Vitalik và các trình xác thực đã có sự đánh giá sai lầm nghiêm trọng trong tính toán độ co giãn nhu cầu của Layer1. Họ sử dụng mô hình toán học lỗi thời (dựa trên các giả định trước EIP-1559 và trước khi Layer2 xuất hiện), do đó đã đánh giá cao nhu cầu Layer1 từ 3 đến 9 lần. Đây cũng là lý do chúng tôi cho rằng Vitalik đang bán một lượng lớn ETH. Vào ngày 30 tháng 1, Vitalik đã thông báo trước rằng ông sẽ bán 16,384 ETH để tài trợ cho "thời kỳ thắt lưng buộc bụng (austerity period)" của Quỹ Ethereum, nhưng kể từ đó, ông đã bán hơn 19300 ETH và vẫn tiếp tục bán.

Vitalik hiểu điều mà Tom Lee không hiểu — mô hình kinh tế token của ETH đã bị phá vỡ.

Chúng tôi đã tự ghi nhận tình trạng đầu độc địa chỉ trên mạng Ethereum. Chúng tôi đã tạo hai địa chỉ mới và chuyển khoản giữa chúng. Trong vòng 5 phút, chúng tôi đã bị tấn công đầu độc địa chỉ. Chúng tôi khuyến khích độc giả tự xác minh hiện tượng này. Hiện tại, tốc độ thiệt hại do các cuộc tấn công đầu độc đã tăng hơn 8 lần so với trước bản nâng cấp Fusaka.

Ngoài ra, việc tăng gas limit còn gây tổn hại đến nhóm trình xác thực (validators) của Ethereum, các trình xác thực hiện nay thu nhập tiền tip trên mỗi đơn vị gas đã giảm 40%–50%. Lợi suất giảm sẽ làm suy yếu nhu cầu staking cũng như các hoạt động giao dịch giá trị cao, từ đó tiếp tục làm suy yếu sự chấp nhận của tổ chức. Bánh đà này giờ đây đã bắt đầu quay ngược chiều.

Đồng thời, Ethereum vẫn tiếp tục mất thị phần, chảy về Solana và các mạng Layer2 của chính nó.

  • Số lượng nhà phát triển Solana năm 2025 tăng 29%;
  • Tăng trưởng nhà phát triển Ethereum chỉ là 6%;
  • Nhân tài đang rời bỏ hệ sinh thái Ethereum;
  • Visa và Citigroup cùng các tổ chức khác đã chọn Solana cho các ứng dụng DeFi;
  • Khối lượng giao dịch DEX của Solana đã vượt quá 2 lần so với Ethereum.

Vào thời kỳ bong bóng Internet, Netscape và Nokia từng thống trị thị trường hơn 10 năm, nhưng cuối cùng những người thực sự thu hoạch thành quả là Google và Apple. Chúng tôi cho rằng tình thế của Ethereum cũng tương tự — chúng tôi tin rằng mô hình kinh tế token của Ethereum đã sụp đổ, Tom Lee đã bị mắc kẹt trong lập trường của mình, và giá ETH sẽ còn tiếp tục giảm.

Câu hỏi Liên quan

QTại sao Culper Research tuyên bố đang bán khống ETH và các chứng khoán liên quan?

ACulper Research tuyên bố bán khống ETH và các chứng khoán liên quan (như BMNR) vì họ tin rằng mô hình kinh tế token của ETH đã bị phá vỡ sau bản nâng cấp Fusaka vào tháng 12/2025. Họ, Vitalik Buterin biết điều này và đang bán ETH, trong khi nhà đầu tư Tom Lee vẫn tiếp tục ủng hộ một cách mù quáng.

QBản nâng cấp Fusaka đã ảnh hưởng thế nào đến phí gas và hoạt động trên mạng Ethereum?

ABản nâng cấp Fusaka đã tăng gas limit từ 45M lên 60M, với mục đích mở rộng dung lượng Layer1 của Ethereum. Tuy nhiên, phí gas đã giảm khoảng 90% thay vì 10-30% như dự đoán ban đầu. Điều này dẫn đến không gian khối dư thừa, làm gia tăng đáng kể các cuộc tấn công 'address poisoning' và 'wallet dusting'.

QTheo Culper Research, hoạt động gia tăng trên Ethereum có thực sự phản ánh sự tăng trưởng cơ bản không?

AKhông, theo nghiên cứu của Culper, hoạt động gia tăng mà Tom Lee viện dẫn không phải là do áp dụng thể chế hay cải thiện cơ bản. Thay vào đó, nó chủ yếu được giải thích bởi sự gia tăng các địa chỉ 'dust' mới (chiếm 95% sự tăng trưởng ví mới) và các giao dịch 'address poisoning' (chiếm 22.5% tổng số giao dịch và giải thích cho hơn 50% sự tăng trưởng giao dịch).

QTại sao Culper Research cho rằng Vitalik Buterin đang bán ETH?

ACulper Research cho rằng Vitalik Buterin nhận ra mô hình kinh tế token của ETH đã bị phá vỡ do tính toán sai lầm về độ co giãn nhu cầu của Layer1 sau bản nâng cấp Fusaka. Họ dẫn chứng việc ban đầu ông thông báo bán 16,384 ETH để tài trợ cho giai đoạn 'thắt lưng buộc bụng' của Ethereum Foundation, nhưng sau đó đã bán hơn 19,300 ETH và tiếp tục bán.

QNhững rủi ro nào mà Culper Research chỉ ra đối với các trình xác thực (validators) trên Ethereum?

AViệc tăng gas limit đã làm giảm đáng kể khoản tiền tip (phí ưu tiên) mà các trình xác thực nhận được trên mỗi đơn vị gas, cụ thể là giảm 40-50%. Lợi suất giảm được dự đoán sẽ làm suy yếu nhu cầu staking và các hoạt động giao dịch có giá trị cao, từ đó tạo ra một vòng xoáy đi xuống, làm giảm hơn nữa việc áp dụng thể chế.

Nội dung Liên quan

Polymarket Bị Kẹt: Bài Kiểm Tra Thực Sự Sau Khi Vượt Qua Giai Đoạn Lưu Lượng Tăng Đột Biến

Polymarket, nền tảng dự đoán thị trường hàng đầu, đang đối mặt với thách thức lớn khi trải nghiệm giao dịch xuống cấp do hạ tầng không theo kịp đà tăng trưởng. Phó chủ tịch kỹ thuật Josh Stevens thừa nhận vấn đề và công bố kế hoạch cải tổ toàn diện, bao gồm: giảm độ trễ dữ liệu, sửa lỗi hủy lệnh, xây dựng lại hệ thống order book (CLOB), nâng cao hiệu suất website, và quan trọng nhất là di chuyển chain (chain migration). Nguyên nhân sâu xa nằm ở việc Polymarket không còn là ứng dụng dự đoán đơn thuần mà đã phát triển thành một nền tảng giao dịch tần suất cao. Polygon, từng là lựa chọn chi phí thấp hoàn hảo, giờ đây trở thành rào cản kỹ thuật. Động thái này ngay lập tức thu hút sự quan tâm của các blockchain khác như Solana, Sui, Algorand... trong khi Polygon nỗ lực giữ chân ứng dụng quan trọng này - nguồn đóng góp phí giao dịch đáng kể cho hệ sinh thái của họ. Bài kiểm tra thực sự của Polymarket không chỉ là chọn chain mới, mà là xây dựng một hệ thống giao dịch đủ mạnh và ổn định để giữ chân người dùng trong giai đoạn tăng trưởng mới, nơi độ tin cậy quan trọng hơn bao giờ hết.

Odaily星球日报04/27 03:21

Polymarket Bị Kẹt: Bài Kiểm Tra Thực Sự Sau Khi Vượt Qua Giai Đoạn Lưu Lượng Tăng Đột Biến

Odaily星球日报04/27 03:21

Điều chỉnh kỳ vọng giảm cho chu kỳ tăng giá tiếp theo của BTC

Tác giả Alex Xu, một nhà đầu tư Bitcoin lâu năm, đã chia sẻ quyết định giảm dần tỷ trọng BTC trong danh mục đầu tư của mình, từ vị thế lớn nhất xuống còn khoảng 30%, và giải thích lý do cho việc điều chỉnh kỳ vọng về đỉnh giá trong chu kỳ bull market tiếp theo. Các lý do chính bao gồm: 1. **Năng lượng tăng trưởng tiềm năng giảm:** Các chu kỳ trước được thúc đẩy bởi việc mở rộng đối tượng đầu tư theo cấp số nhân (từ cá nhân đến tổ chức). Chu kỳ tới cần sự chấp nhận từ các quỹ đầu tư quốc gia hoặc ngân hàng trung ương, điều này khó xảy ra trong 2-3 năm tới. 2. **Chi phí cơ hội cá nhân:** Tìm thấy nhiều cơ hội đầu tư hấp dẫn khác (cổ phiếu công ty) với mức giá hợp lý. 3. **Tác động tiêu cực từ sự thu hẹp của ngành crypto:** Nhiều mô hình Web3 (SocialFi, GameFi...) không thành công, dẫn đến sự thu hẹp của toàn ngành và làm chậm tốc độ tăng trưởng số người nắm giữ BTC. 4. **Áp lực từ nhà mua lớn nhất (MicroStrategy):** Chi phí huy động vốn của MicroStrategy tiếp tục tăng cao (lãi suất 11.5%), có thể làm giảm tốc độ mua vào và gây áp lực bán. 5. **Sự cạnh tranh từ Vàng được token hóa:** Sản phẩm vàng token hóa (tokenized gold) đã thu hẹp khoảng cách về tính dễ chia nhỏ, dễ mang theo và dễ xác minh so với BTC. 6. **Vấn đề ngân sách bảo mật:** Phần thưởng khối giảm sau mỗi lần halving làm trầm trọng thêm vấn đề ngân sách cho bảo mật mạng lưới. Tác giả vẫn giữ một phần BTC đáng kể và sẵn sàng mua lại nếu các lý kiến trên được giải quyết hoặc xuất hiện các yếu tố tích cực mới, với điều kiện giá cả phù hợp.

marsbit04/27 02:46

Điều chỉnh kỳ vọng giảm cho chu kỳ tăng giá tiếp theo của BTC

marsbit04/27 02:46

Giao dịch

Giao ngay
Hợp đồng Tương lai
活动图片