Phố Wall bán khống ETH: Vitalik đã biết trước và bán chạy, Tom Lee vẫn cố chấp

marsbitXuất bản vào 2026-03-06Cập nhật gần nhất vào 2026-03-06

Tóm tắt

Wall Street (Culper Research) tuyên bố bán khống ETH, cáo buộc bản nâng cấp Fusaka (tháng 12/2025) đã phá hủy mô hình kinh tế token của Ethereum. Họ cho rằng Vitalik Buterin, người biết trước sự cố, đang bán ETH để chạy trước, trong khi nhà phân tích Tom Lee vẫn lạc quan một cách mù quáng. Báo cáo lập luận rằng sự gia tăng hoạt động trên chuỗi sau Fusaka không phải do áp dụng thể chế thực sự, mà chủ yếu là do các cuộc tấn công "address poisoning" (đầu độc địa chỉ) và "wallet dusting" (tấn công bụi), chiếm tới 95% sự tăng trưởng ví mới và 22,5% tổng số giao dịch. Việc tăng giới hạn gas đã làm phí gas giảm ~90%, mạnh hơn dự kiến, khiến thu nhập của người xác thực (validator) giảm 40-50% và làm suy yếu động lực staking. Culper cũng chỉ ra sự sụt giảm thị phần của Ethereum so với Solana, nơi thu hút nhiều nhà phát triển và thể chế hơn. Họ kết luận mô hình kinh tế token của ETH đã bị phá vỡ và dự đoán giá sẽ tiếp tục giảm.

Bài viết từ:Culper Research

Biên dịch | Odaily Planet Daily (@OdailyChina); Dịch giả | Azuma (@azuma_eth)

Lời biên tập: Vào ngày 6 tháng 3, tổ chức bán khống Phố Wall Culper Research đột ngột đăng bài tuyên bố đang bán khống ETH và các chứng khoán liên quan như BMNR. Logic của Culper Research là, Vitalik và các nhà phát triển khác đã tính toán sai lầm về độ co giãn nhu cầu của Ethereum trước bản nâng cấp Fusaka, dẫn đến việc bản nâng cấp phá vỡ mô hình kinh tế token của ETH. Culper Research cũng đề cập rằng Vitalik biết rõ điều này và đang thực tế hành động để bán chạy, trong khi Tom Lee cố chấp sẽ đi vào đường cùng.

Trước động thái bán khống lớn của tổ chức này, bản thân Vitalik và Tom Lee tạm thời chưa lên tiếng phản hồi, nhưng cha của Vitalik, Dmitry Buterin (dima.eth), đã phản hồi rằng: "Khi thấy câu 'Vitalik biết điều này và đang bán', bạn không cần đọc tiếp nữa. Họ là những kẻ hề khao khát thu hút sự chú ý, không phải là nhà nghiên cứu."

Dưới đây là nội dung gốc của Culper Research, được biên dịch bởi Odaily Planet Daily. Việc biên dịch bài này không có nghĩa là chúng tôi đồng ý với quan điểm của Culper Research, mà chỉ nhằm trình bày góc nhìn của một số tổ chức Phố Wall về ETH và sự kích động thị trường.

Tiết lộ mới nhất, chúng tôi đang bán khống ETH và các cổ phiếu liên quan đến ETH, bao gồm Bitmine (BMNR).

Chúng tôi cho rằng, sau bản nâng cấp Fusaka vào tháng 12 năm 2025, mô hình kinh tế token của ETH đã bị phá vỡ. Vitalik biết rõ, đang bán; trong khi nhà đầu cơ giá lên kiên định nhất của ETH, Tom Lee, lại tiếp tục gia tăng các khoản đầu tư vô hiệu. ETH sẽ còn tiếp tục giảm.

Bitmine của Tom Lee luôn bảo vệ ETH, tuyên bố "Do tính hữu dụng đang được nâng cao, ETH không rơi vào vòng xoáy tử thần". Ông viện dẫn sự bùng nổ về số lượng địa chỉ hoạt động và giao dịch trên Ethereum sau bản nâng cấp Fusaka, như là bằng chứng cho cái gọi là "cải thiện cơ bản" và được các tổ chức chấp nhận, nhưng ông ta đã hoàn toàn sai.

Theo logic của chính Tom Lee, nếu hoạt động trên chuỗi của Ethereum không phản ánh sự tăng trưởng sử dụng thực sự và cải thiện cơ bản, thì ETH thực sự đang ở trong vòng xoáy tử thần.

Và nghiên cứu của chúng tôi cho thấy, đây chính là điều đang xảy ra.

Chúng tôi đã thực hiện phân tích toàn diện dữ liệu trên chuỗi từ tháng 1 năm 2025 đến tháng 2 năm 2026, kết quả cho thấy điều mà Lee gọi là "sự chấp nhận của tổ chức mang lại tăng trưởng hoạt động cho Ethereum", thực tế có thể được giải thích bằng một lượng lớn hành vi đầu độc địa chỉ (address poisoning) giá trị thấp và tấn công bụi (wallet dusting). Những hành vi này được kích hoạt bởi sự dư thừa không gian khối sau bản nâng cấp Fusaka.

Sau bản nâng cấp Fusaka:

  • 95% tăng trưởng ví mới đến từ các địa chỉ bụi mới được tạo;
  • Số lượng cuộc tấn công đầu độc tăng hơn 3 lần;
  • Hành vi đầu độc giải thích hơn 50% tăng trưởng giao dịch Ethereum;
  • Hiện tại giao dịch đầu độc đã chiếm 22.5% tổng số giao dịch Ethereum;

Bản nâng cấp Fusaka đã nâng gas limit từ 45M lên 60M, nhằm mở rộng dung lượng Layer1 của Ethereum. Vitalik và nhóm giao thức trước đó dự đoán phí gas sẽ giảm 10%–30%, nhưng thực tế là phí gas đã giảm khoảng 90%.

Vitalik và các trình xác thực đã có sự đánh giá sai lầm nghiêm trọng trong tính toán độ co giãn nhu cầu của Layer1. Họ sử dụng mô hình toán học lỗi thời (dựa trên các giả định trước EIP-1559 và trước khi Layer2 xuất hiện), do đó đã đánh giá cao nhu cầu Layer1 từ 3 đến 9 lần. Đây cũng là lý do chúng tôi cho rằng Vitalik đang bán một lượng lớn ETH. Vào ngày 30 tháng 1, Vitalik đã thông báo trước rằng ông sẽ bán 16,384 ETH để tài trợ cho "thời kỳ thắt lưng buộc bụng (austerity period)" của Quỹ Ethereum, nhưng kể từ đó, ông đã bán hơn 19300 ETH và vẫn tiếp tục bán.

Vitalik hiểu điều mà Tom Lee không hiểu — mô hình kinh tế token của ETH đã bị phá vỡ.

Chúng tôi đã tự ghi nhận tình trạng đầu độc địa chỉ trên mạng Ethereum. Chúng tôi đã tạo hai địa chỉ mới và chuyển khoản giữa chúng. Trong vòng 5 phút, chúng tôi đã bị tấn công đầu độc địa chỉ. Chúng tôi khuyến khích độc giả tự xác minh hiện tượng này. Hiện tại, tốc độ thiệt hại do các cuộc tấn công đầu độc đã tăng hơn 8 lần so với trước bản nâng cấp Fusaka.

Ngoài ra, việc tăng gas limit còn gây tổn hại đến nhóm trình xác thực (validators) của Ethereum, các trình xác thực hiện nay thu nhập tiền tip trên mỗi đơn vị gas đã giảm 40%–50%. Lợi suất giảm sẽ làm suy yếu nhu cầu staking cũng như các hoạt động giao dịch giá trị cao, từ đó tiếp tục làm suy yếu sự chấp nhận của tổ chức. Bánh đà này giờ đây đã bắt đầu quay ngược chiều.

Đồng thời, Ethereum vẫn tiếp tục mất thị phần, chảy về Solana và các mạng Layer2 của chính nó.

  • Số lượng nhà phát triển Solana năm 2025 tăng 29%;
  • Tăng trưởng nhà phát triển Ethereum chỉ là 6%;
  • Nhân tài đang rời bỏ hệ sinh thái Ethereum;
  • Visa và Citigroup cùng các tổ chức khác đã chọn Solana cho các ứng dụng DeFi;
  • Khối lượng giao dịch DEX của Solana đã vượt quá 2 lần so với Ethereum.

Vào thời kỳ bong bóng Internet, Netscape và Nokia từng thống trị thị trường hơn 10 năm, nhưng cuối cùng những người thực sự thu hoạch thành quả là Google và Apple. Chúng tôi cho rằng tình thế của Ethereum cũng tương tự — chúng tôi tin rằng mô hình kinh tế token của Ethereum đã sụp đổ, Tom Lee đã bị mắc kẹt trong lập trường của mình, và giá ETH sẽ còn tiếp tục giảm.

Câu hỏi Liên quan

QTại sao Culper Research tuyên bố đang bán khống ETH và các chứng khoán liên quan?

ACulper Research tuyên bố bán khống ETH và các chứng khoán liên quan (như BMNR) vì họ tin rằng mô hình kinh tế token của ETH đã bị phá vỡ sau bản nâng cấp Fusaka vào tháng 12/2025. Họ, Vitalik Buterin biết điều này và đang bán ETH, trong khi nhà đầu tư Tom Lee vẫn tiếp tục ủng hộ một cách mù quáng.

QBản nâng cấp Fusaka đã ảnh hưởng thế nào đến phí gas và hoạt động trên mạng Ethereum?

ABản nâng cấp Fusaka đã tăng gas limit từ 45M lên 60M, với mục đích mở rộng dung lượng Layer1 của Ethereum. Tuy nhiên, phí gas đã giảm khoảng 90% thay vì 10-30% như dự đoán ban đầu. Điều này dẫn đến không gian khối dư thừa, làm gia tăng đáng kể các cuộc tấn công 'address poisoning' và 'wallet dusting'.

QTheo Culper Research, hoạt động gia tăng trên Ethereum có thực sự phản ánh sự tăng trưởng cơ bản không?

AKhông, theo nghiên cứu của Culper, hoạt động gia tăng mà Tom Lee viện dẫn không phải là do áp dụng thể chế hay cải thiện cơ bản. Thay vào đó, nó chủ yếu được giải thích bởi sự gia tăng các địa chỉ 'dust' mới (chiếm 95% sự tăng trưởng ví mới) và các giao dịch 'address poisoning' (chiếm 22.5% tổng số giao dịch và giải thích cho hơn 50% sự tăng trưởng giao dịch).

QTại sao Culper Research cho rằng Vitalik Buterin đang bán ETH?

ACulper Research cho rằng Vitalik Buterin nhận ra mô hình kinh tế token của ETH đã bị phá vỡ do tính toán sai lầm về độ co giãn nhu cầu của Layer1 sau bản nâng cấp Fusaka. Họ dẫn chứng việc ban đầu ông thông báo bán 16,384 ETH để tài trợ cho giai đoạn 'thắt lưng buộc bụng' của Ethereum Foundation, nhưng sau đó đã bán hơn 19,300 ETH và tiếp tục bán.

QNhững rủi ro nào mà Culper Research chỉ ra đối với các trình xác thực (validators) trên Ethereum?

AViệc tăng gas limit đã làm giảm đáng kể khoản tiền tip (phí ưu tiên) mà các trình xác thực nhận được trên mỗi đơn vị gas, cụ thể là giảm 40-50%. Lợi suất giảm được dự đoán sẽ làm suy yếu nhu cầu staking và các hoạt động giao dịch có giá trị cao, từ đó tạo ra một vòng xoáy đi xuống, làm giảm hơn nữa việc áp dụng thể chế.

Nội dung Liên quan

Đối thoại với Ray Dalio: Chúng ta đang ở trong bong bóng AI, 1% danh mục đầu tư của tôi là Bitcoin

Ray Dalio, người sáng lập Bridgewater Associates, trong một cuộc phỏng vấn đã chỉ ra rằng thế giới hiện tại đang trong một "AI bubble" (bong bóng AI) cổ điển, với giá tài sản tăng vọt và đầu cơ quá mức. Ông cảnh báo bong bóng có thể vỡ do lãi suất tăng, nguồn cung cổ phiếu dư thừa hoặc khi nhà đầu tư cần tiền mặt trả nợ, dẫn đến suy thoái kinh tế. Đồng thời, Dalio mô tả một "chu kỳ lớn" kéo dài khoảng 80 năm, bao gồm ba động lực chồng chéo: khoảng cách giàu nghèo và xung đột nội bộ, thâm hụt ngân sách chính phủ khổng lồ và thay đổi địa chính trị. Ông nhấn mạnh rằng Mỹ và Anh đang đối mặt với những thách thức trong giai đoạn suy yếu này. Để bảo vệ của cải, Dalio khuyến nghị đa dạng hóa danh mục đầu tư với cổ phiếu, vàng, trái phiếu, bất động sản thay vì chỉ giữ tiền mặt. Ông tiết lộ khoảng 1% danh mục của mình là Bitcoin, nhưng vẫn ưa chuộng vàng vật chất hơn do tính ổn định và vai trò tiền tệ dự trữ. Về tác động của AI, Dalio cho rằng nó không chỉ thay thế lao động chân tay mà còn cả tư duy, làm trầm trọng thêm bất bình đẳng thu nhập. Con người cần phát huy trí tuệ cảm xúc và trực giác - những thứ AI chưa có - và học cách hợp tác với AI. Cuối cùng, ông phân tích những rủi ro của thuế tài sản và xu hướng thế giới có thể trở nên "khu vực hóa" hơn, với các khối như châu Mỹ và châu Á - Thái Bình Dương, trong bối cảnh sự thống trị toàn cầu của Mỹ đang suy yếu.

marsbit3 giờ trước

Đối thoại với Ray Dalio: Chúng ta đang ở trong bong bóng AI, 1% danh mục đầu tư của tôi là Bitcoin

marsbit3 giờ trước

Hơn 7.2 nghìn tỷ won trong một ngày, ngoại hải nước ngoài mua ròng kỷ lục vào thứ Sáu! Phố Wall: Cơn gió ngược về mặt vốn của thị trường chứng khoán Hàn Quốc đã tan biến

Dòng vốn nước ngoài đổ mạnh vào thị trường chứng khoán Hàn Quốc (KOSPI) với mức mua ròng kỷ lục 7,2 nghìn tỷ won chỉ trong ngày 31/7, đánh dấu sự đảo chiều rõ rệt sau nhiều tháng bán ròng mạnh. Theo báo cáo từ Citigroup, áp lực bán từ dòng vốn nước ngoài đã giảm đáng kể, với mức bán ròng tháng 7 thu hẹp còn 9,8 nghìn tỷ won so với mức 48,4 và 44,5 nghìn tỷ won trong tháng 6 và tháng 5. Đồng thời, các quỹ hưu trí và quỹ đầu tư trong nước cũng chuyển sang vị thế mua ròng 1,0 nghìn tỷ won trong tháng 7. Một yếu tố hỗ trợ khác là quy định mới từ Ủy ban Dịch vụ Tài chính Hàn Quốc (FSC), có hiệu lực từ 31/7, siết chặt điều kiện đầu tư vào các ETF có đòn bẩy đối với nhà đầu tư cá nhân. Quy định này đã ngay lập tức làm giảm khoảng 50% khối lượng giao dịch của các ETF này, góp phần kỳ vọng giảm bớt biến động cho thị trường. Citigroup duy trì mục tiêu chỉ số KOSPI ở mức 10.000 điểm, dựa trên các yếu tố thuận lợi như ngành chip bán dẫn ổn định, định giá thị trường thấp, nền tảng kinh tế vững mạnh và các chính sách hỗ trợ. Họ nhận định áp lực dòng vốn ngược chiều đang giảm dần, tạo điều kiện cho các yếu tố cơ bản và chính sách tích cực phát huy tác dụng.

marsbit3 giờ trước

Hơn 7.2 nghìn tỷ won trong một ngày, ngoại hải nước ngoài mua ròng kỷ lục vào thứ Sáu! Phố Wall: Cơn gió ngược về mặt vốn của thị trường chứng khoán Hàn Quốc đã tan biến

marsbit3 giờ trước

Làm thế nào để khiến bản thân trở nên không thể bị thay thế bởi trí tuệ nhân tạo

**Tóm tắt: Làm thế nào để trở nên không thể bị thay thế bởi AI** Bài viết phản đối việc than vãn về AI và thay vào đó đề xuất một giải pháp căn cơ: trở thành một "siêu cá nhân" không thể bị thuê mướn. Mối đe dọa thực sự không phải là AI, mà là tình trạng "nô lệ lương thưởng" – phụ thuộc hoàn toàn vào người khác để sinh tồn, làm công việc nhàm chán mà không có mục đích. Để thoát khỏi vòng luẩn quẩn này và phát triển mạnh trong kỷ nguyên AI, bạn cần trau dồi 5 yếu tố then chốt: 1. **Tính tự chủ:** Khả năng hành động mà không cần chờ chỉ thị. 2. **Khiếu thẩm mỹ:** Khả năng nhận biết điều gì thực sự có giá trị. 3. **Khả năng thuyết phục:** Thu hút sự chú ý và sự công nhận. 4. **Sự kiên trì:** Không sợ thất bại, xem đó là bài học. 5. **Khả năng lặp:** Điều chỉnh dựa trên phản hồi để tiến tới mục tiêu. Giải pháp là đầu tư vào sự nghiệp của chính mình. Trong khi AI giỏi tạo ra "tài sản" (nội dung, code), nó không thể thay thế được khả năng phân biệt thứ gì đáng để tạo ra, làm cho mọi người quan tâm và kiên trì theo đuổi. Trong hai kỹ năng đòn bẩy mạnh mẽ là **Code (Lập trình)** và **Media (Nội dung)**, bài viết nhấn mạnh **Nội dung** quan trọng hơn. Giá trị của nội dung là chủ quan và đòi hỏi sự am hiểu, trải nghiệm mà AI khó có được, tạo không gian cho các cá nhân sáng tạo thực sự. **Cách bắt đầu (Bài tập 15 phút):** 1. **Khai thác nguyên liệu thô của bạn:** Xác định chủ đề bạn am hiểu sâu, vấn đề bạn tự giải quyết được, hay sở thích đặc biệt từ nhỏ. 2. **Xác định "trục phản biện" của bạn:** Tìm ra quan điểm độc đáo của bạn – những điều bạn tin là đúng nhưng số đông lại sai trong lĩnh vực của mình. 3. **Xuất bản ý tưởng đầu tiên:** Kết hợp câu trả lời từ bước 1 và 2, tạo ra một nội dung (bài đăng, video) và đăng nó lên. Hành động này mang lại phản hồi thực tế, bắt đầu quá trình học hỏi, lặp lại và phát triển kỹ năng thuyết phục. Bằng cách xây dựng một sự nghiệp xoay quanh con người thật, trải nghiệm thật và góc nhìn độc đáo của mình thông qua nội dung, bạn có thể tạo ra giá trị mà AI không thể sao chép, từ đó trở nên không thể thay thế.

marsbit5 giờ trước

Làm thế nào để khiến bản thân trở nên không thể bị thay thế bởi trí tuệ nhân tạo

marsbit5 giờ trước

Nhờ việc tung xúc xắc, chìa khóa Bitcoin được lưu trữ offline, nhưng không phải ai cũng muốn làm điều này

Cảm biến từ cuộc tranh cãi gần đây xung quanh lỗ hổng trong ví phần cứng Coldcard, bài viết thảo luận về phương pháp tạo seed (cụm từ khôi phục) cho ví Bitcoin bằng cách xúc xắc vật lý. Mỗi lần xúc xắc công bằng cung cấp khoảng 2,6 bit entropy (thước đo tính ngẫu nhiên). Để đạt mức entropy an toàn cho một seed 12 từ (128 bit), cần khoảng 50 lần xúc xắc; Coldcard khuyến nghị 99 lần để đạt mức bảo mật cao hơn. Lợi thế chính của phương pháp này là tách biệt hoàn toàn với bất kỳ lỗi phần cứng hoặc phần mềm nào trong trình tạo số ngẫu nhiên của thiết bị, từ đó bảo vệ seed chính của ví. Tuy nhiên, bài viết cảnh báo rằng trong sự cố Coldcard, các chức năng phụ khác của thiết bị (như tạo ví giấy, khóa đa chữ ký, mật mã phiên USB) vẫn có thể bị ảnh hưởng nếu chúng dựa vào trình tạo số lỗi, ngay cả khi seed chính được tạo an toàn bằng xúc xắc. Nhược điểm lớn của việc dùng xúc xắc là quá trình thủ công, dễ xảy ra sai sót, tốn thời gian và không thực tế cho đa số người dùng mới. Người dùng có thể ghi chép sai, sử dụng xúc xắc gian lận, hoặc để lộ chuỗi kết quả. Do đó, mặc dù có nền tảng toán học vững chắc, phương pháp này đòi hỏi sự tỉ mỉ cao và không phải là giải pháp khả thi cho việc áp dụng Bitcoin rộng rãi. Bài viết kết luận rằng mục tiêu dài hạn vẫn là phát triển phần cứng/phần mềm tạo số ngẫu nhiên mạnh mẽ và đáng tin cậy, trong khi vẫn giữ phương pháp thủ công như một tùy chọn cho người dùng có kinh nghiệm. Cuối cùng, bài viết đưa ra khuyến nghị cho chủ sở hữu Coldcard: cập nhật firmware, kiểm tra các chức năng phụ đã sử dụng và xem xét các biện pháp bảo mật bổ sung như ví đa chữ ký kết hợp nhiều nhà sản xuất để giảm thiểu rủi ro từ một điểm yếu đơn lẻ.

cryptonews.ru8 giờ trước

Nhờ việc tung xúc xắc, chìa khóa Bitcoin được lưu trữ offline, nhưng không phải ai cũng muốn làm điều này

cryptonews.ru8 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
活动图片