Venus Protocol Phát Hiện Cuộc Tấn Công Giới Hạn Cung 3,7 Triệu USD Vào Pool THE

TheNewsCryptoXuất bản vào 2026-03-16Cập nhật gần nhất vào 2026-03-16

Tóm tắt

Vào ngày 15 tháng 3, Venus Protocol phát hiện hoạt động giao dịch đáng ngờ trong pool thanh khoản token Thena (THE). Sự cố được xác định là cuộc tấn công Supply Cap, diễn ra qua hai giai đoạn: kẻ tấn công tích lũy 84% tổng vốn hóa thị trường của THE, sau đó dùng số token này làm tài sản thế chấp để vay các tài sản khác từ nền tảng, bao gồm 6,67 triệu CAKE, 1,58 triệu USDC, 2.801 BNB và 20 Bitcoin. Tổng thiệt hại ước tính vượt 3,7 triệu USD, chỉ ảnh hưởng trực tiếp đến pool CAKE và THE. Venus ngay lập tức tạm dừng mọi hoạt động vay và rút tiền với THE, đồng thời mở rộng biện pháp phòng ngừa cho các token thanh khoản thấp khác. Sự kiện này nổi bật trong làn sóng tấn công DeFi năm nay, trái ngược với xu hướng giảm tổn thất từ hack trong tháng 2 (49 triệu USD) nhưng lại gia tăng các vụ lừa đảo phishing nhắm vào người dùng cá nhân.

Vào ngày 15 tháng 3, Venus Protocol tiết lộ rằng họ đã phát hiện một số hoạt động giao dịch đáng ngờ trong pool thanh khoản của mình cho token Thena (THE). Để làm rõ, Venus hoạt động như một nền tảng cho vay và đi vay, và THE là token gốc của nền tảng DeFi Thena.

Venus đã chỉ định Allez Labs làm người quản lý rủi ro của mình, nơi cho biết sự cố dường như là một cuộc tấn công giới hạn cung và nó diễn ra trong hai giai đoạn. Giai đoạn đầu tiên cho thấy kẻ tấn công dần dần thu thập được khoảng 84% tổng vốn hóa thị trường token Thena.

Giai đoạn thứ hai bao gồm việc kẻ tấn công sử dụng số nắm giữ đó làm tài sản thế chấp để vay các tài sản khác từ nền tảng. Các tài sản được vay bao gồm 6,67 triệu token CAKE, 1,58 triệu USDC, 2.801 BNB và 20 Bitcoin, theo báo cáo của Allez Labs.

Tổng giá trị thiệt hại trong vụ tấn công vượt quá 3,7 triệu USD, theo tiết lộ của Wu Blockchain. Chỉ có các pool CAKE và THE bị ảnh hưởng trực tiếp bởi vụ khai thác này.

Cuộc Tấn Công Đáng Chú Ý

Venus Protocol đã phản ứng bằng cách nhanh chóng dừng tất cả các khoản vay và rút tiền THE. Nhóm đã đề cập trong một tuyên bố rằng điều này sẽ có hiệu lực cho đến khi cuộc điều tra kết thúc. Để thận trọng thêm, Allez Labs đề cập rằng Venus cũng đã đóng cửa các khoản rút và vay đối với nhiều token thanh khoản thấp khác trên nền tảng.

Vụ tấn công là một trong những sự cố bảo mật tài chính phi tập trung đáng chú ý hơn trong năm nay. Tổng tổn thất thông qua các vụ hack tiền điện tử đã giảm xuống 49 triệu USD vào tháng 2, con số hàng tháng thấp nhất trong khoảng một năm, theo công ty bảo mật blockchain PeckShield.

Tuy nhiên, sự sụt giảm đó trong các tổn thất liên quan đến hack lại đi kèm với sự gia tăng các cuộc tấn công lừa đảo và thao túng xã hội nhắm vào người dùng cá nhân.

Nominis, một nền tảng thông tin blockchain, đã đề cập rằng nhiều cuộc tấn công cá nhân trong tháng 2 bao gồm các trang web lừa đảo, các yêu cầu chữ ký độc hại và các trò lừa đảo đầu độc địa chỉ được tạo ra để đánh cắp khóa cá nhân.

Sự cố của Venus cho thấy một loại mối đe dọa khác, một mối đe dọa nhắm vào cơ chế cấp protocol thay vì thông tin đăng nhập của người dùng cá nhân.

Tin Tức Crypto Nổi Bật Hôm Nay:

Playnance Hợp Tác Với KGeN Để Mở Rộng Mạng Lưới Phân Phối Trò Chơi Web3

TagsHackTấn Công HackVenus

Câu hỏi Liên quan

QVenus Protocol đã phát hiện sự cố gì vào ngày 15 tháng 3?

AVenus Protocol đã phát hiện một số hoạt động giao dịch đáng ngờ trong nhóm thanh khoản của họ cho token Thena (THE).

QCuộc tấn công được thực hiện theo mấy giai đoạn và đó là những giai đoạn nào?

ACuộc tấn công được thực hiện theo hai giai đoạn. Giai đoạn đầu, kẻ tấn công tích lũy khoảng 84% tổng vốn hóa thị trường của token Thena. Giai đoạn hai, chúng sử dụng số token này làm tài sản thế chấp để vay các tài sản khác từ nền tảng.

QTổng giá trị thiệt hại ước tính trong vụ tấn công này là bao nhiêu?

ATổng giá trị thiệt hại trong vụ tấn công vượt quá 3,7 triệu đô la Mỹ.

QVenus Protocol đã phản ứng thế nào trước cuộc tấn công?

AVenus Protocol đã phản ứng bằng cách nhanh chóng dừng tất cả các khoản vay và rút tiền đối với token THE. Họ cũng ngừng rút tiền và vay đối với nhiều token khác có tính thanh khoản thấp trên nền tảng như một biện pháp phòng ngừa bổ sung.

QLoại hình đe dọa trong vụ việc Venus này khác với các cuộc tấn công phổ biến trong tháng 2 như thế nào?

AVụ việc Venus cho thấy một loại hình đe dọa khác, nhắm vào cơ chế cấp protocol (giao thức) thay vì nhắm vào thông tin đăng nhập của người dùng cá nhân, vốn là hình thức phổ biến trong tháng 2 với các trang web lừa đảo, yêu cầu chữ ký độc hại và lừa đảo đầu độc địa chỉ.

Nội dung Liên quan

Làm thế nào để khiến bản thân trở nên không thể bị thay thế bởi trí tuệ nhân tạo

**Tóm tắt: Làm thế nào để trở nên không thể bị thay thế bởi AI** Bài viết phản đối việc than vãn về AI và thay vào đó đề xuất một giải pháp căn cơ: trở thành một "siêu cá nhân" không thể bị thuê mướn. Mối đe dọa thực sự không phải là AI, mà là tình trạng "nô lệ lương thưởng" – phụ thuộc hoàn toàn vào người khác để sinh tồn, làm công việc nhàm chán mà không có mục đích. Để thoát khỏi vòng luẩn quẩn này và phát triển mạnh trong kỷ nguyên AI, bạn cần trau dồi 5 yếu tố then chốt: 1. **Tính tự chủ:** Khả năng hành động mà không cần chờ chỉ thị. 2. **Khiếu thẩm mỹ:** Khả năng nhận biết điều gì thực sự có giá trị. 3. **Khả năng thuyết phục:** Thu hút sự chú ý và sự công nhận. 4. **Sự kiên trì:** Không sợ thất bại, xem đó là bài học. 5. **Khả năng lặp:** Điều chỉnh dựa trên phản hồi để tiến tới mục tiêu. Giải pháp là đầu tư vào sự nghiệp của chính mình. Trong khi AI giỏi tạo ra "tài sản" (nội dung, code), nó không thể thay thế được khả năng phân biệt thứ gì đáng để tạo ra, làm cho mọi người quan tâm và kiên trì theo đuổi. Trong hai kỹ năng đòn bẩy mạnh mẽ là **Code (Lập trình)** và **Media (Nội dung)**, bài viết nhấn mạnh **Nội dung** quan trọng hơn. Giá trị của nội dung là chủ quan và đòi hỏi sự am hiểu, trải nghiệm mà AI khó có được, tạo không gian cho các cá nhân sáng tạo thực sự. **Cách bắt đầu (Bài tập 15 phút):** 1. **Khai thác nguyên liệu thô của bạn:** Xác định chủ đề bạn am hiểu sâu, vấn đề bạn tự giải quyết được, hay sở thích đặc biệt từ nhỏ. 2. **Xác định "trục phản biện" của bạn:** Tìm ra quan điểm độc đáo của bạn – những điều bạn tin là đúng nhưng số đông lại sai trong lĩnh vực của mình. 3. **Xuất bản ý tưởng đầu tiên:** Kết hợp câu trả lời từ bước 1 và 2, tạo ra một nội dung (bài đăng, video) và đăng nó lên. Hành động này mang lại phản hồi thực tế, bắt đầu quá trình học hỏi, lặp lại và phát triển kỹ năng thuyết phục. Bằng cách xây dựng một sự nghiệp xoay quanh con người thật, trải nghiệm thật và góc nhìn độc đáo của mình thông qua nội dung, bạn có thể tạo ra giá trị mà AI không thể sao chép, từ đó trở nên không thể thay thế.

marsbit1 giờ trước

Làm thế nào để khiến bản thân trở nên không thể bị thay thế bởi trí tuệ nhân tạo

marsbit1 giờ trước

Nhờ việc tung xúc xắc, chìa khóa Bitcoin được lưu trữ offline, nhưng không phải ai cũng muốn làm điều này

Cảm biến từ cuộc tranh cãi gần đây xung quanh lỗ hổng trong ví phần cứng Coldcard, bài viết thảo luận về phương pháp tạo seed (cụm từ khôi phục) cho ví Bitcoin bằng cách xúc xắc vật lý. Mỗi lần xúc xắc công bằng cung cấp khoảng 2,6 bit entropy (thước đo tính ngẫu nhiên). Để đạt mức entropy an toàn cho một seed 12 từ (128 bit), cần khoảng 50 lần xúc xắc; Coldcard khuyến nghị 99 lần để đạt mức bảo mật cao hơn. Lợi thế chính của phương pháp này là tách biệt hoàn toàn với bất kỳ lỗi phần cứng hoặc phần mềm nào trong trình tạo số ngẫu nhiên của thiết bị, từ đó bảo vệ seed chính của ví. Tuy nhiên, bài viết cảnh báo rằng trong sự cố Coldcard, các chức năng phụ khác của thiết bị (như tạo ví giấy, khóa đa chữ ký, mật mã phiên USB) vẫn có thể bị ảnh hưởng nếu chúng dựa vào trình tạo số lỗi, ngay cả khi seed chính được tạo an toàn bằng xúc xắc. Nhược điểm lớn của việc dùng xúc xắc là quá trình thủ công, dễ xảy ra sai sót, tốn thời gian và không thực tế cho đa số người dùng mới. Người dùng có thể ghi chép sai, sử dụng xúc xắc gian lận, hoặc để lộ chuỗi kết quả. Do đó, mặc dù có nền tảng toán học vững chắc, phương pháp này đòi hỏi sự tỉ mỉ cao và không phải là giải pháp khả thi cho việc áp dụng Bitcoin rộng rãi. Bài viết kết luận rằng mục tiêu dài hạn vẫn là phát triển phần cứng/phần mềm tạo số ngẫu nhiên mạnh mẽ và đáng tin cậy, trong khi vẫn giữ phương pháp thủ công như một tùy chọn cho người dùng có kinh nghiệm. Cuối cùng, bài viết đưa ra khuyến nghị cho chủ sở hữu Coldcard: cập nhật firmware, kiểm tra các chức năng phụ đã sử dụng và xem xét các biện pháp bảo mật bổ sung như ví đa chữ ký kết hợp nhiều nhà sản xuất để giảm thiểu rủi ro từ một điểm yếu đơn lẻ.

cryptonews.ru4 giờ trước

Nhờ việc tung xúc xắc, chìa khóa Bitcoin được lưu trữ offline, nhưng không phải ai cũng muốn làm điều này

cryptonews.ru4 giờ trước

Michael Saylor tuyên bố, bản cập nhật Bitcoin mà ông phản đối đã không thể được thông qua!

Michael Saylor tuyên bố rằng về mặt toán học, BIP-110 không thể đạt ngưỡng hỗ trợ 55% từ các tình nguyện viên trong chu kỳ điều chỉnh độ khó khai thác Bitcoin hiện tại. Dữ liệu của ông cho thấy, trong tổng số 946 khối được tạo ra tính đến khối 960.561, chỉ 24 khối chứa tín hiệu ủng hộ BIP-110 trong trường phiên bản tiêu đề khối. Tất cả các tín hiệu này đều đến từ thợ đào DATUM chia sẻ phần thưởng thông qua nhóm khai thác OCEAN, và không có tín hiệu nào từ các thợ đào bên ngoài OCEAN. Saylor nhấn mạnh rằng trong tình huống này, BIP-110 sẽ không đạt được mức hỗ trợ tự nguyện 55% trong chu kỳ xem xét, và các tín hiệu hiện tại không thể được coi là sự đồng thuận chung của các thợ đào. BIP-110 là một đề xuất nhằm gây khó khăn cho việc thêm ảnh, văn bản hoặc các loại dữ liệu lớn khác vào mạng Bitcoin, ngoài giao dịch chuyển tiền. Người ủng hộ cho rằng Bitcoin chỉ nên được dùng để chuyển tiền và không nên làm tắc nghẽn mạng bằng dữ liệu không cần thiết. Tuy nhiên, Michael Saylor phản đối BIP-110. Ông lập luận rằng mạng Bitcoin không nên quyết định giao dịch nào là cần thiết, luật lệ không nên thay đổi theo ý muốn của một số ít người, và tỷ lệ hỗ trợ cao có thể không phản ánh đúng sự ủng hộ thực sự của thợ đào do một phần mềm tự động hóa quá trình báo hiệu.

cryptonews.ru4 giờ trước

Michael Saylor tuyên bố, bản cập nhật Bitcoin mà ông phản đối đã không thể được thông qua!

cryptonews.ru4 giờ trước

Số lượng bình luận tiêu cực về Bitcoin đạt mức cao nhất lịch sử: Điều này có nghĩa là gì?

Công ty phân tích tiền mã hóa Santiment thông báo rằng tình cảm tiêu cực đối với Bitcoin trên mạng xã hội đã đạt mức cao kỷ lục. Tỷ lệ bình luận tích cực/tiêu cực về Bitcoin trên các nền tảng như X, Reddit, Telegram đã giảm xuống mức thấp nhất kể từ khi công ty triển khai hệ thống giám sát hiện đại. Một lỗ hổng bảo mật trong phần sụn của ví cứng Coldcard được xác định là nguyên nhân chính gây lo ngại, làm dấy lên nghi ngờ về tính an toàn của phương pháp lưu trữ lạnh vốn được coi là an toàn nhất. Santiment lưu ý rằng, khác với các cuộc khủng hoảng lớn trước đây như sự sụp đổ của FTX hay Mt. Gox, cuộc thảo luận lần này tập trung vào rủi ro bảo mật phần cứng và ví lạnh nói chung, thay vì chỉ trích các sàn giao dịch tập trung. Theo dữ liệu, hiện chỉ có 0,58 bình luận tích cực cho mỗi bình luận tiêu cực về Bitcoin, cho thấy "nỗi sợ hãi" đang áp đảo "lòng tham" ở mức đáng kể. Mặc dù dữ liệu chỉ trong một ngày, mức độ hoảng loạn hiện tại được đánh giá là cao hơn cả đỉnh lo ngại về chiến tranh đầu năm và các cuộc khủng hoảng tiền mã hóa lớn trong quá khứ.

cryptonews.ru5 giờ trước

Số lượng bình luận tiêu cực về Bitcoin đạt mức cao nhất lịch sử: Điều này có nghĩa là gì?

cryptonews.ru5 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
活动图片