Venus Protocol Phát Hiện Cuộc Tấn Công Giới Hạn Cung 3,7 Triệu USD Vào Pool THE

TheNewsCryptoXuất bản vào 2026-03-16Cập nhật gần nhất vào 2026-03-16

Tóm tắt

Vào ngày 15 tháng 3, Venus Protocol phát hiện hoạt động giao dịch đáng ngờ trong pool thanh khoản token Thena (THE). Sự cố được xác định là cuộc tấn công Supply Cap, diễn ra qua hai giai đoạn: kẻ tấn công tích lũy 84% tổng vốn hóa thị trường của THE, sau đó dùng số token này làm tài sản thế chấp để vay các tài sản khác từ nền tảng, bao gồm 6,67 triệu CAKE, 1,58 triệu USDC, 2.801 BNB và 20 Bitcoin. Tổng thiệt hại ước tính vượt 3,7 triệu USD, chỉ ảnh hưởng trực tiếp đến pool CAKE và THE. Venus ngay lập tức tạm dừng mọi hoạt động vay và rút tiền với THE, đồng thời mở rộng biện pháp phòng ngừa cho các token thanh khoản thấp khác. Sự kiện này nổi bật trong làn sóng tấn công DeFi năm nay, trái ngược với xu hướng giảm tổn thất từ hack trong tháng 2 (49 triệu USD) nhưng lại gia tăng các vụ lừa đảo phishing nhắm vào người dùng cá nhân.

Vào ngày 15 tháng 3, Venus Protocol tiết lộ rằng họ đã phát hiện một số hoạt động giao dịch đáng ngờ trong pool thanh khoản của mình cho token Thena (THE). Để làm rõ, Venus hoạt động như một nền tảng cho vay và đi vay, và THE là token gốc của nền tảng DeFi Thena.

Venus đã chỉ định Allez Labs làm người quản lý rủi ro của mình, nơi cho biết sự cố dường như là một cuộc tấn công giới hạn cung và nó diễn ra trong hai giai đoạn. Giai đoạn đầu tiên cho thấy kẻ tấn công dần dần thu thập được khoảng 84% tổng vốn hóa thị trường token Thena.

Giai đoạn thứ hai bao gồm việc kẻ tấn công sử dụng số nắm giữ đó làm tài sản thế chấp để vay các tài sản khác từ nền tảng. Các tài sản được vay bao gồm 6,67 triệu token CAKE, 1,58 triệu USDC, 2.801 BNB và 20 Bitcoin, theo báo cáo của Allez Labs.

Tổng giá trị thiệt hại trong vụ tấn công vượt quá 3,7 triệu USD, theo tiết lộ của Wu Blockchain. Chỉ có các pool CAKE và THE bị ảnh hưởng trực tiếp bởi vụ khai thác này.

Cuộc Tấn Công Đáng Chú Ý

Venus Protocol đã phản ứng bằng cách nhanh chóng dừng tất cả các khoản vay và rút tiền THE. Nhóm đã đề cập trong một tuyên bố rằng điều này sẽ có hiệu lực cho đến khi cuộc điều tra kết thúc. Để thận trọng thêm, Allez Labs đề cập rằng Venus cũng đã đóng cửa các khoản rút và vay đối với nhiều token thanh khoản thấp khác trên nền tảng.

Vụ tấn công là một trong những sự cố bảo mật tài chính phi tập trung đáng chú ý hơn trong năm nay. Tổng tổn thất thông qua các vụ hack tiền điện tử đã giảm xuống 49 triệu USD vào tháng 2, con số hàng tháng thấp nhất trong khoảng một năm, theo công ty bảo mật blockchain PeckShield.

Tuy nhiên, sự sụt giảm đó trong các tổn thất liên quan đến hack lại đi kèm với sự gia tăng các cuộc tấn công lừa đảo và thao túng xã hội nhắm vào người dùng cá nhân.

Nominis, một nền tảng thông tin blockchain, đã đề cập rằng nhiều cuộc tấn công cá nhân trong tháng 2 bao gồm các trang web lừa đảo, các yêu cầu chữ ký độc hại và các trò lừa đảo đầu độc địa chỉ được tạo ra để đánh cắp khóa cá nhân.

Sự cố của Venus cho thấy một loại mối đe dọa khác, một mối đe dọa nhắm vào cơ chế cấp protocol thay vì thông tin đăng nhập của người dùng cá nhân.

Tin Tức Crypto Nổi Bật Hôm Nay:

Playnance Hợp Tác Với KGeN Để Mở Rộng Mạng Lưới Phân Phối Trò Chơi Web3

TagsHackTấn Công HackVenus

Câu hỏi Liên quan

QVenus Protocol đã phát hiện sự cố gì vào ngày 15 tháng 3?

AVenus Protocol đã phát hiện một số hoạt động giao dịch đáng ngờ trong nhóm thanh khoản của họ cho token Thena (THE).

QCuộc tấn công được thực hiện theo mấy giai đoạn và đó là những giai đoạn nào?

ACuộc tấn công được thực hiện theo hai giai đoạn. Giai đoạn đầu, kẻ tấn công tích lũy khoảng 84% tổng vốn hóa thị trường của token Thena. Giai đoạn hai, chúng sử dụng số token này làm tài sản thế chấp để vay các tài sản khác từ nền tảng.

QTổng giá trị thiệt hại ước tính trong vụ tấn công này là bao nhiêu?

ATổng giá trị thiệt hại trong vụ tấn công vượt quá 3,7 triệu đô la Mỹ.

QVenus Protocol đã phản ứng thế nào trước cuộc tấn công?

AVenus Protocol đã phản ứng bằng cách nhanh chóng dừng tất cả các khoản vay và rút tiền đối với token THE. Họ cũng ngừng rút tiền và vay đối với nhiều token khác có tính thanh khoản thấp trên nền tảng như một biện pháp phòng ngừa bổ sung.

QLoại hình đe dọa trong vụ việc Venus này khác với các cuộc tấn công phổ biến trong tháng 2 như thế nào?

AVụ việc Venus cho thấy một loại hình đe dọa khác, nhắm vào cơ chế cấp protocol (giao thức) thay vì nhắm vào thông tin đăng nhập của người dùng cá nhân, vốn là hình thức phổ biến trong tháng 2 với các trang web lừa đảo, yêu cầu chữ ký độc hại và lừa đảo đầu độc địa chỉ.

Nội dung Liên quan

ByteDance Dùng CPU Arm, Ông Hoàng Nhân Huân: Đáng Tiếc Không Mua Được Arm

Bài báo đưa tin từ sự kiện Computex 2026, nơi CEO của Arm, Rene Haas, thông báo rằng ByteDance (TikTok) và Oracle đã áp dụng chip CPU dành cho trung tâm dữ liệu do Arm tự nghiên cứu, tên là Arm AGI. Arm đã tăng gấp đôi kỳ vọng về nhu cầu đối với CPU này, dự kiến đạt doanh thu 20 tỷ USD vào các năm tài chính 2027-2028 và 150 tỷ USD hàng năm trong khoảng 5 năm. Haas cũng chia sẻ quan điểm rằng việc Mỹ ngăn cản xuất khẩu CPU AI sang Trung Quốc là gần như không thể. Trong một cuộc đối thoại thú vị, CEO NVIDIA, Jensen Huang, đã tham gia và bày tỏ sự tiếc nuối khi NVIDIA không thể mua lại Arm trước đây. Ông cũng giải thích lý do đằng sau việc NVIDIA phát triển siêu chip RTX Spark dựa trên kiến trúc Arm, nhấn mạnh nhu cầu về CPU mạnh mẽ cho các tác nhân AI (AI agent) chạy cục bộ trên PC. Huang dự đoán ngành công nghiệp máy tính có thể mở rộng gấp mười lần nhờ sự phát triển của các tác nhân AI tự chủ. Bài báo cũng đề cập đến những tiến bộ của Arm trong lĩnh vực chip PC và CPU cho trung tâm dữ liệu. Nhiều đối tác lớn như OpenAI, Meta, Google và Microsoft đang sử dụng hoặc hợp tác với Arm. Haas đã công bố lộ trình phát triển cho các thế hệ CPU Arm AGI tiếp theo, khẳng định cam kết lâu dài trong việc tự sản xuất chip. Kết luận chỉ ra rằng sự bùng nổ của các tác nhân AI đang dịch chuyển sự chú ý trong cuộc đua sức mạnh tính toán sang CPU, thúc đẩy xu hướng tích hợp theo chiều dọc trong ngành công nghiệp bán dẫn, nơi hiệu quả năng lượng trở thành yếu tố cạnh tranh chính.

marsbit1 giờ trước

ByteDance Dùng CPU Arm, Ông Hoàng Nhân Huân: Đáng Tiếc Không Mua Được Arm

marsbit1 giờ trước

Hướng dẫn Q3 của Broadcom thấp hơn kỳ vọng 1,2 tỷ USD, giá cổ phiếu giảm hơn 13% sau giờ giao dịch, câu chuyện AI đang 'hạ nhiệt'?

Tóm tắt báo cáo kết quả kinh doanh Q2/2026 và dự báo Q3 của Broadcom Broadcom đã công bố kết quả kinh doanh quý 2 năm tài chính 2026 với doanh thu 221,9 tỷ USD, tăng 48%, trong đó doanh thu bán dẫn AI đạt 108 tỷ USD, tăng 143%, và đây là quý tăng trưởng thứ 13 liên tiếp cho phân khúc này. Lợi nhuận điều chỉnh EBITDA đạt mức kỷ lục 152 tỷ USD. Tuy nhiên, dự báo của công ty cho quý 3 đã khiến thị trường thất vọng. Mặc dù dự kiến tổng doanh thu đạt 294 tỷ USD (vượt kỳ vọng), doanh thu bán dẫn AI được hướng dẫn chỉ ở mức 160 tỷ USD, thấp hơn khoảng 7% so với kỳ vọng chung của các nhà phân tích (172 tỷ USD). CEO Hock Tan cũng không nâng dự báo doanh thu bán dẫn AI cho cả năm tài chính 2026, vẫn giữ ở mức hơn 1000 tỷ USD. Đặc biệt, ông Tan cho biết tỷ trọng doanh thu từ mạng AI trong doanh thu bán dẫn AI, hiện ở mức gần 40%, dự kiến sẽ trở về mức ~30% trong tương lai. Tuyên bố này có thể tạo ra áp lực định giá lại đối với các công ty con ngành quang học (như Zhongji Innolight, Eoptolink) vốn được định giá cao dựa trên kỳ vọng tăng trưởng liên tục của phân khúc mạng. Phản ứng thị trường rất tiêu cực. Cổ phiếu AVGO của Broadcom lao dốc hơn 13% trong giao dịch ngoài giờ, làm bốc hơi hơn 2700 tỷ USD vốn hóa thị trường. Hiệu ứng lan tỏa khiến cổ phiếu Marvell và một số công ty trong lĩnh vực kết nối AI khác cũng giảm theo. Sự sụt giảm này được cho là do việc chốt lời sau một đợt tăng mạnh trước đó và định giá cao (PE ~90 lần) so với mặt bằng ngành. Dù vậy, lãnh đạo Broadcom vẫn khẳng định nhu cầu chip AI "khó có thể được đáp ứng đầy đủ" và giữ vững tầm nhìn dài hạn. Đợt điều chỉnh này là điểm chuyển giao câu chuyện AI hay chỉ là đợt chốt lời thông thường sẽ cần được theo dõi thông qua các động thái chi tiêu vốn tiếp theo của các nhà cung cấp dịch vụ đám mây quy mô lớn.

marsbit1 giờ trước

Hướng dẫn Q3 của Broadcom thấp hơn kỳ vọng 1,2 tỷ USD, giá cổ phiếu giảm hơn 13% sau giờ giao dịch, câu chuyện AI đang 'hạ nhiệt'?

marsbit1 giờ trước

Nhóm của Lý Phi Phi làm rõ khái niệm 'Mô hình thế giới', Sora chỉ có thể tính là trình kết xuất

Nhóm của Giáo sư Lý Phi Phi từ World Labs và Đại học Stanford đã công bố một bài phân tích khái niệm, chỉ ra sự lạm dụng thuật ngữ "mô hình thế giới" trong AI. Bài viết phân loại các hệ thống được gọi là "mô hình thế giới" thành ba chức năng chiếu theo vòng lặp nhận thức POMDP: bộ kết xuất, bộ mô phỏng và bộ lập kế hoạch. Theo phân loại này, các mô hình tạo video như Sora của OpenAI thuộc nhóm "bộ kết xuất". Chúng tập trung tạo ra đầu ra pixel chân thực cho thị giác con người từ trạng thái hoặc mô tả, nhưng không thực sự tính toán các quy luật vật lý chính xác để dự đoán sự thay đổi trạng thái dựa trên hành động. Do đó, chúng không phải là mô hình thế giới đầy đủ hay bộ mô phỏng thế giới. Ngược lại, "bộ mô phỏng" (ví dụ: NVIDIA Omniverse) tập trung vào việc tạo ra trạng thái vật lý-chính xác cho các tính toán, còn "bộ lập kế hoạch" chuyển đổi quan sát thành hành động. Sự nhầm lẫn khái niệm này, thường được thúc đẩy bởi tiếp thị, có thể dẫn đến đánh giá sai lệch về khả năng công nghệ, ảnh hưởng đến lựa chọn kỹ thuật và đầu tư. Việc làm rõ này có giá trị thực tiễn, giúp các doanh nghiệp và nhà đầu tư đánh giá đúng năng lực của từng loại hệ thống. Tương lai có thể hướng tới sự hợp nhất của ba chức năng, nhưng hiện tại, việc nhận biết ranh giới của chúng là rất quan trọng.

marsbit2 giờ trước

Nhóm của Lý Phi Phi làm rõ khái niệm 'Mô hình thế giới', Sora chỉ có thể tính là trình kết xuất

marsbit2 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
Hợp đồng Tương lai
活动图片