VELVET bị trụ tại mức $2 — Đợt điều chỉnh giảm hiện tại có thể sâu đến mức nào?

ambcryptoXuất bản vào 2026-07-02Cập nhật gần nhất vào 2026-07-02

Tóm tắt

VELVET đã giảm 11,5% sau khi không thể duy trì mức trên 2 USD. Mặc dù có xu hướng tăng trước đó nhờ tin tức hợp tác với Aerodrome Finance, động lực hiện đã chậm lại. Khối lượng giao dịch giảm 27,1% và Chỉ số Dòng tiền (CMF) âm cho thấy áp lực bán trong ngắn hạn. Tuy nhiên, chỉ số OBV vẫn cao, phản ánh áp lực mua mạnh trong những tuần gần đây. Mức hỗ trợ động quan trọng cần theo dõi là đường trung bình 20 ngày ở 0,75 USD. Các phân tích cho rằng đợt điều chỉnh hiện tại có thể là xu hướng phân phối có kiểm soát thay vì chốt lời ồ ạt, và phe mua có khả năng sẽ thử thiết lập lại mức hỗ trợ 2 USD. Tỷ lệ rủi ro/lợi nhuận hiện chưa hấp dẫn để mua vào.

Velvet [VELVET] tiếp tục xu hướng tăng. Được thúc đẩy bởi tin tức hợp tác với Aerodrome Finance, giá token đã tạm thời vượt qua ngưỡng kháng cự số tròn $2.0 vào thứ Hai, ngày 29 tháng 6.

Kể từ đó, động lực của nó đã chậm lại. Theo số liệu từ CoinMarketCap, altcoin đã chứng kiến mức điều chỉnh giảm 11.5% trong 24 giờ qua và khối lượng giao dịch hàng ngày đã giảm 27.1%.

Đánh giá liệu Velvet có thể đạt được các mục tiêu mở rộng dự kiến hay không

AMBCrypto đã báo cáo về các chất xúc tác tăng giá, chỉ báo kỹ thuật và cấu trúc giá, nhưng cũng cảnh báo về sự gia tăng biến động. Đợt tăng giá lên $2.17 đã dịu đi trong vòng 72 giờ qua.

Nguồn: VELVET trên TradingView

Cấu trúc 1 ngày là giảm giá bất chấp đợt điều chỉnh sâu từ $1.922 xuống $0.302 trong tuần thứ hai của tháng 6. Thú vị là, đợt điều chỉnh này đã dừng lại tại đường hỗ trợ động trung bình động 20 ngày.

Kể từ đợt điều chỉnh này, VELVET đã tăng trở lại mức cao cục bộ $1.922 một lần nữa, leo lên $2.17 trước khi điều chỉnh giảm trong ba ngày qua như đã thảo luận trước đó.

Các chỉ báo khối lượng cho tín hiệu trái chiều. OBV tăng lên cho thấy áp lực mua ổn định, nhưng CMF đã chìm xuống dưới -0.05 trong vài ngày qua. Chỉ số hiện tại của nó là -0.17 nổi bật dòng tiền rút mạnh từ thị trường VELVET.

Sự không nhất quán giữa các chỉ báo khối lượng này có nghĩa là có áp lực phân phối ngắn hạn lên altcoin. Nhìn chung, khối lượng mua trong những tuần gần đây đã cao, và làn sóng bán hiện tại chưa làm ảnh hưởng đến nó.

Lời kêu gọi hành động của trader - Tận dụng đợt điều chỉnh giảm để mua

Tỷ lệ rủi ro/lợi nhuận quá thấp để các trader mở vị thế mua vào lúc này. Đồng thời, không có gì đảm bảo rằng VELVET đã chạy hết xu hướng tăng và sẽ giờ đây sẽ giảm về phía $0.48 và thấp hơn một lần nữa.

Nguồn: Coinalyze

Mặc dù OI đang giảm, CVD spot vẫn ổn định, tương tự như tỷ lệ funding. Điều này cho thấy động lực giảm giá ngắn hạn, nhưng có khả năng cao là phe mua VELVET sẽ cố gắng chiếm lại vùng hỗ trợ $2 một lần nữa.

Đường trung bình 20 ngày tại $0.75 là một ngưỡng hỗ trợ động thú vị cần theo dõi trong trường hợp xảy ra đợt điều chỉnh giảm.


Tóm tắt cuối cùng

  • Velvet đã tăng lên mức cao $2.17 nhưng không thể chuyển đổi mốc tâm lý $2 từ kháng cự thành hỗ trợ.
  • Chưa rõ đợt điều chỉnh giảm hiện tại có thể sâu đến mức nào, nhưng bằng chứng chỉ ra các xu hướng phân phối ngắn hạn được kiểm soát thay vì hành vi chốt lời ồ ạt.

Câu hỏi Liên quan

QTin tức nào đã giúp giá Velvet (VELVET) vượt qua ngưỡng kháng cự tâm lý 2 đô la vào ngày 29/6?

ATin tức về quan hệ đối tác với Aerodrome Finance là động lực chính giúp giá VELVET vượt qua ngưỡng kháng cự 2 đô la.

QCác chỉ báo về khối lượng giao dịch (OBV và CMF) cho thấy điều gì về áp lực mua bán đối với VELVET?

ACác chỉ báo cho tín hiệu trái ngược: OBV tăng cho thấy áp lực mua ổn định trong khi CMF giảm xuống -0.17 cho thấy dòng vốn đang chảy ra mạnh khỏi thị trường VELVET, báo hiệu áp lực phân phối ngắn hạn.

QMức hỗ trợ động quan trọng nào được bài viết đề cập mà nhà đầu tư nên theo dõi trong trường hợp giá điều chỉnh giảm sâu?

AĐường trung bình động 20 ngày ở mức 0.75 đô la được xác định là mức hỗ trợ động quan trọng cần theo dõi.

QThái độ của thị trường phái sinh (thể hiện qua OI, spot CVD và funding rate) đối với VELVET là gì?

AMặc dù Open Interest (OI) giảm cho thấy động lực giảm ngắn hạn, nhưng spot CVD và funding rate vẫn ổn định, gợi ý rằng phe mua (bull) vẫn có khả năng cố gắng giành lại mốc hỗ trợ 2 đô la.

QTheo tóm tắt cuối bài, bản chất của đợt điều chỉnh hiện tại được đánh giá là gì?

ABài viết kết luận rằng đợt điều chỉnh hiện tại có vẻ là xu hướng phân phối có kiểm soát trong ngắn hạn, thay vì một đợt chốt lời (profit-taking) ồ ạt, và độ sâu của nó vẫn chưa rõ ràng.

Nội dung Liên quan

Người sáng lập ENS muốn 'đoạt quyền' từ tay DAO

Ngày 29/6, đề xuất gia hạn quyền phủ quyết của Ủy ban An ninh ENS DAO thêm hai năm đã bước vào giai đoạn bỏ phiếu trên chuỗi. Ngay sau khi bắt đầu, số phiếu tán thành vượt quá 800.000 đã áp đảo số phiếu chống dưới 300.000. Tuy nhiên, Nick Johnson, người sáng lập ENS, đã sử dụng lượng lớn token ENS của mình để đẩy số phiếu chống lên 3,55 triệu. Ủy ban An ninh ENS DAO được thành lập vào tháng 7/2024, với quyền phủ quyết trực tiếp các đề xuất độc hại thông qua chữ ký đa bên 4/8, nhằm bảo vệ kho bạc trị giá hơn 350 triệu USD của DAO. Quyền lực của ủy ban bị giới hạn và chỉ được gia hạn hai năm một lần. Hành động của Nick Johnson được cho là bắt nguồn từ mối lo ngại về tình trạng quản trị nội bộ ENS DAO. Từ cuối năm 2025, ông và một số thành viên đã chỉ trích DAO tràn ngập tranh chấp chính trị, thiếu hiệu quả và có nguy cơ rơi vào tay những người không có kinh nghiệm hoặc không phù hợp. Ngày 19/6, Katherine Wu, COO của ENS, đã đưa ra đề xuất "Next Era of ENS DAO: Empowering the ENS Foundation", đề nghị chuyển giao các hoạt động vận hành hàng ngày, quản lý kho bạc và chiến lược vốn dài hạn cho Quỹ ENS được tổ chức lại, đồng thời thành lập một hội đồng quản trị 5 người. Đề xuất này vấp phải sự phản đối, đặc biệt từ Brantly Millegan, tác giả hiến pháp ENS ban đầu, người cho rằng nó làm suy yếu quyền kiểm soát của chủ sở hữu token đối với kho bạc và đi ngược lại thiết kế ban đầu. Nick Johnson giải thích rằng ông phản đối việc gia hạn quyền lực cho Ủy ban An ninh vì lo ngại về sự thiếu kiểm soát và khả năng lạm dụng quyền phủ quyết cho mục đích chính trị. Để đáp lại, Katherine Wu đã đưa ra một đề xuất mới nhằm tăng ngưỡng thực thi phủ quyết (từ 4/8 lên 5/8) và thêm các cơ chế hạn chế quyền lực. Bối cảnh cho những tranh cãi này là doanh thu của ENS đã giảm mạnh, từ hơn 10 triệu USD năm 2023 xuống dưới 2 triệu USD năm 2025. Áp lực tài chính khiến việc quản lý kho bạc trở nên quan trọng hơn. Hành động của Nick Johnson được xem như một nỗ lực để thay đổi cấu trúc quản trị, nhưng cũng đặt ra gánh nặng phải chứng minh mô hình mới hiệu quả hơn.

Foresight News30 phút trước

Người sáng lập ENS muốn 'đoạt quyền' từ tay DAO

Foresight News30 phút trước

Dự đoán vòng loại World Cup, các mô hình AI khác nhau sai biệt nhiều đến vậy?

Trong thử nghiệm dự đoán kết quả vòng loại trực tiếp World Cup, các mô hình AI thể hiện sự khác biệt rõ rệt về hiệu quả. DeepSeek và Gemini tỏa sáng nhờ khả năng dự đoán chính xác trận đấu giữa Hà Lan và Maroc. Gemini thậm chí còn đưa ra tỷ số hòa 1-1 trong thời gian thi đấu chính thức và dự đoán Maroc thắng trên chấm luân lưu, trùng khớp hoàn toàn với thực tế. DeepSeek cũng có phân tích tương tự, nhấn mạnh khả năng phòng ngự và phản công của Maroc. Grok và Qwen (Thông Vấn) thể hiện ổn định trong các trận có cửa trên rõ ràng, dự đoán đúng cả đội thắng và tỷ số sát thực tế, như trận Canada thắng Nam Phi 1-0 và Brazil thắng Nhật Bản 2-1. ChatGPT thiên về phân tích quá trình trận đấu, thường cảnh báo về những khó khăn mà các đội mạnh có thể gặp phải, mặc dù không luôn đúng về tỷ số cuối cùng. Tuy nhiên, tất cả các mô hình đều "thất bại tập thể" trong trận Đức gặp Paraguay, đều đánh giá quá cao sức mạnh của Đức và không lường trước được khả năng kéo bài của Paraguay dẫn đến loạt sút luân lưu. Tóm lại, mỗi mô hình có thế mạnh riêng: DeepSeek và Gemini nổi bật ở các dự đoán bất ngờ; Grok và Qwen chính xác về tỷ số ở các trận ít biến động; ChatGPT và Claude cung cấp phân tích quá trình chi tiết. Người dùng nên lựa chọn mô hình phù hợp dựa trên nhu cầu cụ thể: tham khảo tỷ số hay phân tích diễn biến.

Odaily星球日报59 phút trước

Dự đoán vòng loại World Cup, các mô hình AI khác nhau sai biệt nhiều đến vậy?

Odaily星球日报59 phút trước

Trò chơi Web3 còn vòng tiếp theo không? Người chơi lâu năm tổng kết: Khi nhiệt độ lên cao nhất, bạn ít nhất phải rút lui một nửa

**Tóm tắt bài phỏng vấn với người chơi "Kiếm Tiền Gà" về trò chơi Web3** **Người chơi Kiếm Tiền Gà** chia sẻ trải nghiệm từ một thương nhân game truyền thống đến người chơi Web3, từng kiếm tiền trong các dự án như Mobox, StepN, Seraph và cũng chịu thua lỗ nặng. **Điểm hấp dẫn chính** của game chuỗi (chain game) với anh không chỉ là kiếm tiền, mà còn là niềm vui nghiên cứu cơ chế và chiến lược trong game như Mobox, hay cảm giác "săn kho báu" trong Seraph. **Mối quan hệ giữa người chơi, nhà phát triển (dự án) và "cá mập"** thường là một trò chơi đấu trí. Nhiều dự án cuối cùng biến thành cuộc cạnh tranh lợi ích giữa ba bên này, thay vì có một hệ sinh thái lành mạnh với người chơi thực sự sẵn sàng chi tiêu. **Kinh nghiệm từ game truyền thống** giúp ích trong việc nghiên cứu cơ chế và tìm điểm kiếm lời, nhưng không hoàn toàn áp dụng được. Anh nhấn mạnh tư duy của người chơi hơn là nhà đầu tư. **Nguồn gốc cốt lõi của việc kiếm tiền** trong game chuỗi sớm chủ yếu là **lợi thế thời đại** (thời kỳ đầu). Anh thường mở rộng quy mô nếu tin rằng game có tiềm năng tăng trưởng, như đã làm với StepN. **Sai lầm phổ biến nhất** của người chơi là tính toán chu kỳ hoàn vốn ở thời điểm game đang cực hot. Tài sản và phần thưởng liên tục mất giá, khiến việc hoàn vốn trở nên bất khả thi. Khi mọi người đều nói về một game, ít nhất hãy thoát một nửa. **Vấn đề lớn nhất của game Web3 hiện nay** là phần lớn chúng **không phải là game chín muồi**. Một game chuỗi thành công trước hết phải là một game hay, sau đó mới dùng blockchain để giải quyết vấn đề. Hiện tại, nhiều game chỉ toàn người muốn kiếm tiền mà thiếu người chơi thực sự sẵn sàng chi trà. **Tương lai của game Web3:** Anh tin rằng sẽ vẫn có những dự án bùng nổ, có thể là mô hình Ponzi mạnh thu hút dòng tiền. Tuy nhiên, một game Web3 thành công thực sự trong tương lai có thể đến từ các hãng game truyền thống lớn, kết hợp IP trưởng thành, nội dung game chất lượng với hệ thống giao dịch NFT và ví, thu hút cả người chơi thực lẫn người chơi chuỗi. Nó sẽ ít lợi nhuận khủng hơn nhưng bền vững hơn. **Lời khuyên cho người mới:** Nếu chưa có kinh nghiệm, tốt nhất không nên tham gia. Đó giống như việc tìm vàng trong hàng trăm dự án rủi ro. Đối với người chơi còn ở lại, hãy dũng cảm đặt cược khi mọi người đều không kỳ vọng và tài sản ở mức thấp, nếu bạn thấy tiềm năng và giới hạn thua lỗ rõ ràng. Nhưng khi cơn sốt lên cao, hãy biết thoát lui.

marsbit1 giờ trước

Trò chơi Web3 còn vòng tiếp theo không? Người chơi lâu năm tổng kết: Khi nhiệt độ lên cao nhất, bạn ít nhất phải rút lui một nửa

marsbit1 giờ trước

Dữ Liệu Cho Thấy Các Ứng Dụng Phi Tập Trung (dApps) Trên Solana Tạo Ra 257 Triệu USD Doanh Thu Trong Quý 2

Dữ liệu từ các bảng phân tích DeFi cho thấy các ứng dụng phi tập trung (dApps) trên Solana đã tạo ra tổng doanh thu 257 triệu USD trong quý 2 năm 2026. Con số này đánh dấu quý thứ 9 liên tiếp Solana dẫn đầu các mạng Layer 1 và Layer 2 lớn về hoạt động tạo phí. Doanh thu là một chỉ số quan trọng vì nó phản ánh hoạt động kinh tế thực tế trên chuỗi, như giao dịch trên sàn phi tập trung, phát hành token và các hành động tần suất cao, thay vì chỉ là sự chú ý trên mạng xã hội. Thành tích này củng cố lập luận rằng hệ sinh thái Solana là một trong những nền tảng năng động nhất trong crypto, mang lại lợi thế so với các đối thủ cạnh tranh với Ethereum về mặt định lượng. Tuy nhiên, điểm cần lưu ý là doanh thu của Solana có liên quan chặt chẽ đến môi trường giao dịch tốc độ cao, đặc biệt là các hoạt động liên quan đến meme coin và đầu cơ. Đây là mức sử dụng thực tế, nhưng có thể mang tính chu kỳ và giảm mạnh nếu thị trường suy giảm. Sức mạnh bền vững của mạng lưới sẽ được kiểm chứng qua khả năng duy trì cơ sở doanh thu này trong điều kiện thị trường ít biến động hơn. Hiện tại, số liệu quý 2 cho thấy nền kinh tế dApp của Solana vẫn đang tạo ra giá trị hữu hình.

bitcoinist2 giờ trước

Dữ Liệu Cho Thấy Các Ứng Dụng Phi Tập Trung (dApps) Trên Solana Tạo Ra 257 Triệu USD Doanh Thu Trong Quý 2

bitcoinist2 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
活动图片