VC “đã chết”? Không, ngành đang trải qua cuộc đại thanh lọc tàn khốc

marsbitXuất bản vào 2025-12-18Cập nhật gần nhất vào 2025-12-18

Tóm tắt

Quan điểm "VC đã chết" đang được thảo luận, nhưng thực tế cho thấy chỉ một phần VC thực sự gặp khó khăn, trong khi toàn ngành vẫn tồn tại và phát triển. Nhiều VC châu Á đã ngừng hoạt động hoặc giải thể, trong khi các quỹ hàng đầu châu Âu và Mỹ cũng giảm đầu tư. Nguyên nhân bắt nguồn từ hiệu ứng trễ sau sự kiện Luna sụp đổ năm 2022, chu kỳ 4 năm bị phá vỡ, và các điều khoản đầu tư khắc nghiệt hơn. Tuy nhiên, VC không thể biến mất hoàn toàn vì họ đóng vai trò quan trọng trong việc hỗ trợ các dự án giai đoạn sớm. Các dự án thành công như Uniswap, Solana hay gần đây là Polymarket và Hyperliquid đều có sự góp sức của VC. Ngành đang chuyển sang giai đoạn "sàng lọc", nơi VC, dự án và nhân tài đều phải nâng cao tiêu chuẩn. Các dự án cần có người dùng thực và doanh thu thực trước khi phát hành token, tương tự mô hình phát triển trong Web2. Dù thị trường khó khăn, lĩnh vực Web3 vẫn thu hút nhân tài hàng đầu, và các cơ hội mới trong stablecoin, prediction market hay AI vẫn rất tiềm năng. Khó khăn hiện tại là cần thiết để ngành phát triển bền vững hơn.

Là một nhà đầu tư VC cũ, tôi nghĩ sao về luận điệu "VC đã chết" trên CT hiện nay?

Là câu hỏi trả phí, tôi sẽ trả lời nghiêm túc, vốn dĩ tôi cũng có không ít suy nghĩ về luận điệu này

Trước tiên nói kết luận -

1. Một phần VC đã chết là sự thật không thể phủ nhận

2. Về tổng thể, VC sẽ không chết, sẽ tiếp tục tồn tại và thúc đẩy ngành này tiến lên phía trước

3. VC thực ra cũng giống như dự án, nhân tài, đang bước vào giai đoạn "thanh lọc" và "đãi cát tìm vàng", hơi giống thời kỳ bong bóng Internet năm 2000. Đây là "món nợ" của cơn sốt điên cuồng vừa qua, sau vài năm trả hết, sẽ bước vào giai đoạn tăng trưởng lành mạnh mới, nhưng ngưỡng cửa sẽ cao hơn nhiều so với trước đây

Tiếp theo sẽ triển khai nói từng điểm một

1. Một phần VC đã chết

VC châu Á có lẽ là thảm nhất trong đợt này, từ đầu năm nay về cơ bản mấy ông lớn hàng đầu đóng cửa thì đóng cửa, giải tán thì giải tán, số còn lại mấy tháng có khi không thấy ra tay một lần, tập trung vào việc thoái vốn của Portfolio hiện tại, việc gọi vốn cho đợt mới cũng khá khó khăn

VC hạng hai, ba ở Âu Mỹ nửa đầu năm vẫn tương đối ổn, liên quan đến cấu trúc LP và quy mô vốn của họ, nhưng nửa cuối năm, đặc biệt là một hai tháng gần đây cũng xuất hiện rõ xu hướng giống VC châu Á, tần suất ra tay không ngừng giảm, có một số cũng thẳng thừng không đầu tư nữa, hoặc chuyển đổi thành Quỹ Thanh khoản thuần túy. Bắt đầu có quản lý đầu tư/đối tác trên TG nói với tôi "Khó quá, khó thoái lui". Vụ thảm họa 1011 ảnh hưởng chí mạng đến tính thanh khoản của altcoin, giờ bắt đầu truyền dẫn đến niềm tin của VC

Mấy ông hàng đầu Âu Mỹ hình như không bị ảnh hưởng lớn, ít nhất là bề ngoài trông là vậy

Thực ra "thị trường gấu" của VC đợt này là "hiệu ứng trễ" sau vụ Luna sập năm 2022, lúc đó thị trường thứ cấp thành gấu, nhưng thị trường sơ cấp dù là định giá dự án hay lượng vốn VC huy động được thực ra không chịu ảnh hưởng lớn lắm, còn có rất nhiều VC mới thành lập sau khi Luna sập (ví dụ ABCDE). Cách nghĩ lúc đó cũng không có vấn đề gì, mấy dự án sao Defi Summer như MakerDAO, Uniswap... đều là Build ra trong thị trường gấu 18-19, VC đợt 18-19 đó cũng kiếm bộn tiền trong cơn sốt điên cuồng năm 21, làm VC trong thị trường gấu, đầu tư vào dự án tốt, bull market tới là sướng!

Nhưng lý tưởng thì phong phú, hiện thực thì xương xẩu, nguyên nhân có ba

Một là narrative đợt 21 đó chồng lên nới lỏng tiền tệ quá điên cuồng, VC 18-19 thực ra đầu tư vào dự án tốt và dự án tệch cũng không chênh lệch mấy, lúc đó gà chó lên trời, dự án nào cũng vài chục thậm chí trăm lần. Điều này cũng khiến định giá dự án sơ cấp mới và số tiền huy động được của VC trong thị trường gấu 22-23, dù trong thị trường gấu, vẫn do hiệu ứng neo giữ mà duy trì ở mức tương đối cao, không chịu ảnh hưởng quá lớn từ thị trường thứ cấp, đây chính là "hiệu ứng trễ" thị trường gấu sơ cấp tôi nói ở trên

Hai là chu kỳ bốn năm bị phá vỡ, năm 25 hoàn toàn không xuất hiện cái gọi là "mùa altcoin", trong này có nguyên nhân vĩ mô, có nguyên nhân altcoin quá nhiều, thanh khoản không đủ, có nguyên nhân mọi người dần thoát khỏi mê hoặc narrative, không mua đơn của PPT và VC bảo lãnh nữa, có nguyên nhân AI bùng nổ, hiệu ứng hút vốn của "đầu tư giá trị thật" trên美股 vào币圈...... Dù sao thì, Pattern trước đây không lặp lại nữa, ước mơ sao chép việc năm 19 đầu tư vào dự án tốt, năm 21 thoái vốn trăm lần là không thể

Ba là dù chu kỳ bốn năm lặp lại, điều khoản của VC đợt này cũng hoàn toàn khác đợt trước, chúng tôi có một số Portfolio đầu tư đầu năm 23, 2,3 năm trôi qua vẫn chưa phát hành token, dù TGE, còn phải khóa một năm, rồi unlock thêm hai ba năm nữa, một dự án đầu tư năm 23, có thể đến 28-29 mới nhận được lô token cuối cùng, trực tiếp xuyên qua một chu kỳ rưỡi. Trong币圈, có mấy dự án có thể xuyên chu kỳ mà vẫn sống tốt? Rất hiếm

2. VC tổng thể sẽ không chết

Điều này thực ra không có gì phải lo, ngành này miễn là không chết, thì VC cũng không chết. Không thì ý tưởng mới, công nghệ mới, hướng đi mới, ai cung cấp tài nguyên để thực hiện? Không thể nói hoàn toàn dựa vào ICO hay vòng KOL được chứ?

ICO更多是为了带部分散户和社区上车+造势,KOL轮主要负责传播,这些都是项目中后期发生的事情。在最早期就一两个Founder+PPT的阶段,只有VC才能真的看懂且真的给钱。我在ABCDE两年多聊了1000多个项目,最终只投了40个。这精挑细选的40个估计还得死掉二三十个。大家能在市场上看到的很多你们觉得“垃圾”的项目,已经是筛过好多遍相对“精品”的了,不然这1000多号项目都开ICO,都开KOL轮,散户甚至包括KOL们看得过来分辨的过来么?

Bạn hãy nghĩ xem từ round trước round này đến các dự án hiện tượng, ngoại trừ những trường hợp cực kỳ cá biệt như Hyperliquid, cái nào đằng sau là không có VC? Dù là Uniswap, AAVE, hay Solana, Opensea, hay PolyMarket, Ethena...... Dù cảm xúc có Anti-VC thế nào đi nữa, thì ngành này vẫn phải dựa vào Founder+VC hợp lực đẩy lên phía trước

Mấy ngày trước tôi nói chuyện với một dự án thị trường dự đoán, hoàn toàn khác biệt với đa số Copycat Polymarket/Kalshi trên thị trường, cực kỳ差异化. Hai hôm nay giới thiệu cho một số VC và KOL, phản hồi đều là rất thú vị, hẹn gặp nói chuyện. Bạn xem, dự án tốt không chết, VC tốt cũng vậy

3. Ngưỡng cửa của VC, dự án, nhân tài sẽ nâng cao, hướng tới Web2

VC - danh tiếng, vốn, trình độ chuyên môn rõ ràng bước vào giai đoạn mạnh càng thêm mạnh.

Danh tiếng và thương hiệu của VC quan trọng nhất thực ra không phải xem bạn nổi tiếng thế nào với散户, mà là xem Developer, hay nói cách khác là Founder có muốn lấy tiền của bạn không, tại sao chọn lấy tiền của bạn chứ không phải lấy tiền của VC khác, đây mới là hào thành thực sự của VC. Round này xuống, VC rõ ràng giống như CEX, chuyển từ cấu trúc kim tự tháp trước đây sang cấu trúc đinh ghim

Dự án - Chúng ta từ round trước nữa xem narrative và whitepaper (thậm chí không xem whitepaper, ví dụ như hồi năm 17 Lý Tiếu Lai một Idea huy động vốn trăm triệu), chuyển tiếp sang round trước xem TVL, VC bảo lãnh, narrative, Transaction...... chuyển tiếp sang round này xem số người dùng thực, xem doanh thu giao thức...... cảm giác rốt cuộc dần dần tiến gần đến hướng của美股.

Jeff của Hyperliquid từng nói trong một cuộc phỏng vấn, mô hình kinh doanh duy nhất của tuyệt đại đa số dự án币圈 là bán token, vì lúc TGE chẳng có gì, chỉ có một mainnet, không có ecosystem, không có user, không có revenue...... thế là chỉ có thể bán token. Thử nghĩ xem một công ty美股 lúc IPO chỉ có một công ty chủ thể và một đống nhân viên, có lẽ còn có nhà xưởng và phân xưởng gì đó, nhưng không có khách hàng, không có doanh thu, cái quái gì mà có thể lên Nasdaq được chứ! Tại sao bên Web3 chúng ta lại có thể trực tiếp TGE hoặc Listing?!

Round này Polymarket và Hyperliquid đã làm một mẫu tốt nhất, một cái trước tiên dành vài năm làm đến lượng người dùng thực và doanh thu lớn, thậm chí chống đỡ một赛道 mới, rồi mới tính đến phát hành token. Một cái lúc đầu的确 lấy kỳ vọng airdrop token làm激励 thu hút người dùng早期, nhưng sản phẩm của họ vô địch, phát hành token rồi mọi người cũng tiếp tục dùng, bản thân dự án là con bò sữa, và 99% doanh thu đều dùng để mua lại token. Khi nào dự án có người dùng thực không phải Farmer + doanh thu thực, thì mới bàn TGE, mới bàn Listing,圈 chúng ta mới thực sự đi vào quỹ đạo

Nhân tài - Một lý do lớn tôi一直 tin tưởng vào Web3, là vì ngành này tập trung một nhóm người thông minh nhất thế giới. Trước đây tôi đã từng viết, trong hơn 1000 dự án tôi đã nói chuyện, có tỷ lệ gần một nửa Founder và core team đều tốt nghiệp trường Ivy. Founder trong nước thì gần như toàn Thanh Bắc, thỉnh thoảng thấy vài trường 985 như Chiết Đại, Giao Đại, Hạ Đại.

Dĩ nhiên không phải duy học lực luận, bản thân tôi cũng không xuất thân từ trường danh tiếng gì. Nhưng không thể phủ nhận là từ góc độ thống kê, nhiều nhân tài IQ cao như vậy tụ tập ở đây, dù là vì hiệu ứng tài sản, chắc chắn cũng có thể折腾 ra một số thứ有用/hay

Vì vậy trước đây tôi nói dù thị trường gấu, nhưng hướng khởi nghiệp round này thực ra khá rõ ràng, stablecoin, Perp, vạn vật上链, thị trường dự đoán, Agent Economy đều là những hướng có PMF xác định, Founder tốt + VC tốt chắc chắn có thể làm ra đồ tốt thật, Polymarket và Hyperliquid đã làm mẫu tốt nhất, năm sau tin rằng sẽ thấy nhiều sản phẩm sao xuất hiện hơn

Mà đối với người bình thường, Web3 vẫn là nơi hi vọng nhất để bạn từ nobody trở thành somebody - dĩ nhiên, hi vọng nhất này là so với độ khó炼狱 bên Web2 đã卷到不能再卷. So với round trước nữa hoặc round trước, độ khó này đã từ Easy变成Hard了. Nhớ hôm trước xem tweet của một đối tác VC Web3, nói tuyển một thực tập sinh初级, mấy ngày nhận hơn 500简历, rất nhiều đều tốt nghiệp trường danh tiếng, làm anh ta sợ đến mức直接 tắt quảng cáo tuyển dụng.

Vì vậy cuối cùng vẫn là câu nói đó - Người bi quan永远正确, người lạc quan永远前行

Tiền kỹ thuật số thịnh hành

Câu hỏi Liên quan

QTại sao tác giả cho rằng một số VC đã 'chết'?

ATác giả chỉ ra rằng nhiều quỹ VC châu Á đã ngừng hoạt động hoặc giải thể, trong khi các quỹ VC hạng hai và ba ở châu Âu và Mỹ cũng giảm tần suất đầu tư do khó khăn trong việc thoát vốn và gây quỹ mới, đặc biệt sau sự kiện '1011' ảnh hưởng nghiêm trọng đến thanh khoản.

QVC có thực sự biến mất hoàn toàn theo quan điểm của tác giả không?

AKhông, tác giả khẳng định VC nói chung sẽ không chết. Họ vẫn đóng vai trò quan trọng trong việc cung cấp nguồn lực cho các dự án giai đoạn đầu, thúc đẩy ngành phát triển, và chỉ những VC mạnh về uy tín, vốn và chuyên môn mới tồn tại.

QNhững yếu tố nào khiến VC gặp khó khăn trong chu kỳ này?

ABa yếu tố chính: 1) Định giá cao từ đợt bùng nổ năm 2021 kéo dài sang bear market; 2) Chu kỳ 4 năm bị phá vỡ, không có 'mùa altcoin' vào 2025; 3) Điều khoản đầu tư khắc nghiệt hơn với thời gian khóa token dài, khiến VC khó thoát vốn.

QTác giả đưa ra những ví dụ nào về các dự án thành công không phụ thuộc vào VC?

ATác giả đề cập Hyperliquid như một trường hợp hiếm hoi thành công mà không cần VC, nhưng phần lớn các dự án nổi bật như Uniswap, Aave, Solana, OpenSea đều có sự hỗ trợ từ VC, cho thấy sự cần thiết của họ trong hệ sinh thái.

QTheo tác giả, tiêu chuẩn cho VC, dự án và nhân tài trong Web3 đang thay đổi thế nào?

ATiêu chuẩn ngày càng cao: VC phải mạnh về thương hiệu và chuyên môn để thu hút founder giỏi; dự án cần có người dùng thực và doanh thu trước khi phát hành token; nhân tài cần trình độ cao hơn, phản ánh xu hướng 'chọn lọc khắc nghiệt' tương tự Web2.

Nội dung Liên quan

Báo cáo Ethereum Q1 2026: Phí giảm, người dùng và khối lượng giao dịch lập kỷ lục mới

Báo cáo Q1/2026 của Ethereum cho thấy một xu hướng đối lập: lượng người dùng, số giao dịch và thông lượng mạng lưới đều đạt mức cao kỷ lục, trong khi phí giao dịch, tổng giá trị bị khóa (TVL), khối lượng giao dịch và vốn hóa pha loãng hoàn toàn (FDV) của ETH lại giảm. Hiện tượng này được giải thích là "Nghịch lý Jevons": việc giảm chi phí sử dụng mạng lưới sau đợt nâng cấp Fusaka đã giải phóng nhu cầu, thúc đẩy tăng trưởng quy mô. Báo cáo nhấn mạnh sự chuyển dịch trong định vị cốt lõi của Ethereum từ một blockchain DeFi sang một tầng thanh toán tài chính toàn cầu. Ethereum tiếp tục thống trị thị trường tài sản được mã hóa, chiếm phần lớn thị phần trong các lĩnh vực stablecoin (61,8%), quỹ được mã hóa (73%), hàng hóa được mã hóa (84%) và cổ phiếu được mã hóa. Sự tham gia của các tổ chức lớn như BlackRock, JPMorgan và Fidelity đang đẩy nhanh quá trình "thể chế lên chuỗi". Mặc dù phí giao dịch tầng cơ sở giảm mạnh (-47,9%), đây được xem là một sự đánh đổi có chủ đích để đổi lấy tăng trưởng mạng lưới dài hạn. Chiến lược này nhằm củng cố vị thế là nền tảng định sẵn cho việc thanh toán và quyết toán các tài sản tài chính ngày càng được mã hóa, từ đó tạo ra giá trị cơ bản cho ETH thông qua nhu cầu sử dụng mạng lưới.

marsbit1 giờ trước

Báo cáo Ethereum Q1 2026: Phí giảm, người dùng và khối lượng giao dịch lập kỷ lục mới

marsbit1 giờ trước

Anh ấy vừa gọi được 2,7 tỷ USD, Lý Phi Phi cũng rót tiền đầu tư

"Generalist AI", công ty khởi nghiệp trí tuệ thể hiện (embodied AI) do Pete Florence - cựu nhà khoa học nghiên cứu cốt cán của Google DeepMind và là một trong những người đặt nền móng cho kiến trúc mô hình VLA (Vision-Language-Action) - sáng lập, vừa huy động thành công 4 tỷ USD (tương đương 27 tỷ RMB) ở vòng gọi vốn mới, định giá 20 tỷ USD. Vòng đầu tư có sự tham gia của các tổ chức và cá nhân uy tín như NVentures (từ NVIDIA), NFDG, Bezos Expeditions, đồng sáng lập Xiaomi Lin Bin, người sáng lập Zoom Eric Yuan, và nhà khoa học nổi tiếng Fei-Fei Li. Mặc dù được coi là người tiên phong trong lĩnh vực "mô hình thế giới" (world model), Florence lại công khai phản đối việc dán nhãn này cho công ty mình. Triết lý của ông, chịu ảnh hưởng từ người thầy Russ Tedrake tại MIT, là ưu tiên "mục tiêu" cụ thể hơn các "nhãn" công nghệ chung chung. Mục tiêu tối thượng của Generalist AI là tạo ra những robot đa năng có thể thực hiện với độ tin cậy cực cao nhiều nhiệm vụ chưa từng thấy mà không cần dữ liệu huấn luyện riêng cho từng tác vụ. Để hiện thực hóa điều này, Generalist AI đã lần lượt ra mắt các mô hình GEN-0 và GEN-1. GEN-1, được công bố vào tháng 4/2026, được huấn luyện trên hơn 50 nghìn giờ dữ liệu tương tác vật lý thu thập qua một thiết bị đeo tay đặc biệt. Theo công ty, mô hình này đạt tỷ lệ thành công 99% trong một số nhiệm vụ thao tác lặp lại và tinh vi (như gấp hộp, đóng gói), với tốc độ nhanh gấp ba lần GEN-0 và chỉ cần khoảng một giờ để thích ứng với tác vụ mới. Thành tựu này chứng minh lộ trình phát triển rõ ràng của công ty và là lý do chính thu hút được sự ủng hộ mạnh mẽ từ các nhà đầu tư hàng đầu, đưa Generalist AI trở thành một trong những công ty được kỳ vọng nhất trong lĩnh vực robot và trí tuệ thể hiện.

marsbit1 giờ trước

Anh ấy vừa gọi được 2,7 tỷ USD, Lý Phi Phi cũng rót tiền đầu tư

marsbit1 giờ trước

Mất hai huyền thoại trong ba ngày: Con đập nhân tài AI của Google đang vỡ?

Chỉ trong ba ngày, Google đã chứng kiến hai huyền thoại AI rời đi: Noam Shazeer (đồng tác giả Transformer, lãnh đạo Gemini) gia nhập OpenAI, và John Jumper (người đoạt giải Nobel Hóa học 2024, lãnh đạo AlphaFold) chuyển sang Anthropic. Đây không phải là trường hợp cá biệt mà là một xu hướng rõ ràng, bổ sung cho việc cựu thành viên sáng lập OpenAI Andrej Karpathy gia nhập Anthropic trước đó. Các tài năng AI hàng đầu đang tập trung ngày càng nhiều vào OpenAI và Anthropic, khiến Google trở thành nguồn cung cấp chính trong cuộc tái cấu trúc nhân tài này. Sự dịch chuyển này bắt nguồn từ sự khác biệt cốt lõi về sứ mệnh. Google, với doanh thu chính phụ thuộc vào quảng cáo, thường đặt các dự án AI trong khuôn khổ phục vụ mục tiêu sản phẩm và lợi nhuận. Ngược lại, OpenAI (với sứ mệnh AGI) và Anthropic (tập trung vào AI an toàn) cho phép các nhà nghiên cứu tập trung hoàn toàn vào việc đẩy xa giới hạn năng lực mô hình. Ngoài ra, cơ hội thu lợi nhuận lớn từ cổ phiếu trước thềm IPO của hai công ty này là động lực hấp dẫn mà Google - một gã khổng lồ trưởng thành - khó có thể sánh được. Việc sáp nhập Google Brain và DeepMind vào năm 2023 cũng tạo ra những lực ly tâm mới, làm xói mòn văn hóa nghiên cứu dài hạn dưới áp lực phải phù hợp với lộ trình sản phẩm. Sự ra đi của các nhân vật then chốt như Jumper và Shazeer phản ánh điều này. Cuộc khủng hoảng nhân tài này mang tính cấu trúc. Google có thể sở hữu cơ sở hạ tầng máy tính khổng lồ và kho dữ liệu đồ sộ, nhưng việc thiếu những bộ óc xuất sắc nhất để khai thác chúng khiến lợi thế đó trở nên vô nghĩa. Trong khi OpenAI và Anthropic củng cố vị thế với đội ngũ tinh nhuệ ngày càng mạnh, Google đang mất dần hào quang là trung tâm hấp dẫn nhân tài AI toàn cầu. Trong cuộc đua mà mật độ tài năng quyết định năng lực mô hình và thị phần, đây là một thách thức tồn vong thầm lặng nhưng nghiêm trọng của Google.

marsbit3 giờ trước

Mất hai huyền thoại trong ba ngày: Con đập nhân tài AI của Google đang vỡ?

marsbit3 giờ trước

Phía sau bảng điểm AI, ẩn giấu một 'người ra đề' gốc Hoa

Mỗi khi một mô hình AI tiên tiến ra mắt, giới công nghệ lại dõi theo những “bảng điểm” quen thuộc như MMLU-Pro, MMMU hay MMMU-Pro. Đây là các tiêu chuẩn đánh giá quan trọng giúp so sánh năng lực của các mô hình lớn như GPT, Claude hay Gemini. Tuy nhiên, ít người biết rằng đằng sau những bộ đề thi này là một nhà nghiên cứu người Hoa: Chen Wenhu (Trần Văn Hổ), trợ lý giáo sư tại Đại học Waterloo, Canada. Ông cùng phòng thí nghiệm TIGERLab (còn gọi là Hổ Đầu Bang) đã tạo ra MMLU-Pro vào năm 2024 để giải quyết vấn đề “mất chuẩn” của bộ đánh giá MMLU cũ, khi nhiều mô hình tiên tiến đạt điểm gần tuyệt đối, khó phân biệt được sự khác biệt thực sự. MMLU-Pro với hơn 12.000 câu hỏi, mở rộng lựa chọn và tăng cường các câu đòi hỏi suy luận, đã giúp kéo giãn khoảng cách điểm số và đánh giá ổn định hơn. Trước đó, nhóm của Chen Wenhu cũng phát triển MMMU - bộ đánh giá đa phương thức (multimodal) yêu cầu mô hình kết hợp hiểu biết hình ảnh, biểu đồ với kiến thức chuyên môn để trả lời câu hỏi. Ngay cả các mô hình mạnh nhất thời điểm đó như GPT-4V cũng chỉ đạt độ chính xác khoảng 56%. Phiên bản MMMU-Pro sau này được thiết kế để đảm bảo mô hình không thể “bỏ qua” thông tin hình ảnh mà chỉ dựa vào văn bản để đoán đáp án. Nghiên cứu của Chen Wenhu tập trung vào việc hiểu thông tin phức tạp, hỏi đáp tri thức và suy luận. Ông từng làm việc tại Google Research và DeepMind, tham gia vào dự án Gemini, trước khi gia nhập Đại học Waterloo và thành lập TIGERLab. Phòng thí nghiệm không chỉ tạo ra các bộ đánh giá mà còn nghiên cứu phát triển mô hình, chẳng hạn trong lĩnh vực xử lý video. Hiện tại, Chen Wenhu làm việc tại Phòng thí nghiệm Siêu trí tuệ (Super Intelligent Lab) của Meta, tiếp tục tập trung vào dữ liệu huấn luyện và đánh giá đa phương thức. Công việc của ông và nhiều nhà nghiên cứu người Hoa khác đang đóng góp quan trọng vào sự phát triển chung của ngành AI, dù có thể không nằm dưới ánh đèn sân khấu.

marsbit3 giờ trước

Phía sau bảng điểm AI, ẩn giấu một 'người ra đề' gốc Hoa

marsbit3 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
Hợp đồng Tương lai

Bài viết Nổi bật

XAG là gì

Hợp đồng vĩnh viễn XAGUSDT là ký hiệu giao dịch cho bạc được định giá bằng đô la Mỹ, đại diện cho 1 ounce troy bạc.

Tổng lượt xem 15Xuất bản vào 2026.06.18Cập nhật vào 2026.06.18

XAG là gì

Làm thế nào để Mua XAG

Chào mừng bạn đến với HTX.com! Chúng tôi đã làm cho mua Silver (XAG) trở nên đơn giản và thuận tiện. Làm theo hướng dẫn từng bước của chúng tôi để bắt đầu hành trình tiền kỹ thuật số của bạn.Bước 1: Tạo Tài khoản HTX của BạnSử dụng email hoặc số điện thoại của bạn để đăng ký tài khoản miễn phí trên HTX. Trải nghiệm hành trình đăng ký không rắc rối và mở khóa tất cả tính năng. Nhận Tài khoản của tôiBước 2: Truy cập Mua Crypto và Chọn Phương thức Thanh toán của BạnThẻ Tín dụng/Ghi nợ: Sử dụng Visa hoặc Mastercard của bạn để mua Silver (XAG) ngay lập tức.Số dư: Sử dụng tiền từ số dư tài khoản HTX của bạn để giao dịch liền mạch.Bên thứ ba: Chúng tôi đã thêm những phương thức thanh toán phổ biến như Google Pay và Apple Pay để nâng cao sự tiện lợi.P2P: Giao dịch trực tiếp với người dùng khác trên HTX.Thị trường mua bán phi tập trung (OTC): Chúng tôi cung cấp những dịch vụ được thiết kế riêng và tỷ giá hối đoái cạnh tranh cho nhà giao dịch.Bước 3: Lưu trữ Silver (XAG) của BạnSau khi mua Silver (XAG), lưu trữ trong tài khoản HTX của bạn. Ngoài ra, bạn có thể gửi đi nơi khác qua chuyển khoản blockchain hoặc sử dụng để giao dịch những tiền kỹ thuật số khác.Bước 4: Giao dịch Silver (XAG)Giao dịch Silver (XAG) dễ dàng trên thị trường giao ngay của HTX. Chỉ cần truy cập vào tài khoản của bạn, chọn cặp giao dịch, thực hiện giao dịch và theo dõi trong thời gian thực. Chúng tôi cung cấp trải nghiệm thân thiện với người dùng cho cả người mới bắt đầu và người giao dịch dày dạn kinh nghiệm.

Tổng lượt xem 9Xuất bản vào 2026.06.18Cập nhật vào 2026.06.18

Làm thế nào để Mua XAG

Làm thế nào để Mua XAU

Chào mừng bạn đến với HTX.com! Chúng tôi đã làm cho mua Gold (XAU) trở nên đơn giản và thuận tiện. Làm theo hướng dẫn từng bước của chúng tôi để bắt đầu hành trình tiền kỹ thuật số của bạn.Bước 1: Tạo Tài khoản HTX của BạnSử dụng email hoặc số điện thoại của bạn để đăng ký tài khoản miễn phí trên HTX. Trải nghiệm hành trình đăng ký không rắc rối và mở khóa tất cả tính năng. Nhận Tài khoản của tôiBước 2: Truy cập Mua Crypto và Chọn Phương thức Thanh toán của BạnThẻ Tín dụng/Ghi nợ: Sử dụng Visa hoặc Mastercard của bạn để mua Gold (XAU) ngay lập tức.Số dư: Sử dụng tiền từ số dư tài khoản HTX của bạn để giao dịch liền mạch.Bên thứ ba: Chúng tôi đã thêm những phương thức thanh toán phổ biến như Google Pay và Apple Pay để nâng cao sự tiện lợi.P2P: Giao dịch trực tiếp với người dùng khác trên HTX.Thị trường mua bán phi tập trung (OTC): Chúng tôi cung cấp những dịch vụ được thiết kế riêng và tỷ giá hối đoái cạnh tranh cho nhà giao dịch.Bước 3: Lưu trữ Gold (XAU) của BạnSau khi mua Gold (XAU), lưu trữ trong tài khoản HTX của bạn. Ngoài ra, bạn có thể gửi đi nơi khác qua chuyển khoản blockchain hoặc sử dụng để giao dịch những tiền kỹ thuật số khác.Bước 4: Giao dịch Gold (XAU)Giao dịch Gold (XAU) dễ dàng trên thị trường giao ngay của HTX. Chỉ cần truy cập vào tài khoản của bạn, chọn cặp giao dịch, thực hiện giao dịch và theo dõi trong thời gian thực. Chúng tôi cung cấp trải nghiệm thân thiện với người dùng cho cả người mới bắt đầu và người giao dịch dày dạn kinh nghiệm.

Tổng lượt xem 8Xuất bản vào 2026.06.18Cập nhật vào 2026.06.18

Làm thế nào để Mua XAU

Thảo luận

Chào mừng đến với Cộng đồng HTX. Tại đây, bạn có thể được thông báo về những phát triển nền tảng mới nhất và có quyền truy cập vào thông tin chuyên sâu về thị trường. Ý kiến ​​của người dùng về giá của A (A) được trình bày dưới đây.

活动图片