Xu Hướng Thị Trường Chứng Khoán Mỹ: Chỉ Số Dow Jones Phá Vỡ Ngưỡng 50,000 Điểm, Báo Cáo Tài Chính Xuất Sắc Nhất Cũng Không Cứu Nổi Oracle

marsbitXuất bản vào 2026-06-11Cập nhật gần nhất vào 2026-06-11

Tóm tắt

Chứng khoán Mỹ giảm mạnh vào ngày 10/6 (giờ địa phương), với Dow Jones mất 953.33 điểm (-1.87%) xuống dưới mốc 50,000. S&P 500 và Nasdaq cũng giảm lần lượt 1.62% và 1.98%. Nguyên nhân đến từ hai mặt trận: dữ liệu CPI tháng 5 cao hơn và leo thang căng thẳng địa chính trị giữa Mỹ và Iran, đẩy chỉ số VIX tăng vọt. Trong bối cảnh vĩ mô u ám, câu chuyện AI đang chuyển hướng. Siêu máy tính (SMCI) sụt giảm thảm hại 28% sau thông báo gây vốn 70 tỷ USD. Oracle, dù có báo cáo quý mạnh với doanh thu và đơn đặt hàng tồn đọng (RPO) kỷ lục, đã giảm giá trong giao dịch ngoài giờ do dòng tiền tự do âm và kế hoạch vay thêm 400 tỷ USD để xây dựng trung tâm dữ liệu. Các giao dịch gây vốn lớn gần đây của Alphabet và SMCI cho thấy thị trường đang đánh giá lại chi phí và chu kỳ hoàn vốn cho cuộc chạy đua vũ trang AI. Dòng tiền tìm đến các tài sản trú ẩn an toàn, đẩy cổ phiếu như Coca-Cola và TJX lên mức cao kỷ lục. Chỉ số Russell 2000 (vốn ít liên quan đến AI) cũng giảm ít nhất. Bài học chính: Đợt bán tháo này là sự kết hợp giữa chu kỳ lạm phát/địa chính trị và chu kỳ tín dụng AI. Khi các gã khổng lồ công nghệ chuyển từ dùng lợi nhuận sang dùng vốn vay và pha loãng cổ phần để tài trợ cho AI, định giá cổ phiếu có thể thay đổi căn bản. Mọi sự chú ý giờ đang đổ dồn vào dữ liệu PPI sắp tới và định hướng từ ban lãnh đạo Oracle.

Tác giả: Nghiên Cứu Xu Hướng

Thứ Tư (10 tháng 6, giờ Mỹ), Phố Wall bị tấn công đồng thời từ hai mặt trận: một bên là lạm phát quay trở lại mức 4.2%, một bên là căng thẳng xung đột Mỹ-Iran gia tăng một lần nữa. Lúc đóng cửa, cả ba chỉ số chính đều ở gần mức thấp nhất trong ngày.

Chỉ số Dow Jones sụt giảm mạnh 953.33 điểm (-1.87%) xuống 49,918.78 điểm, phá vỡ ngưỡng số tròn 50,000 điểm. Cần nhớ rằng, vào ngày 4 tháng 6, chỉ số Dow vừa lập mức cao kỷ lục mới, chỉ sau một tuần, câu chuyện về "nơi trú ẩn an toàn" của cổ phiếu blue-chip đã bị đảo ngược hoàn toàn. Chỉ số S&P 500 giảm 1.62% xuống 7,266.99 điểm, chỉ số Nasdaq giảm 1.98% xuống 25,169.50 điểm, so với mức đỉnh kỷ lục 27,086.81 điểm vào ngày 1 tháng 6 đã điều chỉnh khoảng 7%. Chỉ số Russell 2000 chỉ giảm 1.10%, trở thành chỉ số chính có mức giảm thấp nhất trong ngày.

Chỉ số sợ hãi VIX tăng vọt 11.83% trong ngày lên 22.22, lần nữa vượt qua ngưỡng cảnh báo 20.

Lạm Phát và Chiến Tranh, Chương Mới Của Kịch Bản Cũ

CPI tháng 5 được công bố vào buổi sáng cho thấy tăng 4.2% so với cùng kỳ năm trước, mức cao nhất trong ba năm, và tăng 0.5% so với tháng trước. Con số này tuy không đẹp nhưng phù hợp với kỳ vọng của thị trường, hơn nữa CPI lõi chỉ tăng 0.2% so với tháng trước, thấp hơn dự kiến. Phản ứng của thị trường trái phiếu đã nói lên tất cả: lợi suất trái phiếu kho bạc kỳ hạn 10 năm chạm mức 4.55% trong ngày trước khi hồi về 4.52%, về cơ bản đi ngang. Nói cách khác, bản thân CPI không đủ để gây ra đợt sụt giảm mạnh này.

Thứ thực sự châm ngòi cho đợt bán tháo là tin tức địa chính trị vào buổi chiều. Sau khi Iran bắn hạ một máy bay trực thăng Apache của quân đội Mỹ, quân đội Mỹ đã thực hiện "cuộc tấn công tự vệ" vào tối thứ Ba, Iran ngay lập tức phát động tấn công vào các cơ sở quân sự Mỹ ở các nước vùng Vịnh như Bahrain, Jordan, Kuwait. Trump đăng tải trên Truth Social, cho rằng Iran "đã trì hoãn đàm phán quá lâu, giờ phải trả giá", và tuyên bố Mỹ "sẽ tấn công họ rất dữ dội". Tin tức lan truyền, các nhóm ngành lần lượt chuyển từ xanh sang đỏ, nhóm ngành công nghiệp giảm hơn 3%, nhóm ngành công nghệ và nguyên vật liệu giảm hơn 2%.

Giá dầu thô WTI thanh toán tăng 2.07% lên 90.03 USD/thùng, dầu Brent tăng 1.8% lên 93.10 USD/thùng. Giá dầu và lạm phát là nhiên liệu cho nhau, đây là sự kết hợp mà thị trường không hề mong muốn: hợp đồng tương lai lãi suất cho thấy, việc Fed tăng lãi suất 25 điểm cơ bản vào tháng 12 đã được định giá hoàn toàn. Thị trường chứng khoán Mỹ năm 2026, đang đối mặt với một Fed thảo luận về "tăng lãi suất" chứ không phải "cắt giảm lãi suất". Đây mới là thanh kiếm Damocles thực sự ở khía cạnh định giá.

Những Gã Khổng Lồ AI Xếp Hàng Xin Tiền

Nếu nói vĩ mô là âm nền, thì chủ đề chính của thị trường chứng khoán Mỹ tuần này là một chuyện khác: cuộc chạy đua vũ trang AI đốt tiền đã cháy đến tận cổ đông.

Super Micro Computer (SMCI) hôm thứ Tư sụp đổ 27.98% xuống 29.27 USD, lập mức giảm thảm họa trong một ngày. Ngòi nổ là công ty thông báo huy động tối đa 7 tỷ USD, bao gồm 5 tỷ USD từ phát hành công chúng được bảo lãnh và 2 tỷ USD từ phát hành thêm cổ phiếu theo hình thức ATM, nhằm mua sắm linh kiện để thực hiện đơn đặt hàng của khách hàng. Một công ty làm máy chủ AI, nhận đơn hàng đến mức phải pha loãng gần một phần ba vốn hóa thị trường để ứng vốn trước, thị trường tính toán rất nhanh.

Toàn bộ chuỗi cung ứng bán dẫn Philadelphia Semiconductor chịu ảnh hưởng: Broadcom giảm 5.12%, TSMC giảm 4.44%, NVIDIA giảm 3.73%, Micron giảm 4.70%, Tesla giảm 3.80%. Apple tăng nhẹ 0.35% ngược xu hướng, lý do cũng rất rõ ràng: trong số bảy gã khổng lồ, gánh nặng chi tiêu vốn của họ là nhẹ nhất.

Sau giờ giao dịch, nhân vật chính thực sự xuất hiện. Báo cáo tài chính quý 4 mà Oracle đưa ra gần như hoàn hảo: doanh thu 19.2 tỷ USD, tăng 21% so với cùng kỳ, vượt kỳ vọng; lợi nhuận trên mỗi cổ phiếu phi GAAP là 2.11 USD, cao hơn kỳ vọng 1.97 USD; nghĩa vụ thực hiện còn lại (RPO) tăng vọt 85 tỷ USD trong một quý, từ 553 tỷ USD lên 638 tỷ USD. Nhưng giá cổ phiếu sau giờ giao dịch đã có lúc lao dốc hơn 7%.

Lý do nằm ở ba con số khác: doanh thu điện toán đám mây thấp hơn kỳ vọng; dòng tiền tự do năm tài chính 2026 âm 23.7 tỷ USD; đồng thời công ty thông báo sẽ tài trợ khoảng 40 tỷ USD thông qua kết hợp cổ phiếu và trái phiếu, để tiếp sức cho việc xây dựng trung tâm dữ liệu. Hai tháng trước, công ty này vừa sa thải 30,000 nhân viên.

Nối các manh mối trong tuần này lại: Alphabet tìm kiếm huy động 85 tỷ USD, Super Micro phát hành thêm 7 tỷ, Oracle vay nợ thêm 40 tỷ. Các câu chuyện về AI đang chuyển từ "đơn hàng lớn cỡ nào" sang "tiền lấy từ đâu". Thị trường từng hoan hô cho mỗi đô la RPO, giờ đây bắt đầu chất vấn chu kỳ hoàn vốn của mỗi đô la chi tiêu vốn. Sổ đặt hàng 638 tỷ USD và dòng tiền tự do âm 23.7 tỷ USD của Oracle cùng xuất hiện trên một bảng cân đối kế toán, đó chính là toàn bộ mâu thuẫn trong giao dịch AI vào tháng 6 năm 2026.

Tiền Đã Chảy Về Đâu

Đợt bán tháo không phải là không phân biệt. Coca-Cola và TJX hôm thứ Tư ngược xu hướng lập mức cao kỷ lục mới, Morgan Stanley cùng ngày còn xếp Coca-Cola là lựa chọn hàng đầu trong nhóm ngành. Bán phần cứng AI, mua vào công ty bán nước ngọt và quần áo giảm giá, con đường trú ẩn của dòng tiền rõ ràng đến mức gần như tàn nhẫn. Chỉ số Russell 2000 giảm ít nhất cũng xác nhận điều này: cổ phiếu vốn hóa nhỏ vốn dĩ đã không tham gia nhiều vào cơn sốt AI, nên giờ đây gánh nặng điều chỉnh cũng nhẹ nhất.

Áp lực bán cũng lan sang châu Á: KOSPI của Hàn Quốc sụt giảm 4.5%, Samsung Electronics và SK Hynix dẫn đầu đà giảm; Nikkei 225 giảm 1.9%, SoftBank Group giảm 8.3%. Việc giảm đòn bẩy của chuỗi cung ứng AI mang tính toàn cầu.

Theo quan điểm của Nghiên Cứu Xu Hướng, bản chất của đợt giảm này giống với sự cộng hưởng giữa "chu kỳ tín dụng AI" và "chu kỳ lạm phát địa chính trị", hơn là một cú sốc sự kiện đơn lẻ. Yếu tố trước quyết định liệu chi tiêu vốn của cổ phiếu công nghệ có tiếp tục được thị trường vốn chấp nhận chi trả hay không, yếu tố sau quyết định hướng đi của lãi suất phi rủi ro. Cả hai tuyến này cùng xấu đi trong tuần này, đó là nguyên nhân gốc rễ khiến chỉ số Nasdaq liên tục mất máu kể từ ngày 5 tháng 6.

Cũng phải nói đến quan điểm ngược lại: trong các hạng mục chi tiết của CPI, lạm phát lõi chỉ tăng 0.2% so với tháng trước, cú sốc năng lượng chưa lan truyền rõ ràng đến giá dịch vụ; doanh thu cơ sở hạ tầng đám mây của Oracle vẫn tăng trưởng cao ngất 93%, nhu cầu thực sự tồn tại; sau các lần leo thang xung đột Trung Đông trước đây, sự điều chỉnh của tài sản rủi ro thường được phục hồi trong vòng vài tuần. Nếu số liệu PPI thứ Năm ôn hòa, cộng với bất kỳ tín hiệu hạ nhiệt nào từ tình hình Iran, một đợt bật lại do bán quá mức có thể xuất hiện bất cứ lúc nào.

Nhưng có một thay đổi mang tính cấu trúc: các gã khổng lồ AI đã bước từ "dùng lợi nhuận xây trung tâm dữ liệu" sang "dùng cổ phiếu và nợ để xây trung tâm dữ liệu", bước này một khi đã bước ra thì khó lòng rút lại. Khi thị trường huy động vốn bắt đầu định giá mức bù rủi ro cho chi tiêu vốn AI, thì neo định giá đã thay đổi.

Thử thách tiếp theo vào thứ Năm: số liệu PPI, và việc thị trường tiêu hóa hướng dẫn của ban lãnh đạo Oracle cho năm tài chính 2027. Sổ đặt hàng và dòng tiền, cuối cùng Phố Wall sẽ chọn tin vào cái nào?

Câu hỏi Liên quan

QTại sao chỉ số Dow Jones giảm xuống dưới mốc 50.000 điểm, mặc dù chỉ mới đạt đỉnh lịch sử vào ngày 4 tháng 6?

AChỉ số Dow Jones đã giảm mạnh và mất mốc 50.000 điểm vào ngày 10 tháng 6, chủ yếu do tác động kép từ hai yếu tố: dữ liệu lạm phát tháng 5 cao hơn (4.2%) và căng thẳng địa chính trị leo thang giữa Mỹ và Iran. Tin tức về xung đột quân sự đã làm bùng phát làn sóng bán tháo trên toàn thị trường.

QBáo cáo thu nhập mạnh mẽ của Oracle (ORCL) tại sao không thể hỗ trợ giá cổ phiếu, thậm chí còn khiến nó giảm mạnh sau giờ giao dịch?

AMặc dù báo cáo tài chính của Oracle vượt kỳ vọng, giá cổ phiếu vẫn giảm mạnh do những lo ngại về ba vấn đề chính: 1) Doanh thu từ dịch vụ đám mây thấp hơn kỳ vọng; 2) Dòng tiền tự do năm tài chính 2026 âm 23.7 tỷ USD; 3) Kế hoạch tái cấp vốn lên đến 40 tỷ USD để xây dựng trung tâm dữ liệu, gây lo ngại về rủi ro gia tăng chi tiêu vốn và pha loãng cổ phiếu trong ngành AI.

QNguyên nhân chính nào dẫn đến sự sụt giảm thảm khốc của cổ phiếu Super Micro Computer (SMCI) vào ngày 10 tháng 6?

ACổ phiếu Super Micro Computer (SMCI) đã giảm gần 28% trong một ngày sau khi công ty thông báo kế hoạch huy động tới 7 tỷ USD (bao gồm phát hành công chúng và phát hành cổ phiếu ATM) để mua linh kiện phục vụ đơn hàng khách hàng. Thị trường lo ngại việc pha loãng giá trị cổ phiếu lớn và chi tiêu vốn khổng lồ chỉ để hoàn thành đơn hàng, phản ánh rủi ro trong mô hình kinh doanh của các công ty phần cứng AI.

QBài viết đề cập đến 'Chu kỳ tín dụng AI' và 'Chu kỳ lạm phát địa chính trị', ý nghĩa của chúng là gì?

A'Chu kỳ tín dụng AI' đề cập đến việc các gã khổng lồ công nghệ đang chuyển từ dùng lợi nhuận sang dùng vốn chủ sở hữu và vay nợ để tài trợ cho cuộc chạy đua vũ trang AI và xây dựng trung tâm dữ liệu. Khi thị trường vốn bắt đầu định giá cao hơn rủi ro cho các khoản chi tiêu vốn này, định giá cổ phiếu sẽ thay đổi. 'Chu kỳ lạm phát địa chính trị' chỉ việc xung đột ở Trung Đông đẩy giá dầu lên, gây áp lực lạm phát, khiến Fed có thể tiếp tục tăng lãi suất, làm tăng lợi suất trái phiếu kho bạc và gây áp lực lên định giá cổ phiếu tăng trưởng. Hai chu kỳ này cộng hưởng, gây ra đợt điều chỉnh thị trường.

QTheo bài viết, những loại tài sản hoặc công ty nào được coi là nơi trú ẩn an toàn trong bối cảnh thị trường hiện tại?

ATrong bối cảnh bán tháo, vốn đã chảy vào các công ty được coi là phòng thủ, như Coca-Cola và TJX (bán lẻ quần áo giảm giá), thậm chí cả hai đều đạt mức cao lịch sử. Chỉ số Russell 2000 (chỉ số cổ phiếu vốn hóa nhỏ) cũng giảm ít nhất, cho thấy các cổ phiếu vốn hóa nhỏ chưa tham gia sâu vào cuộc chạy đua AI nên ít áp lực điều chỉnh hơn. Điều này thể hiện lựa chọn né tránh rủi ro rõ ràng của dòng vốn.

Nội dung Liên quan

Xiaopeng, NIO đua tranh sức mạnh tính toán, Lixiang thay đổi kiến trúc

Ngày 15/6, Lixiang (Lý Tưởng) đã công bố chip tự nghiên cứu Makhê M100 dành cho L9 Livis thế hệ mới, tập trung vào việc thay đổi kiến trúc cốt lõi thay vì chỉ chạy đua về hiệu năng TOPS như các hãng xe NIO (Vị Lai), Xpeng (Tiểu Bằng) hay Huawei (Hoa Vi). Chip này sử dụng kiến trúc luồng dữ liệu động nhằm tối ưu việc xử lý dữ liệu cho mô hình AI lớn, hứa hẹn hiệu suất tính toán hiệu dụng cao gấp 3 lần và giảm độ trễ 40% so với một số chip đối thủ. Thiết kế của M100 đã được công nhận tại hội nghị học thuật ISCA 2026. Buổi ra mắt cũng giới thiệu tầm nhìn "xe thông minh thể hiện" (embodied AI) của Lixiang, tích hợp khả năng tự lái, trợ lý AI và trải nghiệm tương tác. Hãng cam kết mô hình tự lái Makhê VLA sẽ ngang bằng Tesla FSD V14 vào Q4/2026, với các bản cập nhật OTA cụ thể theo từng tháng. Bối cảnh tài chính của Lixiang đang thách thức khi doanh thu và lợi nhuận giảm, nhưng ngân sách R&D cho AI vẫn được duy trì. Mục tiêu doanh số năm 2026 là 550.000 xe. Chip M100 mang lại lợi thế tối ưu hóa toàn bộ hệ thống tự nghiên cứu, nhưng cũng đi kèm rủi ro về chi phí chuyển đổi nếu công nghệ thay đổi. Hiệu quả thực tế sẽ được kiểm chứng từ đợt OTA tháng 7 và mục tiêu cuối năm.

marsbit34 phút trước

Xiaopeng, NIO đua tranh sức mạnh tính toán, Lixiang thay đổi kiến trúc

marsbit34 phút trước

Năm Ứng Dụng AI Chỉ Biết "Có", Bỏ Qua Rủi Ro? Nhật Ký Hành Trình Phát Triển Phần Mềm Hoàn Toàn Mã Nguồn Mở

Năm 2026, mã nguồn được tạo ra ngày càng nhanh nhưng lại được triển khai với ít sự kiểm tra hơn. Các rủi ro từ AI tạo code thường ẩn trong những đoạn mã trông có vẻ chính xác, có thể dẫn đến rò rỉ dữi liệu hoặc tổn thất tài sản. Sự cố cấu hình oracle cbETH của Moonwell là một ví dụ điển hình, khi một lỗi ngữ nghĩa giá trị vượt qua tất cả các bước kiểm tra và gây thiệt hại 1.78 triệu USD. Dự án mã nguồn mở **Narwhal AI Code Risks** từ Phòng thí nghiệm Narwhal, Đại học Bắc Kinh, tập hợp các rủi ro thành một "nhật ký hành trình" công khai, giúp nhà phát triển nhận diện sớm nguy cơ. Dự án phân loại thông tin thành ba lớp: `cases/` (sự kiện thực tế), `inferred/` (tín hiệu cảnh báo sớm) và `scenarios/` (kịch bản rủi ro điển hình), đồng thời chia rủi ro thành 7 loại chính: chuỗi cung ứng, lỗ hổng cấp mã, cấu hình đám mây & hạ tầng, rủi ro Agent, rủi ro lĩnh vực chuyên sâu, rủi ro sở hữu trí tuệ & tuân thủ, và yếu tố con người. Mục đích của dự án là biến các bài học từ sự cố thành tri thức có thể tái sử dụng, giúp cộng đồng tránh lặp lại sai lầm tương tự trong kỷ nguyên ứng dụng AI.

marsbit35 phút trước

Năm Ứng Dụng AI Chỉ Biết "Có", Bỏ Qua Rủi Ro? Nhật Ký Hành Trình Phát Triển Phần Mềm Hoàn Toàn Mã Nguồn Mở

marsbit35 phút trước

Nền tảng định giá nghìn tỷ của SpaceX: Ai đang chia sẻ khoản chi tiêu vốn hàng tỷ USD hàng năm của Musk?

Bài viết phân tích chuỗi cung ứng của SpaceX, tập trung vào các công ty đang hưởng lợi từ ngân sách đầu tư hàng tỷ USD hàng năm của tập đoàn này. Tác giả so sánh cơ hội hiện tại với các chuỗi cung ứng lịch sử như Apple, Tesla và NVIDIA, nơi các nhà cung cấp thường thu được lợi nhuận lớn. SpaceX hoạt động dựa trên ba mảng chính: Starlink (tạo doanh thu), tên lửa (giảm chi phí phóng) và AI (đầu tư cho tương lai). Dòng tiền từ Starlink được tái đầu tư để phát triển các lĩnh vực khác, tạo ra hàng trăm tỷ USD đơn hàng mua sắm hàng năm. Các nhà cung cấp được chia thành ba loại: 1. **Khó thay thế:** NVIDIA (GPU & nền tảng CUDA), Eutelsat (phổ tần số vệ tinh), Filtronic (bộ khuếch đại tín hiệu), Materion (kim loại Beryllium), STMicroelectronics (chip antenna). 2. **Có thể thay thế nhưng tốn kém:** Honeywell (hệ thống điều khiển), Carpenter Technology (hợp kim thép), Hexcel (sợi carbon), Broadcom (chuyển mạch dữ liệu), Linde (khí công nghiệp). 3. **Sản xuất số lượng lớn, yếu tố chi phí quan trọng:** Các công ty như Wistron NeWeb (gia công thiết bị đầu cuối), cùng nhiều nhà cung cấp linh kiện từ Trung Quốc (như Sunway, Paixin, Western Material, Yingliu) và các công ty Mỹ (Trimble, Astronics, CTS) chuyên về các bộ phận thiết yếu như đồng hồ, phân phối điện, giải nhiệt. Bài viết cho rằng thời điểm hiện tại là lý tưởng để xem xét chuỗi cung ứng SpaceX vì: khối lượng mua hàng mới bắt đầu tăng, dữ liệu trở nên minh bạch hơn sau khi IPO, và vị thế tương tự như Tesla năm 2018 - giai đoạn trước khi tăng trưởng bùng nổ. Thay vì đầu tư trực tiếp vào cổ phiếu SpaceX có định giá cao, việc tìm hiểu các nhà cung cấp ổn định có thể là một chiến lược thay thế để nắm bắt cơ hội từ sự phát triển của tập đoàn này.

marsbit1 giờ trước

Nền tảng định giá nghìn tỷ của SpaceX: Ai đang chia sẻ khoản chi tiêu vốn hàng tỷ USD hàng năm của Musk?

marsbit1 giờ trước

Nền tảng định giá nghìn tỷ của SpaceX: Ai đang chia phần trăm tỷ chi tiêu vốn hàng năm của Musk?

Bài viết phân tích cơ hội đầu tư vào chuỗi cung ứng của SpaceX, cho rằng thay vì mua cổ phiếu SpaceX trực tiếp với định giá cao, nhà đầu tư có thể xem xét các công ty cung cấp linh kiện, vật liệu và dịch vụ quan trọng cho tập đoàn này. Bài viết chia các nhà cung cấp thành ba loại dựa trên mức độ thay thế: 1. **Khó thay thế trong ngắn hạn:** Bao gồm NVIDIA (GPU và nền tảng CUDA), Eutelsat (phổ tần số vệ tinh), Filtronic (bộ khuếch đại tín hiệu milimet), Materion (kim loại beryllium) và STMicroelectronics (chip cho ăng-ten phased array). 2. **Có thể thay thế về kỹ thuật nhưng chi phí chuyển đổi cao:** Bao gồm Honeywell (hệ thống điều khiển chuyến bay và dẫn đường), Carpenter Technology (hợp kim thép đặc biệt cho động cơ), Hexcel (sợi carbon), Broadcom (chuyển mạch dữ liệu) và Linde (khí công nghiệp). 3. **Đòi hỏi sản xuất ổn định với chi phí thấp:** Đây chủ yếu là các nhà sản xuất linh kiện điện tử và cơ khí, như Wistron NeWeb (gia công thiết bị đầu cuối Starlink), cùng một số công ty Trung Quốc (như Sunway Communication, Paike New Materials, Western Superconducting, Yingliu Shares) cung cấp các bộ phận kết nối, rèn, hợp kim và đúc then chốt. Ngoài ra còn có các công ty chuyên về cảm biến, ăng-ten, đồng hồ, phân phối điện và tản nhiệt. Bài viết lập luận rằng cơ hội hiện tại đến từ việc khối lượng mua hàng của SpaceX mới chỉ bắt đầu tăng (với mục tiêu 100 lần phóng vào năm 2026 và 30 triệu thiết bị đầu cuối Starlink), tính minh bạch được cải thiện sau khi SpaceX lên sàn, và chu kỳ phát triển tương tự các chuỗi cung ứng Apple hay Tesla trong quá khứ. Lưu ý: Bài viết không phải là lời khuyên đầu tư và cảnh báo về các rủi ro như tính chu kỳ của nguyên liệu, rủi ro địa chính trị hay sự thay đổi công nghệ.

链捕手1 giờ trước

Nền tảng định giá nghìn tỷ của SpaceX: Ai đang chia phần trăm tỷ chi tiêu vốn hàng năm của Musk?

链捕手1 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
Hợp đồng Tương lai
活动图片