Nền tảng định giá nghìn tỷ của SpaceX: Ai đang chia phần trăm tỷ chi tiêu vốn hàng năm của Musk?

链捕手Xuất bản vào 2026-06-16Cập nhật gần nhất vào 2026-06-16

Tóm tắt

Bài viết phân tích cơ hội đầu tư vào chuỗi cung ứng của SpaceX, cho rằng thay vì mua cổ phiếu SpaceX trực tiếp với định giá cao, nhà đầu tư có thể xem xét các công ty cung cấp linh kiện, vật liệu và dịch vụ quan trọng cho tập đoàn này. Bài viết chia các nhà cung cấp thành ba loại dựa trên mức độ thay thế: 1. **Khó thay thế trong ngắn hạn:** Bao gồm NVIDIA (GPU và nền tảng CUDA), Eutelsat (phổ tần số vệ tinh), Filtronic (bộ khuếch đại tín hiệu milimet), Materion (kim loại beryllium) và STMicroelectronics (chip cho ăng-ten phased array). 2. **Có thể thay thế về kỹ thuật nhưng chi phí chuyển đổi cao:** Bao gồm Honeywell (hệ thống điều khiển chuyến bay và dẫn đường), Carpenter Technology (hợp kim thép đặc biệt cho động cơ), Hexcel (sợi carbon), Broadcom (chuyển mạch dữ liệu) và Linde (khí công nghiệp). 3. **Đòi hỏi sản xuất ổn định với chi phí thấp:** Đây chủ yếu là các nhà sản xuất linh kiện điện tử và cơ khí, như Wistron NeWeb (gia công thiết bị đầu cuối Starlink), cùng một số công ty Trung Quốc (như Sunway Communication, Paike New Materials, Western Superconducting, Yingliu Shares) cung cấp các bộ phận kết nối, rèn, hợp kim và đúc then chốt. Ngoài ra còn có các công ty chuyên về cảm biến, ăng-ten, đồng hồ, phân phối điện và tản nhiệt. Bài viết lập luận rằng cơ hội hiện tại đến từ việc khối lượng mua hàng của SpaceX mới chỉ bắt đầu tăng (với mục tiêu 100 lần phóng vào năm 2026 và 30 triệu thiết bị đầu cuối Starlink), tính minh bạch được cải thiện sau khi SpaceX lên sàn, và...

Tác giả: nini

Nếu bạn đã bỏ lỡ chuỗi cung ứng Apple năm 2010, bỏ lỡ chuỗi cung ứng Tesla năm 2020, thậm chí bỏ lỡ chuỗi cung ứng NVIDIA khiến bạn hối tiếc trong hai năm qua,

thì chuỗi cung ứng của SpaceX, mới chỉ vừa bắt đầu.

Tất nhiên, tôi nghĩ việc chỉ đuổi theo bản thân SpaceX có vẻ không thực sự hợp lý. Ngày IPO đầu tiên của nó tăng 19%, định giá từ 135 lên 160, tỷ lệ doanh thu so với vốn hóa thị trường gần 100 lần, công ty vẫn đang thua lỗ nặng. Các nhà đầu tư nhỏ lẻ nhảy vào ngày đầu niêm yết, áp lực không hề nhỏ.

Vì vậy, điều tôi muốn nói là những công ty cung cấp hàng hóa cho nó.

Lịch sử đã kiểm chứng lặp đi lặp lại cùng một logic: Sự hỗ trợ điên cuồng của một siêu hãng cuối (terminal) đối với chuỗi công nghiệp đằng sau nó. Năm 2010 Apple cho ra iPhone 4, Luxshare Precision năm đó doanh thu 10 tỷ, mười năm sau đã đạt 92.5 tỷ, cổ phiếu tăng 30 lần. Năm 2019 nhà máy Thượng Hải của Tesla đi vào hoạt động, vốn hóa thị trường của CATL hơn 100 tỷ, năm năm sau phá vạn tỷ. NVIDIA nổi như cồn hai năm nay, Zhongji Innolight từ vài chục tỷ vốn hóa đã lên đến nghìn tỷ.

Apple, Tesla, NVIDIA — mỗi lần đứng trước sân khấu là một siêu hãng cuối, nhưng thực sự khiến một nhóm người kiếm được bộn tiền, lại là những doanh nghiệp chuỗi cung ứng đằng sau chúng.

SpaceX một năm phải chi ra hàng trăm tỷ USD, mua chip, mua vật liệu, mua linh kiện, mua khí công nghiệp. Những đơn đặt hàng mua sắm này dần dần trở thành doanh thu thực sự trên sổ sách của một số công ty. Sau khi bản cáo bạch được công khai, lần đầu tiên chuỗi cung ứng này có được dữ liệu có thể tra cứu.

Chúng ta có thể xem tiền của SpaceX đến từ đâu và chi vào đâu trước

Hoạt động kinh doanh của nó chủ yếu là ba mảng này. Mảng thứ nhất, Starlink. Năm ngoái doanh thu 11.3 tỷ USD, chiếm sáu phần mười tập đoàn, số thuê bao toàn cầu vượt 10 triệu — đây là phần duy nhất kiếm tiền ổn định của SpaceX, thậm chí có thể nói tất cả những nơi đốt tiền phía sau đều dựa vào nó để bù lỗ.

Mảng thứ hai, tên lửa. Falcon và Starship một năm đầu tư R&D 3 tỷ USD, đổi lại là chi phí phóng thương mại thấp nhất toàn cầu, năm 2026 kế hoạch 100 lần phóng, nhu cầu động cơ Raptor 1500 chiếc. Mảng thứ ba, AI. Năm ngoái lỗ hơn 6 tỷ, mặt đất đang xây siêu máy tính Colossus, chất đống 220 nghìn GPU, trên trời quy hoạch trung tâm dữ liệu quỹ đạo.

Vậy nên, dòng tiền rất đơn giản: Tiền Starlink kiếm được → đầu tư vào tên lửa để đẩy chi phí phóng xuống thấp → phóng chi phí thấp đưa phần cứng AI lên trời → sức mạnh tính toán AI cho thuê lại thu tiền. Đại khái là một vòng tuần hoàn như vậy.

Vòng tuần hoàn này mỗi năm tung ra hàng trăm tỷ USD đơn đặt hàng mua sắm, vậy số tiền đó vào túi ai?

Phân loại theo khả năng thay thế, nhà cung cấp chia làm ba loại.

Loại thứ nhất: Trong ngắn hạn không ai có thể thay thế

  1. NVIDIA, siêu máy tính Colossus 220 nghìn GPU toàn là của nó. Nhưng hào rào thực sự của NVIDIA không phải là phần cứng, là CUDA, cả thế giới huấn luyện AI về cơ bản đều dùng hệ sinh thái phần mềm này để viết mã. Đổi phần cứng có thể, nhưng chi phí di chuyển mã mười năm không phải một hai năm có thể bù đắp được. Chúng ta có thể hiểu là, chỉ cần SpaceX còn xây siêu máy tính, NVIDIA còn thu tiền.
  2. Eutelsat, mã SATS. Nó nắm trong tay phổ tần số vô tuyến thông tin vệ tinh. Phổ tần số là gì? Có thể tưởng tượng nó là làn đường trên trời, quy luật vật lý quyết định chỉ có mấy làn như vậy, ai chiếm trước là của người đó, công nghệ của bạn mạnh đến mấy cũng không thể tạo ra một đoạn từ không trung. Chức năng kết nối điện thoại trực tiếp vệ tinh của Musk, nhất định phải đi qua đây, không nộp phí qua đường, tín hiệu sẽ đụng độ với vệ tinh của người khác. Hơn nữa SATS nắm giữ khoảng 3% cổ phần SpaceX. Ngày trước khi niêm yết nó tăng 11%, khối lượng giao dịch quyền chọn gấp 11 lần bình thường.
  3. Filtronic, mã FTC, niêm yết tại Luân Đôn, chú ý tìm trên thị trường Mỹ không có. Nó là nơi sản xuất bộ khuếch đại tín hiệu sóng milimet cho vệ tinh Starlink, giúp tín hiệu truyền xa hơn rõ hơn. Năm 2024 ký hợp đồng 47.3 triệu bảng Anh, SpaceX đóng góp 83% doanh thu của nó, còn nhận quyền mua tối đa 10%. Thứ này nhìn có vẻ nhỏ, nhưng chứng nhận cấp vũ trụ phải mất vài năm kiểm tra lặp đi lặp lại trong chân không, bức xạ, nhiệt độ khắc nghiệt. Qua được chứng nhận, SpaceX sẽ không dễ dàng đổi, vì chu kỳ chứng nhận lại không theo kịp nhịp độ sản xuất. Hơn nữa cổ phiếu Filtronic một năm tăng gần gấp đôi.
  4. Materion, mã MTRN. Nhà sản xuất kim loại beri tích hợp từ mỏ đến thành phẩm duy nhất toàn cầu, kiểm soát khoảng 56% nguồn cung toàn cầu. Beri nhẹ hơn nhôm một phần ba, cứng hơn thép sáu lần, nhiệt độ nóng chảy gần 1300 độ C, vừa nhẹ vừa cứng vừa chịu nhiệt cao, kim loại trên trái đất đáp ứng đồng thời ba điều kiện này không có mấy loại. Máy bay chiến đấu F-35, thấu kính kính viễn vọng không gian James Webb, kết cấu chịu lực của Starship đều dùng nó. Bộ Quốc phòng Mỹ liệt kê beri là vật liệu chiến lược, Materion là nhà cung cấp được chứng nhận độc quyền của F-35, chứng nhận đã hơn mười năm. Từ đó có thể thấy sự khan hiếm của nó.
  5. STMicroelectronics, mã STM. Giúp SpaceX sản xuất chip ăng-ten pha, đã giao hàng tích lũy hơn 5 tỷ viên, bao phủ hơn mười nghìn vệ tinh. STM tự dự đoán, hoạt động kinh doanh vệ tinh quỹ đạo thấp đến năm 2028 có thể đạt 2 tỷ USD, đến năm 2030 2.9 tỷ USD.

Loại thứ hai: Về mặt kỹ thuật có thể thay, nhưng chi phí thay một lần quá lớn

  1. Honeywell, mã HON. Hệ thống điều khiển bay và dẫn đường quán tính của tên lửa — tên lửa biết mình ở đâu, bay về đâu, giữ tư thế gì, tất cả đều do nó điều khiển. Từ Apollo đến tàu con thoi đến hàng không vũ trụ thương mại, chứng nhận tích lũy dần qua mấy chục năm. Đổi nhà cung cấp bằng với cấy ghép lại não tên lửa, mã nền tảng đều phải đập bỏ viết lại, chứng nhận mới cũng phải chạy lại từ đầu. SpaceX một năm phóng hàng trăm lần, không thể vì tiết kiệm chi phí mua sắm mà dừng lịch trình phóng.
  2. Carpenter Technology, mã CRS. Dùng để luyện hợp kim thép đặc biệt cho động cơ Raptor. Nấu chảy chân không, tinh luyện lặp đi lặp lại, kiểm soát tạp chất đến mức một phần triệu. Sai một chút, trong buồng đốt sẽ là thảm họa. Quy trình vật liệu này không phải chỉ dựa vào bản vẽ là có thể truyền được, xây dựng dây chuyền sản xuất tương đương chu kỳ có thể mất hàng chục năm không chỉ.
  3. Hexcel, mã HXL. Cung cấp sợi carbon hàng không vũ trụ, tên lửa nặng thêm một kilogam thì tải trọng hữu ích giảm một kilogam. Sợi carbon làm khung xương nhẹ hơn kim loại một nửa, độ bền không giảm. Hợp tác với SpaceX hơn mười năm, công thức vật liệu và quy trình dệt đều được điều chỉnh đặc biệt theo nhu cầu của SpaceX. Nếu đổi một nhà khác, toàn bộ hệ thống vật liệu đều phải xác minh lại từ đầu.
  4. Broadcom AVGO, chịu trách nhiệm trao đổi dữ liệu cấp độ chục nghìn megabit giữa vệ tinh và mặt đất. Dữ liệu muốn phân luồng tốc độ cao không tắc nghẽn, phải dựa vào nó. Tập đoàn Linde, năm 2025 đầu tư 100 triệu USD xây nhà máy tách không khí gần Cảng Sao Texas, chuyên cung cấp oxy lỏng và nitơ lỏng, vì lượng khí công nghiệp độ tinh khiết cao tiêu thụ lớn khi phóng tên lửa, càng gần thì chi phí càng thấp, địa điểm lựa chọn này bản thân đã là hào rào.

Loại thứ ba: Cần sản xuất hàng loạt ổn định, chi phí ép xuống thấp nhất

Bộ thu Starlink bạn có thể chưa thấy thực tế, nhưng bạn nghĩ xem, toàn cầu cần phủ đến 30 triệu bộ. Một bộ bên trong hàng nghìn linh kiện, mấy chục công đoạn, phải sản xuất ra trên dây chuyền như làm điện thoại, còn phải chịu được rung động và chênh lệch nhiệt độ cấp vũ trụ.

Cấp độ số lượng này, kỹ thuật không phải là yếu tố hàng đầu nữa, quan trọng nhất là ai có thể xuất hàng ổn định, ai có thể ép chi phí xuống thấp nhất.

Logic Foxconn gia công cho Apple, đặt ở đây y hệt. Wistron NeWeb, mã 6285, nhà máy gia công lớn nhất toàn cầu cho thiết bị đầu cuối và bộ định tuyến Starlink. Tiêu chuẩn kiểm soát chất lượng là mài giũa với SpaceX mấy năm, vì vậy không phải tùy tiện tìm một nhà máy là có thể nhận.

Đi lên trên là mấy công ty A-share. Sunway Communication, 300136, bộ kết nối tần số cao trong thiết bị đầu cuối Starlink cung cấp độc quyền toàn cầu, năm 2025 đơn hàng liên quan SpaceX khoảng 1.05 tỷ. Paker Advanced, 605123, nhà cung cấp phôi rèn duy nhất Trung Quốc cho thân tên lửa và động cơ Starship, đơn hàng khoảng 680 triệu, chiếm 35% doanh thu công ty. Western Superconductor, 002149, hợp kim niobi cho động cơ Raptor độc quyền, đơn hàng khoảng 1.02 tỷ. Yingliu, 603308, bộ phận đúc lõi bơm tuabin Raptor, chiếm 42% doanh thu của chính công ty đó — đơn đặt hàng của SpaceX đã là nguồn thu lớn nhất của công ty này.

Làm nhỏ hơn một chút. Tianyin Machinery, có thể ví như cảm biến sao trên vệ tinh Starlink, vệ tinh dựa vào nó nhìn sao để xác định tư thế của mình, và thị phần của nó vượt 60%. Tongyu Communication, sản xuất mô-đun ăng-ten mặt đất Starlink, năm 2026 dự kiến đơn hàng 300 triệu.

Phía thị trường Mỹ còn có mấy công ty. Trimble, mã TRMB, nó quản lý thời gian, hàng chục nghìn vệ tinh bay trên trời, đồng hồ của mỗi chiếc phải chỉnh theo cùng một nhịp, sai một micro giây thông tin liền sai. Astronics, mã ATRO, quản lý phân phối điện tên lửa. CTS, mã CTSH, quản lý tản nhiệt. Những thứ này không phải công nghệ đen gì, nhưng đều là một con ốc không thể thiếu trong toàn bộ hệ thống.

Bạn có thể hỏi, những công ty này luôn có, tại sao lại là bây giờ?

Ba nguyên nhân.

  • Thứ nhất, khối lượng mua sắm mới chỉ bắt đầu tăng. Năm 2026 kế hoạch 100 lần phóng, Starship đang đẩy nhanh thử nghiệm, trung tâm dữ liệu AI năm 2028 bắt đầu triển khai lên trời. Mục tiêu thiết bị đầu cuối Starlink 30 triệu bộ, hiện tại mới chỉ 10 triệu thuê bao. Tốc độ SpaceX tung tiền ra ngoài, còn lâu mới đến đỉnh.
  • Thứ hai, độ minh bạch lần đầu tiên được mở ra. Trước đây SpaceX là công ty tư nhân, dữ liệu mua sắm hộp đen. Sau khi bản cáo bạch công khai, báo cáo quý, báo cáo năm sẽ tiếp tục công bố, tốc độ tăng trưởng đơn hàng của các công ty chuỗi cung ứng có thể được theo dõi xác minh.
  • Thứ ba, tham khảo vần điệu lịch sử. Chuỗi cung ứng Apple từ iPhone 4 đến đỉnh cao đi mười năm. Chuỗi cung ứng Tesla từ Model 3 sản xuất hàng loạt đến bây giờ đi bảy năm. Vị trí chuỗi cung ứng SpaceX hôm nay, giống Tesla năm 2018 hơn, sản xuất hàng loạt mới bắt đầu, nhà cung cấp mới định hình, tốc độ tăng trưởng đơn hàng mới bắt đầu dốc. Mà Starship vẫn đang thử nghiệm, Starlink cũng đang mở rộng dần, trung tâm dữ liệu AI còn chưa xây, bây giờ tương đương năm 2018 của nó.

Cuối cùng

Ngày đầu niêm yết mua SpaceX, tôi cho rằng là đang trả tiền cho giấc mơ của Musk, và là giấc mơ không gian được định giá rất cao. Tất nhiên bạn cũng có thể nói bạn chỉ tin Musk, đó cũng là giấc mơ của bạn.

Nhưng chúng ta có thể nhìn từ một góc độ khác,

Nhìn dọc theo chuỗi cung ứng, chúng ta đánh cược vào một thứ khác, bởi vì bất kể cổ phiếu SpaceX đi thế nào, mỗi năm hàng trăm tỷ USD đơn mua hàng của nó vẫn phải có người nhận. Những đơn đặt hàng này không liên quan đến giá cổ phiếu, nó chính là doanh thu đến tài khoản đúng hạn mỗi tháng.

Bài viết này không cấu thành đề xuất đầu tư. Ở đây vẫn tồn tại một số vấn đề, ví dụ kim loại beri có chu kỳ, công ty Đài Loan có chiết khấu địa duyên, công ty nhỏ thanh khoản không đủ, chứng nhận có thể vì lặp lại công nghệ mà xáo trộn lại. Mỗi công ty cần phán đoán riêng.

Nhưng nếu ngày SpaceX niêm yết bạn không trúng đậu,

thì có thể đổi cách đánh, không đuổi giá cao, chúng ta đi xem những người cung cấp hàng lặng lẽ kia.

Người khổng lồ đã châm lửa rồi, lần này, cái xẻng ở nơi bạn với tới~

Câu hỏi Liên quan

QBài viết phân loại các nhà cung cấp của SpaceX thành ba nhóm chính dựa trên tiêu chí nào?

ABài viết phân loại nhà cung cấp của SpaceX dựa trên khả năng thay thế và mức độ quan trọng trong chuỗi cung ứng: 1. **Nhóm 1: Không thể thay thế trong ngắn hạn** - Các công ty có công nghệ độc quyền, nguồn tài nguyên hiếm (như phổ tần) hoặc lợi thế phần mềm tuyệt đối. 2. **Nhóm 2: Có thể thay thế về mặt kỹ thuật nhưng chi phí/ rủi ro thay đổi quá lớn** - Các công ty đã trải qua quá trình chứng nhận dài hạn và tích hợp sâu, việc thay đổi sẽ làm gián đoạn sản xuất và yêu cầu xác minh lại toàn bộ. 3. **Nhóm 3: Cần sản xuất ổn định với chi phí thấp nhất** - Các công ty chuyên về sản xuất đại trà các linh kiện tiêu chuẩn hóa, có khả năng kiểm soát chi phí và đáp ứng khối lượng lớn.

QVí dụ về một công ty thuộc nhóm 'không thể thay thế' và lý do tại sao họ có vị thế đó là gì?

AMột ví dụ điển hình là **Eutelsat (mã SATS)**. Lý do họ không thể thay thế là vì công ty này nắm giữ **phổ tần vô tuyến** cho vệ tinh. Phổ tần giống như 'làn đường' trên bầu trời, là tài nguyên vật lý hữu hạn do các cơ quan quản lý phân bổ. SpaceX muốn cung cấp dịch vụ kết nối trực tiếp từ vệ tinh đến điện thoại di động (Direct-to-Cell) thì *bắt buộc* phải sử dụng hoặc hợp tác với chủ sở hữu phổ tần phù hợp để tránh nhiễu tín hiệu. Không thể tạo ra phổ tần mới bằng công nghệ. Do đó, vị thế của Eutelsat mang tính độc quyền về tài nguyên tự nhiên.

QBài viết đề cập đến 'vòng tuần hoàn tiền' của SpaceX. Hãy mô tả vòng tuần hoàn đó.

AVòng tuần hoàn tiền của SpaceX được mô tả như sau: 1. **Starlink (Mạng lưới vệ tinh) tạo ra doanh thu:** Đây là phân khúc hiện tại duy nhất có lãi của SpaceX, chiếm khoảng 60% doanh thu nhóm. 2. **Đầu tư vào tên lửa:** Lợi nhuận từ Starlink được tái đầu tư mạnh mẽ vào việc nghiên cứu và sản xuất tên lửa (như Falcon, Starship) nhằm **giảm triệt để chi phí phóng**. 3. **Phóng phần cứng AI lên vũ trụ với chi phí thấp:** Nhờ chi phí phóng rẻ, SpaceX có thể đưa các trung tâm dữ liệu AI (phần cứng máy tính khổng lồ) lên quỹ đạo một cách kinh tế. 4. **Cho thuê sức mạnh tính toán AI:** Sức mạnh tính toán từ các trung tâm dữ liệu trên quỹ đạo này sau đó sẽ được cho thuê, tạo ra một luồng doanh thu mới. Dòng tiền này lại tiếp tục nuôi dưỡng toàn bộ chu kỳ.

QTheo bài viết, tại sao thời điểm hiện tại được coi là thích hợp để xem xét các công ty trong chuỗi cung ứng của SpaceX?

ABài viết đưa ra ba lý do chính: 1. **Khối lượng mua hàng mới chỉ bắt đầu tăng:** Các kế hoạch như 100 lần phóng vào năm 2026, mục tiêu 30 triệu thiết bị đầu cuối Starlink, và việc triển khai trung tâm dữ liệu AI trên quỹ đạo từ năm 2028 cho thấy đơn đặt hàng từ SpaceX dự kiến sẽ tăng mạnh trong tương lai gần. 2. **Tính minh bạch lần đầu tiên được mở ra:** Việc SpaceX phát hành hồ sơ IPO và báo cáo tài chính định kỳ công khai sẽ giúp các nhà đầu tư có thể theo dõi và xác minh tốc độ tăng trưởng đơn hàng của các nhà cung cấp, điều mà trước đây rất khó làm khi công ty còn là tư nhân. 3. **Bài học từ lịch sử:** Chuỗi cung ứng của SpaceX hiện được so sánh với Tesla vào năm 2018 - giai đoạn sản xuất hàng loạt vừa bắt đầu, danh sách nhà cung cấp chính thức đã hình thành và tốc độ tăng trưởng đơn hàng sắp bước vào giai đoạn dốc. Đây được coi là thời điểm 'sớm' trong một chu kỳ phát triển dài hạn.

QHãy kể tên 2 công ty A-shares (cổ phiếu A, niêm yết tại Trung Quốc đại lục) được nhắc đến trong bài viết và sản phẩm họ cung cấp cho SpaceX.

AHai công ty A-shares được nhắc đến là: 1. **Parker Advanced Materials (派克新材, mã 605123):** Là nhà cung cấp duy nhất tại Trung Quốc cung cấp các bộ phận **rèn (forgings)** cho thân tên lửa Starship và động cơ của nó. Đơn đặt hàng từ SpaceX chiếm khoảng 35% doanh thu của công ty. 2. **Western Superconductor (Western Materials, 西部材料, mã 002149):** Là nhà cung cấp độc quyền hợp kim niobi (**niobium alloy**) cho động cơ Raptor của SpaceX.

Nội dung Liên quan

Xiaopeng, NIO đua tranh sức mạnh tính toán, Lixiang thay đổi kiến trúc

Ngày 15/6, Lixiang (Lý Tưởng) đã công bố chip tự nghiên cứu Makhê M100 dành cho L9 Livis thế hệ mới, tập trung vào việc thay đổi kiến trúc cốt lõi thay vì chỉ chạy đua về hiệu năng TOPS như các hãng xe NIO (Vị Lai), Xpeng (Tiểu Bằng) hay Huawei (Hoa Vi). Chip này sử dụng kiến trúc luồng dữ liệu động nhằm tối ưu việc xử lý dữ liệu cho mô hình AI lớn, hứa hẹn hiệu suất tính toán hiệu dụng cao gấp 3 lần và giảm độ trễ 40% so với một số chip đối thủ. Thiết kế của M100 đã được công nhận tại hội nghị học thuật ISCA 2026. Buổi ra mắt cũng giới thiệu tầm nhìn "xe thông minh thể hiện" (embodied AI) của Lixiang, tích hợp khả năng tự lái, trợ lý AI và trải nghiệm tương tác. Hãng cam kết mô hình tự lái Makhê VLA sẽ ngang bằng Tesla FSD V14 vào Q4/2026, với các bản cập nhật OTA cụ thể theo từng tháng. Bối cảnh tài chính của Lixiang đang thách thức khi doanh thu và lợi nhuận giảm, nhưng ngân sách R&D cho AI vẫn được duy trì. Mục tiêu doanh số năm 2026 là 550.000 xe. Chip M100 mang lại lợi thế tối ưu hóa toàn bộ hệ thống tự nghiên cứu, nhưng cũng đi kèm rủi ro về chi phí chuyển đổi nếu công nghệ thay đổi. Hiệu quả thực tế sẽ được kiểm chứng từ đợt OTA tháng 7 và mục tiêu cuối năm.

marsbit34 phút trước

Xiaopeng, NIO đua tranh sức mạnh tính toán, Lixiang thay đổi kiến trúc

marsbit34 phút trước

Năm Ứng Dụng AI Chỉ Biết "Có", Bỏ Qua Rủi Ro? Nhật Ký Hành Trình Phát Triển Phần Mềm Hoàn Toàn Mã Nguồn Mở

Năm 2026, mã nguồn được tạo ra ngày càng nhanh nhưng lại được triển khai với ít sự kiểm tra hơn. Các rủi ro từ AI tạo code thường ẩn trong những đoạn mã trông có vẻ chính xác, có thể dẫn đến rò rỉ dữi liệu hoặc tổn thất tài sản. Sự cố cấu hình oracle cbETH của Moonwell là một ví dụ điển hình, khi một lỗi ngữ nghĩa giá trị vượt qua tất cả các bước kiểm tra và gây thiệt hại 1.78 triệu USD. Dự án mã nguồn mở **Narwhal AI Code Risks** từ Phòng thí nghiệm Narwhal, Đại học Bắc Kinh, tập hợp các rủi ro thành một "nhật ký hành trình" công khai, giúp nhà phát triển nhận diện sớm nguy cơ. Dự án phân loại thông tin thành ba lớp: `cases/` (sự kiện thực tế), `inferred/` (tín hiệu cảnh báo sớm) và `scenarios/` (kịch bản rủi ro điển hình), đồng thời chia rủi ro thành 7 loại chính: chuỗi cung ứng, lỗ hổng cấp mã, cấu hình đám mây & hạ tầng, rủi ro Agent, rủi ro lĩnh vực chuyên sâu, rủi ro sở hữu trí tuệ & tuân thủ, và yếu tố con người. Mục đích của dự án là biến các bài học từ sự cố thành tri thức có thể tái sử dụng, giúp cộng đồng tránh lặp lại sai lầm tương tự trong kỷ nguyên ứng dụng AI.

marsbit35 phút trước

Năm Ứng Dụng AI Chỉ Biết "Có", Bỏ Qua Rủi Ro? Nhật Ký Hành Trình Phát Triển Phần Mềm Hoàn Toàn Mã Nguồn Mở

marsbit35 phút trước

Nền tảng định giá nghìn tỷ của SpaceX: Ai đang chia sẻ khoản chi tiêu vốn hàng tỷ USD hàng năm của Musk?

Bài viết phân tích chuỗi cung ứng của SpaceX, tập trung vào các công ty đang hưởng lợi từ ngân sách đầu tư hàng tỷ USD hàng năm của tập đoàn này. Tác giả so sánh cơ hội hiện tại với các chuỗi cung ứng lịch sử như Apple, Tesla và NVIDIA, nơi các nhà cung cấp thường thu được lợi nhuận lớn. SpaceX hoạt động dựa trên ba mảng chính: Starlink (tạo doanh thu), tên lửa (giảm chi phí phóng) và AI (đầu tư cho tương lai). Dòng tiền từ Starlink được tái đầu tư để phát triển các lĩnh vực khác, tạo ra hàng trăm tỷ USD đơn hàng mua sắm hàng năm. Các nhà cung cấp được chia thành ba loại: 1. **Khó thay thế:** NVIDIA (GPU & nền tảng CUDA), Eutelsat (phổ tần số vệ tinh), Filtronic (bộ khuếch đại tín hiệu), Materion (kim loại Beryllium), STMicroelectronics (chip antenna). 2. **Có thể thay thế nhưng tốn kém:** Honeywell (hệ thống điều khiển), Carpenter Technology (hợp kim thép), Hexcel (sợi carbon), Broadcom (chuyển mạch dữ liệu), Linde (khí công nghiệp). 3. **Sản xuất số lượng lớn, yếu tố chi phí quan trọng:** Các công ty như Wistron NeWeb (gia công thiết bị đầu cuối), cùng nhiều nhà cung cấp linh kiện từ Trung Quốc (như Sunway, Paixin, Western Material, Yingliu) và các công ty Mỹ (Trimble, Astronics, CTS) chuyên về các bộ phận thiết yếu như đồng hồ, phân phối điện, giải nhiệt. Bài viết cho rằng thời điểm hiện tại là lý tưởng để xem xét chuỗi cung ứng SpaceX vì: khối lượng mua hàng mới bắt đầu tăng, dữ liệu trở nên minh bạch hơn sau khi IPO, và vị thế tương tự như Tesla năm 2018 - giai đoạn trước khi tăng trưởng bùng nổ. Thay vì đầu tư trực tiếp vào cổ phiếu SpaceX có định giá cao, việc tìm hiểu các nhà cung cấp ổn định có thể là một chiến lược thay thế để nắm bắt cơ hội từ sự phát triển của tập đoàn này.

marsbit1 giờ trước

Nền tảng định giá nghìn tỷ của SpaceX: Ai đang chia sẻ khoản chi tiêu vốn hàng tỷ USD hàng năm của Musk?

marsbit1 giờ trước

Chính phủ Mỹ cấm mô hình Anthropic, hoàn toàn không phải vì 'vượt rào'

Tuần trước, Bộ Thương mại Hoa Kỳ đã ra lệnh cho Anthropic ngừng cung cấp hai mô hình AI mạnh nhất là Fable 5 và Mythos 5, viện dẫn lo ngại an ninh quốc gia. Dù Anthropic ban đầu suy đoán lý do liên quan đến việc bỏ qua "hàng rào an toàn" của mô hình, nhiều chi tiết mới cho thấy động cơ thực sự có thể là sự trả đũa từ chính quyền Trump sau mối quan hệ rạn nứt với công ty, chứ không phải vấn đề kỹ thuật. Lệnh cấm, được ban hành nhanh chóng và đơn phương mà không cần phê chuẩn của tòa án, buộc Anthropic phải gỡ toàn bộ sản phẩm. Các chuyên gia an ninh mạng, như Katie Moussouris, chỉ ra rằng lỗ hổng được báo cáo trong nghiên cứu của Anthropic là rất nhỏ và không đáng để áp dụng biện pháp kiểm soát xuất khẩu nghiêm ngặt như vậy. Bà cùng hàng chục chuyên gia khác kêu gọi thu hồi lệnh này, cảnh báo việc tước đi công cụ AI tiên tiến khỏi các chuyên gia phòng thủ mạng Mỹ là nguy hiểm. Hành động của chính phủ được nhận định là thiếu cân nhắc, có thể làm giảm niềm tin của các quốc gia khác vào tính ổn định của AI Mỹ và tạo ra tiền lệ đáng lo ngại về việc chính phủ can thiệp vào hoạt động của công ty công nghệ. Sự việc này được xem như một hồi chuông cảnh báo cho toàn bộ ngành công nghệ Mỹ về quyền lực mà chính phủ có thể sử dụng để đóng cửa sản phẩm của họ.

marsbit1 giờ trước

Chính phủ Mỹ cấm mô hình Anthropic, hoàn toàn không phải vì 'vượt rào'

marsbit1 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
Hợp đồng Tương lai
活动图片