Thượng viện Mỹ hoãn dự luật cấu trúc thị trường tiền số sau khi Coinbase đưa ra phản đối

ambcryptoXuất bản vào 2026-01-15Cập nhật gần nhất vào 2026-01-15

Tóm tắt

Ủy ban Ngân hàng Thượng viện Mỹ đã hoãn xem xét dự luật cấu trúc thị trường tiền mã hóa sau khi Brian Armstrong từ Coinbase phản đối các điều khoản. Armstrong chỉ ra những lo ngại về lệnh cấm ngầm đối với chứng khoán token hóa, hạn chế với DeFi và việc xóa bỏ phần thưởng stablecoin. Sự chậm trễ phản ánh bất đồng giữa các nhà lập pháp về quy định stablecoin và lo ngại từ cả hai đảng. Dù Chủ tịch Ủy ban Tim Scott khẳng định đàm phán vẫn tiếp diễn, tương lai dự luật phụ thuộc vào khả năng dung hòa quan ngại của ngành mà vẫn giữ được ủng hộ lưỡng đảng.

Ủy ban Ngân hàng Thượng viện Hoa Kỳ đã hoãn xem xét một dự luật cấu trúc thị trường tiền số được chờ đợi từ lâu.

Sự trì hoãn diễn ra sau khi những phản đối từ Brian Armstrong của Coinbase làm dấy lên những lo ngại mới về việc liệu luật này có thể được thông qua trong hình thức hiện tại hay không.

Ủy ban dự kiến sẽ tiến hành phiên đánh dấu vào thứ Năm, ngày 15 tháng 1, nhưng các nhà lập pháp đã chọn tạm dừng thảo luận sau những chỉ trích công khai từ Brian Armstrong.

Ông cho biết công ty không thể hỗ trợ bản dự thảo như đã viết và thà không có dự luật còn hơn là một "dự luật tồi".

Coinbase chỉ ra nhiều điểm không thể chấp nhận

Armstrong đã nêu ra một số mối quan ngại sau khi xem xét bản dự thảo. Những lo ngại bao gồm các điều khoản mà ông cho rằng sẽ tương đương với lệnh cấm trên thực tế đối với cổ phiếu token hóa.

Ngoài ra, ông cũng chỉ ra các hạn chế đối với tài chính phi tập trung (DeFi) có thể mở rộng quyền truy cập của chính phủ vào dữ liệu tài chính, cũng như các sửa đổi sẽ loại bỏ hiệu quả phần thưởng trên stablecoin.

Ông cũng cảnh báo rằng dự luật có thể làm suy yếu thẩm quyền của Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai (CFTC) trong khi mở rộng vai trò của Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC), một sự thay đổi vốn bị phần lớn ngành công nghiệp tiền số phản đối từ lâu.

Lập trường của Coinbase đánh dấu một sự leo thang đáng chú ý, xét đến vai trò của công ty với tư cách là một trong những thành viên ngành có ảnh hưởng nhất tại Washington và là người ủng hộ lâu năm cho việc quy định rõ ràng hơn về tiền số ở Hoa Kỳ.

Việc tạm dừng đánh dấu phản ánh sự không chắc chắn về phiếu bầu

Quyết định hoãn phiên đánh dấu phản ánh sự không chắc chắn giữa các nhà lập pháp về việc liệu dự luật có đủ sự ủng hộ để tiến ra khỏi ủy ban hay không.

Các quy định về stablecoin, đặc biệt, đã nổi lên như một điểm tranh cãi chính. Đã có báo cáo về sự chia rẽ giữa các đảng viên Cộng hòa, và những lo ngại còn tồn đọng giữa các đảng viên Dân chủ về bảo vệ người tiêu dùng và xung đột lợi ích.

Theo bản dự thảo hiện tại, các công ty tiền số sẽ bị cấm trả lãi trên số dư stablecoin. Đồng thời, các ngân hàng lập luận rằng cho phép những phần thưởng như vậy có thể dẫn đến dòng tiền gửi chảy ra ngoài.

Các công ty tiền số phản bác rằng việc cấm phần thưởng sẽ củng cố vị thế của các tổ chức tài chính hiện có và làm suy yếu cạnh tranh.

Lãnh đạo Thượng viện ra hiệu các cuộc đàm phán vẫn đang tiếp diễn

Bất chấp sự trì hoãn, Chủ tịch Ủy ban Ngân hàng Thượng viện Tim Scott tìm cách nhấn mạnh rằng các cuộc đàm phán đã không đổ vỡ.

Scott cho biết các nhà lập pháp, thành viên ngành và cơ quan quản lý vẫn đang tham gia vào các cuộc thảo luận thiện chí, mô tả việc tạm dừng như một phần của quá trình lưỡng đảng đang diễn ra.

Dự luật nhằm mục đích thiết lập các định nghĩa rõ ràng hơn về thời điểm tài sản tiền số thuộc luật chứng khoán hoặc hàng hóa và làm rõ thẩm quyền quản lý trên các cơ quan liên bang.

Con đường lập pháp vẫn không chắc chắn

Trong khi các nhà lãnh đạo Thượng viện không loại trừ khả năng quay lại dự luật sau khi sửa đổi, sự trì hoãn làm nổi bật ảnh hưởng mà các tập đoàn ngành lớn có thể tác động ở các giai đoạn quan trọng của quy trình lập pháp.

Hiện tại, dự luật cấu trúc thị trường vẫn bị tạm hoãn khi các nhà lập pháp đánh giá liệu các thay đổi có thể thu hẹp khoảng cách giữa các cơ quan quản lý, tổ chức tài chính và ngành công nghiệp tiền số hay không.


Suy nghĩ cuối cùng

  • Việc trì hoãn đánh dấu làm nổi bật cách các tranh chấp chưa được giải quyết về stablecoin, DeFi và thẩm quyền quản lý tiếp tục làm phức tạp nỗ lực đưa ra các quy định rõ ràng về tiền số ở Mỹ.
  • Với các cuộc đàm phán đang diễn ra, tương lai của dự luật hiện phụ thuộc vào việc liệu các nhà lập pháp có thể dung hòa mối quan tâm của ngành mà không làm mất đi sự ủng hộ lưỡng đảng hay không.

Câu hỏi Liên quan

QỦy ban Ngân hàng Thượng viện Hoa Kỳ đã hoãn xem xét dự luật cấu trúc thị trường tiền điện tử vì lý do gì?

ASự trì hoãn này xảy ra sau khi Brian Armstrong của Coinbase đưa ra các phản đối, làm dấy lên lo ngại về việc liệu dự luật có thể được thông qua trong hình thức hiện tại hay không.

QBrian Armstrong của Coinbase đã chỉ ra những mối quan ngại chính nào về dự luật?

AÔng đã chỉ ra nhiều mối quan ngại, bao gồm các điều khoản cấm trên thực tế đối với chứng khoán token hóa, hạn chế đối với tài chính phi tập trung (DeFi) và các sửa đổi sẽ loại bỏ phần thưởng trên stablecoin.

QTại sao việc hoãn phiên họp 'markup' lại phản ánh sự không chắc chắn?

AQuyết định hoãn lại phản ánh sự không chắc chắn giữa các nhà lập pháp về việc liệu dự luật có đủ sự ủng hộ để tiến ra khỏi ủy ban hay không, đặc biệt là xung quanh các quy định về stablecoin và sự chia rẽ trong cả hai đảng.

QChủ tịch Ủy ban Ngân hàng Thượng viện Tim Scott đã nói gì về tình trạng đàm phán?

ATim Scott nhấn mạnh rằng các cuộc đàm phán không bị phá vỡ, và các nhà lập pháp, người tham gia ngành cùng các cơ quan quản lý vẫn đang tham gia thảo luận thiện chí, mô tả sự tạm dừng là một phần của quá trình lưỡng đảng đang diễn ra.

QMục đích chính của dự luật cấu trúc thị trường tiền điện tử là gì?

ADự luật nhằm mục đích thiết lập các định nghĩa rõ ràng hơn về thời điểm tài sản tiền điện tử thuộc luật chứng khoán hoặc hàng hóa, đồng thời làm rõ thẩm quyền quản lý giữa các cơ quan liên bang.

Nội dung Liên quan

Làm thế nào để khiến bản thân trở nên không thể bị thay thế bởi trí tuệ nhân tạo

**Tóm tắt: Làm thế nào để trở nên không thể bị thay thế bởi AI** Bài viết phản đối việc than vãn về AI và thay vào đó đề xuất một giải pháp căn cơ: trở thành một "siêu cá nhân" không thể bị thuê mướn. Mối đe dọa thực sự không phải là AI, mà là tình trạng "nô lệ lương thưởng" – phụ thuộc hoàn toàn vào người khác để sinh tồn, làm công việc nhàm chán mà không có mục đích. Để thoát khỏi vòng luẩn quẩn này và phát triển mạnh trong kỷ nguyên AI, bạn cần trau dồi 5 yếu tố then chốt: 1. **Tính tự chủ:** Khả năng hành động mà không cần chờ chỉ thị. 2. **Khiếu thẩm mỹ:** Khả năng nhận biết điều gì thực sự có giá trị. 3. **Khả năng thuyết phục:** Thu hút sự chú ý và sự công nhận. 4. **Sự kiên trì:** Không sợ thất bại, xem đó là bài học. 5. **Khả năng lặp:** Điều chỉnh dựa trên phản hồi để tiến tới mục tiêu. Giải pháp là đầu tư vào sự nghiệp của chính mình. Trong khi AI giỏi tạo ra "tài sản" (nội dung, code), nó không thể thay thế được khả năng phân biệt thứ gì đáng để tạo ra, làm cho mọi người quan tâm và kiên trì theo đuổi. Trong hai kỹ năng đòn bẩy mạnh mẽ là **Code (Lập trình)** và **Media (Nội dung)**, bài viết nhấn mạnh **Nội dung** quan trọng hơn. Giá trị của nội dung là chủ quan và đòi hỏi sự am hiểu, trải nghiệm mà AI khó có được, tạo không gian cho các cá nhân sáng tạo thực sự. **Cách bắt đầu (Bài tập 15 phút):** 1. **Khai thác nguyên liệu thô của bạn:** Xác định chủ đề bạn am hiểu sâu, vấn đề bạn tự giải quyết được, hay sở thích đặc biệt từ nhỏ. 2. **Xác định "trục phản biện" của bạn:** Tìm ra quan điểm độc đáo của bạn – những điều bạn tin là đúng nhưng số đông lại sai trong lĩnh vực của mình. 3. **Xuất bản ý tưởng đầu tiên:** Kết hợp câu trả lời từ bước 1 và 2, tạo ra một nội dung (bài đăng, video) và đăng nó lên. Hành động này mang lại phản hồi thực tế, bắt đầu quá trình học hỏi, lặp lại và phát triển kỹ năng thuyết phục. Bằng cách xây dựng một sự nghiệp xoay quanh con người thật, trải nghiệm thật và góc nhìn độc đáo của mình thông qua nội dung, bạn có thể tạo ra giá trị mà AI không thể sao chép, từ đó trở nên không thể thay thế.

marsbit33 phút trước

Làm thế nào để khiến bản thân trở nên không thể bị thay thế bởi trí tuệ nhân tạo

marsbit33 phút trước

Nhờ việc tung xúc xắc, chìa khóa Bitcoin được lưu trữ offline, nhưng không phải ai cũng muốn làm điều này

Cảm biến từ cuộc tranh cãi gần đây xung quanh lỗ hổng trong ví phần cứng Coldcard, bài viết thảo luận về phương pháp tạo seed (cụm từ khôi phục) cho ví Bitcoin bằng cách xúc xắc vật lý. Mỗi lần xúc xắc công bằng cung cấp khoảng 2,6 bit entropy (thước đo tính ngẫu nhiên). Để đạt mức entropy an toàn cho một seed 12 từ (128 bit), cần khoảng 50 lần xúc xắc; Coldcard khuyến nghị 99 lần để đạt mức bảo mật cao hơn. Lợi thế chính của phương pháp này là tách biệt hoàn toàn với bất kỳ lỗi phần cứng hoặc phần mềm nào trong trình tạo số ngẫu nhiên của thiết bị, từ đó bảo vệ seed chính của ví. Tuy nhiên, bài viết cảnh báo rằng trong sự cố Coldcard, các chức năng phụ khác của thiết bị (như tạo ví giấy, khóa đa chữ ký, mật mã phiên USB) vẫn có thể bị ảnh hưởng nếu chúng dựa vào trình tạo số lỗi, ngay cả khi seed chính được tạo an toàn bằng xúc xắc. Nhược điểm lớn của việc dùng xúc xắc là quá trình thủ công, dễ xảy ra sai sót, tốn thời gian và không thực tế cho đa số người dùng mới. Người dùng có thể ghi chép sai, sử dụng xúc xắc gian lận, hoặc để lộ chuỗi kết quả. Do đó, mặc dù có nền tảng toán học vững chắc, phương pháp này đòi hỏi sự tỉ mỉ cao và không phải là giải pháp khả thi cho việc áp dụng Bitcoin rộng rãi. Bài viết kết luận rằng mục tiêu dài hạn vẫn là phát triển phần cứng/phần mềm tạo số ngẫu nhiên mạnh mẽ và đáng tin cậy, trong khi vẫn giữ phương pháp thủ công như một tùy chọn cho người dùng có kinh nghiệm. Cuối cùng, bài viết đưa ra khuyến nghị cho chủ sở hữu Coldcard: cập nhật firmware, kiểm tra các chức năng phụ đã sử dụng và xem xét các biện pháp bảo mật bổ sung như ví đa chữ ký kết hợp nhiều nhà sản xuất để giảm thiểu rủi ro từ một điểm yếu đơn lẻ.

cryptonews.ru3 giờ trước

Nhờ việc tung xúc xắc, chìa khóa Bitcoin được lưu trữ offline, nhưng không phải ai cũng muốn làm điều này

cryptonews.ru3 giờ trước

Michael Saylor tuyên bố, bản cập nhật Bitcoin mà ông phản đối đã không thể được thông qua!

Michael Saylor tuyên bố rằng về mặt toán học, BIP-110 không thể đạt ngưỡng hỗ trợ 55% từ các tình nguyện viên trong chu kỳ điều chỉnh độ khó khai thác Bitcoin hiện tại. Dữ liệu của ông cho thấy, trong tổng số 946 khối được tạo ra tính đến khối 960.561, chỉ 24 khối chứa tín hiệu ủng hộ BIP-110 trong trường phiên bản tiêu đề khối. Tất cả các tín hiệu này đều đến từ thợ đào DATUM chia sẻ phần thưởng thông qua nhóm khai thác OCEAN, và không có tín hiệu nào từ các thợ đào bên ngoài OCEAN. Saylor nhấn mạnh rằng trong tình huống này, BIP-110 sẽ không đạt được mức hỗ trợ tự nguyện 55% trong chu kỳ xem xét, và các tín hiệu hiện tại không thể được coi là sự đồng thuận chung của các thợ đào. BIP-110 là một đề xuất nhằm gây khó khăn cho việc thêm ảnh, văn bản hoặc các loại dữ liệu lớn khác vào mạng Bitcoin, ngoài giao dịch chuyển tiền. Người ủng hộ cho rằng Bitcoin chỉ nên được dùng để chuyển tiền và không nên làm tắc nghẽn mạng bằng dữ liệu không cần thiết. Tuy nhiên, Michael Saylor phản đối BIP-110. Ông lập luận rằng mạng Bitcoin không nên quyết định giao dịch nào là cần thiết, luật lệ không nên thay đổi theo ý muốn của một số ít người, và tỷ lệ hỗ trợ cao có thể không phản ánh đúng sự ủng hộ thực sự của thợ đào do một phần mềm tự động hóa quá trình báo hiệu.

cryptonews.ru4 giờ trước

Michael Saylor tuyên bố, bản cập nhật Bitcoin mà ông phản đối đã không thể được thông qua!

cryptonews.ru4 giờ trước

Số lượng bình luận tiêu cực về Bitcoin đạt mức cao nhất lịch sử: Điều này có nghĩa là gì?

Công ty phân tích tiền mã hóa Santiment thông báo rằng tình cảm tiêu cực đối với Bitcoin trên mạng xã hội đã đạt mức cao kỷ lục. Tỷ lệ bình luận tích cực/tiêu cực về Bitcoin trên các nền tảng như X, Reddit, Telegram đã giảm xuống mức thấp nhất kể từ khi công ty triển khai hệ thống giám sát hiện đại. Một lỗ hổng bảo mật trong phần sụn của ví cứng Coldcard được xác định là nguyên nhân chính gây lo ngại, làm dấy lên nghi ngờ về tính an toàn của phương pháp lưu trữ lạnh vốn được coi là an toàn nhất. Santiment lưu ý rằng, khác với các cuộc khủng hoảng lớn trước đây như sự sụp đổ của FTX hay Mt. Gox, cuộc thảo luận lần này tập trung vào rủi ro bảo mật phần cứng và ví lạnh nói chung, thay vì chỉ trích các sàn giao dịch tập trung. Theo dữ liệu, hiện chỉ có 0,58 bình luận tích cực cho mỗi bình luận tiêu cực về Bitcoin, cho thấy "nỗi sợ hãi" đang áp đảo "lòng tham" ở mức đáng kể. Mặc dù dữ liệu chỉ trong một ngày, mức độ hoảng loạn hiện tại được đánh giá là cao hơn cả đỉnh lo ngại về chiến tranh đầu năm và các cuộc khủng hoảng tiền mã hóa lớn trong quá khứ.

cryptonews.ru5 giờ trước

Số lượng bình luận tiêu cực về Bitcoin đạt mức cao nhất lịch sử: Điều này có nghĩa là gì?

cryptonews.ru5 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
活动图片