Các công tố viên Mỹ yêu cầu xét xử mới cho đồng sáng lập Tornado Cash Roman Storm

TheNewsCryptoXuất bản vào 2026-03-10Cập nhật gần nhất vào 2026-03-10

Tóm tắt

Các công tố viên Hoa Kỳ tại Manhattan đã yêu cầu một phiên tòa xét xử mới đối với Roman Storm, nhà đồng sáng lập dịch vụ trộn tiền mã hóa Tornado Cash, sau khi bồi thẩm đoàn trong phiên tòa trước không đưa ra được phán quyết nhất trí về các cáo buộc rửa tiền và vi phạm lệnh trừng phạt. Storm trước đó đã bị kết tội điều hành doanh nghiệp chuyển tiền không giấy phép nhưng tiếp tục khẳng định mình vô tội. Vụ án này được giới crypto theo dõi sát sao vì có thể tạo tiền lệ pháp lý quan trọng về trách nhiệm của các nhà phát triển phần mềm phi tập trung. Công tố viên sử dụng luật chuyển tiền liên bang để truy tố, trong khi các chuyên gia lo ngại việc diễn giải luật quá rộng có thể cản trở sự phát triển của DeFi. Các nhóm ủng hộ quyền riêng tư nhấn mạnh Tornado Cash là giao thức mã nguồn mở.

Các công tố viên Hoa Kỳ đang tìm cách xét xử lại Roman Storm, đồng sáng lập dịch vụ trộn tiền mã hóa Tornado Cash. Điều này diễn ra sau khi một bồi thẩm đoàn liên bang đưa ra phán quyết hỗn hợp trong phiên tòa trước. Vụ việc đã nhận được sự quan tâm đáng kể trong ngành công nghiệp tiền mã hóa vì có khả năng tạo tiền đề cho trách nhiệm pháp lý của các nhà phát triển phần mềm phi tập trung. Các công tố viên ở Manhattan đang tìm cách xét xử lại Roman Storm về hai tội danh sau khi bồi thẩm đoàn không đạt được phán quyết nhất trí trong phiên tòa trước.

Lá Thư Yêu Cầu Xét Xử Lại

Jay Clayton đã viết thư cho Katherine Polk Failla vào thứ Hai và yêu cầu bà sắp xếp một phiên tòa xét xử lại Roman Storm về các cáo buộc âm mưu rửa tiền và âm mưu vi phạm lệnh trừng phạt. Chính phủ đề xuất thời gian xét xử trong khoảng từ ngày 5/10 đến ngày 12/10, cho biết quá trình này có thể mất khoảng ba tuần để kết thúc. Lá thư cho biết chính phủ đã sẵn sàng xét xử lại vụ án sớm nhất là vào khoảng thời gian từ tháng 3 đến tháng 5. Tuy nhiên, các luật sư biện hộ của Storm đã chỉ ra với các công tố viên rằng họ chỉ có thể tham gia vào quá trình này muộn nhất là vào năm 2026.

Trong phiên tòa trước đó, các bồi thẩm viên đã tuyên bố Storm có tội vì âm mưu điều hành một doanh nghiệp chuyển tiền không có giấy phép liên quan đến dịch vụ trộn tiền mã hóa có tên Tornado Cash. Tuy nhiên, bồi thẩm đoàn đã không đưa ra quyết định nhất trí về cáo buộc rửa tiền và cáo buộc âm mưu vi phạm lệnh trừng phạt, điều đó có nghĩa là những cáo buộc này đủ điều kiện để được xét xử lại. Storm tiếp tục bảo lưu lời khẳng định mình vô tội và trước đó đã yêu cầu bác bỏ cáo buộc chuyển tiền. Các đại diện pháp lý của ông đã lập luận rằng bên công tố không chứng minh được rằng ông cố ý giúp đỡ các đối tượng bất hợp pháp sử dụng nền tảng của mình. Thư của Clayton cũng nêu rõ các đại diện pháp lý của Storm lập luận rằng việc tìm cách xét xử lại là còn sớm cho đến khi tòa án giải quyết đơn yêu cầu bác bỏ, dự kiến sẽ tranh luận vào đầu tháng Tư.

Tornado Cash hiện là một vụ án pháp lý được theo dõi sát sao trong lĩnh vực tiền mã hóa và tài chính phi tập trung. Điều này là do kết quả được cho là sẽ có tác động đến việc diễn giải trách nhiệm pháp lý của các nhà phát triển trong các hệ thống phần mềm phi tập trung. Người ta nhận thấy rằng các công tố viên đã sử dụng luật chuyển tiền liên bang làm cơ sở để truy tố nhà phát triển giao thức Tornado Cash. Bồi thẩm đoàn kể từ đó đã kết tội Storm vì điều hành một doanh nghiệp chuyển tiền không có giấy phép.

Trong khi đó, các bồi thẩm viên không thể đưa ra quyết định về các cáo buộc âm mưu rửa tiền và vi phạm lệnh trừng phạt đối với Tornado Cash. Những cáo buộc chưa được giải quyết này cho phép bên công tố có lựa chọn tổ chức một phiên tòa xét xử lại cho các cáo buộc chưa được giải quyết đối với Tornado Cash. Các chuyên gia pháp lý cho rằng một phiên tòa xét xử lại có thể giúp xác định mức độ trách nhiệm của các nhà phát triển công nghệ tài chính mã nguồn mở. Các nhà phân tích khác đã cảnh báo rằng việc diễn giải mở rộng các luật tài chính hiện hành có thể gây nhầm lẫn cho sự phát triển của các sản phẩm tài chính phi tập trung. Các nhóm ủng hộ quyền riêng tư đã nêu bật vai trò của Tornado Cash với tư cách là một giao thức bảo mật mã nguồn mở trên các mạng blockchain.

Tin Tức Crypto Nổi Bật:

Trump Ra Hiệu Chiến Tranh Iran Có Thể Kết Thúc Rất Sớm, Đề Xuất Mỹ Kiểm Soát Eo Biển Hormuz

TagsBlockchainTornado CashU.S

Câu hỏi Liên quan

QCác công tố viên Hoa Kỳ đang yêu cầu gì đối với Roman Storm, đồng sáng lập Tornado Cash?

ACác công tố viên Hoa Kỳ đang yêu cầu một phiên tòa xét xử mới cho Roman Storm về các cáo buộc âm mưu rửa tiền và âm mưu vi phạm lệnh trừng phạt.

QVụ án Tornado Cash có tầm quan trọng như thế nào đối với ngành công nghiệp tiền điện tử?

AVụ án này được theo dõi sát sao vì kết quả của nó có khả năng thiết lập tiền lệ về trách nhiệm pháp lý đối với các nhà phát triển phần mềm phi tập trung (DeFi), điều này sẽ ảnh hưởng đến cách diễn giải trách nhiệm của họ.

QBồi thẩm đoàn trong phiên tòa trước đã tuyên án Roman Storm có tội với tội danh nào?

ABồi thẩm đoàn đã tuyên Roman Storm có tội âm mưu điều hành một doanh nghiệp chuyển tiền không có giấy phép liên quan đến dịch vụ trộn tiền điện tử Tornado Cash.

QTại sao các cáo buộc rửa tiền và vi phạm lệnh trừng phạt có thể được đưa ra xét xử lại?

ABởi vì bồi thẩm đoàn trong phiên tòa trước đã không đưa ra được một phán quyết nhất trí về những cáo buộc này, điều đó khiến chúng trở thành đối tượng cho một phiên tòa xét xử mới.

QCác luật sư biện hộ của Roman Storm lập luận gì để bảo vệ ông ấy?

ACác luật sư biện hộ của Storm lập luận rằng công tố đã không chứng minh được rằng ông có ý định giúp đỡ các đối tượng bất hợp pháp sử dụng nền tảng của mình. Họ cũng cho rằng việc yêu cầu xét xử lại là quá sớm cho đến khi Tòa án giải quyết đơn kháng cáo bác bỏ cáo buộc.

Nội dung Liên quan

Peter Todd Cảnh Báo Công Nghệ Zcash Quá Rủi Ro Cho Nỗ Lực Tăng Cải Thiện Tính Riêng Tư Của Bitcoin

Nhà phát triển Bitcoin Peter Todd đã phản đối các đề xuất đưa tính năng bảo mật kiểu Zcash vào tầng đồng thuận của Bitcoin, lập luận rằng hồ sơ rủi ro mật mã quá cao cho giao thức cơ sở của mạng. Cuộc tranh luận nổ ra sau khi các nhà phát triển ZODL tiết lộ một sự cố ảnh hưởng đến "bể được bảo vệ" Orchard, biến một sự kiện kỹ thuật thành cuộc tranh cãi rộng hơn về quyền riêng tư, khả năng kiểm toán và sự "hóa thạch" của Bitcoin. Todd nhấn mạnh sự khác biệt giữa lỗi thấy được và ẩn. Ông lập luận rằng mô hình kế toán minh bạch của Bitcoin giúp dễ dàng phát hiện và hoàn tác các lỗi thảm khốc, như trong sự cố tràn giá trị năm 2010, vì đồng tiền giả mạo có thể nhìn thấy rõ trên chuỗi. Ngược lại, trong một hệ thống được bảo vệ sâu như Zcash, thiệt hại có thể khó quan sát hơn, khó quy kết hơn và khó đảo ngược hơn. Ông cho rằng mật mã kiểu Zcash có mức độ rủi ro hoạt động rất cao, được phản ánh qua việc Zcash đã gặp nhiều vấn đề nghiêm trọng hơn Bitcoin. Mặc dù một số người dùng phản biện rằng Bitcoin cũng có lỗi nghiêm trọng, Todd bác bỏ sự so sánh, nói rằng những sự cố đó không đặt đồng tiền vào cùng loại rủi ro tồn vong. Lập luận trọng tâm của ông là tính riêng tư có thể làm giảm khả năng hiển thị vốn giúp việc kiểm toán nguồn cung trở nên đơn giản, từ đó thay đổi cách tính toán rủi ro cho Bitcoin. Bên bảo vệ Zcash phản đối cách đặt vấn đề này, lập luận rằng không có lỗi nào có thể ảnh hưởng đến tổng nguồn cung ZEC. Tuy nhiên, Todd chuyển trọng tâm từ tổng nguồn cung sang số dư của người dùng được bảo vệ, lưu ý rằng 30% nguồn cung Zcash đã nằm trong bể được bảo vệ và việc số này bị phá hủy sẽ là thảm họa.

bitcoinist50 phút trước

Peter Todd Cảnh Báo Công Nghệ Zcash Quá Rủi Ro Cho Nỗ Lực Tăng Cải Thiện Tính Riêng Tư Của Bitcoin

bitcoinist50 phút trước

Quan chức Fed: Hiện cần lựa chọn giữa kiên nhẫn hoặc tăng lãi suất, lạm phát là rủi ro hàng đầu của nền kinh tế, AI hiện chưa ảnh hưởng

Các quan chức Cục Dự trữ Liên bang (Fed) đã đưa ra những tín hiệu thiên diều hâu về lạm phát và lộ trình lãi suất. Chủ tịch Fed Kansas City, Jeffrey Schmid, nhấn mạnh lạm phát là rủi ro số một đối với nền kinh tế Mỹ và lần đầu tiên công khai đưa việc tăng lãi suất vào thảo luận, không đề cập đến khả năng cắt giảm. Ông đặt câu hỏi liệu Fed nên kiên nhẫn chờ đợi hay hành động tăng lãi suất để kiềm chế áp lực giá cả dai dẳng. Chủ tịch Fed San Francisco, Mary Daly, cho rằng chính sách tiền tệ đang ở vị trí phù hợp nhưng triển vọng kinh tế không chắc chắn, việc đưa ra hướng dẫn trước có thể gây hiểu lầm. Bà khẳng định Fed đã sẵn sàng ứng phó theo cả hai hướng. Bà cũng nhận định AI hiện không phải là yếu tố đẩy hay kéo lạm phát, và tác động nâng cao năng suất quy mô lớn từ AI vẫn chưa xuất hiện trong dữ liệu vĩ mô, mặc dù nó có khả năng giảm phát trong dài hạn. Chủ tịch Fed Richmond, Thomas Barkin, nhận định thị trường lao động đang cân bằng, không có dấu hiệu căng thẳng. Các nhận định này củng cố lập trường chờ đợi thêm dữ liệu của Fed. Thị trường kỳ vọng Fed sẽ giữ nguyên lãi suất tại cuộc họp tháng 6.

marsbit1 giờ trước

Quan chức Fed: Hiện cần lựa chọn giữa kiên nhẫn hoặc tăng lãi suất, lạm phát là rủi ro hàng đầu của nền kinh tế, AI hiện chưa ảnh hưởng

marsbit1 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
Hợp đồng Tương lai
活动图片