U.S. Lawmakers Push to Clarify Crypto Developer Liability Under Federal Law

TheNewsCryptoXuất bản vào 2026-01-13Cập nhật gần nhất vào 2026-01-13

Tóm tắt

U.S. Senators Cynthia Lummis and Ron Wyden have reintroduced the bipartisan Blockchain Regulatory Certainty Act to protect cryptocurrency developers from being wrongly classified as financial institutions or money transmitters. The bill clarifies that liability should be based on control of user funds, not merely writing or maintaining code. This addresses growing legal uncertainty and fear among developers, especially following recent Department of Justice cases involving privacy tools. Lawmakers argue that misapplying financial regulations to developers who don’t handle funds is unfair, stifles innovation, and could drive talent overseas. The legislation aims to safeguard open-source development and prevent overreach by ensuring only entities with actual control over assets face strict regulatory obligations.

Two U.S. senators, Cynthia Lummis and Ron Wyden, have reintroduced a bipartisan bill called the Blockchain Regulatory Certainty Act to protect cryptocurrency developers from being wrongly treated as banks or financial institutions under U.S. law.

This bill can help resolve the issue between U.S. law and cryptocurrency developers. Right now, the law is unclear about who counts and handles the money of the users. Because of this, some developers who only write the code and never handle the users’ money, or don’t even control wallets, are being treated as the money-handling company and being charged. This risk has grown after the recent DOJ cases involving privacy and self-custody tools, and many developers are in fear of building crypto tools.

Control, Not Code: Lawmakers Push to Shield Crypto Developers From Liability

The bill says that control matters a lot, not the code. If you only write or maintain software and you cannot access or control the funds, and you don’t have legal authority over assets, then you should not be treated as a money transmitter. Only companies that actually control funds should follow strict money laws.

The bill was urgently reintroduced because the issue became very serious. Developers have already been criminally charged, and this fear for the developers could push them out of the U.S., thus bringing slow innovations and breaking open-source development. So the lawmakers have realized this is dangerous and unfair, and they want to fix the rule before more damage happens.

Both Lummis and Wyden have played a major role in bringing this bill urgently. Lummis says that there is no use in regulating the developers like banks when they never handle the users’ money. Wyden warns that forcing developers to follow the exchange-level rules is technologically ignorant and harmful to privacy. Both argue that liability should follow actual control of funds.

This law helps to keep the crypto tools open and innovation alive, with developers safe. If the developers are afraid of building the tools, fewer wallets will be built, and there will be fewer innovations and more control by the big companies.

Highlighted Crypto News:

‌Red Candles Stack Up for OFFICIAL TRUMP (TRUMP): Will Sellers Tighten Their Grip?

TagsCryptoSenator

Câu hỏi Liên quan

QWhat is the name of the bipartisan bill reintroduced by Senators Lummis and Wyden?

AThe Blockchain Regulatory Certainty Act.

QAccording to the bill, what is the key factor that should determine if someone is treated as a money transmitter?

AActual control over the funds, not just writing or maintaining the code.

QWhy was the bill urgently reintroduced, according to the article?

ABecause developers have already been criminally charged, creating fear that could push innovation out of the U.S. and harm open-source development.

QWhat negative consequence could occur if developers are afraid to build crypto tools?

AFewer wallets and innovations would be built, leading to more control by big companies.

QWhich U.S. government agency's recent cases were mentioned as increasing the risk for developers?

AThe Department of Justice (DOJ).

Nội dung Liên quan

Ghi chép 8 năm khởi nghiệp của đối tác định hướng AI tại a16z

Tác giả, một doanh nhân tiên phong trong lĩnh vực AI generative, đã chia sẻ hành trình 8 năm xây dựng Rosebud AI và những suyết định quan trọng trước khi chuyển sang vai trò mới với tư cách đối tác tại a16z, tập trung đầu tư vào cơ sở hạ tầng AI. Bắt đầu từ năm 2018 khi AI generative còn được gọi là "truyền thông tổng hợp", ông tin tưởng vào tiềm năng biến việc sáng tạo trở nên dễ dàng như chơi game. Các sản phẩm ban đầu như TokkingHeads đã thu hút hàng triệu người dùng bằng cách thiết kế trải nghiệm đơn giản, che đi những hạn chế của mô hình AI thời kỳ đầu. Sự ra mắt của GPT-4 vào năm 2023 là bước ngoặt, khi khả năng tạo mã đủ mạnh để phát triển công cụ trò chơi cho người sáng tạo không chuyên. Ông nhấn mạnh rằng giai đoạn chứng minh khả năng của AI generative đã kết thúc, và cuộc cạnh tranh tiếp theo sẽ xoay quanh việc tổ chức, sản phẩm hóa và thương mại hóa các khả năng này. Trong vai trò mới tại a16z, ông sẽ tập trung vào đầu tư vào frontier model stack, cơ sở hạ tầng và các công cụ phát triển xung quanh mô hình AI. Ông cũng bày tỏ sự lạc quan về những đột phá mà AI mang lại trong lĩnh vực toán học và khoa học.

marsbit1 giờ trước

Ghi chép 8 năm khởi nghiệp của đối tác định hướng AI tại a16z

marsbit1 giờ trước

Thị trường tiền mã hóa biến động, ai đang mua vào ngược xu hướng?

Bài viết phân tích dòng tiền tổ chức trên thị trường crypto trong quý 1/2026, thời điểm thị trường điều chỉnh mạnh (BTC giảm 25%, ETH giảm 35%), nhưng nhiều tổ chức vẫn mua vào mạnh mẽ. Các điểm chính: - **Mua ròng từ quỹ ETF và doanh nghiệp:** ETF Bitcoin vẫn ghi nhận dòng tiền ròng dương, dẫn đầu là IBIT của BlackRock (84 tỷ USD dòng vào). Nhiều ETF mới được phê duyệt, đặc biệt là loại hình staking. Công ty Strategy (MSTR) mua thêm 100 tỷ USD Bitcoin. - **Tổ chức tích cực mua vào:** Quỹ đầu tư quốc gia (như Mubadala của Abu Dhabi), ngân hàng (Morgan Stanley, UBS), và quỹ tài sản (Harvard) tăng mua, trong khi các quỹ phòng hộ và công ty khai thác bán ra. - **Đầu tư mạo hiểm (VC):** Tổng giá trị giao dịch VC ~50-68 tỷ USD, nhưng tập trung vào 3 thương vụ lớn (BVNK, Kalshi, Polymarket) chiếm một nửa. Các lĩnh vực được đầu tư chuyển dịch sang Thanh toán, Stablecoin và Thị trường Dự đoán, thay vì DeFi hay GameFi. - **Xu hướng:** Dòng tiền tổ chức phân hóa rõ rệt giữa các nhà đầu tư dài hạn và ngắn hạn, phản ánh sự chuyển đổi từ các câu chuyện crypto thuần túy sang mô hình fintech được quản lý.

marsbit4 giờ trước

Thị trường tiền mã hóa biến động, ai đang mua vào ngược xu hướng?

marsbit4 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
Hợp đồng Tương lai
活动图片