U.S. Lawmakers Push to Clarify Crypto Developer Liability Under Federal Law

TheNewsCryptoXuất bản vào 2026-01-13Cập nhật gần nhất vào 2026-01-13

Tóm tắt

U.S. Senators Cynthia Lummis and Ron Wyden have reintroduced the bipartisan Blockchain Regulatory Certainty Act to protect cryptocurrency developers from being wrongly classified as financial institutions or money transmitters. The bill clarifies that liability should be based on control of user funds, not merely writing or maintaining code. This addresses growing legal uncertainty and fear among developers, especially following recent Department of Justice cases involving privacy tools. Lawmakers argue that misapplying financial regulations to developers who don’t handle funds is unfair, stifles innovation, and could drive talent overseas. The legislation aims to safeguard open-source development and prevent overreach by ensuring only entities with actual control over assets face strict regulatory obligations.

Two U.S. senators, Cynthia Lummis and Ron Wyden, have reintroduced a bipartisan bill called the Blockchain Regulatory Certainty Act to protect cryptocurrency developers from being wrongly treated as banks or financial institutions under U.S. law.

This bill can help resolve the issue between U.S. law and cryptocurrency developers. Right now, the law is unclear about who counts and handles the money of the users. Because of this, some developers who only write the code and never handle the users’ money, or don’t even control wallets, are being treated as the money-handling company and being charged. This risk has grown after the recent DOJ cases involving privacy and self-custody tools, and many developers are in fear of building crypto tools.

Control, Not Code: Lawmakers Push to Shield Crypto Developers From Liability

The bill says that control matters a lot, not the code. If you only write or maintain software and you cannot access or control the funds, and you don’t have legal authority over assets, then you should not be treated as a money transmitter. Only companies that actually control funds should follow strict money laws.

The bill was urgently reintroduced because the issue became very serious. Developers have already been criminally charged, and this fear for the developers could push them out of the U.S., thus bringing slow innovations and breaking open-source development. So the lawmakers have realized this is dangerous and unfair, and they want to fix the rule before more damage happens.

Both Lummis and Wyden have played a major role in bringing this bill urgently. Lummis says that there is no use in regulating the developers like banks when they never handle the users’ money. Wyden warns that forcing developers to follow the exchange-level rules is technologically ignorant and harmful to privacy. Both argue that liability should follow actual control of funds.

This law helps to keep the crypto tools open and innovation alive, with developers safe. If the developers are afraid of building the tools, fewer wallets will be built, and there will be fewer innovations and more control by the big companies.

Highlighted Crypto News:

‌Red Candles Stack Up for OFFICIAL TRUMP (TRUMP): Will Sellers Tighten Their Grip?

TagsCryptoSenator

Câu hỏi Liên quan

QWhat is the name of the bipartisan bill reintroduced by Senators Lummis and Wyden?

AThe Blockchain Regulatory Certainty Act.

QAccording to the bill, what is the key factor that should determine if someone is treated as a money transmitter?

AActual control over the funds, not just writing or maintaining the code.

QWhy was the bill urgently reintroduced, according to the article?

ABecause developers have already been criminally charged, creating fear that could push innovation out of the U.S. and harm open-source development.

QWhat negative consequence could occur if developers are afraid to build crypto tools?

AFewer wallets and innovations would be built, leading to more control by big companies.

QWhich U.S. government agency's recent cases were mentioned as increasing the risk for developers?

AThe Department of Justice (DOJ).

Nội dung Liên quan

Phúc Kiến Tấn Giang, một kỳ lân công nghệ lưu trữ siêu cấp im lặng vươn lên

Những ngày này, khi Trường Tân Công nghệ Hợp Phì lên sàn A, và Trường Giang Tích Trữ Vũ Hán đang trong giai đoạn chuẩn bị IPO, một "kỳ lân siêu cấp" trong lĩnh vực bộ nhớ vẫn lặng lẽ hoạt động tại Tấn Giang, Phúc Kiến - Công ty TNHH Mạch tích hợp Tấn Hoa Phúc Kiến (Phúc Kiến Tấn Hoa). Từng là một trong ba trụ cột sản xuất chip bộ nhớ trong nước cùng với Trường Giang Tích Trữ và Trường Tân Công nghệ, thậm chí có thời điểm được đánh giá cao hơn, nhưng số phận của Tấn Hoa lại không suôn sẻ. Ngay trước khi sản phẩm ra đời, công ty đã bị Bộ Thương mại Mỹ đưa vào danh sách đen và đối mặt với cáo trạng hình sự từ Bộ Tư pháp Mỹ vào năm 2018, khiến dây chuyền sản xuất đình trệ. Phải đến tháng 2/2024, tòa án liên bang Mỹ mới tuyên án vô tội, kết thúc 6 năm vướng vào tranh chấp. Nhân vật then chốt đằng sau Tấn Hoa là Trần Chính Khôn, cựu kỹ sư của Micron. Với khát vọng phát triển công nghệ DRAM tự chủ, ông đã dẫn dắt đội ngũ hợp tác với United Microelectronics Corporation (UMC) của Đài Loan. Dù vấp phải lệnh trừng phạt nghiêm trọng, nhóm của ông vẫn kiên trì tái thiết dây chuyền sản xuất, tối ưu hóa thiết bị trong nước để giảm thiểu sự phụ thuộc vào công nghệ Mỹ. Hiện tại, Tấn Hoa tập trung vào thị trường DRAM chuyên biệt (niche DRAM), với sản phẩm ứng dụng trong TV thông minh, thiết bị mạng và công nghiệp. Năng lực sản xuất ổn định ở mức khoảng 40.000 tấm wafer 12-inch mỗi tháng, dự kiến mở rộng lên 60.000 vào năm 2026. Dù vậy, công ty vẫn nằm trong danh sách đen của Mỹ. Sự tồn tại và phục hồi của Tấn Hoa có sự hậu thuẫn mạnh mẽ từ chính quyền địa phương Tấn Giang - một thành phố vốn nổi tiếng với giày thể thao và thực phẩm. Thành phố này đã mạnh dạn đầu tư vào ngành công nghiệp bán dẫn, coi Tấn Hoa là hạt nhân để xây dựng cụm công nghiệp mạch tích hợp hoàn chỉnh, với tổng vốn đầu tư hàng trăm tỷ nhân dân tệ. Sự kiên định của chính quyền trong việc hỗ trợ Tấn Hoa vượt qua khủng hoảng là minh chứng cho chiến lược phát triển công nghiệp mới đầy tham vọng của Tấn Giang. Dù quy mô và doanh thu hiện tại (khoảng 2 tỷ nhân dân tệ/năm) còn cách xa các đối thủ trong nước, Tấn Hoa đại diện cho một thực tế: một doanh nghiệp từng bị siết chặt vẫn có thể đứng dậy. Trong chu kỳ siêu tăng trưởng mới của ngành bộ nhớ được AI thúc đẩy, Tấn Hoa vẫn giữ được vị trí trên bàn chơi.

marsbit1 giờ trước

Phúc Kiến Tấn Giang, một kỳ lân công nghệ lưu trữ siêu cấp im lặng vươn lên

marsbit1 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
活动图片