Cuộc Tranh Luận Về Quy Định Tiền Mã Hóa Tại Mỹ Nóng Lên Khi Hoskinson Chỉ Trích Việc Ủng Hộ Đạo Luật CLARITY

TheNewsCryptoXuất bản vào 2026-01-19Cập nhật gần nhất vào 2026-01-19

Tóm tắt

Người sáng lập Cardano Charles Hoskinson đã chỉ trích CEO Ripple Brad Garlinghouse vì ủng hộ Đạo luật CLARITY - nỗ lực lập pháp quan trọng nhằm xác định khuôn khổ pháp lý cho tài sản kỹ thuật số tại Mỹ. Hoskinson cho rằng dự luật này tồn tại nhiều lỗ hổng và không hỗ trợ đủ cho các dự án nhỏ, trái ngược với quan điểm "luật không hoàn hảo vẫn tốt hơn không có luật" của Garlinghouse. Sự tranh cãi phản ánh chia rẽ trong cộng đồng crypto: một bên ủng hộ quy định rõ ràng để thu hút đầu tư, bên kia lo ngại các dự án phi tập trung bị ảnh hưởng. Đạo luật đang được Thượng viện Mỹ xem xét nhằm phân định rõ thẩm quyền giữa SEC và CFTC, nhưng vẫn cần điều chỉnh ngôn ngữ pháp lý trước khi thông qua.

Người sáng lập Cardano Charles Hoskinson đã chỉ trích CEO Ripple Brad Garlinghouse vì công khai ủng hộ Đạo luật Thị trường Tài sản Kỹ thuật số CLARITY - nỗ lực lập pháp quan trọng nhất hiện tại ở Hoa Kỳ nhằm mang lại định nghĩa quy định cho ngành công nghiệp tài sản kỹ thuật số. Nhận xét của Hoskinson được đưa ra trong một chương trình phát sóng công khai trên X và phản ánh sự căng thẳng ngày càng gia tăng giữa các nhân vật hàng đầu trong lĩnh vực tiền mã hóa về hướng đi và nội dung của chính sách tiền mã hóa tại Mỹ.

Đạo luật CLARITY, hiện đang được Thượng viện Hoa Kỳ xem xét, được dự định là một tài liệu hướng dẫn toàn diện nhằm làm rõ tình trạng pháp lý của tài sản kỹ thuật số nói chung và các vị trí tương ứng của SEC và CFTC với tư cách là các cơ quan quản lý. Thật không may, bản dự thảo đang được lưu hành đã bị những người khác như Hoskinson chỉ trích vì có những khoảng trống đáng kể trong việc xây dựng chính sách.

Phong cách tranh luận của Hoskinson tập trung vào quan điểm do Garlinghouse đưa ra, rằng luôn luôn tốt hơn nếu có một luật lệ không hoàn hảo hơn là có một môi trường quản lý đầy bất định. Điều này là do Hoskinson dựa nhiều vào các tuyên bố của Garlinghouse làm bằng chứng hỗ trợ cho lập luận của mình, và ông sử dụng chúng để chất vấn logic của Garlinghouse về một dự luật mà ông cảm thấy không cung cấp đủ sự hỗ trợ cho các dự án nhỏ hơn.

Sự Chia Rẽ Trong Ngành Về Quy Định và Đổi Mới

Garlinghouse là một người ủng hộ khá mạnh mẽ cho Đạo luật CLARITY, trình bày luật này như một yêu cầu để đạt được mức độ rõ ràng về mặt pháp lý cho toàn bộ thị trường tiền mã hóa. Ông nhiều lần chỉ ra tầm quan trọng của việc có một bộ quy tắc rõ ràng để ngăn chặn dòng vốn và đổi mới chảy sang các khu vực pháp lý thuận lợi hơn cho hoạt động tiền mã hóa.

Các nhà lập pháp và những người chơi trong ngành vẫn đang tham gia các cuộc đàm phán nhằm điều chỉnh ngôn ngữ được sử dụng trong dự luật khi cả hai bên tìm kiếm một điểm chung về vấn đề này, vì điều này sẽ ảnh hưởng đến cách thức quản lý các tài sản kỹ thuật số.

Cuộc tranh cãi công khai giữa Charles Hoskinson và Brad Garlinghouse về Đạo luật CLARITY cho thấy sự rạn nứt rõ ràng trong cách tiếp cận các quy định của Hoa Kỳ của cộng đồng tiền mã hóa. Trong khi một số giám đốc điều hành kêu gọi thay đổi quy định từng bước để mang lại sự rõ ràng hơn cho thị trường, thì những giám đốc điều hành khác lại lo sợ rằng các cấu trúc pháp lý hiện tại có thể tập trung vào quy định tập trung, gây bất lợi cho các sáng kiến phi tập trung. Khi quá trình lập pháp này tiếp tục diễn ra, sự chia rẽ này trong cộng đồng tiền mã hóa đề cập đến những vấn đề cơ bản trong cấu trúc pháp lý tài sản kỹ thuật số của Hoa Kỳ.

Tin Tức Tiền Mã Hóa Nổi Bật:

‌K33 Khai Thác Lượng Nắm Giữ Bitcoin Để Ra Mắt Dịch Vụ Cho Vay Được Bảo Đảm Bằng Tiền Mã Hóa

TagsCardanoCharles Hoskinson

Tiền kỹ thuật số thịnh hành

Câu hỏi Liên quan

QCharles Hoskinson đã chỉ trích ai về việc ủng hộ Đạo luật CLARITY?

ACharles Hoskinson đã chỉ trích Brad Garlinghouse, CEO của Ripple, vì công khai ủng hộ Đạo luật Thị trường Tài sản Kỹ thuật số CLARITY.

QMục đích chính của Đạo luật CLARITY là gì?

AĐạo luật CLARITY nhằm mục đích làm rõ tình trạng pháp lý của tài sản kỹ thuật số và xác định vị trí tương ứng của SEC và CFTC với tư cách là các cơ quan quản lý.

QTại sao Hoskinson phản đối quan điểm của Garlinghouse về luật pháp?

AHoskinson phản đối vì ông cho rằng dự luật hiện tại không cung cấp đủ sự hỗ trợ cho các dự án nhỏ hơn, mặc dù Garlinghouse lập luận rằng một đạo luật không hoàn hảo vẫn tốt hơn là một môi trường quản lý không chắc chắn.

QSự bất đồng giữa Hoskinson và Garlinghouse phản ánh điều gì trong cộng đồng crypto?

ASự bất đồng này phản ánh sự chia rẽ rõ rệt trong cộng đồng crypto về cách tiếp cận quy định của Mỹ, giữa những người ủng hộ thay đổi dần dần để tạo sự rõ ràng và những người lo ngại quy định tập trung có thể gây bất lợi cho các sáng kiến phi tập trung.

QĐạo luật CLARITY hiện đang ở giai đoạn nào trong quy trình lập pháp?

AĐạo luật CLARITY hiện đang được xem xét bởi Thượng viện Hoa Kỳ và các nhà lập pháp cùng các bên liên quan trong ngành vẫn đang thảo luận để điều chỉnh ngôn ngữ của dự luật.

Nội dung Liên quan

Giao thức Venus Tích Hợp Cổ Phiếu Được Token Hóa Làm Tài Sản Thế Chấp Trên BNB Chain

Giao thức Venus hiện đã tích hợp cổ phiếu token hóa làm tài sản thế chấp để vay trên BNB Chain, đưa một trường hợp sử dụng tài sản thế giới thực (RWA) khác vào thị trường cho vay DeFi. Cụ thể, Venus đã thêm hỗ trợ cho các mã chứng khoán token hóa như Apple, Tesla và Microsoft. Các tài sản này được mô tả là có hỗ trợ 1:1 bởi cổ phiếu thực tế do các đơn vị giám hộ được quản lý nắm giữ. Người dùng có thể gửi các cổ phiếu token hóa đủ điều kiện vào các nhóm cho vay biệt lập (isolated lending pools) và vay stablecoin hoặc BNB dựa trên tài sản thế chấp này. Điều này cho phép họ tiếp cận thanh khoản trên chuỗi mà không cần bán vị thế cổ phiếu cơ bản, tương tự như hình thức tài chính ký quỹ truyền thống. Tích hợp này cho thấy nỗ lực của BNB Chain trong việc cạnh tranh thu hút hoạt động RWA. Tuy nhiên, cổ phiếu token hóa mang đến một cấu trúc rủi ro khác so với tài sản thế chấp gốc crypto như ETH hay BNB, vì chúng phụ thuộc vào người giám hộ, cấu trúc pháp lý và quy trình mua lại bên ngoài chuỗi. Định giá tài sản thế chấp cũng là thách thức do giờ giao dịch chứng khoán truyền thống và thị trường DeFi hoạt động khác nhau. Việc tích hợp này phù hợp với bối cảnh thị trường rộng lớn hơn, bao gồm áp lực tuân thủ, tài sản thế giới thực được token hóa và sự phụ thuộc của altcoin vào hướng đi của Bitcoin. Điều cần theo dõi tiếp theo là liệu thanh khoản có thực sự tăng trưởng vượt ra ngoài các tích hợp ban đầu hay không, điều này phụ thuộc vào tính an toàn của dịch vụ giám hộ, độ tin cậy của oracle giá và các quy tắc rõ ràng xung quanh các sự kiện thanh lý.

bitcoinist17 phút trước

Giao thức Venus Tích Hợp Cổ Phiếu Được Token Hóa Làm Tài Sản Thế Chấp Trên BNB Chain

bitcoinist17 phút trước

Góc Bất Khả Thi Thực Ra Là Một Vấn Đề Giả

Tác giả Billy Gao cho rằng khái niệm "tam giác bất khả thi" (decentralization - scalability - security) trong blockchain thực chất là một vấn đề giả. Bài viết chỉ ra rằng, mặc dù ngành công nghiệp tiền mã hóa đã xây dựng được hệ thống mật mã hùng mạnh nhất lịch sử, nhưng nó lại thất bại trong việc bảo vệ quyền riêng tư tài chính cơ bản của người dùng. Mọi giao dịch và số dư đều bị công khai theo mặc định. Bản chất thực sự của blockchain là một máy tính chia sẻ, chậm và đắt đỏ, nhưng không ai sở hữu. Ưu điểm duy nhất của nó là tính không cần cấp phép và khả năng chống kiểm duyệt. Tuy nhiên, đây cũng là nguồn gốc của hai khiếm khuyết chính ngăn cản dòng vốn lớn: (1) Vấn đề pháp lý từ tính mở và (2) Sự thiếu hụt quyền riêng tư. Tính minh bạch trên chuỗi không phải là lợi ích mà là một loại "thuế". Nó cho phép các hành vi như MEV và front-running, khiến người dùng thông thường bị mất giá trị. Các tổ chức tài chính lớn sẽ không bao giờ để toàn bộ sổ sách của họ bị công khai như vậy. Tác giả lập luận rằng quyền riêng tư và tuân thủ không đối lập nhau. Bằng các kỹ thuật mật mã tiên tiến như zero-knowledge proof, người dùng có thể chứng minh tính hợp lệ của một giao dịch (như đã qua KYC, trong giới hạn rủi ro) mà không cần tiết lộ mọi chi tiết nhạy cảm. Điều này cho phép kiểm toán và giám sát trong khi vẫn bảo vệ dữ liệu cá nhân. Giải pháp "quyền riêng tư mặc định + có thể chứng minh sự tuân thủ" được xem như một bản nâng cấp thuần túy cho blockchain hiện tại. Nó khắc phục hai khiếm khuyết cốt lõi, mở ra cánh cửa cho hàng nghìn tỷ USD từ các tổ chức tài chính chính thống và người dùng phổ thông – những người đòi hỏi cả tính bảo mật lẫn quyền riêng tư. Chỉ khi blockchain học được cách "giữ bí mật", tiềm năng thực sự của nó mới được giải phóng.

链捕手10 giờ trước

Góc Bất Khả Thi Thực Ra Là Một Vấn Đề Giả

链捕手10 giờ trước

Tam Giác Bất Khả Thi Về Cơ Bản Là Một Vấn Đề Giả

Tác giả chỉ ra rằng ngành công nghiệp blockchain đã dành một thập kỷ tập trung giải quyết "tam nan" (khả năng mở rộng, phi tập trung, bảo mật), nhưng lại bỏ qua hai trở ngại thực sự ngăn dòng vốn lớn: tính hợp pháp và sự riêng tư. Blockchain, bản chất là một máy tính chung chậm và đắt đỏ, phù hợp nhất cho tài sản kỹ thuật số thuần túy như tiền. Tuy nhiên, tính minh bạch mặc định của nó khiến mọi giao dịch và vị thế bị công khai, tạo ra một "thuế" dưới dạng MEV và front-running, xói mòn lợi nhuận của người dùng. Điều này là rào cản không thể chấp nhận đối với các tổ chức tài chính lớn. Trong khi vấn đề hợp pháp đang dần được giải quyết thông qua khung pháp lý, thì thiếu sót về quyền riêng tư vẫn tồn tại. Tác giả lập luận rằng quyền riêng tư (ẩn danh giao dịch) và tuân thủ (chứng minh dự trữ, KYC) không mâu thuẫn nhờ vào mật mã học hiện đại như bằng chứng không tiết lộ thông tin. Công nghệ này cho phép xác minh một tuyên bố (ví dụ: tài sản > nợ, đã qua KYC) mà không tiết lộ dữ liệu cơ bản. Việc tích hợp quyền riêng tư có thể chứng minh được với khả năng tuân thủ là một bản nâng cấp thuần túy cho blockchain hiện tại. Nó giữ nguyên các đảm bảo về sự đồng thuận phi tập trung trong khi loại bỏ "lỗ rò" thông tin, từ đó mở ra cánh cửa cho dòng vốn tỷ đô từ các tổ chức và cá nhân mong muốn bảo vệ hoạt động tài chính của mình. Hệ thống mật mã mạnh mẽ nhất từ trước đến nay cuối cùng cũng học được cách giữ bí mật.

marsbit10 giờ trước

Tam Giác Bất Khả Thi Về Cơ Bản Là Một Vấn Đề Giả

marsbit10 giờ trước

Chip quang học, mở rộng sản xuất tập thể

Thế giới chip quang đang trong giai đoạn mở rộng sản xuất mạnh mẽ để đáp ứng nhu cầu tăng vọt từ hạ tầng trung tâm dữ liệu AI. Tại Mỹ, Coherent đầu tư mở rộng nhà máy sản xuất InP 6-inch với sự hỗ trợ của NVIDIA, Nokia tăng cường năng lực đóng gói và thử nghiệm chip photonic. Nhật Bản, dẫn đầu bằng JX Advanced Metals, tăng sản lượng đế InP lên 7-10 lần. Ở châu Âu, sự hợp tác giữa IQE và Tower Semiconductor cho thấy xu hướng tích hợp các thành phần hiệu suất cao InP vào nền tảng silicon photonic. Trong khi đó, Trung Quốc đang phát triển nhanh chóng toàn bộ chuỗi cung ứng, với các dự án lớn từ các công ty như Suoersi và San'an. Phân tích của Morgan Stanley chỉ ra rằng, bất kể kiến trúc kết nối quang tương lai (CPO, NPO hay thiết bị cắm rút truyền thống) là gì, nhu cầu về băng thông cao hơn sẽ luôn thúc đẩy sự gia tăng mạnh mẽ về số lượng động cơ quang, laser và vật tư liên quan trên mỗi GPU. Các giải pháp như SiPh + Laser CW, VCSEL và MicroLED có thể cùng tồn tại, phục vụ các nhu cầu khoảng cách và chi phí khác nhau trong trung tâm dữ liệu. Cuộc đua mở rộng công suất này phản ánh một cược lớn của toàn ngành công nghiệp bán dẫn vào tương lai của kết nối quang học, một yếu tố quan trọng để mở rộng quy mô năng lực AI vượt ra khỏi giới hạn của kết nối điện truyền thống. Cuộc chạy đua vũ trang trong thời đại photon đã bước vào giai đoạn căng thẳng.

marsbit13 giờ trước

Chip quang học, mở rộng sản xuất tập thể

marsbit13 giờ trước

1996 hay 1999? Bài kiểm tra đầu tiên của Walsh là 'Cách nhìn về AI'

Tác giả: Đồng Tĩnh Vị Chủ tịch Fed mới, Walsh, đang đối mặt với thử thách đầu tiên và quan trọng nhất: **cách đánh giá sự bùng nổ AI hiện tại**. Quan điểm này sẽ quyết định hướng đi chính sách tiền tệ và định vị vai trò lịch sử của ông. Giới kinh tế đang tranh luận giữa hai cách hiểu trái ngược về làn sóng AI: 1. Lợi ích năng suất sắp hiện thực hóa, cung sẽ đuổi kịp cầu, cho phép Fed giữ nguyên lãi suất. 2. Cú sốc cầu đã đến trong khi lợi ích năng suất vẫn còn ở phía trước; nếu Fed chờ đợi dữ liệu xác nhận, họ sẽ bỏ lỡ thời điểm can thiệp tốt nhất và buộc phải tăng lãi suất mạnh hơn sau này. Bản thân Walsh có vẻ nghiêng về tư duy của Cựu Chủ tịch Alan Greenspan năm 1996: ông nhiều lần nhấn mạnh rằng "tăng trưởng mạnh mẽ được thúc đẩy bởi năng suất không phải là điều chúng ta sợ hãi, mà là điều chúng ta đón nhận". Ông lo ngại Fed sẽ phạm sai lầm khi thắt chặt chính sách quá sớm trong một thời kỳ thịnh vượng về năng suất, từ đó bóp nghẹt động lực tăng trưởng vốn có thể kiềm chế lạm phát. Tuy nhiên, bối cảnh hiện tại của Walsh khác xa năm 1996: áp lực thuế quan, thâm hụt ngân sách mở rộng và lợi ích toàn cầu hóa suy giảm khiến áp lực lạm phát tiềm tàng lớn hơn nhiều. Một thách thức quan trọng khác đến từ Chủ tịch Fed Chicago, Austan Goolsbee. Ông lập luận rằng một sự bùng nổ năng suất "được mong đợi từ trước" như AI hiện nay có thể gây ra hiệu ứng ngược: mọi người chi tiêu dựa trên kỳ vọng về của cải trong tương lai ngay từ bây giờ, dẫn đến nền kinh tế quá nóng và buộc Fed phải tăng lãi suất mạnh. Ông chỉ ra các dấu hiệu như việc xây dựng trung tâm dữ liệu AI đang đẩy giá đất, điện và chip lên cao. Ngược lại, Thống đốc Fed Christopher Waller phản bác rằng cơ chế "chi tiêu trước" này chỉ hoạt động nếu các hộ gia đình có thể vay mượn dễ dàng, điều không phải lúc nào cũng đúng. Điều này ủng hộ lập trường "chờ đợi" của Walsh. Walsh còn đối mặt với một nghịch lý sâu sắc: ông muốn xóa bỏ thông lệ "hướng dẫn dự báo" (forward guidance) - vốn được thiết lập từ năm 1999 - để Fed không phải lộ bài trước. Nhưng nếu nền kinh tế diễn biến theo kịch bản xấu hơn, ông sẽ phải lựa chọn: hoặc sử dụng lại công cụ mình muốn bãi bỏ để báo hiệu tăng lãi suất, hoặc im lặng và chấp nhận rủi ro thị trường biến động mạnh. Câu trả lời cuối cùng cho tất cả những vấn đề trên phụ thuộc vào một câu hỏi then chốt: **Hiện tại là năm 1996 hay năm 1999?**

marsbit15 giờ trước

1996 hay 1999? Bài kiểm tra đầu tiên của Walsh là 'Cách nhìn về AI'

marsbit15 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
Hợp đồng Tương lai

Bài viết Nổi bật

Làm thế nào để Mua ADA

Chào mừng bạn đến với HTX.com! Chúng tôi đã làm cho mua Cardano (ADA) trở nên đơn giản và thuận tiện. Làm theo hướng dẫn từng bước của chúng tôi để bắt đầu hành trình tiền kỹ thuật số của bạn.Bước 1: Tạo Tài khoản HTX của BạnSử dụng email hoặc số điện thoại của bạn để đăng ký tài khoản miễn phí trên HTX. Trải nghiệm hành trình đăng ký không rắc rối và mở khóa tất cả tính năng. Nhận Tài khoản của tôiBước 2: Truy cập Mua Crypto và Chọn Phương thức Thanh toán của BạnThẻ Tín dụng/Ghi nợ: Sử dụng Visa hoặc Mastercard của bạn để mua Cardano (ADA) ngay lập tức.Số dư: Sử dụng tiền từ số dư tài khoản HTX của bạn để giao dịch liền mạch.Bên thứ ba: Chúng tôi đã thêm những phương thức thanh toán phổ biến như Google Pay và Apple Pay để nâng cao sự tiện lợi.P2P: Giao dịch trực tiếp với người dùng khác trên HTX.Thị trường mua bán phi tập trung (OTC): Chúng tôi cung cấp những dịch vụ được thiết kế riêng và tỷ giá hối đoái cạnh tranh cho nhà giao dịch.Bước 3: Lưu trữ Cardano (ADA) của BạnSau khi mua Cardano (ADA), lưu trữ trong tài khoản HTX của bạn. Ngoài ra, bạn có thể gửi đi nơi khác qua chuyển khoản blockchain hoặc sử dụng để giao dịch những tiền kỹ thuật số khác.Bước 4: Giao dịch Cardano (ADA)Giao dịch Cardano (ADA) dễ dàng trên thị trường giao ngay của HTX. Chỉ cần truy cập vào tài khoản của bạn, chọn cặp giao dịch, thực hiện giao dịch và theo dõi trong thời gian thực. Chúng tôi cung cấp trải nghiệm thân thiện với người dùng cho cả người mới bắt đầu và người giao dịch dày dạn kinh nghiệm.

Tổng lượt xem 1.2kXuất bản vào 2024.12.10Cập nhật vào 2026.06.02

Làm thế nào để Mua ADA

Thảo luận

Chào mừng đến với Cộng đồng HTX. Tại đây, bạn có thể được thông báo về những phát triển nền tảng mới nhất và có quyền truy cập vào thông tin chuyên sâu về thị trường. Ý kiến ​​của người dùng về giá của ADA (ADA) được trình bày dưới đây.

活动图片