Hiệp hội Ngân hàng Mỹ Thúc giục OCC Trì hoãn Phê duyệt Đơn xin Cấp phép Hoạt động Crypto

bitcoinistXuất bản vào 2026-02-13Cập nhật gần nhất vào 2026-02-13

Tóm tắt

Hiệp hội Ngân hàng Hoa Kỳ (ABA) đã kêu gọi Văn phòng Kiểm soát Tiền tệ (OCC) tạm dừng phê duyệt các đơn xin cấp điều lệ ngân hàng cho các công ty tiền mã hóa. Lý do là sự thiếu chắc chắn về mô hình kinh doanh mới, thiếu minh bạch trong quy trình xét duyệt và sự giám sát liên bang chưa hoàn thiện. ABA đề nghị OCC chờ Quốc hội hoàn thiện khung pháp lý trước khi tiến hành, nhấn mạnh các biện pháp bảo vệ an toàn và tuân thủ phải được thiết lập ngay từ đầu. Ngoài ra, hiệp hội cũng phản đối việc cho phép các công ty crypto và fintech tiếp cận trực tiếp hệ thống thanh toán của Cục Dự trữ Liên bang, lo ngại về tình trạng giám sát lỏng lẻo có thể gây rủi ro.

Hiệp hội ngân hàng lớn nhất nước Mỹ đã yêu cầu Văn phòng Giám sát Tiền tệ (OCC) trì hoãn việc phê duyệt các đơn xin cấp phép hoạt động ngân hàng crypto, đề xuất cơ quan quản lý nên chờ cho đến khi sự không chắc chắn về mặt quy định được làm rõ.

Các Ngân hàng Mỹ Kêu gọi Trì hoãn Xem xét Cấp phép Crypto

Vào thứ Tư, Hiệp hội Ngân hàng Hoa Kỳ (ABA) đã yêu cầu OCC tạm dừng việc xem xét các đơn xin cấp phép ngân hàng quốc gia cho các công ty crypto, viện dẫn sự không chắc chắn xung quanh các mô hình kinh doanh mới nổi, nhu cầu minh bạch hơn trong quy trình nộp đơn và ra quyết định cấp phép, và sự thiếu hụt các quy định giám sát liên bang cuối cùng.

Trong một bức thư, nhóm vận động hành lang ngân hàng đã thúc giục cơ quan quản lý ngân hàng hàng đầu của Mỹ "đảm bảo rằng các tiêu chuẩn an toàn và lành mạnh mạnh mẽ, có thể áp dụng rộng rãi được hiểu rõ và duy trì trong giai đoạn đổi mới nhanh chóng này để cung cấp tính minh bạch lớn hơn trong suốt quy trình nộp đơn và ra quyết định cấp phép của mình."

Như Bitcoinist đưa tin, OCC đã phê duyệt giấy phép ngân hàng có điều kiện cho Ripple, Circle, BitGo, Paxos và Fidelity vào tháng 12, làm dấy lên lo ngại rằng các khoản phê duyệt này có thể làm mờ ranh giới của các hoạt động ngân hàng và dẫn đến tình trạng lách luật.

ABA hiện kêu gọi sự kiên nhẫn khi các khuôn khổ quy định crypto mới nổi đang hình thành, gợi ý rằng quy trình xem xét phải bị trì hoãn cho đến khi Quốc hội hoàn thành các quy tắc mà nhiều ứng viên xin cấp phép OCC gần đây cuối cùng sẽ phải tuân theo.

"Chúng tôi kêu gọi OCC hãy kiên nhẫn, không đo lường tiến độ ra quyết định đơn xin của mình so với các mốc thời gian truyền thống, và cho phép trách nhiệm quản lý của mỗi ứng viên xin cấp phép hiện ra đầy đủ trước khi thúc đẩy một đơn xin cấp phép," ABA viết.

Hiệp hội ngân hàng nhấn mạnh rằng các biện pháp bảo vệ an toàn và lành mạnh thích hợp, bao gồm các biện pháp hiệu quả chống xung đột lợi ích và để tuân thủ các luật và quy định bảo vệ người tiêu dùng khác, phải được thiết lập ngay từ đầu.

Đáng chú ý, công ty crypto chính của Gia đình Trump, World Liberty Financial, đã nộp đơn xin cấp phép ủy thác quốc gia vào tháng 1. Thượng nghị sĩ Mỹ Elizabeth Warren đã gửi một bức thư cho Giám đốc Jonathan Gould yêu cầu cơ quan tạm dừng xem xét đơn đăng ký cho đến khi Tổng thống Donald Trump thoái vốn khỏi công ty crypto, lập luận rằng điều này có thể tạo ra một vấn đề đạo đức chính phủ.

Ngoài ra, hiệp hội đã đề nghị sửa đổi các quy định của OCC để đảm bảo tên của các ứng viên xin cấp phép mới "không xuyên tạc bản chất của các dịch vụ tài chính mà họ dự định cung cấp."

Họ đề nghị rằng cơ quan này cấm bất kỳ ứng viên xin cấp phép nào giới hạn hoạt động của mình ở các hoạt động ủy thác hoặc hoạt động của công ty tín thác được đưa từ "ngân hàng" vào tên của mình.

ABA lập luận rằng "những thực thể như vậy sẽ không tham gia vào hoạt động kinh doanh ngân hàng và do đó, 'không nên có một danh hiệu xuyên tạc bản chất của tổ chức hoặc các dịch vụ mà nó cung cấp.'"

Xung đột Tài khoản "Skinny"

Theo Bloomberg, các ngân hàng Mỹ gần đây đã chia sẻ sự phản đối của họ đối với việc cấp cho các công ty crypto và fintech quyền truy cập trực tiếp vào hệ thống thanh toán của Cục Dự trữ Liên bang (Fed).

Đầu tuần này, Viện Chính sách Ngân hàng, Hiệp hội Clearing House và Diễn đàn Dịch vụ Tài chính đã gửi một bức thư chung đến Fed, yêu cầu thời gian chờ 12 tháng trước khi các công ty đủ điều kiện nộp đơn xin tài khoản thanh toán.

Các nhóm ngân hàng lập luận rằng Fed "nên chặn quyền truy cập cho đến khi các nhà phát hành stablecoin được cấp phép mới chứng minh được rằng họ có thể hoạt động an toàn." Như Bloomberg lưu ý, các công ty crypto và fintech hiện đang dựa vào các ngân hàng đối tác để truy cập và cơ sở hạ tầng tuân thủ. Tuy nhiên, đề xuất tài khoản chủ "skinny" của Fed, lần đầu tiên được đưa ra vào tháng 10, sẽ cho phép các công ty crypto này bỏ qua sự trung gian.

Hơn nữa, các báo cáo gần đây từ Eleanor Terret cho biết căng thẳng giữa lĩnh vực ngân hàng Mỹ và ngành công nghiệp crypto đã mở rộng từ phần thưởng Stablecoin để bao gồm cả đề xuất tài khoản chủ skinny.

Trong khi phía tài sản kỹ thuật số "phần lớn là tích cực," Terret khẳng định phía ngân hàng lo ngại rằng "tình trạng quy định kém vững chắc hơn của crypto có thể gây ra vấn đề," với Giám đốc điều hành Better Markets Dennis Kelleher gọi đề xuất này là "một sự cho không một cách liều lĩnh đối với ngành công nghiệp crypto mà không cần thiết mở rộng nhiệm vụ của Fed mà không có lý do chính đáng và làm suy yếu nhiệm vụ thực sự của Fed."

Tổng vốn hóa thị trường crypto là 2,3 nghìn tỷ USD trong biểu đồ một tuần. Nguồn: TOTAL trên TradingView

Câu hỏi Liên quan

QHiệp hội Ngân hàng Hoa Kỳ (ABA) đã yêu cầu OCC hoãn việc gì?

AABA đã yêu cầu Văn phòng Kiểm soát Tiền tệ (OCC) tạm dừng xem xét các đơn xin cấp điều lệ ngân hàng quốc gia cho các công ty tiền mã hóa.

QLý do chính mà ABA đưa ra để đề nghị hoãn các đơn xin cấp điều lệ là gì?

ALý do chính là sự không chắc chắn về các mô hình kinh doanh mới nổi, nhu cầu minh bạch hơn trong quy trình nộp đơn và ra quyết định cấp điều lệ, và sự thiếu vắng các quy định giám sát liên bang cuối cùng.

QNhững công ty tiền mã hóa nào đã được OCC cấp điều lệ ngân hàng có điều kiện vào tháng 12?

ACác công ty đã được cấp điều lệ là Ripple, Circle, BitGo, Paxos và Fidelity.

QCác nhóm ngân hàng đã phản đối điều gì liên quan đến Cục Dự trữ Liên bang (Fed)?

AHọ phản đối việc cho phép các công ty tiền mã hóa và fintech được truy cập trực tiếp vào hệ thống thanh toán của Fed, và yêu cầu một thời gian chờ 12 tháng trước khi các công ty này đủ điều kiện nộp đơn xin tài khoản thanh toán.

QABA đề nghị sửa đổi quy định nào liên quan đến tên của các tổ chức xin cấp điều lệ mới?

AABA đề nghị sửa đổi để đảm bảo tên của các đơn xin cấp điều lệ mới 'không xuyên tạc bản chất của các dịch vụ tài chính mà họ dự định cung cấp', và đề nghị cấm các công ty chỉ hoạt động ủy thác hoặc tín thác sử dụng từ 'ngân hàng' trong tên của họ.

Nội dung Liên quan

‘Tôi không cần mô hình tốt hơn nữa’: Thế giới AI dưới bài đăng nổi trên Reddit

Tác giả: Thứ Sáu, Shenchao TechFlow Anthropic vừa ra mắt Claude Fable 5, mô hình cấp Mythos đầu tiên mở cửa cho công chúng, đạt 80.3% trên bảng tiêu chuẩn SWE-Bench Pro, vượt xa mô hình tiền nhiệm và đối thủ. Tuy nhiên, phản ứng từ người dùng lại khá lạnh nhạt. Một bài đăng hot trên Reddit r/artificial với tiêu đề "Claude Fable khiến tôi nhận ra mình không cần mô hình tốt hơn nữa" đã nhận được sự đồng thuận lớn. Nhiều người dùng cho rằng các mô hình từ Opus 4.5/4.8 đã đủ đáp ứng nhu cầu công việc thường ngày của họ. Họ ví việc nâng cấp lên Fable 5 giống như có iPhone 14 và xem ra mắt iPhone 17: biết là tốt hơn, nhưng cảm thấy phiên bản hiện tại vẫn ổn. Lý do chính được nêu ra là chi phí token cao gấp đôi nhưng không mang lại lợi ích tương xứng cho quy trình làm việc thông thường, cho thấy dấu hiệu bão hòa về nhu cầu. Một vấn đề lớn khác là "hàng rào an ninh" (safety classifier) của Fable 5. Dù Anthropic tuyên bố cơ chế này chỉ kích hoạt trong dưới 5% cuộc hội thoại, người dùng phản ánh tỷ lệ này trong thực tế cao hơn nhiều, đặc biệt với các yêu cầu liên quan đến bảo mật, khiến 90% công việc họ muốn làm bị từ chối và chuyển về xử lý bởi Opus. Người dùng trả phí cao tỏ ra thất vọng khi phải trả gấp đôi nhưng không được sử dụng đúng tính năng mong muốn. Tuy nhiên, vẫn có những ý kiến trái chiều, chủ yếu từ người dùng có nhu cầu xử lý nhiệm vụ cực kỳ phức tạp và nặng. Họ mô tả Fable 5 thông minh hơn hẳn, giống như "chuyển từ cầu thủ sinh viên lên đội hình chính NBA", đặc biệt hữu ích cho các tác vụ như mô phỏng vật lý năng lượng cao hay xử lý ngữ cảnh siêu dài với hàng nghìn dòng code. Một số đề xuất sử dụng Fable 5 như một "nhà hoạch định và sửa chữa" cho các vấn đề phức tạp, thay vì công cụ xây dựng hàng ngày. Bài viết đặt ra câu hỏi về sự khác biệt giữa điểm số benchmark và trải nghiệm thực tế. Khi nhu cầu của đa số người dùng phổ thông đã được đáp ứng bởi các mô hình thế hệ trước, những cải tiến vượt trội chỉ thực sự cần thiết cho các tình huống chuyên sâu. Một bình luận còn đưa ra giả thuyết về "sự đóng băng của AI công khai", cho rằng công chúng có thể chỉ được tiếp cận các mô hình ở mức độ hiện tại, trong khi các phiên bản mạnh hơn như Mythos 5 sẽ chỉ dành cho chính phủ và doanh nghiệp. Kết luận, thành công của Fable 5 sẽ không chỉ phụ thuộc vào điểm số benchmark, mà còn vào khả năng điều chỉnh hàng rào an ninh để cân bằng giữa an toàn và tính khả dụng, cùng với sự sẵn sàng chi trả của nhóm người dùng chuyên sâu.

marsbit9 phút trước

‘Tôi không cần mô hình tốt hơn nữa’: Thế giới AI dưới bài đăng nổi trên Reddit

marsbit9 phút trước

Khi lưu lượng AI vượt qua con người, làm thế nào để chứng minh bạn là người thật?

Bài viết phân tích tình trạng lưu lượng truy cập internet do AI tạo ra hiện đã vượt xa con người, đe dọa nền tảng kinh doanh vốn dựa vào sự chú ý và tương tác của người dùng. Các website đang phản ứng bằng cách chặn bot thu thập dữ liệu, nhưng những AI tiên tiến có thể vượt qua các biện pháp bảo vệ thông thường. Điều này thúc đẩy nhu cầu cấp thiết về một hệ thống xác minh danh tính người dùng thật sự mới. Bài viết tập trung vào hai giải pháp công nghệ chính. Thứ nhất là xác thực sinh trắc học hành vi, theo dõi các đặc điểm như chuyển động chuột, nhịp gõ phím - những điều khó bắt chước đối với AI. Thứ hai là các hệ thống xác minh danh tính tập trung (như Worldcoin với quét mống mắt) hoặc phi tập trung dựa trên bằng chứng không tiết lộ thông tin (zero-knowledge proof). Tác giả chỉ ra rằng giải pháp tập trung có nguy cơ dẫn đến việc theo dõi và kiểm soát quy mô lớn, trong khi giải pháp phi tập trung có thể bị lợi dụng thông qua các thị trường cho thuê danh tính. Dù vậy, tác giả vẫn ủng hộ hướng tiếp cận bảo vệ quyền riêng tư, vì một khi dữ liệu sinh trắc học bị thu thập tập trung, người dùng sẽ mất quyền kiểm soát chúng. Cuộc chạy đua xác định "bạn là người thật" đang định hình lại tương lai của internet.

marsbit17 phút trước

Khi lưu lượng AI vượt qua con người, làm thế nào để chứng minh bạn là người thật?

marsbit17 phút trước

Bản đồ toàn cảnh AI phi tập trung 2026: Tại sao Blockchain là "liều thuốc" không thể thiếu đối với AI?

AI phi tập trung (DeAI) đang nổi lên như một giải pháp cho những hạn chế cấu trúc của AI tập trung: tài nguyên tính toán khan hiếm, quyền kiểm soát tập trung quá mức, đầu ra không thể xác minh và khó khăn trong việc thu thập dữ liệu huấn luyện. Blockchain được coi là "liều thuốc" không thể thiếu để làm cho AI trở nên mở, có thể kiểm chứng và dễ tiếp cận về mặt kinh tế. Bài viết cung cấp bản đồ hệ sinh thái DeAI năm 2026, chia thành ba tầng: 1. **Ứng dụng & Dịch vụ:** Tập trung vào Tài chính Tác tử (Agentic Finance) và Thanh toán Tác tử (Agentic Payments), nơi các tác tử AI thực hiện hành động trên chuỗi từ gợi ý ngôn ngữ tự nhiên. 2. **Middleware (Phần mềm trung gian):** Giải quyết việc phối hợp, danh tính và giao dịch giữa các tác tử, với các dự án như Bittensor (mạng lưới các subnet kinh tế chuyên biệt), NEAR và Base dẫn đầu. 3. **Hạ tầng:** Cung cấp các tài nguyên cốt lõi: điện toán phi tập trung (Akash, Render), suy luận có thể xác minh, đào tạo mô hình phân tán, lưu trữ dữ liệu (Filecoin) và các lớp bảo mật/ xác thực (Nillion, Oasis Protocol). Xu hướng 2026-2027 cho thấy nhu cầu AI tăng nhanh hơn hạ tầng, tính toán đang trở thành một loại tài sản, và các tác tử AI là động lực tăng trưởng chính. Mặc dù lĩnh vực này vẫn còn sớm và việc áp dụng chưa đồng đều, nhưng sự phát triển của các dự án như Bittensor, Venice AI và Virtuals cho thấy DeAI đang tiến triển từ một câu chuyện đầu cơ thành một mô hình mới để phối hợp tài nguyên thông minh.

marsbit19 phút trước

Bản đồ toàn cảnh AI phi tập trung 2026: Tại sao Blockchain là "liều thuốc" không thể thiếu đối với AI?

marsbit19 phút trước

Đối tác a16z Crypto: Dòng tiền chính là hào rào bảo vệ

Tác giả Jason Rosenthal, đối tác điều hành tại a16z Crypto, cho rằng dòng tiền là hào bảo vệ doanh nghiệp bền vững. Những công ty xuất sắc nhất lịch sử thường được xây dựng bằng cách định vị mình trong "dòng tiền" – tạo điều kiện và thu một phần giá trị luân chuyển trong mạng lưới. Công nghệ crypto, với stablecoin, cho phép dòng vốn di chuyển với tốc độ internet, toàn cầu, 24/7 và có thể lập trình từ đầu đến cuối. Blockchain vốn được thiết kế như một doanh nghiệp mạng lưới, nơi mỗi giao dịch được thanh toán trên sổ cái chung và mỗi người tham gia mới lại củng cố mạng lưới chung. Token mạng lưới khuếch đại hiệu ứng này, căn chỉnh lợi ích của tất cả người tham gia (người dùng, nhà phát triển, nhà cung cấp) với mục tiêu phát triển mạng lưới và phân phối giá trị theo đóng góp. Mô hình này không mới – các công ty đường sắt, dầu mỏ, viễn thông, hay Google, Meta, AWS đều thành công nhờ đặt mình vào vị trí trung gian trong dòng chảy giá trị (hàng hóa, sự chú ý, điện toán). Lĩnh vực tài chính truyền thống với phí giao dịch cao là một cơ hội lớn để cải tiến. Crypto cho phép các nhà sáng lập xây dựng phiên bản mới – có thể lập trình, tức thì, toàn cầu – ngay trong dòng tiền. Cơ hội vượt ra ngoài tài chính, mở rộng sang các thị trường như điện toán GPU, chip nhớ, dữ liệu AI, năng lượng, robot, vũ trụ. Các nhà sáng lập nên tự hỏi: họ có đang ở trong dòng tiền không? Doanh thu có tăng 10 lần khi giá trị hoạt động trên sản phẩm tăng 10 lần? Đâu là nơi có biên lợi nhuận hút máu cao nhất so với giá trị được tạo ra trong thị trường mục tiêu? Hãy nắm lấy cơ hội, định vị mình trong dòng chảy mới và để mạng lưới tích lũy tăng trưởng.

marsbit22 phút trước

Đối tác a16z Crypto: Dòng tiền chính là hào rào bảo vệ

marsbit22 phút trước

Lãi suất Nhật Bản sắp lên mức cao nhất 30 năm? Lạm phát và tình hình Trung Đông là biến số then chốt

Ngân hàng Trung ương Nhật Bản được kỳ vọng sẽ tăng lãi suất vào tháng 6, đưa lãi suất cơ bản từ 0,75% lên 1%. Nếu được thực hiện, đây sẽ là mức lãi suất cho vay cao nhất kể từ năm 1995. Động lực chính đến từ áp lực lạm phát do giá năng lượng leo cao bởi tình hình căng thẳng ở Trung Đông, vốn làm tăng chi phí sản xuất và có nguy cơ đẩy giá tiêu dùng. Mặc dù các tín hiệu từ các quan chức ngân hàng trung ương tỏ ra thiên diều hơn, nhưng nguy cơ địa chính trị vẫn là yếu tố then chốt có thể làm thay đổi quyết định. Xung đột leo thang có thể gây bất ổn thị trường và kìm hãm tăng trưởng, khiến ngân hàng trung ương phải cân nhắc giữa kiểm soát lạm phát và ổn định kinh tế. Quyết định cuối cùng vào giữa tháng 6 sẽ phụ thuộc vào diễn biến của lạm phát, giá năng lượng và tình hình Trung Đông.

marsbit25 phút trước

Lãi suất Nhật Bản sắp lên mức cao nhất 30 năm? Lạm phát và tình hình Trung Đông là biến số then chốt