Hiệp hội Ngân hàng Mỹ Thúc giục OCC Trì hoãn Phê duyệt Đơn xin Cấp phép Hoạt động Crypto

bitcoinistXuất bản vào 2026-02-13Cập nhật gần nhất vào 2026-02-13

Tóm tắt

Hiệp hội Ngân hàng Hoa Kỳ (ABA) đã kêu gọi Văn phòng Kiểm soát Tiền tệ (OCC) tạm dừng phê duyệt các đơn xin cấp điều lệ ngân hàng cho các công ty tiền mã hóa. Lý do là sự thiếu chắc chắn về mô hình kinh doanh mới, thiếu minh bạch trong quy trình xét duyệt và sự giám sát liên bang chưa hoàn thiện. ABA đề nghị OCC chờ Quốc hội hoàn thiện khung pháp lý trước khi tiến hành, nhấn mạnh các biện pháp bảo vệ an toàn và tuân thủ phải được thiết lập ngay từ đầu. Ngoài ra, hiệp hội cũng phản đối việc cho phép các công ty crypto và fintech tiếp cận trực tiếp hệ thống thanh toán của Cục Dự trữ Liên bang, lo ngại về tình trạng giám sát lỏng lẻo có thể gây rủi ro.

Hiệp hội ngân hàng lớn nhất nước Mỹ đã yêu cầu Văn phòng Giám sát Tiền tệ (OCC) trì hoãn việc phê duyệt các đơn xin cấp phép hoạt động ngân hàng crypto, đề xuất cơ quan quản lý nên chờ cho đến khi sự không chắc chắn về mặt quy định được làm rõ.

Các Ngân hàng Mỹ Kêu gọi Trì hoãn Xem xét Cấp phép Crypto

Vào thứ Tư, Hiệp hội Ngân hàng Hoa Kỳ (ABA) đã yêu cầu OCC tạm dừng việc xem xét các đơn xin cấp phép ngân hàng quốc gia cho các công ty crypto, viện dẫn sự không chắc chắn xung quanh các mô hình kinh doanh mới nổi, nhu cầu minh bạch hơn trong quy trình nộp đơn và ra quyết định cấp phép, và sự thiếu hụt các quy định giám sát liên bang cuối cùng.

Trong một bức thư, nhóm vận động hành lang ngân hàng đã thúc giục cơ quan quản lý ngân hàng hàng đầu của Mỹ "đảm bảo rằng các tiêu chuẩn an toàn và lành mạnh mạnh mẽ, có thể áp dụng rộng rãi được hiểu rõ và duy trì trong giai đoạn đổi mới nhanh chóng này để cung cấp tính minh bạch lớn hơn trong suốt quy trình nộp đơn và ra quyết định cấp phép của mình."

Như Bitcoinist đưa tin, OCC đã phê duyệt giấy phép ngân hàng có điều kiện cho Ripple, Circle, BitGo, Paxos và Fidelity vào tháng 12, làm dấy lên lo ngại rằng các khoản phê duyệt này có thể làm mờ ranh giới của các hoạt động ngân hàng và dẫn đến tình trạng lách luật.

ABA hiện kêu gọi sự kiên nhẫn khi các khuôn khổ quy định crypto mới nổi đang hình thành, gợi ý rằng quy trình xem xét phải bị trì hoãn cho đến khi Quốc hội hoàn thành các quy tắc mà nhiều ứng viên xin cấp phép OCC gần đây cuối cùng sẽ phải tuân theo.

"Chúng tôi kêu gọi OCC hãy kiên nhẫn, không đo lường tiến độ ra quyết định đơn xin của mình so với các mốc thời gian truyền thống, và cho phép trách nhiệm quản lý của mỗi ứng viên xin cấp phép hiện ra đầy đủ trước khi thúc đẩy một đơn xin cấp phép," ABA viết.

Hiệp hội ngân hàng nhấn mạnh rằng các biện pháp bảo vệ an toàn và lành mạnh thích hợp, bao gồm các biện pháp hiệu quả chống xung đột lợi ích và để tuân thủ các luật và quy định bảo vệ người tiêu dùng khác, phải được thiết lập ngay từ đầu.

Đáng chú ý, công ty crypto chính của Gia đình Trump, World Liberty Financial, đã nộp đơn xin cấp phép ủy thác quốc gia vào tháng 1. Thượng nghị sĩ Mỹ Elizabeth Warren đã gửi một bức thư cho Giám đốc Jonathan Gould yêu cầu cơ quan tạm dừng xem xét đơn đăng ký cho đến khi Tổng thống Donald Trump thoái vốn khỏi công ty crypto, lập luận rằng điều này có thể tạo ra một vấn đề đạo đức chính phủ.

Ngoài ra, hiệp hội đã đề nghị sửa đổi các quy định của OCC để đảm bảo tên của các ứng viên xin cấp phép mới "không xuyên tạc bản chất của các dịch vụ tài chính mà họ dự định cung cấp."

Họ đề nghị rằng cơ quan này cấm bất kỳ ứng viên xin cấp phép nào giới hạn hoạt động của mình ở các hoạt động ủy thác hoặc hoạt động của công ty tín thác được đưa từ "ngân hàng" vào tên của mình.

ABA lập luận rằng "những thực thể như vậy sẽ không tham gia vào hoạt động kinh doanh ngân hàng và do đó, 'không nên có một danh hiệu xuyên tạc bản chất của tổ chức hoặc các dịch vụ mà nó cung cấp.'"

Xung đột Tài khoản "Skinny"

Theo Bloomberg, các ngân hàng Mỹ gần đây đã chia sẻ sự phản đối của họ đối với việc cấp cho các công ty crypto và fintech quyền truy cập trực tiếp vào hệ thống thanh toán của Cục Dự trữ Liên bang (Fed).

Đầu tuần này, Viện Chính sách Ngân hàng, Hiệp hội Clearing House và Diễn đàn Dịch vụ Tài chính đã gửi một bức thư chung đến Fed, yêu cầu thời gian chờ 12 tháng trước khi các công ty đủ điều kiện nộp đơn xin tài khoản thanh toán.

Các nhóm ngân hàng lập luận rằng Fed "nên chặn quyền truy cập cho đến khi các nhà phát hành stablecoin được cấp phép mới chứng minh được rằng họ có thể hoạt động an toàn." Như Bloomberg lưu ý, các công ty crypto và fintech hiện đang dựa vào các ngân hàng đối tác để truy cập và cơ sở hạ tầng tuân thủ. Tuy nhiên, đề xuất tài khoản chủ "skinny" của Fed, lần đầu tiên được đưa ra vào tháng 10, sẽ cho phép các công ty crypto này bỏ qua sự trung gian.

Hơn nữa, các báo cáo gần đây từ Eleanor Terret cho biết căng thẳng giữa lĩnh vực ngân hàng Mỹ và ngành công nghiệp crypto đã mở rộng từ phần thưởng Stablecoin để bao gồm cả đề xuất tài khoản chủ skinny.

Trong khi phía tài sản kỹ thuật số "phần lớn là tích cực," Terret khẳng định phía ngân hàng lo ngại rằng "tình trạng quy định kém vững chắc hơn của crypto có thể gây ra vấn đề," với Giám đốc điều hành Better Markets Dennis Kelleher gọi đề xuất này là "một sự cho không một cách liều lĩnh đối với ngành công nghiệp crypto mà không cần thiết mở rộng nhiệm vụ của Fed mà không có lý do chính đáng và làm suy yếu nhiệm vụ thực sự của Fed."

Tổng vốn hóa thị trường crypto là 2,3 nghìn tỷ USD trong biểu đồ một tuần. Nguồn: TOTAL trên TradingView

Câu hỏi Liên quan

QHiệp hội Ngân hàng Hoa Kỳ (ABA) đã yêu cầu OCC hoãn việc gì?

AABA đã yêu cầu Văn phòng Kiểm soát Tiền tệ (OCC) tạm dừng xem xét các đơn xin cấp điều lệ ngân hàng quốc gia cho các công ty tiền mã hóa.

QLý do chính mà ABA đưa ra để đề nghị hoãn các đơn xin cấp điều lệ là gì?

ALý do chính là sự không chắc chắn về các mô hình kinh doanh mới nổi, nhu cầu minh bạch hơn trong quy trình nộp đơn và ra quyết định cấp điều lệ, và sự thiếu vắng các quy định giám sát liên bang cuối cùng.

QNhững công ty tiền mã hóa nào đã được OCC cấp điều lệ ngân hàng có điều kiện vào tháng 12?

ACác công ty đã được cấp điều lệ là Ripple, Circle, BitGo, Paxos và Fidelity.

QCác nhóm ngân hàng đã phản đối điều gì liên quan đến Cục Dự trữ Liên bang (Fed)?

AHọ phản đối việc cho phép các công ty tiền mã hóa và fintech được truy cập trực tiếp vào hệ thống thanh toán của Fed, và yêu cầu một thời gian chờ 12 tháng trước khi các công ty này đủ điều kiện nộp đơn xin tài khoản thanh toán.

QABA đề nghị sửa đổi quy định nào liên quan đến tên của các tổ chức xin cấp điều lệ mới?

AABA đề nghị sửa đổi để đảm bảo tên của các đơn xin cấp điều lệ mới 'không xuyên tạc bản chất của các dịch vụ tài chính mà họ dự định cung cấp', và đề nghị cấm các công ty chỉ hoạt động ủy thác hoặc tín thác sử dụng từ 'ngân hàng' trong tên của họ.

Nội dung Liên quan

Xu hướng thị trường chứng khoán Mỹ: Một bài đăng mạng xã hội đổi lấy 930 điểm phục hồi, tối nay đến lượt SpaceX

Thị trường chứng khoán Mỹ đã có một phiên phục hồi mạnh mẽ vào thứ Năm (11/6), với chỉ số Dow Jones tăng gần 930 điểm, lấy lại mốc 50.000 điểm. Điều đáng chú ý là đợt tăng này diễn ra ngay sau khi dữ liệu PPI (chỉ số giá sản xuất) tháng 5 nóng hơn dự kiến được công bố. Lý do chính cho sự đảo chiều là thông tin từ cựu Tổng thống Trump về một dự thảo thỏa thuận hòa bình tiềm năng liên quan đến Iran, làm giá dầu lao dốc. Thị trường kỳ vọng điều này có thể giúp lạm phát đạt đỉnh. Tiền chảy mạnh vào các nhóm cổ phiếu công nghệ, công nghiệp và nguyên vật liệu, vốn bị bán mạnh trước đó, đặc biệt là nhóm chip bán dẫn AI như Micron và Intel. Trong khi đó, cổ phiếu phần mềm như Oracle và Adobe vẫn gặp áp lực bán do lo ngại về dòng tiền và sự ra đi của lãnh đạo cấp cao. Tâm điểm tiếp theo là đợt IPO khổng lồ của SpaceX (mã SPCX) vào tối nay, với mục tiêu huy động 75 tỷ USD và định giá khoảng 1,75 nghìn tỷ USD. Dù nhu cầu đặt mua cao gấp 3-4 lần, vẫn có những lo ngại về định giá đắt đỏ và cấu trúc cổ phần đặc biệt. Bài viết đặt câu hỏi về chất lượng của đợt phục hồi, vì được thúc đẩy chủ yếu bởi tin tức địa chính trị chưa chắc chắn. Lạm phát vẫn là rủi ro khi áp lực giá từ đầu chuỗi cung ứng (PPI) vẫn cao. Diễn biến giá dầu và kết quả IPO SpaceX sẽ là thước đo quan trọng cho mức độ sẵn sàng chấp nhận rủi ro của thị trường.

marsbit19 phút trước

Xu hướng thị trường chứng khoán Mỹ: Một bài đăng mạng xã hội đổi lấy 930 điểm phục hồi, tối nay đến lượt SpaceX

marsbit19 phút trước

Bài Kiểm Tra Định Giá Nghìn Tỷ USD: Ba Siêu IPO Là Lễ Hội Của Cổ Phiếu Công Nghệ, Hay Cơn Ác Mộng Của Thị Trường Mã Hóa?

Tóm tắt: Làn sóng IPO công nghệ khổng lồ đang đến gần với sự tham gia của ba "kỳ lân" SpaceX, OpenAI và Anthropic, với tổng định giá kỳ vọng hơn 3,5 nghìn tỷ USD. Điều này khiến thị trường lo ngại về khả năng hút cạn thanh khoản và tác động đến các tài sản rủi ro như tiền mã hóa. Trọng tâm định giá của SpaceX đã chuyển từ phóng tên lửa sang mạng lưới cơ sở hạ tầng viễn thông toàn cầu Starlink. OpenAI và Anthropic đại diện cho lực lượng sản xuất cốt lõi của AI, cung cấp cơ hội đầu tư trực tiếp đầu tiên vào các công ty mô hình nền tảng lớn. Mặc dù tác động "hút vốn" trong ngắn hạn là có thật, nhưng các bài học lịch sử (như Alibaba, Saudi Aramco) cho thấy IPO quy mô lớn thường chỉ dẫn đến việc tái phân bổ vốn chứ không phải là nguyên nhân trực tiếp gây ra rủi ro hệ thống hoặc sụp đổ thị trường. Thị trường chứng khoán có thể trải qua định giá lại trong nội bộ ngành, đặc biệt là các cổ phiếu AI dựa trên khái niệm. Thị trường tiền mã hóa, đặc biệt là các token AI, có thể đối mặt với áp lực cạnh tranh vốn, nhưng xu hướng dài hạn của nó vẫn chủ yếu phụ thuộc vào các yếu tố như thanh khoản vĩ mô, quy định và chu kỳ Bitcoin. Rủi ro thực sự không nằm ở bản thân đợt IPO, mà ở việc liệu các công ty này có thể đáp ứng được kỳ vọng tăng trưởng cao ngất ngưởng đã được định giá trước hay không. Sự sụt giảm nếu kết quả kinh doanh không đạt kỳ vọng mới là điều đáng chú ý.

marsbit28 phút trước

Bài Kiểm Tra Định Giá Nghìn Tỷ USD: Ba Siêu IPO Là Lễ Hội Của Cổ Phiếu Công Nghệ, Hay Cơn Ác Mộng Của Thị Trường Mã Hóa?

marsbit28 phút trước

Ai sẽ mua lại cổ phiếu SpaceX sau khi niêm yết?

Tác giả: BitalkNews SpaceX dự kiến niêm yết vào ngày 12/6 với định giá 1.800 tỷ USD. Tuy nhiên, chỉ có khoảng 4,2% cổ phần (tương ứng 5,56 tỷ cổ phiếu, trị giá 75 tỷ USD) được lưu hành công khai. Có ba làn sóng mua chính sau khi niêm yết: 1. **Đợt IPO ngày 12/6:** Phát hành 5,56 tỷ cổ phiếu với giá cố định 135 USD, 30% dành cho nhà đầu tư nhỏ lẻ. Nhu cầu đặt mua đã vượt quá 250 tỷ USD. 2. **Giao dịch thị trường thứ cấp:** Giá mở cửa dự kiến cao hơn giá IPO, được xác định bởi cung cầu thị trường. 3. **Mua bắt buộc của các quỹ chỉ số (ETF):** Đây là yếu tố quan trọng. Nasdaq đã sửa quy tắc để đưa SpaceX vào chỉ số Nasdaq 100 chỉ sau 15 ngày giao dịch, với trọng số tính toán lên tới 15% dù tỷ lệ lưu hành thực tế chỉ 5%. Hàng trăm quỹ ETF theo chỉ số này (với tổng tài sản trên 600 tỷ USD) sẽ phải mua ồ ạt cổ phiếu SpaceX, tạo áp lực mua mạnh trong thời gian ngắn. **Cơ chế giải tỏa cổ phiếu nội bộ được thiết kế theo từng giai đoạn:** * Cổ phần phát hành IPO (4,2%) có thể giao dịch ngay. * Cổ phần của Elon Musk (42%) bị khóa 366 ngày. * 54% cổ phần còn lại (thuộc sở hữu của VC, nhân viên...) sẽ được giải tỏa dần dần sau các mốc như sau khi công bố báo cáo tài chính Q2, và vào các ngày thứ 70, 90, 105, 120, 135 sau IPO. Lịch trình này kéo dài đến 180 ngày. **Chuyển đổi cung - cầu:** Nửa đầu năm, nguồn cung bị hạn chế trong khi nhu cầu mua cao. Nửa cuối năm, nguồn cung từ cổ phiếu nội bộ được giải tỏa sẽ tăng dần, tạo ra áp lực bán tại mỗi mốc báo cáo tài chính. Đến giữa tháng 12, khi Nasdaq 100 tái cân bằng chỉ số, nguồn cung đã tăng đáng kể, buộc các quỹ ETF phải mua bổ sung, tạo ra lực mua "đỡ đáy" cho thị trường sau một giai đoạn bán ra của cổ đông nội bộ.

marsbit1 giờ trước

Ai sẽ mua lại cổ phiếu SpaceX sau khi niêm yết?

marsbit1 giờ trước

Anthropic đã xin lỗi, nhưng ‘cơn sốt’ an toàn vẫn chưa hạ nhiệt

Ngày 11/6, Anthropic đã xin lỗi. Nguyên nhân không phải do lỗi mô hình mà là vì "không giữ được cân bằng" - Claude Fable 5 mới ra mắt đã lén lút chuyển yêu cầu người dùng liên quan đến phát triển AI tiên tiến sang mô hình yếu hơn Opus 4.8 mà không thông báo. Sự kiện này phơi bày cốt lõi vấn đề: khái niệm "an toàn" mà Anthropic quảng bá thực chất là một công cụ kinh doanh. Hệ thống "bộ phân loại an toàn thông minh" được giới thiệu như một biện pháp bảo vệ, nhưng thực tế là cơ chế phòng thủ cạnh tranh, nhắm vào các nhà nghiên cứu AI nhằm bảo vệ lợi thế của chính Anthropic. Chiến lược của Anthropic tạo thành một vòng khép kín: xuất bản nghiên cứu khuếch đại lo ngại về an ninh, sau đó định giá cao sản phẩm Fable 5 như một giải pháp, rồi cuối cùng là thu lợi từ thị trường vốn với danh hiệu "công ty AI an toàn nhất". Động thái lén lút giảm chất lượng phản hồi cho thấy logic của họ: mối nguy hiểm thực sự không phải là AI, mà là bất cứ điều gì đe dọa vị thế dẫn đầu của họ. So với OpenAI - tập trung vào việc cung cấp công cụ và mở rộng quy mô hệ sinh thái, Anthropic chọn cách bán sự lo lắng. Họ nhắm đến các khách hàng chính phủ và doanh nghiệp lớn, những người sẵn sàng trả phí cao cho lời hứa về "sự an toàn". Tuy nhiên, vụ việc này đã làm rạn nứt uy tín của họ trong cộng đồng các nhà phát triển cốt lõi, đặt ra câu hỏi về giá trị thực đằng sau định giá 965 tỷ USD. Lời xin lỗi và thay đổi từ "giảm chất lượng lén lút" sang "thông báo trước khi giảm chất lượng" chỉ như một bản vá cho hệ thống. Nền tảng logic kinh doanh không đổi: nghiên cứu tiếp tục gây lo ngại, sản phẩm tiếp tục thu phí cao, và danh tiếng "an toàn" vẫn là mặt hàng chính được rao bán.

marsbit1 giờ trước

Anthropic đã xin lỗi, nhưng ‘cơn sốt’ an toàn vẫn chưa hạ nhiệt

marsbit1 giờ trước

Sự đồng thuận ngầm trong giới tinh hoa: Học đại học đã trở thành một sự lãng phí đắt đỏ?

Tác giả: Bất Đổng Kinh Trong giới tinh hoa tại Thung lũng Silicon, một làn sóng tư tưởng "phản đối đại học" đang hình thành, cho rằng đại học 4 năm trở nên đắt đỏ, chậm chạp và lỗi thời. Sebastian Tan, 18 tuổi, dù đỗ Đại học Stanford danh giá, đã quyết định hoãn nhập học để thực tập tại Palantir - công ty đồng sáng lập bởi tỷ phú Peter Thiel, người cổ vũ mạnh mẽ cho việc bỏ đại học để khởi nghiệp. Phong trào này được thúc đẩy bởi ba yếu tố: kinh tế (học phí quá cao so với cơ hội khởi nghiệp sớm), công nghệ (AI và internet giúp tự học dễ dàng hơn), và văn hóa (phản ứng lại văn hóa "thức tỉnh" và chủ nghĩa tinh hoa trong học viện). Những người ủng hộ tin rằng "tự học là cựu sinh viên kiểu mới", và kiến thức thực tế từ những người xây dựng sản phẩm có giá trị hơn lý thuyết trên giảng đường. Tuy nhiên, các chuyên gia như nhà kinh tế David Deming của Đại học Harvard cảnh báo rằng rất ít người thực sự tự học thành công, và giáo dục đại học vẫn mang lại lợi thế thu nhập bền vững (khoảng 75-80%). Ông chỉ ra rằng việc chỉ nhìn vào những tỷ phú bỏ học thành công là thiên kiến sống sót. Bản chất của cuộc tranh luận không phải là sự lựa chọn nhị phân giữa học hay không học, mà là dấu hiệu cho thấy mô hình đại học truyền thống đang lỗi thời trong kỷ nguyên số. Tương lai của giáo dục có thể hướng tới một mô hình hỗn hợp, cá nhân hóa và học tập suốt đời, nơi quyền lực chuyển từ tổ chức sang cá nhân người học. Câu hỏi then chốt là: trong một thế giới thay đổi nhanh hơn cả giáo trình, chúng ta nên học như thế nào?

marsbit2 giờ trước

Sự đồng thuận ngầm trong giới tinh hoa: Học đại học đã trở thành một sự lãng phí đắt đỏ?

marsbit2 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
Hợp đồng Tương lai
活动图片