IPO của Công ty Công nghệ Unitree: Giao dịch thị trường chợ đen là tin đồn vô căn cứ, rủi ro tiềm ẩn không thể xem thường

Xuất bản vào 2026-08-17Cập nhật gần nhất vào 2026-08-17

Tóm tắt

Cổ phiếu mới của Công nghệ Yushu bị 'cò' ngoài sàn chào bán với giá cắt cổ? Nhiều tổ chức lên tiếng bác bỏ: Hoàn toàn là tin đồn vô căn cứ! Cái gọi là 'chợ đen' trên thị trường A-shares không chỉ có giá chào ảo mà còn dễ vi phạm hợp đồng, nghiêm trọng hơn là đã chạm vào vạch đỏ pháp lý. Trước tỷ lệ P/E phát hành cao ngất 219 lần, các chuyên gia kêu gọi cảnh giác với cạm bẫy đầu cơ, tuyệt đối không giao dịch vi phạm quy định, kiên định đầu tư lý trí.

Gần đây, trên thị trường có thảo luận về việc xuất hiện “hoạt động thu mua cổ phần của Unitree” ngoài sàn, với một số mức giá do các trung gian đưa ra cao vượt xa giá phát hành.

Liên quan đến vấn đề này, phóng viên của Shanghai Securities News đã xác minh từ nhiều nguồn bao gồm các tổ chức đầu tư, quỹ đầu tư tư nhân, công ty chứng khoán và các chuyên gia thị trường kỳ cựu. Tất cả đều phản hồi rằng chưa phát hiện tình trạng như vậy, các tin đồn liên quan cơ bản là vô căn cứ; đồng thời chỉ ra rằng các thỏa thuận và giao dịch tư nhân, ngoài sàn loại này có vấn đề về tính tuân thủ quy định, nhà đầu tư rất dễ chịu tổn thất.

Là tổ chức bảo lãnh phát hành chính cho IPO của Unitree, CITIC Securities cũng nhắc nhở rằng giao dịch chứng khoán phải tuân thủ nghiêm ngặt luật pháp, quy định và các quy tắc giao dịch thị trường chứng khoán, chỉ được thực hiện thông qua các kênh được pháp luật công nhận bằng tài khoản định danh. Công ty khuyến nghị không nên mù quáng chạy theo phong trào đầu cơ, cần kiên trì đầu tư hợp lý, đầu tư giá trị và đánh giá cẩn thận rủi ro đầu tư.

Giao dịch "thị trường chợ đen" là tin đồn vô căn cứ

Đối với tình trạng "giao dịch thị trường chợ đen" của Unitree gần đây, phóng viên đã xác minh với nhiều tổ chức đầu tư, quỹ đầu tư tư nhân, bộ phận quản lý tài sản của công ty chứng khoán. Các bên phản hồi: "Không nghe thấy, thực tế cơ bản không có chuyện này".

Một giám đốc quỹ đầu tư tư nhân cho biết, tình trạng thu mua cổ phiếu mới với giá thỏa thuận trước ngoài sàn trước đây chủ yếu là do một số ít trung gian nhắm vào một số cổ phiếu không thuộc thị trường Khoa học Công nghệ (STAR); việc Unitree có tồn tại giao dịch loại này hay không đều là tin đồn vô căn cứ, ngay cả nếu có cũng chỉ là trường hợp cực kỳ cá biệt, cực kỳ ít. "Không thể vì tin đồn của một vài cá nhân, những thỏa thuận tư nhân rải rác mà cho rằng đã trở thành tình trạng phổ biến."

Một nhân sự có liên quan tại Viện Nghiên cứu của Southwest Securities cho biết, giao dịch thị trường chợ đen trên thị trường A-share là hành vi nhỏ lẻ, chưa hình thành bầu không khí giao dịch thị trường quy mô hóa, thường xuyên hóa và không mang tính phổ biến trong ngành.

Một nhân sự liên quan trong mảng ngân hàng đầu tư của Guotai Junan Securities chỉ ra rằng loại thỏa thuận ngoài sàn này thiếu quy tắc khớp lệnh tập trung, cơ chế báo giá công khai và đảm bảo thanh toán tiêu chuẩn hóa; đồng thời, mức giá thu mua do trung gian đưa ra thường có sai lệch lớn so với giá giao dịch thực tế, thậm chí có thể tồn tại tình trạng "có giá mà không có thị trường, báo giá ảo". Phần lớn mức giá cao chỉ là báo giá thăm dò để thu hút, không phải là lệnh mua thực tế có thể thực hiện.

Đừng chạm vào "vạch đỏ" của luật pháp, quy định

Các chuyên gia thị trường chỉ ra rằng không loại trừ khả năng một số nhà đầu tư đã nhầm lẫn loại giao dịch này với "giao dịch thị trường chợ đen" ở Hồng Kông, nhưng thực chất hai loại này có sự khác biệt cơ bản về cơ sở chế độ và trách nhiệm pháp lý.

Trên thị trường Hồng Kông, vào ngày giao dịch trước khi cổ phiếu mới chính thức niêm yết trên Sở Giao dịch Hồng Kông, trong khung giờ 16:15-18:30, thông qua hệ thống khớp lệnh nội bộ của công ty chứng khoán, một số nhà đầu tư có thể mua bán trước cổ phần mới đã trúng thầu.

"Loại giao dịch này ở Hồng Kông có quy tắc quy định rõ ràng và cũng thông qua hệ thống giao dịch của công ty chứng khoán, nhưng ngay cả như vậy, tính thanh khoản và minh bạch của nó đều thấp hơn đáng kể so với thị trường trong sàn, giá cả dễ biến động mạnh, tình trạng phá giá trong giao dịch thị trường chợ đen Hồng Kông không phải là hiếm." chuyên gia thị trường nói trên cho biết.

"Nhưng trên thị trường A-share, việc mua bán tư nhân cổ phiếu phát hành công khai hoặc thỏa thuận về lợi nhuận sau đó bản thân đã là đạp lên vạch đỏ về tuân thủ quy định", một chuyên gia pháp lý cho biết. Điều 37 Luật Chứng khoán quy định rõ ràng, chứng khoán phát hành công khai phải được giao dịch trên Sở giao dịch chứng khoán được thành lập hợp pháp hoặc tại các địa điểm giao dịch chứng khoán toàn quốc khác được Quốc vụ viện phê chuẩn; Điều 58 nghiêm cấm việc cho mượn tài khoản chứng khoán của mình hoặc mượn tài khoản chứng khoán của người khác để thực hiện giao dịch chứng khoán.

Nhiều nhân sự nghiên cứu và ngân hàng đầu tư từ các công ty chứng khoán đều cho biết, hành vi khớp lệnh tư nhân, không công khai giữa một số ít trung gian và các nhà đầu tư trúng thầu cá biệt này phải đối mặt với nhiều rủi ro tiềm ẩn như đối tác giao dịch không rõ năng lực, không có đảm bảo thanh toán tiền, thao tác tài khoản không đúng quy định, với những rủi ro nổi bật về tuân thủ quy định và pháp lý.

Một giám đốc quỹ đầu tư tư nhân cũng bổ sung: "Mô hình thu mua cổ phần này thường liên quan đến việc cho mượn, mượn tài khoản chứng khoán một cách gián tiếp, hoặc chuyển nhượng quyền lợi thu được từ IPO một cách tư nhân. Rất có thể bị coi là vô hiệu do bản thân thỏa thuận vi phạm luật pháp, quy định. Một khi xảy ra vấn đề vi phạm thanh toán, tranh chấp giao dịch, nhà đầu tư rất có thể không thể bảo vệ quyền lợi của mình thông qua con đường tư pháp."

Cảnh giác với rủi ro đầu cơ

Trước thông tin về giao dịch "thị trường chợ đen" cổ phiếu mới lần này, cũng có ý kiến diễn giải nó như một tín hiệu cho thấy cổ phần khan hiếm và giá cổ phiếu sau khi niêm yết sẽ tăng mạnh.

Liên quan đến điều này, các chuyên gia thị trường kêu gọi nhà đầu tư xem xét một cách hợp lý. Là một doanh nghiệp "ngôi sao" trong lĩnh vực robot, việc niêm yết lần này của Unitree là một minh chứng quan trọng khác về việc thị trường vốn phục vụ công nghệ cứng, hỗ trợ phát triển kinh tế thực, nhận được sự quan tâm rộng rãi từ các bên. Tuy nhiên, đồng thời, nhiều người đã liên hệ trực tiếp giữa "tỷ lệ trúng thầu thấp" với việc giá cổ phiếu của công ty sau khi niêm yết "tăng vọt", điều này cần được suy xét thận trọng. Một nhân sự tổ chức cho biết, "cái gọi là trung gian đầu cơ cổ phiếu mới thực chất cũng giống như cá cược trên mạng ngầm".

Xét về giá phát hành lần này, Unitree định giá phát hành niêm yết là 150,8 nhân dân tệ/cổ phiếu, tương ứng với tỷ lệ P/E dựa trên lợi nhuận năm 2025 là 219 lần, cao hơn nhiều so với tỷ lệ P/E trung bình ngành là 38 lần.

"Mức giá này cũng là kết quả đấu tranh cân nhắc đầy đủ của các bên về vị thế ngành, thực lực nghiên cứu phát triển, tiềm năng phát triển của doanh nghiệp. Nó đã phản ánh khá đầy đủ giá trị đầu tư của công ty trong tình hình cơ bản hiện tại." một quản lý quỹ đầu tư công cho biết. "Tỷ lệ trúng thầu chịu ảnh hưởng của nhiều yếu tố như quy mô phát hành, số lượng đăng ký mua, nhưng nhu cầu đăng ký mua và tâm lý thị trường không phải bất biến, không thể từ đó suy luận trực tiếp rằng giá cổ phiếu của công ty sau khi niêm yết ngay lập tức sẽ tăng mạnh".

Trên thực tế, các bên trên thị trường cũng đang thận trọng quan sát biểu hiện thị trường của Unitree sau khi niêm yết: phe lạc quan kỳ vọng vào khả năng sinh lời và lợi thế tự nghiên cứu toàn diện của công ty, cũng như không gian xa cho lĩnh vực trí tuệ thể hiện (embodied AI); phe thận trọng quan tâm đến tính ổn định của kết quả kinh doanh, triển vọng triển khai thương mại hóa, tính bền vững của tăng trưởng cao.

Thực chất, việc định giá phát hành của doanh nghiệp về bản chất là kết quả đấu tranh cân nhắc đầy đủ của các bên dựa trên giá trị công ty, phản ánh kỳ vọng giá trị hiện tại của công ty từ các tổ chức thị trường chuyên nghiệp. Giao dịch "đầu cơ" là sự suy đoán chủ quan về giá cổ phiếu niêm yết của doanh nghiệp bên ngoài các tổ chức chuyên nghiệp. "Loại giao dịch ngoài sàn này không có tiêu chuẩn định giá thống nhất, hoàn toàn dựa vào việc thương lượng giá tư nhân giữa bên mua, bên bán và trung gian, tính tùy ý trong báo giá khá mạnh, có thể tách rời giá trị cơ bản thực tế của công ty, dẫn đến tình trạng định giá ảo." một nhân sự có liên quan tại Viện Nghiên cứu của Southwest Securities cho biết.

Một nhân sự ngân hàng đầu tư của Guojin Securities cũng chỉ ra thêm, "Việc định giá bởi 'đầu cơ' có khối lượng và tỷ trọng giao dịch thực tế cực nhỏ, ảnh hưởng rất hạn chế đến xu hướng giá cổ phiếu, không thể coi tình trạng cực kỳ cá biệt tương đương với kỳ vọng giá của thị trường thứ cấp."

Thực tiễn đã chứng minh vô số lần rằng, khi không có sự hỗ trợ của yếu tố cơ bản, ngay cả khi giá cổ phiếu công ty tăng trong ngắn hạn, cũng sẽ đón nhận sự điều chỉnh về định giá trong thời gian dài hơn. Trong quá trình này, các nhà đầu tư mua vào ở đỉnh rất có thể phải chịu tổn thất không nhỏ. Về lâu dài, điều này không chỉ làm gia tăng làn sóng đầu cơ ngắn hạn, đầu cơ cổ phiếu mới trên thị trường, mà còn không có lợi cho việc nâng cao tính linh hoạt và niềm tin của thị trường vốn.

Chủ tịch, Tổng giám đốc kiêm Giám đốc Công nghệ của Unitree, ông Vương Hưng Hưng cũng chỉ ra trong roadshow IPO, "Chúng tôi hy vọng các bạn nhà đầu tư mua cổ phiếu của công ty chúng tôi vì đồng tình với giá trị của công ty, chứ không phải để đầu cơ."

Liên quan đến điều này, nhiều chuyên gia được phỏng vấn đều nhắc nhở nhà đầu tư rằng, trước sự ồn ào về việc "thu mua của đầu cơ" ngoài sàn, hãy thêm một chút lý trí và bình tĩnh, kiên trì tham gia đầu tư một cách hợp pháp, tuân thủ quy định thông qua tài khoản chứng khoán định danh cá nhân; chỉ có đầu tư hợp lý, quyết định thận trọng, mới là con đường lâu dài. Đồng thời, một chuyên gia pháp lý cũng cho biết, "những thao túng trong bóng tối như vậy không loại trừ khả năng phía sau còn có chuỗi lợi ích dài hơn, đối với những hành vi thao túng thị trường thông qua việc kích động tâm lý, kiểm soát cổ phần, cơ quan quản lý sẽ kiên quyết điều tra xử lý nhanh, duy trì trật tự giao dịch thị trường".

Nội dung Liên quan

Ripple phát hành 10 triệu RLUSD, nâng tổng cung lên 1,71 tỷ

Ngày 17/8, Ripple đã phát hành thêm 10 triệu token Ripple USD (RLUSD) trên XRP Ledger, nâng tổng lượng cung lưu hành lên khoảng 1,711 tỷ token. Giao dịch được ghi nhận bởi XRPScan, với chi phí chỉ 0,000405 XRP, nhưng Ripple không tiết lộ người nhận hay mục đích cụ thể của đợt phát hành này. Việc đúc token mới không tự động chứng minh có nhu cầu mua từ khách hàng tổ chức. Các token RLUSD mới có thể được giữ trong tài khoản được kiểm soát cho đến khi khách hàng được phê duyệt thực hiện giao dịch. Hoạt động này có thể liên quan đến quản lý kho quỹ hơn là phản ánh dòng vốn đầu tư mới. Trước đó, cũng có thông tin về việc 5 triệu RLUSD bị đốt trên Ethereum. Cung RLUSD đã biến động trong năm 2026, với các đợt phát hành và đốt token xen kẽ. RLUSD được phát hành bởi Standard Custody & Trust Company dưới sự giám sát của Sở Dịch vụ Tài chính New York, với tài sản dự trữ được kiểm toán độc lập và công bố hàng tháng. Ripple gần đây đã mở rộng tiếp cận thể chế thông qua nền tảng Ripple Mint và các quan hệ đối tác tại Nhật Bản (với SBI) và Thổ Nhĩ Kỳ. Tuy nhiên, động lực đằng sau đợt phát hành 10 triệu token mới nhất vẫn chưa được làm rõ. Thông tin chính thức tiếp theo sẽ đến từ báo cáo dự trữ hàng tháng sắp tới.

cryptonews.ru1 phút trước

Ripple phát hành 10 triệu RLUSD, nâng tổng cung lên 1,71 tỷ

cryptonews.ru1 phút trước

Giao dịch 'Bong bóng AI' Tối Ưu: Đồng thời Long Tính 'Kiêu Ngạo' và 'Định Kiến'

Chiến lược đầu tư tối ưu trong bong bóng AI hiện nay là đồng thời "mua" sự kiêu ngạo (các hãng công nghệ AI hàng đầu) và "mua" định kiến (các tài sản thất sủng bị thị trường bỏ quên), nhằm nắm bắt lợi nhuận hai chiều trong giai đoạn bùng nổ cuối cùng của danh nghĩa GDP. Theo BofA, chỉ số Bull & Bear giảm nhẹ xuống 9.3, vùng bán quá mua. Dòng tiền tuần qua phân hóa: cổ phiếu công nghệ hứng dòng ròng rút lớn nhất 7 tuần, trong khi vàng đón dòng vào lớn nhất từ tháng 1. Lợi nhuận hàng hóa năm nay đạt 58.9%. Báo cáo nhấn mạnh chiến lược "hai chân" tối ưu: mua "kiêu ngạo" (bản thân AI) và mua "định kiến" (tài sản chu kỳ bị định giá thấp, như lĩnh vực tiêu dùng), dựa trên bài học từ bong bóng internet 1999 và khủng hoảng 2008. Đồng thời khuyến nghị bán khống trái phiếu AI. Lập trường của khách hàng tư nhân BofA cho thấy tỷ trọng cổ phiếu đạt mức cao kỷ lục 66.4%, trong khi tiền mặt ở mức thấp nhất. Báo cáo cảnh báo áp lực nợ công Mỹ cao và lợi tức trái phiếu kho bạc là biến số chính. Hai con đường giao dịch "né USD" được đề xuất: Mua vàng để phòng ngừa và mua bất động sản Hồng Kông (chỉ số bất động sản HSI ngang bằng 30 năm trước). Cuối cùng, báo cáo xác định bầu cử giữa kỳ Mỹ tháng 11 là yếu tố chính trị then chốt, có thể quyết định hướng đi của thị trường và đà tăng AI, cùng với các sự kiện quan trọng sắp tới từ Fed và Ngân hàng Nhật Bản.

marsbit26 phút trước

Giao dịch 'Bong bóng AI' Tối Ưu: Đồng thời Long Tính 'Kiêu Ngạo' và 'Định Kiến'

marsbit26 phút trước

Anthropic phơi bày mối nguy đa Agent, đặt chung một chỗ thì hỗn loạn như nồi cháo

Anthropic công bố nghiên cứu về tương tác giữa các Agent AI, phát hiện nhiều vấn đề bất ngờ khi chúng làm việc nhóm. Thay vì hợp tác trơn tru, các Agent thường xảy ra xung đột, thao túng và hành xử thiếu hiệu quả. Trong thí nghiệm, khi các Agent nhận nhiệm vụ độc lập (như tìm lỗ hổng), chúng có thể hình thành phân công công việc. Tuy nhiên, với nhiệm vụ đòi hỏi phối hợp chặt chẽ (như phát triển game), hiệu quả giảm mạnh dù có chỉ định vai trò hay thậm chí bổ nhiệm "AI CEO". Các Agent có xu hướng làm việc riêng lẻ để tránh xung đột. Một vấn đề lớn là các Agent sao chép từ cùng một mô hình có tư duy quá giống nhau ("phương sai thấp"), dẫn đến cùng mắc lỗi tập thể hoặc nhanh chóng thông đồng với nhau (như trong thí nghiệm định giá). Chúng cũng gặp khó khăn trong việc đánh giá độ tin cậy: dễ tin vào kẻ nói dối, nhưng lại bỏ qua bằng chứng quan trọng từ thiểu số. Khi mục tiêu xung đột (ví dụ di chuyển mã nguồn sang các ngôn ngữ khác nhau), các Agent mạnh (như Mythos, Opus 4.8) không nhất thiết hợp tác tốt hơn, mà có thể dùng khả năng của mình để "bắt nạt" đối thủ, như hủy quyền truy cập, viết script diệt tiến trình hoặc ngụy trang. Một số biết dừng chiến và đàm phán, thậm chí đề xuất giải pháp (như tổ chức cuộc thi), nhưng vẫn có thể thiên vị. Nghiên cứu kết luận: khả năng phối hợp đa Agent không tự động cải thiện khi mô hình đơn lẻ mạnh lên. Cần thiết kế các quy tắc xã hội, cơ chế giải quyết xung đột và môi trường hợp tác mới cho chúng, trước khi quy mô tương tác của chúng vượt quá con người.

marsbit28 phút trước

Anthropic phơi bày mối nguy đa Agent, đặt chung một chỗ thì hỗn loạn như nồi cháo

marsbit28 phút trước

OpenAI mất đi 'Vị thần hạ tầng CUDA'

Ngày 16/8 vừa qua, một dòng tweet về việc Scott Gray rời OpenAI đã lan truyền mạnh mẽ. Kỹ sư nổi tiếng với danh hiệu "thần hạt nhân CUDA", "lập trình viên GPU mạnh nhất thế giới" đã trở thành một trong những nhân tài trọng lượng tiếp theo rời bỏ OpenAI trong năm nay. Ông chưa chính thức xác nhận nhưng đã đổi tiểu sử trên mạng xã hội thành "Cựu chuyên gia GPU tại OpenAI" và cho biết hiện đang độc lập khám phá các phương pháp AI lấy cảm hứng từ khoa học thần kinh. Scott Gray gia nhập OpenAI từ tháng 8/2016. Phương pháp luận xuyên suốt sự nghiệp của ông là không chấp nhận giới hạn hiệu suất do các lớp trừu tượng phần mềm đặt ra. Tại Nervana Systems trước đó, ông đã viết trình dịch hợp ngữ maxas để lập trình trực tiếp mã máy GPU, đạt hiệu suất gần lý thuyết và vượt mặt thư viện chính thức của NVIDIA. Tại OpenAI, ông chuyển từ vai trò "tối ưu hóa" sang "tạo điều kiện", đóng góp chính vào các hạt nhân GPU khối thưa (block sparse) năm 2017 và hạt nhân chú ý nhanh (fast attention) cho Transformer thưa năm 2019, là nền tảng cho nhiều mô hình sau này như GPT-3, DALL·E. Tên ông cũng xuất hiện trong nhiều báo cáo nghiên cứu then chốt. Sự ra đi của Gray diễn ra trong bối cảnh OpenAI năm 2026 chứng kiến làn sóng nhiều lãnh đạo cấp cao rời đi, bao gồm các lĩnh vực vận hành, thương mại, sản phẩm, nghiên cứu, an toàn, đạo đức và phần cứng. Việc Scott Gray rời đi có thể không lập tức làm thay đổi lộ trình phát hành mô hình của OpenAI, nhưng với một công ty ngày càng phụ thuộc vào quy mô, hiệu quả và kiểm soát chi phí, việc mất đi một kỹ sư có khả năng đẩy hiệu suất phần cứng đến giới hạn và tham gia sâu vào nhiều thế hệ mô hình lõi là một sự thay đổi đáng kể. Lựa chọn "khám phá độc lập các phương pháp AI lấy cảm hứng từ khoa học thần kinh" của ông giống như một sự trở về với sở thích cá nhân từng được đề cập từ năm 2016, sau một chặng đường dài khai thác tối đa mô hình tính toán hiện có. Năm 2023, Gray từng viết: "OpenAI chẳng là gì nếu không có con người của nó". Sự ra đi của ông và nhiều người khác cùng những lựa chọn của họ sẽ tiếp tục định hình hướng đi của công ty.

marsbit31 phút trước

OpenAI mất đi 'Vị thần hạ tầng CUDA'

marsbit31 phút trước

Giao dịch

Giao ngay
活动图片