Uniswap Thắng Kiện Sớm Trong Vụ Kiện Bằng Sáng Chế Bancor

TheNewsCryptoXuất bản vào 2026-02-11Cập nhật gần nhất vào 2026-02-11

Tóm tắt

Tòa án liên bang New York đã bác bỏ vụ kiện vi phạm bằng sáng chế do các thực thể liên kết với Bancor đệ trình chống lại Uniswap, mang lại chiến thắng ban đầu về mặt thủ tục cho gã khổng lồ sàn giao dịch phi tập trung. Thẩm phán John G. Koeltl tuyên bố các bằng sáng chế liên quan mô tả "ý tưởng trừu tượng về tính toán tỷ giá hối đoái để thực hiện giao dịch" và do đó không đủ điều kiện được bảo hộ theo luật sáng chế Hoa Kỳ. Vụ việc xoay quanh công nghệ của các nhà tạo lập thị trường tự động (AMM), cụ thể là công thức sản phẩm không đổi mà các sàn giao dịch phi tập trung sử dụng. Tòa án áp dụng bài kiểm tra đủ điều kiện sáng chế hai bước của Tòa án Tối cao và phát hiện không có "khái niệm sáng tạo" nào biến ý tưởng trừu tượng thành đối tượng có thể cấp bằng sáng chế. Ngoài ra, đơn khiếu nại cũng không chứng minh được hành vi vi phạm trực tiếp một cách hợp lý. Phán quyết bác bỏ này được đưa ra mà không thành kiến, cho các nguyên đơn 21 ngày để sửa đổi đơn kiện. Quyết định này củng cố vị thế của Uniswap trong không gian DeFi và cho thấy sự thận trọng của tòa án trong việc cấp bằng sáng chế cho các khái niệm kinh tế cơ bản trong tài chính phi tập trung.

Một thẩm phán liên bang New York đã bác bỏ vụ kiện vi phạm bằng sáng chế do các thực thể liên kết với Bancor đệ trình chống lại Uniswap, mang về chiến thắng thủ tục sớm cho gã khổng lồ sàn giao dịch phi tập trung. Tòa án phán quyết rằng các bằng sáng chế liên quan chỉ đề cập đến những ý tưởng trừu tượng và do đó không đủ điều kiện được bảo hộ theo luật sáng chế Hoa Kỳ.

Thẩm phán John G. Koeltl của Quận Nam New York đã chấp thuận đề nghị bác bỏ đơn kiện của Uniswap do Bprotocol Foundation và LocalCoin Ltd. đệ trình chống lại Universal Navigation Inc. và Quỹ Uniswap. Phán quyết dựa trên nguyên tắc cơ bản rằng các ý tưởng trừu tượng không thể được cấp bằng sáng chế theo luật sáng chế Hoa Kỳ.

Tranh chấp xoay quanh công nghệ vận hành các nhà tạo lập thị trường tự động, về cơ bản là công thức sản phẩm không đổi của các sàn giao dịch phi tập trung. Bancor cáo buộc rằng Uniswap đã sử dụng trái phép công nghệ được cấp bằng sáng chế để định giá token và các pool thanh khoản. Các nhà quan sát ngành đã theo sát vụ việc này, đặc biệt khi các cuộc chiến pháp lý DeFi gần đây và cuộc đàn áp quy định về tiền mã hóa đang định hình bối cảnh cạnh tranh.

Tòa án bác bỏ các yêu sách về tính đủ điều kiện cấp bằng sáng chế

Thẩm phán Koeltl phán quyết rằng các bằng sáng chế mô tả "ý tưởng trừu tượng về việc tính toán tỷ giá hối đoái tiền tệ để thực hiện giao dịch". Ông nhấn mạnh rằng trao đổi tiền tệ được coi là một hoạt động kinh tế cơ bản. Hành động tính toán thông tin định giá, ngay cả khi được triển khai thông qua mã blockchain, cũng không biến ý tưởng đó thành đối tượng có thể được cấp bằng sáng chế.

Tòa án đã áp dụng bài kiểm tra tính đủ điều kiện cấp bằng sáng chế hai bước của Tòa án Tối cao Hoa Kỳ. Đầu tiên, nó đánh giá xem các yêu sách có nhắm vào một ý tưởng trừu tượng hay không. Thứ hai, nó xem xét liệu một "khái niệm sáng chế" có biến ý tưởng đó thành thứ gì đó đủ điều kiện cấp bằng sáng chế hay không. Thẩm phán không tìm thấy khái niệm sáng chế nào như vậy.

Ông bác bỏ các lập luận rằng cơ sở hạ tầng blockchain hoặc hợp đồng thông minh làm cho các yêu sách trở nên mới lạ. Theo ý kiến, các bằng sáng chế sử dụng công nghệ blockchain hiện có theo những cách có thể dự đoán được để giải quyết một vấn đề kinh tế. Việc giới hạn một ý tưởng trừu tượng trong một môi trường công nghệ cụ thể không làm cho nó có thể được cấp bằng sáng chế.

Ngay sau phán quyết, người sáng lập Uniswap Hayden Adams đã đăng trên X rằng "chúng tôi đã thắng", phản ánh sự lạc quan trong cộng đồng Uniswap.

Đơn kiện không chứng minh được hành vi vi phạm

Ngoài tính đủ điều kiện cấp bằng sáng chế, tòa án cũng phán quyết rằng đơn kiện đã không đưa ra được cáo buộc vi phạm trực tiếp một cách hợp lý. Nguyên đơn đã không xác định được cách thức mã công khai của Uniswap bao gồm hằng số tỷ lệ dự trữ cụ thể được mô tả trong các bằng sáng chế.

Thẩm phán cũng bác bỏ các cáo buộc vi phạm do xúi giục và cố ý. Đơn kiện đã không chứng minh được rằng Uniswap biết về các bằng sáng chế trước khi vụ kiện bắt đầu. Sự vắng mặt đó làm suy yếu các cáo buộc về hành vi sai trái có chủ ý.

Việc bác bỏ được thực hiện mà không có thành kiến (without prejudice). Nguyên đơn có 21 ngày để nộp một đơn kiện sửa đổi. Nếu họ không tuân thủ, việc bác bỏ trước đó sẽ được ghi nhận với thành kiến (with prejudice).

Các yêu cầu pháp lý liên quan đến tính đủ điều kiện của luật sáng chế được mô tả theo Mục 101 của Đạo luật Sáng chế Hoa Kỳ và có thể được truy cập thông qua USPTO.gov. Các thủ tục liên bang liên quan đến đề nghị bác bỏ có thể được truy cập thông qua uscourts.gov.

Ít nhất là vào lúc này, quyết định dường như củng cố vị thế của Uniswap trong không gian DeFi đầy cạnh tranh. Nó cũng cho thấy một cách tiếp cận thận trọng của tòa án đối với việc cấp bằng sáng chế cho các độc quyền về các nguyên tắc kinh tế cơ bản trong lĩnh vực tài chính phi tập trung.

Tin Tức Crypto Nổi Bật:

PAC Crypto Cam Kết 5 Triệu USD Cho Chiến Dịch Tranh Cử Thượng Viện Của Barry Moore

Câu hỏi Liên quan

QTòa án liên bang New York đã ra phán quyết như thế nào trong vụ kiện bằng sáng chế giữa Bancor và Uniswap?

AThẩm phán John G. Koeltl thuộc Quận Nam New York đã bác bỏ vụ kiện vi phạm bằng sáng chế do các thực thể liên kết với Bancor đệ trình chống lại Uniswap, với lý do các bằng sáng chế này chỉ mô tả ý tưởng trừu tượng và không đủ điều kiện được bảo hộ theo luật bằng sáng chế Hoa Kỳ.

QLý do chính mà tòa án bác bỏ bằng sáng chế của Bancor là gì?

ATòa án phán quyết rằng bằng sáng chế mô tả 'ý tưởng trừu tượng về tính toán tỷ giá hối đoái để thực hiện giao dịch', và việc tính toán thông tin định giá, ngay cả khi thực hiện thông qua mã blockchain, không biến ý tưởng này thành đối tượng có thể cấp bằng sáng chế.

QUniswap còn được tòa án xử thắng kiện dựa trên những căn cứ nào khác?

ANgoài việc bằng sáng chế không đủ điều kiện bảo hộ, tòa án cũng phán quyết rằng đơn kiện không chứng minh được hành vi vi phạm trực tiếp, vì nguyên đơn không chỉ ra được cách mã nguồn mở của Uniswap sử dụng tỷ lệ dự trữ cụ thể được mô tả trong bằng sáng chế.

QPhản ứng của cộng đồng Uniswap sau phán quyết này như thế nào?

ANgay sau phán quyết, người sáng lập Uniswap Hayden Adams đã đăng trên X rằng 'chúng ta đã thắng', phản ánh sự lạc quan trong cộng đồng Uniswap.

QNguyên đơn (Bancor) có cơ hội nào để tiếp tục vụ kiện không?

APhán quyết bác đơn kiện được đưa ra 'without prejudice' (không có thành kiến), có nghĩa là nguyên đơn có 21 ngày để nộp một đơn kiện sửa đổi. Nếu không tuân thủ, việc bác bỏ trước đó sẽ được ghi nhận 'with prejudice' (có thành kiến), chấm dứt vụ kiện.

Nội dung Liên quan

Nhà Sáng Lập Tiền Điện Tử Đưa Ra Cảnh Báo Quan Trọng Về Bitcoin, Đây Là Những Gì Ông Nói

Nhà sáng lập Avalanche, Emin Gün Sirer, đã đưa ra cảnh báo quan trọng về tính bảo mật lâu dài và nền kinh tế khai thác của Bitcoin. Ông chỉ ra rằng phần thưởng khối giảm một nửa định kỳ có thể khiến việc khai thác trở nên kém lợi nhuận, đe dọa sự tham gia của thợ đào và từ đó làm suy yếu tính bảo mật mạng. Nguy cơ này có thể dẫn đến sự tập trung hóa và khiến các công ty khai thác nhỏ khó tồn tại. Để giải quyết vấn đề, Sirer đề xuất Bitcoin có thể tích hợp một lớp giao dịch bổ sung sử dụng công nghệ Avalanche để xử lý giao dịét nhanh hơn và giảm áp lực lên mạng lưới chính. Tuy nhiên, đề xuất này có thể gặp phải sự phản đối từ cộng đồng Bitcoin vốn thận trọng với các thay đổi lớn. Cảnh báo làm dấy lên cuộc thảo luận rộng rãi trong ngành. Một số tin rằng giá Bitcoin tăng và phí giao dịch trong tương lai sẽ tự khắc phục vấn đề, trong khi những người khác lo ngại đây sẽ là một thách thức nghiêm trọng nếu không sớm có giải pháp.

bitcoinist9 phút trước

Nhà Sáng Lập Tiền Điện Tử Đưa Ra Cảnh Báo Quan Trọng Về Bitcoin, Đây Là Những Gì Ông Nói

bitcoinist9 phút trước

Chuyên gia tuyên bố XRP sẽ đạt mục tiêu 300 USD khi việc áp dụng mở rộng

Trong chu kỳ thị trường hiện tại, nhiều dự đoán táo bạo về giá XRP đã xuất hiện, từ mức hai chữ số đến ba chữ số. Mới đây, chuyên gia CharuSan tuyên bố trên nền tảng X rằng XRP có thể chạm mốc 300 USD. Lập luận của ông dựa trên kỳ vọng về việc mở rộng áp dụng toàn cầu, vai trò ngày càng lớn của XRP trong thanh toán xuyên biên giới và sự tích hợp sâu hơn vào các tổ chức tài chính. CharuSan nhấn mạnh, sau khi Đạo luật CLARITY có hiệu lực, nhiều ngân hàng sẽ sử dụng XRP nhờ tốc độ và hiệu quả. Ông cũng chỉ ra hợp tác gần đây giữa Ripple Labs với các nhà cung cấp hạ tầng lớn như Volante, ACI Worldwide và FINASTRA như một minh chứng cho việc áp dụng quy mô lớn sắp tới. Ông cho rằng XRP không cần ký hợp đồng riêng với từng ngân hàng; khi kết nối vào hệ thống đám mây trung tâm, hàng nghìn ngân hàng có thể sử dụng thanh khoản XRP ngay lập tức. Bên cạnh đó, lĩnh vực tài chính dự kiến sẽ chứng kiến làn sóng mô hình mới, nơi XRP được sử dụng đầy đủ như một tài sản thế chấp. Mike Higgins, CEO Ripple Prime, cho biết XRP sẽ đóng vai trò này bên cạnh các blockchain hàng đầu như Bitcoin trong tài chính thể chế. Khả năng của XRP Ledger trong việc cho phép tài sản trở thành thế chấp chất lượng cao mà không cần thanh lý đang được đánh giá cao.

bitcoinist1 giờ trước

Chuyên gia tuyên bố XRP sẽ đạt mục tiêu 300 USD khi việc áp dụng mở rộng

bitcoinist1 giờ trước

Bỏ Qua XRP, Chuyên Gia Thị Trường Tiết Lộ Những Người Thắng Thực Sự Nếu Đạo Luật CLARITY Được Thông Qua

Bỏ qua XRP, Chuyên gia thị trường tiết lộ những người thực sự hưởng lợi nếu Đạo luật CLARITY được thông qua. Đạo luật CLARITY về Tài sản Kỹ thuật số, sau nhiều tháng đàm phán, đã đạt thỏa thuận cuối cùng với lệnh cấm lợi tức stablecoin nhưng vẫn cho phép phần thưởng dựa trên hoạt động. Chuyên gia thị trường "Digital Oil" chỉ ra 5 đối tượng hưởng lợi lớn, trong đó không có XRP. Người dân Mỹ sẽ thắng lớn nhờ chấm dứt tình trạng thiếu rõ ràng pháp lý kéo dài. Tiếp theo là Ethereum (ETH), với tư cách là lớp giải quyết chính cho DeFi, sẽ được công nhận là hàng hóa kỹ thuật số, mở đường cho dòng tiền tổ chức. Chainlink (LINK), mạng oracle hàng đầu, sẽ được hưởng lợi từ sự phát triển của thị trường được quy định. Về công ty, Circle (CRCL), tổ chức phát hành USDC, chịu tác động trực tiếp và lợi thế từ thỏa hiệp về phần thưởng. Hai sàn giao dịch Coinbase (COIN) và Robinhood (HOOD) cũng sẽ có lộ trình tăng trưởng rõ ràng hơn. Trong một bài đăng riêng, Digital Oil cho rằng Tom Lee, người sáng lập Bitmine (BMNR) - công ty nắm giữ kho bạc Ethereum lớn nhất thế giới, là người được định vị tốt nhất sau khi đạo luật có hiệu lực.

bitcoinist4 giờ trước

Bỏ Qua XRP, Chuyên Gia Thị Trường Tiết Lộ Những Người Thắng Thực Sự Nếu Đạo Luật CLARITY Được Thông Qua

bitcoinist4 giờ trước

Banking Africa: Cantor8 Tiến Sâu Hơn Vào Lĩnh Vực Tiền Điện Tử Di Động Ở Châu Phi Thông Qua Yiksi Limited

**Cantor8 Hợp tác với Yiksi Limited để Đưa Hệ thống Tiền di động Hàng đầu Châu Phi lên Blockchain** Ngày 12 tháng 5 năm 2026, Zug, Thụy Sĩ – Như một phần của sáng kiến mở rộng tiếp cận cơ sở hạ tầng ngân hàng thiết yếu tại Châu Phi, Cantor8 đã tiết lộ kế hoạch đưa các hệ thống tiền di động hàng đầu như M-PESA (Kenya) và EVC Plus (Somalia) lên blockchain thông qua đối tác độc quyền Yiksi Limited và mạng lưới Canton. Bối cảnh tại các quốc gia như Kenya và Somalia, nơi tỷ lệ tiếp cận ngân hàng truyền thống thấp (chỉ 15% ở Somalia) nhưng điện thoại di động phổ biến rộng rãi, đã tạo điều kiện cho các nền tảng tiền di động này phát triển mạnh mẽ, trở thành xương sống của nền kinh tế và công cụ tài chính cho đại đa số người dân. Thông qua hợp tác với Taran App và sàn giao dịch tiền mã hóa Yiksi của họ, Cantor8 sẽ tận dụng cơ sở hạ tầng sẵn có để tích hợp hai hệ thống tiền di động này lên Canton Network. Sáng kiến này hứa hẹn mang lại nhiều lợi ích: * **Thanh toán tức thì:** Loại bỏ rủi ro trong quá trình chuyển tiền và giảm gánh nặng vận hành. * **Quyền riêng tư tuân thủ:** Mạng Canton bảo vệ dữ liệu giao dịch nhạy cảm nhưng vẫn cung cấp dấu vết kiểm toán minh bạch cho cơ quan quản lý. * **Khả năng tương tác:** Người dùng có thể sử dụng và chuyển tiền xuyên biên giới một cách liền mạch hơn. Động thái này đóng vai trò như một dự án thí điểm quan trọng, nhằm hướng tới mục tiêu lớn hơn của Cantor8: tạo ra một hệ thống thanh toán liền mạch xuyên Châu Phi, thu hẹp khoảng cách về cơ sở hạ tầng ngân hàng và xây dựng một nền kinh tế kết nối, hiệu quả hơn.

TheNewsCrypto5 giờ trước

Banking Africa: Cantor8 Tiến Sâu Hơn Vào Lĩnh Vực Tiền Điện Tử Di Động Ở Châu Phi Thông Qua Yiksi Limited

TheNewsCrypto5 giờ trước

Lệnh cấm lợi suất từ Stablecoin nổi lên như một điểm nóng trong dự luật tiền mã hóa mới của Hoa Kỳ

Một dự thảo luật mới về cấu trúc thị trường tiền mã hóa của Mỹ đã đưa ra các quy định rõ ràng hơn cho tài sản kỹ thuật số, sàn giao dịch và ví tự lưu giữ. Tuy nhiên, điểm tranh cãi chính là đề xuất cấm các khoản thanh toán lãi suất hoặc lợi tức (yield) gắn với stablecoin thanh toán. Điều khoản này nhằm ngăn nhà phát hành và nhà cung cấp dịch vụ trả lợi nhuận kiểu lãi suất cho người dùng Mỹ chỉ vì nắm giữ stablecoin. Các ngân hàng, do lo ngại stablecoin mang lại lợi tức có thể hoạt động như tài khoản tiết kiệm trên blockchain và rút tiền gửi khỏi hệ thống ngân hàng truyền thống, đã ủng hộ hạn chế này. Trong khi đó, ngành công nghiệp tiền mã hóa phản đối, cho rằng đây là một nhượng bộ lớn và làm suy yếu lợi thế cạnh tranh chính của stablecoin đối với người dùng phổ thông. Mặc dù vậy, dự luật cũng mang lại một số biện pháp bảo vệ rộng hơn, như tạo danh mục pháp lý cho token mạng và hàng hóa kỹ thuật số, mở đường đăng ký rõ ràng hơn cho các công ty tiền mã hóa, và bảo vệ quyền tự lưu giữ tài sản hợp pháp. Kết quả đối với người dùng phổ thông là hỗn hợp: họ có được sự rõ ràng về pháp lý và các dịch vụ được quản lý tốt hơn, nhưng có thể mất đi cơ hội kiếm lợi tức thụ động đơn giản từ stablecoin. Cuộc tranh luận hiện tại xoay quanh việc liệu stablecoin nên phát triển thành các sản phẩm tài chính mở hay chỉ là công cụ thanh toán kỹ thuật số bị kiểm soát chặt chẽ bên cạnh hệ thống ngân hàng truyền thống.

ambcrypto6 giờ trước