TGE tức là lời nguyền đỉnh cao, những token nào đã tăng giá ngược xu hướng?

比推Xuất bản vào 2025-12-31Cập nhật gần nhất vào 2025-12-31

Tóm tắt

Mặc dù hầu hết các token ra mắt năm 2025 đều chứng kiến hiện tượng “TGE là đỉnh” và giảm mạnh sau đó, một số ít như ASTER, FOLKS, AVICI và SENTIS vẫn duy trì được đà tăng giá bền vững nhờ những đặc điểm chung: 1. **Phân phối token công bằng:** Tránh nguồn cung tập trung lớn cho đội ngũ và nhà đầu tư sớm. AVICI (0% token cho đội ngũ) và SENTIS (phân phối dựa trên hoạt động) là ví dụ. 2. **Định giá hợp lý khi ra mắt:** Các token có vốn hóa toàn bộ (FDV) thấp, như AVICI (3.5 triệu USD), tạo ra cơ hội tăng trưởng và được định giá lại bởi thị trường. 3. **Có ứng dụng thực tế hoặc triển vọng rõ ràng:** ASTER (khối lượng giao dịch Perp), FOLKS (quy mô cho vay), AVICI (chi tiêu thẻ) và SENTIS (tác nhân AI) cho thấy dấu hiệu được sử dụng thực, không chỉ là hứa hẹn. 4. **Cơ chế mở khóa minh bạch và tuyến tính:** Mở khóa dần dần và có thể dự đoán (như SENTIS) được thị trường đón nhận tốt hơn so với mở khóa lớn đột ngột (cliff). 5. **Niêm yết sàn là công cụ hỗ trợ, không phải yếu tố quyết định:** Việc lên sàn lớn giúp khuếch đại xu hướng nhưng không cứu được những token có nền tảng yếu. Bài học chính: Thị trường năm 2025 không còn chỉ khen thưởng “tiềm năng” mà chuyển sang khen thưởng “cơ cấu” vững chắc: nguồn cung lành mạnh, phân phối công bằng, áp dụng thực tế và cơ chế mở khóa được kiểm soát.

Tác giả: Stacy Muur

Biên dịch: CryptoLeo

Tiêu đề gốc: Những token sau TGE 2025 có hiệu suất tốt mang những đặc điểm và điểm chung gì?


Tuần trước, tôi đã biên dịch một bài nghiên cứu của Solus Group có tựa đề "Hơn 80% token mới đạt đỉnh ngay khi TGE, nguyên nhân gốc rễ và giải pháp cho sự thịnh vượng ảo của Web3 nằm ở đây", bài viết phân tích tình hình sau TGE của 113 token vào năm 2025, trong đó đa số token đều đạt đỉnh ngay khi TGE, giá token bắt đầu giảm ngay từ ngày thứ hai sau khi ra mắt, dù chúng đều có đủ các điều kiện như huy động vốn cao, hỗ trợ cộng đồng và được niêm yết trên các sàn giao dịch.

Bài viết hôm nay đến từ nhà nghiên cứu crypto Stacy Muur, người đã thống kê một số token vào năm 2025 có mức tăng giá đáng kể so với thời điểm TGE và phân tích những dự án này có những lợi thế/điều kiện gì. So sánh với bài trước, bài viết trước tương đương với việc xuất phát từ dữ liệu để đưa ra một kết quả thống kê, còn bài viết này tập trung hơn vào bản thân dự án, tóm gọn trong một câu: Trong bối cảnh thị trường crypto hiện nay quá đồng nhất và mở rộng, token của dự án cần đáp ứng nhiều điều kiện mới có thể tồn tại/chiến thắng trên thị trường. Odaily Planet Daily biên dịch như sau:

Nếu bạn đã nhiệt tình giao dịch các token TGE năm 2025, cho đến nay kết quả đã rất rõ ràng: token bùng nổ trong tuần đầu tiên ra mắt, sau đó nhiệt độ dần giảm, và cuối cùng mặc nhiên chấp nhận "giá phát hành chính là điểm cao nhất". Hầu hết các token mới ra mắt đều hoạt động kém, thậm chí lao dốc, vì thị trường luôn coi tokenomics và tính thanh khoản là yếu tố cơ bản.

Tuy nhiên, năm 2025 vẫn có một số ít token duy trì được mức tăng giá so với sau TGE, mức tăng này không phải là "phục hồi sau khi giá lao dốc", cũng không phải "mua ở điểm đáy thị trường", mà là một kiểu cho thấy có sự hỗ trợ mua vào thực sự.

Dưới đây là những token tăng giá thực sự sau TGE năm 2025 mà tôi điểm mặt: ASTER, FOLKS, AVICI và SENTIS (cùng với một số token "vừa đủ đậu" như IRYS/FHE/CORN). Chúng trông không hoàn toàn giống nhau, nhưng đều tồn tại một số đặc điểm nhất định.

Những token tăng giá tốt nhất TGE 2025

Aster là ví dụ điển hình trong số đó, ASTER ngay trong ngày đầu tiên ra mắt đã có được mọi thứ dự án cần: được niêm yết trên sàn lớn, thanh khoản sâu, và được cộng đồng chấp nhận rộng rãi với narrative "Perp DEX". Câu chuyện được lan truyền suốt năm về cơ bản là: "Perp DEX được Binance hậu thuẫn, có tính bảo mật".

Diễn biến giá ASTER khá gây tranh cãi (bạn có thể gọi nó là trò chơi liên quan đến ZK, bóng ma của CZ, hoặc đơn giản là chiến lược thực thi tốt hơn). Nhưng dù sao, nó vẫn là một trong số ít dự án không "bán tháo ngay lập tức" tại thời điểm TGE.

FOLKS thì khác biệt: nó là một token cho vay, trong một năm "thị trường quá ảm đạm", nó được coi là Alpha. Công thức: "Binance và Kraken ngay từ ngày đầu đã bày tỏ hỗ trợ, pool cross-chain không ngừng tăng trưởng, không có đợt mở khóa khổng lồ rõ ràng." Điểm cuối cùng này rất quan trọng. Cho đến ngày 15 tháng 12 khi token mở khóa, hiệu suất của nó vẫn tốt.

AVICI thì khác với hai loại trên. AVICI có mặt trong danh sách này không phải vì sở hữu công nghệ tiên tiến nhất; mà là vì nó cung cấp narrative rõ ràng nhất cho CT: "Ra mắt công bằng, sản phẩm thực sự hữu dụng", nó không nhấn mạnh vào tokenomics, mà là tình hình sử dụng: "Ứng dụng neobank tốt, thẻ Visa, chi tiêu thực tế." Trong một thị trường tràn ngập tính "hữu dụng" nội sinh, AVICI thật mới mẻ, vừa thoát khỏi tư duy truyền thống vừa khả thi, AVICI có thể là một trong những token TGE tốt nhất trong năm.

Khi token tăng giá vì một lý do nào đó, giá của nó thường ổn định hơn

Nhìn vào thời điểm hiện tại, token có hiệu suất mạnh mẽ nhất sau TGE là SENTIS. Điểm hỗ trợ của nó đơn giản và rõ ràng: narrative AI Agent + phân bổ khuyến khích liên tục + được niêm yết trên sàn giao dịch. Trong CT, khuôn khổ chủ đạo vẫn nhất quán: "AI Agent là lớp tự động hóa DeFi tiếp theo", điều này cung cấp cho trader một mô hình tư duy đơn giản làm điểm neo.

Về mặt cơ chế, SENTIS không phụ thuộc vào việc bùng nổ một lần khi ra mắt. Cơ chế phân phối liên tục của token (nhiệm vụ/retrodrop/phần thưởng tham gia) duy trì mức độ ổn định trong sự tham gia của người dùng, điều này thường chuyển hóa thành nhu cầu spot liên tục, vì những người tham gia sẽ chuẩn bị cho các đợt phân bổ trong tương lai và các cột mốc hệ sinh thái, động thái này thậm chí có thể hỗ trợ giá cả trước khi có mức độ áp dụng trên chain có ý nghĩa hơn.

Những token "vừa đủ đậu"

IRYS và FHE thuộc lĩnh vực "cơ sở hạ tầng AI và giao dịch riêng tư": cả hai đều hưởng lợi từ làn sóng AI, duy trì trên vùng giá ban đầu, và đều giữ được đủ thanh khoản để tránh sụp đổ giá. Nếu những dự án này có thể chuyển hóa narrative của chúng thành việc sử dụng trên chain, chúng sẽ tồn tại, chỉ dựa vào hỗ trợ narrative là không đủ.

Còn có CORN, CORN không có biến động quá lớn, tương đối ổn định so với các sản phẩm cùng loại, nhưng CORN giống một "sản phẩm cấu trúc" hơn. Vào năm 2025, đây không phải là một điều xấu. Khi thị trường "trừng phạt" sự phát triển quá mức, khả năng sinh tồn trở nên quan trọng.

Những token hoạt động tốt năm 2025 có những đặc tính gì

Loại bỏ narrative và không khí, một số mô hình cấu trúc rõ ràng nổi lên:

1. Phân phối token quan trọng hơn là quảng cáo

Những dự án hoạt động mạnh mẽ nhất tại thời điểm TGE đã tránh được tính thanh khoản nội bộ lớn. AVICI (0% team nắm giữ), SENTIS (lượng phát thải dựa trên hoạt động).

Kinh nghiệm: Vào thời điểm khởi chạy dự án, ai nắm giữ token quan trọng hơn là ai đầu tư riêng.

2. Định giá hợp lý khi ra mắt thắng thời điểm phát hành token hoàn hảo

Nhiều token hoạt động tốt không ra mắt vào thời điểm đỉnh cao của thị trường, mà ra mắt khi định giá hợp lý, để thị trường định giá lại chúng theo hướng điều chỉnh tăng.

AVICI ra mắt một sản phẩm hoạt động được với FDV khoảng 3.5 triệu USD, lợi nhuận tiềm năng của nó có tính bất đối xứng với FDV.

Kinh nghiệm: Những token thúc đẩy tăng trưởng "bằng nỗ lực" hoạt động tốt hơn những token ngay từ đầu đã có định giá cao.

3. Lượng sử dụng dự án (hoặc lượng sử dụng trong tương lai gần đáng tin cậy) được thể hiện trên giá

Khối lượng giao dịch Perp của Aster, quy mô cho vay của Folks, chi tiêu thẻ tín dụng của Avici, đây không chỉ là lời hứa trên sách trắng, mà là những tín hiệu có thể quan sát được.

Sentis khởi đầu sớm, nhưng cũng gắn lượng phát thải token với hoạt động trên chain, tạo thành một vòng lặp phản hồi giữa lượng sử dụng và giá cả.

Kinh nghiệm: Thị trường hiện nay thiếu kiên nhẫn, tính hữu dụng > tầm nhìn.

4. Cấu trúc mở khóa > Quy mô mở khóa

Tính tuyến tính và minh bạch của việc mở khóa token rất quan trọng, điều này dẫn đến hiệu ứng pha loãng của nó đã được thị trường tiêu hóa. Ví dụ như SENTIS giải phóng token dần thông qua cơ chế tham gia.

Ở những nơi khác, thứ phá hủy niềm tin của người dùng không phải là bản thân sự pha loãng token, mà là việc mở khóa kiểu Cliff rủi ro.

Kinh nghiệm: Việc mở khóa token có thể dự đoán được thì có thể chịu đựng được, việc mở khóa bất ngờ thì không.

5. Việc niêm yết trên sàn giao dịch là cần thiết, nhưng chưa đủ

Hầu hết mọi token đều có kênh tiếp cận sàn giao dịch tốt, nhưng bản thân điều đó không quyết định được gì. Việc lên sàn phóng đại kết quả: chúng giúp token mạnh tăng nhanh hơn, còn token yếu thì bị bán tháo nhanh hơn, trong bối cảnh không có sự hỗ trợ lên Binance, hiệu suất token AVICI cũng không tệ đến vậy.

Kinh nghiệm: Tính thanh khoản trên sàn giao dịch là bộ tăng tốc, không phải nền tảng.

Điểm cốt lõi

Nhìn chung, tình hình token TGE năm 2025 đánh dấu một sự chuyển dịch.

Thị trường không còn khen thưởng "tiềm năng", mà chuyển sang khen thưởng "cấu trúc":

- Lượng lưu thông lành mạnh

- Phân phối token công bằng

- Lượng áp dụng đáng tin cậy

- Cơ chế mở khóa được kiểm soát

Những "token tăng giá" năm 2025 không phải là những dự án hoàn hảo, chúng chỉ được xây dựng để có thể sống sót sau khi ra mắt. Nếu năm 2024 tập trung vào narrative, thì năm 2025 là thiết kế token dưới áp lực. Và đây cũng là bài học mà hầu hết các dự án chưa tiếp thu được trong giai đoạn TGE.


Twitter:https://twitter.com/BitpushNewsCN

Nhóm trao đổi Telegram của Bitpush:https://t.me/BitPushCommunity

Kênh Telegram của Bitpush: https://t.me/bitpush

Liên kết gốc:https://www.bitpush.news/articles/7599438

Câu hỏi Liên quan

QTheo bài viết, những đồng tiền nào đã tăng giá đáng kể sau TGE vào năm 2025?

ACác đồng tiền tăng giá đáng kể sau TGE năm 2025 bao gồm ASTER, FOLKS, AVICI và SENTIS. Một số đồng 'vừa đạt' khác là IRYS, FHE và CORN.

QĐặc điểm chung nào giúp các đồng tiền thành công duy trì được đà tăng giá sau khi phát hành?

ACác đặc điểm chung bao gồm: phân phối token công bằng (tránh thanh khoản nội bộ lớn), định giá hợp lý khi ra mắt, có trường hợp sử dụng thực tế hoặc khả năng áp dụng gần, cơ chế mở khóa token minh bạch và tuyến tính, và niêm yết trên các sàn giao dịch uy tín (mặc dù điều này là cần thiết nhưng không đủ).

QTại sao ASTER được coi là một ví dụ điển hình của đồng tiền thành công sau TGE?

AASTER được coi là điển hình vì ngay từ ngày đầu tiên, nó đã có mọi thứ cần thiết: niêm yết trên sàn lớn (như Binance), thanh khoản sâu, và được chấp nhận rộng rãi với narrative 'Perp DEX' và tính năng bảo mật. Nó không bị bán tháo ngay lập tức sau TGE.

QAVICI có điểm gì khác biệt so với các đồng tiền thành công khác được đề cập?

AAVICI khác biệt vì nó không nhấn mạnh vào tokenomics mà tập trung vào trường hợp sử dụng thực tế. Nó cung cấp một ứng dụng neobank hoạt động tốt, thẻ Visa và cho phép chi tiêu thực tế. Nó cũng được ra mắt với phương thức 'fair launch' (0% token dành cho đội ngũ) và định giá FDV thấp (~350 triệu USD), tạo ra sự bất đối xứng về lợi nhuận tiềm năng.

QBài viết rút ra bài học chính nào về thị trường token năm 2025 so với năm 2024?

ANăm 2025 đánh dấu một sự thay đổi: thị trường không còn thưởng cho 'tiềm năng' mà bắt đầu thưởng cho 'cơ cấu'. Các yếu tố được đề cao là nguồn cung lưu hành lành mạnh, phân phối token công bằng, mức độ áp dụng đáng tin cậy và cơ chế mở khóa có kiểm soát. Nếu năm 2024 tập trung vào narrative, thì năm 2025 là về thiết kế token dưới áp lực.

Nội dung Liên quan

CEO Microsoft viết bài dài: Trong tương lai sẽ có hai loại vốn, Vốn Nhân lực + Vốn Token

Tối qua, CEO Microsoft Satya Nadella đã đăng một bài luận dài trên X với tiêu đề "Một biên giới không có hệ sinh thái thì không ổn định", thu hút hơn 28 triệu lượt xem. Trong bài viết, ông thảo luận về tương lai của doanh nghiệp trong kỷ nguyên AI, đồng thời đề xuất hai khái niệm: "Vốn nhân lực" và "Vốn Token". Theo Nadella, AI đang thay đổi logic cạnh tranh cơ bản của doanh nghiệp. Trước đây, công cụ kỹ thuật số được sử dụng để nâng cao hiệu quả con người; nhưng ngày nay, bản thân mô hình AI có khả năng hấp thụ kiến thức chuyên môn và "hàng hóa hóa" nó. Điều này có thể dẫn đến viễn cảnh một vài mô hình AI mạnh mẽ "nuốt chửng" giá trị của toàn ngành, mà ông cảnh báo: "Chúng ta không thể để một vài hệ thống AI chiếm đoạt tất cả lợi nhuận kinh tế." Để phát triển bền vững, mỗi doanh nghiệp cần xây dựng cả "Vốn nhân lực" (kiến thức, phán đoán, sáng tạo của nhân viên) và "Vốn Token" (khả năng AI do doanh nghiệp sở hữu). Ông nhấn mạnh giá trị của vốn nhân lực không giảm mà còn tăng lên cùng với vốn Token, và chính sự chủ động của con người sẽ thúc đẩy sự phát triển của vốn Token. Chìa khóa thành công là thiết lập một "vòng lặp học tập" tích hợp giữa con người và AI, cho phép cả hai nguồn vốn tạo ra hiệu ứng lãi kép. Doanh nghiệp cần chuyển đổi quy trình làm việc, kiến thức và khả năng phán đoán thành hệ thống AI có thể tự cải thiện. Vòng lặp này sẽ trở thành tài sản trí tuệ mới và là lợi thế cạnh tranh khó sao chép. Cuối cùng, Nadella kêu gọi xây dựng một "hệ sinh thái biên giới" lành mạnh, nơi giá trị được phân phối rộng rãi giữa mọi công ty, ngành và quốc gia, thay vì bị tập trung vào một số ít mô hình. Đây là cách để đảm bảo sự ổn định và thịnh vượng chung trong kỷ nguyên AI.

marsbit1 phút trước

CEO Microsoft viết bài dài: Trong tương lai sẽ có hai loại vốn, Vốn Nhân lực + Vốn Token

marsbit1 phút trước

Từ định giá 3 tỷ USD đến 'bán rẻ' chỉ còn vài chục triệu, Messari đã trải qua những gì?

Ngày 12/6, nền tảng dẫn đầu về dữ liệu và thị trường vốn Blockworks đã thông báo mua lại đối thủ lâu năm Messari với giá hơn 10 triệu USD. Đây là mức giảm giá đáng kể so với định giá 300 triệu USD mà Messari đạt được vào năm 2022, phản ánh áp lực sinh tồn của các startup định giá cao trong thị trường crypto bear market và làn sóng hợp nhất trong lĩnh vực cơ sở hạ tầng dữ liệu. Theo Blockworks, API và nền tảng dữ liệu cốt lõi của Messari sẽ được tích hợp, kết hợp điểm mạnh về phạm vi dữ liệu của Messari với thế mạnh của Blockworks trong tiết lộ thông tin, quan hệ nhà đầu tư và quy trình tuân thủ, nhằm xây dựng một "hệ thống ghi chép duy nhất" cho thị trường on-chain. Blockworks, thành lập năm 2018, đã chuyển đổi từ một công ty truyền thông sang nền tảng tình báo thị trường vốn on-chain. Messari, cũng thành lập năm 2018, từng là nền tảng nghiên cứu và dữ liệu crypto uy tín. Tuy nhiên, sau đợt gọi vốn Series B năm 2022 và sự suy giảm của thị trường, công ty đã đối mặt với thách thức. Việc sáng lập viên kiêm cựu CEO Ryan Selkis rời đi năm 2024 và tinh giảm nhân sự cho thấy áp lực ngày càng lớn. Giao dịch này nằm trong bối cảnh ngành công nghiệp crypto đang chứng kiến sự hợp nhất mạnh mẽ, với 144 thương vụ M&A trong năm 2026 tính đến nay. Các công ty cần dữ liệu chất lượng, có cấu trúc cao để đáp ứng nhu cầu ngày càng tăng từ các tổ chức và làm nền tảng cho các AI agent on-chain. Việc hợp nhất giữa Blockworks và Messari được kỳ vọng sẽ tạo ra một cơ sở hạ tầng dữ liệu toàn diện, mô phỏng theo mô hình của các gã khổng lồ như Bloomberg trong thị trường tài chính truyền thống, nhằm xây dựng lợi thế cạnh tranh lâu dài trong một thị trường đầy biến động.

marsbit1 phút trước

Từ định giá 3 tỷ USD đến 'bán rẻ' chỉ còn vài chục triệu, Messari đã trải qua những gì?

marsbit1 phút trước

Nếu bong bóng AI đã vỡ, ai sẽ thực sự ở lại?

Bong bóng AI rõ ràng đang tồn tại, nhưng như lịch sử bong bóng dot-com những năm 2000 cho thấy, nó không chỉ là sự hủy diệt. Bong bóng xảy ra khi đầu tư vốn quá mức chạy trước sự phát triển của cơ sở hạ tầng thực tế và doanh thu ứng dụng. Tuy nhiên, chính những khoản đầu tư "thừa" này lại xây dựng nền tảng vật chất (như cáp quang, trung tâm dữ liệu) cho kỷ nguyên tiếp theo. Hiện tại, ngành AI đang trong tình trạng tương tự: các gã khổng lồ công nghệ đổ hàng nghìn tỷ USD vào cơ sở hạ tầng (GPU, điện, làm mát), trong khi doanh thu từ các công ty AI thuần túy còn thấp. Sự chênh lệch này là bong bóng. Nhưng đồng thời, chi phí triển khai AI (giá token) đã giảm hơn 99.7% trong hai năm, giống như "Nghịch lý Jevons": chi phí giảm không làm giảm chi tiêu, mà mở ra lượng nhu cầu mới khổng lồ, khiến tổng chi tiêu của doanh nghiệp cho AI tăng vọt. AI không còn là công cụ trò chuyện. Với chi phí cực thấp, nó đang xâm nhập vào quy trình làm việc thực tế: viết mã, nghiên cứu y sinh, phân tích pháp lý, giao dịch tài chính và sản xuất. Thị trường đang tự thanh lọc, loại bỏ các công ty "bọc vỏ" (wrap-around) chỉ dựa trên API. Giá trị đang chuyển dần từ lớp cơ sở hạ tầng (CapEx - như NVIDIA) sang lớp ứng dụng (OpEx) - những công ty AI bản địa thực sự giải quyết vấn đề cho ngành dọc. Tóm lại, bong bóng có thể vỡ, các công ty đầu cơ sẽ biến mất, nhưng xu hướng AI+ là không thể đảo ngược. Giống như internet sau năm 2000, năng lực sản xuất cốt lõi do AI mang lại là có thật và sẽ định hình lại mọi ngành công nghiệp. Bong bóng ồn ào, nhưng động năng của lực lượng sản xuất mới ở bên dưới không hề có nước.

marsbit30 phút trước

Nếu bong bóng AI đã vỡ, ai sẽ thực sự ở lại?

marsbit30 phút trước

Nếu bong bóng AI thực sự đã vỡ, ai sẽ là người ở lại?

Bong bóng AI đang trở thành điểm đồng thuận gây chia rẽ nhất trên thị trường toàn cầu. Một bên là cảnh báo về sự quá nóng từ Ray Dalio, một bên là tầm nhìn về cuộc cách mạng sản xuất mới bắt đầu từ Jensen Huang. Vấn đề thực sự không phải là có bong bóng hay không, mà là sau khi bong bóng tan, thứ gì sẽ còn lại. Giống như bong bóng dot-com năm 2000 đã để lại cơ sở hạ tầng cáp quang, băng thông rộng và điện toán đám mây - nền tảng cho Amazon, Netflix và kỷ nguyên di động sau này, làn sóng AI hiện nay cũng đang ở vị trí tương tự. Hàng nghìn tỷ USD đang được đổ vào trung tâm dữ liệu, điện năng, làm mát bằng chất lỏng, module quang và GPU, trong khi doanh thu từ các ứng dụng vẫn chưa bắt kịp. Rõ ràng có sự chênh lệch, nhưng tiềm năng tăng năng suất cơ bản là có thật. Chi phí xử lý token (token cost) đã giảm hơn 99.7% từ năm 2023 đến 2025. Khi trí thông minh trở nên rẻ như điện nước, AI không còn là công cụ trò chuyện đơn thuần mà đang thâm nhập vào các quy trình công việc thực tế trong lập trình, y tế, tài chính, pháp lý và sản xuất. Thị trường sẽ thanh lọc các công ty "bọc vỏ" (shell companies) và startup chỉ dựa trên slide thuyết trình, nhưng không thể đảo ngược xu hướng AI+. Các gã khổng lồ công nghệ dự kiến chi 6900 tỷ USD cho cơ sở hạ tầng vào năm 2026, nhưng doanh thu tổng hợp từ các công ty AI thuần túy ước tính chưa đến 400 tỷ USD. Sự mất cân đối này là dấu hiệu của bong bóng. Tuy nhiên, theo nghịch lý Jevons, việc chi phí giảm mạnh không làm giảm chi tiêu của doanh nghiệp cho AI, mà ngược lại, mở ra lượng cầu khổng lồ trước đây bị hạn chế bởi chi phí, dẫn đến tổng mức tiêu thụ tăng theo cấp số nhân. Thị trường đang trong giai đoạn tự thanh lọc, loại bỏ những dự án thiếu giá trị thực. Xu hướng sâu xa là sự dịch chuyển giá trị từ chi tiêu vốn (CapEx - cho hạ tầng) sang chi tiêu vận hành (OpEx - cho ứng dụng tối ưu hóa quy trình). Lợi nhuận siêu ngạch cuối cùng sẽ chảy về phía những doanh nghiệp AI gốc (AI-native) thực sự giải quyết được điểm đau trong các ngành dọc. Giống như tất cả các ngành hiện nay đều không thể tách rời internet, tương lai tất cả các ngành cũng sẽ không thể tách rời AI. Sự hỗn loạn của bong bóng rồi sẽ qua đi, nhưng động lực tăng năng suất cơ bản mà AI mang lại là hoàn toàn có thật và sẽ định hình thời đại thịnh vượng thông minh tiếp theo.

链捕手37 phút trước

Nếu bong bóng AI thực sự đã vỡ, ai sẽ là người ở lại?

链捕手37 phút trước

CEO Microsoft: Trong kỷ nguyên AI, làm thế nào để xác định hào bảo vệ của một công ty?

CEO của Microsoft Satya Nadella cho rằng, trong thời đại AI, lợi thế cạnh tranh bền vững của một doanh nghiệp không nằm ở việc lựa chọn mô hình mạnh nhất, mà ở khả năng xây dựng một "vòng lặp học tập" — một hệ thống tích lũy và không ngừng tiến hóa từ quy trình làm việc, kiến thức chuyên môn, phán đoán tổ chức và kinh nghiệm của nhân viên. Theo đó, doanh nghiệp cần tích lũy đồng thời hai loại vốn: Vốn nhân lực (kiến thức, khả năng phán đoán, sáng tạo của con người) và Vốn Token (năng lực AI riêng được doanh nghiệp xây dựng và sở hữu). AI không làm giảm giá trị vốn nhân lực, mà trái lại, nó càng đề cao vai trò định hướng, kết nối đa ngành và nhận diện mẫu hình then chốt của con người. Điểm cốt lõi là doanh nghiệp phải biến tri thức ngầm của tổ chức thành năng lực hệ thống có thể tái sử dụng, mở rộng và lặp lại thông qua các đánh giá riêng tư, môi trường học tăng cường riêng và cơ sở tri thức có thể truy vấn. Thành trì thực sự chính là hệ thống học tập này: ngay cả khi thay thế mô hình AI tổng quát, doanh nghiệp vẫn giữ lại được kinh nghiệm chuyên môn đã tích lũy như một "nhân viên kỳ cựu" của công ty. Tương lai ổn định cần một hệ sinh thái tiên phong, nơi mọi công ty, ngành nghề và quốc gia đều có thể sở hữu vòng lặp học tập của riêng mình, chứ không phải để giá trị bị một vài mô hình tổng quát thâu tóm. Bằng cách này, doanh nghiệp vừa tạo ra giá trị cho chính mình, vừa khuếch đại năng lực nhân viên và giữ lại lợi ích kinh tế từ AI trong nội bộ ngành và cộng đồng của mình.

marsbit1 giờ trước

CEO Microsoft: Trong kỷ nguyên AI, làm thế nào để xác định hào bảo vệ của một công ty?

marsbit1 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
Hợp đồng Tương lai
活动图片