Điều Khoản Sự Kiện Trump Memecoin Nói Rằng Ông Có Thể Không Xuất Hiện — Các Thượng Nghị Sĩ Muốn Câu Trả Lời

bitcoinistXuất bản vào 2026-04-10Cập nhật gần nhất vào 2026-04-10

Tóm tắt

Các điều khoản trên trang web chính thức của đồng tiền ảo TRUMP cho biết cựu Tổng thống Trump "có thể không tham dự" một bữa tiệc trưa được lên kế hoạch vào ngày 25/4, và sự kiện này có thể bị hủy bỏ vì bất kỳ lý do gì. Dù vậy, các nhà tổ chức vẫn tích cực quảng bá sự kiện xoay quanh khả năng xuất hiện của ông. Ba thượng nghị sĩ Đảng Dân chủ - Elizabeth Warren, Richard Blumenthal và Adam Schiff - đã gửi thư cho Bill Zanker, người đứng behind đợt phát hành coin TRUMP, yêu cầu làm rõ liệu Trump có thực sự tham dự hay không. Họ cáo buộc việc sử dụng tên của Trump để thúc đẩy giao dịch mua coin, tạo ra phí giao dịch cho ông và gia đình, trong khi sự tham dự của ông vẫn không chắc chắn. Vấn đề phức tạp hơn khi ngày 25/4 trùng với sự kiện White House Correspondents’ Association Dinner ở Washington, DC mà Trump đã công bố tham dự. Sự việc làm dấy lên lo ngại về việc liệu quyền tiếp cận tổng thống có bị gắn với việc tham gia một sản phẩm tài chính mang lợi ích trực tiếp cho ông hay không.

Các điều khoản và điều kiện ẩn trong trang web chính thức của Trump memecoin nói rằng cựu tổng thống “có thể không thể tham dự” một bữa tiệc trưa được lên kế hoạch vào ngày 25 tháng 4 — và sự kiện có thể bị hủy bỏ vì bất kỳ lý do gì.

Tuyên bố từ chối trách nhiệm này đã không ngăn được các nhà tổ chức quảng bá sự kiện một cách mạnh mẽ xung quanh khả năng xuất hiện của Trump.

Các Thượng Nghị Sĩ Gửi Thư

Ba thượng nghị sĩ Đảng Dân chủ — Elizabeth Warren, Richard Blumenthal và Adam Schiff — đã gửi một lá thư cho Bill Zanker, người đứng sau việc ra mắt đồng tiền kỹ thuật số TRUMP memecoin, yêu cầu biết liệu cựu tổng thống có thực sự dự định xuất hiện hay không.

Dựa trên các báo cáo của Politico, các thượng nghị sĩ đã cáo buộc các nhà tổ chức sử dụng tên của Trump để thúc đẩy việc mua đồng tiền, tạo ra phí giao dịch cho ông và gia đình, trong khi sự tham dự của ông vẫn không chắc chắn. Sự kiện được tổ chức tại khu bất động sản Mar-a-Lago của Trump ở Florida.

TRUMPUSD giao dịch ở mức $2.89 trên biểu đồ 24 giờ: TradingView

Các thượng nghị sĩ nói thẳng. Họ viết rằng các nhà tổ chức đang quảng bá hội nghị bằng cách đưa ra triển vọng cựu tổng thống sẽ xuất hiện cho những người tham dự tiềm năng — và việc làm đó đang khuyến khích mọi người mua đồng tiền.

Điều khiến tình hình trở nên phức tạp hơn là ngày 25 tháng 4 đã có lịch. Trump thông báo vào ngày 2 tháng 3 rằng ông dự định tham dự Bữa tối của Hiệp hội Phóng viên Nhà Trắng ở Washington, DC — lần đầu tiên ông tham dự kể từ khi tẩy chay nó trong suốt nhiệm kỳ đầu tiên.

Hai sự kiện lớn. Một ngày. Một cựu tổng thống. Nhà Trắng không phản hồi các yêu cầu bình luận về lịch trình của ông.

Một Đồng Tiền Có Vấn Đề Về Lịch Trình

Đây không phải là lần đầu tiên Trump xuất hiện — hoặc được mong đợi xuất hiện — tại một sự kiện tiền mã hóa. Các báo cáo chỉ ra rằng ông đã tham dự hội nghị Bitcoin 2024 và một bữa tối riêng cho những người nắm giữ TRUMP memecoin vào tháng 5 năm 2025. Sự kiện ngày 25 tháng 4 sẽ là cuộc gặp mặt thứ hai như vậy cho những người nắm giữ đồng tiền này.

Xung đột này đã thu hút sự chú ý vượt ra ngoài vấn đề lịch trình. Các nhà phê bình nói rằng nó đặt ra câu hỏi về việc liệu quyền tiếp cận cựu tổng thống có đang bị ràng buộc với việc tham gia vào một sản phẩm tài chính mang lại lợi ích trực tiếp cho ông hay không. Các nhà tổ chức chưa công khai giải quyết việc liệu Trump sẽ xuất hiện hay sự kiện sẽ diễn ra như kế hoạch.

Nguồn: Ủy ban Ngân hàng, Nhà ở và Các vấn đề Đô thị Thượng viện

Pháp Luật Về Tiền Mã Hóa Bị Kẹt Ở Vùng Lửa Đạn

Cuộc tranh cãi này diễn ra vào một thời điểm khó khăn cho việc quản lý tiền mã hóa ở Mỹ. Đạo luật CLARITY — một dự luật nhằm thiết lập khuôn khổ pháp lý cho tài sản kỹ thuật số — đã được Hạ viện thông qua vào tháng 7 năm 2025.

Ủy ban nông nghiệp Thượng viện đã thúc đẩy nó vào tháng 1, nhưng ủy ban ngân hàng đã ngăn chặn hành động tiếp theo. Những lo ngại về cổ phiếu được mã hóa (tokenized equities), lợi suất stablecoin và vấn đề đạo đức đã làm đình trệ quá trình. Tính đến thứ Năm, chưa có ngày đánh dấu mới nào được ấn định.

Nhà Trắng đã lên tiếng vào thứ Tư, nói rằng lệnh cấm đề xuất đối với lợi suất stablecoin trong dự luật sẽ ít có tác dụng bảo vệ cho vay ngân hàng — một tuyên bố nhằm làm nguội đi sự phản đối từ cả ngành ngân hàng và ngành công nghiệp tiền mã hóa.

Hình ảnh nổi bật từ Getty Images, biểu đồ từ TradingView

Câu hỏi Liên quan

QCác điều khoản và điều kiện trên trang web memecoin Trump chính thức nói gì về sự tham dự của cựu Tổng thống Trump vào sự kiện ngày 25 tháng 4?

ACác điều khoản và điều kiện ghi rằng cựu Tổng thống Trump 'có thể không thể tham dự' bữa trưa được lên kế hoạch và sự kiện có thể bị hủy bỏ vì bất kỳ lý do gì.

QNhững thượng nghị sĩ Dân chủ nào đã gửi thư cho Bill Zanker về sự kiện memecoin TRUMP và họ yêu cầu điều gì?

ABa thượng nghị sĩ Dân chủ Elizabeth Warren, Richard Blumenthal và Adam Schiff đã gửi thư, yêu cầu làm rõ liệu cựu Tổng thống Trump có thực sự dự sự kiện hay không.

QTại sao ngày 25 tháng 4 lại là một vấn đề đối với lịch trình của cựu Tổng thống Trump?

ANgày 25 tháng 4 là một vấn đề vì Trump đã thông báo từ ngày 2 tháng 3 rằng ông dự định tham dự White House Correspondents’ Association Dinner ở Washington, DC, trùng ngày với sự kiện memecoin tại Mar-a-Lago.

QMối quan tâm chính của các nhà phê bình về sự kiện memecoin TRUMP này là gì?

ACác nhà phê bình lo ngại rằng việc tiếp cận cựu Tổng thống đang bị gắn với việc tham gia vào một sản phẩm tài chính mang lại lợi ích trực tiếp cho ông và gia đình thông qua phí giao dịch.

QTình trạng của Đạo luật CLARITY liên quan đến quy định crypto ở Mỹ vào thời điểm xảy ra sự việc này là gì?

AĐạo luật CLARITY đã được Hạ viện thông qua vào tháng 7/2025 và Ủy ban Nông nghiệp Thượng viện thông qua vào tháng 1, nhưng Ủy ban Ngân hàng đã tạm dừng hành động tiếp do lo ngại về cổ phiếu token hóa, lợi tức stablecoin và vấn đề đạo đức.

Nội dung Liên quan

Near Tái Xuất Hiện Trên Sân Khấu AI: Chuyển Đổi Thành Blockchain Công Cộng Vì 'Khó Trả Lương', Agent và Quyền Riêng Tư Trở Thành Câu Chuyện Tăng Trưởng Mới

Tác giả: Jae, PANews Dù đã trải qua nhiều chu kỳ thị trường với các xu hướng khác nhau, từ blockchain hiệu suất cao, phân mảnh đến trừu tượng chuỗi và gần đây là AI Agent, Near luôn có mặt. Được đồng sáng lập bởi Illia Polosukhin, một trong những tác giả của kiến trúc AI Transformer nổi tiếng, Near có nền tảng kỹ thuật vững chắc. Điều ít người biết là Near ban đầu là một công ty khởi nghiệp AI, tập trung vào "tổng hợp chương trình" (dạy máy viết code). Tuy nhiên, họ gặp khó khăn trong việc trả lương xuyên biên giới cho các nhà phát triển toàn cầu do hạn chế của hệ thống thanh toán truyền thống và phí gas cao, tốc độ chậm của các blockchain thời kỳ đầu. Điều này buộc họ tạm dừng giấc mơ AI và tự xây dựng một blockchain riêng - Near - vào năm 2018. Sau một thời gian phát triển công nghệ phân mảnh nhưng gặp khó khăn trong việc thu hút hệ sinh thái, Near tìm thấy cơ hội mới khi làn sóng AI bùng nổ. Danh tiếng của Polosukhin với tư cách là đồng tác giả Transformer được công nhận rộng rãi, đưa Near trở lại ánh đèn sân khấu với tư cách là một dự án có "dòng máu AI" chính thống. Near hiện tập trung vào hai hướng phát triển chính: Near Intents và giao dịch riêng tư (Confidential Transactions). **Near Intents** đơn giản hóa trải nghiệm giao dịch chuỗi chéo. Thay vì thực hiện nhiều thao tác thủ công trên các chuỗi khác nhau, người dùng chỉ cần nêu ý định (ví dụ: "đổi BTC lấy ETH"), và mạng lưới "trình giải quyết" (Solver) sẽ tự động tìm đường đi tối ưu. Cơ chế này đã xử lý hơn 200 tỷ USD khối lượng giao dịch tích lũy, tạo ra hơn 34 triệu USD phí giao dịch, với TVL đạt 85 triệu USD trên 25 blockchain. Tuy nhiên, nguy cơ tập trung hóa trong mạng lưới Solver là một rủi ro tiềm ẩn. **Giao dịch riêng tư** là lợi thế cạnh tranh khác. Tính năng "Hoán đổi Bảo mật" cho phép ẩn số lượng, hướng giao dịch trước khi thanh toán, bảo vệ người dùng khỏi MEV và trượt giá. Trong 30 ngày qua, giao dịch riêng tư chiếm tới 41,63% tổng khối lượng giao dịch trên Near (~87 triệu USD trong tổng số 209 triệu USD), phản ánh nhu cầu thị trường mạnh mẽ. Tuy nhiên, tỷ lệ cao này cũng có thể thu hút sự giám sát từ các cơ quan quản lý. Tóm lại, sau hành trình đầy biến động, Near đang định vị lại mình ở giao lộ của blockchain và AI, thông qua trừu tượng hóa chuỗi, cơ chế ý định và giao dịch riêng tư. Việc liệu những nỗ lực này có giúp Near xây dựng được hào rào cạnh tranh vững chắc hay không vẫn cần được theo dõi thêm.

marsbit1 giờ trước

Near Tái Xuất Hiện Trên Sân Khấu AI: Chuyển Đổi Thành Blockchain Công Cộng Vì 'Khó Trả Lương', Agent và Quyền Riêng Tư Trở Thành Câu Chuyện Tăng Trưởng Mới

marsbit1 giờ trước

Từ Ethereum đến "CROPS" của AI: Bộ "Biến số Chậm" mà Vitalik Liên Tục Nhấn Mạnh Rốt Cuộc Là Gì?

Bài viết này giải thích khái niệm CROPS, một thuật ngữ được Vitalik Buterin nhấn mạnh nhiều lần gần đây, liên quan đến định hướng phát triển cốt lõi của Ethereum và tương lai của trải nghiệm người dùng trong thời đại AI. CROPS là viết tắt của năm nguyên tắc: Kháng kiểm duyệt (Censorship Resistance), Kháng chiếm đoạt (Capture Resistance), Mã nguồn mở/Mở (Open Source/Openness), Quyền riêng tư (Privacy) và Bảo mật (Security). Đây không chỉ là giá trị cốt lõi của Ethereum mà còn là kim chỉ nam cho Quỹ Ethereum (EF) trong việc phân bổ nguồn lực vào các nhiệm vụ dài hạn, đảm bảo người dùng giữ được quyền kiểm soát tối thượng đối với tài sản và hành động số của họ. Bài viết chỉ ra rằng khi AI, đặc biệt là AI Agent, ngày càng đóng vai trò là "đại lý số" xử lý các tác vụ phức tạp (như giao dịch, quản lý tài sản), CROPS trở thành vấn đề sống còn. Một hệ thống AI tuân thủ CROPS cần chạy cục bộ (local) khi có thể, bảo vệ quyền riêng tư, minh bạch và trao cho người dùng quyền xác nhận cuối cùng, tránh biến thành một "hộp đen" tập trung. Giao điểm giữa "CROPS Ethereum Access Layer" và "CROPS AI" nằm ở việc giải quyết cùng một vấn đề: làm sao để người dùng truy cập các dịch vụ từ xa (như mô hình LLM hoặc dữ liệu blockchain) mà không phải hy sinh thông tin cá nhân, ý định hay quyền kiểm soát. Các giải pháp như gọi LLM từ xa thanh toán bằng ZK-proof hay đọc RPC Ethereum riêng tư là những ví dụ điển hình. Tóm lại, trong bối cảnh AI đang định hình lại tương tác kỹ thuật số, CROPS nổi lên như một khuôn khổ quan trọng đảm bảo rằng sự tiện lợi và quyền lực của công nghệ không đi kèm với cái giá phải trả là quyền tự chủ, bảo mật và quyền riêng tư của người dùng. Điều này sẽ định hướng cho sự phát triển của các lớp cơ sở hạ tầng, đặc biệt là ví tiền điện tử, trong tương lai.

marsbit1 giờ trước

Từ Ethereum đến "CROPS" của AI: Bộ "Biến số Chậm" mà Vitalik Liên Tục Nhấn Mạnh Rốt Cuộc Là Gì?

marsbit1 giờ trước

Lỗi Zcash Có Thể Đúc Vô Hạn ZEC Mà Không Bị Phát Hiện

Một lỗ hổng nghiêm trọng trong nhóm giao dịch được bảo vệ Orchard của Zcash có thể đã cho phép kẻ tấn công tạo ra lượng ZEC giả không giới hạn mà không bị phát hiện, theo tiết lộ mới từ Zooko Wilcox, Jason McGee và nhà nghiên cứu bảo mật Taylor Hornby. Lỗ hổng được phát hiện vào ngày 29 tháng 5, được khắc phục khẩn cấp trước ngày 2 tháng 6, và đã châm ngòi cho cuộc tranh luận về cách Zcash có thể chứng minh tính toàn vẹn nguồn cung trong một hệ thống bảo vệ quyền riêng tư. Lỗi nằm trong một quy tắc được viết thủ công trong mạch Orchard, khiến nó có thể chấp nhận thông tin sai nhưng vẫn cho phép giao dịch hợp lệ. Do tính chất bảo mật của Orchard, không có cách nào để chứng minh bằng mật mã liệu lỗ hổng có bị khai thác trước khi sửa chữa hay không, gây ra lo ngại về tính toàn vẹn nguồn cung. Để giải quyết, Shielded Labs đang xem xét đề xuất nâng cấp mạng để triển khai một nhóm bảo mật mới, nhằm cho phép bất kỳ ai cũng có thể xác minh nguồn cung ZEC. Họ cũng đang đẩy nhanh công việc xác minh chính thức mạch Orchard để ngăn chặn sự cố tương tự trong tương lai. Giá ZEC đã giảm gần 45% trong bối cảnh không chắc chắn này.

bitcoinist1 giờ trước

Lỗi Zcash Có Thể Đúc Vô Hạn ZEC Mà Không Bị Phát Hiện

bitcoinist1 giờ trước

Steve Hoffman, 'Cha đẻ đầu tư mạo hiểm' Thung lũng Silicon: Web3 + AI có thể là một cái bẫy

Ngày 28/5, công ty Anthropic đứng sau mô hình AI Claude đã huy động thành công 7,5 tỷ USD trong vòng tài trợ Series H, nâng định giá lên 96,5 tỷ USD, vượt mặt OpenAI. Trong bối cảnh các gã khổng lồ AI cạnh tranh khốc liệt về nền tảng tính toán, Steve Hoffman - nhà sáng lập Founder Space, được mệnh danh là "cha đỡ đầu" trong giới đầu tư mạo hiểm tại Thung lũng Silicon - đã có cuộc trò chuyện về tương lai của ngành. Hoffman nhận định, Thung lũng Silicon sẽ tiếp tục dẫn đầu trong nghiên cứu cơ bản về các mô hình lớn (foundation models), trong khi Trung Quốc sẽ chiến thắng trong việc triển khai ứng dụng và thương mại hóa, đặc biệt thống lĩnh lĩnh vực robot. Ông khuyến nghị các startup nên theo đuổi chiến lược "toàn cầu hóa ngay từ ngày đầu" (Global from Day 1) thay vì chỉ tập trung vào thị trường nội địa. Về tác động của AI, Hoffman dự đoán điểm bùng phát thực sự của các tác nhân tự trị (Autonomous Agents) - có khả năng phối hợp và xử lý các mục tiêu phức tạp - sẽ đến trong khoảng 2-4 năm tới, dẫn đến thay thế lao động trên quy mô lớn, bao gồm nhiều công việc tri thức. Giải pháp là thiết kế mô hình kinh doanh theo hướng "cộng tác người-máy" (Human-AI Collaboration) và cải cách chính sách về đào tạo lại, an sinh xã hội. Đối với các startup AI, Hoffman khuyên nên tập trung vào các lĩnh vực chuyên sâu, phức tạp, gắn với ngành cụ thể để tạo ra hàng rào phòng thủ trước các gã khổng lồ công nghệ. Tốc độ lặp lại sản phẩm nhanh chính là lợi thế cạnh tranh then chốt. Ông cũng chỉ ra cơ hội lớn trong lĩnh vực an ninh mạng và chống gian lận AI. Cuối cùng, Hoffman thẳng thắn bày tỏ quan điểm về "Web3 + AI". Ông cho rằng Web3 chủ yếu mang lại giá trị cho một nhóm người nhất định trong hệ sinh thái tiền mã hóa, nhưng không tạo ra tác động thực chất đối với thị trường đại chúng. Việc kết hợp Web3 với AI chủ yếu làm tăng thêm sự phức tạp và có thể là một cái bẫy đối với hầu hết các nhà sáng lập, thay vì một cơ hội. AI mới là công nghệ nền tảng phổ quát thực sự có khả năng chạm đến mọi ngành công nghiệp.

marsbit2 giờ trước

Steve Hoffman, 'Cha đẻ đầu tư mạo hiểm' Thung lũng Silicon: Web3 + AI có thể là một cái bẫy

marsbit2 giờ trước

Vượt qua "Bức tường Bộ nhớ": Cuộc Cách mạng ở Cấp độ Wafer và Lộ trình Tính toán trong Thời đại Suy luận AI

Năm 2026, chi phí đầu tư cho suy luận AI của các nhà cung cấp điện toán đám mây quy mô lớn lần đầu tiên vượt quá chi phí cho huấn luyện, đánh dấu bước chuyển từ "luyện mô hình lớn" sang "sử dụng mô hình lớn". Trong thời đại suy luận, điểm nghẽn chính chuyển sang "tường bộ nhớ" (memory wall), nơi chi phí và độ trễ di chuyển dữ liệu giữa GPU và DRAM (như HBM) vượt xa bản thân tính toán. Cerebras Systems, với kiến trúc động cơ quy mô wafer (WSE), đề xuất một giải pháp triệt để: thay vì cắt một tấm wafer thành nhiều chip nhỏ, họ sử dụng gần như toàn bộ wafer làm một chip khổng lồ duy nhất. Chip WSE-3 mới nhất cung cấp băng thông bộ nhớ trên chip cực cao nhờ 44GB SRAM, lên tới 21 PB/s, cao hơn 2625 lần so với GPU B200 của NVIDIA, giúp giảm đáng kể độ trễ trong suy luận mô hình lớn. Trong kiến trúc của Cerebras, trọng số mô hình được lưu trữ bên ngoài trên MemoryX và được truyền theo từng lớp đến chip khi cần, cho phép thông lượng token nhanh hơn từ 1.5 đến 5 lần so với B200 trong các mô hình khác nhau. Nó cũng có lợi thế lớn về hiệu suất năng lượng cho kết nối trên chip. Tuy nhiên, Cerebras phải đối mặt với những thách thức: lợi thế SRAM có thể chạm trần vật lý do giới hạn thu nhỏ theo tiến trình bán dẫn, yêu cầu hệ thống làm mát chuyên dụng, băng thông I/O ra bên ngoài thấp gây khó khăn cho mở rộng quy mô lớn, và hệ sinh thái phần mềm độc quyền. Các gã khổng lồ công nghệ đang theo đuổi nhiều con đường khác để giải quyết điểm nghẽn suy luận, bao gồm tự phát triển ASIC (như TPU, Maia), tận dụng công nghệ đóng gói tiên tiến phổ biến (như SoW của TSMC), và khám phá kết nối/quang học. Áp lực thương mại cũng rất lớn, khi Cerebras phải chuyển đổi thành nhà cung cấp dịch vụ đám mây và triển khai năng lực trung tâm dữ liệu khổng lồ theo các hợp đồng. Tóm lại, cuộc đua kiến trúc suy luận AI là về sự đánh đổi: Cerebras tối ưu hóa cực độ cho độ trễ thấp trên một wafer, trong khi NVIDIA duy trì tính linh hoạt và thông lượng cao thông qua kiến trúc cụm GPU. Tương lai của cả hai hướng đi vẫn chưa được định đoạt, phụ thuộc vào sự phát triển của tải công việc và công nghệ.

marsbit2 giờ trước

Vượt qua "Bức tường Bộ nhớ": Cuộc Cách mạng ở Cấp độ Wafer và Lộ trình Tính toán trong Thời đại Suy luận AI

marsbit2 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
Hợp đồng Tương lai
活动图片

Danh mục Phổ biếnright-arrow

Thẻ Nổi bậtright-arrow