TRM Labs Báo Cáo 35 Tỷ Đô La Mất do Lừa Đảo Tiền Mã Hóa Trên Toàn Cầu Năm 2025

TheNewsCryptoXuất bản vào 2026-03-05Cập nhật gần nhất vào 2026-03-05

Tóm tắt

Công ty tình báo blockchain TRM Labs cảnh báo rằng lừa đảo và dòng tiền bất hợp pháp liên quan đến tiền mã hóa đã gia tăng vào năm 2025, với ước tính 35 tỷ USD toàn cầu bị mất vào các chiêu trò lừa đảo. Báo cáo ngày 4/3 cho biết con số thực tế có thể vượt 200 tỷ USD khi tính đến việc báo cáo thiếu. Các mạng lưới tội phạm sử dụng kỹ thuật social engineering và AI ngày càng tinh vi, chuyển tiền qua nhiều ví và chuỗi khối trong 24-48 giờ, gây khó khăn cho việc truy hồi. Báo cáo nhấn mạnh sự cần thiết phải trang bị công cụ blockchain, AI và đào tạo cho cơ quan thực thi pháp luật để theo dõi hoạt động xuyên chuỗi, đồng thời đề cập đến Đạo luật RIP OFF của New York nhằm hiện đại hóa quy định chống lừa đảo bao gồm tiền ảo.

Công ty trí tuệ blockchain TRM Labs cảnh báo rằng gian lận và các dòng tiền bất hợp pháp liên quan đến tiền mã hóa đã gia tăng vào năm 2025, với ước tính khoảng 35 tỷ đô la tiền mã hóa chảy vào các chiêu trò lừa đảo trên toàn cầu và hơn 100 triệu đô la liên quan đến gian lận chỉ ảnh hưởng đến người dân New York.

Theo báo cáo năm 2026 của TRM Labs được công bố vào ngày 4 tháng 3, những con số được đề cập này có lẽ chưa phản ánh đúng quy mô thật sự của tổn thất, "Khi tính đến việc báo cáo thiếu, tổng tổn thất hàng năm trên toàn thế giới có khả năng vượt quá 200 tỷ USD."

Trong khi đó, Trưởng ban Chính sách Toàn cầu tại TRM Labs, Ari Redbord, cho biết: "Nơi chúng tôi làm việc với cơ quan thực thi pháp luật địa phương, tiểu bang và liên bang, các cơ quan quản lý, tổ chức tài chính và cơ quan an ninh quốc gia ở New York và trên toàn cầu để phát hiện, điều tra và ngăn chặn hoạt động bất hợp pháp trong hệ sinh thái tài sản kỹ thuật số và hơn thế nữa."

Báo cáo chỉ ra mức độ tinh vi của các mạng lưới tội phạm tiền mã hóa, vì chúng ngày càng sử dụng kỹ thuật xã hội và trí tuệ nhân tạo (AI) để nhắm mục tiêu vào nạn nhân, đồng thời các quỹ lừa đảo thường xuyên được chuyển qua nhiều ví tiền mã hóa và chuỗi khối chỉ trong vòng 24 đến 48 giờ, khiến việc thu hồi trở nên vô cùng khó khăn.

Giám Sát Hoạt Động Tiền Mã Hóa Bất Hợp Pháp

Lừa đảo tiền mã hóa có thể xảy ra xuyên quốc gia, nhưng hành động của cảnh sát Thành phố New York bắt đầu từ nơi nạn nhân báo cáo. Họ cung cấp các bằng chứng khác nhau như bản sao giao dịch, ảnh chụp màn hình, tin nhắn trò chuyện, mã QR và các thứ khác.

Theo báo cáo, việc theo dõi dòng tiền bị đánh cắp đòi hỏi phải sử dụng một số định danh kỹ thuật số, chẳng hạn như địa chỉ ví, mã băm giao dịch và tên miền. Nếu những định danh quan trọng này không được ghi chép chính xác, nếu các nhà điều tra không được đào tạo để nhận biết, khả năng ngăn chặn gian lận sẽ giảm đi.

Trang Bị Cho Cơ Quan Thực Thi Pháp Luật

Báo cáo đề xuất, "Chúng ta phải đẩy nhanh giáo dục và đặt các công cụ điều tra tiên tiến vào tay các sĩ quan tuyến đầu và công tố viên của chúng ta với tốc độ tương đương khi các đối tượng xấu mở rộng quy mô hoạt động. Khi các mạng lưới tội phạm phát triển nhanh hơn và tinh vi hơn về công nghệ, việc đào tạo, năng lực và triển khai nguồn lực của chúng ta phải diễn ra nhanh chóng không kém — nếu không muốn nói là nhanh hơn."

Ngoài ra, các công cụ Blockchain và AI là cần thiết cho Sở Cảnh sát New York (NYPD) và các văn phòng công tố viên để theo dõi hoạt động xuyên chuỗi, xác định ví, các bên hỗ trợ và mạng lưới rửa tiền, và truy tìm tiền mã hóa bị đánh cắp. Không có những công cụ này, cơ quan thực thi pháp luật chỉ nhìn thấy một phần của bức tranh lớn hơn trong tội phạm tiền mã hóa.

Báo cáo cũng đề cập đến Đạo luật RIP OFF (Đạo luật Khôi phục Tính Liêm chính và Ngăn chặn Gian lận Trắng trợn trong Hệ thống Tài chính), một luật của Tiểu bang New York hiện đại hóa các quy định về gian lận để phản ánh cách thức hoạt động của các âm mưu gian lận có tổ chức quy mô lớn. Nó cũng bao gồm rõ ràng các loại tiền ảo và tăng cường các quy định chống che giấu hoặc trốn tránh các yêu cầu báo cáo.

ThẻLừa đảo tiền mã hóa, TRM Labs

Câu hỏi Liên quan

QTheo báo cáo của TRM Labs, tổng số tiền ước tính bị mất do các vụ lừa đảo tiền mã hóa trên toàn cầu vào năm 2025 là bao nhiêu?

ATheo báo cáo của TRM Labs, ước tính có 35 tỷ USD tiền mã hóa đã chảy vào các chiêu trò lừa đảo trên toàn cầu vào năm 2025.

QBáo cáo chỉ ra rằng các mạng lưới tội phạm tiền mã hóa sử dụng những kỹ thuật nào để nhắm mục tiêu vào nạn nhân?

ABáo cáo chỉ ra rằng các mạng lưới tội phạm tiền mã hóa ngày càng sử dụng các kỹ thuật xã hội (social engineering) và trí tuệ nhân tạo (AI) để nhắm mục tiêu vào nạn nhân.

QTại sao việc truy hồi tiền bị lừa đảo trong không gian tiền mã hóa lại trở nên cực kỳ khó khăn?

AViệc truy hồi trở nên cực kỳ khó khăn vì các khoản tiền lừa đảo thường xuyên được chuyển qua nhiều ví và nhiều chuỗi khối (blockchain) khác nhau chỉ trong vòng 24 đến 48 giờ.

QBáo cáo đề xuất điều gì để trang bị cho các cơ quan thực thi pháp luật chống lại tội phạm tiền mã hóa?

ABáo cáo đề xuất phải đẩy nhanh giáo dục và trang bị các công cụ điều tra tiên tiến cho các sĩ quan tuyến đầu và công tố viên, đồng thời sử dụng các công cụ Blockchain và AI để theo dõi hoạt động xuyên chuỗi, xác định ví, các đối tượng hỗ trợ và mạng lưới rửa tiền.

QRIP OFF Act là gì và nó có tác động như thế nào đến việc chống lừa đảo tài chính ở New York?

ARIP OFF Act (Đạo luật Khôi phục Tính liêm chính và Ngăn chặn Gian lận Tài chính Trắng trợn) là một luật của tiểu bang New York hiện đại hóa các quy định về gian lận để phản ánh cách thức hoạt động của các âm mưu lừa đảo có tổ chức quy mô lớn. Nó cũng bao gồm rõ ràng các loại tiền ảo và tăng cường các quy tắc chống che giấu hoặc trốn tránh các yêu cầu báo cáo.

Nội dung Liên quan

Giải phóng 100 triệu USD thanh khoản? Chính sách mới của Pump.fun thử nghiệm chiến thuật bơm giá trong 5 phút

Bài viết thảo luận về cơ chế BOOST mới được Pump.fun công bố vào ngày 21/7, trở thành cơ chế phát hành mặc định cho các token mới. Cơ chế này nhắm giải quyết vấn đề "thanh khoản chết" - khoảng 20% vốn bị khóa vĩnh viễn trong nhóm thanh khoản (LP) sau khi token di chuyển từ bonding curve, gây lãng phí ước tính hơn 100 triệu USD mỗi năm. Thay vì khóa số vốn này, BOOST sẽ dùng nó (khoảng 17,6 SOL hoặc 2516 USDC) để mua token ngay trong 5 phút đầu sau khi di chuyển lên PumpSwap, thông qua cơ chế TWAP, và ngay lập tức đốt số token mua được. Điều này tạo áp lực mua tức thời và giảm nguồn cung vĩnh viễn. Mục tiêu của Pump.fun là tạo ra "pháo hoa" trong 5 phút đầu, kích thích giao dịch và cải thiện trải nghiệm cho nhà giao dịch meme - đối tượng thường quan tâm đến đợt "bứt phá" ngay khi token ra mắt. Cách tiếp cận này nhằm tăng tỷ lệ token tạo ra khối lượng giao dịch bền vững, từ đó củng cố doanh thu nền tảng và tính bền vững của việc mua lại token PUMP. Tuy nhiên, bài viết cũng nêu lo ngại: cơ chế có thể khiến các token chất lượng thấp dễ thành công hơn về mặt hình thức và làm tăng rủi ro sau 5 phút, khi áp lực mua biến mất và token có thể lao dốc nhanh hơn nếu gặp bán tháo.

Foresight News2 phút trước

Giải phóng 100 triệu USD thanh khoản? Chính sách mới của Pump.fun thử nghiệm chiến thuật bơm giá trong 5 phút

Foresight News2 phút trước

Đơn vị quản lý tài sản lớn nhất Ấn Độ SBI lên sàn, số liệu giao dịch hé lộ tín hiệu gì?

SBI Funds Management, công ty quản lý quỹ lớn nhất Ấn Độ, đã niêm yết vào ngày 21/7. Đợt IPO trị giá khoảng 10,3 tỷ USD được định giá kỷ lục gấp 42 lần, cho thấy nhu cầu mạnh mẽ từ các nhà đầu tư tổ chức và bán lẻ đối với tài sản tài chính cốt lõi. Tuy nhiên, giá đóng cửa ngày đầu tiên chỉ tăng khoảng 6,3%, thấp hơn nhiều so với kỳ vọng chênh lệch 16% trên thị trường chợ đen, cho thấy vốn sẵn sàng nhưng không chấp nhận trả giá quá cao. Sự thành công thận trọng của SBI đặt ra một cột mốc định giá mới cho thị trường IPO Ấn Độ: cửa sổ IPO vẫn mở, nhưng ưu tiên cho các công ty có thương hiệu mạnh, dòng tiền ổn định và câu chuyện tăng trưởng thâm nhập dài hạn rõ ràng. Một tín hiệu đáng chú ý khác là phí bảo lãnh phát hành cực thấp (khoảng 0,01%), khiến một số ngân hàng quốc tế rút lui. Điều này phản ánh quyền định giá đang nghiêng về phía các tổ chức phát hành mạnh như SBI, những người có thể dựa vào kênh phân phối nội địa và thương hiệu, làm giảm giá trị cận biên mà các ngân hàng đầu tư quốc tế mang lại. Tăng trưởng ổn định của ngành quản lý quỹ Ấn Độ (dự báo CAGR 16-18%) hỗ trợ định giá, nhưng thị trường vẫn cân nhắc các yếu tố chu kỳ. Bài kiểm tra thực sự cho cửa sổ IPO sẽ là các đợt chào bán lớn tiếp theo như Reliance Jio và Sở giao dịch chứng khoán quốc gia (NSE). Thành công của họ ở mức định giá hợp lý sẽ khẳng định xu hướng mới; nếu bị trì hoãn, SBI sẽ chỉ là một thành công đơn lẻ.

marsbit20 phút trước

Đơn vị quản lý tài sản lớn nhất Ấn Độ SBI lên sàn, số liệu giao dịch hé lộ tín hiệu gì?

marsbit20 phút trước

Nhật Bản muốn dùng AI để mua tăng trưởng, thị trường trái phiếu có tin không?

Nội các Nhật Bản đã thông qua "Phương hướng cơ bản về vận hành và cải cách tài chính kinh tế 2026", chuyển trọng tâm mục tiêu tài chính từ cân bằng thu chi ngân sách cơ bản sang ổn định và giảm tỷ lệ nợ/GDP. Động thái này nhằm tạo không gian đầu tư vào các lĩnh vực chiến lược như AI, bán dẫn để thúc đẩy tăng trưởng, giải quyết vấn đề lão hóa và thiếu lao động. Tuy nhiên, thị trường trái phiếu tỏ ra hoài nghi. Việc làm suy yếu "mỏ neo" tài chính truyền thống có thể bị coi là nới lỏng kỷ luật ngân sách. Lợi tức trái phiếu chính phủ Nhật kỳ hạn 10 năm đã tăng, phản ánh lo ngại về tính tín nhiệm tài chính. Kế hoạch đầu tư 370 nghìn tỷ Yên đến năm 2040 không phải là ngân sách mới tập trung chỉ cho AI, mà là tổng đầu tư công-tư vào nhiều lĩnh vực. Thành bại của khung chính sách mới phụ thuộc vào việc liệu tốc độ tăng trưởng kinh tế danh nghĩa có vượt quá lãi suất dài hạn hay không, và liệu các khoản đầu tư chiến lược có thực sự cải thiện năng suất và thu ngân sách. Thị trường sẽ tiếp tục định giá dựa trên khả năng chính phủ chứng minh được hiệu quả đầu tư và con đường giảm nợ bền vững.

marsbit29 phút trước

Nhật Bản muốn dùng AI để mua tăng trưởng, thị trường trái phiếu có tin không?

marsbit29 phút trước

Cổ phiếu A bị tổn thương nhầm: Sự kiên cường, kỳ vọng và bản lĩnh

Cổ phiếu A-shares bị ảnh hưởng bởi các cú sốc ngoại vi vào tháng 7, nhưng đã thể hiện sức chống chịu mạnh mẽ. Các cổ phiếu công nghệ giảm giá chủ yếu do ảnh hưởng từ việc giảm đòn bẩy tại thị trường Hàn Quốc, trong khi cơ bản ngành vẫn vững chắc với lợi nhuận cao, đặc biệt trong lĩnh vực module quang, sợi quang, với cấu trúc đa ngành và hai câu chuyện nội địa hóa cùng chuỗi cung ứng toàn cầu. Lực lượng "đội tuyển quốc gia" đã mạnh mẽ can thiệp để ổn định thị trường, với các khoản mua vào và tái mua cổ phiếu trị giá hàng trăm tỷ từ các tập đoàn nhà nước, công ty bảo hiểm và quỹ. Hành động này không chỉ cung cấp thanh khoản mà còn gửi tín hiệu mạnh mẽ về điểm đáy, tạo hiệu ứng dẫn dắt cho các định chế dài hạn. Động lực phục hồi nội sinh còn đến từ ba nhóm chính: (1) Tiêu dùng, với CPI tăng và dấu hiệu phục hồi trong ngành rượu bia; (2) Chu kỳ, đặc biệt là nhôm, với lợi nhuận cao, kỳ vọng tăng giá và định giá thấp; (3) Tài chính, với tài sản cổ tức ổn định và định giá hấp dẫn. Sự kết hợp của các yếu tố này cùng với nền tảng công nghệ vững chắc cho thấy A-shares có đủ sức chống chịu và khả năng sớm trở lại trạng thái ổn định.

marsbit57 phút trước

Cổ phiếu A bị tổn thương nhầm: Sự kiên cường, kỳ vọng và bản lĩnh

marsbit57 phút trước

Máy tính lượng tử chưa tới, 1,1 triệu Bitcoin của Satoshi Nakamoto đã trở thành vấn đề trước

Một công cụ chứng minh không tri thức (Project Eleven) có thể giúp ví Bitcoin hiện đại di chuyển tài sản trước các cuộc tấn công lượng tử trong vòng 243 mili giây. Tuy nhiên, khoảng 1,1 triệu BTC được Satoshi Nakamoto khai thác trước năm 2012 (nằm trong khoảng 22.000 địa chỉ P2PK cũ) không thể được cứu bằng công cụ này vì thiếu đường dẫn khóa phân cấp (HD wallet), tạo ra một ngõ cụt mật mã. Vấn đề này đã đẩy cộng đồng Bitcoin vào một cuộc khủng hoảng chính trị hơn là kỹ thuật. Có bốn giải pháp được tranh luận, mỗi giải pháp đều có rủi ro lớn: 1) Bất động, để tiền bị đánh cắp; 2) Đóng băng cưỡng chế các địa chỉ dễ bị tổn thương; 3) Giới hạn dòng tiền rút từ địa chỉ cũ; 4) Phân phối lại tài sản "không chủ". Tất cả đều đe dọa các nguyên tắc cốt lõi của Bitcoin như quyền sở hữu, tính bất biến của sổ cái hay tính lưu trữ giá trị. Thị trường đã bắt đầu định giá rủi ro quản trị này. Một số tổ chức như Jefferies đã giảm nắm giữ Bitcoin do lo ngại về sự không chắc chắn trong việc xử lý các đồng tiền dễ bị tổn thương. Cuộc khủng hoảng niềm tin đã xuất hiện ngay cả trước khi máy tính lượng tử thực tế ra đời, đặt ra câu hỏi cấp bách: Làm thế nào Bitcoin có thể giải quyết gánh nặng của một sự đứt gãy công nghệ lịch sử mà không phá vỡ chính các nguyên tắc sáng lập của nó?

marsbit1 giờ trước

Máy tính lượng tử chưa tới, 1,1 triệu Bitcoin của Satoshi Nakamoto đã trở thành vấn đề trước

marsbit1 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
活动图片