Ông lớn cá cược truyền thống tham gia thị trường dự đoán, muốn 'hạ gục' Phố Wall

Odaily星球日报Xuất bản vào 2026-02-12Cập nhật gần nhất vào 2026-02-12

Tóm tắt

Sự bùng nổ của thị trường dự đoán đang thu hút hai nhóm tham gia chính: các công ty tài chính Phố Wall và nhà cái thể thao truyền thống. Ba công ty cá cược lớn là DraftKings, Fanatics và FanDuel đã bắt đầu tham gia vào việc tạo lập thị trường, sử dụng kinh nghiệm định giá kết quả sự kiện phức tạp làm lợi thế cạnh tranh. Trong khi đó, các công ty giao dịch tài chính như Susquehanna và Jump Trading cũng tích cực tuyển dụng chuyên gia thể thao để bù đắp thiếu sót. Thách thức lớn nhất nằm ở việc quản lý rủi ro theo thời gian thực khi diễn biến trận đấu thay đổi. Dù các nhà cái tự tin với khả năng mô hình dữ liệu và tiếp cận thông tin, giới Phố Wall sở hữu nguồn vốn dồi dào và kinh nghiệm đa thị trường. Sự cạnh tranh này dự kiến sẽ thu hẹp chênh lệch năng lực giữa hai bên, nhưng hiện tại, khả năng sinh lời vẫn là ẩn số do chênh lệch giá bị ép nhỏ trong môi trường đa nhà tạo lập thị trường.

Bài viết từ: Sportico

Biên dịch: Odaily Planet Daily (@OdailyChina); Dịch giả: Azuma (@azuma_eth)

Khi thị trường dự đoán bùng nổ, hai nhóm đối tượng đang theo dõi sát sao — họ đến từ Phố Wall và Phố Morton (trụ sở của công ty cá cược Fanatics), một bên là các công ty giao dịch tài chính chuyên nghiệp, bên kia là các nhà cung cấp dịch vụ cá cược truyền thống, cả hai đều tin rằng mình có khả năng trở thành kẻ săn mồi hàng đầu.

Công ty cá cược tham gia làm nhà tạo lập thị trường

Ba nhà cung cấp dịch vụ cá cược thể thao truyền thống — DraftKings, Fanatics và FanDuel — đều đã thâm nhập vào thị trường dự đoán để đối phó với mối đe dọa từ mô hình mới nổi này đối với hoạt động kinh doanh chính của họ. Sau khi trải qua sự nguội lạnh trong tâm lý nhà đầu tư, các công ty này đang đẩy nhanh việc theo kịp và xem kinh nghiệm phong phú trong ngành cá cược của họ như một lợi thế cạnh tranh tiềm năng.

DraftKings, Fanatics và FanDuel đều đã bắt đầu hoặc có ý định cung cấp “tỷ lệ cược” thông qua các nhà tạo lập thị trường liên kết trong ứng dụng thị trường dự đoán của họ. Điều này tương tự như hoạt động kinh doanh cá cược thể thao truyền thống của họ, nhưng điểm khác biệt chủ yếu là — trên thị trường dự đoán, họ cần cạnh tranh với các bên thứ ba cũng có thể đặt lệnh.

Theo trao đổi của Sportico với các giám đốc điều hành công ty liên quan và các nhà phân tích trong ngành, hiện chưa có sự đồng thuận nào cho rằng việc các công ty cá cược trực tiếp tham gia làm nhà tạo lập thị trường có thể thu được lợi nhuận cao hơn so với các công ty giao dịch tài chính chuyên nghiệp, nhưng các công ty cá cược lại rất tự tin vào tiềm năng sinh lời của hoạt động tạo lập thị trường.

CEO của Flutter Entertainment, công ty mẹ của FanDuel, ông Peter Jackson, trong cuộc gọi báo cáo kết quả kinh doanh quý III vào tháng 11 cho biết: “Năng lực cốt lõi mà một nhà tạo lập thị trường cần có là — khả năng định giá chính xác các kết quả phức tạp và có liên quan lẫn nhau. Đây chính xác là điều hoạt động cốt lõi của chúng tôi thực hiện mỗi ngày.

Fanatics đã có một nhà tạo lập thị trường liên kết hoạt động tích cực, có tên Morton St. Market Maker LLC — cái tên bắt nguồn từ con phố Morton, nơi đặt trụ sở công ty mẹ của họ tại thành phố New York, từ đó có thể đi bộ đến địa bàn của một số đối thủ trên Phố Wall. Morton St. Market Maker sẽ đồng thời cung cấp tỷ lệ cược cho cả hợp đồng mua và bán trên Crypto.com, đây cũng là nền tảng thị trường dự đoán cơ bản mà Fanatics tích hợp.

Đồng thời, DraftKings và FanDuel đều ám chỉ đến sự tồn tại của một đội ngũ nhà tạo lập thị trường liên kết sẽ giao dịch đối ứng với khách hàng của họ, nhưng hiện vẫn chưa rõ DraftKings hoặc FanDuel đã chính thức thành lập thực thể liên quan hay chưa.

Để đảm bảo tất cả người dùng đều có thể vào và ra khỏi vị thế một cách nhanh chóng với mức giá gần với giá công bằng, các nhà tạo lập thị trường thường cần cung cấp thanh khoản ở cả hai phía “CÓ / KHÔNG” trong những khoảng thời gian cụ thể, lợi nhuận của họ đến từ chênh lệch giá nhỏ giữa giá chào “mua ngay” và “bán ngay”. Ví dụ, nếu người dùng mua hợp đồng chiến thắng của New York Mets với giá 0.50 USD, trong khi nhà tạo lập thị trường trước đó đã mua hợp đồng này với giá 0.47 USD thông qua lệnh giới hạn, thì nhà tạo lập thị trường có thể kiếm được 0.03 USD.

Những con sói Phố Wall bao vây ngược

Đứng ở phía bên kia của các công ty cá cược, là các tổ chức giao dịch chuyên nghiệp đến từ Phố Wall.

Mặc dù các công ty Phố Wall như Susquehanna International Group có nhiều kinh nghiệm trong việc tạo lập thị trường cho các công cụ phái sinh tài chính, một số nhân vật trong ngành được Sportico phỏng vấn cho biết, Phố Wall thực sự không bằng các công ty cá cược truyền thống trong việc thiết lập tỷ lệ cược cho các sự kiện thể thao.

Alfonso Straffon, người từng làm dịch vụ tạo lập thị trường trong cả lĩnh vực trái phiếu rác trên Phố Wall và cá cược thể thao, cho biết: “Tôi sẽ khuyên các công ty Phố Wall đừng chủ quan, cá cược thể thao là một hệ sinh thái đã tồn tại từ rất lâu.”

Các sự kiện thể thao mang lại thách thức quản lý rủi ro phức tạp hơn cho các nhà tạo lập thị trường, đặc biệt là trong khi trận đấu đang diễn ra, bất kỳ diễn biến nào — chẳng hạn như chấn thương, thay đổi thời tiết hoặc quyết định của huấn luyện viên — đều có thể làm thay đổi mạnh mẽ giá trị thực của vé cược. “Cược xiên” sẽ mang lại rủi ro bổ sung, thỉnh thoảng một sai lầm có thể dẫn đến tổn thất lớn. Một khi sàn giao dịch hỗ trợ giao dịch ký quỹ, rủi ro này sẽ còn được khuếch đại thêm.

Mô hình dữ liệu tiên tiến và khả năng tiếp cận thông tin trước công chúng — hai điểm này chính là lợi thế của các công ty cá cược truyền thống — và điều này rất quan trọng để giảm thiểu rủi ro.

Tuy nhiên, điều này không có nghĩa là các công ty cá cược có thể nắm chắc phần thắng trên thị trường dự đoán. Một người sáng lập công ty cá cược thể thao khác có xu hướng cho rằng, với vốn dày dặn hơn và kinh nghiệm thích ứng với các thị trường tài chính khác nhau, Phố Wall cuối cùng sẽ thu được lợi nhuận cao hơn.

Susquehanna và Jump Trading cùng các công ty Phố Wall khác thiếu kinh nghiệm lâu năm về thể thao, đang chạy đua tuyển dụng nhân sự tạo lập thị trường chuyên về thể thao. Các thị trường dự đoán như Crypto.com và Polymarket trong những tháng gần đây cũng đã đăng thông tin tuyển dụng liên quan cho bộ phận giao dịch liên kết của họ; Rothera thuộc sở hữu của Robinhood trong sổ tay quy tắc cũng đề cập đến một nhà tạo lập thị trường liên kết tích cực (người trong cuộc cho biết có thể là Susquehanna); theo báo cáo của Bloomberg tuần này, Jump Trading đang đồng thời đầu tư vào Kalshi và Polymarket.

Sportico trước đây đã đưa tin về các chi tiết liên quan đến Kalshi Trading (tổ chức tạo lập thị trường liên kết của Kalshi), tổ chức này cũng đang nỗ lực bù đắp sự thiếu kinh nghiệm về thể thao — Đồng sáng lập Kalshi Luana Lopes Lara từng cho biết trên X rằng, Kalshi Trading không có lãi trong mảng kinh doanh thể thao, và thể thao chỉ chiếm “chưa đến 6% khối lượng tạo lập thị trường” của họ vào tháng 11.

Lợi thế cạnh tranh có thể dần hội tụ

Tạo lập thị trường không phải là hoạt động kinh doanh có lợi nhuận cao. Việc nhiều công ty cùng cạnh tranh định giá trên cùng một thị trường dự đoán, đương nhiên sẽ nén chặt chênh lệch giá có thể thu lợi. Nói cách khác, càng có nhiều nhà tạo lập thị trường trên thị trường dự đoán, thì lợi nhuận kiếm được trên mỗi vé cược càng ít.

Tuy nhiên, mặc dù các thị trường dự đoán có nhà tạo lập thị trường liên kết có thể mong muốn hạn chế số lượng nhà tạo lập thị trường, nhưng trong vận hành thực tế, tình hình phức tạp hơn nhiều. Việc thiếu sự hỗ trợ của vốn tổ chức có thể dẫn đến thanh khoản tổng thể của thị trường không đủ, trừ khi nhà tạo lập thị trường liên kết bỏ ra số vốn khổng lồ (và chấp nhận rủi ro tương ứng) để bù đắp khoảng trống, nếu không sẽ trực tiếp ảnh hưởng đến trải nghiệm người dùng.

Điều này có nghĩa là, các công ty cá cược sẽ không tránh khỏi việc cùng sân chơi với các tổ chức tài chính, tranh giành dòng lệnh từ những người đặt cược nhỏ lẻ.

Cuối cùng, khi các tổ chức Phố Wall thuê nhân tài có nền tảng thể thao chuyên nghiệp (và ngược lại), lợi thế cạnh tranh của cả hai bên có thể dần hội tụ. Nhưng ít nhất cho đến thời điểm hiện tại, các công ty cá cược bước vào thị trường dự đoán đều rất tự tin vào cơ hội chiến thắng của mình.

Câu hỏi Liên quan

QCác công ty cá cược truyền thống nào đã tham gia vào thị trường dự đoán để đối phó với mối đe dọa từ các sàn giao dịch tài chính?

ABa công ty cá cược thể thao truyền thống là DraftKings, Fanatics và FanDuel đã tham gia vào thị trường dự đoán.

QTheo CEO của Flutter Entertainment, kỹ năng cốt lõi nào của các công ty cá cược giúp họ có lợi thế trong việc định giá thị trường?

ATheo CEO Peter Jackson, kỹ năng cốt lõi là khả năng định giá chính xác cho các kết quả phức tạp và có mối liên hệ với nhau, điều mà họ thực hiện hàng ngày trong hoạt động cốt lõi.

QCác công ty Phố Wall như Susquehanna và Jump Trading đang làm gì để cạnh tranh với các công ty cá cược trong thị trường dự đoán?

AHọ đang tích cực tuyển dụng các chuyên gia làm thị trường có chuyên môn về thể thao để bù đắp kinh nghiệm thiếu hụt của mình.

QThách thức quản lý rủi ro chính đối với các nhà tạo lập thị trường trong các sự kiện thể thao là gì?

ACác diễn biến trong trận đấu như chấn thương, thay đổi thời tiết hoặc quyết định của huấn luyện viên có thể làm thay đổi mạnh giá trị cược thực tế, và việc đặt cược xâu (parlay) làm tăng thêm rủi ro.

QĐiều gì sẽ xảy ra khi càng có nhiều nhà tạo lập thị trường tham gia vào một thị trường dự đoán cụ thể?

ASự cạnh tranh định giá giữa nhiều công ty sẽ tự nhiên làm thu hẹp chênh lệch giá có lợi nhuận, nghĩa là lợi nhuận kiếm được trên mỗi lần đặt cược sẽ ít đi.

Nội dung Liên quan

9,42 triệu nhà đầu tư nhỏ lẻ tranh mua cổ phiếu Trường Tân Công nghệ, ai đã trúng thưởng?

Kết quả phát hành cổ phiếu lần đầu ra công chúng (IPO) của Trường Tân Công nghệ đã chính thức được công bố. Tổng cộng có 942,88 nghìn nhà đầu tư nhỏ lẻ và 285 tổ chức với 10.907 tài khoản đã tham gia đăng ký mua. Tỷ lệ trúng đấu giá trực tuyến cuối cùng là khoảng 0,4714%, mức cao kỷ lục đối với cổ phiếu mới trên sàn Sci-Tech Innovation Board (STAR Market), với khoảng 770 nghìn số trúng thưởng. Sau khi cơ chế chuyển bán lại được kích hoạt, số cổ phiếu phát hành trực tuyến đã tăng lên 3,851 tỷ cổ, chiếm 50,07% tổng số cổ phát hành. Mỗi lô trúng thưởng (500 cổ) dự kiến cần nộp 4.330 nhân dân tệ. Lợi nhuận kỳ vọng từ việc mua cổ phiếu mới dao động từ khoảng 10.600 đến 25.600 nhân dân tệ tùy thuộc vào định giá thị trường sau niêm yết. Về phân bổ cho các tổ chức, 285 tổ chức đã được phân bổ 2,173 tỷ cổ với tỷ lệ khoảng 0,1756%. Tài khoản Bảo hiểm Tai Kang là tổ chức được phân bổ nhiều nhất. Trong số các quỹ công chúng, Yi Fang Da, Nan Fang Fund và Công Thương Ngân hàng Ruixin dẫn đầu. Đáng chú ý, Lương Văn Phong, người sáng lập công ty mô hình lớn DeepSeek, thông qua hai thực thể định lượng tư nhân do ông kiểm soát, đã nhận được phân bổ lớn nhất trong số các quỹ tư nhân với tổng số tiền khoảng 175 triệu nhân dân tệ. Nếu vốn hóa thị trường của Trường Tân Công nghệ đạt 3 nghìn tỷ nhân dân tệ, khoản đầu tư này có thể mang lại lợi nhuận khoảng 730 triệu nhân dân tệ. 30 nhà đầu tư chiến lược, bao gồm Quỹ An sinh Xã hội Quốc gia, đã được phân bổ tổng cộng 14,437 tỷ nhân dân tệ với thời gian khóa từ 12 đến 36 tháng. Thị trường kỳ vọng Trường Tân Công nghệ sẽ chính thức lên sàn vào ngày 27/7 và có khả năng trở thành cổ phiếu công nghệ có vốn hóa thị trường lớn nhất trên sàn A. Các ước tính định giá chủ yếu ở mức trên 1 nghìn tỷ nhân dân tệ, một số dự báo lạc quan lên tới 3-4 nghìn tỷ. Tuy nhiên, đợt điều chỉnh mạnh gần đây của cổ phiếu công nghệ toàn cầu có thể ảnh hưởng đến biểu hiện giá cổ phiếu sau niêm yết.

marsbit32 phút trước

9,42 triệu nhà đầu tư nhỏ lẻ tranh mua cổ phiếu Trường Tân Công nghệ, ai đã trúng thưởng?

marsbit32 phút trước

Gần 3 triệu fan hâm mộ, "nữ thần thiện nguyện" đều do AI tổng hợp, làm giả trại mồ côi xuyên biên giới, sự nghiệp "làm từ thiện giả" sụp đổ chỉ sau một đêm

Cô gái người Úc có tên Lily Jay (tên thật Lily Jay Hinson) đã gây chấn động mạng xã hội khi bị phát hiện sử dụng AI để tạo ra một vụ lừa đảo từ thiện quy mô lớn. Với gần 3 triệu người theo dõi trên Instagram, cô xây dựng hình ảnh một tín đồ Hồi giáo ngoan đạo và tích cực thông qua "Quỹ Lily Jay", tuyên bố xây dựng nhà thờ Hồi giáo, cứu trợ trẻ mồ côi ở Uganda, Sudan, Nepal và phân phát bánh mì cho người tị nạn ở Gaza. Tuy nhiên, điều tra từ ABC News Verify đã vạch trần hàng loạt bằng chứng giả mạo: video khánh thành trại trẻ mồ côi ở Uganda với những đứa trẻ cầm kẹo, biểu ngữ và chính người phụ nữ trong video đều do AI tạo ra, kể cả chi tiết lỗi chính tả trên áo phông. Hình ảnh nhận giải thưởng nhân đạo cũng chứa watermark của ChatGPT. Quỹ này thậm chí không đăng ký hoạt động hợp pháp tại Uganda và không có tên trong sổ đăng ký từ thiện ở Úc, đồng thời đã giấu một dòng tuyên bố "không phải là tổ chức từ thiện" trên website. Hoạt động của quỹ đầy nghi vấn: trụ sở đặt ở Kosovo, cá nhân Lily Jay sống ở Cyprus và không phải là giám đốc quỹ. Sau khi bị ABC chất vấn, trang web đã gỡ video giả và nút quyên góp đối với truy cập từ Úc, nhưng vẫn để mở cho người dùng quốc tế. Chuyên gia cảnh báo đây là kiểu lừa đảo nguy hiểm, lợi dụng lòng trắc ẩn và sự tin tưởng. Vụ việc gióng lên hồi chuông cảnh tỉnh về việc AI có thể bị lạm dụng để tạo ra những câu chuyện giả tưởng hoàn hảo, đánh cắp sự thiện nguyện của công chúng trong thời đại số.

marsbit1 giờ trước

Gần 3 triệu fan hâm mộ, "nữ thần thiện nguyện" đều do AI tổng hợp, làm giả trại mồ côi xuyên biên giới, sự nghiệp "làm từ thiện giả" sụp đổ chỉ sau một đêm

marsbit1 giờ trước

L2 'Tái hiệu chuẩn': Khi L1 Trở Thành Rollup Của Chính Mình, Cục Diện Cuối Cùng Của Ethereum Là Gì?

"L2 Hiệu chỉnh lại": Khi L1 trở thành Rollup của chính nó, tương lai cuối cùng của Ethereum là gì? Cộng đồng Ethereum từng lo lắng về việc L2 làm xói mòn giá trị của L1 và phá vỡ khả năng kết hợp toàn cầu. Bài viết phân tích sự điều chỉnh mối quan hệ giữa L1 và L2 trong bối cảnh mở rộng quy mô của Ethereum. Định vị mới của L2: Với việc L1 tự nâng cao khả năng xử lý (tăng Gas Limit, zkEVM...), vai trò chính của L2 không còn đơn thuần là cung cấp không gian giao dịch rẻ hơn. Thay vào đó, L2 sẽ chuyển sang cung cấp các chức năng khác biệt mà L1 khó đáp ứng thống nhất, như tối ưu hóa ứng dụng cụ thể, tính riêng tư và mô hình quản trị linh hoạt. L2 sẽ trở thành một dải phổ liên tục từ các Rollup kế thừa bảo mật tối đa của Ethereum đến các môi trường thực thi độc lập hơn. Tương tác & Kết hợp lại: Sự phân mảnh giữa các L2 gây ra vấn đề về thanh khoản và trải nghiệm người dùng. Giải pháp nằm ở việc cải thiện khả năng tương tác, không chỉ là "một nút chuyển chuỗi", mà là làm cho các trạng thái giữa các môi trường thực thi có thể tin cậy lẫn nhau nhanh hơn, thông qua các khung công việc Intent, Lớp Tương tác Ethereum (EIL) và việc rút ngắn đáng kể thời gian xác nhận cuối cùng (finality). L1 như "Rollup của chính nó": Với sự phát triển của hệ thống chứng minh (như zkEVM), trong tương lai, các trình xác thực L1 có thể xác minh trạng thái thông qua bằng chứng mật mã thay vì thực thi lại mọi giao dịch. Điều này chia sẻ kiến trúc "thực thi-tách biệt-xác minh" với Rollup, làm mờ ranh giới truyền thống giữa L1 và L2. Các L2 tiên tiến (Native Rollup) có thể kế thừa trực tiếp hơn khả năng xác minh từ giao thức L1. Tóm lại, tương lai của Ethereum không phải là L1 thay thế L2 hay ngược lại, mà là một hệ sinh thái gồm nhiều môi trường thực thi (L2) đa dạng về chức năng và hiệu suất, nhưng có thể chia sẻ nền tảng bảo mật, thanh khoản và quan hệ trạng thái, từ đó tái tạo lại trải nghiệm "một chuỗi" thống nhất cho người dùng.

marsbit1 giờ trước

L2 'Tái hiệu chuẩn': Khi L1 Trở Thành Rollup Của Chính Mình, Cục Diện Cuối Cùng Của Ethereum Là Gì?

marsbit1 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
活动图片