'Quá nhiều vấn đề' - CEO Coinbase rút lại sự ủng hộ dành cho Đạo luật CLARITY

ambcryptoXuất bản vào 2026-01-15Cập nhật gần nhất vào 2026-01-15

Tóm tắt

Coinbase đã rút lại sự ủng hộ đối với dự luật cấu trúc thị trường tiền mã hóa CLARITY Act, buộc Ủy ban Ngân hàng Thượng viện hoãn phiên sửa đổi dự thảo. Giám đốc điều hành Brian Armstrong tuyên bố bản dự thảo có "quá nhiều vấn đề" và sẽ gây bất lợi cho ngành, đặc biệt là các điều khoản cấm cổ phiếu token hóa, phần thưởng stablecoin và hạn chế quyền riêng tư trong DeFi. Ông nhấn mạnh: "Thà không có luật còn hơn có một luật tồi". Ủy ban Ngân hàng Thượng viện đã lùi lịch trình để tiếp tục đàm phán lưỡng đảng, nhưng không công bố thời gian mới. Các sửa đổi bổ sung của Thượng nghị sĩ Elizabeth Warren, bao gồm siết quản lý DeFi và cấm cổ phiếu token hóa, được xem là có lợi cho các ngân hàng. Thị trường hiện chỉ còn 52% khả năng dự luật được thông qua trong năm nay, giảm mạnh từ 80% hai ngày trước, cho thấy sự bất ổn gia tăng xung quanh vấn đề này.

Coinbase đã rút lại sự ủng hộ đối với dự luật cấu trúc thị trường tiền điện tử, Đạo luật CLARITY, buộc Ủy ban Ngân hàng Thượng viện phải hoãn lại phiên họp sửa đổi dự kiến.

Trong một tuyên bố, CEO Coinbase Brian Armstrong cho biết bản dự thảo, vốn được lên lịch để sửa đổi, có "quá nhiều vấn đề" và là "tồi tệ" đối với lĩnh vực này.

Ông nêu bật lệnh cấm đối với cổ phiếu được token hóa, phần thưởng stablecoin và lệnh cấm DeFi sẽ hạn chế quyền riêng tư như là những điểm phá vỡ thỏa thuận chính.

"Phiên bản (dự thảo) này về cơ bản sẽ tệ hơn tình trạng hiện tại. Chúng tôi thà không có dự luật nào còn hơn là một dự luật tồi. Hy vọng rằng, tất cả chúng ta có thể cùng tạo ra một bản dự thảo tốt hơn."

Ông nói thêm rằng tiền điện tử cần được đối xử trên một "sân chơi bình đẳng với phần còn lại của các dịch vụ tài chính".

Ủy ban Ngân hàng Thượng viện hoãn phiên sửa đổi

Động thái của Coinbase được cho là đã làm chệch hướng phiên sửa đổi dự kiến vào ngày 15 tháng 1. Để đáp lại, Chủ tịch Ủy ban Ngân hàng Thượng viện Tim Scott (R-SC) đã hoãn phiên họp để cho phép các cuộc đàm phán lưỡng đảng tiếp tục.

Scott nói thêm,

"Tôi đã nói chuyện với các nhà lãnh đạo trên khắp ngành công nghiệp tiền điện tử, lĩnh vực tài chính, và các đồng nghiệp Dân chủ và Cộng hòa của tôi, và tất cả mọi người vẫn ngồi lại bàn đàm phán với thiện chí."

Tuy nhiên, không giống như Ủy ban Nông nghiệp Thượng viện, nơi cũng đã dời lịch trình sửa đổi sang tuần cuối cùng của tháng 1, Ủy ban Ngân hàng đã không chia sẻ một lịch trình mới tính đến thời điểm báo chí đưa tin.

Liệu ủy ban Ngân hàng có sắp xếp lịch trình phù hợp với Ủy ban Nông nghiệp hay không vẫn chưa rõ.

Trong khi đó, Trưởng bộ phận Nghiên cứu Galaxy Alex Thorn lưu ý rằng Thượng nghị sĩ Elizabeth Warren đã nộp 35 sửa đổi cho dự luật tiền điện tử. Những sửa đổi này bao gồm giám sát DeFi chặt chẽ hơn và đề xuất cấm cổ phiếu được token hóa.

Tổng hợp lại, những thay đổi này phần lớn được xem là một chiến thắng cho các ngân hàng, những người đã thành công trong việc thúc đẩy giới hạn phần thưởng stablecoin trong bản dự thảo.

Thị trường chia đôi về Đạo luật CLARITY

Theo những người ủng hộ tiền điện tử, những sửa đổi vào phút chót này đã làm loãng thêm dự luật. Và với sự tạm dừng tạm thời đà phát triển của dự luật, thị trường gần như chia đôi (50/50) về cơ hội nó được thông thành luật trong năm nay.

Tại thời điểm viết bài, Polymarket cho thấy 52% khả năng dự luật sẽ trở thành luật.

Con số này đã giảm từ gần 80% chỉ hai ngày trước đó. Nó phản ánh sự không chắc chắn ngày càng tăng, đặc biệt là nếu các vấn đề chưa được giải quyết tràn vào chu kỳ bầu cử Hoa Kỳ.


Suy nghĩ cuối cùng

  • Ủy ban Ngân hàng Thượng viện đã cùng với các đồng nghiệp trong Ủy ban Nông nghiệp hoãn phiên sửa đổi dự luật cấu trúc thị trường tiền điện tử.
  • CEO Coinbase cho biết ngành công nghiệp "thà không có dự luật nào còn hơn là một dự luật tồi".

Câu hỏi Liên quan

QTại sao Coinbase rút lại sự ủng hộ đối với Đạo luật CLARITY?

ACEO Brian Armstrong tuyên bố bản dự thảo có 'quá nhiều vấn đề', cấm cổ phiếu token hóa, phần thưởng stablecoin và hạn chế quyền riêng tư trong DeFi, khiến nó 'tồi tệ' cho ngành.

QHành động của Coinbase ảnh hưởng thế nào đến lịch trình của Ủy ban Ngân hàng Thượng viện?

ANó khiến Ủy ban Ngân hàng Thượng viện, dưới sự chủ trì của Chủ tịch Tim Scott, phải hoãn phiên họp xem xét dự luật dự kiến vào ngày 15 tháng 1 để tiếp tục đàm phán.

QThượng nghị sĩ Elizabeth Warren đã đề xuất những sửa đổi nào cho dự luật?

ABà đã nộp 35 sửa đổi, bao gồm giám sát DeFi chặt chẽ hơn và đề xuất cấm cổ phiếu được token hóa.

QTại sao các sửa đổi được coi là một chiến thắng cho các ngân hàng?

ACác ngân hàng đã vận động hành lang thành công để hạn chế phần thưởng stablecoin trong dự thảo, và các sửa đổi khác có lợi cho họ.

QCơ hội Đạo luật CLARITY được thông thành luật trong năm nay là bao nhiêu theo thị trường dự đoán?

ATại thời điểm bài báo, thị trường dự đoán Polymarket cho thấy xác suất là 52%, giảm mạnh từ gần 80% hai ngày trước đó.

Nội dung Liên quan

Góc Bất Khả Thi Thực Ra Là Một Vấn Đề Giả

Tác giả Billy Gao cho rằng khái niệm "tam giác bất khả thi" (decentralization - scalability - security) trong blockchain thực chất là một vấn đề giả. Bài viết chỉ ra rằng, mặc dù ngành công nghiệp tiền mã hóa đã xây dựng được hệ thống mật mã hùng mạnh nhất lịch sử, nhưng nó lại thất bại trong việc bảo vệ quyền riêng tư tài chính cơ bản của người dùng. Mọi giao dịch và số dư đều bị công khai theo mặc định. Bản chất thực sự của blockchain là một máy tính chia sẻ, chậm và đắt đỏ, nhưng không ai sở hữu. Ưu điểm duy nhất của nó là tính không cần cấp phép và khả năng chống kiểm duyệt. Tuy nhiên, đây cũng là nguồn gốc của hai khiếm khuyết chính ngăn cản dòng vốn lớn: (1) Vấn đề pháp lý từ tính mở và (2) Sự thiếu hụt quyền riêng tư. Tính minh bạch trên chuỗi không phải là lợi ích mà là một loại "thuế". Nó cho phép các hành vi như MEV và front-running, khiến người dùng thông thường bị mất giá trị. Các tổ chức tài chính lớn sẽ không bao giờ để toàn bộ sổ sách của họ bị công khai như vậy. Tác giả lập luận rằng quyền riêng tư và tuân thủ không đối lập nhau. Bằng các kỹ thuật mật mã tiên tiến như zero-knowledge proof, người dùng có thể chứng minh tính hợp lệ của một giao dịch (như đã qua KYC, trong giới hạn rủi ro) mà không cần tiết lộ mọi chi tiết nhạy cảm. Điều này cho phép kiểm toán và giám sát trong khi vẫn bảo vệ dữ liệu cá nhân. Giải pháp "quyền riêng tư mặc định + có thể chứng minh sự tuân thủ" được xem như một bản nâng cấp thuần túy cho blockchain hiện tại. Nó khắc phục hai khiếm khuyết cốt lõi, mở ra cánh cửa cho hàng nghìn tỷ USD từ các tổ chức tài chính chính thống và người dùng phổ thông – những người đòi hỏi cả tính bảo mật lẫn quyền riêng tư. Chỉ khi blockchain học được cách "giữ bí mật", tiềm năng thực sự của nó mới được giải phóng.

链捕手9 giờ trước

Góc Bất Khả Thi Thực Ra Là Một Vấn Đề Giả

链捕手9 giờ trước

Tam Giác Bất Khả Thi Về Cơ Bản Là Một Vấn Đề Giả

Tác giả chỉ ra rằng ngành công nghiệp blockchain đã dành một thập kỷ tập trung giải quyết "tam nan" (khả năng mở rộng, phi tập trung, bảo mật), nhưng lại bỏ qua hai trở ngại thực sự ngăn dòng vốn lớn: tính hợp pháp và sự riêng tư. Blockchain, bản chất là một máy tính chung chậm và đắt đỏ, phù hợp nhất cho tài sản kỹ thuật số thuần túy như tiền. Tuy nhiên, tính minh bạch mặc định của nó khiến mọi giao dịch và vị thế bị công khai, tạo ra một "thuế" dưới dạng MEV và front-running, xói mòn lợi nhuận của người dùng. Điều này là rào cản không thể chấp nhận đối với các tổ chức tài chính lớn. Trong khi vấn đề hợp pháp đang dần được giải quyết thông qua khung pháp lý, thì thiếu sót về quyền riêng tư vẫn tồn tại. Tác giả lập luận rằng quyền riêng tư (ẩn danh giao dịch) và tuân thủ (chứng minh dự trữ, KYC) không mâu thuẫn nhờ vào mật mã học hiện đại như bằng chứng không tiết lộ thông tin. Công nghệ này cho phép xác minh một tuyên bố (ví dụ: tài sản > nợ, đã qua KYC) mà không tiết lộ dữ liệu cơ bản. Việc tích hợp quyền riêng tư có thể chứng minh được với khả năng tuân thủ là một bản nâng cấp thuần túy cho blockchain hiện tại. Nó giữ nguyên các đảm bảo về sự đồng thuận phi tập trung trong khi loại bỏ "lỗ rò" thông tin, từ đó mở ra cánh cửa cho dòng vốn tỷ đô từ các tổ chức và cá nhân mong muốn bảo vệ hoạt động tài chính của mình. Hệ thống mật mã mạnh mẽ nhất từ trước đến nay cuối cùng cũng học được cách giữ bí mật.

marsbit9 giờ trước

Tam Giác Bất Khả Thi Về Cơ Bản Là Một Vấn Đề Giả

marsbit9 giờ trước

Chip quang học, mở rộng sản xuất tập thể

Thế giới chip quang đang trong giai đoạn mở rộng sản xuất mạnh mẽ để đáp ứng nhu cầu tăng vọt từ hạ tầng trung tâm dữ liệu AI. Tại Mỹ, Coherent đầu tư mở rộng nhà máy sản xuất InP 6-inch với sự hỗ trợ của NVIDIA, Nokia tăng cường năng lực đóng gói và thử nghiệm chip photonic. Nhật Bản, dẫn đầu bằng JX Advanced Metals, tăng sản lượng đế InP lên 7-10 lần. Ở châu Âu, sự hợp tác giữa IQE và Tower Semiconductor cho thấy xu hướng tích hợp các thành phần hiệu suất cao InP vào nền tảng silicon photonic. Trong khi đó, Trung Quốc đang phát triển nhanh chóng toàn bộ chuỗi cung ứng, với các dự án lớn từ các công ty như Suoersi và San'an. Phân tích của Morgan Stanley chỉ ra rằng, bất kể kiến trúc kết nối quang tương lai (CPO, NPO hay thiết bị cắm rút truyền thống) là gì, nhu cầu về băng thông cao hơn sẽ luôn thúc đẩy sự gia tăng mạnh mẽ về số lượng động cơ quang, laser và vật tư liên quan trên mỗi GPU. Các giải pháp như SiPh + Laser CW, VCSEL và MicroLED có thể cùng tồn tại, phục vụ các nhu cầu khoảng cách và chi phí khác nhau trong trung tâm dữ liệu. Cuộc đua mở rộng công suất này phản ánh một cược lớn của toàn ngành công nghiệp bán dẫn vào tương lai của kết nối quang học, một yếu tố quan trọng để mở rộng quy mô năng lực AI vượt ra khỏi giới hạn của kết nối điện truyền thống. Cuộc chạy đua vũ trang trong thời đại photon đã bước vào giai đoạn căng thẳng.

marsbit11 giờ trước

Chip quang học, mở rộng sản xuất tập thể

marsbit11 giờ trước

1996 hay 1999? Bài kiểm tra đầu tiên của Walsh là 'Cách nhìn về AI'

Tác giả: Đồng Tĩnh Vị Chủ tịch Fed mới, Walsh, đang đối mặt với thử thách đầu tiên và quan trọng nhất: **cách đánh giá sự bùng nổ AI hiện tại**. Quan điểm này sẽ quyết định hướng đi chính sách tiền tệ và định vị vai trò lịch sử của ông. Giới kinh tế đang tranh luận giữa hai cách hiểu trái ngược về làn sóng AI: 1. Lợi ích năng suất sắp hiện thực hóa, cung sẽ đuổi kịp cầu, cho phép Fed giữ nguyên lãi suất. 2. Cú sốc cầu đã đến trong khi lợi ích năng suất vẫn còn ở phía trước; nếu Fed chờ đợi dữ liệu xác nhận, họ sẽ bỏ lỡ thời điểm can thiệp tốt nhất và buộc phải tăng lãi suất mạnh hơn sau này. Bản thân Walsh có vẻ nghiêng về tư duy của Cựu Chủ tịch Alan Greenspan năm 1996: ông nhiều lần nhấn mạnh rằng "tăng trưởng mạnh mẽ được thúc đẩy bởi năng suất không phải là điều chúng ta sợ hãi, mà là điều chúng ta đón nhận". Ông lo ngại Fed sẽ phạm sai lầm khi thắt chặt chính sách quá sớm trong một thời kỳ thịnh vượng về năng suất, từ đó bóp nghẹt động lực tăng trưởng vốn có thể kiềm chế lạm phát. Tuy nhiên, bối cảnh hiện tại của Walsh khác xa năm 1996: áp lực thuế quan, thâm hụt ngân sách mở rộng và lợi ích toàn cầu hóa suy giảm khiến áp lực lạm phát tiềm tàng lớn hơn nhiều. Một thách thức quan trọng khác đến từ Chủ tịch Fed Chicago, Austan Goolsbee. Ông lập luận rằng một sự bùng nổ năng suất "được mong đợi từ trước" như AI hiện nay có thể gây ra hiệu ứng ngược: mọi người chi tiêu dựa trên kỳ vọng về của cải trong tương lai ngay từ bây giờ, dẫn đến nền kinh tế quá nóng và buộc Fed phải tăng lãi suất mạnh. Ông chỉ ra các dấu hiệu như việc xây dựng trung tâm dữ liệu AI đang đẩy giá đất, điện và chip lên cao. Ngược lại, Thống đốc Fed Christopher Waller phản bác rằng cơ chế "chi tiêu trước" này chỉ hoạt động nếu các hộ gia đình có thể vay mượn dễ dàng, điều không phải lúc nào cũng đúng. Điều này ủng hộ lập trường "chờ đợi" của Walsh. Walsh còn đối mặt với một nghịch lý sâu sắc: ông muốn xóa bỏ thông lệ "hướng dẫn dự báo" (forward guidance) - vốn được thiết lập từ năm 1999 - để Fed không phải lộ bài trước. Nhưng nếu nền kinh tế diễn biến theo kịch bản xấu hơn, ông sẽ phải lựa chọn: hoặc sử dụng lại công cụ mình muốn bãi bỏ để báo hiệu tăng lãi suất, hoặc im lặng và chấp nhận rủi ro thị trường biến động mạnh. Câu trả lời cuối cùng cho tất cả những vấn đề trên phụ thuộc vào một câu hỏi then chốt: **Hiện tại là năm 1996 hay năm 1999?**

marsbit14 giờ trước

1996 hay 1999? Bài kiểm tra đầu tiên của Walsh là 'Cách nhìn về AI'

marsbit14 giờ trước

Báo cáo Ethereum Q1 2026: Phí giảm, người dùng và khối lượng giao dịch lập kỷ lục mới

Báo cáo Q1/2026 của Ethereum cho thấy một xu hướng đối lập: lượng người dùng, số giao dịch và thông lượng mạng lưới đều đạt mức cao kỷ lục, trong khi phí giao dịch, tổng giá trị bị khóa (TVL), khối lượng giao dịch và vốn hóa pha loãng hoàn toàn (FDV) của ETH lại giảm. Hiện tượng này được giải thích là "Nghịch lý Jevons": việc giảm chi phí sử dụng mạng lưới sau đợt nâng cấp Fusaka đã giải phóng nhu cầu, thúc đẩy tăng trưởng quy mô. Báo cáo nhấn mạnh sự chuyển dịch trong định vị cốt lõi của Ethereum từ một blockchain DeFi sang một tầng thanh toán tài chính toàn cầu. Ethereum tiếp tục thống trị thị trường tài sản được mã hóa, chiếm phần lớn thị phần trong các lĩnh vực stablecoin (61,8%), quỹ được mã hóa (73%), hàng hóa được mã hóa (84%) và cổ phiếu được mã hóa. Sự tham gia của các tổ chức lớn như BlackRock, JPMorgan và Fidelity đang đẩy nhanh quá trình "thể chế lên chuỗi". Mặc dù phí giao dịch tầng cơ sở giảm mạnh (-47,9%), đây được xem là một sự đánh đổi có chủ đích để đổi lấy tăng trưởng mạng lưới dài hạn. Chiến lược này nhằm củng cố vị thế là nền tảng định sẵn cho việc thanh toán và quyết toán các tài sản tài chính ngày càng được mã hóa, từ đó tạo ra giá trị cơ bản cho ETH thông qua nhu cầu sử dụng mạng lưới.

marsbit15 giờ trước

Báo cáo Ethereum Q1 2026: Phí giảm, người dùng và khối lượng giao dịch lập kỷ lục mới

marsbit15 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
Hợp đồng Tương lai
活动图片