Tokenized Deposits và Stablecoin: Tương lai Tài chính không phải là Thay thế, mà là Hội tụ

深潮Xuất bản vào 2025-12-10Cập nhật gần nhất vào 2025-12-10

Tóm tắt

Tranh luận giữa tiền gửi mã hóa (tokenized deposits) và stablecoin thường tập trung vào việc cái nào sẽ thay thế cái nào, nhưng tương lai thực sự của tài chính nằm ở sự kết hợp cả hai. Tiền gửi mã hóa, được các ngân hàng phát hành, mang lại lợi thế về tín dụng chi phí thấp trong hệ thống ngân hàng truyền thống, phù hợp cho các tập đoàn lớn cần hạn mức tín dụng. Trong khi đó, stablecoin (như USDC hay USDT) hoạt động như tiền mặt kỹ thuật số, cho phép thanh toán toàn cầu nhanh chóng, không cần sự cho phép, 24/7, lý tưởng cho các giao dịch xuyên biên giới và thanh toán đến các thị trường mới nổi. Tương lai sẽ chứng kiến sự cùng tồn tại và bổ sung lẫn nhau. Một công ty có thể giữ tiền gửi mã hóa tại ngân hàng để hưởng lợi từ tín dụng, sau đó chuyển đổi ngay lập tức thành stablecoin trên chuỗi (on-chain) để thực hiện thanh toán quốc tế hiệu quả. Sức mạnh thực sự nằm ở khả năng tương tác và khả năng kết hợp (composability) của tài chính trên chuỗi, nơi các hợp đồng thông minh có thể tự động hóa các quy trình phức tạp xuyên biên giới tổ chức. Thay vì tranh cãi, trọng tâm nên là xây dựng cơ sở hạ tầng cho phép hai hình thức này kết hợp một cách liền mạch, tạo ra một tương lai tài chính linh hoạt và hiệu quả hơn.

Tác giả: Simon Taylor

Biên dịch: Block unicorn

Ngân hàng tạo ra tiền, stablecoin thúc đẩy dòng chảy tiền tệ. Chúng ta cần cả hai.

Những người ủng hộ tiền gửi được mã hóa (tokenized deposits) nói: "Stablecoin chính là ngân hàng ngầm không được kiểm soát. Một khi ngân hàng mã hóa tiền gửi, mọi người sẽ có xu hướng lựa chọn ngân hàng hơn."

Một số ngân hàng và ngân hàng trung ương rất thích luận điểm này.

Những người ủng hộ stablecoin nói: "Ngân hàng là những con khủng long. Chúng ta hoàn toàn không cần chúng trên chain. Stablecoin chính là tương lai của tiền tệ."

Những người theo trường phái crypto gốc đặc biệt thích quan điểm này.

Cả hai bên đều đang sai trọng tâm.

Ngân hàng cung cấp tín dụng rẻ hơn cho những khách hàng lớn nhất của họ

Bạn gửi 100 đô la, nó sẽ biến thành 90 đô la cho vay (hoặc thậm chí nhiều hơn). Đó là cách thức hoạt động của ngân hàng dự trữ một phần. Trong nhiều thế kỷ, nó đã là động lực tăng trưởng kinh tế.

  • Các công ty trong Fortune 500 gửi 500 triệu đô la tại JPMorgan Chase.

  • Đổi lại, họ nhận được hạn mức tín dụng khổng lồ với lãi suất thấp hơn thị trường.

  • Tiền gửi là mô hình kinh doanh của ngân hàng, và các tập đoàn lớn hiểu rõ điều đó.

Tiền gửi được mã hóa đưa cơ chế này lên chain, nhưng chúng chỉ phục vụ khách hàng của chính ngân hàng. Bạn vẫn nằm trong phạm vi quy định của ngân hàng, vẫn bị ràng buộc bởi giờ làm việc, quy trình và yêu cầu tuân thủ của ngân hàng.

Đối với những doanh nghiệp cần hạn mức tín dụng chi phí thấp, tiền gửi được mã hóa là một lựa chọn tốt.

Stablecoin giống như tiền mặt

Circle và Tether nắm giữ dự trữ 100%, tương đương 200 tỷ đô la trái phiếu. Chúng thu được lợi suất 4-5%, nhưng không trả phí cho bạn.

Đổi lại, bạn nhận được một khoản tiền không chịu bất kỳ sự giám sát ngân hàng nào. Dự kiến đến năm 2025, sẽ có 9 nghìn tỷ đô la được chuyển qua biên giới thông qua stablecoin. Có thể sử dụng mọi lúc, mọi nơi, không cần sự cho phép, hoạt động 24/7, miễn là có kết nối internet.

Không cần ngân hàng đại lý hỏi han, không cần chờ SWIFT clearing, cũng không cần chờ "chúng tôi sẽ phản hồi bạn trong 3-5 ngày làm việc".

Đối với một công ty cần thanh toán cho nhà cung cấp Argentina vào lúc 11 giờ tối thứ Bảy, stablecoin là một lựa chọn tốt.

Tương lai là có cả hai

Một công ty muốn có hạn mức tín dụng tốt từ ngân hàng, đồng thời cũng có thể muốn sử dụng stablecoin như một kênh tiếp cận thị trường dài (long-tail market).

Hãy tưởng tượng viễn cảnh này:

  • Một công ty Fortune 500 nắm giữ tiền gửi được mã hóa (JPMD) tại ngân hàng JPMorgan Chase.

  • Đổi lại, họ nhận được hạn mức tín dụng ưu đãi cho hoạt động kinh doanh tại Mỹ.

  • Họ cần thanh toán cho một nhà cung cấp Argentina, người có xu hướng thích sử dụng stablecoin hơn.

  • Vì vậy, họ chuyển đổi JPMD thành USDC.

Đây là một ví dụ về hướng đi tương lai của chúng ta.

Trên chain. Cấp độ nguyên tử (Atomic).

Có cả hai.

Sử dụng kênh truyền thống ở nơi phù hợp.

Sử dụng stablecoin ở nơi không phù hợp.

Đây không phải là vấn đề chọn một trong hai, mà là có cả hai.

  • Tiền gửi được mã hóa → Tín dụng chi phí thấp trong hệ thống ngân hàng

  • Stablecoin → Phương thức thanh toán dạng tiền mặt bên ngoài hệ thống ngân hàng

  • Chuyển đổi trên chain → Chuyển đổi tức thì, rủi ro thanh toán bằng không

Cả hai đều có ưu và nhược điểm.

Chúng sẽ cùng tồn tại.

Thanh toán trên chain > API để sắp xếp thanh toán (Payment Orchestration)

Một số ngân hàng lớn có thể nói "Chúng tôi không cần tiền gửi được mã hóa, chúng tôi có API", và trong một số trường hợp, họ nói đúng.

Đây chính xác là lợi thế của tài chính trên chain.

Hợp đồng thông minh (smart contract) có thể xây dựng logic giữa nhiều doanh nghiệp và cá nhân. Khi tiền gửi của nhà cung cấp đến, hợp đồng thông minh có thể tự động kích hoạt tài trợ tồn kho, tài trợ vốn lưu động, phòng ngừa rủi ro tỷ giá. Dù là ngân hàng hay tổ chức phi ngân hàng, tất cả đều có thể thực hiện những điều này một cách tự động và tức thì.

Tiền gửi → Stablecoin → Thanh toán hóa đơn → Hoàn tất thanh toán xuôi dòng.

API là điểm-điểm (point-to-point), trong khi hợp đồng thông minh là đa-đa (many-to-many). Điều này làm cho chúng trở nên lý tưởng cho các quy trình công việc vượt qua ranh giới tổ chức. Đây là sức mạnh của tài chính trên chain.

Đó là một kiến trúc dịch vụ tài chính hoàn toàn khác biệt.

Tương lai nằm trên chain

Tiền gửi được mã hóa giải quyết vấn đề tín dụng chi phí thấp. Tiền gửi bị khóa. Ngân hàng cho vay dựa trên tiền gửi làm thế chấp. Mô hình kinh doanh của họ không thay đổi.

Stablecoin giải quyết vấn đề tính di động của tiền. Tiền có thể di chuyển đến bất cứ đâu mà không cần sự cho phép. Các nước Nam bán cầu có thể tiếp cận đô la Mỹ. Doanh nghiệp có được thanh toán nhanh chóng.

Những người ủng hộ tiền gửi được mã hóa chỉ muốn các kênh thanh toán được quy định.

Những người ủng hộ stablecoin muốn thay thế ngân hàng.

Tương lai cần có cả hai.

Các công ty Fortune 500 muốn có hạn mức tín dụng khổng lồ từ ngân hàng, và thanh toán toàn cầu tức thì. Các thị trường mới nổi muốn tạo ra tín dụng địa phương, và kênh tiếp cận đô la Mỹ. DeFi muốn khả năng kết hợp (composability), và sự bảo đảm bằng tài sản trong thế giới thực.

Tranh luận xem ai sẽ thắng đã bỏ lỡ những gì đang diễn ra. Tương lai của tài chính là trên chain. Cả tiền gửi được mã hóa và stablecoin đều là cơ sở hạ tầng cần thiết để đạt được điều này.

Hãy ngừng tranh luận ai sẽ thắng. Hãy bắt đầu xây dựng khả năng tương tác.

Tiền tệ có thể kết hợp.

Câu hỏi Liên quan

QSự khác biệt chính giữa tiền gửi được mã hóa (tokenized deposits) và stablecoin là gì?

ATiền gửi được mã hóa hoạt động trong hệ thống ngân hàng truyền thống, cung cấp khả năng tiếp cận tín dụng chi phí thấp nhưng vẫn chịu sự quản lý và giới hạn của ngân hàng. Stablecoin hoạt động như tiền mặt kỹ thuật số bên ngoài hệ thống ngân hàng, cho phép thanh toán không cần sự cho phép, 24/7 với tính di động cao, nhưng không cung cấp các khoản tín dụng rẻ.

QTại sao bài viết cho rằng tương lai của tài chính không phải là sự thay thế mà là sự kết hợp?

AVì cả tiền gửi được mã hóa và stablecoin đều có vai trò riêng biệt và bổ sung cho nhau. Các công ty lớn cần cả tín dụng giá rẻ từ ngân hàng (qua tiền gửi mã hóa) và khả năng thanh toán toàn cầu nhanh chóng (qua stablecoin). Sự kết hợp này tạo ra một hệ sinh thái tài chính linh hoạt và mạnh mẽ hơn trên nền tảng chain.

QLợi ích chính của stablecoin trong chuyển tiền quốc tế là gì?

AStablecoin cho phép chuyển tiền xuyên biên giới nhanh chóng, 24/7 mà không cần thông qua ngân hàng đại lý trung gian hoặc hệ thống SWIFT. Nó loại bỏ thời gian chờ đợi thanh toán (thường 3-5 ngày làm việc) và cung cấp khả năng tiếp cận với đô la Mỹ cho các thị trường mới nổi chỉ với kết nối internet.

QHợp đồng thông minh (smart contracts) mang lại lợi thế gì so với API truyền thống trong tài chính?

AAPI hoạt động theo mô hình điểm-điểm (peer-to-peer), trong khi hợp đồng thông minh hoạt động đa chiều (many-to-many), cho phép tự động hóa các quy trình phức tạp xuyên biên giới tổ chức. Chúng có thể tự động kích hoạt các hành động như tài trợ tồn kho, tài trợ vốn lưu động, hoặc phòng ngừa rủi ro tỷ giá ngay lập tức khi điều kiện được đáp ứng.

QĐối tượng nào sẽ hưởng lợi từ tiền gửi được mã hóa và đối tượng nào cần stablecoin?

ACác tập đoàn lớn (như Fortune 500) hưởng lợi từ tiền gửi được mã hóa để có được hạn mức tín dụng giá rẻ từ ngân hàng. Các nhà cung cấp ở thị trường mới nổi, các doanh nghiệp cần thanh toán nhanh chóng toàn cầu, và hệ thống DeFi cần tính kết hợp (composability) sẽ hưởng lợi từ stablecoin như một phương tiện thanh toán di động, không cần sự cho phép.

Nội dung Liên quan

Scaling Mới Trong Mô Hình Văn Bản-Tạo-Ảnh, Được Phát Hiện Bởi Đội Seed Của ByteDance

Nghiên cứu của ByteDance Seed Team phát hiện rằng việc mở rộng độ dài mô tả (caption) trong mô hình sinh ảnh từ văn bản không tự động mang lại nhiều thông tin hình ảnh hữu ích hơn. Thay vào đó, lượng thông tin hình ảnh thực sự được ràng buộc trong caption mới là yếu tố dự đoán chính xác hơn về hiệu suất huấn luyện của mô hình khuếch tán. Để giải quyết vấn đề này, nhóm đề xuất "Structured Prompt" (SP) - một định dạng JSON có cấu trúc tổ chức thông tin hình ảnh thành các lớp: toàn cục, phần tử và quan hệ. Điều này giúp giảm sự mơ hồ và cung cấp sự giám sát rõ ràng hơn cho mô hình, từ đó cải thiện khả năng "khả khuếch tán" (Diffusability). Ngoài ra, nhóm cũng tập trung vào "khả năng nhắc lệnh" (Promptability) bằng cách đào tạo LLM để chuyển đổi yêu cầu người dùng thành SP chất lượng cao. Hệ thống kết hợp SP-trained diffuser và LLM prompter được đào tạo cho thấy sự cải thiện đáng kể, đặc biệt trong các nhiệm vụ sinh ảnh phức tạp, có tính tổ hợp và đòi hỏi kiến thức thế giới, vượt trội so với các hệ thống chỉ sử dụng caption tự nhiên thông thường. Nghiên cứu nhấn mạnh rằng, song song với việc mở rộng quy mô mô hình, việc nâng cao chất lượng và cấu trúc của điều kiện văn bản đầu vào là một hướng đi quan trọng để cải thiện khả năng của mô hình sinh ảnh từ văn bản.

marsbit16 phút trước

Scaling Mới Trong Mô Hình Văn Bản-Tạo-Ảnh, Được Phát Hiện Bởi Đội Seed Của ByteDance

marsbit16 phút trước

Tỉnh lớn miền Trung bị vượt mặt, lấy gì để phá thế "Phân hóa hình chữ K"?

Kỳ thi 'giữa năm' của các tỉnh kinh tế lớn: An Huy và Hồ Nam hoán đổi vị trí trở thành điểm nhấn chính. Nửa đầu năm, GDP An Huy tăng trưởng 5.6%, vượt qua Hồ Nam để lọt top 10 toàn quốc; trong khi tốc độ tăng trưởng của Hồ Nam chỉ đạt 2.7%. Động lực then chốt cho sự thay đổi này nằm ở sự 'phân hóa hình chữ K' trong động năng ngành công nghiệp của hai tỉnh. An Huy thúc đẩy sản xuất công nghệ cao thông qua đổi mới khoa học kỹ thuật, với công nghiệp và ngoại thương hỗ trợ lẫn nhau. Ngược lại, Hồ Nam bị kéo tụt bởi sự điều chỉnh của các ngành công nghiệp truyền thống, trong khi đóng góp từ các ngành công nghiệp mới nổi còn hạn chế, dẫn đến cơn đau chuyển đổi kéo dài. Chênh lệch về động lực mới-cũ rất rõ rệt: giá trị gia tăng trong sản xuất công nghệ cao và thiết bị của An Huy tăng mạnh lần lượt 44.6% và 22.7%, trong khi các chỉ số tương ứng của Hồ Nam chỉ tăng 4.0% và 2.8%. Trước áp lực tăng trưởng chậm và thứ hạng sụt giảm, lãnh đạo cấp cao tỉnh Hồ Nam đã có các cuộc khảo sát tập trung về nâng cấp ngành công nghiệp. Một bên nhấn mạnh việc đẩy nhanh chuyển đổi, nâng cấp ngành công nghiệp truyền thống (cơ khí xây dựng), và phát huy lợi thế cụm công nghiệp. Bên kia khảo sát các ngành công nghiệp tương lai như trí tuệ thể hóa và công nghệ lượng tử, nhằm mục tiêu nuôi dưỡng và mở rộng các cụm công nghiệp tương lai phù hợp với điều kiện địa phương. Chuyên gia phân tích cho rằng Hồ Nam cần thúc đẩy phát triển cân bằng giữa ngành truyền thống và ngành mới. Đối với ngành cơ khí xây dựng - 'lá bài chủ' công nghiệp, cần củng cố, ổn định và nâng cấp, kết hợp chặt chẽ với trí tuệ nhân tạo, mở rộng sang các lĩnh vực mới như robot thông minh. Đồng thời, các ngành công nghệ cao cần nhanh chóng đạt quy mô lớn. Hồ Nam cũng cần khắc phục tình trạng 'nghiên cứu mạnh, công nghiệp yếu', tăng cường chuyển đổi thành quả nghiên cứu từ phòng thí nghiệm sang dây chuyền sản xuất, học hỏi quyết tâm tập trung phát triển một số ngành then chốt như các tỉnh lân cận, và thúc đẩy sự hợp tác đổi mới toàn vùng.

marsbit36 phút trước

Tỉnh lớn miền Trung bị vượt mặt, lấy gì để phá thế "Phân hóa hình chữ K"?

marsbit36 phút trước

Thị trường tiền mã hóa hạ nhiệt, Neutrl biến cổ phiếu token hóa thành ‘mỏ lợi nhuận’ mới như thế nào?

Thị trường tiền mã hóa đang hạ nhiệt, trong khi nhu cầu về stablecoin tăng cao lại khiến lợi nhuận từ các chiến lược synthetic dollar truyền thống (dựa trên funding rate, basis) bị thu hẹp. Neutrl, một giao thức synthetic dollar trên chuỗi, đang mở rộng chiến lược delta-neutral của mình sang một nguồn lợi nhuận mới độc lập với chu kỳ crypto: cổ phiếu bị khóa (lock-up shares). Cơ hội nằm ở chỗ nguồn cung cổ phiếu khóa tuân theo lịch trình IPO và nhu cầu thanh khoản của người trong cuộc, hoàn toàn tách biệt với biến động crypto. Vấn đề lịch sử là thiếu công cụ phòng hộ. Nay, với sự bùng nổ của hợp đồng vĩnh cửu (perpetuals) cho cổ phiếu được mã hóa (khối lượng giao dịch hàng ngày tăng từ 84 triệu USD lên 5.5 tỷ USD trong 6 tháng), thị trường này đã trở nên "có thể bán khống". Neutrl tận dụng điều này qua một khuôn mẫu giao dịch: mua cổ phiếu khóa với mức chiết khấu (ví dụ: 15%), đồng thời bán khống hợp đồng vĩnh cửu của cùng mã cổ phiếu đó để phòng hộ rủi ro giá (delta ~ 0). Lợi nhuận đến từ hai nguồn: 1) Chiết khấu khi mua, và 2) Funding rate nhận được từ vị thế bán khống hợp đồng vĩnh cửu (ví dụ: ~10.9% lợi suất năm). Một giao dịch điển hình trong 6 tháng có thể mang về tổng lợi nhuận khoảng 20.5%, không phụ thuộc vào biến động giá cổ phiếu. Quy mô cơ hội rất lớn, với tổng giá trị ước tính của các cổ phiếu khóa đủ điều kiện gấp khoảng 4.5 lần quy mô pipeline mở khóa trong crypto. Về lâu dài, khung giao dịch này có thể áp dụng cho bất kỳ tài sản nào được mã hóa và có công cụ bán khống thanh khoản như hàng hóa hay lãi suất, mở rộng cơ hội kiếm lợi nhuận phi hướng cho người dùng Neutrl ngay cả khi thị trường crypto đi ngang.

marsbit40 phút trước

Thị trường tiền mã hóa hạ nhiệt, Neutrl biến cổ phiếu token hóa thành ‘mỏ lợi nhuận’ mới như thế nào?

marsbit40 phút trước

Giáo sư Đại học West Lake gây chấn động, 6 tháng huy động 4 vòng vốn

Công ty trí tuệ thể hiện (Embodied AI) Hồ Tây Robot mới đây đã hoàn thành vòng gọi vốn Series A, đây là vòng gọi vốn thứ tư trong vòng 6 tháng, nâng tổng số tiền huy động lên 500 triệu NDT. Danh sách nhà đầu tư bao gồm các tổ chức nổi tiếng như SBCVC, NewAccess, Quỹ Hà Nam Investment Group Huirong và Haiyuan Fund. Công ty được thành lập vào năm 2024, là kết quả chuyển giao công nghệ từ Đại học Hồ Tây. Người sáng lập Vương Đông Lâm là giáo sư trọn đời tại Đại học Hồ Tây và là nhà khoa học trưởng của dự án trọng điểm quốc gia. Đội ngũ nghiên cứu cốt lõi đến từ các tập đoàn công nghệ hàng đầu và các trường đại học danh tiếng trong và ngoài nước. Hồ Tây Robot tuân thủ lộ trình tự nghiên cứu toàn diện "Bộ não tổng hợp + Tiểu não toàn thân hình người + Bản thể hình người tự nghiên cứu". Công ty đã phát triển kiến trúc huấn luyện trước kép cho bộ não tổng hợp và tiểu não, cùng với mô hình vận động tổng hợp GAE (Hệ thống phân thân), tạo thành một vòng khép kín công nghệ hoàn chỉnh. Năm 2026, công ty đã ra mắt robot hình người tự nghiên cứu toàn diện Hồ Tây o1. Hiện tại, Hồ Tây Robot đã hợp tác sâu rộng với các doanh nghiệp như Alibaba, Intel, JD.com và Đại học Khoa học và Công nghệ Hồng Kông, đồng thời đã ký kết thỏa thuận hợp tác chiến lược với chính quyền địa phương để xây dựng cơ sở đào tạo thực tế toàn diện cho robot hình người. Số vốn mới sẽ được đầu tư vào việc nghiên cứu và phát triển mô hình tổng hợp thống nhất toàn thân cho robot hình người, đồng thời tối ưu hóa hệ thống GAE. Công ty cũng đã thiết lập một hệ thống đào tạo nhân tài tự chủ, tập trung vào các công nghệ cốt lõi cấp thấp.

marsbit41 phút trước

Giáo sư Đại học West Lake gây chấn động, 6 tháng huy động 4 vòng vốn

marsbit41 phút trước

Biến động Giá Bitcoin Xuống Mức Thấp Lịch Sử, Khi Nào Kết Thúc Giai Đoạn 'Đi Ngang Mùa Hè'?

Bitcoin đang trải qua giai đoạn biến động thấp điển hình trong mùa hè, bị mắc kẹt trong một phạm vi giao dịch hẹp từ 62.000 đến 66.000 USD. Các nhà giao dịch và chuyên gia nhận định rằng động lực chính để phá vỡ thế giằng co hiện tại không nằm trong thị trường tiền mã hóa mà đến từ các yếu tố vĩ mô. Biến động ngụ ý (IV) của Bitcoin đã giảm xuống mức cực thấp, phản ánh thanh khoản mỏng và sự thiếu quyết đoán của cả bên mua và bên bán. Các chất xúc tác then chốt được chờ đợi bao gồm: dữ liệu lạm phát CPI (chỉ số giá tiêu dùng) của Mỹ, tín hiệu chính sách tiếp theo từ Cục Dự trữ Liên bang (Fed) và tiến trình pháp lý của Đạo luật Rõ ràng (Clarity Act) nhằm thiết lập khung quy định cho tài sản kỹ thuật số. Dòng tiền liên tục từ các quỹ ETF Bitcoin, đặc biệt là IBIT của BlackRock, đang cung cấp hỗ trợ quan trọng và tạo đáy cho thị trường. Tuy nhiên, áp lực bán từ thợ đào và các giao dịch OTC đã cân bằng lực mua này, dẫn đến tình trạng đi ngang. Dự báo ngắn hạn cho thấy trạng thái củng cố này có thể kéo dài thêm vài tuần, ít nhất là cho đến giữa tháng 9, trừ khi có một chất xúc tác vĩ mô rõ rệt. Một số chuyên gia lạc quan dài hạn, tin rằng môi trường thanh khoản toàn cầu được nới lỏng cuối cùng sẽ là yếu tố tích cực cho Bitcoin, bất chấp sự biến động không thể tránh khỏi trong ngắn hạn. Tóm lại, thị trường đang trong thời kỳ chờ đợi, với sự chú ý đổ dồn vào các sự kiện kinh tế vĩ mô sắp tới để tìm kiếm hướng đi tiếp theo rõ ràng hơn.

marsbit45 phút trước

Biến động Giá Bitcoin Xuống Mức Thấp Lịch Sử, Khi Nào Kết Thúc Giai Đoạn 'Đi Ngang Mùa Hè'?

marsbit45 phút trước

Giao dịch

Giao ngay
活动图片