Token sụp đổ 99%, người sáng lập vào tù: Startup NFT Few and Far khiến nhà đầu tư mất 10 triệu USD

cryptonews.ruXuất bản vào 2026-08-06Cập nhật gần nhất vào 2026-08-06

Tóm tắt

Văn phòng công tố Hoa Kỳ tại Quận Nam New York đã buộc tội Taj Tarsha (34 tuổi, sống ở Miami), người sáng lập startup NFT Few and Far Limited, về tội lừa đảo chứng khoán và lừa đảo bằng phương tiện điện tử. Theo cáo trạng, doanh nhân này đã huy động hơn 10 triệu USD từ các nhà đầu tư thông qua thỏa thuận SAFT cho token FAR, nhưng thay vì phát triển dự án, anh ta đã sử dụng tiền để đánh bạc trực tuyến, đầu cơ tiền điện tử và chi tiêu cá nhân. Các khoản chi cá nhân bao gồm việc rút khoảng 1 triệu USD dưới dạng tiền thưởng bí mật và lương cao bất hợp lý, mua tiền điện tử, trả góp cho căn hộ ở Miami, dịch vụ thiết kế nội thất và theo đuổi sở thích DJ. Sau khi một cuộc kiểm toán phát hiện ra sự chiếm đoạt tiền vào tháng 6/2023, Tarsha vẫn tiếp tục tiêu tiền của nhà đầu tư trong ít nhất một năm nữa. Token FAR cuối cùng được ra mắt vào tháng 5/2024 với giá khoảng 0,13 USD, nhưng gần như ngay lập tức mất giá hơn 99% và ngừng giao dịch. Tarsha bị bắt vào ngày 6/6/2026 và đối mặt với án tù tối đa 20 năm cho mỗi tội danh. Vụ việc này phản ánh một mô hình lừa đảo phổ biến trong ngành NFT giai đoạn 2022-2024, đồng thời đặt ra câu hỏi về khả năng giám sát việc sử dụng vốn trong các thỏa thuận huy động vốn như SAFT trước khi token được niêm yết.

Văn phòng công tố viên Hoa Kỳ tại Quận phía Nam New York thông báo rằng người sáng lập startup NFT Few and Far Limited, Taj Tarsha, 34 tuổi, cư trú tại Miami, đã bị buộc tội gian lận chứng khoán và gian lận viễn thông. Theo các cáo buộc, doanh nhân này đã huy động được hơn 10 triệu USD từ các nhà đầu tư nhưng thay vì phát triển dự án, lại sử dụng số tiền đó cho cờ bạc, đầu cơ tiền mã hóa và nhu cầu cá nhân.

Theo tài liệu của vụ kiện, bắt đầu từ tháng 2 năm 2022, Tarsha đã thu tiền thông qua các thỏa thuận Simple Agreement for Future Tokens (SAFT) - các nhà đầu tư trả trước để có quyền nhận token FAR, loại token được cho là sẽ phục vụ sàn giao dịch phi tập trung NFT trên blockchain NEAR Protocol. Thông qua việc bán 95 triệu token FAR, doanh nhân này đã thu về hơn 10 triệu USD từ ít nhất 67 nhà đầu tư, những người được hứa hẹn rằng số tiền sẽ được dùng để phát triển sàn giao dịch và chính token.

Số tiền của nhà đầu tư đã đi đâu

Theo các cáo buộc, gần như ngay sau khi nhận được tiền, Tarsha đã bắt đầu chuyển chúng cho các mục đích cá nhân - đặt cược tại sòng bạc trực tuyến và mua các đồng tiền đầu cơ. Ngoài ra, ông ta còn rút khoảng 1 triệu USD dưới dạng bồi thường hợp pháp gồm hai khoản tiền thưởng, bị che giấu khỏi các nhà đầu tư và một trong những người đồng sáng lập công ty, cũng như một mức lương bị thổi phồng mà chính ông ta thừa nhận là vô lý khi không có sản phẩm và doanh thu bằng không.

Vào tháng 6 năm 2023, một cuộc kiểm toán đã phát hiện ra việc chiếm dụng tiền. Theo cáo buộc, Tarsha cam đoan với các nhà đầu tư rằng các khoản tiền thưởng gắn liền với các mục tiêu được xác định trước của đợt bán trước token FAR, và tất cả các giao dịch đều được thực hiện vì lợi ích của công ty. Trong khi đó, ông ta sa thải hầu hết nhân viên, và giao công việc cho nhà thầu còn lại chỉ để tạo ra vẻ ngoài tiếp tục phát triển. Ít nhất một năm nữa, doanh nhân này tiếp tục chi tiêu tiền của nhà đầu tư cho:

  • mua tiền mã hóa
  • khoản vay cho căn hộ chung cư ở Miami
  • dịch vụ thiết kế nội thất
  • sở thích làm DJ của bản thân

Khi token FAR cuối cùng được ra mắt vào tháng 5 năm 2024 với giá khoảng 0,13 USD, nó gần như ngay lập tức mất giá hơn 99% và ngừng giao dịch.

Những rủi ro đối với bị cáo

Tarsha đã bị bắt vào ngày 6 tháng 6 năm 2026. Ông ta bị buộc tội gian lận chứng khoán và gian lận viễn thông - mỗi tội danh đều có thể phải đối mặt với mức án tối đa 20 năm tù. Vụ án đã được chuyển cho Thẩm phán Lewis A. Kaplan của Tòa án Quận Hoa Kỳ.

Quan điểm của AI

Từ góc độ phân tích dữ liệu máy móc, vụ án của Tarsha phù hợp với mô hình có thể nhận diện được trong ngành công nghiệp NFT giai đoạn 2022–2024. Một kịch bản tương tự đã từng được văn phòng công tố cùng quận xem xét: năm 2022, Quận phía Nam New York lần đầu tiên trong thực tiễn liên bang đã đưa ra cáo buộc đối với những người sáng tạo dự án Frosties về tội danh gian lận viễn thông và rửa tiền - khi đó, số tiền thiệt hại là khoảng 1,1 triệu USD, thấp hơn đáng kể so với con số 10 triệu USD được tuyên bố trong vụ án FAR.

Một chi tiết kỹ thuật không được đề cập trong bài báo: cơ chế SAFT ban đầu được nghĩ ra như một cách để trì hoãn việc bán token trực tiếp cho đến khi có sản phẩm hoạt động, nhưng chính sự trì hoãn nghĩa vụ này khiến việc kiểm soát chi tiêu trở nên gần như không thể cho đến khi token được niêm yết. Một câu hỏi mở để suy ngẫm: liệu phân tích blockchain và giám sát sàn giao dịch có khả năng phát hiện ra các sơ đồ tương tự sớm hơn, trước khi tiền của nhà đầu tư bị chi tiêu vào sòng bạc và thiết kế nội thất không?

Nội dung Liên quan

Ngoài Quỹ "Thần Cổ Phiếu" thua lỗ nặng, các quỹ phòng hộ khác thể hiện ra sao trong tháng 7?

Tháng 7 chứng kiến sự phân hóa mạnh trong hiệu suất của các quỹ phòng hộ, không thể đánh đồng toàn ngành chỉ qua một vài con số nổi bật. Trong khi quỹ chủ đề AI Situational Awareness ghi nhận tổng danh mục giảm 67% và phải bán tài sản để giảm đòn bẩy, thì quỹ cổ phiếu trọng điểm của Citadel lại tăng 14,2%. Một số sản phẩm hệ thống (quant) như RIEF của Renaissance cũng có mức tăng tháng đáng kể (9,2%), nhưng điều này không tự động có nghĩa "máy móc hiểu thị trường hơn" mà chỉ phản ánh kết quả cụ thể trong tháng. Các báo cáo từ Business Insider và chỉ số BarclaysHedge cho thấy bức tranh phức tạp: nhóm chiến lược đa dạng (multi-strategy) có mức tăng nhẹ 0,60%, trong khi chỉ số quỹ phòng hộ công nghệ lại giảm tới 3,99%. Hơn nữa, thứ hạng theo tháng và theo năm có thể khác biệt rõ rệt. Ví dụ, RIEF dù tăng mạnh trong tháng 7 nhưng lợi nhuận tích lũy từ đầu năm đến cuối tháng 7 chỉ là 4,5%. Tóm lại, hiệu suất trong một tháng đơn lẻ là một bức ảnh chụp nhanh. Cần đặt từng con số vào bối cảnh chiến lược cụ thể, phạm vi tài sản và khung thời gian dài hạn để có cái nhìn chính xác về hoạt động của toàn ngành quỹ phòng hộ.

marsbit1 giờ trước

Ngoài Quỹ "Thần Cổ Phiếu" thua lỗ nặng, các quỹ phòng hộ khác thể hiện ra sao trong tháng 7?

marsbit1 giờ trước

Tỷ lệ “tử vong” của đầu tư token: 95% dự án thua kém Bitcoin, 73% cuối cùng giảm hơn 90%

**Tỷ lệ “tử vong” của đầu tư token: 95% dự án thua Bitcoin, 73% cuối cùng giảm hơn 90%** Một nghiên cứu toàn diện về 2114 token có vốn hóa thị trường lưu hành lần đầu vượt 50 triệu USD từ tháng 1/2020 đến tháng 6/2026 đã tiết lộ bức tranh ảm đạm: * **Xác suất thành công cực thấp:** Chỉ 4.1% token vượt trội Bitcoin trong toàn bộ chu kỳ theo dõi. Tỷ lệ này giảm xuống 1.7% đối với token có lịch sử ít nhất 24 tháng. * **Thất bại là phổ biến:** Lợi nhuận trung vị từ thời điểm đạt mốc vốn hóa là -97%. 73% token cuối cùng giảm ít nhất 90% so với giá đạt mốc, với thời gian trung vị để giảm 90% chỉ là 13 tháng. * **Chất lượng đợt token mới suy giảm:** Các token phát hành sau này có xu hướng thất bại nhanh hơn. 86% token đợt 2024 đã giảm 90% sau 24 tháng, so với 18% ở đợt 2020. * **Cơ hội tăng giá biến mất:** Lợi nhuận đỉnh trung vị của token đợt 2020 là 5.1x, nhưng của token đợt 2023-2026 chỉ là 0.93x (chưa bao giờ vượt giá đạt mốc). Rủi ro bất đối xứng trước đây đã không còn. * **Yếu tố dự báo hiệu suất:** Từ năm 2022 trở đi, động lượng (momentum) và biến động cao là tín hiệu cho hiệu suất kém hơn trong tương lai. Các token hoạt động tốt nhất trong 3 tháng qua có xu hướng thua kém những token hoạt động tệ nhất. * **Ngoại lệ đáng chú ý:** Token sàn giao dịch tập trung (CEX) là nhóm nổi bật duy nhất, chiếm 32% trong số ít token vượt Bitcoin dài hạn (dù chỉ chiếm 2.1% tổng mẫu), nhờ đặc điểm giống cổ phiếu: có dòng tiền phí ổn định và cơ chế mua lại tiêu hủy. **Kết luận cho nhà đầu tư:** Bitcoin nên là chuẩn mực mặc định. Việc đầu tư rộng rãi vào một rổ token lịch sử kém hiệu quả hơn nhiều so với nắm giữ Bitcoin. Cần thận trọng với các dự án mới và tránh đuổi theo các token có động lượng cao gần đây. Cơ hội có thể nằm ở việc tập trung vào số ít tài sản có nền tảng cơ bản vững chắc, tạo ra dòng tiền và gắn lợi ích với người nắm giữ token.

marsbit1 giờ trước

Tỷ lệ “tử vong” của đầu tư token: 95% dự án thua kém Bitcoin, 73% cuối cùng giảm hơn 90%

marsbit1 giờ trước

1,65 tỷ USD, doanh nghiệp bán dẫn công suất Tứ Xuyên bán mình

Ngày 6/8, công ty cổ phần công nghệ bán dẫn Tô Châu Kaiweite (Kaiweite) niêm yết trên sàn A của Giang Tô thông báo kế hoạch mua lại 100% cổ phần của công ty bán dẫn công suất Thành Đô Jingyi (Jingyi) với giá 1,65 tỷ nhân dân tệ, đồng thời phát hành cổ phiếu để huy động tối đa 901 triệu nhân dân tệ vốn bổ sung. Sau thương vụ, Jingyi sẽ trở thành công ty con toàn phần của Kaiweite. Đây là một thương vụ "rắn nuốt voi" khi quy mô tài sản và doanh thu của Jingyi (1,65 tỷ và 350 triệu nhân dân tệ) đều vượt trội so với Kaiweite (936 triệu và 255 triệu nhân dân tệ). Kaiweite, dù được mệnh danh là "doanh nghiệp nhỏ nhưng chuyên sâu" quốc gia, đã lỗ trong hai năm 2024-2025, trong khi Jingyi lại duy trì lợi nhuận ổn định. Việc sáp nhập dự kiến sẽ cải thiện đáng kể khả năng sinh lời của Kaiweite. Jingyi, cũng là một "doanh nghiệp nhỏ nhưng chuyên sâu" trọng điểm quốc gia, chuyên về chip điều khiển công suất và mô-đun IPM, có thị phần bán cầu IPM trong ngành điện gia dụng lên tới 53,5% (theo tính toán của Frost & Sullivan năm 2025). Công ty này là khách hàng chính của Kaiweite, với sản phẩm đã cung cấp cho các tập đoàn hàng đầu như Midea, Xiaomi, Gree. Thương vụ này giúp Kaiweite bổ sung mảng sản phẩm bán dẫn công suất, tăng cường năng lực R&D và mở rộng kênh khách hàng, từ đó củng cố vị thế trên thị trường bán dẫn công suất trong nước. Thông báo mua lại đã giúp giá cổ phiếu Kaiweite tăng 20% vào ngày hôm sau.

marsbit1 giờ trước

1,65 tỷ USD, doanh nghiệp bán dẫn công suất Tứ Xuyên bán mình

marsbit1 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
活动图片