Tiger Research: Đợt Giá Lạnh Tiền Mã Hóa Lần Này Khác Biệt Như Thế Nào?

marsbitXuất bản vào 2026-02-04Cập nhật gần nhất vào 2026-02-04

Tóm tắt

Tiger Research phân tích sự khác biệt của chu kỳ suy thoái tiền mã hóa hiện tại so với các đợt "mùa đông crypto" trước đây. Nếu các đợt suy thoái trước (2014, 2018, 2022) đều bắt nguồn từ các vấn đề nội tại ngành (sàn Mt. Gox bị hack, ICO lừa đảo, sụp đổ FTX) dẫn đến mất niềm tin và chảy máu chất xám, thì lần này nguyên nhân chủ yếu đến từ các yếu tố bên ngoài: ETF Bitcoin đã mở ra đợt tăng giá, còn chính sách thuế và lãi suất đã kéo thị trường đi xuống. Sau các quy định, thị trường đã phân tách thành ba tầng: khu vực tuân thủ (compliant), khu vực không tuân thủ (non-compliant) và cơ sở hạ tầng dùng chung. Vốn từ ETF chỉ dừng lại ở Bitcoin và khu vực tuân thủ, không chảy xuống các altcoin hay khu vực không tuân thủ như trước đây (hiệu ứng nhỏ giọt đã biến mất). Một chu kỳ tăng giá mới sẽ cần hai điều kiện: 1) Một ứng dụng đột phá, có sức hút lớn (killer app) xuất hiện từ khu vực không tuân thủ, và 2) Môi trường kinh tế vĩ mô chuyển biến thuận lợi.

Tác giả: Ryan Yoon

Biên dịch: Deep Tide TechFlow

Deep Tide TechFlow ghi chú: Thị trường đang bước vào chu kỳ suy giảm, sự nghi ngờ đối với thị trường tiền mã hóa đang gia tăng. Tiger Research cho rằng, lần này khác với trước đây: những đợt giá lạnh trong quá khứ được kích hoạt bởi các vấn đề nội bộ (Mt. Gox bị hack, lừa đảo ICO, sự sụp đổ của FTX), trong khi lần tăng giảm này đều do các yếu tố bên ngoài thúc đẩy (sự chấp thuận ETF mang lại thị trường tăng giá, chính sách thuế quan và lãi suất dẫn đến sụt giảm).

Sau quá trình quản lý, thị trường đã phân chia thành ba tầng: khu vực tuân thủ, khu vực không tuân thủ, và cơ sở hạ tầng chia sẻ; dòng tiền không còn chảy theo hiệu ứng "thẩm thấu" (trickle-down) như trước đây. Vốn từ ETF chỉ dừng lại ở Bitcoin, không chảy ra các altcoin.

Thị trường tăng giá tiếp theo cần hai điều kiện: một ứng dụng đột phá (killer app) ra đời từ khu vực không tuân thủ + môi trường vĩ mô chuyển hướng hỗ trợ.

Toàn văn như sau:

Khi thị trường bước vào chu kỳ suy giảm, sự nghi ngờ đối với thị trường tiền mã hóa đang gia tăng. Câu hỏi hiện tại là, liệu chúng ta đã bước vào một mùa đông tiền mã hóa hay chưa.

Quan điểm cốt lõi

  • Mùa đông tiền mã hóa tuân theo một trình tự: Sự kiện lớn → Sự sụp đổ niềm tin → Chảy máu chất xám
  • Những mùa đông trước đây do vấn đề nội bộ gây ra; biến động hiện tại đều do yếu tố bên ngoài thúc đẩy; không phải là mùa đông cũng không phải là mùa xuân
  • Sau quá trình quản lý, thị trường phân chia thành ba tầng: khu vực tuân thủ, khu vực không tuân thủ, cơ sở hạ tầng chia sẻ; hiệu ứng thẩm thấu biến mất
  • Vốn từ ETF chỉ dừng lại ở Bitcoin; không chảy ra khỏi khu vực tuân thủ
  • Thị trường tăng giá tiếp theo cần ứng dụng đột phá + môi trường vĩ mô hỗ trợ

1. Các mùa đông tiền mã hóa trước đây diễn ra như thế nào?

Mùa đông đầu tiên xảy ra vào năm 2014. Mt. Gox là sàn giao dịch xử lý 70% khối lượng giao dịch Bitcoin toàn cầu vào thời điểm đó. Khoảng 85 nghìn BTC đã biến mất trong một vụ tấn công của hacker, niềm tin thị trường sụp đổ. Các sàn giao dịch mới với chức năng kiểm soát nội bộ và kiểm toán xuất hiện, niềm tin bắt đầu được phục hồi. Ethereum cũng bước vào thế giới thông qua ICO, mở ra những khả năng mới cho tầm nhìn và phương thức gọi vốn.

Đợt ICO này đã trở thành ngòi nổ cho thị trường tăng giá tiếp theo. Khi bất kỳ ai cũng có thể phát hành token và gây quỹ, sự bùng nổ năm 2017 đã được châm ngòi. Các dự án chỉ với một bản whitepaper đã gọi được hàng trăm tỷ đổ vào, nhưng hầu hết đều không có nội dung thực chất.

Năm 2018, Hàn Quốc, Trung Quốc và Hoa Kỳ trút bỏ các biện pháp quản lý, bong bóng vỡ tung, mùa đông thứ hai đến. Mùa đông này chỉ kết thúc vào năm 2020. Sau COVID, thanh khoản đổ vào, các giao thức DeFi như Uniswap, Compound và Aave được chú ý, dòng tiền quay trở lại.

Mùa đông thứ ba khắc nghiệt nhất. Khi Terra-Luna sụp đổ vào năm 2022, Celsius, Three Arrows Capital và FTX lần lượt phá sản. Đây không chỉ là đợt giảm giá đơn thuần; chính cấu trúc của ngành cũng bị lung lay. Tháng 1 năm 2024, SEC Hoa Kỳ phê duyệt ETF Bitcoin spot, tiếp theo là Bitcoin Halving và chính sách thân thiện với tiền mã hóa của Trump, dòng tiền một lần nữa bắt đầu chảy vào.

2. Mô hình mùa đông tiền mã hóa: Sự kiện lớn → Sự sụp đổ niềm tin → Chảy máu chất xám

Cả ba mùa đông đều tuân theo cùng một trình tự. Một sự kiện lớn xảy ra, niềm tin sụp đổ, nhân tài rời đi.

Nó luôn bắt đầu bằng một sự kiện lớn. Vụ hack Mt. Gox, quản lý ICO, và phá sản FTX sau sự sụp đổ của Terra-Luna. Quy mô và hình thức của mỗi sự kiện khác nhau, nhưng kết quả thì giống nhau. Toàn bộ thị trường rơi vào tình trạng sốc.

Cú sốc nhanh chóng lan rộng thành sự sụp đổ niềm tin. Những người đang thảo luận về việc xây dựng gì tiếp theo bắt đầu nghi ngờ liệu tiền mã hóa có thực sự là công nghệ có ý nghĩa hay không. Bầu không khí hợp tác giữa những người xây dựng biến mất, họ bắt đầu đổ lỗi cho nhau về trách nhiệm.

Sự nghi ngờ dẫn đến chảy máu chất xám. Những người xây dựng đang tạo ra động lực mới trong blockchain rơi vào nghi ngờ. Năm 2014, họ chuyển hướng sang fintech và các công ty công nghệ lớn. Năm 2018, họ chuyển sang các tổ chức và AI. Họ đã đến những nơi có vẻ chắc chắn hơn.

3. Hiện tại có phải là mùa đông tiền mã hóa?

Mô hình của những mùa đông tiền mã hóa trước đây cũng có thể thấy ở hiện tại.

  • Sự kiện lớn:
  • Chính sách thuế quan của Trump gây chấn động thị trường
  • Chính sách lãi suất của Fed chuyển hướng
  • Thị trường tiền mã hóa tổng thể giảm
  • Sự sụp đổ niềm tin: Tâm lý nghi ngờ lan rộng trong ngành. Trọng tâm chuyển từ việc xây dựng gì tiếp theo sang đổ lỗi lẫn nhau.
  • Áp lực chảy máu chất xám: Ngành AI đang phát triển nhanh chóng. Hứa hẹn mức thoái vốn (exit) nhanh hơn và sự giàu có lớn hơn so với tiền mã hóa.

Tuy nhiên, rất khó để gọi đây là mùa đông tiền mã hóa. Những mùa đông trước đây bùng phát từ bên trong ngành. Mt. Gox bị hack, hầu hết các dự án ICO bị phát hiện là lừa đảo, FTX sụp đổ. Ngành công nghiệp tự đánh mất niềm tin.

Bây giờ thì khác.

Việc phê duyệt ETF mở ra thị trường tăng giá, chính sách thuế quan và lãi suất thúc đẩy sự sụt giảm. Các yếu tố bên ngoài đã đẩy thị trường lên, và các yếu tố bên ngoài cũng đã kéo thị trường xuống.

Những người xây dựng cũng không rời đi.

RWA, perpDEX (sàn giao dịch phi tập trung hợp đồng vĩnh viễn), thị trường dự đoán, InfoFi, quyền riêng tư. Các luồng ý tưởng (narrative) mới liên tục xuất hiện, chúng vẫn đang được tạo ra. Chúng chưa kéo được toàn bộ thị trường như DeFi đã làm, nhưng chúng cũng không biến mất. Ngành công nghiệp không sụp đổ; môi trường bên ngoài đã thay đổi.

Chúng ta đã không tạo ra mùa xuân, vì vậy cũng không có mùa đông.

4. Thay đổi cấu trúc thị trường sau quản lý

Đằng sau điều này là sự thay đổi cấu trúc thị trường lớn sau quá trình quản lý. Thị trường đã phân chia thành ba tầng: 1) Khu vực tuân thủ, 2) Khu vực không tuân thủ, và 3) Cơ sở hạ tầng chia sẻ.

Khu vực tuân thủ bao gồm mã hóa tài sản thực (RWA tokenization), các sàn giao dịch, lưu ký thể chế, thị trường dự đoán và DeFi dựa trên sự tuân thủ. Chúng chấp nhận kiểm toán, thực hiện công bố thông tin và được bảo vệ pháp lý. Tăng trưởng chậm, nhưng quy mô vốn lớn và ổn định.

Tuy nhiên, một khi đã vào khu vực tuân thủ, rất khó để kỳ vọng lợi nhuận bùng nổ như trước đây. Biến động giảm, không gian tăng trưởng bị hạn chế. Nhưng rủi ro giảm giá cũng bị hạn chế.

Mặt khác, khu vực không tuân thủ trong tương lai sẽ trở nên đầu cơ hơn. Rào cản gia nhập thấp, tốc độ nhanh. Tình huống tăng 100 lần trong một ngày, giảm -90% vào ngày hôm sau sẽ xảy ra thường xuyên hơn.

Tuy nhiên, không gian này không phải là vô nghĩa. Các ngành công nghiệp được sinh ra trong khu vực không tuân thủ mang tính sáng tạo, một khi được xác thực, chúng sẽ bước vào khu vực tuân thủ. DeFi đã làm điều này, các thị trường dự đoán hiện đang làm điều này. Nó đóng vai trò là sân chơi thử nghiệm. Nhưng bản thân khu vực không tuân thủ sẽ ngày càng tách biệt với hoạt động kinh doanh của khu vực tuân thủ.

Cơ sở hạ tầng chia sẻ bao gồm stablecoin và oracle. Chúng được sử dụng cả trong khu vực tuân thủ và không tuân thủ. Cùng một USDC được sử dụng để thanh toán RWA cho các tổ chức, cũng được dùng để giao dịch trên Pump.fun. Các oracle cung cấp dữ liệu xác thực cho trái phiếu kho bạc được mã hóa, cũng như thanh lý cho các DEX ẩn danh.

Nói cách khác, khi thị trường phân chia, dòng chảy vốn cũng thay đổi.

Trước đây, khi Bitcoin tăng, altcoin cũng tăng thông qua hiệu ứng thẩm thấu. Bây giờ thì khác. Vốn thể chế thông qua ETF chỉ dừng lại ở Bitcoin, và dừng ở đó. Vốn từ khu vực tuân thủ không chảy vào khu vực không tuân thủ. Thanh khoản chỉ dừng lại ở những nơi giá trị đã được chứng minh. Và ngay cả Bitcoin, so với tài sản rủi ro, vẫn chưa chứng minh được giá trị như một tài sản trú ẩn an toàn (safe-haven asset).

5. Điều kiện cho thị trường tăng giá tiếp theo

Quản lý đã được sắp xếp. Những người xây dựng vẫn đang xây dựng. Vậy thì còn lại hai điều.

Thứ nhất, phải xuất hiện một ứng dụng đột phá mới từ khu vực không tuân thủ. Một thứ gì đó tạo ra giá trị chưa từng tồn tại trước đây, giống như DeFi Summer năm 2020. Các tác nhân AI (AI agents), InfoFi và mạng xã hội trên chuỗi (on-chain social) là những ứng cử viên, nhưng chúng vẫn chưa đạt đến quy mô có thể thúc đẩy toàn bộ thị trường. Quy trình mà các thử nghiệm trong khu vực không tuân thủ được xác thực và bước vào khu vực tuân thủ phải được tạo ra một lần nữa. DeFi đã làm được điều này, các thị trường dự đoán hiện đang làm điều này.

Thứ hai, môi trường kinh tế vĩ mô. Ngay cả khi quản lý được sắp xếp, những người xây dựng đang xây dựng, cơ sở hạ tầng đang tích lũy, nếu môi trường kinh tế vĩ mô không hỗ trợ, không gian tăng trưởng cũng bị hạn chế. DeFi Summer năm 2020 bùng nổ khi thanh khoản được giải phóng sau COVID. Đợt tăng giá sau khi ETF được phê duyệt vào năm 2024 cũng trùng với kỳ vọng giảm lãi suất. Bất kể ngành công nghiệp tiền mã hóa hoạt động như thế nào, nó không thể kiểm soát lãi suất và thanh khoản. Để những thứ mà ngành xây dựng có được sức thuyết phục, môi trường kinh tế vĩ mô phải chuyển hướng.

Một "mùa tiền mã hóa" nơi mọi thứ cùng tăng giá như trước đây khó có thể xuất hiện trở lại. Bởi vì thị trường đã phân chia. Khu vực tuân thủ tăng trưởng ổn định, khu vực không tuân thủ tăng mạnh giảm mạnh.

Thị trường tăng giá tiếp theo sẽ đến. Nhưng nó sẽ không dành cho tất cả mọi người.

Câu hỏi Liên quan

QCác mùa đông tiền mã hóa trước đây được kích hoạt bởi những sự kiện nào?

ACác mùa đông trước được kích hoạt bởi các sự kiện nội bộ: vụ hack sàn Mt. Gox (2014), các quy định siết chặt ICO (2018) và sự sụp đổ của Terra-Luna dẫn đến phá sản FTX (2022).

QTheo Tiger Research, điều gì khiến đợt suy thoái hiện tại khác biệt so với các mùa đông tiền mã hóa trước đây?

AKhác biệt lớn nhất là các yếu tố bên ngoài thúc đẩy cả chu kỳ tăng và giảm. ETF phê duyệt đã tạo ra đợt tăng giá, còn chính sách thuế quan và lãi suất của Fed đã gây ra đợt giảm giá, thay vì các vấn đề nội tại trong ngành.

QCấu trúc thị trường tiền mã hóa đã thay đổi như thế nào sau các quy định?

AThị trường đã phân tách thành ba tầng: Khu vực tuân thủ (compliant zone - RWA, sàn tập trung), Khu vực không tuân thủ (non-compliant zone - các dự án speculative) và Cơ sở hạ tầng chia sẻ (shared infrastructure - stablecoin, oracle). Dòng tiền không còn chảy từ Bitcoin đến altcoin theo hiệu ứng 'nhỏ giọt' như trước.

QTại sao dòng tiền từ ETF không chảy vào các altcoin?

AVốn thể chế thông qua ETF chỉ dừng lại ở Bitcoin trong khu vực tuân thủ. Họ không mạo hiểm chảy vào khu vực không tuân thủ đầy rủi ro và tính hợp pháp chưa rõ ràng. Thanh khoản chỉ ở lại những nơi đã chứng minh được giá trị.

QTheo bài viết, hai điều kiện cần thiết cho một chu kỳ bull market tiếp theo là gì?

AHai điều kiện là: 1) Một ứng dụng 'killer app' mới phải xuất hiện từ khu vực không tuân thủ (như DeFi Summer năm 2020). 2) Môi trường kinh tế vĩ mô phải chuyển biến thuận lợi (ví dụ: chính sách tiền tệ nới lỏng, lãi suất giảm).

Nội dung Liên quan

Kinh doanh không gian khối đã chết: Các blockchain công khai phải tìm ra hướng đi mới

Tác giả: Castle Labs Biên dịch: Deep Tide TechFlow Trong hai năm qua, chỉ có một blockchain công khai (Hyperliquid) nằm trong số 14 công ty tiền mã hóa có doanh thu hàng năm trên 200 triệu USD. Khoảng cách là rất lớn: Doanh thu 30 ngày của Arbitrum chỉ là 430 nghìn USD, trong khi Hyperliquid đạt khoảng 58 triệu USD (gấp hơn 100 lần). Điều này cho thấy mô hình kinh doanh dựa trên việc "bán không gian khối" đã lỗi thời. Các blockchain cần tìm hướng đi mới: hoặc chuyển đổi thành studio sản phẩm, nhà phân phối ứng dụng, hoặc tập trung vào các ngành dọc cụ thể như một nhà cung cấp SaaS. Thời đại của cơ sở hạ tầng trung lập đang kết thúc. Bài viết cũng thảo luận về vụ tấn công vào kho bạc LP của Ostium, gây thiệt hại hơn 40% TVL, nguyên nhân do kẻ tấn công đưa giá ảo vào hệ thống định giá ngoài chuỗi. Sự cố này nhấn mạnh rủi ro và nhu cầu về các biện pháp kiểm soát chặt chẽ hơn đối với các giao thức tích hợp thị trường truyền thống vào chuỗi. Một chủ đề khác là tương lai của quyền chọn trên chuỗi. Các chuyên gia cho rằng để đạt được sự chấp nhận rộng rãi, quyền chọn cần được "trừu tượng hóa" – không được bán dưới dạng sản phẩm phức tạp với các thuật ngữ Hy Lạp, mà nên đóng gói lợi nhuận thành các sản phẩm dễ hiểu hơn như kho bạc tạo thu nhập, quyền chọn nhị phân ngắn hạn, sản phẩm có cấu trúc hoặc thị trường dự đoán. Lợi ích của quyền chọn mới là sản phẩm thực sự. Cuối cùng, bài viết điểm qua một số dự án đáng chú ý như Flex của Yearn (thị trường vay với lãi suất cố định), những thay đổi trong chiến lược của Base, Plether (hợp đồng vĩnh viễn chỉ số USD trên chuỗi) và trọng tâm an ninh của Starknet về quyền riêng tư và khả năng chống lại các mối đe dọa lượng tử.

marsbit20 phút trước

Kinh doanh không gian khối đã chết: Các blockchain công khai phải tìm ra hướng đi mới

marsbit20 phút trước

Ghi chú podcast | Trò chuyện với Giám đốc quản lý tài sản của GSR: Đợt tăng giá tiền mã hóa này là thật hay giả, hãy theo dõi lãi suất cho vay trên Aave là biết ngay

**Tóm tắt podcast với Andy Baehr (GSR): Cách phân biệt đợt tăng giá thật hay giả trong crypto** Andy Baehr, Giám đốc điều hành Quản lý tài sản tại GSR, chia sẻ quan điểm về thị trường crypto hiện tại thông qua khung lý thuyết "dao động" (ambivalence) và "niềm tin vững chắc" (conviction). Ông cho rằng thị trường đang mắc kẹt ở trạng thái dao động, với các đợt phục hồi giống như tên lửa một tầng, thiếu sức bền. Ông đề xuất ba tín hiệu cần theo dõi: 1. **Lãi suất cho vay trên DeFi, đặc biệt trên Aave:** Lãi suất cho vay USDC hiện chỉ khoảng 3.75%, gần bằng lợi suất trái phiếu kho bạc Mỹ, phản ánh nhu cầu đòn bẩy thấp và thiếu năng lượng thị trường thực sự. Một đợt tăng giá bền vững cần lãi suất này tăng vọt do nhu cầu vay tăng cao. 2. **Sự đồng thuận về "đỉnh diều hâu" của Cục Dự trữ Liên bang Mỹ (Fed):** Thị trường cần xác định rõ điểm kết thúc của chu kỳ thắt chặt chính sách tiền tệ ("Ngày chí của Fed") để có thể tin tưởng vào một xu hướng tăng bền vững. 3. **Khả năng thông qua Đạo luật CLARITY:** Dự luật này, hiện có xác suất thông qua dưới 40% trên Polymarket, có thể trở thành một yếu tố bất ngờ thúc đẩy thị trường nếu được thông qua. Baehr cũng chỉ ra các yếu tố cản trở đà tăng: dòng tiền ETF không ổn định, các công ty kho bạc (DAT) như Strategy chưa mua vào, và sự thu hút vốn sang các cơ hội khác như IPO SpaceX hay cổ phiếu AI. Tóm lại, theo Baehr, để xác nhận một đợt tăng giá thực sự, nhà đầu tư nên theo dõi chặt chẽ lãi suất cho vay trên Aave như một thước đo trực tiếp về nhu cầu đòn bẩy và sức khỏe tổng thể của thị trường crypto.

marsbit30 phút trước

Ghi chú podcast | Trò chuyện với Giám đốc quản lý tài sản của GSR: Đợt tăng giá tiền mã hóa này là thật hay giả, hãy theo dõi lãi suất cho vay trên Aave là biết ngay

marsbit30 phút trước

Đề xuất HIP-4 của Hyperliquid tiếp sức cho HYPE staking khi niềm tin dài hạn gia tăng

Hyperliquid đã đề xuất nâng cấp HIP-4 nhằm mở rộng giao thức vượt ra ngoài thị trường hợp đồng tương lai vĩnh viễn để trở thành một lớp cơ sở hạ tầng cho các ứng dụng trên chuỗi. Theo đề xuất, các nhà triển khai phải stake 500,000 token HYPE để tạo thị trường mới, với các biện pháp kiểm soát nhằm đảm bảo chất lượng. Sự tự tin của nhà đầu tư đang tăng lên, được phản ánh qua việc lượng HYPE được stake đã đạt khoảng 438.7 triệu token, chiếm 43.9% tổng nguồn cung. Một trader lớn cũng chọn stake số HYPE trị giá 15.5 triệu USD thay vì chốt lời. Điều này cho thấy sự tin tưởng dài hạn vào mạng lưới. Cấu trúc thị trường cũng cho thấy động lực tích cực, với lãi suất tài trợ cân bằng và thanh lý hạn chế, cho thấy cách tiếp cận đầu tư có đo lường. Tổng giá trị bị khóa (TVL) và doanh thu giao thức đang tăng, củng cố triển vọng tăng trưởng cơ bản. Tóm lại, việc mở rộng cơ sở hạ tầng, sự tham gia stake mạnh mẽ và cấu trúc thị trường lành mạnh đang củng cố vị thế của Hyperliquid như một nền tảng cho tài chính kỹ thuật số trong tương lai, phụ thuộc vào việc áp dụng của người dùng và triển khai thành công các bản nâng cấp sắp tới.

ambcrypto1 giờ trước

Đề xuất HIP-4 của Hyperliquid tiếp sức cho HYPE staking khi niềm tin dài hạn gia tăng

ambcrypto1 giờ trước

7 tháng sau sự sụp đổ của Huiwang, thị trường nền tảng ký quỹ Đông Nam Á đại phẫu thuật

Sau 7 tháng sụp đổ của Huiwang, một nền tảng bảo đảm thanh toán được mệnh danh là "Alipay Đông Nam Á", thị trường bảo đảm trong khu vực đang trải qua một cuộc đại tái cấu trúc. Sự sụp đổ của tập đoàn Thái Tử ở Campuchia và việc tịch thu 12.7 vạn Bitcoin (trị giá khoảng 150 tỷ USD) của Mỹ đã chặt đứt nguồn cung thanh khoản, khiến Huiwang phá sản, 90 vạn người dùng mất trắng. Tuy nhiên, khoảng trống quyền lực nhanh chóng bị lấp đầy bởi các nền tảng bảo đảm mới nổi, thường hoạt động trong bóng tối và gắn liền với các hoạt động bất hợp pháp. Các cái tên nổi bật bao gồm: * **Tân Tệ (XinBi/Newpay):** Thu hút lượng lớn người dùng từ Huiwang, tổng doanh thu đã vượt quá 1.6 tỷ USDT. * **Lĩnh Hàng/Tiger Bảo đảm:** Chuyên cung cấp dịch vụ bảo đảm cho các giao dịch liên quan đến buôn bán người và lao động cưỡng bức. * **Kim Bối/Kim Bác:** Ban đầu liên kết với tập đoàn Thái Tử và các sòng bạc, chuyên phục vụ ngành cờ bạc trực tuyến. * **Đạt Lợi/Thiên Thành:** Kế thừa nhiều nhóm giao dịch công khai từ Huiwang, có mức tăng trưởng người dùng đáng kể. * **Phúc Lợi Lai:** Gắn liền với tập đoàn tội phạm gia đình họ Lưu ở miền Bắc Myanmar, chủ yếu phục vụ các khu công viên lừa đảo. Báo cáo từ Elliptic cho thấy thị trường bảo đảm Huiwang đã xử lý hơn 31 tỷ USD, trở thành thị trường bất hợp pháp trực tuyến lớn nhất từ trước đến nay. Các nền tảng bảo đảm này, thường được ngụy trang dưới vỏ bọc dịch vụ tài chính, trên thực tế đã trở thành trung gian quan trọng cho mạng lưới tội phạm bao gồm lừa đảo, rửa tiền, cờ bạc và buôn bán người tại Đông Nam Á. Danh hiệu "Alipay Đông Nam Á" chỉ là cái cớ, che đậy cho một hệ sinh thái tài chính ngầm đầy rủi ro và nguy hiểm.

Odaily星球日报1 giờ trước

7 tháng sau sự sụp đổ của Huiwang, thị trường nền tảng ký quỹ Đông Nam Á đại phẫu thuật

Odaily星球日报1 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
活动图片