Sức mạnh Washington trong làng Crypto

marsbitXuất bản vào 2026-03-04Cập nhật gần nhất vào 2026-03-04

Tóm tắt

Vào tháng 2/2026, Trung tâm Chính sách Hyperliquid chính thức ra mắt, trở thành một trong những tổ chức vận động chính sách mới nhất trong ngành công nghiệp tiền mã hóa tại Washington. Cùng với các tổ chức khác như Coin Center (2014), Hiệp hội Blockchain (2018), Quỹ Giáo dục DeFi (2021) và Viện Chính sách Solana (2025), họ tạo thành một mạng lưới hoàn chỉnh thúc đẩy sự rõ ràng trong quy định. Các tổ chức này có chung mục tiêu cốt lõi: bảo vệ nhà phát triển (thông qua Đạo luật Xác định Quy định Blockchain - BRCA), cải cách thuế staking (đánh thuế khi bán, không phải khi nhận), quyền tự lưu ký của người dùng và miễn thuế cho giao dịch nhỏ. Tuy nhiên, mỗi tổ chức có trọng tâm riêng: Coin Center tập trung vào quyền riêng tư và người dùng, Hiệp hội Blockchain đại diện cho hơn 100 thành viên, Quỹ Giáo dục DeFi chuyên sâu về quy định DeFi, trong khi Solana và Hyperliquid tập trung vào lợi ích hệ sinh thái riêng (tokenization chứng khoán và hợp đồng perpetual). Sự phát triển này đánh dấu sự chuyển đổi từ vận động chính sách đồng nhất sang chuyên môn hóa, phản ánh sự trưởng thành của ngành.

Tác giả: David Christopher

Biên dịch: Saoirse, Foresight News

Cơ sở hạ tầng chính sách cho ngành công nghiệp tiền mã hóa đã trở nên khá trưởng thành trong thập kỷ qua.

Từ một viện nghiên cứu đơn lẻ ban đầu ở Washington, nó đã phát triển thành một mạng lưới hoàn chỉnh ngày nay, bao gồm các hiệp hội ngành, tổ chức vận động và các cơ quan vận động chuyên biệt cho các hệ sinh thái cụ thể.

Bức tranh hiện tại bao gồm cả các nhóm ngành tổng hợp và những người vận động chuyên sâu cho từng hệ sinh thái riêng lẻ, mỗi bên đóng một vai trò khác nhau trong quá trình thúc đẩy sự rõ ràng về mặt quản lý.

Tháng 2 năm 2026, Trung tâm Chính sách Hyperliquid chính thức được thành lập, trở thành thành viên mới nhất; trước đó, Viện Chính sách Solana đã ra mắt vào năm 2025.

Hãy cùng tìm hiểu sâu: Những tổ chức nào đang lên tiếng trong trung tâm quyền lực chính sách crypto tại Washington.

Coin Center (2014)

Viện chính sách crypto đầu tiên.

Coin Center đã hoạt động ở Washington hơn mười năm, luôn vận động cho các mạng blockchain mở và quyền của người dùng, đồng thời cũng là tổ chức có tư tưởng thiên về chủ nghĩa tự do nhất trong ngành.

Khác với các tổ chức lấy lợi ích ngành làm trung tâm khác, Coin Center kiên trì ưu tiên đại diện cho người dùng cá nhân: bảo vệ quyền tự quản lý ví (self-custody), quyền bảo mật và quyền sử dụng tài sản crypto mà không bị ràng buộc bởi các thủ tục thuế phức tạp.

Các mục tiêu cốt lõi năm 2026 của họ bao gồm:

  • Thúc đẩy Đạo luật 'Giữ Coin Của Bạn' (Keep Your Coins Act), cấm chính phủ liên bang ngăn cấm việc tự quản lý ví;
  • Hỗ trợ Đạo luật Rõ ràng Quản lý Blockchain Regulatory Certainty Act - BRCA), làm rõ rằng các nhà phát triển không quản lý tiền của người dùng không nên bị coi là bên chuyển tiền;
  • Đề xuất cải cách thuế chi tiết: thiết lập ngưỡng miễn thuế 600 USD cho giao dịch giá trị nhỏ, đơn giản hóa kê khai cơ sở giá gốc, phần thưởng staking chỉ bị đánh thuế khi bán, không phải khi nhận được.

Thuế trên phần thưởng staking là điểm đau chung của toàn ngành.

Hiện tại, IRS (Sở Thuế vụ Mỹ) coi các token mới được tạo ra từ staking là thu nhập trong kỳ, dẫn đến việc các validator phải nộp thuế ngay cả khi chưa bán bất kỳ tài sản nào, gây ra chi phí tuân thủ cực kỳ cao.

Coin Center chủ trương coi phần thưởng staking giống như các tài sản tạo ra khác: chỉ bị đánh thuế khi bán.

Blockchain Association (BA, 2018)

Hiệp hội công nghiệp crypto lớn nhất Hoa Kỳ, đại diện cho hơn 100 tổ chức thành viên, bao gồm các sàn giao dịch, công ty khai thác, giao thức DeFi và nhà cung cấp dịch vụ cơ sở hạ tầng.

Nếu Coin Center phát biểu dựa trên lý tưởng, thì Blockchain Association vận hành theo mô hình liên minh: phối hợp lợi ích của các thành viên và chuyển hóa chúng thành các trọng tâm lập pháp.

Các trọng tâm hiện tại bao gồm:

  • Bình đẳng về thuế, luật định cấu trúc thị trường, bảo vệ DeFi;
  • Chính thức công bố các nguyên tắc thuế, kêu gọi miễn thuế giao dịch nhỏ, coi stablecoin tương đương tiền mặt, và nội địa hóa hợp đồng vĩnh cửu (perpetual contracts);
  • Hỗ trợ mạnh mẽ cho BRCA và các điều khoản bảo vệ nhà phát triển rộng hơn.

DeFi Education Fund (DEF, 2021)

Ban đầu được thành lập với khoản tài trợ từ quản trị của Uniswap, tập trung chuyên biệt vào tài chính phi tập trung (DeFi).

Công việc xoay quanh ba trụ cột: bảo vệ nhà phát triển phần mềm, trao quyền cho người dùng DeFi và bảo vệ blockchain không cần cấp phép.

Ở cấp độ nhà phát triển:

DEF cho rằng, khi bên thứ ba lạm dụng công cụ, nên miễn trừ trách nhiệm cho người xây dựng, phản đối việc ép các nhà phát triển vào khuôn khổ quản lý được thiết kế cho các trung gian quản lý. Giống như Coin Center và Blockchain Association, DEF cũng ủng hộ mạnh mẽ BRCA (Đạo luật Rõ ràng Quản lý Blockchain).

Ở cấp độ người dùng:

Thúc đẩy quyền tự quản lý ví, bảo vệ quyền riêng tư, giảm sự phụ thuộc vào bên thứ ba đáng tin cậy và nhấn mạnh tính bao trùm tài chính - các mạng không cần cấp phép cho phép người dùng bỏ qua các 'người gác cổng' để tự do tiếp cận dịch vụ tài chính.

Cách thức làm việc của DEF thiên về pháp lý và nghiên cứu hơn: nộp bản bình luận của Bạn của Tòa án (amicus curiae), bình luận quản lý, xuất bản các giải thích phổ thông, vận hành bản tin có ảnh hưởng lớn "DeFi Debrief" và liên tục vận động để đưa BRCA vào đạo luật cấu trúc thị trường tổng thể.

Solana Policy Institute (2025)

Tổ chức chính sách chuyên biệt đầu tiên cho một hệ sinh thái blockchain công cộng, được đồng sáng lập bởi cựu CEO của DeFi Education Fund và cựu CEO của Blockchain Association.

Nó vừa chia sẻ các yêu cầu cốt lõi với toàn ngành (bảo vệ nhà phát triển, cải cách thuế staking), vừa phục vụ chặt chẽ chiến lược của hệ sinh thái Solana.

Chương trình nghị sự đặc sắc cốt lõi:

  • Dự án Mở (Project Open): Thúc đẩy thí điểm token hóa chứng khoán, cho phép tổ chức phát hành đăng ký cổ phần dưới dạng token kỹ thuật số trên blockchain công cộng, thực hiện thanh toán tức thì và ghi chép quyền sở hữu minh bạch, định vị Solana là cơ sở hạ tầng mở rộng cho thị trường vốn truyền thống;
  • Hỗ trợ Đạo luật Cơ hội Bình đẳng cho Mọi Nhà đầu tư (Equal Opportunity for All Investors Act): Mở rộng định nghĩa nhà đầu tư được công nhận (accredited investor), không chỉ dựa trên ngưỡng tài sản mà còn thêm tiêu chí kiến thức. Tổ chức này chỉ ra rằng các quy tắc hiện hành đã loại trừ 87% người Mỹ khỏi thị trường私募 (private market).

Hyperliquid Policy Center (HPC, 2026)

Tổ chức chính sách crypto mới nhất và cũng có định vị chuyên sâu nhất, được thành lập với số vốn 29 triệu USD từ Hyper Foundation, với sứ mệnh cốt lõi duy nhất: đưa hợp đồng tương lai vĩnh cửu (perpetual futures) tuân thủ quy định tại chính nước Mỹ.

Dẫn dắt bởi cựu Giám đốc Chính sách của Blockchain Association, HPC nhắm mục tiêu chính xác vào khoảng trống quản lý đối với các phái sinh phi tập trung - đây là hoạt động kinh doanh cốt lõi của Hyperliquid và cũng là một trong những phân khúc tăng trưởng nhanh nhất của ngành công nghiệp crypto.

Mục tiêu của tổ chức:

Phổ biến cho các nhà hoạch định chính sách về logic hoạt động của các giao thức giao dịch không lưu ký (non-custodial), thúc đẩy khuôn khổ quản lý không cần sự lưu ký của trung gian.

Thời điểm mang tính chiến lược cao:

Đạo luật Clarity bị đình trệ tại Thượng viện, HPC nắm lấy thời cơ, chuyên biệt trong việc định hình nhận thức của giới quản lý về các sản phẩm phái sinh DeFi.

Luận điểm cốt lõi của họ:

Thị trường hợp đồng vĩnh cửu, dù thế nào, cũng sẽ chảy ra nước ngoài và các giao thức phi tập trung, nước Mỹ hoặc là xây dựng khuôn khổ để cạnh tranh, hoặc là nhường lại thị trường.

Dữ liệu cho thấy, khối lượng giao dịch hợp đồng vĩnh cửu năm 2025 lên tới 92,7 nghìn tỷ USD.

Đồng thuận và Khác biệt Toàn ngành

Mặc dù năm tổ chức có định vị và phạm vi khác nhau, nhưng họ rất thống nhất trong các yêu cầu cốt lõi:

Mục tiêu chung:

  • Bảo vệ nhà phát triển: Hầu như tất cả đều ủng hộ BRCA, làm rõ các nhà phát triển không quản lý tiền không phải là bên chuyển tiền;
  • Cải cách thuế staking: Phần thưởng khối / phần thưởng staking bị đánh thuế khi bán, không phải khi nhận;
  • Quyền tự quản lý ví của người dùng;
  • Miễn thuế cho giao dịch giá trị nhỏ.

Hướng khác biệt:

  • Coin Center: Bảo vệ lý tưởng, tập trung vào quyền riêng tư và quyền người dùng;
  • Blockchain Association: Điều phối lợi ích của hơn 100 thành viên toàn ngành;
  • DeFi Education Fund: Chuyên sâu vào quản lý phân khúc DeFi và hỗ trợ pháp lý;
  • Các cơ quan chính sách Solana / Hyperliquid: Chuyên biệt cho hệ sinh thái, chương trình nghị sự gắn chặt với hoạt động kinh doanh cốt lõi của chính hệ sinh thái đó (token hóa chứng khoán, hợp đồng vĩnh cửu).

Các tổ chức này cùng nhau định nghĩa các giá trị cốt lõi của ngành, đồng thời dành không gian để thúc đẩy chuyên sâu cho các vấn đề chuyên biệt then chốt, đánh dấu thời kỳ ngành crypto Mỹ chuyển từ 'phát ngôn thống nhất' sang thời đại vận động chính sách 'chuyên nghiệp hóa, sinh thái hóa và tinh vi hóa'.

Câu hỏi Liên quan

QCoin Center, tổ chức chính sách tiền điện tử lâu đời nhất ở Washington, tập trung vào những mục tiêu chính nào vào năm 2026?

ACoin Center tập trung vào việc thúc đẩy Đạo luật Giữ Coin của Bạn để cấm chính phủ liên bang cấm tự lưu ký, ủng hộ Đạo luật Xác định Quy định Blockchain (BRCA) để bảo vệ nhà phát triển, và đề xuất cải cách thuế bao gồm ngưỡng miễn thuế 600 USD cho giao dịch nhỏ, đơn giản hóa kê khai giá gốc, và chỉ đánh thuế phần thưởng staking khi bán chứ không phải khi nhận.

QBlockchain Association (BA) đại diện cho những ai và các ưng tiêu chính sách hiện tại của họ là gì?

ABlockchain Association đại diện cho hơn 100 tổ chức thành viên, bao gồm các sàn giao dịch, công ty khai thác, giao thức DeFi và nhà cung cấp dịch vụ cơ sở hạ tầng. Các ưu tiên chính hiện tại của họ bao gồm bình đẳng về thuế, lập pháp cấu trúc thị trường, bảo vệ DeFi, công bố các nguyên tắc thuế, ủng hộ mạnh mẽ BRCA và các điều khoản bảo vệ nhà phát triển.

QDeFi Education Fund (DEF) tập trung vào những trụ cột công việc nào và hoạt động ra sao?

ADEF tập trung vào ba trụ cột: bảo vệ nhà phát triển phần mềm, trao quyền cho người dùng DeFi và bảo vệ blockchain không cần cấp phép. Tổ chức hoạt động thông qua các biện pháp pháp lý và nghiên cứu như nộp bản kiến nghị *amicus curiae*, bình luận quy định, xuất bản giải thích, vận hành bản tin *DeFi Debrief*, và vận động để đưa BRCA vào các dự luật cấu trúc thị trường.

QSolana Policy Institute có những chương trình nghị sự đặc thù nào cho hệ sinh thái của mình?

ASolana Policy Institute thúc đẩy Dự án Open, một thí điểm token hóa chứng khoán cho phép người phát hành ghi danh cổ phần dưới dạng token kỹ thuật số trên blockchain công khai để định vị Solana như cơ sở hạ tầng mở rộng cho thị trường vốn truyền thống. Họ cũng ủng hộ Đạo luật Cơ hội Bình đẳng cho Mọi Nhà đầu tư nhằm mở rộng định nghĩa nhà đầu tư chứng khoán.

QNhiệm vụ cốt lõi của Hyperliquid Policy Center (HPC) là gì và lập luận chính của họ để đạt được nó?

ANhiệm vụ cốt lõi duy nhất của HPC là làm cho các hợp đồng tương lai vĩnh viễn (perpetuals) trở nên hợp pháp tại Hoa Kỳ. Lập luận cốt lõi của họ là thị trường hợp đồng perpetual sẽ chảy ra nước ngoài và các giao thức phi tập trung, vì vậy nước Mỹ phải xây dựng một khuôn khổ để cạnh tranh hoặc hoàn toàn nhường thị trường này.

Nội dung Liên quan

Báo cáo Ethereum Q1 2026: Phí giảm, người dùng và khối lượng giao dịch lập kỷ lục mới

Báo cáo Q1/2026 của Ethereum cho thấy một xu hướng đối lập: lượng người dùng, số giao dịch và thông lượng mạng lưới đều đạt mức cao kỷ lục, trong khi phí giao dịch, tổng giá trị bị khóa (TVL), khối lượng giao dịch và vốn hóa pha loãng hoàn toàn (FDV) của ETH lại giảm. Hiện tượng này được giải thích là "Nghịch lý Jevons": việc giảm chi phí sử dụng mạng lưới sau đợt nâng cấp Fusaka đã giải phóng nhu cầu, thúc đẩy tăng trưởng quy mô. Báo cáo nhấn mạnh sự chuyển dịch trong định vị cốt lõi của Ethereum từ một blockchain DeFi sang một tầng thanh toán tài chính toàn cầu. Ethereum tiếp tục thống trị thị trường tài sản được mã hóa, chiếm phần lớn thị phần trong các lĩnh vực stablecoin (61,8%), quỹ được mã hóa (73%), hàng hóa được mã hóa (84%) và cổ phiếu được mã hóa. Sự tham gia của các tổ chức lớn như BlackRock, JPMorgan và Fidelity đang đẩy nhanh quá trình "thể chế lên chuỗi". Mặc dù phí giao dịch tầng cơ sở giảm mạnh (-47,9%), đây được xem là một sự đánh đổi có chủ đích để đổi lấy tăng trưởng mạng lưới dài hạn. Chiến lược này nhằm củng cố vị thế là nền tảng định sẵn cho việc thanh toán và quyết toán các tài sản tài chính ngày càng được mã hóa, từ đó tạo ra giá trị cơ bản cho ETH thông qua nhu cầu sử dụng mạng lưới.

marsbit17 phút trước

Báo cáo Ethereum Q1 2026: Phí giảm, người dùng và khối lượng giao dịch lập kỷ lục mới

marsbit17 phút trước

Anh ấy vừa gọi được 2,7 tỷ USD, Lý Phi Phi cũng rót tiền đầu tư

"Generalist AI", công ty khởi nghiệp trí tuệ thể hiện (embodied AI) do Pete Florence - cựu nhà khoa học nghiên cứu cốt cán của Google DeepMind và là một trong những người đặt nền móng cho kiến trúc mô hình VLA (Vision-Language-Action) - sáng lập, vừa huy động thành công 4 tỷ USD (tương đương 27 tỷ RMB) ở vòng gọi vốn mới, định giá 20 tỷ USD. Vòng đầu tư có sự tham gia của các tổ chức và cá nhân uy tín như NVentures (từ NVIDIA), NFDG, Bezos Expeditions, đồng sáng lập Xiaomi Lin Bin, người sáng lập Zoom Eric Yuan, và nhà khoa học nổi tiếng Fei-Fei Li. Mặc dù được coi là người tiên phong trong lĩnh vực "mô hình thế giới" (world model), Florence lại công khai phản đối việc dán nhãn này cho công ty mình. Triết lý của ông, chịu ảnh hưởng từ người thầy Russ Tedrake tại MIT, là ưu tiên "mục tiêu" cụ thể hơn các "nhãn" công nghệ chung chung. Mục tiêu tối thượng của Generalist AI là tạo ra những robot đa năng có thể thực hiện với độ tin cậy cực cao nhiều nhiệm vụ chưa từng thấy mà không cần dữ liệu huấn luyện riêng cho từng tác vụ. Để hiện thực hóa điều này, Generalist AI đã lần lượt ra mắt các mô hình GEN-0 và GEN-1. GEN-1, được công bố vào tháng 4/2026, được huấn luyện trên hơn 50 nghìn giờ dữ liệu tương tác vật lý thu thập qua một thiết bị đeo tay đặc biệt. Theo công ty, mô hình này đạt tỷ lệ thành công 99% trong một số nhiệm vụ thao tác lặp lại và tinh vi (như gấp hộp, đóng gói), với tốc độ nhanh gấp ba lần GEN-0 và chỉ cần khoảng một giờ để thích ứng với tác vụ mới. Thành tựu này chứng minh lộ trình phát triển rõ ràng của công ty và là lý do chính thu hút được sự ủng hộ mạnh mẽ từ các nhà đầu tư hàng đầu, đưa Generalist AI trở thành một trong những công ty được kỳ vọng nhất trong lĩnh vực robot và trí tuệ thể hiện.

marsbit26 phút trước

Anh ấy vừa gọi được 2,7 tỷ USD, Lý Phi Phi cũng rót tiền đầu tư

marsbit26 phút trước

Mất hai huyền thoại trong ba ngày: Con đập nhân tài AI của Google đang vỡ?

Chỉ trong ba ngày, Google đã chứng kiến hai huyền thoại AI rời đi: Noam Shazeer (đồng tác giả Transformer, lãnh đạo Gemini) gia nhập OpenAI, và John Jumper (người đoạt giải Nobel Hóa học 2024, lãnh đạo AlphaFold) chuyển sang Anthropic. Đây không phải là trường hợp cá biệt mà là một xu hướng rõ ràng, bổ sung cho việc cựu thành viên sáng lập OpenAI Andrej Karpathy gia nhập Anthropic trước đó. Các tài năng AI hàng đầu đang tập trung ngày càng nhiều vào OpenAI và Anthropic, khiến Google trở thành nguồn cung cấp chính trong cuộc tái cấu trúc nhân tài này. Sự dịch chuyển này bắt nguồn từ sự khác biệt cốt lõi về sứ mệnh. Google, với doanh thu chính phụ thuộc vào quảng cáo, thường đặt các dự án AI trong khuôn khổ phục vụ mục tiêu sản phẩm và lợi nhuận. Ngược lại, OpenAI (với sứ mệnh AGI) và Anthropic (tập trung vào AI an toàn) cho phép các nhà nghiên cứu tập trung hoàn toàn vào việc đẩy xa giới hạn năng lực mô hình. Ngoài ra, cơ hội thu lợi nhuận lớn từ cổ phiếu trước thềm IPO của hai công ty này là động lực hấp dẫn mà Google - một gã khổng lồ trưởng thành - khó có thể sánh được. Việc sáp nhập Google Brain và DeepMind vào năm 2023 cũng tạo ra những lực ly tâm mới, làm xói mòn văn hóa nghiên cứu dài hạn dưới áp lực phải phù hợp với lộ trình sản phẩm. Sự ra đi của các nhân vật then chốt như Jumper và Shazeer phản ánh điều này. Cuộc khủng hoảng nhân tài này mang tính cấu trúc. Google có thể sở hữu cơ sở hạ tầng máy tính khổng lồ và kho dữ liệu đồ sộ, nhưng việc thiếu những bộ óc xuất sắc nhất để khai thác chúng khiến lợi thế đó trở nên vô nghĩa. Trong khi OpenAI và Anthropic củng cố vị thế với đội ngũ tinh nhuệ ngày càng mạnh, Google đang mất dần hào quang là trung tâm hấp dẫn nhân tài AI toàn cầu. Trong cuộc đua mà mật độ tài năng quyết định năng lực mô hình và thị phần, đây là một thách thức tồn vong thầm lặng nhưng nghiêm trọng của Google.

marsbit2 giờ trước

Mất hai huyền thoại trong ba ngày: Con đập nhân tài AI của Google đang vỡ?

marsbit2 giờ trước

Phía sau bảng điểm AI, ẩn giấu một 'người ra đề' gốc Hoa

Mỗi khi một mô hình AI tiên tiến ra mắt, giới công nghệ lại dõi theo những “bảng điểm” quen thuộc như MMLU-Pro, MMMU hay MMMU-Pro. Đây là các tiêu chuẩn đánh giá quan trọng giúp so sánh năng lực của các mô hình lớn như GPT, Claude hay Gemini. Tuy nhiên, ít người biết rằng đằng sau những bộ đề thi này là một nhà nghiên cứu người Hoa: Chen Wenhu (Trần Văn Hổ), trợ lý giáo sư tại Đại học Waterloo, Canada. Ông cùng phòng thí nghiệm TIGERLab (còn gọi là Hổ Đầu Bang) đã tạo ra MMLU-Pro vào năm 2024 để giải quyết vấn đề “mất chuẩn” của bộ đánh giá MMLU cũ, khi nhiều mô hình tiên tiến đạt điểm gần tuyệt đối, khó phân biệt được sự khác biệt thực sự. MMLU-Pro với hơn 12.000 câu hỏi, mở rộng lựa chọn và tăng cường các câu đòi hỏi suy luận, đã giúp kéo giãn khoảng cách điểm số và đánh giá ổn định hơn. Trước đó, nhóm của Chen Wenhu cũng phát triển MMMU - bộ đánh giá đa phương thức (multimodal) yêu cầu mô hình kết hợp hiểu biết hình ảnh, biểu đồ với kiến thức chuyên môn để trả lời câu hỏi. Ngay cả các mô hình mạnh nhất thời điểm đó như GPT-4V cũng chỉ đạt độ chính xác khoảng 56%. Phiên bản MMMU-Pro sau này được thiết kế để đảm bảo mô hình không thể “bỏ qua” thông tin hình ảnh mà chỉ dựa vào văn bản để đoán đáp án. Nghiên cứu của Chen Wenhu tập trung vào việc hiểu thông tin phức tạp, hỏi đáp tri thức và suy luận. Ông từng làm việc tại Google Research và DeepMind, tham gia vào dự án Gemini, trước khi gia nhập Đại học Waterloo và thành lập TIGERLab. Phòng thí nghiệm không chỉ tạo ra các bộ đánh giá mà còn nghiên cứu phát triển mô hình, chẳng hạn trong lĩnh vực xử lý video. Hiện tại, Chen Wenhu làm việc tại Phòng thí nghiệm Siêu trí tuệ (Super Intelligent Lab) của Meta, tiếp tục tập trung vào dữ liệu huấn luyện và đánh giá đa phương thức. Công việc của ông và nhiều nhà nghiên cứu người Hoa khác đang đóng góp quan trọng vào sự phát triển chung của ngành AI, dù có thể không nằm dưới ánh đèn sân khấu.

marsbit2 giờ trước

Phía sau bảng điểm AI, ẩn giấu một 'người ra đề' gốc Hoa

marsbit2 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
Hợp đồng Tương lai
活动图片