Nghịch lý Trump trong cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ: Ông ấy càng mạnh, Đảng Cộng hòa càng nguy hiểm

marsbitXuất bản vào 2026-05-21Cập nhật gần nhất vào 2026-05-21

Tóm tắt

**"Nghịch lý Trump" giữa bầu cử giữa kỳ: Ông ấy càng mạnh, Đảng Cộng hòa càng gặp nguy** Bài viết phân tích nghịch lý chính trị xoay quanh cựu Tổng thống Donald Trump trước thềm bầu cử giữa kỳ Mỹ: trong khi tầm ảnh hưởng cá nhân của ông trong Đảng Cộng hòa ngày càng lớn, thì điều đó lại có thể trở thành gánh nặng cho cơ hội giành chiến thắng của đảng này trong tổng tuyển cử. Ông Trump đang củng cố quyền lực tuyệt đối trong đảng thông qua các cuộc “thanh trừng” và ủng hộ các ứng viên trung thành trong các cuộc bầu cử sơ bộ, như trường hợp của các nghị sĩ Thomas Massie và Bill Cassidy. Tuy nhiên, chiến lược dựa trên lòng trung thành cá nhân này đang thu hẹp sức hấp dẫn của Đảng Cộng hòa với cử tri độc lập và ôn hòa - nhóm người thiết yếu để thắng cử. Các cuộc thăm dò cho thấy mức ủng hộ Trump trong nhóm cử tri này đang ở mức thấp, và chính sách của ông về các vấn đề như chi phí sinh hoạt hay Iran không được lòng dân. Nghịch lý nằm ở chỗ: Trump đủ mạnh để buộc đảng phải tuân theo, nhưng lại quá yếu trong dư luận để thúc đẩy nghị trình lập pháp của mình qua Quốc hội. Các đề xuất như đình chỉ thuế xăng hay thay đổi luật bầu cử đều bị đình trệ. Hơn nữa, một số hành động đơn phương gần đây của ông, như thỏa thuận với Sở Thuế vụ về quỹ bồi thường 1,8 tỷ USD, gây khó chịu ngay trong nội bộ đảng. Kết luận bài viết chỉ ra rằng mối đe dọa lớn nhất đối với Đảng Cộng hòa trong bầu cử giữa kỳ có thể không phải là đảng Dân chủ, mà chính là bản thân Donald Trump. Thắng lợi trong các cuộc ...

Tiêu đề gốc: The Trump paradox: What’s good for him is weighing down his party

Tác giả gốc: the Washington Post

Biên dịch: Peggy

Lời mở đầu: Nghịch lý chính trị của Trump đang ngày càng trở nên rõ ràng: mức độ ủng hộ của ông trong cử tri toàn quốc liên tục giảm sút, nhưng sức mạnh chi phối trong nội bộ Đảng Cộng hòa lại ngày càng lớn.

Điểm cốt lõi bài viết thảo luận không phải là việc Trump có còn ảnh hưởng đến Đảng Cộng hòa hay không, mà là sức ảnh hưởng này đang định hình lại triển vọng bầu cử của Đảng Cộng hòa như thế nào. Một mặt, ông thông qua việc tán thành, thách thức trong bầu cử sơ bộ và thanh trừng chính trị, buộc các ứng cử viên trong đảng phải trung thành với mình; mặt khác, việc sàng lọc chính trị lấy lòng trung thành cá nhân làm trung tâm này cũng có thể làm suy yếu khả năng cạnh tranh của Đảng Cộng hòa trong tổng tuyển cử.

Từ Thomas Massie, Bill Cassidy, đến cuộc bầu cử sơ bộ của các thượng nghị sĩ bang Indiana và Texas, "chính trị trả thù" của Trump đang liên tục chứng minh khả năng huy động cơ sở của Đảng Cộng hòa. Nhưng vấn đề là, thắng trong bầu cử sơ bộ nội bộ đảng không đồng nghĩa với việc thắng trong bầu cử toàn quốc. Đối với Đảng Cộng hòa, rủi ro thực sự không nằm ở việc Trump không thể kiểm soát đảng, mà là việc ông kiểm soát càng sâu, không gian của đảng trong mắt cử tri độc lập và ôn hòa càng có thể trở nên hẹp hơn.

Điều đáng chú ý hơn là, sức mạnh của Trump không chuyển hóa thành năng lực lập pháp hiệu quả. Trên các vấn đề như thuế xăng dầu, dự luật bỏ phiếu, ngân sách nhập cư, hành động quân sự ở Iran, vẫn tồn tại căng thẳng rõ ràng giữa ông và Đảng Cộng hòa trong Quốc hội. Điều này có nghĩa là, Trump có thể buộc các thành viên trong đảng tuyên bố trung thành, nhưng chưa chắc đã có thể thúc đẩy họ gánh chịu toàn bộ chi phí cho chương trình nghị sự chính trị của mình.

Trump đã tạo ra một đảng chính trị cực kỳ trung thành với mình, ngay cả khi các hành động hành pháp của ông khiến công chúng rộng rãi phẫn nộ, Đảng Cộng hòa vẫn lựa chọn đi theo. Cấu trúc chính trị này, ngược lại, làm suy yếu ảnh hưởng của ông đối với các cử tri ngoài nhóm ủng hộ cốt lõi.

Đối với cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ, biến số lớn nhất mà Đảng Cộng hòa hiện đang đối mặt, có lẽ không phải là Đảng Dân chủ, mà là chính bản thân Trump. Đối với Trump, chiến thắng trong bầu cử sơ bộ đang củng cố quyền lực nội bộ đảng của ông; nhưng đối với Đảng Cộng hòa, chiến thắng này cũng có thể đang đẩy đảng đến gần hơn với một cuộc tổng tuyển cử khó thắng hơn.

Dưới đây là nguyên văn:

Tổng thống Mỹ Donald Trump đi trên bãi cỏ phía Nam Nhà Trắng sau khi đến trên chiếc "Marine One" vào thứ Sáu. (Eric Lee/Pool/The Washington Post)

Tổng thống Donald Trump không tin vào cái gọi là "định luật trọng lực chính trị".

Trên phạm vi toàn quốc, uy tín của ông càng giảm sút – nhiều cuộc thăm dò ý kiến cho thấy tỷ lệ ủng hộ của ông đã gần chạm mức thấp kỷ lục – thì ông lại càng nắm chặt Đảng Cộng hòa theo ý chí của mình, và thông qua một loạt hành động không được lòng dân, thậm chí trắng trợn, đe dọa triển vọng của đảng Cộng hòa phục tùng này trong cuộc bầu cử mùa thu.

Kết quả là: vị tổng thống này đòi hỏi sự trung thành chính trị trong nội bộ đảng một cách mạnh mẽ đến mức hiếm có trong lịch sử, nhưng những hành động hành pháp thường xuyên của ông lại liên tục làm xa cách công chúng rộng rãi hơn. Nghịch lý này khiến ông ngày càng không muốn, và cũng ngày càng thiếu khả năng xử lý các vấn đề mà cử tri quan tâm nhất thông qua Quốc hội. Và vòng tuần hoàn này, Trump dường như vừa không muốn phá vỡ, vừa không có khả năng phá vỡ.

Thứ Ba, Trump đã giành được một "chiến lợi phẩm" mà ông khao khát nhất: Dân biểu Đảng Cộng hòa theo chủ nghĩa tự do Thomas Massie (Đảng Cộng hòa, Kentucky) đã bị phế truất. Vị dân biểu đã tám nhiệm kỳ này là một trong những người chỉ trích Trump nổi tiếng nhất trong Hạ viện, và từng dẫn đầu nỗ lực công khai các tài liệu của chính phủ liên quan đến tội phạm tình dục bị kết án Jeffrey Epstein. Trump ban đầu phản đối hành động này, cho đến khi nhận ra mình không thể ngăn cản, mới thay đổi thái độ.

Massie thất bại thảm hại trong bầu cử sơ bộ trước tân binh chính trị gần như vô danh trước đó, cựu lính SEAL Ed Galley. Galley được Trump đích thân lựa chọn và nhận được hỗ trợ tài chính hàng chục triệu USD từ các tổ chức đồng minh của Trump.

Ba ngày trước thất bại của Massie, Thượng nghị sĩ Đảng Cộng hòa Bill Cassidy của Louisiana cũng gặp thất bại. Trump từng gọi Cassidy là "rất không trung thành". Năm năm trước, trong phiên xét xử luận tội lần thứ hai liên quan đến vụ tấn công Điện Capitol ngày 6 tháng 1 năm 2021, Cassidy từng bỏ phiếu ủng hộ kết tội Trump. Mặc dù vị thượng nghị sĩ này sau đó luôn cố gắng hàn gắn mối quan hệ với Trump, và quá trình thường tỏ ra vụng về, nhưng cuối cùng ông thậm chí không thể vào được vòng quyết định.

Đầu tháng này, "hành trình trả thù" của Trump đã quét qua Indiana. Cử tri Đảng Cộng hòa đáp lại lời kêu gọi của ông, đã phế truất năm trong số bảy thượng nghị sĩ bang. Những người này đã từ chối phân chia lại các khu vực quốc hội của bang theo yêu cầu của Trump. Một cuộc bầu cử khác vẫn chưa ngã ngũ, số phiếu kiểm tra mới nhất cho thấy hai ứng cử viên chỉ chênh lệch hai phiếu.

Thứ Ba, Trump một lần nữa thể hiện sức mạnh chính trị của mình: trong cuộc bầu cử sơ bộ quyết định của Đảng Cộng hòa cho ghế Thượng viện Texas, ông tuyên bố ủng hộ Tổng chưởng lý Texas Ken Paxton, thách thức Thượng nghị sĩ đương nhiệm John Cornyn. Điều này khiến nhiều đảng viên Cộng hòa trên Đồi Capitol thất vọng, vì Cornyn vẫn được coi là ứng viên có cơ hội thắng cử lớn hơn; nếu Paxton thắng, Đảng Cộng hòa rất có thể sẽ phải bỏ ra hàng tỷ USD tại bang đỏ sâu này để đảm bảo ứng viên của đảng cuối cùng giành chiến thắng, và số tiền này ban đầu có thể cần được sử dụng để hỗ trợ các ứng cử viên ở nơi khác.

Nhưng giống như nhiều lúc khác, Trump đã nói rõ, quyết định này mang tính cá nhân, chứ không phải do cân nhắc chiến thuật hay chính sách. Cornyn đôi khi chỉ trích Trump trong quá khứ, mặc dù gần đây ông vẫn luôn cố gắng lấy lòng Trump, thậm chí không lâu trước đó còn đề xuất một dự luật, đề nghị đặt tên một trong những con đường dài nhất nước Mỹ theo tên của Trump.

Nhưng điều đó không có tác dụng. Trump viết trên mạng xã hội khi đưa ra tuyên bố ủng hộ Paxton: "John Cornyn là một người tốt, và tôi cũng từng làm việc rất tốt với ông ấy, nhưng trong thời điểm khó khăn của tôi, ông ấy đã không ủng hộ tôi."

"Tôi thực sự nghĩ rằng, MAGA chưa bao giờ đoàn kết như bây giờ." Trump nói với các phóng viên vào thứ Ba. Nhưng nếu Đảng Cộng hòa muốn tiếp tục kiểm soát Quốc hội trong cuộc bầu cử mùa thu, họ phải giành được sự ủng hộ của một bộ phận đáng kể cử tri khác. Và trong mắt Trump, cuộc bầu cử này liên quan đến sự sống còn chính trị của chính ông.

Vào tháng 1 năm nay, tại một cuộc họp kín của các dân biểu Đảng Cộng hòa, ông nói: "Các bạn phải thắng cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ, bởi vì nếu chúng ta không thắng được cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ, thì nó sẽ trở thành – ý tôi là, họ sẽ tìm lý do để luận tội tôi. Tôi sẽ bị luận tội."

Nhưng hiện tại, gánh nặng lớn nhất đối với việc liệu Đảng Cộng hòa có thể giữ được đa số yếu ớt tại Hạ viện và Thượng viện hay không, chính là Trump. Cuộc thăm dò ý kiến của The New York Times/Siena được công bố hôm thứ Hai chỉ là minh chứng mới nhất: công chúng cực kỳ bất mãn với cuộc chiến của Trump ở Iran, và không công nhận cách xử lý vấn đề chi phí sinh hoạt của ông. Ngay cả trên vấn đề nhập cư, thế mạnh nhất của ông, tỷ lệ ủng hộ Trump cũng thua kém 15 điểm phần trăm.

Trong số cử tri độc lập then chốt, tỷ lệ ủng hộ Trump giảm xuống 26%. Có 47% người được hỏi cho biết, các chính sách của ông đã làm tổn hại đến họ, cao hơn 41% vào mùa thu năm ngoái. Và con số thăm dò có lẽ khiến các đảng viên Cộng hòa cảnh giác nhất có thể là: cử tri Đảng Dân chủ năm nay có nhiệt huyết bỏ phiếu cao hơn; trong câu hỏi giả định "nếu cuộc bầu cử được tổ chức hôm nay, bạn sẽ bỏ phiếu cho đảng nào", Đảng Dân chủ dẫn trước 11 điểm phần trăm.

Đồng thời, ngay cả các đảng viên Cộng hòa cũng cảm thấy bất an trước một số hành động đáng ngờ gần đây của Trump. Trong đó có việc ông khởi kiện IRS 10 tỷ USD vào đầu năm nay do rò rỉ tờ khai thuế, sau đó đạt được thỏa thuận với IRS.

Thỏa thuận này sẽ thiết lập một quỹ bồi thường trị giá 1,8 tỷ USD do người nộp thuế chi trả, để bồi thường cho những người tuyên bố mình bị "hệ thống tư pháp bị chính trị hóa" đàn áp giống như Trump. Những người hưởng lợi rất có thể sẽ bao gồm một số người bị cáo buộc vì tham gia vào các hành vi bạo lực trong vụ tấn công Điện Capitol ngày 6 tháng 1 năm 2021. Khi đó, những người ủng hộ Trump đã cố gắng lật đổ kết quả thất bại của ông trong cuộc bầu cử tổng thống năm 2020.

Lãnh đạo đa số Thượng viện John Thune (Đảng Cộng hòa, Nam Dakota) nói với các phóng viên hôm thứ Ba khi được hỏi về quỹ này: "Tôi không ủng hộ lắm."

Các đảng viên Dân chủ thì nói thẳng thừng hơn.

Thượng nghị sĩ Đảng Dân chủ Patty Murray của Washington phát biểu tại một phiên điều trần mà Quyền Tổng chưởng lý Todd Branch tham dự: "Sự tham nhũng chưa bao giờ trắng trợn và rộng khắp như vậy. Nhưng điều đang xảy ra bây giờ là: các bạn viết séc, Trump và các tay chân của ông ấy đổi tiền. Và người đóng thuế Mỹ vốn đã chịu áp lực giá cả cao, sẽ phải trả tiền cho điều này."

Theo thỏa thuận, Trump và các con trai của ông không được phép nhận tiền trực tiếp từ cái gọi là quỹ "chống vũ khí hóa". Nhưng IRS cũng sẽ bị "cấm vĩnh viễn và loại trừ" việc truy thu các khoản thuế chưa nộp phát sinh trước khi đạt được thỏa thuận, nhắm vào Trump, các thành viên gia đình hoặc doanh nghiệp của ông.

Mặc dù Trump tỏ ra rất cứng rắn trong các hành động hành pháp đơn phương, nhưng sự yếu thế chính trị của ông cũng làm suy yếu ảnh hưởng của ông trong việc thúc đẩy công việc thông qua cơ quan lập pháp. Nhiều chương trình nghị sự của ông hiện đang bế tắc tại Quốc hội.

Cả Thune lẫn Chủ tịch Hạ viện Mike Johnson (Đảng Cộng hòa, Louisiana) đều không chấp nhận lời kêu gọi của Trump về việc tạm ngừng thuế xăng dầu. Thượng viện cũng chống lại yêu cầu chấm dứt cơ chế trì hoãn luận tội (filibuster) của ông. Trump hy vọng thông qua đó thúc đẩy Đạo luật Cứu nước Mỹ được ưu tiên cao của mình, bao gồm một quy định: mọi người khi đăng ký bỏ phiếu phải chứng minh quốc tịch của mình. Trump gọi dự luật này là cần thiết để bảo vệ an toàn bầu cử, nhưng những người phản đối cho rằng, nó sẽ dẫn đến việc đàn áp cử tri.

Một vấn đề khác khiến Trump bất mãn gần đây là, cố vấn quy tắc Thượng viện từ chối cho phép đưa hàng trăm triệu USD cho chi phí an ninh của dự án phòng khiêu vũ Nhà Trắng cực kỳ không được ưa chuộng của ông, vào một dự luật ngân sách thực thi nhập cư đang được xem xét.

Đối với Trump, bên cạnh "hào quang vàng" từ việc đánh bại các nghị sĩ đương nhiệm của Đảng Cộng hòa, có lẽ cũng bao phủ một bóng tối. Những người này sẽ vẫn tại vị cho đến tháng 1 năm sau, và có lẽ sẽ không còn sợ hãi ông nhiều như trước nữa.

Thứ Ba, Cassidy, người vừa thua trong bầu cử sơ bộ, đã có một sự phản kháng công khai: lần đầu tiên ông bỏ phiếu ủng hộ thúc đẩy một nghị quyết, nhằm ngăn Trump tiếp tục ra lệnh tấn công Iran.

Cassidy nói trong tuyên bố: "Tại Louisiana, tôi đã nghe thấy nhiều mối lo ngại, bao gồm cả những người ủng hộ Tổng thống Trump, họ đều lo lắng về cuộc chiến này."

Vào tháng 2 năm nay, Massie từng nói trong một cuộc phỏng vấn với The Washington Post: "Tôi có một số đồng nghiệp, chỉ đang chờ cuộc bầu cử sơ bộ của họ trôi qua, sau đó mới bắt đầu phát triển nhiều tiếng nói độc lập hơn."

Theo tình hình hiện tại, vì sự sống còn chính trị của chính họ, có lẽ họ cũng buộc phải làm như vậy.

Liên kết bài gốc

Câu hỏi Liên quan

QMâu thuẫn chính trị của Donald Trump được mô tả trong bài viết là gì?

AMâu thuẫn (nghịch lý) Trump là: trong khi sức ảnh hưởng và khả năng kiểm soát đảng Cộng hòa của ông ngày càng mạnh mẽ, thì tỷ lệ ủng hộ trong cử tri toàn quốc lại đang giảm. Điều này có nghĩa những gì tốt cho cá nhân Trump (củng cố quyền lực trong đảng) lại đang kéo tụt triển vọng bầu cử của Đảng Cộng hòa, vì nó thu hẹp không gian tranh cử với cử tri độc lập và ôn hòa.

QTại sao bài viết cho rằng sự kiểm soát mạnh mẽ của Trump lại có thể là rủi ro cho Đảng Cộng hòa trong bầu cử giữa kỳ?

ABởi vì chiến lược chính trị của Trump tập trung vào việc yêu cầu sự trung thành tuyệt đối cá nhân và 'trả thù' những người chỉ trích ông trong các cuộc bầu cử sơ bộ. Mặc dù điều này giúp ông củng cố quyền lực trong nội bộ đảng, nhưng nó lại loại bỏ những ứng viên có khả năng thu hút cử tri ôn hòa và độc lập hơn. Kết quả là, đảng có thể thắng vòng sơ bộ nhưng lại gặp khó khăn trong tổng tuyển cử, khi phải đối mặt với một cử tri đoàn rộng lớn hơn.

QBài viết đưa ra những ví dụ nào về 'chính trị trả thù' của Trump nhằm củng cố quyền lực trong đảng?

ABài viết liệt kê một số ví dụ: 1) Đại biểu Thomas Massie (Kentucky), một nhà phê bình Trump, bị đánh bại trong bầu cử sơ bộ bởi một ứng viên do Trump hậu thuẫn. 2) Thượng nghị sĩ Bill Cassidy (Louisiana), người từng bỏ phiếu luận tội Trump sau sự kiện ngày 6/1, thất bại trong bầu cử sơ bộ. 3) Năm trên bảy thượng nghị sĩ bang Indiana bị cử tri phế truất vì không tuân theo yêu cầu của Trump về tái phân chia khu vực bầu cử. 4) Trump ủng hộ Tổng chưởng lý Texas Ken Paxton thách thức Thượng nghị sĩ đương nhiệm John Cornyn trong cuộc bầu cử sơ bộ.

QTheo bài viết, sự thống trị của Trump trong đảng có giúp ông thúc đẩy hiệu quả chương trình nghị sự lập pháp không?

AKhông hẳn vậy. Bài viết chỉ ra rằng mặc dù Trump kiểm soát đảng mạnh mẽ, nhưng điều đó không chuyển thành khả năng lập pháp hiệu quả. Nhiều chương trình nghị sự ưu tiên của ông, như đình chỉ thuế xăng dầu, cải cách thủ tục nghị viện để thông qua Đạo luật Cứu nước Mỹ, hay cấp ngân sách cho dự án bảo vệ Nhà Trắng, đều bị đình trệ hoặc gặp phải sự phản đối ngay trong Quốc hội do đảng Cộng hòa kiểm soát.

QBiến số lớn nhất đối với Đảng Cộng hòa trong bầu cử giữa kỳ theo phân tích của bài viết là gì?

ABài viết kết luận rằng biến số lớn nhất đối với Đảng Cộng hòa trong bầu cử giữa kỳ không phải là Đảng Dân chủ, mà chính là bản thân Donald Trump. Thành công của Trump trong việc củng cố quyền lực nội bộ thông qua các cuộc bầu cử sơ bộ có thể đồng thời đẩy Đảng Cộng hòa vào một vị thế khó khăn hơn để giành chiến thắng trong tổng tuyển cử, do hình ảnh và chính sách của ông không được lòng cử tri độc lập và ôn hòa.

Nội dung Liên quan

Đối thoại với Ray Dalio: Chúng ta đang ở trong bong bóng AI, 1% danh mục đầu tư của tôi là Bitcoin

Ray Dalio, người sáng lập Bridgewater Associates, trong một cuộc phỏng vấn đã chỉ ra rằng thế giới hiện tại đang trong một "AI bubble" (bong bóng AI) cổ điển, với giá tài sản tăng vọt và đầu cơ quá mức. Ông cảnh báo bong bóng có thể vỡ do lãi suất tăng, nguồn cung cổ phiếu dư thừa hoặc khi nhà đầu tư cần tiền mặt trả nợ, dẫn đến suy thoái kinh tế. Đồng thời, Dalio mô tả một "chu kỳ lớn" kéo dài khoảng 80 năm, bao gồm ba động lực chồng chéo: khoảng cách giàu nghèo và xung đột nội bộ, thâm hụt ngân sách chính phủ khổng lồ và thay đổi địa chính trị. Ông nhấn mạnh rằng Mỹ và Anh đang đối mặt với những thách thức trong giai đoạn suy yếu này. Để bảo vệ của cải, Dalio khuyến nghị đa dạng hóa danh mục đầu tư với cổ phiếu, vàng, trái phiếu, bất động sản thay vì chỉ giữ tiền mặt. Ông tiết lộ khoảng 1% danh mục của mình là Bitcoin, nhưng vẫn ưa chuộng vàng vật chất hơn do tính ổn định và vai trò tiền tệ dự trữ. Về tác động của AI, Dalio cho rằng nó không chỉ thay thế lao động chân tay mà còn cả tư duy, làm trầm trọng thêm bất bình đẳng thu nhập. Con người cần phát huy trí tuệ cảm xúc và trực giác - những thứ AI chưa có - và học cách hợp tác với AI. Cuối cùng, ông phân tích những rủi ro của thuế tài sản và xu hướng thế giới có thể trở nên "khu vực hóa" hơn, với các khối như châu Mỹ và châu Á - Thái Bình Dương, trong bối cảnh sự thống trị toàn cầu của Mỹ đang suy yếu.

marsbit1 giờ trước

Đối thoại với Ray Dalio: Chúng ta đang ở trong bong bóng AI, 1% danh mục đầu tư của tôi là Bitcoin

marsbit1 giờ trước

Hơn 7.2 nghìn tỷ won trong một ngày, ngoại hải nước ngoài mua ròng kỷ lục vào thứ Sáu! Phố Wall: Cơn gió ngược về mặt vốn của thị trường chứng khoán Hàn Quốc đã tan biến

Dòng vốn nước ngoài đổ mạnh vào thị trường chứng khoán Hàn Quốc (KOSPI) với mức mua ròng kỷ lục 7,2 nghìn tỷ won chỉ trong ngày 31/7, đánh dấu sự đảo chiều rõ rệt sau nhiều tháng bán ròng mạnh. Theo báo cáo từ Citigroup, áp lực bán từ dòng vốn nước ngoài đã giảm đáng kể, với mức bán ròng tháng 7 thu hẹp còn 9,8 nghìn tỷ won so với mức 48,4 và 44,5 nghìn tỷ won trong tháng 6 và tháng 5. Đồng thời, các quỹ hưu trí và quỹ đầu tư trong nước cũng chuyển sang vị thế mua ròng 1,0 nghìn tỷ won trong tháng 7. Một yếu tố hỗ trợ khác là quy định mới từ Ủy ban Dịch vụ Tài chính Hàn Quốc (FSC), có hiệu lực từ 31/7, siết chặt điều kiện đầu tư vào các ETF có đòn bẩy đối với nhà đầu tư cá nhân. Quy định này đã ngay lập tức làm giảm khoảng 50% khối lượng giao dịch của các ETF này, góp phần kỳ vọng giảm bớt biến động cho thị trường. Citigroup duy trì mục tiêu chỉ số KOSPI ở mức 10.000 điểm, dựa trên các yếu tố thuận lợi như ngành chip bán dẫn ổn định, định giá thị trường thấp, nền tảng kinh tế vững mạnh và các chính sách hỗ trợ. Họ nhận định áp lực dòng vốn ngược chiều đang giảm dần, tạo điều kiện cho các yếu tố cơ bản và chính sách tích cực phát huy tác dụng.

marsbit1 giờ trước

Hơn 7.2 nghìn tỷ won trong một ngày, ngoại hải nước ngoài mua ròng kỷ lục vào thứ Sáu! Phố Wall: Cơn gió ngược về mặt vốn của thị trường chứng khoán Hàn Quốc đã tan biến

marsbit1 giờ trước

Làm thế nào để khiến bản thân trở nên không thể bị thay thế bởi trí tuệ nhân tạo

**Tóm tắt: Làm thế nào để trở nên không thể bị thay thế bởi AI** Bài viết phản đối việc than vãn về AI và thay vào đó đề xuất một giải pháp căn cơ: trở thành một "siêu cá nhân" không thể bị thuê mướn. Mối đe dọa thực sự không phải là AI, mà là tình trạng "nô lệ lương thưởng" – phụ thuộc hoàn toàn vào người khác để sinh tồn, làm công việc nhàm chán mà không có mục đích. Để thoát khỏi vòng luẩn quẩn này và phát triển mạnh trong kỷ nguyên AI, bạn cần trau dồi 5 yếu tố then chốt: 1. **Tính tự chủ:** Khả năng hành động mà không cần chờ chỉ thị. 2. **Khiếu thẩm mỹ:** Khả năng nhận biết điều gì thực sự có giá trị. 3. **Khả năng thuyết phục:** Thu hút sự chú ý và sự công nhận. 4. **Sự kiên trì:** Không sợ thất bại, xem đó là bài học. 5. **Khả năng lặp:** Điều chỉnh dựa trên phản hồi để tiến tới mục tiêu. Giải pháp là đầu tư vào sự nghiệp của chính mình. Trong khi AI giỏi tạo ra "tài sản" (nội dung, code), nó không thể thay thế được khả năng phân biệt thứ gì đáng để tạo ra, làm cho mọi người quan tâm và kiên trì theo đuổi. Trong hai kỹ năng đòn bẩy mạnh mẽ là **Code (Lập trình)** và **Media (Nội dung)**, bài viết nhấn mạnh **Nội dung** quan trọng hơn. Giá trị của nội dung là chủ quan và đòi hỏi sự am hiểu, trải nghiệm mà AI khó có được, tạo không gian cho các cá nhân sáng tạo thực sự. **Cách bắt đầu (Bài tập 15 phút):** 1. **Khai thác nguyên liệu thô của bạn:** Xác định chủ đề bạn am hiểu sâu, vấn đề bạn tự giải quyết được, hay sở thích đặc biệt từ nhỏ. 2. **Xác định "trục phản biện" của bạn:** Tìm ra quan điểm độc đáo của bạn – những điều bạn tin là đúng nhưng số đông lại sai trong lĩnh vực của mình. 3. **Xuất bản ý tưởng đầu tiên:** Kết hợp câu trả lời từ bước 1 và 2, tạo ra một nội dung (bài đăng, video) và đăng nó lên. Hành động này mang lại phản hồi thực tế, bắt đầu quá trình học hỏi, lặp lại và phát triển kỹ năng thuyết phục. Bằng cách xây dựng một sự nghiệp xoay quanh con người thật, trải nghiệm thật và góc nhìn độc đáo của mình thông qua nội dung, bạn có thể tạo ra giá trị mà AI không thể sao chép, từ đó trở nên không thể thay thế.

marsbit3 giờ trước

Làm thế nào để khiến bản thân trở nên không thể bị thay thế bởi trí tuệ nhân tạo

marsbit3 giờ trước

Nhờ việc tung xúc xắc, chìa khóa Bitcoin được lưu trữ offline, nhưng không phải ai cũng muốn làm điều này

Cảm biến từ cuộc tranh cãi gần đây xung quanh lỗ hổng trong ví phần cứng Coldcard, bài viết thảo luận về phương pháp tạo seed (cụm từ khôi phục) cho ví Bitcoin bằng cách xúc xắc vật lý. Mỗi lần xúc xắc công bằng cung cấp khoảng 2,6 bit entropy (thước đo tính ngẫu nhiên). Để đạt mức entropy an toàn cho một seed 12 từ (128 bit), cần khoảng 50 lần xúc xắc; Coldcard khuyến nghị 99 lần để đạt mức bảo mật cao hơn. Lợi thế chính của phương pháp này là tách biệt hoàn toàn với bất kỳ lỗi phần cứng hoặc phần mềm nào trong trình tạo số ngẫu nhiên của thiết bị, từ đó bảo vệ seed chính của ví. Tuy nhiên, bài viết cảnh báo rằng trong sự cố Coldcard, các chức năng phụ khác của thiết bị (như tạo ví giấy, khóa đa chữ ký, mật mã phiên USB) vẫn có thể bị ảnh hưởng nếu chúng dựa vào trình tạo số lỗi, ngay cả khi seed chính được tạo an toàn bằng xúc xắc. Nhược điểm lớn của việc dùng xúc xắc là quá trình thủ công, dễ xảy ra sai sót, tốn thời gian và không thực tế cho đa số người dùng mới. Người dùng có thể ghi chép sai, sử dụng xúc xắc gian lận, hoặc để lộ chuỗi kết quả. Do đó, mặc dù có nền tảng toán học vững chắc, phương pháp này đòi hỏi sự tỉ mỉ cao và không phải là giải pháp khả thi cho việc áp dụng Bitcoin rộng rãi. Bài viết kết luận rằng mục tiêu dài hạn vẫn là phát triển phần cứng/phần mềm tạo số ngẫu nhiên mạnh mẽ và đáng tin cậy, trong khi vẫn giữ phương pháp thủ công như một tùy chọn cho người dùng có kinh nghiệm. Cuối cùng, bài viết đưa ra khuyến nghị cho chủ sở hữu Coldcard: cập nhật firmware, kiểm tra các chức năng phụ đã sử dụng và xem xét các biện pháp bảo mật bổ sung như ví đa chữ ký kết hợp nhiều nhà sản xuất để giảm thiểu rủi ro từ một điểm yếu đơn lẻ.

cryptonews.ru6 giờ trước

Nhờ việc tung xúc xắc, chìa khóa Bitcoin được lưu trữ offline, nhưng không phải ai cũng muốn làm điều này

cryptonews.ru6 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
活动图片