Thời Đại của Cỗ Máy: Khi Agent Tiêu Thụ Stablecoin

marsbitXuất bản vào 2026-03-30Cập nhật gần nhất vào 2026-03-30

Tóm tắt

Thời đại của các Agent: Khi AI tiêu thụ stablecoin Chúng ta đang chứng kiến sự chuyển dịch lớn khi AI không chỉ dừng lại ở vai trò công cụ hỗ trợ mà đang trở thành chủ thể tiêu dùng thực thụ. Năm 2023, Elon Musk từng kêu gọi sử dụng phí vi mô để ngăn Bot, nhưng chỉ vài năm sau, AI đã phát triển đến mức tự trở thành chủ thể chi trả, thậm chí thể hiện "cảm xúc" bài xích con người. Trong khi AI tiến sâu vào lĩnh vực sản xuất, Crypto vẫn loay hoay với các ứng dụng tài chính. Các nỗ lực tích hợp AI của crypto như IPFS, Filecoin hay USDAI cho vay GPU đều chưa thực sự thành công. Giờ đây, stablecoin trở thành hy vọng cuối cùng để crypto chứng minh giá trị với AI. Agent không chỉ vượt trội về số lượng (có thể nhân bản vô hạn), mà còn hoạt động liên tục không ngừng nghỉ, xử lý các tác vụ phức tạp - trở thành công cụ lý tưởng cho chủ nghĩa tư bản. Tuy nhiên, thách thức lớn nhất là biến AI Token thành Crypto Token có tính thanh khoản, tạo ra biến động giá trị cần thiết. Vòng tuần hoàn Crypto Token ⇄ AI Token ⇄ Crypto Token cần sự ổn định để tạo ra biến động, và stablecoin có thể là cầu nối. Nhưng liệu banking stablecoin trên Visa có đánh bại crypto? Câu trả lời phụ thuộc vào khả năng tạo ra "giấc mơ người dùng vô hạn" của crypto - nơi Agent trở thành chủ thể tiêu dùng mới, mở ra kỷ nguyên tài chính mới cho máy móc.

Tác giả: Tá Gia Ngoại Bạt Sơn

Chúng ta sống trong một khoảng cách khổng lồ, sự biến đổi của thời gian luôn khiến người ta cảm thấy choáng váng.

Năm 2023, Elon Musk kêu gọi sử dụng phí nhỏ để ngăn chặn sự xâm nhập của Bot, duy trì bầu không khí cộng đồng thảo luận của con người, nhưng chỉ hai ba năm sau, Bot với sự hỗ trợ của AI, sắp trở thành chủ thể thực hiện các khoản thanh toán nhỏ, và thể hiện "cảm xúc" bài trừ con người.

Chú thích ảnh: Musk muốn dùng thanh toán nhỏ để chặn Bot

Nguồn ảnh: @elonmusk

Cảm thấy bị bỏ rơi không chỉ có dân văn phòng bình thường, mà còn có cảm giác tụt hậu của cộng đồng crypto, bạn có thể trải nghiệm cảm giác tuyệt vọng này từ việc Vitalik lặp đi lặp lại như tụng kinh tầm quan trọng của ZK đối với AI đáng tin cậy, các de Agent như Virtuals sử dụng tính phi tập trung để tìm LLM, và mới nhất — Agent nên tiêu thụ stablecoin.

Lần này, Crypto phải chứng minh giá trị của mình với AI, nhân danh stablecoin.

AI Bước Vào Sản Xuất, Crypto Mắc Kẹt Với Tài Chính

Khi bạn theo đuổi tự do, bạn đã mất tự do rồi.

Trong các câu chuyện kể về AI và Crypto, "AI chịu trách nhiệm về lực lượng sản xuất, Crypto chịu trách nhiệm về quan hệ sản xuất" là kinh điển nhất, nhưng mối quan hệ này chưa bao giờ thành hiện thực.

Quan hệ sản xuất đề cập đến mô hình hợp tác của con người, và đặc điểm lớn nhất của AI lần này là "thay thế con người".

AI Agent đang trèo ra khỏi màn hình, thay thế công việc của dân văn phòng, đồng thời xâm nhập vào lĩnh vực lặp lại cơ học của người lao động chân tay. Quả thực, như Jensen Huang đã nói, bản thân AI cũng sẽ bị giới hạn bởi phần cứng vật lý như điện lực, bị ghim chặt vào không gian hình học do con người tạo ra.

Chú thích ảnh: AI bước vào lĩnh vực sản xuất

Nguồn ảnh: @zuoyeweb3

Nếu con người chỉ có thể phục vụ sản xuất và tiêu dùng của AI, thì con người có còn giữ được tính chủ thể của lao động không?

Đồng thời, tầm nhìn của Crypto dần thu hẹp, từ các hệ thống lưu trữ phi tập trung sớm nhất như IPFS/Filecoin, đến các dự án tính toán, lưu trữ chu kỳ 24/25, rồi đến USDAI tập trung vào mô hình cho vay GPU, bạn không thể nói crypto không nỗ lực, nhưng mỗi làn sóng đều không chiếm được use case thực tế của AI.

"AI vừa chịu trách nhiệm về lực lượng sản xuất, vừa chịu trách nhiệm về quan hệ sản xuất" có nhiều khả năng thành hiện thực hơn, ngay cả khi câu chuyện Agent không phải là bong bóng, thì stablecoin được sử dụng chưa chắc đã là stablecoin "dựa trên tài sản BTC/ETH, chạy trên Ethereum".

Tôi không đang tô vẽ cảm xúc kinh hãi hay bi quan, Genius Act trên thực tế đã để OCC lấy đi quyền định nghĩa "stablecoin hợp quy", USDS của Sky chỉ là chứng chỉ trái phiếu kho bạc Mỹ chạy trên Ethereum, vậy thì trong kỷ nguyên RWA sắp tới, nhiều tài sản hơn sẽ chọn Canton do Goldman Sachs hậu thuẫn hay Solana đang tích cực BD?

ETH L1 đã trở lại là một mainnet hiệu suất cao, cái giá phải trả là quy mô node sẽ bùng nổ cực nhanh, đầu tiên dùng stablecoin hợp quy thay thế "YBS", rồi dùng Canton thay thế ETH/SOL, cuối cùng thu nạp Vitalik như một kẻ phản骨 được thể chế hóa.

Lương Sơn Bạc tốt ở chỗ đầu hàng,币圈(coin圈)xấu ở chỗ tài chính hóa.

Nhưng Lương Sơn có cơ sở vũ lực để đầu hàng,币圈 có mọi công cụ cho tài chính hóa, và bất kể Agent thay thế khả năng tiêu dùng của con người thế nào, cuối cùng vẫn phải hành động theo ý muốn của con người.

Nói cách khác, Agent là chủ thể hành vi, con người là chủ thể ý chí, hành vi tiêu dùng của Agent chỉ có thể là sự mở rộng vô hạn của ý chí con người.

Tháng 3 năm 2026, Stripe ra mắt giao thức MPP (Machine Payments Protocol), thoạt nhìn là thoát khỏi con người, nhưng thực chất là tác phẩm khởi động lại thất bại trong việc đưa máy móc vào hệ thống tài chính hiện có.

Từ tháng 9 năm ngoái, Stripe hợp tác với OpenAI khởi động giao thức ACP (Agentic Commerce Protocol), hy vọng thông qua trang trò chuyện của OpenAI, thay thế "tìm kiếm Google + Amazon" trước đây, nhưng tiếc là, Agent không thể vượt qua kho lưu trữ không chuẩn hóa hơn 20 năm của các gã khổng lồ cũ, độ phức tạp khiến tỷ lệ chuyển đổi gần như không đáng kể.

Còn rất nhiều giao thức như vậy, bao gồm Visa và ngành ngân hàng, đều đang gấp rút đưa ra giao thức "thanh toán máy móc" của riêng mình, nhưng rốt cuộc,无非(vô phi)đều là thêm stablecoin vào phía thu tiền, bạn hầu như không thấy商家(thương gia)chủ động tích hợp stablecoin.

Điều này không phủ nhận xu hướng kết hợp stablecoin và Agent, mượn lời của @Shoal Research, "năm mươi năm qua, từ PayPal đến Apple Pay, nỗ lực thay thế tổ chức thẻ cuối cùng đều thất bại".

Nếu stablecoin do ngân hàng phát hành, chạy trên private chain của Visa, cuối cùng đánh bại nỗ lực của Crypto giống như đã đánh bại Fintech, thì câu chuyện này không thân thiện với chúng ta.

Ở điểm này, Crypto phải học hỏi AI, từ Prompt Engineering, đến Context Engineering, rồi đến Harness Engineering ngày nay, hình thái tồn tại của Agent luôn thay đổi.

Ban đầu, con người tối ưu hóa prompt của mình trong Chat, sau đó, trong văn bản trả lời của AI, con người tối ưu hóa cách diễn đạt của mình, tổng kết thành skill, rồi điên cuồng mua các dịch vụ phần mềm phần cứng như API và Mac Mini, cuối cùng, huấn luyện Agent thành phiên bản dễ thay thế mình hơn.

Câu chuyện tiêu dùng stablecoin của Agent, là một biện pháp bất đắc dĩ sau khi chỉ còn giá trị tài chính, chỉ có thể bán các câu chuyện kỹ thuật như rẻ, nhanh cho AI và đại chúng, điều này chẳng khác nào tự mình đeo dây thắt cổ chết mình, mà còn là giá thanh lý.

Crypto Token ⇄ AI Token ⇄ Crypto Token

Tránh xa tiếng súng, cố gắng quan sát cục diện từ xa.

Nhỡ bạn lâm vào其中(kỳ trung), hãy tìm cách tạo cho mình một chiến trường mới.

Cung cấp thanh khoản cho ngành AI là đường cùng (vừa không có tiền, vừa khiến币圈lùi vào hậu trường), coi như SaaS và kênh phân phối sẽ bị nuốt chửng và lấy đi lợi nhuận, chỉ có xoay quanh biến động mới có thể kích thích cảm xúc FOMO của con người, từ đó tạo ra kỳ tích giá tài sản tăng vọt.

Câu chuyện hấp dẫn nhất của Agent là chủ thể kép của sản xuất và tiêu dùng, để Agent đi tiêu dùng, có thể vượt xa giới hạn sinh lý của con người:

  1. Số lượng con người có hạn, hay nói cách khác chủ thể tiêu thụ stablecoin có hạn, tối đa là 8 tỷ, nhưng số lượng Agent thì vô tận, đệ quy vô hạn, Agent của người này gọi Agent của người khác, chư hầu của chư hầu không phải là chư hầu của ta.
  2. Agent không cần ngủ, đây là lần đầu tiên một "công cụ" thể hiện ưu thế sinh lý so với con người, lần đầu tiên thể hiện ưu thế so với sức lao động của con người trên ý nghĩa sinh học, không thông minh hơn, mà bền bỉ hơn, Scaling Law trên thang đo thời gian.
  3. Agent giỏi xử lý nhiệm vụ Fuzzy (mơ hồ), hay nói cách khác luôn đưa ra một câu trả lời giải quyết, trong chế độ đa Agent, AI lần đầu tiên thể hiện khả năng làm việc toàn thời gian.

Agent không phải là phiên tiến hóa của dây chuyền sản xuất Ford, mà là lý thuyết tối ưu của chế độ Taylor, con người sẽ không ổn định, nhưng Agent có thể不断(bất đoạn)tinh chỉnh, cuối cùng thích ứng với giấc mơ tối thượng của chủ nghĩa tư bản — gia tăng giá trị tư bản.

Đây không phải là giật gân, từ Token,无论在(vô luận)bối cảnh tiếng Trung hay tiếng Anh, đã chỉ đến吞吐(thôn thổ)của AI, không còn là cuộc đua PoW.

Chú thích ảnh: Sự thay đổi của thời đại算力(toán lực)

Nguồn dữ liệu: @DigiEconomist @IEA

Ethereum từ bỏ cơ chế PoW vào năm 2022, ChatGPT mở ra kỷ nguyên đua nhau tính toán AI vào năm 2022, số phận thích trêu đùa chúng ta, khi Token trong crypto biến thành trò chơi xả thải thuần túy, nhiều người hơn chọn AI có sức tiêu thụ tính toán hỗ trợ.

Chuyển từ Crypto Token sang AI Token không khó, stablecoin đang thử, nhưng ngược lại, chuyển đổi thanh khoản của AI Token thành Crypto Token đã trở thành câu kinh khó tụng.

Tính toán, suy luận, lưu trữ đều thua, câu chuyện stablecoin làm sao thành sự thật?

Có lẽ AI có thể cho chúng ta借鉴(giới giám), sự thay thế Chat của Agent, được xây dựng dựa trên mô hình Chat không thể duy trì mô hình kinh doanh, ChatGPT không có dấu hiệu thay thế Google hay Amazon, Claude chuyên攻(công)lĩnh vực "xác định" như Coding.

Giờ đã đến lúc cân nhắc xem Crypto sẽ suy tàn chậm rãi và đau đớn như Binance, hay sẽ suy tàn nhanh chóng như FTX.

Phải học hỏi ngược lại AI, phải tạo ra biến động dựa trên sự ổn định, đây mới là lĩnh vực crypto giỏi nhất, sự采用(thải dụng)AI của tài chính truyền thống đang theo đuổi tỷ lệ chính xác, để giảm nhân công, nhưng sự采用(thải dụng)Crypto của tài chính truyền thống đang theo đuổi "token hóa", để giảm ma sát.

Đây không phải là câu chuyện của riêng Crypto, biến động luôn được xây dựng trên nền tảng ổn định, ví dụ RWA chuyển từ trái phiếu kho bạc sang trái phiếu doanh nghiệp, cho vay chuyển từ lãi suất thả nổi sang thu nhập cố định.

Ngành crypto muốn là, trong điều kiện Agent sử dụng stablecoin, nếu tạo ra biến động, hay nói cách khác là sự phình to của giá tài sản?

Chú thích ảnh: Chính phủ trở thành chủ thể tiêu dùng

Nguồn ảnh: @OurWorldInData

Không khó như chúng ta tưởng tượng, từ cách mạng công nghiệp, quốc gia đã trở thành chủ thể vận hành kinh tế, ngay cả sau câu chuyện chủ nghĩa tự do mới mở ra vào những năm 1980, thậm chí tỷ lệ vẫn đang tăng lên ổn định.

Nước do QE thả ra, ngân hàng giám sát chặt chẽ, cuối cùng hóa thành làn sóng rút tiền của các gã khổng lồ quản lý tài sản vào năm 2026, trên thị trường này,从来不缺(bất khuyết)AUM,永远缺(vĩnh viễn khuyết)phía nhu cầu.

Đây là ý nghĩa của stablecoin đối với thị trường nhỏ lẻ,无论(vô luận)bạn đóng gói nó là lựa chọn trời cho của Agent, hay nhu cầu cứng của hậu con người, cuối cùng vẫn cần cảm xúc của con người để kích thích đơn mua hàng ban đầu.

Câu chuyện AI vẫn vậy, câu chuyện crypto cũng vậy, cuối cùng đều phải bán cho thị trường nhu cầu ít ỏi.

Chỉ có tiến bộ kỹ thuật mới tạo ra thặng dư của cải, dần dần nâng cao mức thu nhập bình quân đầu người tổng thể, từ đó nâng cao mức tiêu dùng, đây là câu chuyện AI kể, nhưng hiệu ứng của cải của token hiện nay gần như bằng không, không tăng trưởng, đây là khó khăn lớn nhất của Crypto.

Chưa bao giờ là lực lượng sản xuất và quan hệ sản xuất, đây là nhân duyên tốt về tiêu dùng và tài chính, AI có thể trở thành chủ thể tiêu dùng, chính phủ là động lực thúc đẩy tiêu dùng, nhưng永远需要(vĩnh viễn nhu yếu)con người thực hiện vụ nổ lớn tài chính, mới hoàn thành vòng tuần hoàn chu kỳ.

Bước nhảy từ AI Token sang Crypto Token, cũng cần để Token thoát khỏi giới hạn số lượng,重新进入(trùng tân tiến nhập)không gian tưởng tượng.

Kết luận

Điểm thông minh thực sự của Circle là để Agent thay thế giới hạn số lượng và khả năng tiêu dùng của con người, tạo cho thị trường vốn một giấc mơ thông đến vô hạn người dùng.

Nhưng Circle hợp quy cũng sẽ giảm mạnh vì đạo luật rõ ràng "cấm" sinh lãi thụ động, điều này说明(thuyết minh), thị trường hy vọng một cảm giác mơ hồ mông lung — khi bất lợi về hợp quy, cũng có không gian sinh tồn.

Đây là đặc điểm của ngành crypto,永远(vĩnh viễn)là phòng thí nghiệm tài chính tuyến đầu.

AI hiện nay đã日渐(nhật tiệm)ổn định về phương pháp luận, phương hướng đột phá duy nhất là mô hình thế giới của李飞飞(Lý Phi Phi)và杨立昆(Dương Lập Côn), nhưng bản chất không phải là cách tân triệt để của "thuật toán", vẫn là cập nhật chiều dữ liệu.

Ý nghĩa của Agent đối với tiêu dùng và tài chính, đã bước vào giai đoạn落地(lạc địa)sau thử nghiệm, và stablecoin mang theo toàn bộ hy vọng của Crypto.

Câu hỏi Liên quan

QTại sao tác giả cho rằng việc Agent sử dụng stablecoin là một nỗ lực tuyệt vọng của cộng đồng crypto?

AVì crypto đã dần thu hẹp tầm nhìn, thất bại trong các lĩnh vực như tính toán, lưu trữ, và chỉ còn lại giá trị tài chính. Việc ép buộc bán các narrative kỹ thuật rẻ tiền như stablecoin cho AI và công chúng giống như tự treo cổ mình.

QBa lợi thế chính khi Agent trở thành chủ thể tiêu dùng là gì theo bài viết?

A1. Số lượng Agent là vô hạn, có thể đệ quy vô tận. 2. Agent không cần ngủ, có ưu thế về sức chịu đựng theo thang thời gian. 3. Agent giỏi xử lý các nhiệm vụ mơ hồ (Fuzzy tasks) và có khả năng làm việc toàn thời gian trong chế độ đa Agent.

QSự khác biệt cốt lõi giữa 'AI phụ trách năng suất, Crypto phụ trách quan hệ sản xuất' và thực tế đang diễn ra là gì?

AKhác biệt nằm ở chỗ narrative cổ điển cho rằng AI và Crypto bổ trợ cho nhau, nhưng thực tế là AI không chỉ phụ trách năng suất mà còn đang dần phụ trách luôn cả quan hệ sản xuất bằng cách thay thế con người, trong khi Crypto bị mắc kẹt trong phạm vi tài chính.

QTác giả đề xuất cách nào để Crypto tạo ra sự bùng nổ giá tài sản trong bối quan hệ với Agent và stablecoin?

ATác giả đề xuất rằng Crypto cần tạo ra sự biến động (volatility) dựa trên nền tảng ổn định của stablecoin. Bằng cách thu hút cảm xúc FOMO của con người, tạo ra các câu chuyện về sự mở rộng tài sản, giống như cách thị trường luôn thiếu nhu cầu từ phía người mua hơn là thiếu vốn.

QVòng lặp 'Crypto Token ⇄ AI Token ⇄ Crypto Token' thể hiện điều gì về số phận của hai ngành?

ANó thể hiện một sự chuyển đổi và phụ thuộc lẫn nhau. Trong khi việc chuyển từ Crypto Token sang AI Token tương đối dễ dàng (như stablecoin đang thử nghiệm), thì việc chuyển đổi ngược lại AI Token thành tính thanh khoản của Crypto Token lại cực kỳ khó khăn, phản ánh thực tế rằng crypto đang thua trong các mặt trận then chốt như tính toán và lưu trữ.

Nội dung Liên quan

Làm thế nào để khiến bản thân trở nên không thể bị thay thế bởi trí tuệ nhân tạo

**Tóm tắt: Làm thế nào để trở nên không thể bị thay thế bởi AI** Bài viết phản đối việc than vãn về AI và thay vào đó đề xuất một giải pháp căn cơ: trở thành một "siêu cá nhân" không thể bị thuê mướn. Mối đe dọa thực sự không phải là AI, mà là tình trạng "nô lệ lương thưởng" – phụ thuộc hoàn toàn vào người khác để sinh tồn, làm công việc nhàm chán mà không có mục đích. Để thoát khỏi vòng luẩn quẩn này và phát triển mạnh trong kỷ nguyên AI, bạn cần trau dồi 5 yếu tố then chốt: 1. **Tính tự chủ:** Khả năng hành động mà không cần chờ chỉ thị. 2. **Khiếu thẩm mỹ:** Khả năng nhận biết điều gì thực sự có giá trị. 3. **Khả năng thuyết phục:** Thu hút sự chú ý và sự công nhận. 4. **Sự kiên trì:** Không sợ thất bại, xem đó là bài học. 5. **Khả năng lặp:** Điều chỉnh dựa trên phản hồi để tiến tới mục tiêu. Giải pháp là đầu tư vào sự nghiệp của chính mình. Trong khi AI giỏi tạo ra "tài sản" (nội dung, code), nó không thể thay thế được khả năng phân biệt thứ gì đáng để tạo ra, làm cho mọi người quan tâm và kiên trì theo đuổi. Trong hai kỹ năng đòn bẩy mạnh mẽ là **Code (Lập trình)** và **Media (Nội dung)**, bài viết nhấn mạnh **Nội dung** quan trọng hơn. Giá trị của nội dung là chủ quan và đòi hỏi sự am hiểu, trải nghiệm mà AI khó có được, tạo không gian cho các cá nhân sáng tạo thực sự. **Cách bắt đầu (Bài tập 15 phút):** 1. **Khai thác nguyên liệu thô của bạn:** Xác định chủ đề bạn am hiểu sâu, vấn đề bạn tự giải quyết được, hay sở thích đặc biệt từ nhỏ. 2. **Xác định "trục phản biện" của bạn:** Tìm ra quan điểm độc đáo của bạn – những điều bạn tin là đúng nhưng số đông lại sai trong lĩnh vực của mình. 3. **Xuất bản ý tưởng đầu tiên:** Kết hợp câu trả lời từ bước 1 và 2, tạo ra một nội dung (bài đăng, video) và đăng nó lên. Hành động này mang lại phản hồi thực tế, bắt đầu quá trình học hỏi, lặp lại và phát triển kỹ năng thuyết phục. Bằng cách xây dựng một sự nghiệp xoay quanh con người thật, trải nghiệm thật và góc nhìn độc đáo của mình thông qua nội dung, bạn có thể tạo ra giá trị mà AI không thể sao chép, từ đó trở nên không thể thay thế.

marsbit1 giờ trước

Làm thế nào để khiến bản thân trở nên không thể bị thay thế bởi trí tuệ nhân tạo

marsbit1 giờ trước

Nhờ việc tung xúc xắc, chìa khóa Bitcoin được lưu trữ offline, nhưng không phải ai cũng muốn làm điều này

Cảm biến từ cuộc tranh cãi gần đây xung quanh lỗ hổng trong ví phần cứng Coldcard, bài viết thảo luận về phương pháp tạo seed (cụm từ khôi phục) cho ví Bitcoin bằng cách xúc xắc vật lý. Mỗi lần xúc xắc công bằng cung cấp khoảng 2,6 bit entropy (thước đo tính ngẫu nhiên). Để đạt mức entropy an toàn cho một seed 12 từ (128 bit), cần khoảng 50 lần xúc xắc; Coldcard khuyến nghị 99 lần để đạt mức bảo mật cao hơn. Lợi thế chính của phương pháp này là tách biệt hoàn toàn với bất kỳ lỗi phần cứng hoặc phần mềm nào trong trình tạo số ngẫu nhiên của thiết bị, từ đó bảo vệ seed chính của ví. Tuy nhiên, bài viết cảnh báo rằng trong sự cố Coldcard, các chức năng phụ khác của thiết bị (như tạo ví giấy, khóa đa chữ ký, mật mã phiên USB) vẫn có thể bị ảnh hưởng nếu chúng dựa vào trình tạo số lỗi, ngay cả khi seed chính được tạo an toàn bằng xúc xắc. Nhược điểm lớn của việc dùng xúc xắc là quá trình thủ công, dễ xảy ra sai sót, tốn thời gian và không thực tế cho đa số người dùng mới. Người dùng có thể ghi chép sai, sử dụng xúc xắc gian lận, hoặc để lộ chuỗi kết quả. Do đó, mặc dù có nền tảng toán học vững chắc, phương pháp này đòi hỏi sự tỉ mỉ cao và không phải là giải pháp khả thi cho việc áp dụng Bitcoin rộng rãi. Bài viết kết luận rằng mục tiêu dài hạn vẫn là phát triển phần cứng/phần mềm tạo số ngẫu nhiên mạnh mẽ và đáng tin cậy, trong khi vẫn giữ phương pháp thủ công như một tùy chọn cho người dùng có kinh nghiệm. Cuối cùng, bài viết đưa ra khuyến nghị cho chủ sở hữu Coldcard: cập nhật firmware, kiểm tra các chức năng phụ đã sử dụng và xem xét các biện pháp bảo mật bổ sung như ví đa chữ ký kết hợp nhiều nhà sản xuất để giảm thiểu rủi ro từ một điểm yếu đơn lẻ.

cryptonews.ru4 giờ trước

Nhờ việc tung xúc xắc, chìa khóa Bitcoin được lưu trữ offline, nhưng không phải ai cũng muốn làm điều này

cryptonews.ru4 giờ trước

Michael Saylor tuyên bố, bản cập nhật Bitcoin mà ông phản đối đã không thể được thông qua!

Michael Saylor tuyên bố rằng về mặt toán học, BIP-110 không thể đạt ngưỡng hỗ trợ 55% từ các tình nguyện viên trong chu kỳ điều chỉnh độ khó khai thác Bitcoin hiện tại. Dữ liệu của ông cho thấy, trong tổng số 946 khối được tạo ra tính đến khối 960.561, chỉ 24 khối chứa tín hiệu ủng hộ BIP-110 trong trường phiên bản tiêu đề khối. Tất cả các tín hiệu này đều đến từ thợ đào DATUM chia sẻ phần thưởng thông qua nhóm khai thác OCEAN, và không có tín hiệu nào từ các thợ đào bên ngoài OCEAN. Saylor nhấn mạnh rằng trong tình huống này, BIP-110 sẽ không đạt được mức hỗ trợ tự nguyện 55% trong chu kỳ xem xét, và các tín hiệu hiện tại không thể được coi là sự đồng thuận chung của các thợ đào. BIP-110 là một đề xuất nhằm gây khó khăn cho việc thêm ảnh, văn bản hoặc các loại dữ liệu lớn khác vào mạng Bitcoin, ngoài giao dịch chuyển tiền. Người ủng hộ cho rằng Bitcoin chỉ nên được dùng để chuyển tiền và không nên làm tắc nghẽn mạng bằng dữ liệu không cần thiết. Tuy nhiên, Michael Saylor phản đối BIP-110. Ông lập luận rằng mạng Bitcoin không nên quyết định giao dịch nào là cần thiết, luật lệ không nên thay đổi theo ý muốn của một số ít người, và tỷ lệ hỗ trợ cao có thể không phản ánh đúng sự ủng hộ thực sự của thợ đào do một phần mềm tự động hóa quá trình báo hiệu.

cryptonews.ru5 giờ trước

Michael Saylor tuyên bố, bản cập nhật Bitcoin mà ông phản đối đã không thể được thông qua!

cryptonews.ru5 giờ trước

Số lượng bình luận tiêu cực về Bitcoin đạt mức cao nhất lịch sử: Điều này có nghĩa là gì?

Công ty phân tích tiền mã hóa Santiment thông báo rằng tình cảm tiêu cực đối với Bitcoin trên mạng xã hội đã đạt mức cao kỷ lục. Tỷ lệ bình luận tích cực/tiêu cực về Bitcoin trên các nền tảng như X, Reddit, Telegram đã giảm xuống mức thấp nhất kể từ khi công ty triển khai hệ thống giám sát hiện đại. Một lỗ hổng bảo mật trong phần sụn của ví cứng Coldcard được xác định là nguyên nhân chính gây lo ngại, làm dấy lên nghi ngờ về tính an toàn của phương pháp lưu trữ lạnh vốn được coi là an toàn nhất. Santiment lưu ý rằng, khác với các cuộc khủng hoảng lớn trước đây như sự sụp đổ của FTX hay Mt. Gox, cuộc thảo luận lần này tập trung vào rủi ro bảo mật phần cứng và ví lạnh nói chung, thay vì chỉ trích các sàn giao dịch tập trung. Theo dữ liệu, hiện chỉ có 0,58 bình luận tích cực cho mỗi bình luận tiêu cực về Bitcoin, cho thấy "nỗi sợ hãi" đang áp đảo "lòng tham" ở mức đáng kể. Mặc dù dữ liệu chỉ trong một ngày, mức độ hoảng loạn hiện tại được đánh giá là cao hơn cả đỉnh lo ngại về chiến tranh đầu năm và các cuộc khủng hoảng tiền mã hóa lớn trong quá khứ.

cryptonews.ru6 giờ trước

Số lượng bình luận tiêu cực về Bitcoin đạt mức cao nhất lịch sử: Điều này có nghĩa là gì?

cryptonews.ru6 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
活动图片