Vị đại gia lưu trữ xây dựng nên vạn ức giang sơn, rốt cuộc không thành tỷ phú

marsbitXuất bản vào 2026-06-15Cập nhật gần nhất vào 2026-06-15

Tóm tắt

Tập đoàn Trường Tân (Changxin) sắp lên sàn STAR Market với kỳ vọng định giá có thể vượt một nghìn tỷ NDT, thậm chí hai nghìn tỷ. Tuy nhiên, "linh hồn" của công ty, Chu Nhất Minh, chỉ sở hữu dưới 3% cổ phần (gián tiếp), khó có thể trở thành tỷ phú hàng đầu dù công ty đạt định giá cao. Bài viết phân tích con đường phát triển của GigaDevice (兆易创新), do Chu Nhất Minh sáng lập, được coi là "Tiền truyện của Trường Tân". Với vốn ban đầu ít ỏi, GigaDevice đã phát triển chiến lược "nhặt lộc" (捡漏) trong kẽ hở thị trường, tận dụng cơ hội khi các gã khổng lồ quốc tế rút lui khỏi các phân khúc bộ nhớ cũ như NOR Flash, SLC NAND và DRAM lợi thế. Công ty đa dạng hóa từ bộ nhớ sang vi điều khiển (MCU), cảm biến và chip analog, tạo thành bốn trụ cột sản phẩm, trong đó bộ nhớ và MCU vẫn chiếm đa số doanh thu. GigaDevice thể hiện là một cổ phiếu chất lượng trong ngành bộ nhớ có tính chu kỳ cao. Công ty duy trì biên lợi nhuận gộp ổn định trên 40%, kiểm soát tốt tỷ lệ chi phí và luôn có lợi nhuận hoạt động dương. Tuy lợi nhuận ròng biến động theo chu kỳ ngành, công ty đã phục hồi mạnh mẽ vào năm 2025 và quý I/2026. Tuy nhiên, bài viết chỉ ra rằng mô hình Fabless (không sở hữu nhà máy) của GigaDevice là một hạn chế trong ngành bộ nhớ, nơi mô hình IDM (tích hợp dọc) và khả năng mở rộng sản xuất ngược chu kỳ thường là chìa khóa để tồn tại và chiến thắng. Để giải quyết vấn đề này, năm 2016, Chu Nhất Minh hợp tác với chính quyền Hợp Phì thành lập Trường Tân Khoa Kỹ (Changxin), một công ty IDM chuyên ...

Tác giả|Eastland

Ảnh tiêu đề|Visual China


Trường Tân Khoa Học (Changxin Technology) sắp lên sàn STAR Market, vốn hóa thị trường nhiều khả năng vượt 1.000 tỷ, người lạc quan còn dự đoán 2.000 tỷ.

Trường Tân Khoa Học không có người kiểm soát thực tế, năm cổ đông lớn nhất (bao gồm Quốc doanh Hợp Phì, Quỹ Đại Khoa Học) cùng nắm giữ khoảng 58%. "Nhân vật hồn cốt" Chu Nhất Minh (gián tiếp) chỉ nắm giữ dưới 3% cổ phần, dù Trường Tân có vốn hóa cao đến đâu, ông ấy cũng khó lòng lọt vào hàng ngũ đại gia đỉnh cao.

Về Trường Tân Khoa Học, tác giả đã có bài viết ngày 26/1/2026 (đăng trên Huxiu). Bài viết này giới thiệu một công ty xuất sắc khác do Chu Nhất Minh sáng lập - GigaDevice (兆易创新) (SH:603986), gã khổng lồ chip nhớ với vốn hóa 340 tỷ.

Quá trình phát triển của GigaDevice chính là Tiền truyện của Trường Tân Khoa Học.

"Nhặt lộc" nhặt ra đa dạng hóa

Tháng 4/2005, Chu Nhất Minh về nước thành lập "Bắc Kinh GigaDevice Microelectronics Technology" (2010 đổi tên thành GigaDevice Limited), vốn điều lệ 2 triệu.


Tháng 12/2012 hoàn thành cổ phần hóa, sau nhiều vòng tăng vốn, vốn điều lệ đạt 75 triệu. Trong đó, Chu Nhất Minh nắm giữ 16,292%.


Tháng 8/2016, lên sàn Sở Giao dịch Chứng khoán Thượng Hải, huy động 517 triệu.


Năm 2020, GigaDevice thông qua phát hành riêng lẻ huy động khoảng 4,28 tỷ.


Tháng 1/2026, GigaDevice lên sàn Chính (Main Board) Hồng Kông (HK:03986), huy động 4,68 tỷ HKD.


Cùng với việc kênh huy động vốn mở ra, cơ cấu sản phẩm của GigaDevice từ chip nhớ đơn nhất chuyển sang đa dạng hóa, thông qua nghiên cứu phát triển nội sinh và mua lại, hình thành bốn dòng sản phẩm: chip nhớ, vi điều khiển (MCU), cảm biến, chip analog. Nhưng phần lớn doanh thu vẫn đến từ chip nhớ và vi điều khiển.

  • NOR Flash


NOR Flash là nghiệp vụ khởi nghiệp của GigaDevice, bao phủ nhiều sản phẩm với dung lượng từ 512Kb đến 2Gb, năm 2025 thị phần toàn cầu khoảng 20% (đứng thứ ba toàn cầu, thứ nhất đại lục Trung Quốc). Năm 2025, đạt sản lượng lớn SPI NOR Flash nút 45nm.

Cùng với sự lặp lại thế hệ cung ứng smartphone, quy mô thị trường NOR Flash dung lượng nhỏ giảm liên tục - từ 7 tỷ USD năm 2006 xuống còn 1,58 tỷ USD năm 2016. Samsung ngừng nghiên cứu sản phẩm NOR Flash mới từ năm 2010. Micron tuy không rút hẳn, nhưng thị phần từ vị trí số 1 toàn cầu năm 2010 giảm xuống thứ 4 năm 2025.

Sức mạnh tính toán AI đối với dung lượng và tốc độ truyền của chip nhớ là không có giới hạn. Nhưng trong lĩnh vực ô tô, điện tử tiêu dùng, điều khiển công nghiệp, yêu cầu với chip nhớ là phù hợp là được. NOR Flash có tốc độ đọc nhanh, độ tin cậy cao, chi phí thấp mang tính không thể thay thế. Một chiếc xe điện trang bị hệ thống lái tự động cao cấp, có khoảng 30 chip NOR Flash.

Do các gã khổng lồ quốc tế lần lượt đóng cửa các nghiệp vụ DRAM trung và thấp cấp cùng NAND hướng tiêu dùng, GigaDevice hợp tác với Trường Tân Tồn Trữ (Changxin Storage) lần lượt ra mắt sản phẩm DDR3, DDR4.

Thấp cấp không đồng nghĩa với vô dụng, GigaDevice nắm bắt cơ hội từ việc các ông lớn rút lui, nghiệp vụ chip nhớ dựa vào "nhặt lộc" mà dần phát triển. Năm 2024, thị phần toàn cầu của NOR Flash, SLC NAND, DRAM thích hợp lần lượt là 18,5%, 2,2%, 1,7%.

  • Vi điều khiển (MCU)

Trước năm 2013, thị trường này bị thống trị bởi các ông lớn châu Âu như STMicroelectronics. Vì linh kiện then chốt nhất trong MCU chính là chip nhớ Flash.

Sau khi đứng vững ở NOR Flash, GigaDevice không vội tiến vào chip nhớ cao cấp, mà năm 2013 đã cắt vào thị trường MCU.

Đến năm 2024 đã lần lượt sản xuất hàng loạt 63 series, hơn 700 sản phẩm. Năm 2022 xông vào thị trường xe năng lượng mới, cung cấp MCU chuyên dụng cho các ứng dụng như điều khiển vùng thân xe, điều khiển khung gầm.

  • Cảm biến và chip analog

Năm 2019 thông qua mua lại Silead Inc. (Tư Lập Vi) để vào thị trường cảm biến cảm ứng và nhận dạng vân tay. Năm 2024 mua lại Semic (Tô Châu Tế Tâm), nghiệp vụ chip analog tăng trưởng bùng nổ.


2015~2018, doanh thu chip nhớ + vi điều khiển chiếm 100% tổng doanh thu.

Năm 2019, doanh thu cảm biến 435 triệu, chiếm 6,3% doanh thu;

Năm 2021, doanh thu chip nhớ tăng 66%, lên 5,45 tỷ; nhưng doanh thu vi điều khiển tăng 225%, tỷ trọng chip nhớ ngược lại giảm xuống 64%;

Năm 2022, doanh thu chip nhớ giảm 11,5%, xuống 4,83 tỷ; doanh thu vi điều khiển tăng 15,2%, lên 2,83 tỷ; tỷ trọng chip nhớ giảm xuống 59%;

......

Năm 2025, doanh thu chip nhớ, vi điều khiển lần lượt là 6,56 tỷ, 1,91 tỷ, hợp chiếm 92% tổng doanh thu; doanh thu cảm biến, sản phẩm analog tổng cộng 720 triệu, chiếm 8% tổng doanh thu.

Trong vốn điều lệ chỉ có 800.000 tiền mặt (còn lại là góp vốn bằng công nghệ không bằng sáng chế), số tiền này mở một quán ăn nhỏ cũng khó khăn. Chu Nhất Minh dựa vào năng lực vốn và kỹ thuật, "nhặt lộc" chính xác, phát triển lớn mạnh trong kẽ hở của các ông lớn.

Cổ phiếu ưu tú hiếm có trong ngành lưu trữ

1) Sản lượng, đơn giá và lợi nhuận gộp

Năm 2025, chỉ số doanh thu chip nhớ là 200, chỉ số sản lượng là 165 (lấy năm 2020 làm chuẩn), nguyên nhân là do giá bán đơn vị tăng:

Năm 2020, chip nhớ xuất 2,686 tỷ viên, doanh thu 3,28 tỷ, giá bình quân 1,22 NDT/viên;

Năm 2025, chip nhớ xuất 4,436 tỷ viên, giá bình quân tăng lên 1,48 NDT/viên, cao hơn năm 2020 là 21,1%.


Năm 2022, nhu cầu về NOR Flash trong lĩnh vực tiêu dùng, điện thoại, PC giảm, sản lượng chip nhớ của GigaDevice giảm 31,3% so với cùng kỳ. Nhưng do tỷ trọng sản phẩm trung và cao cấp tăng, lợi nhuận gộp/viên đạt kỷ lục 0,86 NDT, tỷ suất lợi nhuận gộp 40%.


Năm 2025, sản lượng chip nhớ đạt 4,44 tỷ viên, lợi nhuận gộp/viên giảm xuống 0,63 NDT, thấp hơn năm 2022 là 0,23 NDT; nhưng do chi phí giảm 0,43 NDT, tỷ suất lợi nhuận gộp ngược lại tăng lên 43%.


Chip nhớ của GigaDevice chủ yếu là dung lượng nhỏ và trung bình, năm 2025 giá bán bình quân chỉ là 1,48 NDT, không thể so sánh với DDR5, HBM có giá bán lên đến mấy chục, mấy trăm NDT.

2) Tỷ suất lợi nhuận gộp, tỷ lệ chi phí

Trong biểu đồ dưới, dùng đường gấp khúc màu xanh lam đại diện cho tỷ suất lợi nhuận gộp, cột xếp chồng màu sắc đại diện cho tỷ lệ chi phí, chỉ khi màu xanh lam "nhấn chìm" màu sắc mới thu được lợi nhuận hoạt động.

Màu xanh lam của GigaDevice luôn ở trên cao, chất lượng cổ phiếu ưu tú vẹn toàn:


Năm 2022 đáy ngành, lợi nhuận gộp của GigaDevice 3,88 tỷ, tỷ suất lợi nhuận gộp cao đến 47,7%; chi phí bán hàng, quản lý, nghiên cứu phát triển ba mục tổng cộng chiếm 20% doanh thu; tỷ suất lợi nhuận gộp cao hơn tổng tỷ lệ chi phí 28 điểm phần trăm!

Năm 2025, doanh thu GigaDevice cao hơn năm 2024 60%, lợi nhuận gộp 3,7 tỷ, tỷ suất lợi nhuận trở lại trên 40%;

Quý 1/2026 kết quả kinh doanh bùng nổ lớn, doanh thu tăng 119%; lợi nhuận gộp 2,39 tỷ, tỷ suất lợi nhuận 57,1%, cao hơn tổng tỷ lệ chi phí 41 điểm phần trăm, khả năng sinh lời vượt xa năm 2022.



Công ty tài sản nhẹ tỷ suất lợi nhuận gộp 40% không phải cao, GigaDevice trong tình hình quy mô doanh thu không lớn, kiểm soát tổng tỷ lệ chi phí dưới 30%, duy trì lợi nhuận hoạt động dương, điểm này rất đáng quý.

3) Lợi nhuận ròng dao động theo chu kỳ

Ngành công nghiệp chip nhớ có tính chu kỳ cực mạnh, kết quả kinh doanh của GigaDevice dao động rõ rệt theo chu kỳ ngành:


Năm 2021, lợi nhuận ròng 2,34 tỷ, tỷ suất lợi nhuận 27,5%;

......

Năm 2023, lợi nhuận ròng giảm xuống 160 triệu, tỷ suất lợi nhuận chỉ còn 2,8%;

......

Năm 2025, lợi nhuận ròng hồi phục lên 1,65 tỷ, tỷ suất lợi nhuận 17,9%;

Quý 1/2026, lợi nhuận ròng quý đạt 1,46 tỷ, tăng 523%;



Liên kết với Trường Tân mới là "thể hoàn chỉnh"


30 năm qua, chip nhớ xuất hiện bốn chu kỳ hoàn chỉnh:


1993~1996, Microsoft Windows thúc đẩy nhu cầu DRAM tăng gấp bội, nhưng sau đó xuất hiện dư thừa công suất, giá giảm mạnh;

2012~2015, smartphone thúc đẩy nhu cầu lưu trữ tăng, nhưng giai đoạn sau bị nhu cầu PC suy giảm triệt tiêu hoàn toàn, ngành đi xuống;

2016~2019, nâng cấp bộ nhớ điện thoại Android, nhưng giai đoạn sau bị nhu cầu điện toán đám mây giảm hoàn toàn triệt tiêu, ngành rơi vào thua lỗ sâu;

2020~2023, dịch bệnh thúc đẩy sản lượng điện thoại, PC tăng, nhu cầu chip nhớ tăng theo, nhà sản xuất lo lắng đứt gãy cung ứng tích trữ quá mức. Sau dịch, ngành lưu trữ teo tóp sâu;


Năm 2025, sức mạnh tính toán AI đối với nhu cầu chip HBM băng thông cao mạnh mẽ. HBM áp dụng kiến trúc xếp chồng nhiều lớp chip, việc chiếm dụng năng lực wafer và đóng gói khoảng gấp 3~4 lần chip nhớ trung và thấp cấp. Ba ông lớn Samsung, SK Hynix, Micron đổ 90% công suất vào sản phẩm cao cấp như HBM và DDR5, khiến nguồn cung sản phẩm trung và thấp cấp trở nên căng thẳng.

Doanh nghiệp bán dẫn vô phi bốn mô hình: tích hợp dọc (IDM), không nhà máy wafer (Fabless), nhà máy gia công (Foundry)

đóng gói kiểm tra (OSAT).


IDM tích hợp thiết kế chip, sản xuất, đóng gói kiểm tra và bán sản phẩm vào một thể, thuộc mô hình tài sản nặng.

Lợi ích là khâu thiết kế và sản xuất phối hợp sâu, có lợi cho việc tối ưu hóa tỷ lệ sản phẩm tốt, tiêu hao điện năng và hiệu năng. Cái giá là đầu tư tài sản cố định cao. Các ông lớn như Samsung, SK Hynix, Micron áp dụng mô hình IDM.

Mô hình Febless để doanh nghiệp tập trung vào thiết kế và nghiên cứu phát triển chip, các khâu sản xuất wafer, đóng gói và kiểm tra v.v. thuê ngoài cho nhà máy gia công chuyên nghiệp, thuộc mô hình tài sản nhẹ.

Trong ngành có tính chu kỳ mạnh, mô hình tài sản nhẹ có khả năng thắng cao hơn? Trong lĩnh vực chip nhớ, câu trả lời là không!


ProMOS (Mao Đức Đài Loan), Powerchip (Lực Tinh), Inotera Memories (Hoa Á Khoa) áp dụng mô hình Fabless để né tránh chi phí vốn khổng lồ. Khi ngành công nghiệp chip nhớ ở đáy, các doanh nghiệp tài sản nhẹ lần lượt phá sản thanh lý hoặc bị mua lại.


Các ông lớn tài sản nặng "mở rộng ngược chu kỳ" - bỏ ra vốn lớn mở rộng nhà máy, triển khai thiết bị tiên tiến; thêm dầu vào lửa dư thừa công suất, đẩy giá sụp đổ, đẩy nhanh quá trình loại bỏ công suất.


Ba ông lớn chip nhớ ngày nay (Samsung, SK Hynix, Micron) đều là "kẻ sống sót" qua những biến động dữ dội của ngành.

Kinh nghiệm lịch sử cho thấy, trong lĩnh vực chip nhớ, mở rộng ngược chu kỳ là "nước cờ quyết định". Fabless là mô hình tài sản nhẹ, không có sản để mở rộng.


Do rào cản vốn, kỹ thuật cực cao để nghiên cứu phát triển, sản xuất DRAM, GigaDevice khó lòng với tới. Năm 2016, Chu Nhất Minh hợp tác với chính quyền thành phố Hợp Phì thành lập Trường Tân Khoa Học.

GigaDevice không phải là thể hoàn chỉnh, và tuyệt đối không có thời gian và vốn để tiến hóa thành mô hình IDM, do đó, Chu Nhất Minh chọn hợp tác với thành phố Hợp Phì.


Năm 2018, Chu Nhất Minh nhậm chức Chủ tịch kiêm CEO Trường Tân Khoa Học, tuyên bố rõ trước khi hoàn vốn sẽ không nhận bất kỳ thù lao nào. Ông còn lấy ra một nửa cổ phần kích lệ nhận được (trị giá hơn 10 tỷ) để khen thưởng nhân viên.


Tính ra, tỷ lệ cổ phần Chu Nhất Minh nắm giữ hơi cao hơn 1% (sau lên sàn), Chu Nhất Minh còn chủ động kéo dài thời gian khóa đến 10 năm.


Trên phạm vi toàn cầu, nhà sáng lập doanh nghiệp công nghệ cao làm điệu từ bỏ thù lao không ít, pha loãng cổ phần thì xuất phát từ bất đắc dĩ (để huy động vốn), quyền kiểm soát là giới hạn cuối cùng.


Một loạt biểu hiện của Chu Nhất Minh, khiến quốc doanh dám đầu tư nặng, ngân hàng dám cho vay (vốn vay dài hạn vượt 100 tỷ). Tính đến cuối năm 2025, nguyên giá máy móc thiết bị của Trường Tân Khoa Học đạt 225,7 tỷ, khấu hao lũy kế 55,2 tỷ, giá trị sổ sách 169,3 tỷ.

Máy móc thiết bị gần 170 tỷ là khái niệm gì? BYD trong nước có chín cơ sở sản xuất lớn, công suất hai ca khoảng 8 triệu xe/năm. Lưu ý, không phải nhà máy lắp ráp như "siêu nhà máy" nào đó, mà là tích hợp dọc toàn bộ chuỗi cung ứng xe năng lượng mới, từ pin, đến chip tự sản xuất hơn 75% linh kiện, một đế chế công nghiệp. Tính đến cuối năm 2025, giá trị sổ sách máy móc thiết bị của BYD là 150,6 tỷ, thấp hơn Trường Tân Khoa Học 18,7 tỷ!


Giả sử vốn hóa thị trường của Trường Tân Khoa Học đạt 2.000 tỷ, cộng với cổ phiếu GigaDevice nắm giữ, tài sản của Chu Nhất Minh không vượt quá 50 tỷ, không bằng một phần mười của Chung Sơn Sơn (《Bảng xếp hạng Hurun 2026》 vị trí thứ 20 Trương Cương tài sản gia đình 160 tỷ).


*Phân tích trên chỉ để tham khảo, không cấu thành bất kỳ đề xuất đầu tư nào!


Câu hỏi Liên quan

QTác giả đã sử dụng ví dụ nào để minh họa quy mô thiết bị máy móc trị giá gần 1700 tỷ của Trường Tân Khoa Học?

ATác giả so sánh với BYD. BYD có 9 nhà máy sản xuất lớn tại Trung Quốc, công suất hai ca khoảng 8 triệu xe/năm và là một đế chế công nghiệp tích hợp dọc toàn bộ chuỗi sản xuất xe mới năng lượng, tự sản xuất hơn 75% linh kiện từ pin đến chip. Đến cuối năm 2025, giá trị sổ sách của thiết bị máy móc của BYD là 1506 tỷ nhân dân tệ, thấp hơn 187 tỷ so với Trường Tân Khoa Học.

QChu Nhất Minh đã làm gì để thể hiện cam kết của mình và giúp Trường Tân Khoa Học thu hút đầu tư mạnh mẽ?

AChu Nhất Minh đã tuyên bố không nhận bất kỳ khoản lương nào cho đến khi công ty có lãi. Ông cũng dành một nửa số cổ phần ủy quyền có giá trị hơn 100 tỷ nhân dân tệ của mình để thưởng cho nhân viên. Ngoài ra, ông chủ động kéo dài thời gian khóa cổ phiếu của mình lên 10 năm. Những hành động này đã tạo niềm tin để các nhà đầu tư nhà nước mạnh tay đầu tư và các ngân hàng mạnh dạn cho vay (khoản vay dài hạn hơn 1000 tỷ nhân dân tệ).

QTại sao tác giả cho rằng trong ngành chip bộ nhớ, mô hình tài sản nhẹ (Fabless) không phải là lựa chọn tối ưu để tồn tại lâu dài?

ALịch sử ngành chip bộ nhớ cho thấy các công ty mô hình tài sản nhẹ (Fabless) như Mao Đức, Lực Tinh, Hoa Á Khoa của Đài Loan đã phá sản hoặc bị mua lại trong thời kỳ suy thoái của ngành. Trong khi đó, các gã khổng lồ tài sản nặng (IDM) như Samsung, SK Hynix, Micron đã thực hiện 'mở rộng chu kỳ ngược' - đầu tư lớn vào nhà máy mới và thiết bị tiên tiến ngay cả khi ngành đang khó khăn, đẩy nhanh việc thanh lọc công suất và cuối cùng trở thành 'kẻ sống sót'. Mô hình Fabless không có cơ sở sản xuất để mở rộng theo cách này.

QChiến lược phát triển chính của Tri Dị Sáng Tạo trong những ngày đầu thành lập là gì và tại sao?

AChiến lược chính của Tri Dị Sáng Tạo là 'nhặt đồ rơi' (捡漏), tức là tập trung vào các phân khúc thị trường chip bộ nhớ mà các công ty lớn đang rút lui hoặc không chú trọng, như NOR Flash dung lượng nhỏ và trung bình. Lý do là vốn ban đầu rất ít (chỉ 800.000 nhân dân tệ tiền mặt) và năng lực công nghệ hạn chế, nên họ chọn con đường phát triển trong khe hở của các gã khổng lồ.

QTại sao tác giả nói rằng 'Tri Dị Sáng Tạo là tiền truyện của Trường Tân Khoa Học'?

ABởi vì Tri Dị Sáng Tạo là công ty đầu tiên do Chu Nhất Minh sáng lập và phát triển. Hành trình từ việc bắt đầu với số vốn ít ỏi, tập trung vào các sản phẩm NOR Flash và sau đó mở rộng sang vi điều khiển (MCU), đã đặt nền móng về kinh nghiệm, công nghệ và nguồn lực. Những hiểu biết và nhu cầu từ việc điều hành Tri Dị Sáng Tạo (một công ty Fabless) có lẽ đã dẫn dắt Chu Nhất Minh nhận ra sự cần thiết phải có năng lực sản xuất chip bộ nhớ chuyên sâu (IDM), từ đó thúc đẩy ông hợp tác với chính quyền Hợp Phì để thành lập Trường Tân Khoa Học - một công ty IDM chuyên về DRAM.

Nội dung Liên quan

Mặt trận chính của thị trường tăng giá tiếp theo nằm ở đâu? Câu trả lời ẩn giấu trong hai loại tài sản này

Thị trường tiền điện tử đang cho thấy dấu hiệu chạm đáy, và câu hỏi đặt ra là tài sản nào sẽ dẫn dắt đợt tăng giá tiếp theo. Theo phân tích, chủ đề cốt lõi của chu kỳ bull market mới sẽ là sự hội tụ giữa tài chính truyền thống và tài chính trên chuỗi (on-chain), tập trung vào stablecoin, token hóa tài sản, giao dịch 24/7 và thanh toán tức thì. Bài viết chỉ ra hai xu hướng đầu tư chính: 1. **Các ứng dụng tài chính tiền điện tử gốc** (đại diện là Hyperliquid - HYPE): Các nền tảng có doanh thu thực tế, mô hình kinh tế token mạnh (như mua lại và đốt token), đang mở rộng từ giao dịch tiền điện tử sang các tài sản truyền thống như chỉ số chứng khoán và hàng hóa. 2. **Các doanh nghiệp truyền thống trưởng thành áp dụng cơ sở hạ tầng tiền điện tử** (đại diện là Robinhood - HOOD): Các công ty đang tích cực xây dựng và triển khai blockchain (như Robinhood Chain) để cung cấp dịch vụ tài chính mới, như giao dịch cổ phiếu được token hóa, cho thị trường toàn cầu. Sự hội tụ này, với tiềm năng định hình lại hệ thống tài chính toàn cầu, được kỳ vọng sẽ tạo ra chu kỳ tăng giá lớn nhất từ trước đến nay, dựa trên giá trị ứng dụng thực tế và nhắm vào một thị trường rộng lớn hơn. Cơ hội đầu tư nằm ở việc nhận diện và định vị trước vào các dự án và công ty đang thực sự thúc đẩy xu hướng chuyển đổi này.

Foresight News3 phút trước

Mặt trận chính của thị trường tăng giá tiếp theo nằm ở đâu? Câu trả lời ẩn giấu trong hai loại tài sản này

Foresight News3 phút trước

Hành trình vượt qua dự luật Clarity về tiền mã hóa: Con đường thỏa hiệp giữa hai đảng tại Mỹ gai góc khôn lường

Dự luật Clarity về cấu trúc thị trường tiền mã hóa đang trên đường tới Quốc hội Mỹ, nhưng con đường thông qua đầy chông gai do bất đồng giữa hai đảng về các điều khoản đạo đức và quy định "lợi nhuận" (yield). Mặc dù đã đạt được một số thỏa hiệp lưỡng đảng vào tháng 5, sự ủng hộ của đảng Dân chủ vẫn phụ thuộc vào việc giải quyết các điều khoản đạo đức mạnh mẽ cho các quan chức được bầu. Đến tháng 7, vấn đề này càng trở nên cấp thiết, với sự phản đối từ cả một số thành viên đảng Cộng hòa và các cơ quan thực thi pháp luật. Các nhà lập pháp như Thượng nghị sĩ Cynthia Lummis (Cộng hòa) nhấn mạnh các biện pháp bảo vệ người tiêu dùng trong dự luật, trong khi Thượng nghị sĩ Mark Warner (Dân chủ) bày tỏ lo ngại về rủi ro. Nỗ lực hòa giải giữa các ủy ban Thượng viện đang được tiến hành, nhưng triển vọng về một thỏa thuận đạo đức được cả hai bên chấp nhận vẫn chưa chắc chắn. Mục tiêu ngắn hạn của ngành công nghiệp có thể bao gồm một cuộc bỏ phiếu mang tính biểu tượng tại Thượng viện trước kỳ nghỉ tháng 8, với mục tiêu dài hạn là thông qua thành luật vào năm 2026. Dù gặp nhiều trở ngại, quá trình vận động hành lang kiên trì và đàm phán từng phiếu bầu vẫn là chiến thuật then chốt để tiến tới sự đồng thuận lưỡng đạng cần thiết.

marsbit11 phút trước

Hành trình vượt qua dự luật Clarity về tiền mã hóa: Con đường thỏa hiệp giữa hai đảng tại Mỹ gai góc khôn lường

marsbit11 phút trước

Sáng lập Kalshi và Polymarket thù địch sâu sắc? Cuộc chiến thương mại này còn khốc liệt hơn tưởng tượng

Vào tháng 11/2024, FBI đã đột kích căn hộ của Shayne Coplan, nhà sáng lập Polymarket, trong một cuộc điều tra cáo buộc nền tảng này tổ chức đặt cược bất hợp pháp. Phía sau vụ việc là mối thù địch sâu sắc giữa Polymarket và đối thủ cạnh tranh trực tiếp Kalshi, do Tarek Mansour điều hành. Theo bài báo, mối bất hòa không chỉ là cạnh tranh thị phần mà còn là xung đột về đạo đức kinh doanh và triết lý tuân thủ. Kalshii tập trung vào việc xin giấy phép đầy đủ tại Mỹ trước khi hoạt động, trong khi Polymarket ban đầu vận hành ngoài khơi và cho phép người dùng Mỹ truy cập qua VPN. Mansour công khai chỉ trích mô hình của Polymarket là "bất hợp pháp và vô đạo đức". Cuộc chiến đã leo thang trong nhiều năm, lan rộng từ việc tranh giành nhân tài, hợp đồng thương mại (như với Sàn giao dịch Liên lục địa - ICE và Madison Square Garden) đến các cuộc tấn công trên phương tiện truyền thông. Kalshi nhiều lần báo cáo Polymarket với các cơ quan quản lý như CFTC. Mặc dù Polymarket gần đây đã mua lại một công ty có giấy phép Mỹ (QCX) để trở lại thị trường nội địa, nhưng họ vẫn phải đối mặt với sự giám sát chặt chẽ hơn. Đến nửa đầu năm 2025, Kalshi tạm thời dẫn đầu về khối lượng giao dịch và định giá. Tuy nhiên, cuộc cạnh tranh khốc liệt giữa hai gã khổng lồ, được thúc đẩy bởi sự thù ghét cá nhân giữa hai nhà sáng lập, đã định hình ngành công nghiệp thị trường dự đoán non trẻ và thu hút sự chú ý ngày càng lớn từ các nhà quản lý.

marsbit18 phút trước

Sáng lập Kalshi và Polymarket thù địch sâu sắc? Cuộc chiến thương mại này còn khốc liệt hơn tưởng tượng

marsbit18 phút trước

Để mua thuốc giảm cân còn đang nghiên cứu, một nhóm người Mỹ học cách thanh toán bằng Bitcoin

Một giám đốc tiếp thị 49 tuổi ở Mỹ, trước đây coi Bitcoin là tài sản đầu cơ thuần túy, đã tự học cách mua và chuyển Bitcoin để mua 20 lọ thuốc giảm cân thử nghiệm từ một người bán Trung Quốc với giá chỉ 240 USD/năm, rẻ hơn rất nhiều so với giá từ các nhà cung cấp trong nước. Câu chuyện này phản ánh một thị trường ngách đang phát triển: những người tiêu dùng bình thường sử dụng tiền điện tử, chủ yếu là Bitcoin, để mua các peptide chưa được FDA phê duyệt (như Retatrutide của Eli Lilly) từ các phòng thí nghiệm nước ngoài. Do các ngân hàng và mạng lưới thẻ tín dụng từ chối phục vụ những giao dịch có rủi ro pháp lý cao này, thanh toán bằng tiền mã hóa đã trở thành lựa chọn bắt buộc. Dữ liệu từ Chainalysis cho thấy lượng thanh toán bằng tiền mã hóa cho các peptide "xám" trong quý I/2026 đạt 32 triệu USD, tăng trưởng mạnh. Tuy nhiên, so với ước tính quy mô thị trường chợ đen tổng thể từ 1-3 tỷ USD, đây vẫn là một phần nhỏ. Mối liên hệ sâu hơn nằm ở sự chồng lấn giữa cộng đồng tiền mã hóa, giới "biohacker" và những người đam mê khoa học/decentralized science (DeSci), những người thường xuyên thảo luận và thử nghiệm các hợp chất này. Trong khi đó, FDA Mỹ đang xem xét việc hợp pháp hóa sản xuất một số peptide trong nước để đưa nhu cầu ra khỏi thị trường chợ đen. Nếu điều này xảy ra, nhu cầu về thanh toán bằng tiền điện tử trong lĩnh vực này có thể sẽ giảm đi đáng kể.

marsbit21 phút trước

Để mua thuốc giảm cân còn đang nghiên cứu, một nhóm người Mỹ học cách thanh toán bằng Bitcoin

marsbit21 phút trước

Bank of America (美银) Lặng Lẽ Triển Khai: 6 Nghìn Tỷ USD Tiền Gửi Ngân Hàng Có Thể Đổ Vào Stablecoin?

Gần đây, việc Bank of America điều chỉnh nhân sự trong lĩnh vực tài sản số đã thu hút sự chú ý. Họ đã bổ nhiệm các lãnh đạo cấp cao để thúc đẩy nền tảng tài sản số toàn cầu, bao gồm stablecoin, tiền gửi được mã hóa, lưu ký và thanh toán crypto. Trên mạng xã hội lan truyền con số 6 nghìn tỷ USD tiền gửi ngân hàng có thể chảy vào stablecoin, dựa trên báo cáo của Bộ Tài chính Mỹ và phát biểu của CEO Bank of America - Brian Moynihan. Tuy nhiên, ông nhấn mạnh điều kiện là stablecoin phải được phép trả lãi. Dù luật GENIUS Act đã được ký, việc triển khai cuối cùng bị hoãn đến tháng 1/2027. Các ngân hàng lớn như JPMorgan, Citigroup và Bank of America không chờ đợi. Họ đang tích cực phát triển mạng lưới tiền gửi được mã hóa chung, nhắm mục tiêu ra mắt vào đầu năm 2027. Việc áp dụng stablecoin bởi các tổ chức cho các trường hợp sử dụng thực tế vẫn đang tăng trưởng. Tuy nhiên, một số chuyên gia cho rằng đây không phải là thay đổi cơ bản, vì nhiều ngân hàng đã thử nghiệm blockchain trong thập kỷ qua và thị trường stablecoin hiện khá trầm lặng. Dù vậy, dữ liệu từ Artemis Analytics cho thấy giá trị thanh toán bằng stablecoin trên chuỗi năm 2025 đạt 33 nghìn tỷ USD, tăng 72%. Cuộc đua hướng tới tháng 1/2027 - thời điểm luật GENIUS Act chính thức có hiệu lực - đã bắt đầu, đánh dấu sự hội tụ ngày càng tăng giữa tài chính truyền thống và tiền mã hóa.

marsbit25 phút trước

Bank of America (美银) Lặng Lẽ Triển Khai: 6 Nghìn Tỷ USD Tiền Gửi Ngân Hàng Có Thể Đổ Vào Stablecoin?

marsbit25 phút trước

Giao dịch

Giao ngay
活动图片