Sự kiện Raydium bị đánh cắp gợi mở: Mối nguy mới trong DeFi, ẩn giấu trong các hợp đồng cũ bị lãng quên

Foresight NewsXuất bản vào 2026-06-13Cập nhật gần nhất vào 2026-06-13

Tóm tắt

Bài viết cảnh báo về một rủi ro bảo mật mới nổi trong lĩnh vực DeFi: các hợp đồng thông minh cũ đã ngừng hoạt động nhưng vẫn tồn tại trên chuỗi. Sự kiện Raydium mất 1.34 triệu USD gần đây là một ví dụ, khi hacker khai thác lỗ hổng trong nhóm thanh khoát AMM V3 cũ của giao thức, vốn đã bị bỏ quên sau khi Serum đóng cửa. Bài báo chỉ ra rằng đây không phải là trường hợp cá biệt. Từ tháng 3/2025, đã có ít nhất 8 vụ tấn công tương tự nhắm vào các hợp đồng cũ bị bỏ quên, gây tổng thiệt hại khoảng 22.5 triệu USD. Vấn đề cốt lõi nằm ở việc quản lý vòng đời hợp đồng kém: các dự án thường chỉ tuyên bố ngừng hỗ trợ một phiên bản trên tài liệu mà không thực sự vô hiệu hóa hợp đồng, chuyển tài sản còn sót lại, hoặc liên tục giám sát chúng. Những "nghĩa trang hợp đồng" này trở thành mục tiêu dễ dàng cho hacker. Để giải quyết, bài viết đề xuất cần phân loại "hợp đồng ma" (zombie contract) thành một nhóm rủi ro riêng biệt trong thống kê an ninh và thiết lập quy trình tiêu chuẩn gồm 7 bước để tắt hợp đồng an toàn, bao gồm thu hồi ủy quyền, chuyển tài sản, vô hiệu hóa chức năng chính và giám sát liên tục. Việc này phải được coi trọng ngang với kiểm tra mã nguồn.


Tác giả: Gino Matos

Biên dịch: Luffy, Foresight News


Tóm tắt:


  • Hacker đã lợi dụng nhóm thanh khoản nhà tạo lập thị trường tự động V3 đã ngừng hoạt động từ lâu của Raydium để đánh cắp tài sản trị giá khoảng 1,34 triệu USD.
  • Sự kiện này phơi bày một vấn đề phổ biến: Các hợp đồng cũ mà các dự án DeFi đã ngừng hoạt động vẫn chạy bình thường trên chuỗi. Những cơ sở hạ tầng nền tảng bị lãng quên này đã trở thành mục tiêu tấn công dễ bị bỏ qua.
  • Báo cáo công khai cho thấy, kể từ tháng 3/2025, ngành công nghiệp đã xảy ra ít nhất 8 vụ tấn công tương tự nhắm vào hợp đồng cũ, điều này có nghĩa là vẫn còn rất nhiều mã nguồn cũ không được bảo trì có thể bị gọi từ bên ngoài.


Gần đây, một lỗ hổng trong Raydium AMM V3 đã gây ra thiệt hại 1,34 triệu USD, liên quan đến năm nhóm thanh khoản nằm ngoài hệ thống sản phẩm hiện tại của dự án. Các nhóm này không được hỗ trợ bởi Giao diện người dùng (UI) hoặc Bộ công cụ phát triển phần mềm (SDK) của Raydium và người dùng thông thường không thể truy cập, nhưng cuối cùng vẫn bị hacker khai thác.


Cuộc tấn công này nhắm vào các hợp đồng và cơ sở hạ tầng lỗi thời, bị bỏ quên trong ngành, làm lộ ra lỗ hổng lớn trong quản lý vòng đời của hợp đồng thông minh, và loại vấn đề này không chỉ xuất hiện ở một sàn giao dịch phi tập trung (DEX) trong hệ sinh thái Solana.


Phân loại rủi ro bị bỏ qua


Theo thống kê từ các báo cáo sự cố an ninh công khai, từ tháng 3/2025 đến nay, đã có ít nhất 8 vụ tấn công rõ ràng nhắm vào các hợp đồng cũ kỹ, bị loại bỏ, lỗi thời, với tổng số tiền thiệt hại ước tính khoảng 10,8 triệu USD.


Nếu tính cả các sự cố an ninh liên quan đến nhóm thanh khoản cũ, phiên bản sản phẩm phụ cũ, số lượng sự kiện liên quan lên tới 10 vụ (bao gồm vụ Raydium bị đánh cắp lần này), tổng thiệt hại ước tính khoảng 22,5 triệu USD.


Hiện tại, hầu hết các nền tảng theo dõi sự cố an ninh trong ngành phân loại loại hình tấn công chủ yếu dựa trên nguyên nhân kỹ thuật, các phân loại phổ biến bao gồm: lỗ hổng mã hợp đồng thông minh, kiểm soát quyền hạn thất bại, thao túng oracle, rò rỉ khóa riêng tư, lỗi cầu nối xuyên chuỗi, v.v.


Trong khi đó, hợp đồng zombie (tức các hợp đồng cũ kỹ mà dự án đã tuyên bố ngừng hoạt động nhưng vẫn có thể được gọi bình thường trên chuỗi) thuộc về một chiều kích rủi ro hoàn toàn khác. Đó là sự cố an ninh do quản lý vòng đời hợp đồng có vấn đề, nhưng luôn bị chìm trong các mục thống kê của các lỗ hổng thông thường, không được phân loại riêng biệt.



Lý do nhóm thanh khoản nhà tạo lập thị trường tự động V3 của Raydium bị bỏ hoang là do dự án Serum mà nó phụ thuộc đã chính thức đóng cửa, khiến bộ hợp đồng cũ này mất hoàn toàn chức năng ban đầu, và tài sản thanh khoản tương ứng cũng bị bỏ không trên chuỗi.


Hợp đồng phiên bản mới hiện đang được Raydium sử dụng sẽ kiểm tra kép hai thông tin quan trọng: một là kiểm tra cơ chế tổng số lượng để xác minh tỷ lệ tài sản, hai là xác minh địa chỉ đúc token thanh khoản và thông tin các tài khoản liên quan.


Nhưng bộ hợp đồng V3 cũ kỹ này đã bỏ qua hoàn toàn hai quy trình kiểm tra trên. Hacker đã lợi dụng lỗ hổng này, tạo ra token thanh khoản mới giả mạo và mạo danh chứng chỉ hợp lệ, vượt qua trực tiếp tất cả các quy tắc kiểm soát rủi ro.


Trong sự kiện này, tổng cộng khoảng 150.177 RAY, 5.603 SOL và 893.700 USDC đã bị đánh cắp. Những tài sản này đã được lưu trữ lâu dài trong nhóm thanh khoản cũ của nền tảng, mặc dù tách rời khỏi hoạt động kinh doanh chính, nhưng quyền gọi trên chuỗi chưa bao giờ bị đóng.


Tám vụ việc phơi bày vấn đề chung


Từ đầu năm 2025 đến nay, nhiều dự án DeFi nổi tiếng đã vấp phải vấn đề với hợp đồng cũ, tất cả các sự kiện đều thể hiện đặc điểm giống nhau: Đội ngũ dự án tuyên bố phiên bản sản phẩm hiện tại và người dùng hoạt động đều không bị ảnh hưởng, nhưng do hợp đồng cũ chưa được đóng hoàn toàn, cuối cùng kho bạc dự án vẫn phải gánh chịu toàn bộ thiệt hại.



Tại sao rủi ro từ hợp đồng cũ bị bỏ qua


Hiện tại, hầu hết các hệ thống phân loại sự cố an ninh trong ngành đều tập trung vào phương thức tấn công, đối tượng bị thao túng, điểm lỗi mã, thuộc về góc độ phân tích "bắt đầu từ lỗ hổng kỹ thuật". Điều này cũng dẫn đến việc các sự cố thuộc loại hợp đồng zombie bị che giấu. Cốt lõi của loại vấn đề này không bao giờ là sai sót trong viết mã, mà là dự án đáng lẽ nên đóng hoàn toàn hợp đồng cũ nhưng lại không thực hiện.


Một bài nghiên cứu ngành năm 2025 đã tổng hợp 50 sự cố an ninh tiền mã hóa nghiêm trọng toàn cầu từ năm 2022 đến 2025, với tổng thiệt hại hơn 1 tỷ USD. Nghiên cứu chỉ ra rằng các cuộc tấn công trên chuỗi có mức độ thiệt hại cao thường là kết quả của sự chồng chéo rủi ro theo chuỗi, đồng thời liên quan đến nhiều cấp độ như thao tác con người, vận hành bảo trì hàng ngày, mô hình kinh tế, vòng đời hợp đồng, quản trị cộng đồng, v.v.


Bài nghiên cứu đề xuất một khung phân tích nguồn gốc bốn tầng, phân loại rõ ràng lỗ hổng quản lý vòng đời hợp đồng, lỗ hổng quản trị cộng đồng thành các danh mục rủi ro độc lập với lỗ hổng viết mã. Và vấn đề hợp đồng zombie chính là lỗ hổng quản lý vòng đời điển hình. Nhưng trong hệ thống thống kê an ninh hiện có, loại sự cố này đều bị xếp chung vào "lỗ hổng mã", số liệu thiệt hại tương ứng cũng bị che giấu dưới các phân loại khác, không gây được sự chú ý đủ lớn trong ngành.


Cảnh giác "Nghĩa trang hợp đồng": Cơ sở hạ tầng cũ kỹ đã trở thành điểm nóng tấn công mới


Nếu các dự án DeFi luôn coi việc "đóng hợp đồng" là việc nhỏ có thể có hoặc không, chỉ đánh dấu "hợp đồng này đã ngừng hoạt động" trong tài liệu sản phẩm, mà không chuyển tài sản nhàn rỗi, đóng chức năng gọi, giám sát trạng thái liên tục, thì hacker sẽ tiếp tục nhắm vào "nghĩa trang hợp đồng" này.


Hồ sơ triển khai lịch sử của mỗi dự án DeFi lớn giờ đây đã trở thành mục tiêu tấn công mà hacker có thể tra cứu, khai thác. Con số thiệt hại 22,5 triệu USD được thống kê hiện tại chỉ là giá trị của các vụ việc được công khai, rủi ro thực tế còn cao hơn nhiều.


Những nhóm thanh khoản cũ có chứa tài sản nhưng tách rời quy trình sử dụng của người dùng chính, các giao diện ủy quyền lịch sử, mô-đun kết nối hợp tác thời kỳ đầu, chịu sự giám sát vận hành bảo trì thấp hơn nhiều so với hệ thống nghiệp vụ hiện hành, lại chính là mục tiêu tấn công ưu tiên của hacker.


Muốn thay đổi hiện trạng, trước tiên cần liệt kê "hợp đồng zombie" thành danh mục rủi ro độc lập, thống kê sự cố riêng biệt; thứ hai là đưa quy trình ngừng hoạt động hợp đồng vào quy trình an ninh tiêu chuẩn hóa, đặt ngang hàng với kiểm tra mã. Thực hiện tốt vận hành bảo trì toàn vòng đời mới có thể thu hẹp hiệu quả phạm vi tấn công.


Hiện tại, cách xử lý trong ngành đại đồng tiểu dị, Raydium sử dụng kho bạc dự án bồi thường 1,34 triệu USD thiệt hại, Transit Finance, Huma Finance cũng đều do đội ngũ dự án chịu thiệt hại cho người dùng.


Điều này cũng có nghĩa là, việc ngừng hoạt động hợp đồng không còn chỉ là một công việc đánh dấu tài liệu, mà đã trở thành khâu kiểm soát an ninh không thể thiếu.


Bảy tiêu chuẩn kiểm soát an ninh khi ngừng hoạt động hợp đồng


Đối với việc đóng hợp đồng cũ, ngành công nghiệp có thể thiết lập quy trình kiểm soát tiêu chuẩn hóa, các yêu cầu cụ thể và tác dụng như sau:



Chỉ đơn thuần đánh dấu "hợp đồng đã ngừng hoạt động" trong tài liệu chỉ là chuyển giao rủi ro an ninh cho kho bạc dự án, trong khi nguy cơ tấn công vẫn tồn tại. Chỉ tuyên bố ngừng hoạt động ở cấp độ sản phẩm, không đóng hoàn toàn ở cấp độ kỹ thuật, hợp đồng cũ sẽ luôn duy trì trạng thái có thể gọi được: Đội ngũ dự án bỏ bê quản lý, trong khi hacker luôn chăm chăm nhìn vào.


Giá trị của các dự án DeFi không chỉ thể hiện ở quy mô tài sản bị khóa hiện tại, mà còn lắng đọng trong mã nguồn lịch sử và kiến trúc nền tảng đã đi qua. Và những lịch sử bị lãng quên đó, giờ đây đã trở thành điểm đột phá an ninh mới.

Câu hỏi Liên quan

QVụ Raydium bị đánh cắp 1,34 triệu USD liên quan đến hợp đồng thông minh nào?

AVụ việc liên quan đến các nhóm thanh khoản AMM V3 cũ của Raydium đã ngừng hoạt động, vốn phụ thuộc vào dự án Serum đã đóng cửa. Các hợp đồng cũ này vẫn tồn tại trên chuỗi và có thể được gọi, cho phép hacker khai thác.

QVấn đề chính của các hợp đồng thông minh cũ bị bỏ quên trong DeFi là gì?

AVấn đề chính là việc quản lý vòng đời hợp đồng thông minh không đầy đủ. Các hợp đồng cũ bị ngừng sử dụng (hợp đồng zombie) vẫn hoạt động trên chuỗi, không được giám sát, trở thành mục tiêu tấn công dễ bị bỏ qua vì chúng thường bị che khuất trong các thống kê lỗ hổng kỹ thuật thông thường.

QTừ tháng 3/2025, có bao nhiêu vụ tấn công vào hợp đồng cũ được báo cáo và tổng thiệt hại là bao nhiêu?

ACó ít nhất 8 vụ tấn công vào các hợp đồng cũ, lỗi thời đã được báo cáo kể từ tháng 3/2025, với tổng thiệt hại khoảng 10,8 triệu USD. Nếu tính cả các vụ liên quan đến nhóm thanh khoản cũ và sản phẩm cũ, số vụ lên tới 10 với tổng thiệt hại khoảng 22,5 triệu USD.

QBài viết đề xuất giải pháp nào để giảm thiểu rủi ro từ hợp đồng cũ?

ABài viết đề xuất: (1) Phân loại 'hợp đồng zombie' thành một danh mục rủi ro riêng biệt và thống kê sự cố riêng. (2) Đưa quy trình ngừng hoạt động hợp đồng vào quy trình bảo mật tiêu chuẩn, ngang tầm với kiểm tra mã, bao gồm các bước như chuyển tài sản, hủy ủy quyền, vô hiệu hóa chức năng và giám sát liên tục.

QTại sao các hợp đồng cũ lại là mục tiêu hấp dẫn cho hacker?

ACác hợp đồng cũ thường chứa tài sản nhưng đã tách khỏi luồng sử dụng chính của người dùng. Chúng nhận được ít sự giám sát và bảo trì hơn nhiều so với hệ thống nghiệp vụ hiện tại, trong khi vẫn có thể được gọi trên chuỗi, biến chúng thành mục tiêu tấn công lý tưởng và ít được chú ý.

Nội dung Liên quan

Fast Hợp tác với Rhuna Cung cấp Thanh toán tức thời cho UNTOLD

Ngày 7 tháng 8 năm 2026 – Fast và Rhuna hợp tác để mang lại khả năng thanh toán tức thời cho các sự kiện trực tiếp lớn nhất thế giới. Sự hợp tác này tích hợp mạng lưới thanh toán Fast của Pi2 Labs vào nền tảng tài chính và vận hành của các lễ hội lớn. Các giao dịch thanh toán từ các sự kiện sử dụng Rhuna giờ đây được xử lý ngay lập tức trên Fast. Đây là một trong những triển khai thực tế đầu tiên trên thế giới về cơ sở hạ tầng thanh toán được xây dựng cho cả con người và tác nhân AI. Rhuna cung cấp nền tảng cho các tên tuổi lớn trong ngành giải trí trực tiếp, như lễ hội âm nhạc UNTOLD, đã xử lý hơn 90 triệu USD từ hơn 2 triệu lượt khán giả. Trong khi đó, Fast được thiết kế để xử lý hàng tỷ giao dịch cho tác nhân AI với tốc độ máy móc. Môi trường lễ hội, với hàng trăm nghìn giao dịch nhỏ diễn ra đồng thời trong điều kiện cao điểm, trở thành nơi thử nghiệm lý tưởng cho công nghệ này. Bắt đầu từ một dự án thí điểm, luồng thanh toán trên Fast sẽ mở rộng cùng với kế hoạch phát triển toàn cầu của Rhuna. Mạng lưới Fast hướng tới mục tiêu phục vụ không chỉ các sự kiện mà còn cho các nền tảng fintech và thương mại do tác nhân AI điều khiển trong tương lai.

cointelegraph28 phút trước

Fast Hợp tác với Rhuna Cung cấp Thanh toán tức thời cho UNTOLD

cointelegraph28 phút trước

Các doanh nghiệp khai thác tiền ảo đổ xô vào AI, nhưng Phố Wall lại hạ 'nhiệt' định giá, mùa báo cáo tài chính tiết lộ ai đang 'lội ngược dòng'?

Tác giả: Nancy, PANews Câu chuyện chuyển đổi sang AI của các công ty khai thác Bitcoin không còn mới và dần trở thành tiêu chuẩn ngành. Tuy nhiên, khi ngày càng nhiều công ty đổ vào lĩnh vực này, Phố Wall bắt đầu giảm bớt định giá cao cho câu chuyện chuyển đổi. Phân tích gần đây cho thấy phản ứng thị trường đang hạ nhiệt rõ rệt. Ngay cả các hợp đồng hosting AI lớn cũng khó lặp lại tác động kích thích thị trường như giai đoạn đầu. Trong khi đó, giá trị thương mại của dịch vụ hosting AI/HPC vẫn đang tăng. Điều này có nghĩa thị trường không còn mua câu chuyện chuyển đổi, mà bắt đầu tập trung vào chất lượng khách hàng, khả năng triển khai dự án, vốn đầu tư và dòng tiền thực tế. Đối với các công ty khai thác Bitcoin, chìa khóa đã chuyển từ "kể chuyện" sang "chứng minh mô hình kinh doanh". Báo cáo tài chính quý 2 tiết lộ sự khác biệt trong tiến độ chuyển đổi: - **Marathon Digital (MARA):** Doanh thu giảm, lỗ ròng mở rộng. Cơ sở hạ tầng AI/HPC vẫn đang xây dựng, chưa đóng góp doanh thu. - **Core Scientific:** Doanh thu tăng mạnh 109%. Doanh thu từ hosting AI/HPC chiếm 83% tổng doanh thu, trở thành động lực chính. Tuy nhiên, chi tiêu vốn cao và nợ tăng. - **TeraWulf:** Doanh thu từ cho thuê HPC chiếm 71% tổng doanh thu. Đã ký hợp đồng dài hạn lớn với Anthropic, nhưng vẫn ghi nhận lỗ ròng lớn. - **Hut 8:** Doanh thu tăng trưởng mạnh nhờ kinh doanh ASIC, đã hoàn thành thương mại hóa khuôn viên AI đầu tiên và ký được hợp đồng hosting lớn, nhưng vẫn thua lỗ. - **CleanSpark:** Doanh thu hoàn toàn từ khai thác Bitcoin, giảm. Điểm nhấn là hợp đồng cho thuê trung tâm dữ liệu 20 năm trị giá 66 tỷ USD, nhưng doanh thu từ dự án này sẽ chỉ bắt đầu từ cuối năm 2027. Nhìn chung, nhiều công ty vẫn đối mặt với doanh thu giảm, thua lỗ mở rộng và áp lực vốn đầu tư cao. Câu chuyện chuyển đổi vẫn còn khoảng cách để hiện thực hóa dòng tiền. Các nhà đầu tư ngày càng tập trung vào các chỉ số cụ thể như khả năng giao hàng, chất lượng khách hàng và năng lực tạo ra dòng tiền trong tương lai.

marsbit1 giờ trước

Các doanh nghiệp khai thác tiền ảo đổ xô vào AI, nhưng Phố Wall lại hạ 'nhiệt' định giá, mùa báo cáo tài chính tiết lộ ai đang 'lội ngược dòng'?

marsbit1 giờ trước

Cùng BlockBeats Xây Dựng Nền Tảng Thông Tin Tài Chính Thế Hệ Tiếp Theo

BlockBeats cam kết giúp người dùng hiểu rõ sự phát triển của công nghệ toàn cầu và biến động thị trường vốn thông qua thông tin thời gian thực, nghiên cứu chuyên sâu, phân tích dữ liệu và công cụ thông minh. Trong 7 năm, BlockBeats đã trở thành nền tảng tài chính công nghệ có ảnh hưởng tại thị trường Hoa ngữ. Chúng tôi đang xây dựng cổng thông tin tài chính cá nhân thế hệ tiếp theo, kết hợp dữ liệu thị trường tài chính toàn cầu, tin tức & sự kiện thời gian thực, nội dung nghiên cứu chuyên nghiệp và khả năng phân tích AI. **CƠ HỘI TUYỂN DỤNG:** BlockBeats tuyển dụng nhiều vị trí toàn thời gian và thực tập, với cơ hội làm việc từ xa. Văn phòng chính đặt tại Bắc Kinh. **Các nhóm và vị trí tuyển dụng:** 1. **Nhóm Tin tức Nóng:** Biên tập viên Thông tin Thị trường Toàn cầu - Theo dõi động thái thị trường tài chính, công nghệ; phân tích sự kiện quan trọng về AI, tài sản số, chính sách vĩ mô. 2. **Nhóm Báo chí & Nghiên cứu Chuyên sâu:** Nghiên cứu viên Tài chính Công nghệ - Thực hiện nghiên cứu, phân tích ngành, phỏng vấn chuyên gia về AI, tài sản số, các ngành công nghiệp mới. 3. **Nhóm Vận hành:** Chuyên viên Vận hành - Phụ trách vận hành mạng xã hội (Twitter, Telegram, Xiaohongshu), tăng trưởng người dùng, quản lý cộng đồng và phân tích dữ liệu. 4. **Nhóm Thương mại:** * Chuyên viên Thương mại: Thực thi hợp tác khách hàng, lập kế hoạch. * Chuyên viên Phát triển Thương mại Hải ngoại: Mở rộng thị trường nước ngoài, tìm kiếm đối tác và KOL. 5. **Nhóm Sản phẩm:** * Lập trình viên Front-end: Phát triển giao diện web với Vue.js/Next.js. * Lập trình viên Back-end: Phát triển hệ thống máy chủ với PHP/Python/Go. 6. **Nhóm Thị trường Dự đoán:** Nhà nghiên cứu/Tác giả Nội dung - Phân tích sự kiện thị trường dự đoán, hành vi trên chuỗi, tác động của sự kiện vĩ mô, địa chính trị, AI, Crypto. **Ứng tuyển:** Gửi CV và sản phẩm liên quan (nếu có) qua email hoặc Telegram trực tiếp cho HR, nêu rõ vị trí quan tâm (toàn thời gian/thực tập) và hình thức làm việc (từ xa/không). * Email: [email protected] * Telegram HR: @Jhy10vewh0

marsbit1 giờ trước

Cùng BlockBeats Xây Dựng Nền Tảng Thông Tin Tài Chính Thế Hệ Tiếp Theo

marsbit1 giờ trước

Một trong những người mua Bitcoin lớn đầu tiên, mua với giá 15 USD, đã hoạt động trở lại sau 10 tháng!

Một trong những nhà đầu tư Bitcoin đầu tiên, người đã mua BTC khi giá chỉ từ 10-15 USD, đã hoạt động trở lại sau khoảng 10 tháng không có động thái. Theo dữ liệu từ nền tảng phân tích on-chain Onchain Lens, "cá voi" này vừa chuyển 50 BTC (tương đương khoảng 3,22 triệu USD) sang một địa chỉ ví mới. Giao dịch này không trực tiếp là một lệnh bán, nhưng nó có đặc điểm tương tự các lần chuyển tiền trước đây của cùng nhà đầu tư. Trong quá khứ, nhà đầu tư này từng chuyển tài sản tới các dịch vụ tiền mã hóa tổ chức như FalconX hoặc các sàn giao dịch tập trung (CEX) sau các bước tương tự. Do đó, động thái mới nhất được xem là một dấu hiệu có thể cho thấy sự chuẩn bị cho một thương vụ bán OTC (giao dịch phi tập trung). Giao dịch OTC là phương pháp được các tổ chức và "cá voi" ưa chuộng để mua/bán khối lượng tài sản lớn mà không gây ảnh hưởng đáng kể đến giá thị trường. Tuy nhiên, các chuyên gia lưu ý rằng không nên đưa ra kết luận chắc chắn chỉ từ một lần di chuyển tài sản. Các nhà đầu tư lớn cũng có thể chuyển tiền vì lý do bảo mật, cập nhật chiến lược lưu trữ hoặc hợp nhất ví. Do vậy, việc chuyển tiền này không nhất thiết báo hiệu một đợt bán sắp diễn ra.

cryptonews.ru1 giờ trước

Một trong những người mua Bitcoin lớn đầu tiên, mua với giá 15 USD, đã hoạt động trở lại sau 10 tháng!

cryptonews.ru1 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
活动图片