Thị trường lớn nhất của stablecoin, hoàn toàn không phải là thanh toán xuyên biên giới

比推Xuất bản vào 2026-03-09Cập nhật gần nhất vào 2026-03-09

Tóm tắt

Tóm tắt: Dữ liệu từ báo cáo của Allium chỉ ra rằng thị trường stablecoin đang chuyển hướng mạnh mẽ từ các giao dịch chuyển tiền xuyên biên giới sang thanh toán thương mại nội địa. Lượng giao dịch điều chỉnh tăng 317% so với mức tăng 100% nguồn cung lưu thông, cho thấy stablecoin đang trưởng thành như một công cụ chuyển giá trị hơn là tài sản tích trữ. Giao dịch C2C (người tiêu dùng đến người tiêu dùng) giảm dần thị phần dưới 50%, trong khi C2B (người tiêu dùng đến doanh nghiệp) và B2B (doanh nghiệp đến doanh nghiệp) tăng trưởng lần lượt 131% và 87%. 74% giao dịch stablecoin là nội địa, với quy mô giao dịch trung bình giảm từ 456 USD xuống 256 USD, phản ánh xu hướng sử dụng ổn định cho các giao dịch thường nhật. Điều này cho thấy stablecoin đang cạnh tranh trực tiếp với các hệ thống thanh toán nội địa như ACH thay vì tập trung vào chuyển tiền quốc tế.

Tác giả: Prathik Desai

Tiêu đề gốc: The Maturity Fingerprint

Biên dịch và tổng hợp: BitpushNews


Mọi người đều cho rằng stablecoin đang tăng trưởng. Chỉ trong vòng hai năm, nguồn cung lưu thông của chúng đã tăng hơn gấp đôi, trong khi khối lượng giao dịch điều chỉnh tăng hơn gấp ba. Tháng trước, khối lượng giao dịch điều chỉnh hàng tháng của stablecoin đã lập kỷ lục mọi thời đại. Một số người tỏ ra coi thường những con số này, trong khi cộng đồng Twitter tiền điện tử (CT) thì ăn mừng.

Nhưng chỉ riêng những con số khó có thể nói lên bản chất của sự tăng trưởng. Điều quan trọng không kém là bối cảnh mà sự tăng trưởng đó diễn ra, chẳng hạn như ai đang sử dụng stablecoin, cho mục đích gì và liệu mô hình sử dụng có đang thay đổi hay không. Allium đã cho chúng tôi xem trước báo cáo mới nhất của họ về cơ sở hạ tầng stablecoin – "Stablecoin: Sự trỗi dậy của hệ thống thanh toán mới". Đây là một báo cáo cực kỳ quan trọng vì các biểu đồ cho thấy công dụng của stablecoin đang chuyển từ việc cho phép chuyển tiền xuyên biên giới chi phí thấp sang hỗ trợ thương mại phổ thông và thanh toán giữa các nhà cung cấp doanh nghiệp.

Phần lớn tranh luận hiện nay về stablecoin tập trung vào việc chúng thực chất là sản phẩm tài chính (như ngân hàng, công cụ bao bọc trái phiếu kho bạc, phương tiện sinh lợi) hay chỉ đơn thuần là cơ sở hạ tầng thanh toán. Cuộc tranh luận ở cấp chính sách về lãi suất stablecoin giả định rằng stablecoin chủ yếu đóng vai trò là công cụ tài chính. Nhưng dữ liệu trong báo cáo đưa ra một câu trả lời khác: cơ cấu hoạt động stablecoin gần đây ngày càng giống một hệ thống thanh toán hơn là một sản phẩm tiết kiệm.

Điều này giống hệt với mô hình tiến hóa mà chúng ta đã thấy ở mạng lưới Tự động Thanh toán Bù trừ (ACH): từ chỗ ban đầu thay thế séc giấy trong việc trả lương, đến trở thành xương sống cơ bản cho thương mại phổ thông, thanh toán B2B và thanh toán hóa đơn tiêu dùng.

Bài viết này sẽ kết hợp dữ liệu từ Báo cáo Cơ sở hạ tầng Stablecoin của Allium để giải thích tại sao nó thay đổi cách nhìn của chúng ta về hướng đi của stablecoin.

Sự phân hóa về tốc độ

Kể từ tháng 1 năm 2024, nguồn cung lưu thông của stablecoin (tổng nguồn cung trừ đi nguồn cung không lưu thông) đã tăng hơn 100%. Cùng kỳ, khối lượng giao dịch điều chỉnh (loại trừ giao dịch wash trading, chuyển khoản nội bộ thực thể và chuyển khoản vòng) đã tăng 317%.

Trong giai đoạn tích lũy của bất kỳ tài sản mới nào, sự tăng trưởng nguồn cung thường nhanh hơn mức sử dụng. Và khi tài sản trưởng thành, sự tăng trưởng về mức sử dụng sẽ vượt qua sự tăng trưởng về nguồn cung. Đó là bởi vì những người nắm giữ tài sản đang chi tiêu nhiều hơn tài sản đó. Ở đây, do khối lượng giao dịch điều chỉnh tăng nhanh hơn đáng kể so với nguồn cung lưu thông stablecoin, điều này cho thấy stablecoin đang trưởng thành từ một tài sản lưu trữ giá trị thành một phương tiện giao dịch hoặc chuyển giá trị được ưa chuộng hơn.

Sự chuyển đổi này được phản ánh trong tốc độ luân chuyển (Velocity) của stablecoin, được tính bằng khối lượng giao dịch điều chỉnh chia cho nguồn cung lưu thông.

Allium

Tốc độ luân chuyển stablecoin trong hai năm qua đã tăng từ 2,6 lần lên hơn 6 lần, điều này phản ánh mỗi đô la nguồn cung stablecoin hiện đang được quay vòng tích cực hơn 2,3 lần so với tháng 1. Nếu so sánh chuẩn với các hệ thống thanh toán truyền thống, chúng ta có thể thấy mức độ trưởng thành trong việc sử dụng stablecoin.

Một chỉ số khác thiết lập mức độ trưởng thành của việc sử dụng stablecoin là số lượng giao dịch. Nó ít bị ảnh hưởng nhất bởi nhiễu động giá trị lớn. Do đó, khi số lượng giao dịch thanh toán tăng nhanh hơn giá trị giao dịch, điều đó cho thấy giá trị thanh toán trung bình mỗi giao dịch đang giảm. Hành vi này là đặc trưng của một hệ thống thanh toán đã vững chắc, chứ không phải là một công cụ thử nghiệm di chuyển giữa các sàn giao dịch.

Điều này đặt ra câu hỏi: Ai đang thực hiện những khoản thanh toán này và họ đang thanh toán cho cái gì?

Năm 2025, danh mục Người tiêu dùng đến Người tiêu dùng (C2C) vẫn là kênh lớn nhất, dẫn trước Người tiêu dùng đến Doanh nghiệp (C2B), Doanh nghiệp đến Doanh nghiệp (B2B) và Doanh nghiệp đến Người tiêu dùng (B2C). Nhưng tốc độ tăng trưởng của nó là chậm nhất trong bốn loại.

Việc tăng trưởng C2C chậm lại càng khẳng định thêm mức độ trưởng thành trong việc sử dụng stablecoin, vì chuyển khoản cá nhân sang cá nhân là trường hợp sử dụng đơn giản nhất. Chúng không yêu cầu tích hợp thương gia, không cần công cụ hóa đơn, không cần API và có rất ít rào cản thủ tục để áp dụng. Đó là điểm khởi đầu điển hình của mọi công nghệ thanh toán mới.

Mười năm trước, khi Ấn Độ ra mắt Unified Payments Interface (UPI), người dùng bán lẻ đã tham gia đầu tiên, được thúc đẩy bởi chiến lược hoàn tiền và các chiến lược thu hút khách hàng khác. Tôi nhớ mình đã sử dụng Google Pay (ban đầu ra mắt ở Ấn Độ với tên Tez) để chuyển khoản giữa hai tài khoản của chính mình, chỉ vì nó cho tôi hoàn lại một đô la. Chỉ khi các công cụ thương mại, báo cáo và hệ thống thiết bị âm thanh xác nhận thanh toán chuyên dụng (loa) được ra mắt, các cửa hàng và tổ chức mới tham gia.

Khi cơ sở hạ tầng trưởng thành, các trường hợp sử dụng thương mại bắt đầu hấp thụ thị phần. Và sự chuyển đổi đó dường như đang xảy ra.

Tăng trưởng cao của C2B cho thấy ngày càng nhiều người dùng đang sử dụng stablecoin cho mục đích thương mại phổ thông, đăng ký và thanh toán cho thương gia. Đồng thời, sự tăng trưởng của B2B cho thấy các đối tác thương mại bắt đầu áp dụng stablecoin trong xử lý hóa đơn, thanh toán chuỗi cung ứng và vận hành tài chính. Cả hai tỷ lệ tăng trưởng này (C2B là 131%, B2B là 87%) đều vượt quá tỷ lệ tăng trưởng thanh toán tổng thể là 76%, cho thấy tỷ trọng khối lượng thanh toán thương mại đang mở rộng.

Khi bạn kết hợp khối lượng giao dịch C2B đang tăng với giá trị trung bình mỗi đơn hàng C2B (giảm từ 456 USD xuống 256 USD), điều này gợi ý xu hướng mọi người bắt đầu sử dụng stablecoin cho các giao dịch mua sắm thường xuyên.

Mặc dù xét về giá trị tuyệt đối, danh mục ngang hàng (P2P) vẫn chiếm ưu thế, nhưng nó sớm nhường chỗ. Dữ liệu thị phần theo quý khiến sự luân chuyển này càng không thể bỏ qua.

Allium

Sau khi giảm xuống dưới ngưỡng một nửa trong quý 1 năm 2025, tỷ trọng của C2C trong tổng khối lượng thanh toán chưa bao giờ vượt quá 50%.

Thế giới dường như đang vượt ra khỏi giai đoạn thử nghiệm sử dụng stablecoin cho các giao dịch chuyển tiền ngang hàng tần suất thấp, rủi ro thấp, và chuyển sang sử dụng nó một cách nhất quán cho các khoản thanh toán tần suất cao.

Khi tôi mới bắt đầu theo dõi việc áp dụng stablecoin, một luận điểm chủ đạo ủng hộ stablecoin là nó cho phép chuyển tiền xuyên biên giới như thế nào và có thể làm đảo lộn Western Union bằng cách cho phép công nhân ở các nền kinh tế phát triển gửi tiền về nhà. Nhưng dữ liệu nói lên một tình huống khác.

Hiện tại, khoảng ba phần tư các khoản thanh toán stablecoin diễn ra trong nước. Trong năm qua, tỷ trọng khối lượng thanh toán xuyên biên giới ở cấp quốc gia trong tổng khối lượng thanh toán đã giảm từ 44% xuống còn khoảng 25-29%. Ở cấp độ khu vực, 84% thanh toán vẫn nằm trong cùng một khu vực địa lý.

Allium

Dựa trên tất cả các biểu đồ trước đó của chúng tôi, rõ ràng stablecoin không cạnh tranh với SWIFT trong lĩnh vực thanh toán quốc tế. Thay vào đó, các chỉ số B2B, bao gồm 74% sự thống trị trong nước, quy mô giao dịch trung bình giảm, phát lương và các trường hợp sử dụng hóa đơn ngày càng tăng, đều chỉ ra rằng stablecoin đang cạnh tranh với các hệ thống thanh toán trong nước như ACH.

Để tham khảo, thanh toán B2B của ACH trong năm 2025 tăng khoảng 10%, trong khi thanh toán B2B bằng stablecoin cùng kỳ tăng 87%. Tôi nhận ra quy mô tuyệt đối là không thể so sánh được và chúng ta phải xem xét hiệu ứng cơ sở thấp của stablecoin. Tuy nhiên, sự tăng trưởng này là không thể phủ nhận.

Triển vọng

Trong một thời gian dài, tôi đã coi chuyển tiền xuyên biên giới và chuyển khoản ngang hàng là động lực chính cho việc áp dụng stablecoin.

Hãy tưởng tượng, một người con ở Ấn Độ nhận đô la từ gia đình ở Dubai vào ngày lễ của ngân hàng mà không bị các tổ chức trung gian lấy đi 7% đến 8% phí - câu chuyện này thực sự hấp dẫn. Câu chuyện đó đến nay vẫn đúng, nhưng có lẽ nó không còn là cốt truyện chính nữa.

Điều thú vị là, câu chuyện về các kịch bản tiêu dùng trong nước, lại âm thầm vượt qua mọi thứ khác một cách nhanh chóng. Thị phần C2C (cá nhân với cá nhân) đã hơn một năm không trở lại mức 50%, và chỉ số này dường như chưa bao giờ nổi bật trong các cuộc thảo luận của cộng đồng tiền điện tử. Nhưng chính chỉ số này đánh dấu sự chuyển đổi của stablecoin từ một "sản phẩm tiền điện tử" sang "cơ sở hạ tầng tài chính" - cho phép các giao dịch giữa người tiêu dùng và doanh nghiệp, hoặc giữa doanh nghiệp với doanh nghiệp trở thành hiện thực.

Ngoài ra, đáng chú ý là khối lượng giao dịch thanh toán được Allium gắn nhãn dựa trên phân tích của họ về các ví mà họ có thể bao phủ, xác định và gắn thẻ. Mặc dù dữ liệu này cho thấy giao dịch thanh toán chỉ chiếm 2% đến 3% tổng khối lượng giao dịch stablecoin điều chỉnh, nhưng đây chỉ nên coi là giới hạn dưới - chắc chắn vẫn còn một lượng lớn ví mà Allium chưa thể bao phủ hết.

Trong thời gian tới, tôi sẽ tập trung theo dõi hai hướng: liệu tỷ trọng của C2B (cá nhân với doanh nghiệp) và B2B (doanh nghiệp với doanh nghiệp) có tiếp tục tăng hay không, và liệu giá trị trung bình mỗi giao dịch có thể duy trì ở mức thấp trong các quý tới hay không. Nếu cả hai xu hướng này vẫn tiếp tục ngay cả khi thị trường tiền điện tử đi xuống, thì điều đó cho thấy cơ sở hạ tầng thanh toán bằng stablecoin thực sự đã bắt đầu tách khỏi chu kỳ đầu cơ của thị trường tiền điện tử.


Twitter:https://twitter.com/BitpushNewsCN

Nhóm trao đổi Telegram của Bitpush:https://t.me/BitPushCommunity

Kênh Telegram Bitpush: https://t.me/bitpush

Liên kết bài gốc:https://www.bitpush.news/articles/7618187

Câu hỏi Liên quan

QTheo báo cáo của Allium, mục đích sử dụng chính của stablecoin đang chuyển dịch từ đâu sang đâu?

AMục đích sử dụng stablecoin đang chuyển từ việc hỗ trợ chuyển tiền xuyên biên giới chi phí thấp sang hỗ trợ thanh toán thương mại chung và thanh toán giữa các doanh nghiệp với nhà cung cấp (B2B).

QChỉ số nào cho thấy stablecoin đang trưởng thành từ một tài sản lưu trữ giá trị thành một công cụ phương tiện trao đổi?

ATốc độ luân chuyển (Velocity) của stablecoin, được tính bằng khối lượng giao dịch đã điều chỉnh chia cho nguồn cung lưu thông, đã tăng từ 2.6 lên hơn 6 lần trong hai năm qua, cho thấy mỗi đô stablecoin đang được sử dụng tích cực hơn cho giao dịch.

QPhân khúc thanh toán nào có tốc độ tăng trưởng chậm nhất trong số bốn loại (C2C, C2B, B2B, B2C) và điều này có ý nghĩa gì?

APhân khúc Người tiêu dùng tới Người tiêu dùng (C2C) có tốc độ tăng trưởng chậm nhất. Điều này xác nhận sự trưởng thành trong việc sử dụng stablecoin, vì ban đầu các giao dịch P2P là điểm khởi đầu đơn giản nhất, và giờ đây các trường hợp sử dụng cho mục đích thương mại đang phát triển mạnh mẽ hơn.

QTỷ lệ phần trăm các giao dịch stablecoin diễn ra trong nước là bao nhiêu, và điều này phản ánh điều gì về bản chất của chúng?

AKhoảng 74% các giao dịch stablecoin diễn ra trong nước. Điều này cho thấy stablecoin chủ yếu đang cạnh tranh với các hệ thống thanh toán nội địa (như ACH) chứ không phải là một công cụ chủ yếu cho việc chuyển tiền xuyên biên giới quốc tế.

QHai xu hướng nào cần được theo dõi để xác nhận stablecoin đã thoát khỏi chu kỳ đầu cơ của thị trường crypto?

AHai xu hướng cần theo dõi là: (1) Tỷ trọng của các giao dịch C2B (Người tiêu dùng tới Doanh nghiệp) và B2B (Doanh nghiệp tới Doanh nghiệp) tiếp tục tăng lên, và (2) Giá trị giao dịch trung bình duy trì ở mức thấp. Nếu những xu hướng này vẫn tồn tại ngay cả khi thị trường crypto đi xuống, điều đó chứng tỏ cơ sở hạ tầng thanh toán bằng stablecoin đã thực sự trưởng thành.

Nội dung Liên quan

Vay tiền của một trăm năm sau, xây dựng AI mà không hiểu nổi

Năm 2026, Alphabet của Google đã phát hành trái phiếu kỳ hạn 100 năm, một dấu hiệu cho thấy các đại gia công nghệ đang thay đổi căn bản. AI đang biến các công ty internet vốn "nhẹ tài sản, dòng tiền mạnh" thành những doanh nghiệp nặng về cơ sở hạ tầng, giống như các công ty đường sắt hay viễn thông ngày xưa. Từ Amazon, Microsoft, Alphabet đến Meta, cả bốn gã khổng lồ đang đổ hàng nghìn tỷ USD vào chi phí vốn (capex) cho trung tâm dữ liệu, GPU và năng lượng, khiến dòng tiền tự do (FCF) - thước đo sức khỏe tài chính cốt lõi - bốc hơi. Để tài trợ cho cuộc chạy đua AI khốc liệt này, họ ồ ạt phát hành trái phiếu dài hạn (30, 50, thậm chí 100 năm) bằng nhiều loại tiền tệ (USD, Franc Thụy Sĩ, Yên) để vay với lãi suất thấp hơn. Khác biệt lớn nhất nằm ở cấu trúc tài chính. Thay vì mô hình lợi nhuận tăng theo cấp số nhân với chi phí biên gần như bằng 0, đầu tư vào AI giờ đây mang tính chất "nặng đô": vốn lớn, thời gian hoàn vốn dài và rủi ro lỗi thời công nghệ. Điều này đặt ra câu hỏi về mô hình định giá truyền thống của họ. Lịch sử từ các cuộc cách mạng công nghệ phổ dụng như đường sắt thế kỷ 19 hay cáp quang những năm 1990 cho thấy một kịch bản lặp lại: Công nghệ thực sự tạo ra giá trị, nhưng tốc độ xây dựng cơ sở hạ tầng thường vượt xa nhu cầu ngắn hạn, dẫn đến bong bóng đầu tư và phá sản. Cơ sở hạ tầng cuối cùng vẫn tồn tại và phát huy tác dụng, nhưng không phải tất cả những người xây dựng ban đầu đều sống sót để hưởng lợi. Các đại gia công nghệ hiện nay có lợi thế là dòng tiền ổn định từ hoạt động cốt lõi (quảng cáo, điện toán đám mây). Tuy nhiên, họ đang thực hiện một "cuộc mua bán thời gian": vay tiền giá rẻ của hiện tại (từ các quỹ hưu trí, bảo hiểm bảo thủ) để xây dựng cơ sở hạ tầng AI, đặt cược rằng doanh thu từ AI sẽ bùng nổ trước khi các khoản nợ đến hạn. Microsoft có lộ trình thương mại hóa rõ ràng nhất nhờ Azure và OpenAI, trong khi Meta lại dễ tổn thương hơn khi chưa có cầu nối rõ ràng giữa hạ tầng AI và sản phẩm thương mại. Hợp đồng ngầm giữa Silicon Valley và thị trường vốn toàn cầu đã được ký kết: "Chúng tôi cho các anh mượn thời gian, các anh hãy trả lại tương lai cho chúng tôi." Liệu tương lai ấy có đúng hẹn hay không, vẫn là một ẩn số.

marsbit20 phút trước

Vay tiền của một trăm năm sau, xây dựng AI mà không hiểu nổi

marsbit20 phút trước

Khái niệm "VVV" tăng 9 lần trong nửa năm, xu hướng AI mới trong hệ sinh thái Base

Tác giả: 律动 Chủ đề chính hiện tại trong hệ sinh thái Base vẫn là AI, nhưng cụ thể hơn là khái niệm "VVV". $VVV là token của Venice, một nền tảng AI tạo sinh tập trung vào quyền riêng tư và không kiểm duyệt trên Base, do Erik Voorhees dẫn dắt. Năm 2026, Venice tăng trưởng mạnh với hơn 2 triệu người dùng và doanh thu hàng tháng đạt 835 nghìn USD. Điều này tương ứng với mức tăng hơn 9 lần của $VVV từ đầu năm. Việc tăng giá của $VVV được hỗ trợ bởi cơ chế giảm phát: lượng phát hành hàng năm giảm, doanh thu từ gói đăng ký được dùng để mua lại và đốt token. Tổng cung hiện tại là khoảng 79,9 triệu, với 42,22% đã bị đốt. Người dùng có thể stake $VVV để nhận $sVVV, sau đó dùng $sVVV để đúc $DIEM. Stake $DIEM mang lại hạn mức tín dụng API Venice trị giá 1 USD mỗi ngày, có thể dùng cho các tác vụ AI. Tuy nhiên, chi phí đúc $DIEM hiện khá cao. Các token liên quan khác trong chủ đề "VVV" bao gồm: * **$POD** (Dolphin): Token của mạng lưới phân tán cho AI, được thúc đẩy nhờ mối liên hệ trong phát triển mô hình với Venice. Đã tăng hơn 12 lần trong tháng 5. * **$cyb3rwr3n**: Một dự án được cộng đồng suy đoán có liên hệ với đội ngũ Venice, mặc dù đã bị phủ nhận. Vốn hóa thị trường khoảng 4 triệu USD. * **$SR** (STRIKEROBOT.AI): Token của nền tảng robot, tăng khoảng 4 lần sau khi thông báo hợp tác phát triển với Venice và nhận được tài trợ. Tóm lại, chủ đề "VVV" xoay quanh sự tăng trưởng của Venice, cơ chế kinh tế token giảm phát của $VVV, và làn sóng quan tâm đến các dự án AI có liên kết trong hệ sinh thái Base.

marsbit37 phút trước

Khái niệm "VVV" tăng 9 lần trong nửa năm, xu hướng AI mới trong hệ sinh thái Base

marsbit37 phút trước

Anthropic và OpenAI trực tiếp cắt đứt logic của cổ phiếu tiền IPO được token hóa

Bài báo thảo luận về sự biến động lớn trên thị trường token cổ phiếu trước niêm yết (Pre-IPO), bắt nguồn từ các tuyên bố của Anthropic và OpenAI. Cả hai công ty đã cập nhật thông báo chính thức, nhấn mạnh rằng mọi việc chuyển nhượng cổ phiếu mà không được hội đồng quản trị phê chuẩn đều không có hiệu lực và sẽ không được công nhận. Họ cũng chỉ ra rằng các công ty mục đích đặc biệt (SPV) - cấu trúc phổ biến mà các nền tảng token cổ phiếu trước niêm yết sử dụng để gián tiếp nắm giữ cổ phần - có thể không được công nhận, khiến các khoản đầu tư liên quan trở nên vô giá trị. Điều này đã gây ra đợt bán tháo mạnh, với token ANTHROPIC và OPENAI trên các nền tảng như PreStocks giảm mạnh tới hơn 20%. Lý do là giá trị cơ bản của các token này - quyền đòi hỏi lợi ích kinh tế từ SPV nắm cổ phiếu thật - bị đặt dấu hỏi. Tuy nhiên, các hợp đồng tương lai dựa trên giá IPO (không nắm giữ tài sản thực) lại tương đối ổn định. Bài báo cảnh báo về rủi ro của cấu trúc SPV "búp bê Nga" (nhiều lớp), bao gồm thiếu minh bạch, chi phí quản lý chồng chéo và rủi ro về giá trị. Phản ứng của Anthropic và OpenAI được coi là một bước đi nhằm kiềm chế thị trường phát triển nóng, định giá quá cao và đặt lại ranh giới, buộc các nhà đầu tư phải nhận thức rõ rủi ro khi tham gia vào các kênh đầu tư không chính thức này.

marsbit1 giờ trước

Anthropic và OpenAI trực tiếp cắt đứt logic của cổ phiếu tiền IPO được token hóa

marsbit1 giờ trước

Anthropic và OpenAI, tự tay chặt đứt logic giao dịch tiền điện tử pre-IPO

Hai ông lớn AI Anthropic và OpenAI đã lần lượt ra thông báo cảnh báo nghiêm khắc, phủ nhận hiệu lực của mọi giao dịch chuyển nhượng cổ phần không được hội đồng quản trị chính thức phê chuẩn. Động thái này gây ra cú sốc lớn cho thị trường token cổ phiếu pre-IPO (tiền niêm yết), vốn phụ thuộc vào mô hình SPV (công ty mục đích đặc biệt). Trong các thông báo, cả hai công ty nhấn mạnh cổ phần ưu đãi và phổ thông đều bị hạn chế chuyển nhượng theo điều lệ. Họ không công nhận bất kỳ việc bán/bán lại cổ phần nào không được phê duyệt, đồng thời cảnh báo các giao dịch thông qua SPV để né hạn chế đều có thể bị coi là vô giá trị hoặc thậm chí là gian lận. Điều này trực tiếp đe dọa cơ sở pháp lý của nhiều nền tảng token hóa cổ phiếu pre-IPO như Prestock, vốn dùng SPV nắm giữ cổ phần thật và phát hành token đại diện cho quyền đòi quyền lợi kinh tế từ SPV đó. Thị trường phản ứng ngay lập tức: token ANTHROPIC và OPENAI trên PreStocks lao dốc mạnh. Tuy nhiên, các sản phẩm hợp đồng tương lai (contract) dựa trên đặt cược giá IPO tương lai lại tương đối ổn định vì không liên quan đến quyền sở hữu cổ phần thật. Sự kiện này làm dấy lên tranh luận về tương lai của token cổ phiếu pre-IPO. Một số cho rằng logic cốt lõi của mô hình này đã bị phá vỡ khi công ty mẹ không công nhận, trong khi số khác xem đây là rủi ro vốn có khi đầu tư qua kênh không chính thức. Hành động của Anthropic và OpenAI được coi như hồi chuông cảnh tỉnh, "xì hơi" bong bóng đầu cơ đang khiến định giá token pre-IPO một số công ty AI bay cao hơn nhiều so với định giá vòng gọi vốn gần nhất, qua đó thiết lập lại ranh giới cho một thị trường đang phát triển thiếu kiểm soát.

Odaily星球日报1 giờ trước

Anthropic và OpenAI, tự tay chặt đứt logic giao dịch tiền điện tử pre-IPO

Odaily星球日报1 giờ trước

Strategy Khẳng Định Bộ Phận Phần Mềm Là Nguồn Lực Thầm Lặng Đằng Sau Cỗ Máy Bitcoin Của Họ

Phong Le của Strategy bác bỏ ý kiến cho rằng có thể tách rời bản sắc Bitcoin của công ty khỏi hoạt động kinh doanh phần mềm truyền thống, lập luận rằng hai mảng hiện củng cố lẫn nhau về mặt vận hành, tài chính và văn hóa. Ông nhấn mạnh rằng thành công của Strategy không chỉ nằm ở Bitcoin trên bảng cân đối kế toán, mà còn ở đơn vị phần mềm doanh nghiệp - một phần hạ tầng then chốt phía sau mô hình Công ty Kho bạc Bitcoin. Quý 1/2026 là quý tài chính mạnh nhất của bộ phận phần mềm trong một thập kỷ, với doanh thu tăng 12% và biên lợi nhuận kiểm soát được tăng 27%, giúp tài trợ cho chi phí vận hành Bitcoin. Le cho biết công ty có 1.500 nhân viên, phục vụ hơn 3.000 khách hàng, bao gồm nhiều tập đoàn trong Fortune 500. Cơ sở hạ tầng thể chế vững chắc (niêm yết NASDAQ, tuân thủ nhiều tiêu chuẩn bảo mật) là lợi thế khác biệt so với các công ty tài sản số khác. Ngược lại, Bitcoin cũng thúc đẩy kinh doanh phần mềm, thu hút nhân viên và khiến khách hàng quan tâm hơn đến chiến lược của công ty. Giai đoạn tiếp theo tập trung vào AI, với nền tảng dữ liệu "Mosaic" và kế hoạch tự động hóa các quy trình nội bộ bằng nhiều mô hình AI, hướng tới các hệ thống tự chủ và tự cải thiện.

bitcoinist2 giờ trước

Strategy Khẳng Định Bộ Phận Phần Mềm Là Nguồn Lực Thầm Lặng Đằng Sau Cỗ Máy Bitcoin Của Họ

bitcoinist2 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
Hợp đồng Tương lai
活动图片