Thị trường lớn nhất của stablecoin, hoàn toàn không phải là thanh toán xuyên biên giới

比推Xuất bản vào 2026-03-09Cập nhật gần nhất vào 2026-03-09

Tóm tắt

Tóm tắt: Dữ liệu từ báo cáo của Allium chỉ ra rằng thị trường stablecoin đang chuyển hướng mạnh mẽ từ các giao dịch chuyển tiền xuyên biên giới sang thanh toán thương mại nội địa. Lượng giao dịch điều chỉnh tăng 317% so với mức tăng 100% nguồn cung lưu thông, cho thấy stablecoin đang trưởng thành như một công cụ chuyển giá trị hơn là tài sản tích trữ. Giao dịch C2C (người tiêu dùng đến người tiêu dùng) giảm dần thị phần dưới 50%, trong khi C2B (người tiêu dùng đến doanh nghiệp) và B2B (doanh nghiệp đến doanh nghiệp) tăng trưởng lần lượt 131% và 87%. 74% giao dịch stablecoin là nội địa, với quy mô giao dịch trung bình giảm từ 456 USD xuống 256 USD, phản ánh xu hướng sử dụng ổn định cho các giao dịch thường nhật. Điều này cho thấy stablecoin đang cạnh tranh trực tiếp với các hệ thống thanh toán nội địa như ACH thay vì tập trung vào chuyển tiền quốc tế.

Tác giả: Prathik Desai

Tiêu đề gốc: The Maturity Fingerprint

Biên dịch và tổng hợp: BitpushNews


Mọi người đều cho rằng stablecoin đang tăng trưởng. Chỉ trong vòng hai năm, nguồn cung lưu thông của chúng đã tăng hơn gấp đôi, trong khi khối lượng giao dịch điều chỉnh tăng hơn gấp ba. Tháng trước, khối lượng giao dịch điều chỉnh hàng tháng của stablecoin đã lập kỷ lục mọi thời đại. Một số người tỏ ra coi thường những con số này, trong khi cộng đồng Twitter tiền điện tử (CT) thì ăn mừng.

Nhưng chỉ riêng những con số khó có thể nói lên bản chất của sự tăng trưởng. Điều quan trọng không kém là bối cảnh mà sự tăng trưởng đó diễn ra, chẳng hạn như ai đang sử dụng stablecoin, cho mục đích gì và liệu mô hình sử dụng có đang thay đổi hay không. Allium đã cho chúng tôi xem trước báo cáo mới nhất của họ về cơ sở hạ tầng stablecoin – "Stablecoin: Sự trỗi dậy của hệ thống thanh toán mới". Đây là một báo cáo cực kỳ quan trọng vì các biểu đồ cho thấy công dụng của stablecoin đang chuyển từ việc cho phép chuyển tiền xuyên biên giới chi phí thấp sang hỗ trợ thương mại phổ thông và thanh toán giữa các nhà cung cấp doanh nghiệp.

Phần lớn tranh luận hiện nay về stablecoin tập trung vào việc chúng thực chất là sản phẩm tài chính (như ngân hàng, công cụ bao bọc trái phiếu kho bạc, phương tiện sinh lợi) hay chỉ đơn thuần là cơ sở hạ tầng thanh toán. Cuộc tranh luận ở cấp chính sách về lãi suất stablecoin giả định rằng stablecoin chủ yếu đóng vai trò là công cụ tài chính. Nhưng dữ liệu trong báo cáo đưa ra một câu trả lời khác: cơ cấu hoạt động stablecoin gần đây ngày càng giống một hệ thống thanh toán hơn là một sản phẩm tiết kiệm.

Điều này giống hệt với mô hình tiến hóa mà chúng ta đã thấy ở mạng lưới Tự động Thanh toán Bù trừ (ACH): từ chỗ ban đầu thay thế séc giấy trong việc trả lương, đến trở thành xương sống cơ bản cho thương mại phổ thông, thanh toán B2B và thanh toán hóa đơn tiêu dùng.

Bài viết này sẽ kết hợp dữ liệu từ Báo cáo Cơ sở hạ tầng Stablecoin của Allium để giải thích tại sao nó thay đổi cách nhìn của chúng ta về hướng đi của stablecoin.

Sự phân hóa về tốc độ

Kể từ tháng 1 năm 2024, nguồn cung lưu thông của stablecoin (tổng nguồn cung trừ đi nguồn cung không lưu thông) đã tăng hơn 100%. Cùng kỳ, khối lượng giao dịch điều chỉnh (loại trừ giao dịch wash trading, chuyển khoản nội bộ thực thể và chuyển khoản vòng) đã tăng 317%.

Trong giai đoạn tích lũy của bất kỳ tài sản mới nào, sự tăng trưởng nguồn cung thường nhanh hơn mức sử dụng. Và khi tài sản trưởng thành, sự tăng trưởng về mức sử dụng sẽ vượt qua sự tăng trưởng về nguồn cung. Đó là bởi vì những người nắm giữ tài sản đang chi tiêu nhiều hơn tài sản đó. Ở đây, do khối lượng giao dịch điều chỉnh tăng nhanh hơn đáng kể so với nguồn cung lưu thông stablecoin, điều này cho thấy stablecoin đang trưởng thành từ một tài sản lưu trữ giá trị thành một phương tiện giao dịch hoặc chuyển giá trị được ưa chuộng hơn.

Sự chuyển đổi này được phản ánh trong tốc độ luân chuyển (Velocity) của stablecoin, được tính bằng khối lượng giao dịch điều chỉnh chia cho nguồn cung lưu thông.

Allium

Tốc độ luân chuyển stablecoin trong hai năm qua đã tăng từ 2,6 lần lên hơn 6 lần, điều này phản ánh mỗi đô la nguồn cung stablecoin hiện đang được quay vòng tích cực hơn 2,3 lần so với tháng 1. Nếu so sánh chuẩn với các hệ thống thanh toán truyền thống, chúng ta có thể thấy mức độ trưởng thành trong việc sử dụng stablecoin.

Một chỉ số khác thiết lập mức độ trưởng thành của việc sử dụng stablecoin là số lượng giao dịch. Nó ít bị ảnh hưởng nhất bởi nhiễu động giá trị lớn. Do đó, khi số lượng giao dịch thanh toán tăng nhanh hơn giá trị giao dịch, điều đó cho thấy giá trị thanh toán trung bình mỗi giao dịch đang giảm. Hành vi này là đặc trưng của một hệ thống thanh toán đã vững chắc, chứ không phải là một công cụ thử nghiệm di chuyển giữa các sàn giao dịch.

Điều này đặt ra câu hỏi: Ai đang thực hiện những khoản thanh toán này và họ đang thanh toán cho cái gì?

Năm 2025, danh mục Người tiêu dùng đến Người tiêu dùng (C2C) vẫn là kênh lớn nhất, dẫn trước Người tiêu dùng đến Doanh nghiệp (C2B), Doanh nghiệp đến Doanh nghiệp (B2B) và Doanh nghiệp đến Người tiêu dùng (B2C). Nhưng tốc độ tăng trưởng của nó là chậm nhất trong bốn loại.

Việc tăng trưởng C2C chậm lại càng khẳng định thêm mức độ trưởng thành trong việc sử dụng stablecoin, vì chuyển khoản cá nhân sang cá nhân là trường hợp sử dụng đơn giản nhất. Chúng không yêu cầu tích hợp thương gia, không cần công cụ hóa đơn, không cần API và có rất ít rào cản thủ tục để áp dụng. Đó là điểm khởi đầu điển hình của mọi công nghệ thanh toán mới.

Mười năm trước, khi Ấn Độ ra mắt Unified Payments Interface (UPI), người dùng bán lẻ đã tham gia đầu tiên, được thúc đẩy bởi chiến lược hoàn tiền và các chiến lược thu hút khách hàng khác. Tôi nhớ mình đã sử dụng Google Pay (ban đầu ra mắt ở Ấn Độ với tên Tez) để chuyển khoản giữa hai tài khoản của chính mình, chỉ vì nó cho tôi hoàn lại một đô la. Chỉ khi các công cụ thương mại, báo cáo và hệ thống thiết bị âm thanh xác nhận thanh toán chuyên dụng (loa) được ra mắt, các cửa hàng và tổ chức mới tham gia.

Khi cơ sở hạ tầng trưởng thành, các trường hợp sử dụng thương mại bắt đầu hấp thụ thị phần. Và sự chuyển đổi đó dường như đang xảy ra.

Tăng trưởng cao của C2B cho thấy ngày càng nhiều người dùng đang sử dụng stablecoin cho mục đích thương mại phổ thông, đăng ký và thanh toán cho thương gia. Đồng thời, sự tăng trưởng của B2B cho thấy các đối tác thương mại bắt đầu áp dụng stablecoin trong xử lý hóa đơn, thanh toán chuỗi cung ứng và vận hành tài chính. Cả hai tỷ lệ tăng trưởng này (C2B là 131%, B2B là 87%) đều vượt quá tỷ lệ tăng trưởng thanh toán tổng thể là 76%, cho thấy tỷ trọng khối lượng thanh toán thương mại đang mở rộng.

Khi bạn kết hợp khối lượng giao dịch C2B đang tăng với giá trị trung bình mỗi đơn hàng C2B (giảm từ 456 USD xuống 256 USD), điều này gợi ý xu hướng mọi người bắt đầu sử dụng stablecoin cho các giao dịch mua sắm thường xuyên.

Mặc dù xét về giá trị tuyệt đối, danh mục ngang hàng (P2P) vẫn chiếm ưu thế, nhưng nó sớm nhường chỗ. Dữ liệu thị phần theo quý khiến sự luân chuyển này càng không thể bỏ qua.

Allium

Sau khi giảm xuống dưới ngưỡng một nửa trong quý 1 năm 2025, tỷ trọng của C2C trong tổng khối lượng thanh toán chưa bao giờ vượt quá 50%.

Thế giới dường như đang vượt ra khỏi giai đoạn thử nghiệm sử dụng stablecoin cho các giao dịch chuyển tiền ngang hàng tần suất thấp, rủi ro thấp, và chuyển sang sử dụng nó một cách nhất quán cho các khoản thanh toán tần suất cao.

Khi tôi mới bắt đầu theo dõi việc áp dụng stablecoin, một luận điểm chủ đạo ủng hộ stablecoin là nó cho phép chuyển tiền xuyên biên giới như thế nào và có thể làm đảo lộn Western Union bằng cách cho phép công nhân ở các nền kinh tế phát triển gửi tiền về nhà. Nhưng dữ liệu nói lên một tình huống khác.

Hiện tại, khoảng ba phần tư các khoản thanh toán stablecoin diễn ra trong nước. Trong năm qua, tỷ trọng khối lượng thanh toán xuyên biên giới ở cấp quốc gia trong tổng khối lượng thanh toán đã giảm từ 44% xuống còn khoảng 25-29%. Ở cấp độ khu vực, 84% thanh toán vẫn nằm trong cùng một khu vực địa lý.

Allium

Dựa trên tất cả các biểu đồ trước đó của chúng tôi, rõ ràng stablecoin không cạnh tranh với SWIFT trong lĩnh vực thanh toán quốc tế. Thay vào đó, các chỉ số B2B, bao gồm 74% sự thống trị trong nước, quy mô giao dịch trung bình giảm, phát lương và các trường hợp sử dụng hóa đơn ngày càng tăng, đều chỉ ra rằng stablecoin đang cạnh tranh với các hệ thống thanh toán trong nước như ACH.

Để tham khảo, thanh toán B2B của ACH trong năm 2025 tăng khoảng 10%, trong khi thanh toán B2B bằng stablecoin cùng kỳ tăng 87%. Tôi nhận ra quy mô tuyệt đối là không thể so sánh được và chúng ta phải xem xét hiệu ứng cơ sở thấp của stablecoin. Tuy nhiên, sự tăng trưởng này là không thể phủ nhận.

Triển vọng

Trong một thời gian dài, tôi đã coi chuyển tiền xuyên biên giới và chuyển khoản ngang hàng là động lực chính cho việc áp dụng stablecoin.

Hãy tưởng tượng, một người con ở Ấn Độ nhận đô la từ gia đình ở Dubai vào ngày lễ của ngân hàng mà không bị các tổ chức trung gian lấy đi 7% đến 8% phí - câu chuyện này thực sự hấp dẫn. Câu chuyện đó đến nay vẫn đúng, nhưng có lẽ nó không còn là cốt truyện chính nữa.

Điều thú vị là, câu chuyện về các kịch bản tiêu dùng trong nước, lại âm thầm vượt qua mọi thứ khác một cách nhanh chóng. Thị phần C2C (cá nhân với cá nhân) đã hơn một năm không trở lại mức 50%, và chỉ số này dường như chưa bao giờ nổi bật trong các cuộc thảo luận của cộng đồng tiền điện tử. Nhưng chính chỉ số này đánh dấu sự chuyển đổi của stablecoin từ một "sản phẩm tiền điện tử" sang "cơ sở hạ tầng tài chính" - cho phép các giao dịch giữa người tiêu dùng và doanh nghiệp, hoặc giữa doanh nghiệp với doanh nghiệp trở thành hiện thực.

Ngoài ra, đáng chú ý là khối lượng giao dịch thanh toán được Allium gắn nhãn dựa trên phân tích của họ về các ví mà họ có thể bao phủ, xác định và gắn thẻ. Mặc dù dữ liệu này cho thấy giao dịch thanh toán chỉ chiếm 2% đến 3% tổng khối lượng giao dịch stablecoin điều chỉnh, nhưng đây chỉ nên coi là giới hạn dưới - chắc chắn vẫn còn một lượng lớn ví mà Allium chưa thể bao phủ hết.

Trong thời gian tới, tôi sẽ tập trung theo dõi hai hướng: liệu tỷ trọng của C2B (cá nhân với doanh nghiệp) và B2B (doanh nghiệp với doanh nghiệp) có tiếp tục tăng hay không, và liệu giá trị trung bình mỗi giao dịch có thể duy trì ở mức thấp trong các quý tới hay không. Nếu cả hai xu hướng này vẫn tiếp tục ngay cả khi thị trường tiền điện tử đi xuống, thì điều đó cho thấy cơ sở hạ tầng thanh toán bằng stablecoin thực sự đã bắt đầu tách khỏi chu kỳ đầu cơ của thị trường tiền điện tử.


Twitter:https://twitter.com/BitpushNewsCN

Nhóm trao đổi Telegram của Bitpush:https://t.me/BitPushCommunity

Kênh Telegram Bitpush: https://t.me/bitpush

Liên kết bài gốc:https://www.bitpush.news/articles/7618187

Câu hỏi Liên quan

QTheo báo cáo của Allium, mục đích sử dụng chính của stablecoin đang chuyển dịch từ đâu sang đâu?

AMục đích sử dụng stablecoin đang chuyển từ việc hỗ trợ chuyển tiền xuyên biên giới chi phí thấp sang hỗ trợ thanh toán thương mại chung và thanh toán giữa các doanh nghiệp với nhà cung cấp (B2B).

QChỉ số nào cho thấy stablecoin đang trưởng thành từ một tài sản lưu trữ giá trị thành một công cụ phương tiện trao đổi?

ATốc độ luân chuyển (Velocity) của stablecoin, được tính bằng khối lượng giao dịch đã điều chỉnh chia cho nguồn cung lưu thông, đã tăng từ 2.6 lên hơn 6 lần trong hai năm qua, cho thấy mỗi đô stablecoin đang được sử dụng tích cực hơn cho giao dịch.

QPhân khúc thanh toán nào có tốc độ tăng trưởng chậm nhất trong số bốn loại (C2C, C2B, B2B, B2C) và điều này có ý nghĩa gì?

APhân khúc Người tiêu dùng tới Người tiêu dùng (C2C) có tốc độ tăng trưởng chậm nhất. Điều này xác nhận sự trưởng thành trong việc sử dụng stablecoin, vì ban đầu các giao dịch P2P là điểm khởi đầu đơn giản nhất, và giờ đây các trường hợp sử dụng cho mục đích thương mại đang phát triển mạnh mẽ hơn.

QTỷ lệ phần trăm các giao dịch stablecoin diễn ra trong nước là bao nhiêu, và điều này phản ánh điều gì về bản chất của chúng?

AKhoảng 74% các giao dịch stablecoin diễn ra trong nước. Điều này cho thấy stablecoin chủ yếu đang cạnh tranh với các hệ thống thanh toán nội địa (như ACH) chứ không phải là một công cụ chủ yếu cho việc chuyển tiền xuyên biên giới quốc tế.

QHai xu hướng nào cần được theo dõi để xác nhận stablecoin đã thoát khỏi chu kỳ đầu cơ của thị trường crypto?

AHai xu hướng cần theo dõi là: (1) Tỷ trọng của các giao dịch C2B (Người tiêu dùng tới Doanh nghiệp) và B2B (Doanh nghiệp tới Doanh nghiệp) tiếp tục tăng lên, và (2) Giá trị giao dịch trung bình duy trì ở mức thấp. Nếu những xu hướng này vẫn tồn tại ngay cả khi thị trường crypto đi xuống, điều đó chứng tỏ cơ sở hạ tầng thanh toán bằng stablecoin đã thực sự trưởng thành.

Nội dung Liên quan

Bitcoin sẽ lên 400.000 USD? Nhà phân tích sử dụng biểu đồ chồng lấp với Vàng để đưa ra dự báo táo bạo cho năm 2026

Phân tích viên Vivek Sen cho rằng Bitcoin (BTC) có thể đạt 400.000 USD vào năm 2026 dựa trên việc so sánh biểu đồ hiện tại của BTC với cấu trúc phá vỡ đỉnh trong lịch sử của vàng. Tuyên bố này xuất phát từ một phân tích chồng lớp biểu đồ trực quan, không phải từ một mô hình định giá chính thức. So sánh với vàng được đưa ra vì Bitcoin thường được coi là tài sản lưu trữ giá trị kỹ thuật số, và các quỹ ETF Bitcoin đã củng cố thêm nhận định này. Tuy nhiên, bài viết chỉ ra rằng đây không phải là một dự báo chắc chắn. Bitcoin và vàng có quy mô thị trường, tính thanh khoản, mức độ biến động và nhóm nhà đầu tư khác biệt. Giá Bitcoin còn chịu ảnh hưởng mạnh bởi các luồng ETF, vị thế phái sinh và đòn bẩy trong thị trường tiền mã hóa. Để kịch bản 400.000 USD có thể xảy ra, thị trường cần có dòng tiền thể chế ổn định, điều kiện vĩ mô hỗ trợ nhu cầu với tài sản cứng, và một môi trường crypto tăng trưởng rộng rãi. Mục tiêu này chủ yếu nên được xem như một kịch bản lạc quan từ một nhà phân tích mạng xã hội, chứ không phải là dự báo có trọng số xác suất. Nó nhấn mạnh rằng so sánh với vàng cung cấp một khuôn khổ tăng giá, nhưng cần được xác nhận bởi hành động giá và dòng tiền thực tế trên thị trường.

bitcoinist25 phút trước

Bitcoin sẽ lên 400.000 USD? Nhà phân tích sử dụng biểu đồ chồng lấp với Vàng để đưa ra dự báo táo bạo cho năm 2026

bitcoinist25 phút trước

Đồng Hồ Halving Bitcoin Chỉ Ra Giai Đoạn Đáy, Nhưng Tín Hiệu Chu Kỳ Cần Thận Trọng

Crypto Rover, một nhà phân tích và người có ảnh hưởng trong không gian tiền điện tử, đã chia sẻ biểu đồ chu kỳ halving của Bitcoin, cho rằng BTC hiện đang ở trong "giai đoạn đáy" điển hình trước khi bước vào một pha tăng giá mạnh. Bài đăng dựa trên so sánh mô hình và nhịp điệu với các chu kỳ trước đó, gợi ý rằng thị trường có thể đang lặp lại lịch sử. Tuy nhiên, tuyên bố này cần được tiếp cận một cách thận trọng. Bài viết được xếp vào dạng bình luận của nhà giao dịch và có tính đầu cơ cao, không phải là tín hiệu xác nhận. Tác giả được đánh dấu là nguồn có rủi ro cao, thường có xu hướng quảng bá lạc quan. Biểu đồ không cung cấp mô hình thống kê, xác nhận on-chain hay mức giá vô hiệu hóa rõ ràng. Hơn nữa, phân tích chu kỳ halving trở nên kém tin cậy hơn khi Bitcoin trưởng thành. Các chu kỳ trước diễn ra trong một thị trường nhỏ, ít thanh khoản hơn, trong khi thị trường hiện tại chịu ảnh hưởng bởi các quỹ ETF spot, dòng tiền phái sinh lớn và các điều kiện vĩ mô. Bài báo kết luận rằng lập luận về "đồng hồ halving" chỉ cung cấp một khuôn khổ tham khảo về thời gian cho phe tăng giá, chứ không phải là tín hiệu giao dịch chắc chắn. Tín hiệu thị trường thực sự sẽ phụ thuộc vào việc Bitcoin có thể giữ vùng hỗ trợ then chốt, hình thành các đáy cao hơn và được hỗ trợ bởi thanh khoản cũng như cấu trúc thị trường rộng hơn. Một sự phục hồi mạnh mẽ sẽ củng cố lập luận này, trong khi một đợt giảm sâu sẽ biến nó thành một dự đoán sai lầm khác.

bitcoinist2 giờ trước

Đồng Hồ Halving Bitcoin Chỉ Ra Giai Đoạn Đáy, Nhưng Tín Hiệu Chu Kỳ Cần Thận Trọng

bitcoinist2 giờ trước

Nhà Giao Dịch Bitcoin Cho Biết Các Đỉnh Và Đáy Chu Kỳ Khớp Chính Xác Số Ngày

Nhà giao dịch Ryan (tài khoản X @DodysDD) đã chia sẻ một lý thuyết gây chú ý, cho rằng chu kỳ giá Bitcoin lặp lại với độ chính xác đáng kinh ngạc về số ngày. Theo đó, các đợt tăng giá (từ đáy chu kỳ đến đỉnh) trong các giai đoạn 2014–2017, 2018–2021 và 2022–2025 đều kéo dài đúng 1.064 ngày. Trong khi đó, các đợt giảm giá (từ đỉnh đến đáy) trong các pha 2017–2018 và 2021–2022 đều kéo dài đúng 364 ngày. Mô hình này hấp dẫn giới giao dịch vì gợi ý một cấu trúc thời gian có thể dự đoán. Tuy nhiên, lập luận này tiềm ẩn rủi ro về việc "chọn lọc dữ liệu" (cherry-picking), vì độ chính xác phụ thuộc vào việc lựa chọn các mốc đỉnh và đáy cụ thể, bỏ qua các điểm đánh dấu chu kỳ khác có thể phá vỡ sự đối xứng. Không có bằng chứng cho thấy Bitcoin vận hành bởi một bộ đếm ngày chính xác, vì thị trường chịu ảnh hưởng bởi nhiều yếu tố phức tạp như sự kiện giảm một nửa phần thưởng (halving), điều kiện vĩ mô và tâm lý nhà đầu tư. Dù vậy, lý thuyết này vẫn thu hút sự chú ý vì các câu chuyện chu kỳ luôn có sức ảnh hưởng trong thị trường tiền mã hóa, cung cấp một khuôn khổ đơn giản để định hình kỳ vọng trong bối cảnh nhiều bất ổn hiện tại. Điều quan trọng là cần tiếp cận những tuyên bố về ngày chính xác với thái độ hoài nghi, xem chúng như một góc nhìn tham khảo về mặt tâm lý thị trường hơn là một dự báo giá đáng tin cậy.

bitcoinist4 giờ trước

Nhà Giao Dịch Bitcoin Cho Biết Các Đỉnh Và Đáy Chu Kỳ Khớp Chính Xác Số Ngày

bitcoinist4 giờ trước

94 tỷ, khoản đầu tư lớn nhất của người máy năm nay đã xuất hiện

Ngành robot hình người vừa chứng kiến khoản đầu tư lớn nhất trong năm khi Neura, công ty robot hình người có trụ sở tại Munich, Đức, hoàn thành vòng gọi vốn Series C với 1.4 tỷ USD (khoảng 94.9 tỷ NDT). Điều đáng chú ý là sự tham gia của các nhà đầu tư chiến lược từ ngành công nghiệp như Schaeffler và Bosch - những tập đoàn linh kiện công nghiệp lâu đời của Đức. Sự tham gia này cho thấy sự chuyển dịch trong logic của lĩnh vực này: từ những màn trình diễn công nghệ sang triển khai thực tế trong nhà máy, và từ câu chuyện vốn đầu tư sang hệ thống thương mại thực sự. Sau vòng gọi vốn, định giá của Neura đạt khoảng 7 tỷ USD, đưa công ty vào nhóm dẫn đầu toàn cầu. Khác với các công ty như Figure AI tập trung vào robot hình người đa năng với câu chuyện về AI thể hiện (embodied AI) được hậu thuẫn bởi OpenAI hay Microsoft, Neura theo đuổi con đường ứng dụng theo ngành dọc trong công nghiệp. Công ty đã có khách hàng thực tế là BMW và sản phẩm của họ đã được kiểm chứng trên dây chuyền sản xuất. Có hai lý do chính cho làn sóng đầu tư mạnh mẽ này. Thứ nhất là sự tiến bộ vượt bậc của các mô hình lớn (AI), phá vỡ giới hạn về khả năng nhận thức và ra quyết định của robot. Thứ hai là áp lực từ phía nhu cầu: tình trạng thiếu hụt lao động và chi phí nhân công ngày càng tăng trên toàn cầu, đặc biệt ở các nền công nghiệp như Nhật Bản, Đức, buộc các nhà sản xuất phải tìm giải pháp thay thế. Mặt trận chính của robot hình người giờ đây không còn là các buổi ra mắt sản phẩm mà là mặt bằng nhà máy. Hai lĩnh vực được kỳ vọng sẽ triển khai quy mô sớm nhất là sản xuất công nghiệp (vì môi trường có cấu trúc, nhiệm vụ lặp lại) và các môi trường làm việc nguy hiểm (hóa chất, hạt nhân). Tuy nhiên, thách thức lớn nhất cho việc triển khai hàng loạt không còn là công nghệ lõi mà là các vấn đề kỹ thuật và thương mại như chi phí thích ứng với từng dây chuyền cụ thể và xây dựng hệ thống bảo trì, dịch vụ địa phương đáng tin cậy. Việc các gã khổng lồ công nghiệp lâu đời bắt đầu "bỏ phiếu" bằng tiền thật cho thấy ngành công nghiệp này đã chuyển từ câu hỏi "Liệu có làm được không?" sang "Làm thế nào để làm tốt hơn, nhanh hơn và ổn định hơn". Đây mới là tín hiệu quan trọng nhất từ khoản đầu tư kỷ lục này.

marsbit10 giờ trước

94 tỷ, khoản đầu tư lớn nhất của người máy năm nay đã xuất hiện

marsbit10 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
Hợp đồng Tương lai
活动图片