Ảo Ảnh Của Thiếu Niên Thiên Tài

marsbitXuất bản vào 2026-07-09Cập nhật gần nhất vào 2026-07-09

Tóm tắt

**Tóm tắt: "Ảo tưởng của thiếu niên thiên tài"** Một người từng khởi nghiệp, rời Huawei, làm tổng khoa học gia - Lý Bá Kiệt - mất ngủ cả đêm vì một cuộc phỏng vấn tại DeepSeek. Sự việc bắt nguồn từ việc anh bị nghi ngờ gian lận khi lập trình trong buổi phỏng vấn từ xa. Tuy nhiên, chi tiết đáng chú ý không phải là tranh cãi về đúng sai, mà là lý do một "thiếu niên thiên tài Huawei" lại bị cuộc phỏng vấn thông thường này tác động mạnh đến vậy. Câu trả lời nằm ở kỳ vọng của Lý Bá Kiệt. Anh coi DeepSeek là "đỉnh cao kim tự tháp trong làng công nghệ Trung Quốc" và việc nộp đơn là để chờ đợi sự xác nhận thân phận, chứng minh mình thuộc về trung tâm của thời đại. Trong khi đó, DeepSeek chỉ đơn thuần đánh giá anh có phù hợp với vị trí hay không. Sự lệch pha giữa cung và cầu này là bản chất của mâu thuẫn. Lý Bá Kiệt phản đối danh hiệu "thiếu niên thiên tài", nhưng lại vô thức mong đợi được các nhà tuyển dụng đối xử như một đồng nghiệp ngang hàng. Anh đánh giá các cuộc phỏng vấn khác (như tại MiniMax, StepFun, Xiaomi) là tốt vì có thể học hỏi được điều gì đó, và cho rằng DeepSeek thì không. Anh đã nhầm lẫn giữa một quy trình sàng lọc với một buổi thảo luận học thuật. DeepSeek, trong bối cảnh ngành AI với rủi ro lớn từ việc tuyển nhầm người, đang tuân thủ các quy trình cứng nhắc và tiêu chuẩn nhất quán (như yêu cầu lập trình), bất kể ứng viên có danh tiếng thế nào. Điều này phá vỡ quy tắc ngầm của ngành internet trước đây, nơi danh hiệu và thành tích trong quá khứ thường được "quy đ...

Một người từng khởi nghiệp.

Một người rời khỏi Huawei.

Một người từng làm nhà khoa học trưởng.Vậy mà vì một buổi phỏng vấn, đã thức trắng đêm.

Đây là chi tiết gây phản cảm nhất trong làn sóng tranh cãi về phỏng vấn DeepSeek gần đây.

Màn hình kép, Viết Code, nghi ngờ gian lận...... Thẳng thắn mà nói, những điều này không phải là trọng điểm.

Điều thực sự đáng bàn là, một “Thiếu Niên Thiên Tài Huawei”, tại sao lại bị một buổi phỏng vấn bình thường đánh trúng.

Một. Sự việc bản thân rất đơn giản

Ngày 6 tháng 7, Lý Bác Kiệt đăng bài trên nền tảng mạng xã hội.

Vòng phỏng vấn thứ hai từ xa, khi viết code thói quen mắt liếc nhìn màn hình khác, người phỏng vấn nghi ngờ anh sao chép code, yêu cầu tự chứng minh trong sạch.

Anh ấy đã rời khỏi cuộc họp.

Bài đăng kích nổ thảo luận. Một phe chỉ trích DeepSeek ngạo mạn, một phe phản bác hỏi thiếu niên thiên tài dựa vào đâu để bỏ qua bài kiểm tra cơ bản.

Mắc kẹt đúng sai không có ý nghĩa.

Đáng quan tâm hơn là, một người từng trải qua phong ba, lại bị một buổi phỏng vấn từ xa đánh tan tâm trạng, mất ngủ, đăng bài dài, tiếp nhận phỏng vấn, giải thích đi giải thích lại.

Đáp án ẩn trong một câu nói khác trong bài phỏng vấn.

Hai. Anh ấy chờ không phải là Offer

“DeepSeek trong lòng tôi, là cung điện đỉnh kim tự tháp được cả giới công nghệ Trung Quốc công nhận.”

Câu nói này quan trọng hơn cả màn hình kép, Coding.

Anh ấy nộp hồ sơ, làm bài thi viết, đợi ba tuần, thúc năm lần. Offer các công ty khác đều nhận được rồi, vẫn đang chờ DeepSeek.

Đây không phải là tìm việc, đây là đang chờ đợi một lần xác nhận thân phận.

Lý Bác Kiệt muốn chứng minh mình thuộc về trung tâm của thời đại này, DeepSeek chỉ muốn đánh giá anh ấy có phù hợp với vị trí không.

Sự lệch pha giữa bên cung và bên cầu, cấu thành bản chất của xung đột.

Coding chỉ là ngòi nổ. Điều thực sự chạm đau anh ấy, là nơi đã ngưỡng mộ rất lâu, khi gặp mặt, lại không đưa ra phản hồi như anh kỳ vọng.

Trong bài phỏng vấn của 36Kr, phóng viên hỏi Lý Bác Kiệt: Mất ngủ là vì người phỏng vấn phủ định anh, hay là khoảng cách kỳ vọng?

Lý Bác Kiệt trả lời:Phần lớn là cảm giác khoảng cách.

Điều khiến anh mất ngủ không phải là Offer, là sự tan vỡ kỳ vọng.

Ba. Coi sàng lọc là giao lưu, coi quy tắc là ngạo mạn

Trong bài phỏng vấn, Lý Bác Kiệt nói: Tôi thực ra rất phản cảm việc truyền thông luôn gán cho tôi cái mác “thiếu niên thiên tài” này.

Nhưng anh ấy đánh giá các buổi phỏng vấn của các hãng như sau:

MiniMax, Diêm Tuấn Kiệt đã cho anh ấy phản hồi về huấn luyện mô hình ngữ âm. Nhà khoa học trưởng của StepFun đọc luận văn của anh, chỉ ra vấn đề đánh giá lượng tham số. La Phúc Lợi của Xiaomi thảo luận với anh về quản lý đội ngũ.

Sau đó Lý Bác Kiệt nói những công ty này, mỗi buổi phỏng vấn tôi đều có thể học được điều gì đó. DeepSeek thì không.

Ở đây, tiêu chuẩn Lý Bác Kiệt đánh giá buổi phỏng vấn tốt hay không, không phải là quy trình, cũng không phải độ phù hợp, mà là đối phương có coi mình là đồng nghiệp hay không.

Phỏng vấn trước hết là sàng lọc, là quá trình lựa chọn lẫn nhau, không phải Đánh giá Đồng Nghiệp (Peer Review). Nhưng anh ấy mang một sự ưu việt, coi phỏng vấn thành thảo luận đồng nghiệp.

Một người nhiều lần tuyên bố “đừng gọi tôi là thiếu niên thiên tài”, lại vô thức kỳ vọng mỗi người phỏng vấn đều đối đãi mình với thân phận thiếu niên thiên tài.

Hào quang không ở trên mác, hào quang ở trong kỳ vọng của anh ấy.

Sự lệch pha này, thuộc về quán tính tích lũy nhiều năm của cả ngành Internet.

Hai mươi năm qua, Internet Trung Quốc hình thành một bộ quy tắc ngầm. Công ty tức thân phận, Title chính là tín dụng.

Thiếu niên thiên tài Huawei, tự nhiên có nghĩa là năng lực được thừa nhận, tín dụng được ứng trước. Đi đến đâu, cũng bị coi là ngôi sao.

MiniMax đối xử với anh như vậy, StepFun đối xử với anh như vậy, Xiaomi cũng đối xử với anh như vậy.

Đây không phải Lý Bác Kiệt đưa ra yêu cầu đặc biệt, mà là ngành đã quen với bộ quy tắc này, bạn là người ở level này, thì dùng cách thức level này để tiếp đãi bạn.

Chỉ là anh không ngờ, DeepSeek lại phá vỡ bộ quy tắc ngầm định này.

Bốn. Tại sao DeepSeek không nhận hào quang

Tại sao DeepSeek ngày nay lại nhấn mạnh quy trình như vậy?

Rủi ro lớn nhất của ngành AI, là đặt nhầm một người, chứ không phải bỏ lỡ một thiên tài.

Ngày nay một vị trí mô hình, có thể một ngày nhận hàng nghìn hồ sơ. Khi quy mô tổ chức ngày càng lớn, tiêu chuẩn sàng lọc chỉ có thể ngày càng cứng nhắc. Nó không thể tin tưởng bất kỳ ai.

Thiếu niên thiên tài Huawei, Coding. Nhà khoa học trưởng công ty khởi nghiệp, Coding. Nền tảng MSRA, Coding.

Bạn có thể nói nó cứng nhắc, máy móc, thiếu nhiệt độ. Nhưng ít nhất, tiêu chuẩn nhất quán.

Nhiều tổ chức thực sự mạnh đều có một đặc điểm chung:Văn hóa doanh nghiệp cao hơn cá nhân, quy tắc sẽ không thay đổi vì người giỏi.

Các công ty khác dùng tư thế giao lưu đồng nghiệp đối đãi anh ấy, đó là hào quang đang phát huy tác dụng.

DeepSeek là công ty đầu tiên nhìn thấy hào quang, nhưng vẫn kiên trì yêu cầu đối phương viết code ra trước.

Nếu sự việc đến đây kết thúc, nó vẫn chỉ là một buổi phỏng vấn.

Điều thực sự khơi dậy sự đồng cảm rộng rãi, là cục diện biến đổi thời đại đằng sau.

Năm. Ưu tú, đang biến thành tính toán thời gian thực

Hai mươi năm qua, cách ngành Internet đánh giá một người rất đơn giản. Bạn ở công ty nào, chức vụ gì, làm qua dự án gì. Tencent, Alibaba, ByteDance, Huawei, lý lịch chính là trang phục gõ cửa.

Giả định cơ bản của hệ thống này là, sự ưu tú có thể tích lũy. Học vấn, kinh nghiệm, title, có thể ăn được nhiều năm.

Thời đại AI, giả định này hoàn toàn thất bại.Tốc độ khấu hao kiến thức, vượt quá tốc độ tích lũy kinh nghiệm.

Phương pháp luận quan trọng nhất năm ngoái, năm nay đã bị đào thải. Kiến trúc năng lực tự hào hôm qua, hôm nay một sinh viên tốt nghiệp dùng Agent nửa ngày có thể phục hiện.

AI khiến sự ưu tú biến thành tính toán thời gian thực.

Điều này dẫn đến một hiện tượng kỳ quái, người càng ưu tú, ngược lại càng lo âu. Quá khứ càng huy hoàng, khoảng cách do sự khấu hao thân phận mang lại càng lớn.

Ngày nay ngày càng nhiều nhân tài đỉnh cao không ngừng nhảy việc, khởi nghiệp, chen vào công ty tiên phong nhất. Điều này rất khó giải thích bằng tiền bạc, điều họ thực sự sợ là tụt hậu.

Lý Bác Kiệt đợi ba tuần, thúc năm lần, cũng phải phỏng vấn xong DeepSeek.

Điều anh thực sự lo âu là, nếu DeepSeek không nhận anh, có phải có nghĩa là mình bị thời đại vứt bỏ.

Lời nói 【Bên ngoài trang bìa】:

Trước đây, hào quang có thể định nghĩa một người. Ngày nay, hào quang chỉ có thể chứng minh quá khứ của một người.

Lý Bác Kiệt chỉ là người đầu tiên nói ra nỗi lo âu này.

Rất nhanh, mỗi lập trình viên, mỗi quản lý sản phẩm, mỗi nhà nghiên cứu, mỗi người khởi nghiệp, đều sẽ trải qua một buổi phỏng vấn tương tự như vậy.

Người phỏng vấn được thay thành bản thân thời đại AI.

Nó mỗi ngày đều hỏi tất cả mọi người cùng một câu hỏi:

Hôm qua bạn rất ưu tú. Hôm nay thì sao?

Bài viết này đến từ tài khoản công chúng WeChat “Bên ngoài trang bìa”, tác giả: Họa Họa

Câu hỏi Liên quan

QTại sao Lý Bác Kiệt lại mất ngủ vì một cuộc phỏng vấn với DeepSeek?

ALý Bác Kiệt mất ngủ không phải vì không nhận được offer hay bị phủ định bởi người phỏng vấn, mà chủ yếu vì "cảm giác chênh vệch". Anh ta đã coi DeepSeek là "điện đường đỉnh cao" trong lòng, kỳ vọng một sự xác nhận thân phận, nhưng thực tế cuộc phỏng vấn lại chỉ là một quy trình sàng lọc thông thường, khiến kỳ vọng của anh tan vỡ.

QBài viết cho rằng tiêu chuẩn đánh giá một cuộc phỏng vấn của Lý Bác Kiệt là gì?

ABài viết chỉ ra rằng tiêu chuẩn đánh giá của Lý Bác Kiệt đối với một cuộc phỏng vấn không phải là quy trình hay sự phù hợp, mà là "đối phương có coi mình như một đồng nghiệp ngang hàng hay không". Anh ta mang theo một cảm giác ưu việt, coi phỏng vấn như một buổi thảo luận giữa các đồng nghiệp, và kỳ vọng được đối xử với tư cách là một "thiếu niên thiên tài".

QTại sao DeepSeek lại không công nhận hào quang (title, kinh nghiệm trong quá khứ) của ứng viên?

ABài viết giải thích rằng ngành AI hiện nay có rủi ro lớn nhất là "đặt nhầm một người", chứ không phải là "bỏ lỡ một thiên tài". Khi quy mô tổ chức ngày càng lớn, tiêu chuẩn sàng lọc chỉ có thể ngày càng cứng nhắc. DeepSeek nhấn mạnh vào quy trình và tiêu chuẩn nhất quán (như yêu cầu viết code), vì văn hóa doanh nghiệp cao hơn cá nhân, và quy tắc không thay đổi vì người xuất sắc. Điều này đảm bảo sự công bằng và giảm thiểu rủi ro.

QBài viết nói về sự thay đổi thời đại nào khi nói "ưu tú đang trở thành tính toán thời gian thực"?

ABài viết chỉ ra rằng trong thời đại AI, giả định cũ về việc "sự xuất sắc có thể tích lũy" (thông qua học vấn, kinh nghiệm, chức danh) đã thất bại. Tốc độ khấu hao kiến thức vượt quá tốc độ tích lũy kinh nghiệm. Kiến thức và phương pháp luận quan trọng năm ngoái có thể đã lỗi thời năm nay. Điều này khiến "sự xuất sắc trở thành một phép tính thời gian thực", và những người càng xuất sắc trong quá khứ có thể càng lo lắng về việc bị tụt hậu.

QThông điệp cốt lõi mà bài viết muốn truyền tải đến độc giả là gì?

AThông điệp cốt lõi là: Trong thời đại AI, hào quang trong quá khứ (chức danh, thành tích) chỉ có thể chứng minh cho quá khứ, chứ không còn định nghĩa được giá trị hiện tại của một người. Mỗi cá nhân (lập trình viên, quản lý sản phẩm, nhà nghiên cứu...) đều sẽ đối mặt với một "cuộc phỏng vấn" từ chính thời đại AI, đặt ra câu hỏi thường trực: "Hôm qua bạn rất xuất sắc. Còn hôm nay thì sao?", nhấn mạnh vào sự học hỏi và thích ứng liên tục.

Nội dung Liên quan

Đối thoại với Ray Dalio: Chúng ta đang ở trong bong bóng AI, 1% danh mục đầu tư của tôi là Bitcoin

Ray Dalio, người sáng lập Bridgewater Associates, trong một cuộc phỏng vấn đã chỉ ra rằng thế giới hiện tại đang trong một "AI bubble" (bong bóng AI) cổ điển, với giá tài sản tăng vọt và đầu cơ quá mức. Ông cảnh báo bong bóng có thể vỡ do lãi suất tăng, nguồn cung cổ phiếu dư thừa hoặc khi nhà đầu tư cần tiền mặt trả nợ, dẫn đến suy thoái kinh tế. Đồng thời, Dalio mô tả một "chu kỳ lớn" kéo dài khoảng 80 năm, bao gồm ba động lực chồng chéo: khoảng cách giàu nghèo và xung đột nội bộ, thâm hụt ngân sách chính phủ khổng lồ và thay đổi địa chính trị. Ông nhấn mạnh rằng Mỹ và Anh đang đối mặt với những thách thức trong giai đoạn suy yếu này. Để bảo vệ của cải, Dalio khuyến nghị đa dạng hóa danh mục đầu tư với cổ phiếu, vàng, trái phiếu, bất động sản thay vì chỉ giữ tiền mặt. Ông tiết lộ khoảng 1% danh mục của mình là Bitcoin, nhưng vẫn ưa chuộng vàng vật chất hơn do tính ổn định và vai trò tiền tệ dự trữ. Về tác động của AI, Dalio cho rằng nó không chỉ thay thế lao động chân tay mà còn cả tư duy, làm trầm trọng thêm bất bình đẳng thu nhập. Con người cần phát huy trí tuệ cảm xúc và trực giác - những thứ AI chưa có - và học cách hợp tác với AI. Cuối cùng, ông phân tích những rủi ro của thuế tài sản và xu hướng thế giới có thể trở nên "khu vực hóa" hơn, với các khối như châu Mỹ và châu Á - Thái Bình Dương, trong bối cảnh sự thống trị toàn cầu của Mỹ đang suy yếu.

marsbit2 giờ trước

Đối thoại với Ray Dalio: Chúng ta đang ở trong bong bóng AI, 1% danh mục đầu tư của tôi là Bitcoin

marsbit2 giờ trước

Hơn 7.2 nghìn tỷ won trong một ngày, ngoại hải nước ngoài mua ròng kỷ lục vào thứ Sáu! Phố Wall: Cơn gió ngược về mặt vốn của thị trường chứng khoán Hàn Quốc đã tan biến

Dòng vốn nước ngoài đổ mạnh vào thị trường chứng khoán Hàn Quốc (KOSPI) với mức mua ròng kỷ lục 7,2 nghìn tỷ won chỉ trong ngày 31/7, đánh dấu sự đảo chiều rõ rệt sau nhiều tháng bán ròng mạnh. Theo báo cáo từ Citigroup, áp lực bán từ dòng vốn nước ngoài đã giảm đáng kể, với mức bán ròng tháng 7 thu hẹp còn 9,8 nghìn tỷ won so với mức 48,4 và 44,5 nghìn tỷ won trong tháng 6 và tháng 5. Đồng thời, các quỹ hưu trí và quỹ đầu tư trong nước cũng chuyển sang vị thế mua ròng 1,0 nghìn tỷ won trong tháng 7. Một yếu tố hỗ trợ khác là quy định mới từ Ủy ban Dịch vụ Tài chính Hàn Quốc (FSC), có hiệu lực từ 31/7, siết chặt điều kiện đầu tư vào các ETF có đòn bẩy đối với nhà đầu tư cá nhân. Quy định này đã ngay lập tức làm giảm khoảng 50% khối lượng giao dịch của các ETF này, góp phần kỳ vọng giảm bớt biến động cho thị trường. Citigroup duy trì mục tiêu chỉ số KOSPI ở mức 10.000 điểm, dựa trên các yếu tố thuận lợi như ngành chip bán dẫn ổn định, định giá thị trường thấp, nền tảng kinh tế vững mạnh và các chính sách hỗ trợ. Họ nhận định áp lực dòng vốn ngược chiều đang giảm dần, tạo điều kiện cho các yếu tố cơ bản và chính sách tích cực phát huy tác dụng.

marsbit2 giờ trước

Hơn 7.2 nghìn tỷ won trong một ngày, ngoại hải nước ngoài mua ròng kỷ lục vào thứ Sáu! Phố Wall: Cơn gió ngược về mặt vốn của thị trường chứng khoán Hàn Quốc đã tan biến

marsbit2 giờ trước

Làm thế nào để khiến bản thân trở nên không thể bị thay thế bởi trí tuệ nhân tạo

**Tóm tắt: Làm thế nào để trở nên không thể bị thay thế bởi AI** Bài viết phản đối việc than vãn về AI và thay vào đó đề xuất một giải pháp căn cơ: trở thành một "siêu cá nhân" không thể bị thuê mướn. Mối đe dọa thực sự không phải là AI, mà là tình trạng "nô lệ lương thưởng" – phụ thuộc hoàn toàn vào người khác để sinh tồn, làm công việc nhàm chán mà không có mục đích. Để thoát khỏi vòng luẩn quẩn này và phát triển mạnh trong kỷ nguyên AI, bạn cần trau dồi 5 yếu tố then chốt: 1. **Tính tự chủ:** Khả năng hành động mà không cần chờ chỉ thị. 2. **Khiếu thẩm mỹ:** Khả năng nhận biết điều gì thực sự có giá trị. 3. **Khả năng thuyết phục:** Thu hút sự chú ý và sự công nhận. 4. **Sự kiên trì:** Không sợ thất bại, xem đó là bài học. 5. **Khả năng lặp:** Điều chỉnh dựa trên phản hồi để tiến tới mục tiêu. Giải pháp là đầu tư vào sự nghiệp của chính mình. Trong khi AI giỏi tạo ra "tài sản" (nội dung, code), nó không thể thay thế được khả năng phân biệt thứ gì đáng để tạo ra, làm cho mọi người quan tâm và kiên trì theo đuổi. Trong hai kỹ năng đòn bẩy mạnh mẽ là **Code (Lập trình)** và **Media (Nội dung)**, bài viết nhấn mạnh **Nội dung** quan trọng hơn. Giá trị của nội dung là chủ quan và đòi hỏi sự am hiểu, trải nghiệm mà AI khó có được, tạo không gian cho các cá nhân sáng tạo thực sự. **Cách bắt đầu (Bài tập 15 phút):** 1. **Khai thác nguyên liệu thô của bạn:** Xác định chủ đề bạn am hiểu sâu, vấn đề bạn tự giải quyết được, hay sở thích đặc biệt từ nhỏ. 2. **Xác định "trục phản biện" của bạn:** Tìm ra quan điểm độc đáo của bạn – những điều bạn tin là đúng nhưng số đông lại sai trong lĩnh vực của mình. 3. **Xuất bản ý tưởng đầu tiên:** Kết hợp câu trả lời từ bước 1 và 2, tạo ra một nội dung (bài đăng, video) và đăng nó lên. Hành động này mang lại phản hồi thực tế, bắt đầu quá trình học hỏi, lặp lại và phát triển kỹ năng thuyết phục. Bằng cách xây dựng một sự nghiệp xoay quanh con người thật, trải nghiệm thật và góc nhìn độc đáo của mình thông qua nội dung, bạn có thể tạo ra giá trị mà AI không thể sao chép, từ đó trở nên không thể thay thế.

marsbit4 giờ trước

Làm thế nào để khiến bản thân trở nên không thể bị thay thế bởi trí tuệ nhân tạo

marsbit4 giờ trước

Nhờ việc tung xúc xắc, chìa khóa Bitcoin được lưu trữ offline, nhưng không phải ai cũng muốn làm điều này

Cảm biến từ cuộc tranh cãi gần đây xung quanh lỗ hổng trong ví phần cứng Coldcard, bài viết thảo luận về phương pháp tạo seed (cụm từ khôi phục) cho ví Bitcoin bằng cách xúc xắc vật lý. Mỗi lần xúc xắc công bằng cung cấp khoảng 2,6 bit entropy (thước đo tính ngẫu nhiên). Để đạt mức entropy an toàn cho một seed 12 từ (128 bit), cần khoảng 50 lần xúc xắc; Coldcard khuyến nghị 99 lần để đạt mức bảo mật cao hơn. Lợi thế chính của phương pháp này là tách biệt hoàn toàn với bất kỳ lỗi phần cứng hoặc phần mềm nào trong trình tạo số ngẫu nhiên của thiết bị, từ đó bảo vệ seed chính của ví. Tuy nhiên, bài viết cảnh báo rằng trong sự cố Coldcard, các chức năng phụ khác của thiết bị (như tạo ví giấy, khóa đa chữ ký, mật mã phiên USB) vẫn có thể bị ảnh hưởng nếu chúng dựa vào trình tạo số lỗi, ngay cả khi seed chính được tạo an toàn bằng xúc xắc. Nhược điểm lớn của việc dùng xúc xắc là quá trình thủ công, dễ xảy ra sai sót, tốn thời gian và không thực tế cho đa số người dùng mới. Người dùng có thể ghi chép sai, sử dụng xúc xắc gian lận, hoặc để lộ chuỗi kết quả. Do đó, mặc dù có nền tảng toán học vững chắc, phương pháp này đòi hỏi sự tỉ mỉ cao và không phải là giải pháp khả thi cho việc áp dụng Bitcoin rộng rãi. Bài viết kết luận rằng mục tiêu dài hạn vẫn là phát triển phần cứng/phần mềm tạo số ngẫu nhiên mạnh mẽ và đáng tin cậy, trong khi vẫn giữ phương pháp thủ công như một tùy chọn cho người dùng có kinh nghiệm. Cuối cùng, bài viết đưa ra khuyến nghị cho chủ sở hữu Coldcard: cập nhật firmware, kiểm tra các chức năng phụ đã sử dụng và xem xét các biện pháp bảo mật bổ sung như ví đa chữ ký kết hợp nhiều nhà sản xuất để giảm thiểu rủi ro từ một điểm yếu đơn lẻ.

cryptonews.ru7 giờ trước

Nhờ việc tung xúc xắc, chìa khóa Bitcoin được lưu trữ offline, nhưng không phải ai cũng muốn làm điều này

cryptonews.ru7 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
活动图片