Ảo Ảnh Của Thiếu Niên Thiên Tài

marsbitXuất bản vào 2026-07-09Cập nhật gần nhất vào 2026-07-09

Tóm tắt

**Tóm tắt: "Ảo tưởng của thiếu niên thiên tài"** Một người từng khởi nghiệp, rời Huawei, làm tổng khoa học gia - Lý Bá Kiệt - mất ngủ cả đêm vì một cuộc phỏng vấn tại DeepSeek. Sự việc bắt nguồn từ việc anh bị nghi ngờ gian lận khi lập trình trong buổi phỏng vấn từ xa. Tuy nhiên, chi tiết đáng chú ý không phải là tranh cãi về đúng sai, mà là lý do một "thiếu niên thiên tài Huawei" lại bị cuộc phỏng vấn thông thường này tác động mạnh đến vậy. Câu trả lời nằm ở kỳ vọng của Lý Bá Kiệt. Anh coi DeepSeek là "đỉnh cao kim tự tháp trong làng công nghệ Trung Quốc" và việc nộp đơn là để chờ đợi sự xác nhận thân phận, chứng minh mình thuộc về trung tâm của thời đại. Trong khi đó, DeepSeek chỉ đơn thuần đánh giá anh có phù hợp với vị trí hay không. Sự lệch pha giữa cung và cầu này là bản chất của mâu thuẫn. Lý Bá Kiệt phản đối danh hiệu "thiếu niên thiên tài", nhưng lại vô thức mong đợi được các nhà tuyển dụng đối xử như một đồng nghiệp ngang hàng. Anh đánh giá các cuộc phỏng vấn khác (như tại MiniMax, StepFun, Xiaomi) là tốt vì có thể học hỏi được điều gì đó, và cho rằng DeepSeek thì không. Anh đã nhầm lẫn giữa một quy trình sàng lọc với một buổi thảo luận học thuật. DeepSeek, trong bối cảnh ngành AI với rủi ro lớn từ việc tuyển nhầm người, đang tuân thủ các quy trình cứng nhắc và tiêu chuẩn nhất quán (như yêu cầu lập trình), bất kể ứng viên có danh tiếng thế nào. Điều này phá vỡ quy tắc ngầm của ngành internet trước đây, nơi danh hiệu và thành tích trong quá khứ thường được "quy đ...

Một người từng khởi nghiệp.

Một người rời khỏi Huawei.

Một người từng làm nhà khoa học trưởng.Vậy mà vì một buổi phỏng vấn, đã thức trắng đêm.

Đây là chi tiết gây phản cảm nhất trong làn sóng tranh cãi về phỏng vấn DeepSeek gần đây.

Màn hình kép, Viết Code, nghi ngờ gian lận...... Thẳng thắn mà nói, những điều này không phải là trọng điểm.

Điều thực sự đáng bàn là, một “Thiếu Niên Thiên Tài Huawei”, tại sao lại bị một buổi phỏng vấn bình thường đánh trúng.

Một. Sự việc bản thân rất đơn giản

Ngày 6 tháng 7, Lý Bác Kiệt đăng bài trên nền tảng mạng xã hội.

Vòng phỏng vấn thứ hai từ xa, khi viết code thói quen mắt liếc nhìn màn hình khác, người phỏng vấn nghi ngờ anh sao chép code, yêu cầu tự chứng minh trong sạch.

Anh ấy đã rời khỏi cuộc họp.

Bài đăng kích nổ thảo luận. Một phe chỉ trích DeepSeek ngạo mạn, một phe phản bác hỏi thiếu niên thiên tài dựa vào đâu để bỏ qua bài kiểm tra cơ bản.

Mắc kẹt đúng sai không có ý nghĩa.

Đáng quan tâm hơn là, một người từng trải qua phong ba, lại bị một buổi phỏng vấn từ xa đánh tan tâm trạng, mất ngủ, đăng bài dài, tiếp nhận phỏng vấn, giải thích đi giải thích lại.

Đáp án ẩn trong một câu nói khác trong bài phỏng vấn.

Hai. Anh ấy chờ không phải là Offer

“DeepSeek trong lòng tôi, là cung điện đỉnh kim tự tháp được cả giới công nghệ Trung Quốc công nhận.”

Câu nói này quan trọng hơn cả màn hình kép, Coding.

Anh ấy nộp hồ sơ, làm bài thi viết, đợi ba tuần, thúc năm lần. Offer các công ty khác đều nhận được rồi, vẫn đang chờ DeepSeek.

Đây không phải là tìm việc, đây là đang chờ đợi một lần xác nhận thân phận.

Lý Bác Kiệt muốn chứng minh mình thuộc về trung tâm của thời đại này, DeepSeek chỉ muốn đánh giá anh ấy có phù hợp với vị trí không.

Sự lệch pha giữa bên cung và bên cầu, cấu thành bản chất của xung đột.

Coding chỉ là ngòi nổ. Điều thực sự chạm đau anh ấy, là nơi đã ngưỡng mộ rất lâu, khi gặp mặt, lại không đưa ra phản hồi như anh kỳ vọng.

Trong bài phỏng vấn của 36Kr, phóng viên hỏi Lý Bác Kiệt: Mất ngủ là vì người phỏng vấn phủ định anh, hay là khoảng cách kỳ vọng?

Lý Bác Kiệt trả lời:Phần lớn là cảm giác khoảng cách.

Điều khiến anh mất ngủ không phải là Offer, là sự tan vỡ kỳ vọng.

Ba. Coi sàng lọc là giao lưu, coi quy tắc là ngạo mạn

Trong bài phỏng vấn, Lý Bác Kiệt nói: Tôi thực ra rất phản cảm việc truyền thông luôn gán cho tôi cái mác “thiếu niên thiên tài” này.

Nhưng anh ấy đánh giá các buổi phỏng vấn của các hãng như sau:

MiniMax, Diêm Tuấn Kiệt đã cho anh ấy phản hồi về huấn luyện mô hình ngữ âm. Nhà khoa học trưởng của StepFun đọc luận văn của anh, chỉ ra vấn đề đánh giá lượng tham số. La Phúc Lợi của Xiaomi thảo luận với anh về quản lý đội ngũ.

Sau đó Lý Bác Kiệt nói những công ty này, mỗi buổi phỏng vấn tôi đều có thể học được điều gì đó. DeepSeek thì không.

Ở đây, tiêu chuẩn Lý Bác Kiệt đánh giá buổi phỏng vấn tốt hay không, không phải là quy trình, cũng không phải độ phù hợp, mà là đối phương có coi mình là đồng nghiệp hay không.

Phỏng vấn trước hết là sàng lọc, là quá trình lựa chọn lẫn nhau, không phải Đánh giá Đồng Nghiệp (Peer Review). Nhưng anh ấy mang một sự ưu việt, coi phỏng vấn thành thảo luận đồng nghiệp.

Một người nhiều lần tuyên bố “đừng gọi tôi là thiếu niên thiên tài”, lại vô thức kỳ vọng mỗi người phỏng vấn đều đối đãi mình với thân phận thiếu niên thiên tài.

Hào quang không ở trên mác, hào quang ở trong kỳ vọng của anh ấy.

Sự lệch pha này, thuộc về quán tính tích lũy nhiều năm của cả ngành Internet.

Hai mươi năm qua, Internet Trung Quốc hình thành một bộ quy tắc ngầm. Công ty tức thân phận, Title chính là tín dụng.

Thiếu niên thiên tài Huawei, tự nhiên có nghĩa là năng lực được thừa nhận, tín dụng được ứng trước. Đi đến đâu, cũng bị coi là ngôi sao.

MiniMax đối xử với anh như vậy, StepFun đối xử với anh như vậy, Xiaomi cũng đối xử với anh như vậy.

Đây không phải Lý Bác Kiệt đưa ra yêu cầu đặc biệt, mà là ngành đã quen với bộ quy tắc này, bạn là người ở level này, thì dùng cách thức level này để tiếp đãi bạn.

Chỉ là anh không ngờ, DeepSeek lại phá vỡ bộ quy tắc ngầm định này.

Bốn. Tại sao DeepSeek không nhận hào quang

Tại sao DeepSeek ngày nay lại nhấn mạnh quy trình như vậy?

Rủi ro lớn nhất của ngành AI, là đặt nhầm một người, chứ không phải bỏ lỡ một thiên tài.

Ngày nay một vị trí mô hình, có thể một ngày nhận hàng nghìn hồ sơ. Khi quy mô tổ chức ngày càng lớn, tiêu chuẩn sàng lọc chỉ có thể ngày càng cứng nhắc. Nó không thể tin tưởng bất kỳ ai.

Thiếu niên thiên tài Huawei, Coding. Nhà khoa học trưởng công ty khởi nghiệp, Coding. Nền tảng MSRA, Coding.

Bạn có thể nói nó cứng nhắc, máy móc, thiếu nhiệt độ. Nhưng ít nhất, tiêu chuẩn nhất quán.

Nhiều tổ chức thực sự mạnh đều có một đặc điểm chung:Văn hóa doanh nghiệp cao hơn cá nhân, quy tắc sẽ không thay đổi vì người giỏi.

Các công ty khác dùng tư thế giao lưu đồng nghiệp đối đãi anh ấy, đó là hào quang đang phát huy tác dụng.

DeepSeek là công ty đầu tiên nhìn thấy hào quang, nhưng vẫn kiên trì yêu cầu đối phương viết code ra trước.

Nếu sự việc đến đây kết thúc, nó vẫn chỉ là một buổi phỏng vấn.

Điều thực sự khơi dậy sự đồng cảm rộng rãi, là cục diện biến đổi thời đại đằng sau.

Năm. Ưu tú, đang biến thành tính toán thời gian thực

Hai mươi năm qua, cách ngành Internet đánh giá một người rất đơn giản. Bạn ở công ty nào, chức vụ gì, làm qua dự án gì. Tencent, Alibaba, ByteDance, Huawei, lý lịch chính là trang phục gõ cửa.

Giả định cơ bản của hệ thống này là, sự ưu tú có thể tích lũy. Học vấn, kinh nghiệm, title, có thể ăn được nhiều năm.

Thời đại AI, giả định này hoàn toàn thất bại.Tốc độ khấu hao kiến thức, vượt quá tốc độ tích lũy kinh nghiệm.

Phương pháp luận quan trọng nhất năm ngoái, năm nay đã bị đào thải. Kiến trúc năng lực tự hào hôm qua, hôm nay một sinh viên tốt nghiệp dùng Agent nửa ngày có thể phục hiện.

AI khiến sự ưu tú biến thành tính toán thời gian thực.

Điều này dẫn đến một hiện tượng kỳ quái, người càng ưu tú, ngược lại càng lo âu. Quá khứ càng huy hoàng, khoảng cách do sự khấu hao thân phận mang lại càng lớn.

Ngày nay ngày càng nhiều nhân tài đỉnh cao không ngừng nhảy việc, khởi nghiệp, chen vào công ty tiên phong nhất. Điều này rất khó giải thích bằng tiền bạc, điều họ thực sự sợ là tụt hậu.

Lý Bác Kiệt đợi ba tuần, thúc năm lần, cũng phải phỏng vấn xong DeepSeek.

Điều anh thực sự lo âu là, nếu DeepSeek không nhận anh, có phải có nghĩa là mình bị thời đại vứt bỏ.

Lời nói 【Bên ngoài trang bìa】:

Trước đây, hào quang có thể định nghĩa một người. Ngày nay, hào quang chỉ có thể chứng minh quá khứ của một người.

Lý Bác Kiệt chỉ là người đầu tiên nói ra nỗi lo âu này.

Rất nhanh, mỗi lập trình viên, mỗi quản lý sản phẩm, mỗi nhà nghiên cứu, mỗi người khởi nghiệp, đều sẽ trải qua một buổi phỏng vấn tương tự như vậy.

Người phỏng vấn được thay thành bản thân thời đại AI.

Nó mỗi ngày đều hỏi tất cả mọi người cùng một câu hỏi:

Hôm qua bạn rất ưu tú. Hôm nay thì sao?

Bài viết này đến từ tài khoản công chúng WeChat “Bên ngoài trang bìa”, tác giả: Họa Họa

Câu hỏi Liên quan

QTại sao Lý Bác Kiệt lại mất ngủ vì một cuộc phỏng vấn với DeepSeek?

ALý Bác Kiệt mất ngủ không phải vì không nhận được offer hay bị phủ định bởi người phỏng vấn, mà chủ yếu vì "cảm giác chênh vệch". Anh ta đã coi DeepSeek là "điện đường đỉnh cao" trong lòng, kỳ vọng một sự xác nhận thân phận, nhưng thực tế cuộc phỏng vấn lại chỉ là một quy trình sàng lọc thông thường, khiến kỳ vọng của anh tan vỡ.

QBài viết cho rằng tiêu chuẩn đánh giá một cuộc phỏng vấn của Lý Bác Kiệt là gì?

ABài viết chỉ ra rằng tiêu chuẩn đánh giá của Lý Bác Kiệt đối với một cuộc phỏng vấn không phải là quy trình hay sự phù hợp, mà là "đối phương có coi mình như một đồng nghiệp ngang hàng hay không". Anh ta mang theo một cảm giác ưu việt, coi phỏng vấn như một buổi thảo luận giữa các đồng nghiệp, và kỳ vọng được đối xử với tư cách là một "thiếu niên thiên tài".

QTại sao DeepSeek lại không công nhận hào quang (title, kinh nghiệm trong quá khứ) của ứng viên?

ABài viết giải thích rằng ngành AI hiện nay có rủi ro lớn nhất là "đặt nhầm một người", chứ không phải là "bỏ lỡ một thiên tài". Khi quy mô tổ chức ngày càng lớn, tiêu chuẩn sàng lọc chỉ có thể ngày càng cứng nhắc. DeepSeek nhấn mạnh vào quy trình và tiêu chuẩn nhất quán (như yêu cầu viết code), vì văn hóa doanh nghiệp cao hơn cá nhân, và quy tắc không thay đổi vì người xuất sắc. Điều này đảm bảo sự công bằng và giảm thiểu rủi ro.

QBài viết nói về sự thay đổi thời đại nào khi nói "ưu tú đang trở thành tính toán thời gian thực"?

ABài viết chỉ ra rằng trong thời đại AI, giả định cũ về việc "sự xuất sắc có thể tích lũy" (thông qua học vấn, kinh nghiệm, chức danh) đã thất bại. Tốc độ khấu hao kiến thức vượt quá tốc độ tích lũy kinh nghiệm. Kiến thức và phương pháp luận quan trọng năm ngoái có thể đã lỗi thời năm nay. Điều này khiến "sự xuất sắc trở thành một phép tính thời gian thực", và những người càng xuất sắc trong quá khứ có thể càng lo lắng về việc bị tụt hậu.

QThông điệp cốt lõi mà bài viết muốn truyền tải đến độc giả là gì?

AThông điệp cốt lõi là: Trong thời đại AI, hào quang trong quá khứ (chức danh, thành tích) chỉ có thể chứng minh cho quá khứ, chứ không còn định nghĩa được giá trị hiện tại của một người. Mỗi cá nhân (lập trình viên, quản lý sản phẩm, nhà nghiên cứu...) đều sẽ đối mặt với một "cuộc phỏng vấn" từ chính thời đại AI, đặt ra câu hỏi thường trực: "Hôm qua bạn rất xuất sắc. Còn hôm nay thì sao?", nhấn mạnh vào sự học hỏi và thích ứng liên tục.

Nội dung Liên quan

Thái Lan tiến gần hơn tới việc ra mắt ETF cho Bitcoin và Ethereum với dự thảo quy định

Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Thái Lan (SEC) đã chuyển từ giai đoạn xây dựng nguyên tắc sang soạn thảo dự thảo quy định chính thức cho hệ thống quản lý quỹ ETF giao ngay (spot ETF) đầu tư vào Bitcoin và Ether niêm yết trong nước. Đồng thời, cơ quan này cũng xem xét lại cách tiếp cận đối với các tổ chức lưu ký tài sản số nước ngoài. SEC đang lấy ý kiến về hai dự thảo: một cho quy tắc về ETF tiền mã hóa Thái Lan, và một về yêu cầu đối với tổ chức lưu ký nước ngoài mà các quỹ tương hỗ và quỹ tư nhân sử dụng. Trong giai đoạn đầu, các nhà quản lý tài sản chỉ được phép tạo ra ETF thụ động theo dõi Bitcoin hoặc Ether. Theo dự thảo, các ETF này sẽ chỉ được giao dịch trên Sở Giao dịch Chứng khoán Thái Lan (SET), mỗi ETF theo dõi một loại tiền mã hóa và duy trì mức độ tiếp xúc ròng trung bình tối thiểu 80% giá trị tài sản ròng. Các quỹ trong nước được phép đầu tư vào cả ETF tiền mã hóa Thái Lan và ETF nước ngoài đã được phê duyệt. Về vấn đề lưu ký, cách tiếp cận sửa đổi vẫn ưu tiên các tổ chức lưu ký địa phương, nhưng SEC có thể cho phép sử dụng tổ chức lưu ký nước ngoài đủ điều kiện trong một số trường hợp cần thiết. Các nhà cung cấp dịch vụ nước ngoài phải chịu sự giám sát của cơ quan quản lý có thẩm quyền và tuân thủ các tiêu chuẩn bảo vệ nhà đầu tư. Đây là một phần trong nỗ lực biến Thái Lan thành trung tâm tài sản số toàn cầu cho các nhà đầu tư tổ chức. SEC sẽ tiếp nhận ý kiến đóng góp công chúng cho cả hai dự thảo cho đến ngày 20 tháng 9.

cryptonews.ru1 phút trước

Thái Lan tiến gần hơn tới việc ra mắt ETF cho Bitcoin và Ethereum với dự thảo quy định

cryptonews.ru1 phút trước

Phân tích Khấu hao Tài sản Máy đào và Thu hồi Chi phí Thuế

Phân tích khấu hao tài sản máy đào và thu hồi chi phí thuế Bài viết thảo luận về sự khác biệt quan trọng giữa cách xử lý khấu hao máy đào tiền điện tử (ASIC) trong báo cáo tài chính và theo quy định thuế, đặc biệt là luật thuế Mỹ. Về mặt kế toán, máy đào thường được vốn hóa và khấu hao trong vòng đời kinh tế dự kiến (ví dụ: 2-5 năm) dựa trên tốc độ tiêu hao lợi ích kinh tế, bị ảnh hưởng bởi các yếu tố như hiệu suất năng lượng, độ khó khai thác và công nghệ lỗi thời. Về thuế liên bang Mỹ, Luật Công 119-21 đã khôi phục quy tắc khấu hao bổ sung 100% (bonus depreciation) vĩnh viễn cho tài sản đủ điều kiện được đưa vào sử dụng sau ngày 19/1/2025. Điều này cho phép doanh nghiệp có thể khấu hao toàn bộ cơ sở tính thuế của máy đào đủ điều kiện ngay trong năm đầu tiên, mang lại lợi thế về dòng tiền do giảm thu nhập chịu thuế và nghĩa vụ thuế hiện tại. Tuy nhiên, việc áp dụng 100% khấu hao bổ sung là không bắt buộc. Doanh nghiệp có thể lựa chọn không áp dụng cho một loại tài sản, đặc biệt là trong các năm thua lỗ, vì việc khấu hao nhanh lúc này chỉ làm tăng lỗ ròng hoạt động (NOL) mà không giảm thuế tiền mặt ngay lập tức, đồng thời việc sử dụng NOL sau này có thể bị giới hạn. Sự khác biệt giữa giá trị sổ sách (khấu hao kế toán) và cơ sở tính thuế (khấu hao thuế) tạo ra sự khác biệt tạm thời. Khi giá trị sổ sách cao hơn cơ sở tính thuế (như trường hợp khấu hao thuế nhanh hơn), một khoản nợ thuế hoãn lại sẽ được ghi nhận, phản ánh nghĩa vụ thuế trong tương lai khi sự khác biệt này đảo ngược. Việc xử lý thuế khác nhau giữa các khu vực. Trong khi Mỹ cho phép khấu hao nhanh linh hoạt, các quốc gia như Ethiopia và Kazakhstan thường có quy tắc khấu hao theo luật định ít linh hoạt hơn, dẫn đến các mẫu hình chênh lệch tạm thời khác nhau. Kết luận, các doanh nghiệp khai thác cần phân biệt rõ ràng giữa xử lý kế toán và thuế, đánh giá cẩn thận các lựa chọn khấu hao thuế dựa trên tình hình tài chính, và duy trì hồ sơ chính xác để quản lý hiệu quả sự khác biệt tạm thời và nghĩa vụ thuế.

marsbit3 phút trước

Phân tích Khấu hao Tài sản Máy đào và Thu hồi Chi phí Thuế

marsbit3 phút trước

Sự tăng giá của Zcash củng cố lợi thế của đồng tiền mã hóa này so với Bitcoin về doanh thu khai thác và trong lĩnh vực điện toán hiệu suất cao sử dụng AI

Bài viết từ The Energy Mag phân tích lợi thế đáng kể của Zcash so với Bitcoin về doanh thu khai thác và trong lĩnh vực điện toán hiệu suất cao (HPC) liên quan đến AI. Tính đến thứ Hai, máy đào Bitmain Antminer Z15 Pro khai thác Zcash tạo ra doanh thu gộp khoảng 727,30 USD mỗi MWh điện, cao gấp 3,3 lần mức trung bình ngành HPC (222,73 USD/MWh). Khoảng cách này đã tăng từ 150 USD lên hơn 500 USD/MWh so với tháng 6. Hiệu suất vượt trội của Zcash phản ánh đà tăng giá mạnh của đồng ZEC, tăng khoảng 70% trong một tuần và giao dịch quanh mức 890 USD – được coi là mức cao kỷ lục thực tế nếu bỏ qua các giao dịch thanh khoản thấp thời kỳ đầu. Trong khi đó, Bitcoin cũng tăng hơn 20% nhưng mức tăng doanh thu khai thác thấp hơn nhiều so với Zcash. Đợt tăng giá rộng hơn của thị trường tiền mã hóa được thúc đẩy bởi quyết định mua trái phiếu dài hạn của Bộ Tài chính Mỹ làm giảm lợi suất và giá USD, cùng với động thái quy định hỗ trợ từ Nhà Trắng. Yếu tố “short squeeze” với hơn 4 tỷ USD vị thế bị thanh lý đã đẩy giá lên cao hơn. Diễn biến thị trường sắp tới có thể chịu ảnh hưởng từ dữ liệu kinh tế Mỹ và phát biểu của Chủ tịch Fed tại Jackson Hole.

cryptonews.ru4 phút trước

Sự tăng giá của Zcash củng cố lợi thế của đồng tiền mã hóa này so với Bitcoin về doanh thu khai thác và trong lĩnh vực điện toán hiệu suất cao sử dụng AI

cryptonews.ru4 phút trước

BlackRock, một trong những công ty quản lý tài sản lớn nhất thế giới, đã mua Bitcoin và Ethereum! Dưới đây là chi tiết

BlackRock, một trong những công ty quản lý tài sản lớn nhất thế giới, đã thực hiện giao dịch mua lớn trên thị trường tiền mã hóa. Theo dữ liệu On-Chain từ Onchain Lens, công ty đã mua Bitcoin (BTC) và Ethereum (ETH) với tổng trị giá khoảng 240 triệu USD. Các tài sản sau đó được chuyển đến các ví liên kết với các sản phẩm ETF tiền mã hóa của BlackRock. Cụ thể, BlackRock đã mua tổng cộng 2,802,904 BTC và 6,580 ETH. Bitcoin được chuyển đến ví của quỹ ETF Bitcoin dạng spot IBIT, trong khi Ethereum được chuyển đến các ví của các quỹ ETF ETHA và ETHB hỗ trợ staking. Các giao dịch này cho phép các nhà đầu tư tổ chức theo dõi hoạt động của BlackRock trên thị trường tiền mã hóa thông qua dữ liệu blockchain. Thị phần của BlackRock trong thị trường tài sản mã hóa đã tăng đáng kể, đặc biệt sau khi các quỹ ETF dạng spot của họ bắt đầu giao dịch tại Mỹ. IBIT nổi bật là một trong những quỹ ETF Bitcoin lớn nhất, cung cấp cho các nhà đầu tư tổ chức khả năng tiếp cận Bitcoin. Các giao dịch mua gần đây được xem như một dấu hiệu cho thấy nhu cầu tổ chức đối với Bitcoin và Ethereum vẫn được duy trì. Việc các giao dịch được thực hiện trong khuôn khổ hoạt động ETF cho thấy chúng có thể không phải là các khoản đầu tư đầu cơ vào bảng cân đối kế toán của công ty. Tuy nhiên, quy mô của các tài sản được mua cho thấy sự hiện diện ngày càng tăng của các nhà đầu tư tổ chức trên thị trường tiền mã hóa. Các thành viên thị trường đang theo dõi chặt chẽ các động thái tiếp theo của BlackRock với BTC và ETH, cũng như dòng tiền vào các quỹ ETF của công ty.

cryptonews.ru14 phút trước

BlackRock, một trong những công ty quản lý tài sản lớn nhất thế giới, đã mua Bitcoin và Ethereum! Dưới đây là chi tiết

cryptonews.ru14 phút trước

Chainlink Thêm 12 Tích Hợp Trên 10 Blockchain

Chainlink vừa công bố 12 tích hợp mới trên 10 blockchain, mở rộng mạng lưới dữ liệu xuyên chuỗi và cơ sở hạ tầng của họ. Các tích hợp này bao gồm các dịch vụ DeFi, thanh khoản và dữ liệu, củng cố vị thế của Chainlink với tư cách là một trong những mạng oracle được sử dụng rộng rãi nhất trong crypto. Bản cập nhật này nên được xem xét dưới góc độ phát triển hạ tầng, không phải là tín hiệu suy đoán giá token LINK. Giá trị chính nằm ở việc mở rộng phạm vi tiếp cận đa chuỗi, một yếu tố thiết yếu trong bối cảnh hệ sinh thái crypto ngày càng phân tán. Các ứng dụng trên các blockchain mới vẫn cần dữ liệu đáng tin cậy, và Chainlink đang định vị mình là nhà cung cấp mặc định. DeFi vẫn là trường hợp sử dụng rõ ràng nhất cho cơ sở hạ tầng oracle, nơi mà dữ liệu chính xác là sống còn cho các giao thức cho vay, phái sinh và tài sản tổng hợp. Mỗi tích hợp mới đều củng cố danh tiếng về độ tin cậy của Chainlink. Tuy nhiên, tác động thị trường ngắn hạn không nên bị phóng đại. Trong khi số lượng tích hợp tăng lên hỗ trợ tiện ích mạng lưới lâu dài, giá token còn chịu ảnh hưởng bởi nhiều yếu tố khác. Tín hiệu quan trọng tiếp theo cần theo dõi là mức độ sử dụng thực tế và ý nghĩa của từng tích hợp, chứ không chỉ là số lượng. Nhìn chung, bản cập nhật này khẳng định nhu cầu liên tục đối với cơ sở hạ tầng của Chainlink trong hệ sinh thái crypto đa chuỗi.

bitcoinist19 phút trước

Chainlink Thêm 12 Tích Hợp Trên 10 Blockchain

bitcoinist19 phút trước

Giao dịch

Giao ngay
活动图片