Tác giả gốc: Nicky, Foresight News
Gần đây, người sáng lập Binance Triệu Trường Bằng (CZ) lại gặp "rắc rối".
Trong một bức ảnh trên nền tảng X, CZ đứng trước tấm bảng phông nền sự kiện, bên cạnh là một người dùng tự nhận là "người ủng hộ BNB lâu dài". Nhưng CZ nhanh chóng phát hiện ra điều bất thường: chiếc áo sơ mi màu xanh tím đó anh chưa từng sở hữu, tấm bảng phông nền đó không tồn tại, độ phân giải của nhân vật trước sau không đồng nhất, rõ ràng đã được ghép nối. Đồng thời, một bức ảnh chỉnh sửa khác có ảnh gốc là ảnh chụp chung của CZ với CEO Aster Leonard.
Điều đáng suy ngẫm hơn là, tài khoản này với 86,3 nghìn người theo dõi đã chặn CZ từ lâu.
Vào ngày 4 tháng 2, CZ đã công khai đăng bài phân tích chi tiết hình ảnh và chỉ ra rằng lịch sử của tài khoản này tồn tại khoảng trống rõ rệt: nội dung ban đầu hầu như không liên quan đến tiền mã hóa, nhưng sau đó lại chuyển sang phát ngôn xoay quanh các hoạt động của BNB, sự thay đổi danh tính thiếu đi sự chuyển tiếp hợp lý. Theo anh, những tài khoản được vận hành lâu dài nhưng lại dựa trên tư liệu giả mạo như thế này không chỉ là trò đùa, mà giống như một sự thao túng hình tượng có mục tiêu được thiết lập sẵn.
CZ cho biết anh không quen biết người sở hữu tài khoản đó, cũng không nhớ đã chặn họ khi nào, nhưng giờ đây xem ra việc làm đó là đúng đắn. Đối với cái gọi là "thông báo pháp lý" đã lan truyền trước đó, anh vốn nghĩ dấu vết giả mạo quá rõ ràng nên không cần làm rõ, nhưng vẫn thấy một số phương tiện truyền thông chuyển tiếp hình ảnh liên quan và đưa tin. Anh nhắc nhở, nếu ngay cả nội dung được tạo bằng PS hoặc AI rõ ràng mà còn không thể phân biệt được, cuối cùng có thể phải trả giá cho điều đó.
Đồng thời, một số blogger trong cộng đồng tiếng Trung cũng lần lượt phát hiện, ở khu vực tiếng Anh có một lượng lớn tài khoản có tên kèm chữ Trung, biệt danh chứa "🔸BNB", đăng tải ảnh chụp chung được tổng hợp bằng AI với phong cách tương tự, và đồng loạt đăng nội dung như "hủy tài khoản".
Đồng sáng lập Binance Hà Nhất (He Yi) cho biết trên mạng xã hội: Lần sau có người bịa đặt sự thật, ít nhất hãy tìm một cái tên thật trên LinkedIn. Ai lại đồng thời gửi thông báo pháp lý và thông báo tuân thủ? Những người tin vào loại nội dung này cần nâng cao khả năng đánh giá rủi ro. Còn đối với dư luận FUD (Fear, Uncertainty, Doubt - Sợ hãi, Không chắc chắn, Nghi ngờ), cô cho biết đang nhìn mọi chuyện xảy ra theo góc nhìn tích cực, điều này có thể còn nâng cao độ nổi tiếng của Binance trong một bộ phận người dùng.
Trong cùng thời gian, từ ngày 15 tháng 1, Bitcoin đã điều chỉnh giảm từ khoảng 97.000 USD xuống dưới 71.000 USD vào ngày 5 tháng 2, mức giảm hơn 26%; BNB trong cùng kỳ từ 948 USD xuống 696 USD, mức giảm tương đương. Chỉ số Sợ hãi và Tham lam (Fear & Greed Index) của tiền mã hóa vào ngày 5 tháng 2 giảm xuống 12, nằm trong vùng "Cực kỳ sợ hãi".
Người nổi tiếng trong giới tiền mã hóa bị nhắm đến
Khác với văn bản, hình ảnh dễ dàng tạo ra "cảm giác quan hệ" hơn. Một bức ảnh chụp chung với nhân vật nổi tiếng trong ngành thường bị hiểu một cách vô thức là "đã từng tiếp xúc", "đứng cùng chiến tuyến" hoặc "nhận được sự công nhận nào đó". Hiệu suất lan truyền của loại tư liệu này thường cao hơn lập luận dài dòng, bởi nó làm giảm ngưỡng hiểu biết và làm suy yếu quá trình kiểm chứng sự thật.
Vậy, tại sao lại có người liên tục tạo ra những hình ảnh như vậy?
Một khả năng là để xây dựng "nhân vật đáng tin" cho tài khoản. Trong cộng đồng tiền mã hóa, lưu lượng truy cập và sự tin tưởng thường gắn kết chặt chẽ. Một tài khoản trông có vẻ "đã từng giao lưu với người nổi tiếng trong ngành" dễ dàng nhận được sự quan tâm, chia sẻ và tương tác tin nhắn riêng. Một khi nhân vật này được thiết lập, dù là quảng bá dự án, kêu gọi mua token, hay hướng dẫn tham gia cộng đồng sau này, đều dễ dàng hơn trong việc giảm bớt tâm lý cảnh giác của người dùng.
Có blogger cho biết kẻ lừa đảo chỉ cần thêm BNB vào sau tên, chỉ cần nhận được lượt chia sẻ từ CZ là có thể thu về lượng truy cập tính bằng hàng chục nghìn đơn vị, từ đó thu về lợi ích kinh tế lớn.
Vào ngày 28 tháng 1, CZ từng đăng bài cho biết, trong các thảo luận liên quan đến cá nhân anh gần đây, đã xuất hiện dấu hiệu nghi ngờ thao túng dư luận có tổ chức. Anh chỉ ra, một số tài khoản trước đây không hoạt động tích cực hoặc thiếu liên kết với anh, trong thời gian ngắn đã tập trung đăng tải nội dung có độ tương đồng cao, thể hiện đặc điểm sao chép và lan tỏa rõ rệt, hành vi tổng thể gần giống với vận hành có hệ thống hơn là bầu không khí thảo luận hình thành tự nhiên. Điều này cũng ngụ ý động cơ đằng sau những hành vi này có thể không thuần túy.
Một con đường khác thiên về màu xám hơn, là để tạo tiền đề cho hành vi lừa đảo sau này. Trong chuỗi lừa đảo tiền mã hóa phổ biến, kẻ lừa đảo thường cần thông qua "nền tảng chuyên môn", "quan hệ trong giới" để thiết lập niềm tin, sau đó dần dần hướng dẫn người dùng vào bối cảnh giao tiếp riêng tư. Ảnh chụp chung, ảnh hoạt động, hồ sơ ghi chép cuộc gặp mặt ngoại tuyến được gọi là, đều là những loại tư liệu được sử dụng thường xuyên. Sự xuất hiện của AI chỉ biến những tư liệu này từ "khó làm giả" thành "có thể sản xuất hàng loạt".
Ngoài ra, cũng không loại trừ một phần hành vi liên quan đến logic tạo lập KOL. Hiện tại, IP cá nhân vẫn là một trong những con đường tăng trưởng lưu lượng truy cập nhanh nhất, thông qua việc tạo ra bằng chứng hình ảnh như "đã tham gia sự kiện ngành", "cùng khung hình với nhân vật nổi tiếng", một số tài khoản mới có thể nhanh chóng thoát khỏi "thân phận người qua đường", giành được sự chú ý ban đầu. Trong nền kinh tế lưu lượng truy cập, ngay cả khi niềm tin được thiết lập theo cách này không vững chắc, cũng đủ để hỗ trợ biến hiện trong ngắn hạn.
Hiện tại trên các nền tảng như Douyin, WeChat Video Account, lượng thích lớn nhất cho nội dung liên quan đến CZ vượt quá 100 nghìn. Trong môi trường lưu lượng truy cập như vậy, một khi có người sử dụng tư liệu hình ảnh, video được tạo bằng AI để giả mạo nội dung tương tác hoặc qua lại riêng tư với CZ, và mượn đó để thu hút sự chú ý, xây dựng niềm tin, rất có thể gây hiểu lầm cho một lượng lớn người dùng phổ thông, từ đó dẫn đến tổn thất kinh tế thực tế.
AI không tạo ra động cơ mới, mà là khuếch đại logic lưu lượng truy cập và con đường kiếm lợi màu xám vốn có. Từ góc độ này, việc chỉnh sửa ảnh người nổi tiếng không nhất định đều hướng đến cùng một mục đích, nhưng chúng thường chia sẻ logic lan truyền tương tự: lợi dụng biểu tượng người nổi tiếng, rút ngắn chi phí thời gian thiết lập niềm tin.
Trong một môi trường như vậy, những gì một bức ảnh chụp chung có thể nói lên, có thể ít hơn nhiều so với những gì chúng ta tưởng tượng. Và trước khi nhấn chia sẻ, việc hỏi thêm một câu "nguồn gốc của bức ảnh này là gì", ngược lại trở thành khả năng giản dị, nhưng ngày càng khan hiếm trong thời đại AI.
