Sự khác biệt trong logic giá trị của KOL Crypto giữa Đông và Tây

marsbitXuất bản vào 2026-01-16Cập nhật gần nhất vào 2026-01-16

Tóm tắt

Tác giả phân tích sự khác biệt trong logic giá trị giữa các KOL Crypto phương Đông và phương Tây. Phương Đông tập trung vào chiến thuật kiếm tiền cụ thể, mô hình kinh doanh và tính khả thi, trong khi phương Tây ưu tiên những câu chuyện tầm cỡ lớn, hứa hẹn lợi nhuận 10x-100x. Điều này dẫn đến cách định nghĩa "ý kiến quan trọng" hoàn toàn trái ngược: phương Đông thiên về giải cấu trúc và thực tế, còn phương Tây chú trọng xây dựng tầm nhìn và thu hút vốn. Các dự án lớn, câu chuyện đầu tư hấp dẫn thường đến từ Bắc Mỹ, nhưng nhiều mô hình kinh doanh sinh lời nhất lại thuộc về phe phương Đông (ví dụ: sàn giao dịch, thanh toán, DEX). Sự khác biệt này bắt nguồn từ chi phí vốn và bối cảnh xã hội: phương Tây có nguồn vốn rẻ và môi trường ưu đãi, trong khi phương Đông có văn hóa cạnh tranh khốc liệt và tư duy thực tế hơn. Tác giả kết luận rằng thay vì coi đây là "sự suy đồi", nên xem đây là sự khác biệt sâu sắc. Thành công của KOL phương Đông nằm ở việc thách thức các tuyên bố giá trị phương Tây và thay thế bằng logic giá trị đặc trưng của mình.

Tác giả: Mật mã Vi Đà

"Crypto tiếng Trung thiếu KOL, khu vực tiếng Anh ít nhất còn có @hosseeb, @KyleSamani, @cdixon và những tiếng nói đại diện cho góc nhìn tổ chức, trong khi khu vực tiếng Trung toàn là truyền thông tự phát — tình hình này cần thay đổi, nếu không CT tiếng Trung sẽ ngày càng suy đồi."

Việc này có lẽ tôi còn chút ít quyền phát biểu.

Vì làm @Hertzflow_xyz nên tôi cần tiếp xúc thường xuyên với các VC khác nhau, cả Đông và Tây.

Tiếp xúc rồi bạn sẽ phát hiện một khác biệt cực kỳ rõ rệt:

  • Phương Đông quan tâm dự án của bạn kiếm tiền cụ thể thế nào, chiến thuật, phát hành token, mô hình kinh doanh, logic hậu cần, thực sự xem dự án như một công việc kinh doanh;
  • Phương Tây muốn một câu chuyện lớn về hướng đi, có thể bán với giá gấp 10x, 100x.

Điều này dẫn đến việc định nghĩa "ý kiến then chốt" giữa Đông và Tây hoàn toàn trái ngược.

Logic của phương Đông rõ ràng là giải cấu trúc tất cả, kẻ bất tài này có lẽ được tính là KOL điển hình nhất của phương Đông.

Logic của phương Tây là đứng trên vai người khổng lồ — giải quyết một nút thắt được biết đến rộng rãi của một ngành có định giá cao hoặc kiếm nhiều tiền bằng công nghệ và mô hình. (Thầy Niết Kiêu nói rất hay, người phản bội tôi cho 1 triệu, người trung thành với tôi vài tỷ không phải là chuyện nhỏ trong lúc cười nói sao, nghe hiểu rồi vỗ tay).

Và cốt lõi của tường thuật phương Tây nằm ở chỗ, dù bạn biết những chi tiết của những câu chuyện này không thể xem xét kỹ, cũng không quan trọng. Dù những câu chuyện đó không thể nghiên cứu sâu, cũng không quan trọng, lời không có lợi cho đoàn kết thì đừng nói.

Bởi vì họ biết rằng cốt lõi thực sự của logic tường thuật này thực ra là, trước tiên nghĩ một câu chuyện để lừa các nhóm vốn then chốt lên xe — sau đó dùng "phương pháp vô hạn tiền" để tấn công bão hòa vào các điểm nghẽn và đối thủ cạnh tranh tiềm năng, và giành chiến thắng.

Vì vậy đây là lý do tại sao những tường thuật lớn nhất, nhóm vốn mạnh nhất, câu chuyện sang trọng nhất, đều đến từ Bắc Mỹ, đều phải được kể ra qua miệng của VC phương Tây: ví dụ L1 hiệu suất cao, Rererererestaking, Rollup, FHE, Hyperliquid, v.v.

Nhưng phần lớn các công việc kinh doanh có doanh thu lớn nhất, kiếm tiền nhất trong ngành này, về cơ bản đều nằm trong tay phe phương Đông: CEX, thanh toán, DEX (Pancake\Raydium), bộ tổng hợp (Jupiter)...

Đằng sau này một mặt là vấn đề chi phí vốn (chi phí huy động vốn của các tổ chức Bắc Mỹ gần bằng 0, vì có người chấp nhận thụ động như quỹ hưu trí do sức ép nhà nước).

Nhưng chủ yếu hơn là, môi trường xã hội Âu Mỹ vẫn quá ưu ái. Người phương Đông đã chứng kiến, câu chuyện hay nhất sản phẩm tuyệt nhất, cuối cùng là một triệu cách "chết không tự nhiên". Cấu trúc văn hóa xã hội của chúng ta tự nhiên đã PVP hơn họ.

Tất nhiên bây giờ họ cũng đang hướng về phương Đông, thế hệ tiếp theo sẽ cùng về đích với phương Đông dù đường khác.

Vì vậy tôi hơi không đồng ý với "thuyết suy đồi" sau đây — phương Đông chỉ là khác biệt, và là khác biệt kiểu trái ngược.

Chỉ khi có thể gây ảnh hưởng căn bản đến tư tưởng người khác, mới gọi là đầu ra ý kiến thành công.

Vậy có nghĩa là, KOL phương Đông thách thức giá trị tường thuật "không đáng suy xét kỹ" của phương Tây, và thay thế bằng "logic giá trị" đặc sắc của chúng ta, mới tính là thành công?

"Đã không thể giống họ hơn họ, vậy hãy để họ hoảng sợ cố gắng chứng minh họ hiểu chúng ta hơn chúng ta."

Câu hỏi Liên quan

QSự khác biệt chính trong logic giá trị của KOL Crypto giữa phương Đông và phương Tây là gì?

APhương Đông tập trung vào chiến thuật kiếm tiền cụ thể, mô hình kinh doanh và logic thực tế, trong khi phương Tây ưu tiên những câu chuyện có thể bán được với tỷ lệ lợi nhuận 10x-100x và tầm nhìn lớn.

QTại sao các dự án có dòng tiền lớn nhất và lợi nhuận cao nhất thường đến từ phương Đông?

ACác nền tảng như CEX, DEX (Pancake/Raydium), công cụ tổng hợp (Jupiter) và dịch vụ thanh toán từ phương Đông thành công nhờ tập trung vào mô hình kinh doanh thực tế và giải quyết nhu cầu thị trường cụ thể.

QYếu tố nào tạo nên sự khác biệt trong cách tiếp cận đầu tư giữa các VC phương Đông và phương Tây?

AVC phương Tây có chi phí vốn gần bằng 0 nhờ các quỹ hưu trí và sự hỗ trợ từ thể chế, cho phép họ tập trung vào câu chuyện quy mô lớn. Trong khi đó, VC phương Đông thiên về phân tích chi tiết tính khả thi tài chính và rủi ro.

QTác giả có đồng ý với quan điểm cho rằng Crypto Twitter tiếng Trung 'thoái hóa' không?

AKhông, tác giả cho rằng đây là sự khác biệt về văn hóa và logic giá trị, không phải sự thoái hóa. Phương Đông mang tính giải cấu trúc và thực tế, trong khi phương Tây xây dựng tầm nhìn dựa trên câu chuyện.

QLàm thế nào để KOL phương Đông thành công trong việc thách thức định giá trị của phương Tây?

ABằng cách thay thế các câu chuyện không bền vững của phương Tây bằng logic giá trị đặc trưng của phương Đông, tập trung vào tính thực tế và khả năng sinh lời, buộc thị trường toàn cầu phải công nhận cách tiếp cận này.

Nội dung Liên quan

Bitcoin Phải Giữ Vững Mức $60,000 Nếu Không Sẽ Đối Mặt Nguy Cơ Sụp Đổ Lớn, Nhà Phân Tích TradingView Cảnh Báo

Bitcoin đang ở mức giá được nhiều nhà giao dịch coi là quan trọng cả về tâm lý lẫn kỹ thuật. Theo phân tích của chuyên gia weslad trên TradingView vào ngày 20/6, BTCUSDT đã chạm vào một vùng cầu mới có thể quyết định đợt biến động lớn sắp tới. Miễn là Bitcoin giữ được vùng hỗ trợ hiện tại, khả năng phục hồi lên vùng cung quanh 81.000 USD vẫn cao. Tuy nhiên, cảnh báo cũng rất rõ ràng. Mức 60.000 USD được xem là "ranh giới" cho phe mua. Nếu Bitcoin đóng cửa quyết định dưới ngưỡng này, triển vọng tăng giá sẽ bị vô hiệu hóa và mở đường cho một đợt sụt giảm sâu hơn. Sự thất bại ở một mức hỗ trợ được nhiều người theo dõi có thể kích hoạt dừng lỗ và thay đổi tâm lý thị trường. Trường hợp phục hồi lên 81.000 USD vẫn cần sự xác nhận. Phe mua cần bảo vệ thành công 60.000 USD, vượt qua các mức kháng cự lân cận và chứng minh nhu cầu đủ mạnh để đảo ngược xu hướng. Hiện tại, tình hình được xem như một bài kiểm tra hỗ trợ nhị phân: giữ vững thì kịch bản phục hồi còn, mất quyết định thì thị trường sẽ hướng tới một đợt điều chỉnh sâu hơn.

bitcoinist1 giờ trước

Bitcoin Phải Giữ Vững Mức $60,000 Nếu Không Sẽ Đối Mặt Nguy Cơ Sụp Đổ Lớn, Nhà Phân Tích TradingView Cảnh Báo

bitcoinist1 giờ trước

Giao thức Venus Tích Hợp Cổ Phiếu Được Token Hóa Làm Tài Sản Thế Chấp Trên BNB Chain

Giao thức Venus hiện đã tích hợp cổ phiếu token hóa làm tài sản thế chấp để vay trên BNB Chain, đưa một trường hợp sử dụng tài sản thế giới thực (RWA) khác vào thị trường cho vay DeFi. Cụ thể, Venus đã thêm hỗ trợ cho các mã chứng khoán token hóa như Apple, Tesla và Microsoft. Các tài sản này được mô tả là có hỗ trợ 1:1 bởi cổ phiếu thực tế do các đơn vị giám hộ được quản lý nắm giữ. Người dùng có thể gửi các cổ phiếu token hóa đủ điều kiện vào các nhóm cho vay biệt lập (isolated lending pools) và vay stablecoin hoặc BNB dựa trên tài sản thế chấp này. Điều này cho phép họ tiếp cận thanh khoản trên chuỗi mà không cần bán vị thế cổ phiếu cơ bản, tương tự như hình thức tài chính ký quỹ truyền thống. Tích hợp này cho thấy nỗ lực của BNB Chain trong việc cạnh tranh thu hút hoạt động RWA. Tuy nhiên, cổ phiếu token hóa mang đến một cấu trúc rủi ro khác so với tài sản thế chấp gốc crypto như ETH hay BNB, vì chúng phụ thuộc vào người giám hộ, cấu trúc pháp lý và quy trình mua lại bên ngoài chuỗi. Định giá tài sản thế chấp cũng là thách thức do giờ giao dịch chứng khoán truyền thống và thị trường DeFi hoạt động khác nhau. Việc tích hợp này phù hợp với bối cảnh thị trường rộng lớn hơn, bao gồm áp lực tuân thủ, tài sản thế giới thực được token hóa và sự phụ thuộc của altcoin vào hướng đi của Bitcoin. Điều cần theo dõi tiếp theo là liệu thanh khoản có thực sự tăng trưởng vượt ra ngoài các tích hợp ban đầu hay không, điều này phụ thuộc vào tính an toàn của dịch vụ giám hộ, độ tin cậy của oracle giá và các quy tắc rõ ràng xung quanh các sự kiện thanh lý.

bitcoinist2 giờ trước

Giao thức Venus Tích Hợp Cổ Phiếu Được Token Hóa Làm Tài Sản Thế Chấp Trên BNB Chain

bitcoinist2 giờ trước

Góc Bất Khả Thi Thực Ra Là Một Vấn Đề Giả

Tác giả Billy Gao cho rằng khái niệm "tam giác bất khả thi" (decentralization - scalability - security) trong blockchain thực chất là một vấn đề giả. Bài viết chỉ ra rằng, mặc dù ngành công nghiệp tiền mã hóa đã xây dựng được hệ thống mật mã hùng mạnh nhất lịch sử, nhưng nó lại thất bại trong việc bảo vệ quyền riêng tư tài chính cơ bản của người dùng. Mọi giao dịch và số dư đều bị công khai theo mặc định. Bản chất thực sự của blockchain là một máy tính chia sẻ, chậm và đắt đỏ, nhưng không ai sở hữu. Ưu điểm duy nhất của nó là tính không cần cấp phép và khả năng chống kiểm duyệt. Tuy nhiên, đây cũng là nguồn gốc của hai khiếm khuyết chính ngăn cản dòng vốn lớn: (1) Vấn đề pháp lý từ tính mở và (2) Sự thiếu hụt quyền riêng tư. Tính minh bạch trên chuỗi không phải là lợi ích mà là một loại "thuế". Nó cho phép các hành vi như MEV và front-running, khiến người dùng thông thường bị mất giá trị. Các tổ chức tài chính lớn sẽ không bao giờ để toàn bộ sổ sách của họ bị công khai như vậy. Tác giả lập luận rằng quyền riêng tư và tuân thủ không đối lập nhau. Bằng các kỹ thuật mật mã tiên tiến như zero-knowledge proof, người dùng có thể chứng minh tính hợp lệ của một giao dịch (như đã qua KYC, trong giới hạn rủi ro) mà không cần tiết lộ mọi chi tiết nhạy cảm. Điều này cho phép kiểm toán và giám sát trong khi vẫn bảo vệ dữ liệu cá nhân. Giải pháp "quyền riêng tư mặc định + có thể chứng minh sự tuân thủ" được xem như một bản nâng cấp thuần túy cho blockchain hiện tại. Nó khắc phục hai khiếm khuyết cốt lõi, mở ra cánh cửa cho hàng nghìn tỷ USD từ các tổ chức tài chính chính thống và người dùng phổ thông – những người đòi hỏi cả tính bảo mật lẫn quyền riêng tư. Chỉ khi blockchain học được cách "giữ bí mật", tiềm năng thực sự của nó mới được giải phóng.

链捕手12 giờ trước

Góc Bất Khả Thi Thực Ra Là Một Vấn Đề Giả

链捕手12 giờ trước

Tam Giác Bất Khả Thi Về Cơ Bản Là Một Vấn Đề Giả

Tác giả chỉ ra rằng ngành công nghiệp blockchain đã dành một thập kỷ tập trung giải quyết "tam nan" (khả năng mở rộng, phi tập trung, bảo mật), nhưng lại bỏ qua hai trở ngại thực sự ngăn dòng vốn lớn: tính hợp pháp và sự riêng tư. Blockchain, bản chất là một máy tính chung chậm và đắt đỏ, phù hợp nhất cho tài sản kỹ thuật số thuần túy như tiền. Tuy nhiên, tính minh bạch mặc định của nó khiến mọi giao dịch và vị thế bị công khai, tạo ra một "thuế" dưới dạng MEV và front-running, xói mòn lợi nhuận của người dùng. Điều này là rào cản không thể chấp nhận đối với các tổ chức tài chính lớn. Trong khi vấn đề hợp pháp đang dần được giải quyết thông qua khung pháp lý, thì thiếu sót về quyền riêng tư vẫn tồn tại. Tác giả lập luận rằng quyền riêng tư (ẩn danh giao dịch) và tuân thủ (chứng minh dự trữ, KYC) không mâu thuẫn nhờ vào mật mã học hiện đại như bằng chứng không tiết lộ thông tin. Công nghệ này cho phép xác minh một tuyên bố (ví dụ: tài sản > nợ, đã qua KYC) mà không tiết lộ dữ liệu cơ bản. Việc tích hợp quyền riêng tư có thể chứng minh được với khả năng tuân thủ là một bản nâng cấp thuần túy cho blockchain hiện tại. Nó giữ nguyên các đảm bảo về sự đồng thuận phi tập trung trong khi loại bỏ "lỗ rò" thông tin, từ đó mở ra cánh cửa cho dòng vốn tỷ đô từ các tổ chức và cá nhân mong muốn bảo vệ hoạt động tài chính của mình. Hệ thống mật mã mạnh mẽ nhất từ trước đến nay cuối cùng cũng học được cách giữ bí mật.

marsbit12 giờ trước

Tam Giác Bất Khả Thi Về Cơ Bản Là Một Vấn Đề Giả

marsbit12 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
Hợp đồng Tương lai
活动图片