Vùng đất trung gian bị nuốt chửng: Liệu kết cục của Web3 có phải là một bàn bài khác của Phố Wall?

marsbitXuất bản vào 2026-01-09Cập nhật gần nhất vào 2026-01-09

Tóm tắt

Tác giả Max.s phân tích sự dịch chuyển quyền lực tài chính trong không gian crypto, chỉ ra rằng các định chế truyền thống như Wall Street đang dần thống trị thị trường tiền mã hóa thông qua các công cụ phái sinh và ETF. Sự kiện ngày 10/11/2023 đánh dấu thời điểm CME vượt Binance về khối lượng giao dịch BTC, chứng minh xu hướng "nuốt chửng một chiều" từ TradFi sang crypto. Lý do nằm ở chi phí tuân thủ: các sàn truyền thống có sẵn hạ tầng pháp lý để triển khai sản phẩm crypto với chi phí biên gần bằng không, trong khi nỗ lực tokenize tài sản truyền thống (như cổ phiếu) của crypto phải đối mặt với rào cản pháp lý khổng lồ. ETF Bitcoin hợp pháp hóa việc đầu tư cho các quỹ tổ chức, khiến thanh khoản dồn về các kênh được kiểm soát. Kết luận: Web3 có thể trở thành một phân khúc tài sản trong hệ thống tài chính truyền thống, nơi blockchain đảm nhận vai trò tạo và xác thực tài sản, còn giao dịch và định giá sẽ do các định chế tài chính kiểm soát.

Tác giả: Max.s

Trong một thời gian dài, nhiều cư dân nguyên thủy của thế giới crypto đắm chìm trong một câu chuyện kỳ vĩ: Web3 sẽ phát động một cuộc cách mạng chống lại Web2, chỉ cần chuyển cổ phiếu NASDAQ lên chain, thay thế động cơ khớp lệnh của NYSE bằng hợp đồng thông minh, cuối cùng có thể tái tạo tài chính toàn cầu bằng RWA.

Nhìn vào đường K nhảy múa không ngừng trên màn hình, hãy nhớ lại ngày này: 10 tháng 11 năm 2023. Vào ngày này, do kỳ vọng mạnh mẽ về việc thông qua ETF spot tiền mã hóa đầu tiên, các quỹ tổ chức đã ồ ạt đầu tư thông qua các kênh tuân thủ, khiến open interest của CME tăng vọt và vượt qua Binance.

Dữ liệu CME ngày hôm đó: Open interest đạt khoảng 111.1 nghìn BTC, giá trị danh nghĩa khoảng 4.08 tỷ USD (khi đó chiếm khoảng 24.7% tổng open interest toàn mạng).

Dữ liệu Binance: Open interest khoảng 103.8 nghìn BTC, giá trị danh nghĩa khoảng 3.8 tỷ USD.

Chúng ta phải thừa nhận một thực tế tàn khốc: Đây sẽ là một cuộc nuốt chửng một chiều!

Hãy xem hình ảnh dưới đây

Quá trình 1 trong hình là sự mở rộng của tài chính truyền thống (TradFi) vào lĩnh vực crypto, như CME ra mắt hợp đồng tương lai, BlackRock ra mắt ETF; Quá trình 2 là sự thâm nhập của tài chính crypto vào tài sản truyền thống, như token hóa cổ phiếu Mỹ, RWA (Real World Assets - Tài sản thế giới thực).

Câu trả lời rõ ràng từ thị trường hiện tại là: Quá trình 1 diễn ra như chẻ tre, Quá trình 2 cực kỳ khó khăn. Cốt lõi của sự khác biệt này không nằm ở công nghệ, mà nằm ở "chi phí tuân thủ" gây ra cuộc tấn công hạ thứ nguyên thanh khoản.

Tại sao các gã khổng lồ Phố Wall có thể dễ dàng cắt vào sào huyệt của giới crypto, trong khi chúng ta khó có thể tấn công vào thành trì của họ?

Chi phí biên trong kinh tế học có thể giải thích tất cả.

Đối với CME, CBOE (Sở giao dịch quyền chọn Chicago), EUREX (Sở giao dịch phái sinh châu Âu) hoặc SGX (Sở giao dịch chứng khoán Singapore), chi phí biên để niêm yết các sản phẩm phái sinh Bitcoin gần như bằng không.

Những con quái vật tài chính này sở hữu giấy phép thanh toán bù trừ đã hoạt động hàng thập kỷ, các mô hình quản lý rủi ro cực kỳ trưởng thành và mạng lưới đường truyền riêng kết nối trực tiếp với các quỹ phòng hộ hàng đầu thế giới. Đối với họ, Bitcoin chỉ là một mã chứng khoán (Ticker) khác sau vàng, dầu thô, đậu nành. Họ không cần viết lại mã nền, không cần thuê mới đội ngũ tuân thủ, thậm chí không cần giáo dục lại khách hàng. Họ chỉ cần nộp một hồ sơ lên CFTC (Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai Hoa Kỳ), sửa đổi một vài tham số, và một thị trường mới, tuân thủ, có thể chứa đựng thanh khoản nghìn tỷ đã ra đời.

Ngược lại, trong Quá trình 2, khi các sàn giao dịch crypto cố gắng "token hóa cổ phiếu Mỹ", họ phải đối mặt với một vực thẳm không thể vượt qua.

Còn nhớ các token vốn chủ sở hữu từng là niềm tự hào của FTX? Đó không chỉ là một trong những ngòi nổ dẫn đến sự sụp đổ của nó, mà còn là tội nguyên thủy trong mắt các nhà quản lý. Một nền tảng crypto nguyên bản nếu muốn cho phép người dùng mua cổ phiếu Tesla bằng USDT một cách hợp pháp, cần phải có giấy phép môi giới chứng khoán, giấy phép thanh toán bù trừ, cần giải quyết xung đột luật chứng khoán xuyên khu vực pháp lý, cần các quy trình KYC/AML cực kỳ phức tạp. Chi phí tuân thủ ở đây không phải là tuyến tính, mà là theo cấp số nhân.

Đối với các doanh nghiệp crypto nguyên bản, đây là một cuộc chiến đã kết thúc ngay cả trước khi nó bắt đầu. Tài chính truyền thống không chỉ tự bản thân nó đã tuân thủ, mà chính họ là những người đặt ra quy tắc.

Tại sao chi phí tuân thủ lại quan trọng đến vậy? Bởi vì tuân thủ trực tiếp quyết định sự an toàn, và an toàn quyết định ngưỡng gia nhập của vốn.

Giới đầu tư nhỏ lẻ trên thị trường crypto thường hiểu sai nguồn gốc của "thanh khoản". Thanh khoản thực sự không đến từ vài nghìn U trong tay các nhà đầu tư nhỏ lẻ, mà đến từ các quỹ hưu trí, quỹ tài trợ, quỹ tài sản có chủ quyền và các nhà tạo lập thị trường lớn.

Những thực thể khổng lồ này phải đối mặt với nghĩa vụ ủy thác (Fiduciary Duty) vô cùng nghiêm ngặt. Điều này giải thích tại sao việc thông qua ETF spot Bitcoin vào năm 2024 lại trở thành một bước ngoặt lịch sử.

Trước ETF, một văn phòng gia đình truyền thống muốn phân bổ Bitcoin cần phải trải qua quy trình phê duyệt cực kỳ phức tạp: Ai quản lý private key? Sàn giao dịch sụp đổ thì sao? Kiểm toán được thực hiện như thế nào? ETF và hợp đồng tương lai CME đã hoàn hảo giải quyết vấn đề này: không cần quản lý private key, không cần tin tưởng vào các sàn giao dịch nước ngoài, mọi thứ được thực hiện trong tài khoản chứng khoán Mỹ.

Open interest hợp đồng tương lai Bitcoin của CME liên tục lập kỷ lục mới, đằng sau không phải là các nhà đầu tư nhỏ lẻ đang giao dịch, mà là các tổ chức của Phố Wall đang thực hiện arbitrage chênh lệch cơ sở (basis trade) và phòng ngừa rủi ro. Các nhà giao dịch tần suất cao hàng đầu như Jump Trading, Jane Street, có độ trễ thấp hơn trong trung tâm dữ liệu của CME so với trên AWS.

Khi CBOE lên kế hoạch quay trở lại thị trường phái sinh crypto, khi SGX và EUREX bắt đầu bố trí các kênh phái sinh tuân thủ ở châu Á và châu Âu, chúng ta thấy một xu hướng rõ ràng: Quyền định giá tài sản crypto, đang chuyển dịch từ các sàn giao dịch nước ngoài, không được giám sát (như BitMEX thời kỳ đầu, một số CEX nước ngoài hiện tại), sang tay các sàn giao dịch tài chính truyền thống được giám sát.

Giống như hợp đồng tương lai dầu thô không yêu cầu người sở hữu thực sự phải vận chuyển dầu, tài chính crypto trong tương lai cũng sẽ không yêu cầu nhà đầu tư thực sự phải sử dụng ví phi tập trung.

Trong quá trình này, bản thân tiền mã hóa bị tách rời khỏi thuộc tính "tiền tệ" để thanh toán, khỏi hệ tư tưởng "chống kiểm duyệt", và được tinh chế thành một loại tài sản tài chính thuần túy, có tính biến động cao. Nó được đóng gói vào viên nang ETF, được đóng gói thành hợp đồng tương lai, được nhét vào danh mục phân bổ tài sản truyền thống 60/40.

Kết luận dường như đã được định sẵn: Tài chính Web3 (đặc biệt là phần giao dịch thị trường thứ cấp) rất có thể sẽ được tích hợp vào tài chính Web2, trở thành một danh mục giao dịch của tài chính truyền thống.

Điều này nghe có vẻ khiến những người theo chủ nghĩa nguyên tử crypto cảm thấy khó chịu, nhưng đây lại là dấu hiệu trưởng thành của một tài sản.

Cục diện tương lai có lẽ sẽ là: Công nghệ blockchain nền tảng (Web3) vẫn chịu trách nhiệm tạo ra và xác nhận quyền sở hữu tài sản, ví dụ như đào BTC. Nhưng trong công trình kiến trúc thượng tầng tài chính khổng lồ được xây dựng bởi giao dịch, thanh toán bù trừ, phái sinh, những gã khổng lồ Web2 sở hữu lợi thế tuân thủ chi phí thấp, vẫn sẽ ngồi ở vị trí chủ đạo trên bàn bài.

Đối với các nhà đầu tư, việc nhìn rõ điểm này là vô cùng quan trọng. Thanh khoản ở đâu, Alpha ở đó. Và thanh khoản hiện tại, đang chảy ngược một cách không thể đảo ngược về phía những người mặc vest.

Câu hỏi Liên quan

QTại sao tác giả cho rằng quá trình TradFi mở rộng sang lĩnh vực tiền mã hóa (Quá trình 1) lại diễn ra dễ dàng hơn nhiều so với chiều ngược lại (Quá trình 2)?

ABởi vì các gã khổng lồ TradFi như CME đã có sẵn giấy phép thanh toán, mô hình quản lý rủi ro trưởng thành và mạng lưới kết nối với các quỹ lớn. Việc họ niêm yết các sản phẩm phái sinh Bitcoin có chi phí cận biên gần như bằng 0. Trong khi đó, các sàn giao dịch tiền mã hóa muốn 'token hóa' cổ phiếu truyền thống phải đối mặt với rào cản pháp lý khổng lồ, chi phí tuân thủ theo cấp số nhân và sự xung đột giữa các luật chứng khoán khác nhau.

QSự kiện nào được coi là bước ngoặt lịch sử trong bài viết và tại sao nó lại quan trọng?

AĐó là sự kiện phê duyệt Quỹ ETF Bitcoin dạng spot vào năm 2024. Sự kiện này quan trọng vì nó tạo ra một kênh đầu tư hợp pháp, quen thuộc cho các tổ chức truyền thống lớn (như quỹ hưu trí, quỹ tài sản có chủ quyền). Họ không cần phải lo lắng về việc quản lý khóa cá nhân, rủi ro sàn giao dịch sụp đổ hay các vấn đề kiểm toán, mọi giao dịch đều được thực hiện trong tài khoản chứng khoán truyền thống, giúp dòng tiền tổ chức lớn đổ vào dễ dàng hơn.

QTheo tác giả, nguồn thanh khoản thực sự trên thị trường tiền mã hóa đến từ đâu?

ANguồn thanh khoản thực sự không đến từ số tiền nhỏ lẻ của các nhà đầu tư cá nhân, mà đến từ các quỹ lớn như quỹ hưu trí, quỹ tài trợ, quỹ tài sản có chủ quyền và các nhà tạo lập thị trường lớn. Các tổ chức khổng lồ này có 'Nghĩa vụ Ủy thác' (Fiduciary Duty) rất nghiêm ngặt, đòi hỏi các kênh đầu tư phải an toàn và tuân thủ đầy đủ pháp luật.

QKết luận cuối cùng của tác giả về số phận của Web3 trong lĩnh vực tài chính là gì?

ATác giả kết luận rằng Web3, đặc biệt là phần thị trường giao dịch thứ cấp, rất có khả nước sẽ bị hòa nhập vào nền tài chính Web2 truyền thống và trở thành một danh mục giao dịch trong đó. Tiền mã hóa bị tước bỏ các thuộc tính như 'phương tiện thanh toán' hay 'chống kiểm duyệt', và trở thành một tài sản tài chính thuần túy, biến động mạnh, được đóng gói trong các sản phẩm như ETF và hợp đồng tương lai.

QTại sao việc CME có lượng mở (open interest) vượt qua Binance vào ngày 10/11/2023 lại là một dấu hiệu quan trọng?

ASự kiện này cho thấy dòng tiền tổ chức đang đổ mạnh vào thị trường thông qua các kênh hợp pháp (như CME) do kỳ vọng ETF spot được phê duyệt. Nó đánh dấu một bước chuyển quyền lực định giá tài sản tiền mã hóa, từ các sàn giao dịch ngoại vi, ít chịu sự giám sát (như Binance) sang các sàn giao dịch truyền thống được quản lý chặt chẽ. Đây là bằng chứng cho thấy sự 'thôn tính' một chiều từ TradFi.

Nội dung Liên quan

Làm thế nào để khiến bản thân trở nên không thể bị thay thế bởi trí tuệ nhân tạo

**Tóm tắt: Làm thế nào để trở nên không thể bị thay thế bởi AI** Bài viết phản đối việc than vãn về AI và thay vào đó đề xuất một giải pháp căn cơ: trở thành một "siêu cá nhân" không thể bị thuê mướn. Mối đe dọa thực sự không phải là AI, mà là tình trạng "nô lệ lương thưởng" – phụ thuộc hoàn toàn vào người khác để sinh tồn, làm công việc nhàm chán mà không có mục đích. Để thoát khỏi vòng luẩn quẩn này và phát triển mạnh trong kỷ nguyên AI, bạn cần trau dồi 5 yếu tố then chốt: 1. **Tính tự chủ:** Khả năng hành động mà không cần chờ chỉ thị. 2. **Khiếu thẩm mỹ:** Khả năng nhận biết điều gì thực sự có giá trị. 3. **Khả năng thuyết phục:** Thu hút sự chú ý và sự công nhận. 4. **Sự kiên trì:** Không sợ thất bại, xem đó là bài học. 5. **Khả năng lặp:** Điều chỉnh dựa trên phản hồi để tiến tới mục tiêu. Giải pháp là đầu tư vào sự nghiệp của chính mình. Trong khi AI giỏi tạo ra "tài sản" (nội dung, code), nó không thể thay thế được khả năng phân biệt thứ gì đáng để tạo ra, làm cho mọi người quan tâm và kiên trì theo đuổi. Trong hai kỹ năng đòn bẩy mạnh mẽ là **Code (Lập trình)** và **Media (Nội dung)**, bài viết nhấn mạnh **Nội dung** quan trọng hơn. Giá trị của nội dung là chủ quan và đòi hỏi sự am hiểu, trải nghiệm mà AI khó có được, tạo không gian cho các cá nhân sáng tạo thực sự. **Cách bắt đầu (Bài tập 15 phút):** 1. **Khai thác nguyên liệu thô của bạn:** Xác định chủ đề bạn am hiểu sâu, vấn đề bạn tự giải quyết được, hay sở thích đặc biệt từ nhỏ. 2. **Xác định "trục phản biện" của bạn:** Tìm ra quan điểm độc đáo của bạn – những điều bạn tin là đúng nhưng số đông lại sai trong lĩnh vực của mình. 3. **Xuất bản ý tưởng đầu tiên:** Kết hợp câu trả lời từ bước 1 và 2, tạo ra một nội dung (bài đăng, video) và đăng nó lên. Hành động này mang lại phản hồi thực tế, bắt đầu quá trình học hỏi, lặp lại và phát triển kỹ năng thuyết phục. Bằng cách xây dựng một sự nghiệp xoay quanh con người thật, trải nghiệm thật và góc nhìn độc đáo của mình thông qua nội dung, bạn có thể tạo ra giá trị mà AI không thể sao chép, từ đó trở nên không thể thay thế.

marsbit1 giờ trước

Làm thế nào để khiến bản thân trở nên không thể bị thay thế bởi trí tuệ nhân tạo

marsbit1 giờ trước

Nhờ việc tung xúc xắc, chìa khóa Bitcoin được lưu trữ offline, nhưng không phải ai cũng muốn làm điều này

Cảm biến từ cuộc tranh cãi gần đây xung quanh lỗ hổng trong ví phần cứng Coldcard, bài viết thảo luận về phương pháp tạo seed (cụm từ khôi phục) cho ví Bitcoin bằng cách xúc xắc vật lý. Mỗi lần xúc xắc công bằng cung cấp khoảng 2,6 bit entropy (thước đo tính ngẫu nhiên). Để đạt mức entropy an toàn cho một seed 12 từ (128 bit), cần khoảng 50 lần xúc xắc; Coldcard khuyến nghị 99 lần để đạt mức bảo mật cao hơn. Lợi thế chính của phương pháp này là tách biệt hoàn toàn với bất kỳ lỗi phần cứng hoặc phần mềm nào trong trình tạo số ngẫu nhiên của thiết bị, từ đó bảo vệ seed chính của ví. Tuy nhiên, bài viết cảnh báo rằng trong sự cố Coldcard, các chức năng phụ khác của thiết bị (như tạo ví giấy, khóa đa chữ ký, mật mã phiên USB) vẫn có thể bị ảnh hưởng nếu chúng dựa vào trình tạo số lỗi, ngay cả khi seed chính được tạo an toàn bằng xúc xắc. Nhược điểm lớn của việc dùng xúc xắc là quá trình thủ công, dễ xảy ra sai sót, tốn thời gian và không thực tế cho đa số người dùng mới. Người dùng có thể ghi chép sai, sử dụng xúc xắc gian lận, hoặc để lộ chuỗi kết quả. Do đó, mặc dù có nền tảng toán học vững chắc, phương pháp này đòi hỏi sự tỉ mỉ cao và không phải là giải pháp khả thi cho việc áp dụng Bitcoin rộng rãi. Bài viết kết luận rằng mục tiêu dài hạn vẫn là phát triển phần cứng/phần mềm tạo số ngẫu nhiên mạnh mẽ và đáng tin cậy, trong khi vẫn giữ phương pháp thủ công như một tùy chọn cho người dùng có kinh nghiệm. Cuối cùng, bài viết đưa ra khuyến nghị cho chủ sở hữu Coldcard: cập nhật firmware, kiểm tra các chức năng phụ đã sử dụng và xem xét các biện pháp bảo mật bổ sung như ví đa chữ ký kết hợp nhiều nhà sản xuất để giảm thiểu rủi ro từ một điểm yếu đơn lẻ.

cryptonews.ru4 giờ trước

Nhờ việc tung xúc xắc, chìa khóa Bitcoin được lưu trữ offline, nhưng không phải ai cũng muốn làm điều này

cryptonews.ru4 giờ trước

Michael Saylor tuyên bố, bản cập nhật Bitcoin mà ông phản đối đã không thể được thông qua!

Michael Saylor tuyên bố rằng về mặt toán học, BIP-110 không thể đạt ngưỡng hỗ trợ 55% từ các tình nguyện viên trong chu kỳ điều chỉnh độ khó khai thác Bitcoin hiện tại. Dữ liệu của ông cho thấy, trong tổng số 946 khối được tạo ra tính đến khối 960.561, chỉ 24 khối chứa tín hiệu ủng hộ BIP-110 trong trường phiên bản tiêu đề khối. Tất cả các tín hiệu này đều đến từ thợ đào DATUM chia sẻ phần thưởng thông qua nhóm khai thác OCEAN, và không có tín hiệu nào từ các thợ đào bên ngoài OCEAN. Saylor nhấn mạnh rằng trong tình huống này, BIP-110 sẽ không đạt được mức hỗ trợ tự nguyện 55% trong chu kỳ xem xét, và các tín hiệu hiện tại không thể được coi là sự đồng thuận chung của các thợ đào. BIP-110 là một đề xuất nhằm gây khó khăn cho việc thêm ảnh, văn bản hoặc các loại dữ liệu lớn khác vào mạng Bitcoin, ngoài giao dịch chuyển tiền. Người ủng hộ cho rằng Bitcoin chỉ nên được dùng để chuyển tiền và không nên làm tắc nghẽn mạng bằng dữ liệu không cần thiết. Tuy nhiên, Michael Saylor phản đối BIP-110. Ông lập luận rằng mạng Bitcoin không nên quyết định giao dịch nào là cần thiết, luật lệ không nên thay đổi theo ý muốn của một số ít người, và tỷ lệ hỗ trợ cao có thể không phản ánh đúng sự ủng hộ thực sự của thợ đào do một phần mềm tự động hóa quá trình báo hiệu.

cryptonews.ru5 giờ trước

Michael Saylor tuyên bố, bản cập nhật Bitcoin mà ông phản đối đã không thể được thông qua!

cryptonews.ru5 giờ trước

Số lượng bình luận tiêu cực về Bitcoin đạt mức cao nhất lịch sử: Điều này có nghĩa là gì?

Công ty phân tích tiền mã hóa Santiment thông báo rằng tình cảm tiêu cực đối với Bitcoin trên mạng xã hội đã đạt mức cao kỷ lục. Tỷ lệ bình luận tích cực/tiêu cực về Bitcoin trên các nền tảng như X, Reddit, Telegram đã giảm xuống mức thấp nhất kể từ khi công ty triển khai hệ thống giám sát hiện đại. Một lỗ hổng bảo mật trong phần sụn của ví cứng Coldcard được xác định là nguyên nhân chính gây lo ngại, làm dấy lên nghi ngờ về tính an toàn của phương pháp lưu trữ lạnh vốn được coi là an toàn nhất. Santiment lưu ý rằng, khác với các cuộc khủng hoảng lớn trước đây như sự sụp đổ của FTX hay Mt. Gox, cuộc thảo luận lần này tập trung vào rủi ro bảo mật phần cứng và ví lạnh nói chung, thay vì chỉ trích các sàn giao dịch tập trung. Theo dữ liệu, hiện chỉ có 0,58 bình luận tích cực cho mỗi bình luận tiêu cực về Bitcoin, cho thấy "nỗi sợ hãi" đang áp đảo "lòng tham" ở mức đáng kể. Mặc dù dữ liệu chỉ trong một ngày, mức độ hoảng loạn hiện tại được đánh giá là cao hơn cả đỉnh lo ngại về chiến tranh đầu năm và các cuộc khủng hoảng tiền mã hóa lớn trong quá khứ.

cryptonews.ru6 giờ trước

Số lượng bình luận tiêu cực về Bitcoin đạt mức cao nhất lịch sử: Điều này có nghĩa là gì?

cryptonews.ru6 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
活动图片