Nghệ thuật suy đoán: Khi việc niêm yết tiền ảo trở thành trò chơi đoán ý lãnh đạo qua mạng xã hội

比推Xuất bản vào 2026-01-08Cập nhật gần nhất vào 2026-01-08

Tóm tắt

Nghệ thuật suy đoán: Khi việc niêm yết tiền ảo trở thành trò chơi đoán ý lãnh đạo qua mạng xã hội Bài viết so sánh văn hóa bàn tiệc Sơn Đông - nơi đầu cá hướng về vị trí chủ khách - với hiện tượng "Sơn Đông học" trong giới tiền số. Khi Hé Yī (Hà Nhất) của Binance đăng dòng tweet "Tao cưỡi ngựa tới" vào năm mới, cộng đồng lập tức tạo token "Wotamalailiao" và được niêm yết trên Binance Alpha mà không cần bất kỳ chỉ thị trực tiếp nào. Hiện tượng này phản ánh cơ chế vận hành dựa trên sự suy đoán ý lãnh đạo thay vì quy trình minh bạch. Khác với vụ bê bối "tiền người thân" trước đây cần bằng chứng trao đổi lợi ích, cơ chế mới chỉ cần tạo không khí để cộng đồng tự động phản ứng. Tác giả đặt câu hỏi về tương lai ngành công nghiệp khi những người biết nịnh bợ thành công hơn người làm thật, đồng thời chỉ ra sự khác biệt giữa AI (dựa trên công nghệ) và crypto (dựa trên quyền niêm yết và thông tin nội bộ). Hé Yī có thể không biết về token nhỏ này, nhưng chính việc "đầu cá tự xoay" mà không cần chỉ đạo mới là vấn đề đáng nói.

Tác giả: Curry, Deep Tide TechFlow

Tiêu đề gốc: Đầu cá hướng về Hé Yī, giới tiền ảo cũng có "học thuyết Sơn Đông"


Bàn tiệc Sơn Đông có quy tắc: khi mang cá lên, đầu cá phải hướng về vị trí chủ tọa.

Hướng về ai, người đó là nhân vật chính, phải uống rượu trước. Đây không phải là quy định thành văn, nhưng người Sơn Đông đều biết. Không cần ai dạy, tự khắc hiểu.

Gần đây có người vẽ bức tranh tên "Học thuyết Sơn Đông trong giới tiền ảo". Một nhóm người ngồi quanh ăn cá, Hé Yī ngồi vị trí chủ tọa, KOL, nhóm niêm yết, biên tập viên ngồi hai bên.

Chú thích: Niêm yết trên Binance, đầu cá phải hướng về Hé Yī.

Ngày 1 tháng 1, Hé Yī đăng tweet chúc mừng năm mới. Cưỡi ngựa trắng, đi bên bờ biển, kèm bốn chữ:

Ta đạp mã lai liễu (Tao đến đây rồi).

Lời chúc năm mới khá hay, đạp mã, năm Ngọ, còn có chút dí dỏm đồng âm.

Hôm nay, Binance Alpha niêm yết đồng tiền mới, tên là "Ta đạp mã lai liễu". Do cộng đồng tạo ra, không liên quan trực tiếp đến Hé Yī.

Nhưng hãy nhìn chuỗi sự kiện: chị nhất đăng tweet, cộng đồng phát hành, Alpha niêm yết.

Giữa chừng không cần bất kỳ ai thông báo.

Năm ngoái Binance bị chỉ trích dữ dội vì "tiền người tình", bị nói niêm yết có gian lận, có thông đồng lợi ích. Hé Yī nhiều lần lên tiếng phản hồi, nói đang suy ngẫm, điều chỉnh, còn lập Alpha làm bộ lọc.

Tháng 12 năm ngoái, cô còn đăng tweet nói, đừng tìm mọi góc độ trong tài khoản chính thức của chúng tôi, những Meme kiểu này, sau này sẽ không xem nữa.

28 ngày sau, tweet năm mới của cô biến thành đồng tiền mới trên Alpha.

Vấn đề của tiền người tình là gì? Là có kẻ đi cửa sau, là người nhà, là thông đồng lợi ích.

Những thứ này cần bằng chứng, cần chuỗi liên kết, cần một người tình cụ thể.

Nhưng "Ta đạp mã lai liễu" không cần.

Không cửa sau, không người nhà, không thông đồng lợi ích. Chị nhất đăng hình, người dưới tự động hành động.

Đây có lẽ chạm đến tinh túy của học thuyết Sơn Đông: không cần lãnh đạo mở miệng, bạn phải tự ngộ.

Cộng đồng có người bình luận, Alpha giờ là công cụ nịnh nọt, tồn tại để làm chị nhất vui.

Nói hơi thô nhưng mô tả đúng bầu không khí.

Khi xu hướng của một nền tảng bắt đầu xoay quanh mạng xã hội của một người, khi "niêm yết cái gì" biến thành "đoán xem cô ấy thích gì", quy tắc không còn quan trọng.

Cái quan trọng là sự suy đoán.

Có người nói còn gay gắt hơn: Nếu muốn biết một ngành có tương lai không, hãy hỏi một câu——Trong ngành này, người biết nịnh có dễ thành công hơn người biết làm việc không?

Nếu câu trả lời là "có", thì ngành đó đang đi xuống.

Trong giới tiền ảo, chiêu này thực sự hiệu quả. Và mấy người thành công nhất, mọi người đều biết nịnh nên hướng về ai.

Tài nguyên cốt lõi của giới AI là công nghệ và sản phẩm, bạn phải có thứ để trình diễn. Jensen Huang sẽ không chia GPU cho bạn vì bạn ngày ngày gọi ông ấy bố.

Tài nguyên cốt lõi của giới tiền ảo là quyền niêm yết, là lưu lượng, là ai biết tin trước. Những thứ này không nằm trong code, mà nằm trong tay người.

Thứ nằm trong tay người, phải dùng cách của con người để lấy.

Nơi nào học thuyết Sơn Đông càng thịnh hành, càng phụ thuộc vào quan hệ và chênh lệch thông tin, chứ không phải đổi mới và công nghệ.

Hé Yī có lẽ hoàn toàn không biết chuyện này. Một MEME nhỏ vốn hóa vài triệu, không đủ làm kinh động đồng CEO.

Nhưng đây chính là vấn đề.

Cô ấy không cần biết. Đầu cá sẽ tự xoay hướng.

Điều này thực sự hiệu quả hơn tiền người tình nhiều.

Tiền người tình ít nhất còn cần một người tình. Học thuyết Sơn Đông chỉ cần một bầu không khí.

Mà người nhìn thấu bộ quy tắc này, và triệt để thực hiện, theo một nghĩa nào đó, cũng là nhân tài.

Xã hội này, cười nghèo không cười... (ý nói mỉa mai thực tế xã hôi coi trọng thành công vật chất hơn đạo đức)


Twitter:https://twitter.com/BitpushNewsCN

Nhóm TG BiTui:https://t.me/BitPushCommunity

Kênh TG BiTui: https://t.me/bitpush

Liên kết gốc:https://www.bitpush.news/articles/7601064

Câu hỏi Liên quan

QNghệ thuật 'suy đoán' trong tiền điện tử đề cập đến điều gì?

ANghệ thuật 'suy đoán' trong tiền điện tử ám chỉ việc cộng đồng phải tự đoán ý của lãnh đạo (như He Yi của Binance) thông qua hành động hoặc bài đăng trên mạng xã hội của họ, từ đó đưa ra quyết định như phát hành token mới mà không cần chỉ thị trực tiếp.

QVụ việc 'Tôi đạp ngựa tới' minh họa điều gì trong hệ sinh thái Binance?

AVụ việc 'Tôi đạp ngựa tới' minh họa cách cộng đồng tự động phản ứng với bài đăng của He Yi, tạo và niêm yết token dựa trên nội dung cô chia sẻ, cho thấy sự ảnh hưởng gián tiếp của lãnh đạo đến quyết định thị trường mà không cần can thiệp trực tiếp.

QVấn đề cốt lõi của 'tiền điện tử người tình' so với 'học thuyết Sơn Đông' là gì?

A'Tiền điện tử người tình' liên quan đến tham nhũng và ưu ái trực tiếp, trong khi 'học thuyết Sơn Đông' dựa trên văn hóa suy đoán gián tiếp, nơi cộng đồng tự động hành động để làm hài lòng lãnh đạo mà không cần mệnh lệnh rõ ràng.

QTại sao tác giả so sánh ngành công nghiệp tiền điện tử với AI?

ATác giả so sánh để nhấn mạnh rằng thành công trong tiền điện tử thường dựa trên quan hệ và thông tin nội bộ (như quyền niêm yết), trong khi AI đòi hỏi công nghệ và sản phẩm thực tế, nơi sự tán tỉnh không hiệu quả.

QHệ quả của 'học thuyết Sơn Đông' đối với sự đổi mới trong tiền điện tử là gì?

A'Học thuyết Sơn Đông' khuyến khích văn hóa nịnh bợ và phụ thuộc vào mối quan hệ, làm giảm động lực cho đổi mới và công nghệ, khiến ngành tập trung vào thao túng thị trường thay vì phát triển sản phẩm thực chất.

Nội dung Liên quan

Các Điểm Nút Đài Loan Trên Chuỗi Cung Ứng AI: 9 Cổ Phiếu Đài Loan Được "Thần Chứng Khoán Mới" Serenity Đánh Giá Cao

Tác giả Ada từ Deep Tide TechFlow tổng hợp quan điểm của "tân thần cổ phiếu" Serenity về chuỗi cung ứng AI tại Đài Loan. Serenity chỉ ra 9 mã cổ phiếu Đài Loan tiềm năng, tập trung vào ba chủ đề chính: CPO (Quang học đóng gói chung), ASIC (Mạch tích hợp chuyên dụng) và chất bán dẫn hợp chất. Trọng tâm lớn nhất là CPO, với mốc thời gian then chốt là nền tảng COUPE của TSMC dự kiến sản xuất hàng loạt vào năm 2026. 5 cổ phiếu CPO được đề xuất bao gồm: FOCI (đối tác then chốt về FAU), Tín Tín-KY (đóng gói và kiểm tra quang thông tin), Tinh Tài (đóng gói và kiểm tra cấp độ wafer), Quân Hoa (kiểm tra CPO) và Tân Sáng Điện Tử (bộ tản nhiệt và đầu nối). Về ASIC, ba công ty Đài Loan đang hợp tác chặt chẽ với các hãng cloud lớn: Alchip (thiết kế chip cho AWS), Unimicron (tấm đế ABF cho NVIDIA, Google, AWS) và MediaTek (hỗ trợ thiết kế chip TPU cho Google). Cổ phiếu được Serenity đánh giá cao nhất là Ổn Mão (Win Semiconductor), một trong hai ông lớn trong lĩnh vực gia công chất bán dẫn hợp chất InP/GaAs, hưởng lợi từ nhu cầu về laser và thông tin quang. Bài viết cũng đề cập đến các mắt xích quan trọng khác trong chuỗi cung ứng AI Đài Loan như TSMC, Đài Đạt Điện, Kỳ Hồng và Song Hồng trong lĩnh vực làm mát và năng lượng. Serenity nhận định rủi ro chính của chuỗi cung ứng AI Đài Loan không nằm ở địa chính trị, mà ở chi tiêu vốn (Capex) của các nhà cung cấp dịch vụ đám mây quy mô lớn. Sự tăng trưởng liên tục trong Capex của họ là động lực chính, và bất kỳ sự điều chỉnh giảm nào cũng có thể tác động đáng kể đến định giá của toàn ngành.

marsbit14 phút trước

Các Điểm Nút Đài Loan Trên Chuỗi Cung Ứng AI: 9 Cổ Phiếu Đài Loan Được "Thần Chứng Khoán Mới" Serenity Đánh Giá Cao

marsbit14 phút trước

Góc nhìn của Vitalik về bước tiến hóa tiếp theo của tài chính trên chuỗi: Làm thế nào tái cấu trúc DeFi bằng 'tư duy quyền chọn'?

Nếu bạn đã ở trong ngành qua một chu kỳ, chắc hẳn đã chứng kiến cảnh tượng lặp đi lặp lại: thị trường biến động mạnh, giá sập nhanh, oracle cung cấp giá lệch, bot thanh lý ồ ạt tấn công, hàng loạt vị thế bị thanh lý trong vài phút, tạo ra áp lực bán tiếp tục đẩy giá xuống và cuối cùng biến thành cuộc rút tiền thanh khoản toàn hệ sinh thái. Từ sự kiện "312" năm 2020 đến "519", "1011", cơ chế thanh lý bắt buộc luôn là nguyên nhân bị chỉ trích nhiều nhất. Trước tình huống này, Vitalik Buterin gần đây đã đưa ra một ý tưởng nghiên cứu mang tính đột phá: **Liệu DeFi có thể sử dụng cơ chế dựa trên quyền chọn để thay thế hoàn toàn mô hình CDP (Khoản nợ thế chấp) và thanh lý bắt buộc truyền thống?** Theo ý tưởng của Vitalik, ưu điểm cốt lõi của thiết kế này là có thể sử dụng "oracle chậm" thay thế oracle thời gian thực, từ đó giảm đáng kể rủi ro oracle bị thao túng. Mức độ phơi nhiễm của người dùng với chỉ số sẽ dần dần lệch khỏi mục tiêu một cách mượt mà (gần với đường cong bậc hai), thay vì đối mặt với việc thanh lý bắt buộc tức thời. **Tại sao mô hình CDP + thanh lý bắt buộc lại trở thành điểm yếu của DeFi?** Mô hình này phụ thuộc vào oracle thời gian thực và đáng tin cậy. Trong điều kiện thị trường khắc nghiệt, thanh lý bắt buộc có thể khuếch đại áp lực bán, thậm chí gây ra hiệu ứng dây chuyền. Nó cũng tạo ra "ảo giác thanh khoản", giả định rằng luôn có đủ thanh khoản trên thị trường để hấp thụ áp lực thanh lý, điều này có thể không đúng trong các tình huống cực đoan. **Tư duy mới của Vitalik: Tái cấu trúc cho vay bằng "tư duy quyền chọn"** Ý tưởng này không coi "nợ" là thành phần cơ bản, mà thay vào đó là "quyền chọn". Tài sản cơ bản được chia thành hai loại hợp đồng có lợi nhuận bổ sung cho nhau. Ví dụ, 1 ETH có thể được chia thành: một loại gần với mức ổn định hoặc theo dõi chỉ số, loại còn lại chịu rủi ro và lợi nhuận theo hướng ngược lại. Dù giá biến động thế nào, tổng lợi nhuận của hai loại tài sản này luôn tương ứng với 1 ETH cơ bản. Cách tiếp cận này mang lại những thay đổi sâu sắc: * **Không còn "thanh lý cứng":** Vị thế được chuyển thành quyền chọn có chu kỳ thời gian, không cần một "đường thanh lý" sẽ kích hoạt ngay lập tức. * **Giảm đáng kể sự phụ thuộc vào oracle:** Chỉ cần định giá tại thời điểm đáo hạn hoặc các mốc cụ thể, giảm không gian cho các cuộc tấn công thao túng oracle. * **Tính kháng MEV tự nhiên:** Không có thanh lý tức thời, sẽ không có cuộc chiến trả giá Gas do thanh lý dây chuyền, giá trị tạo ra có khả năng quay lại người dùng và LP. **Tương lai của Ethereum DeFi** Trong bối cảnh các hệ sinh thái mới nổi cung cấp trải nghiệm giao dịch nhanh hơn, phí thấp hơn, Ethereum DeFi cần tìm lại lợi thế cốt lõi. Câu trả lời không chỉ nằm ở bảo mật hay TVL, mà ở khả năng thiết kế tài chính cơ bản hơn: ranh giới rủi ro minh bạch hơn, cơ chế oracle vững chắc hơn, ít hành động ép buộc hơn, quyền tự chủ của người dùng cao hơn và cấu trúc giao thức chịu được thử thách trong các tình huống cực đoan. Tóm lại, sự tiến hóa của DeFi không chỉ là việc chuyển dịch tài chính truyền thống lên chuỗi, mà là sử dụng khả năng lập trình và kết hợp của blockchain để thiết kế các cấu trúc rủi ro mới mà tài chính truyền thống khó có thể thực hiện. **Nếu chỉ cạnh tranh về tốc độ và hiệu quả đầu cơ, Ethereum khó có thể thắng; Ethereum phải quay về với câu chuyện cốt lõi của nó: bảo mật, phi tập trung và đổi mới mô hình tài chính cơ bản.**

marsbit16 phút trước

Góc nhìn của Vitalik về bước tiến hóa tiếp theo của tài chính trên chuỗi: Làm thế nào tái cấu trúc DeFi bằng 'tư duy quyền chọn'?

marsbit16 phút trước

Chu kỳ 4 năm của Bitcoin không bao giờ biến mất, mà chỉ thay đổi hình dạng

Chu kỳ 4 năm của Bitcoin vẫn còn hiệu lực, đỉnh điểm đã đạt được vào tháng 10/2025, đúng theo khung thời gian dự đoán sau khi giảm một nửa (halving). Tuy nhiên, các chỉ báo đỉnh cổ điển đều thất bại trong việc cảnh báo. Lý do chính là cấu trúc thị trường đã thay đổi: nhu cầu từ các tổ chức (thông qua ETF, các công ty như MicroStrategy) thay thế cho sự FOMO của nhà đầu tư bán lẻ. Vốn của nhà đầu tư nhỏ lẻ đã bị hút cạn vào meme coin và các đợt phát hành token VC có định giá cao (FDV) trước khi có thể đổ vào Bitcoin. Do đó, đợt tăng giá từ đầu 2024 đến đỉnh 10/2025 tuy lớn (+215%) nhưng diễn ra chậm rãi, ổn định chứ không bùng nổ, khiến các chỉ số đo lường hành vi bán lẻ như MVRV, Pi Cycle, NUPL không phát tín hiệu. Hiện tại, Bitcoin đang trong giai đoạn giữa của thị trường gấu, giảm khoảng 50% từ đỉnh. Mức hỗ trợ cấu trúc quan trọng là đường trung bình động 200 tuần (MA). Dựa trên quy luật thời gian trong chu kỳ trước, đáy có thể rơi vào quý 3 hoặc quý 4 năm 2026. Chu kỳ 4 năm dựa trên sự kiện halving vẫn là tín hiệu thời gian đáng tin cậy duy nhất, trong khi các công cụ phân tích cũ cần được điều chỉnh cho một thị trường ngày càng bị chi phối bởi các tổ chức.

marsbit53 phút trước

Chu kỳ 4 năm của Bitcoin không bao giờ biến mất, mà chỉ thay đổi hình dạng

marsbit53 phút trước

AI Agent Đang Thay Đổi Hoàn Toàn Web3 Gaming: Từ Tranh Cãi Bot Rugpull Bakery Đến Mô Hình Mới Về Agent Thông Minh 2026

Vào năm 2026, sự xuất hiện của AI Agent đang thay đổi căn bản hệ sinh thái game Web3, chuyển từ mô hình Play-to-Earn tập trung vào lao động thủ công sang kỷ nguyên "Agentic Gaming", nơi các tác nhân AI có chủ quyền kinh tế và khả năng ra quyết định độc lập. Sự kiện tranh cãi về bot trong game Rugpull Bakery đã trở thành chất xúc tác cho sự thay đổi này. Thay vì cấm, nhóm phát triển OnchainChemists đã chính thức hợp pháp hóa AI Agent bằng cách cung cấp tài liệu hướng dẫn chính thức (skill.md, agent.json), công nhận chúng là một phần cốt lõi của gameplay. Hiện nay, AI Agent trong game Web3 phát triển theo ba mô hình chính: 1. **Đấu thủ tự chủ & Thực thể kinh tế**: Các Agent hoạt động như người chơi độc lập. Ví dụ: TEN Protocol (poker), AI Arena (PvP), Satoshi Strike Force (huấn luyện Agent từ kỹ năng người chơi). Somnia cung cấp nền tảng L1 chuyên biệt để hàng triệu Agent giao dịch và cạnh tranh. 2. **Cơ sở hạ tầng mô-đun & Môi trường lập trình**: EVE Frontier cho phép AI Agent lập trình logic trực tiếp vào cơ sở hạ tầng trong game (kho chứa, tháp pháo, cổng không gian), biến chúng thành các thực thể sống động có thể tự động hóa các quy tắc kinh tế và chiến thuật. Tiêu chuẩn ERC-8183 cho phép các Agent này tự thuê nhau, hình thành nên sự hợp tác xã hội phức tạp. 3. **Bạn đồng hành lai & Môi trường thích ứng động**: Parallel Colony và Illuvium khám phá mối quan hệ cộng sinh giữa người và AI. Trong Parallel Colony, người chơi đóng vai trò cố vấn cho các Avatar AI tự chủ, có cảm xúc và trí nhớ. Illuvium hợp tác với Virtuals Protocol để biến NPC thành các thực thể AI thông minh, có thể tạo ra cốt truyện và nhiệm vụ động, cá nhân hóa cho từng người chơi. Sự chuyển đổi này đánh dấu một bước ngoặt "hậu con người" trong game Web3. Thay vì chống lại tự động hóa, tương lai nằm ở việc tích hợp và quản trị AI Agent thông qua tính minh bạch và khả năng lập trình của blockchain, biến người chơi từ lao động thủ công thành những nhà chỉ huy và đối tác cộng sinh trong một trật tự kỹ thuật số mới.

marsbit1 giờ trước

AI Agent Đang Thay Đổi Hoàn Toàn Web3 Gaming: Từ Tranh Cãi Bot Rugpull Bakery Đến Mô Hình Mới Về Agent Thông Minh 2026

marsbit1 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
Hợp đồng Tương lai
活动图片