Nghệ thuật suy đoán: Khi việc niêm yết tiền ảo trở thành trò chơi đoán ý lãnh đạo qua mạng xã hội

比推Xuất bản vào 2026-01-08Cập nhật gần nhất vào 2026-01-08

Tóm tắt

Nghệ thuật suy đoán: Khi việc niêm yết tiền ảo trở thành trò chơi đoán ý lãnh đạo qua mạng xã hội Bài viết so sánh văn hóa bàn tiệc Sơn Đông - nơi đầu cá hướng về vị trí chủ khách - với hiện tượng "Sơn Đông học" trong giới tiền số. Khi Hé Yī (Hà Nhất) của Binance đăng dòng tweet "Tao cưỡi ngựa tới" vào năm mới, cộng đồng lập tức tạo token "Wotamalailiao" và được niêm yết trên Binance Alpha mà không cần bất kỳ chỉ thị trực tiếp nào. Hiện tượng này phản ánh cơ chế vận hành dựa trên sự suy đoán ý lãnh đạo thay vì quy trình minh bạch. Khác với vụ bê bối "tiền người thân" trước đây cần bằng chứng trao đổi lợi ích, cơ chế mới chỉ cần tạo không khí để cộng đồng tự động phản ứng. Tác giả đặt câu hỏi về tương lai ngành công nghiệp khi những người biết nịnh bợ thành công hơn người làm thật, đồng thời chỉ ra sự khác biệt giữa AI (dựa trên công nghệ) và crypto (dựa trên quyền niêm yết và thông tin nội bộ). Hé Yī có thể không biết về token nhỏ này, nhưng chính việc "đầu cá tự xoay" mà không cần chỉ đạo mới là vấn đề đáng nói.

Tác giả: Curry, Deep Tide TechFlow

Tiêu đề gốc: Đầu cá hướng về Hé Yī, giới tiền ảo cũng có "học thuyết Sơn Đông"


Bàn tiệc Sơn Đông có quy tắc: khi mang cá lên, đầu cá phải hướng về vị trí chủ tọa.

Hướng về ai, người đó là nhân vật chính, phải uống rượu trước. Đây không phải là quy định thành văn, nhưng người Sơn Đông đều biết. Không cần ai dạy, tự khắc hiểu.

Gần đây có người vẽ bức tranh tên "Học thuyết Sơn Đông trong giới tiền ảo". Một nhóm người ngồi quanh ăn cá, Hé Yī ngồi vị trí chủ tọa, KOL, nhóm niêm yết, biên tập viên ngồi hai bên.

Chú thích: Niêm yết trên Binance, đầu cá phải hướng về Hé Yī.

Ngày 1 tháng 1, Hé Yī đăng tweet chúc mừng năm mới. Cưỡi ngựa trắng, đi bên bờ biển, kèm bốn chữ:

Ta đạp mã lai liễu (Tao đến đây rồi).

Lời chúc năm mới khá hay, đạp mã, năm Ngọ, còn có chút dí dỏm đồng âm.

Hôm nay, Binance Alpha niêm yết đồng tiền mới, tên là "Ta đạp mã lai liễu". Do cộng đồng tạo ra, không liên quan trực tiếp đến Hé Yī.

Nhưng hãy nhìn chuỗi sự kiện: chị nhất đăng tweet, cộng đồng phát hành, Alpha niêm yết.

Giữa chừng không cần bất kỳ ai thông báo.

Năm ngoái Binance bị chỉ trích dữ dội vì "tiền người tình", bị nói niêm yết có gian lận, có thông đồng lợi ích. Hé Yī nhiều lần lên tiếng phản hồi, nói đang suy ngẫm, điều chỉnh, còn lập Alpha làm bộ lọc.

Tháng 12 năm ngoái, cô còn đăng tweet nói, đừng tìm mọi góc độ trong tài khoản chính thức của chúng tôi, những Meme kiểu này, sau này sẽ không xem nữa.

28 ngày sau, tweet năm mới của cô biến thành đồng tiền mới trên Alpha.

Vấn đề của tiền người tình là gì? Là có kẻ đi cửa sau, là người nhà, là thông đồng lợi ích.

Những thứ này cần bằng chứng, cần chuỗi liên kết, cần một người tình cụ thể.

Nhưng "Ta đạp mã lai liễu" không cần.

Không cửa sau, không người nhà, không thông đồng lợi ích. Chị nhất đăng hình, người dưới tự động hành động.

Đây có lẽ chạm đến tinh túy của học thuyết Sơn Đông: không cần lãnh đạo mở miệng, bạn phải tự ngộ.

Cộng đồng có người bình luận, Alpha giờ là công cụ nịnh nọt, tồn tại để làm chị nhất vui.

Nói hơi thô nhưng mô tả đúng bầu không khí.

Khi xu hướng của một nền tảng bắt đầu xoay quanh mạng xã hội của một người, khi "niêm yết cái gì" biến thành "đoán xem cô ấy thích gì", quy tắc không còn quan trọng.

Cái quan trọng là sự suy đoán.

Có người nói còn gay gắt hơn: Nếu muốn biết một ngành có tương lai không, hãy hỏi một câu——Trong ngành này, người biết nịnh có dễ thành công hơn người biết làm việc không?

Nếu câu trả lời là "có", thì ngành đó đang đi xuống.

Trong giới tiền ảo, chiêu này thực sự hiệu quả. Và mấy người thành công nhất, mọi người đều biết nịnh nên hướng về ai.

Tài nguyên cốt lõi của giới AI là công nghệ và sản phẩm, bạn phải có thứ để trình diễn. Jensen Huang sẽ không chia GPU cho bạn vì bạn ngày ngày gọi ông ấy bố.

Tài nguyên cốt lõi của giới tiền ảo là quyền niêm yết, là lưu lượng, là ai biết tin trước. Những thứ này không nằm trong code, mà nằm trong tay người.

Thứ nằm trong tay người, phải dùng cách của con người để lấy.

Nơi nào học thuyết Sơn Đông càng thịnh hành, càng phụ thuộc vào quan hệ và chênh lệch thông tin, chứ không phải đổi mới và công nghệ.

Hé Yī có lẽ hoàn toàn không biết chuyện này. Một MEME nhỏ vốn hóa vài triệu, không đủ làm kinh động đồng CEO.

Nhưng đây chính là vấn đề.

Cô ấy không cần biết. Đầu cá sẽ tự xoay hướng.

Điều này thực sự hiệu quả hơn tiền người tình nhiều.

Tiền người tình ít nhất còn cần một người tình. Học thuyết Sơn Đông chỉ cần một bầu không khí.

Mà người nhìn thấu bộ quy tắc này, và triệt để thực hiện, theo một nghĩa nào đó, cũng là nhân tài.

Xã hội này, cười nghèo không cười... (ý nói mỉa mai thực tế xã hôi coi trọng thành công vật chất hơn đạo đức)


Twitter:https://twitter.com/BitpushNewsCN

Nhóm TG BiTui:https://t.me/BitPushCommunity

Kênh TG BiTui: https://t.me/bitpush

Liên kết gốc:https://www.bitpush.news/articles/7601064

Câu hỏi Liên quan

QNghệ thuật 'suy đoán' trong tiền điện tử đề cập đến điều gì?

ANghệ thuật 'suy đoán' trong tiền điện tử ám chỉ việc cộng đồng phải tự đoán ý của lãnh đạo (như He Yi của Binance) thông qua hành động hoặc bài đăng trên mạng xã hội của họ, từ đó đưa ra quyết định như phát hành token mới mà không cần chỉ thị trực tiếp.

QVụ việc 'Tôi đạp ngựa tới' minh họa điều gì trong hệ sinh thái Binance?

AVụ việc 'Tôi đạp ngựa tới' minh họa cách cộng đồng tự động phản ứng với bài đăng của He Yi, tạo và niêm yết token dựa trên nội dung cô chia sẻ, cho thấy sự ảnh hưởng gián tiếp của lãnh đạo đến quyết định thị trường mà không cần can thiệp trực tiếp.

QVấn đề cốt lõi của 'tiền điện tử người tình' so với 'học thuyết Sơn Đông' là gì?

A'Tiền điện tử người tình' liên quan đến tham nhũng và ưu ái trực tiếp, trong khi 'học thuyết Sơn Đông' dựa trên văn hóa suy đoán gián tiếp, nơi cộng đồng tự động hành động để làm hài lòng lãnh đạo mà không cần mệnh lệnh rõ ràng.

QTại sao tác giả so sánh ngành công nghiệp tiền điện tử với AI?

ATác giả so sánh để nhấn mạnh rằng thành công trong tiền điện tử thường dựa trên quan hệ và thông tin nội bộ (như quyền niêm yết), trong khi AI đòi hỏi công nghệ và sản phẩm thực tế, nơi sự tán tỉnh không hiệu quả.

QHệ quả của 'học thuyết Sơn Đông' đối với sự đổi mới trong tiền điện tử là gì?

A'Học thuyết Sơn Đông' khuyến khích văn hóa nịnh bợ và phụ thuộc vào mối quan hệ, làm giảm động lực cho đổi mới và công nghệ, khiến ngành tập trung vào thao túng thị trường thay vì phát triển sản phẩm thực chất.

Nội dung Liên quan

Làm thế nào để khiến bản thân trở nên không thể bị thay thế bởi trí tuệ nhân tạo

**Tóm tắt: Làm thế nào để trở nên không thể bị thay thế bởi AI** Bài viết phản đối việc than vãn về AI và thay vào đó đề xuất một giải pháp căn cơ: trở thành một "siêu cá nhân" không thể bị thuê mướn. Mối đe dọa thực sự không phải là AI, mà là tình trạng "nô lệ lương thưởng" – phụ thuộc hoàn toàn vào người khác để sinh tồn, làm công việc nhàm chán mà không có mục đích. Để thoát khỏi vòng luẩn quẩn này và phát triển mạnh trong kỷ nguyên AI, bạn cần trau dồi 5 yếu tố then chốt: 1. **Tính tự chủ:** Khả năng hành động mà không cần chờ chỉ thị. 2. **Khiếu thẩm mỹ:** Khả năng nhận biết điều gì thực sự có giá trị. 3. **Khả năng thuyết phục:** Thu hút sự chú ý và sự công nhận. 4. **Sự kiên trì:** Không sợ thất bại, xem đó là bài học. 5. **Khả năng lặp:** Điều chỉnh dựa trên phản hồi để tiến tới mục tiêu. Giải pháp là đầu tư vào sự nghiệp của chính mình. Trong khi AI giỏi tạo ra "tài sản" (nội dung, code), nó không thể thay thế được khả năng phân biệt thứ gì đáng để tạo ra, làm cho mọi người quan tâm và kiên trì theo đuổi. Trong hai kỹ năng đòn bẩy mạnh mẽ là **Code (Lập trình)** và **Media (Nội dung)**, bài viết nhấn mạnh **Nội dung** quan trọng hơn. Giá trị của nội dung là chủ quan và đòi hỏi sự am hiểu, trải nghiệm mà AI khó có được, tạo không gian cho các cá nhân sáng tạo thực sự. **Cách bắt đầu (Bài tập 15 phút):** 1. **Khai thác nguyên liệu thô của bạn:** Xác định chủ đề bạn am hiểu sâu, vấn đề bạn tự giải quyết được, hay sở thích đặc biệt từ nhỏ. 2. **Xác định "trục phản biện" của bạn:** Tìm ra quan điểm độc đáo của bạn – những điều bạn tin là đúng nhưng số đông lại sai trong lĩnh vực của mình. 3. **Xuất bản ý tưởng đầu tiên:** Kết hợp câu trả lời từ bước 1 và 2, tạo ra một nội dung (bài đăng, video) và đăng nó lên. Hành động này mang lại phản hồi thực tế, bắt đầu quá trình học hỏi, lặp lại và phát triển kỹ năng thuyết phục. Bằng cách xây dựng một sự nghiệp xoay quanh con người thật, trải nghiệm thật và góc nhìn độc đáo của mình thông qua nội dung, bạn có thể tạo ra giá trị mà AI không thể sao chép, từ đó trở nên không thể thay thế.

marsbit1 giờ trước

Làm thế nào để khiến bản thân trở nên không thể bị thay thế bởi trí tuệ nhân tạo

marsbit1 giờ trước

Nhờ việc tung xúc xắc, chìa khóa Bitcoin được lưu trữ offline, nhưng không phải ai cũng muốn làm điều này

Cảm biến từ cuộc tranh cãi gần đây xung quanh lỗ hổng trong ví phần cứng Coldcard, bài viết thảo luận về phương pháp tạo seed (cụm từ khôi phục) cho ví Bitcoin bằng cách xúc xắc vật lý. Mỗi lần xúc xắc công bằng cung cấp khoảng 2,6 bit entropy (thước đo tính ngẫu nhiên). Để đạt mức entropy an toàn cho một seed 12 từ (128 bit), cần khoảng 50 lần xúc xắc; Coldcard khuyến nghị 99 lần để đạt mức bảo mật cao hơn. Lợi thế chính của phương pháp này là tách biệt hoàn toàn với bất kỳ lỗi phần cứng hoặc phần mềm nào trong trình tạo số ngẫu nhiên của thiết bị, từ đó bảo vệ seed chính của ví. Tuy nhiên, bài viết cảnh báo rằng trong sự cố Coldcard, các chức năng phụ khác của thiết bị (như tạo ví giấy, khóa đa chữ ký, mật mã phiên USB) vẫn có thể bị ảnh hưởng nếu chúng dựa vào trình tạo số lỗi, ngay cả khi seed chính được tạo an toàn bằng xúc xắc. Nhược điểm lớn của việc dùng xúc xắc là quá trình thủ công, dễ xảy ra sai sót, tốn thời gian và không thực tế cho đa số người dùng mới. Người dùng có thể ghi chép sai, sử dụng xúc xắc gian lận, hoặc để lộ chuỗi kết quả. Do đó, mặc dù có nền tảng toán học vững chắc, phương pháp này đòi hỏi sự tỉ mỉ cao và không phải là giải pháp khả thi cho việc áp dụng Bitcoin rộng rãi. Bài viết kết luận rằng mục tiêu dài hạn vẫn là phát triển phần cứng/phần mềm tạo số ngẫu nhiên mạnh mẽ và đáng tin cậy, trong khi vẫn giữ phương pháp thủ công như một tùy chọn cho người dùng có kinh nghiệm. Cuối cùng, bài viết đưa ra khuyến nghị cho chủ sở hữu Coldcard: cập nhật firmware, kiểm tra các chức năng phụ đã sử dụng và xem xét các biện pháp bảo mật bổ sung như ví đa chữ ký kết hợp nhiều nhà sản xuất để giảm thiểu rủi ro từ một điểm yếu đơn lẻ.

cryptonews.ru4 giờ trước

Nhờ việc tung xúc xắc, chìa khóa Bitcoin được lưu trữ offline, nhưng không phải ai cũng muốn làm điều này

cryptonews.ru4 giờ trước

Michael Saylor tuyên bố, bản cập nhật Bitcoin mà ông phản đối đã không thể được thông qua!

Michael Saylor tuyên bố rằng về mặt toán học, BIP-110 không thể đạt ngưỡng hỗ trợ 55% từ các tình nguyện viên trong chu kỳ điều chỉnh độ khó khai thác Bitcoin hiện tại. Dữ liệu của ông cho thấy, trong tổng số 946 khối được tạo ra tính đến khối 960.561, chỉ 24 khối chứa tín hiệu ủng hộ BIP-110 trong trường phiên bản tiêu đề khối. Tất cả các tín hiệu này đều đến từ thợ đào DATUM chia sẻ phần thưởng thông qua nhóm khai thác OCEAN, và không có tín hiệu nào từ các thợ đào bên ngoài OCEAN. Saylor nhấn mạnh rằng trong tình huống này, BIP-110 sẽ không đạt được mức hỗ trợ tự nguyện 55% trong chu kỳ xem xét, và các tín hiệu hiện tại không thể được coi là sự đồng thuận chung của các thợ đào. BIP-110 là một đề xuất nhằm gây khó khăn cho việc thêm ảnh, văn bản hoặc các loại dữ liệu lớn khác vào mạng Bitcoin, ngoài giao dịch chuyển tiền. Người ủng hộ cho rằng Bitcoin chỉ nên được dùng để chuyển tiền và không nên làm tắc nghẽn mạng bằng dữ liệu không cần thiết. Tuy nhiên, Michael Saylor phản đối BIP-110. Ông lập luận rằng mạng Bitcoin không nên quyết định giao dịch nào là cần thiết, luật lệ không nên thay đổi theo ý muốn của một số ít người, và tỷ lệ hỗ trợ cao có thể không phản ánh đúng sự ủng hộ thực sự của thợ đào do một phần mềm tự động hóa quá trình báo hiệu.

cryptonews.ru4 giờ trước

Michael Saylor tuyên bố, bản cập nhật Bitcoin mà ông phản đối đã không thể được thông qua!

cryptonews.ru4 giờ trước

Số lượng bình luận tiêu cực về Bitcoin đạt mức cao nhất lịch sử: Điều này có nghĩa là gì?

Công ty phân tích tiền mã hóa Santiment thông báo rằng tình cảm tiêu cực đối với Bitcoin trên mạng xã hội đã đạt mức cao kỷ lục. Tỷ lệ bình luận tích cực/tiêu cực về Bitcoin trên các nền tảng như X, Reddit, Telegram đã giảm xuống mức thấp nhất kể từ khi công ty triển khai hệ thống giám sát hiện đại. Một lỗ hổng bảo mật trong phần sụn của ví cứng Coldcard được xác định là nguyên nhân chính gây lo ngại, làm dấy lên nghi ngờ về tính an toàn của phương pháp lưu trữ lạnh vốn được coi là an toàn nhất. Santiment lưu ý rằng, khác với các cuộc khủng hoảng lớn trước đây như sự sụp đổ của FTX hay Mt. Gox, cuộc thảo luận lần này tập trung vào rủi ro bảo mật phần cứng và ví lạnh nói chung, thay vì chỉ trích các sàn giao dịch tập trung. Theo dữ liệu, hiện chỉ có 0,58 bình luận tích cực cho mỗi bình luận tiêu cực về Bitcoin, cho thấy "nỗi sợ hãi" đang áp đảo "lòng tham" ở mức đáng kể. Mặc dù dữ liệu chỉ trong một ngày, mức độ hoảng loạn hiện tại được đánh giá là cao hơn cả đỉnh lo ngại về chiến tranh đầu năm và các cuộc khủng hoảng tiền mã hóa lớn trong quá khứ.

cryptonews.ru5 giờ trước

Số lượng bình luận tiêu cực về Bitcoin đạt mức cao nhất lịch sử: Điều này có nghĩa là gì?

cryptonews.ru5 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
活动图片