Giấc mơ 59 tỷ USD: Nữ Warren Buffett đã sụp đổ khỏi thần đàn như thế nào?

marsbitXuất bản vào 2026-04-02Cập nhật gần nhất vào 2026-04-02

Tóm tắt

Cathie Wood, được mệnh danh là "chị đại Buffett", từng đạt đỉnh cao vào tháng 2/2021 khi quỹ ARK của bà quản lý 59 tỷ USD và được ca ngợi là "nhà tiên tri" của giới đầu tư. Tuy nhiên, đến nay, quy mô quỹ đã sụt 75%, chỉ còn khoảng 14 tỷ USD. Sự sụp đổ của bà không chỉ do lãi suất tăng làm giảm giá cổ phiếu tăng trưởng, mà còn vì chiến lược đầu tư mạo hiểm kiểu VC (đầu tư mạo hiểm) được áp dụng vào thị trường chứng khoán. Wood mua hàng loạt cổ phiếu trong cùng lĩnh vực (như chỉnh sửa gene, AI), chấp nhận rủi ro cao để tìm kiếm lợi nhuận đột phá. Cách này hiệu quả trong giai đoạn 2020 khi thị trường bất ổn và lãi suất thấp, nhưng thất bại khi thị trường ổn định và xu hướng "ưu tiên cổ phiếu blue-chip" lên ngôi. Nghịch lý lớn: Dù là người tiên phong dự đoán đúng về AI và sớm đầu tư vào NVIDIA, Wood lại bán cổ phiếu này vào đầu 2023 vì cho rằng nó "quá chu kỳ", và bỏ lỡ mức tăng hàng nghìn tỷ USD sau đó. Thay vào đó, bà tiếp tục đặt cược vào các công ty nhỏ hơn, kém hiệu quả hơn. Quy mô lớn và tính minh bạch của quỹ ETF cũng trở thành điểm yếu, khiến mọi giao dịch của bà đều bị theo dõi và bị thị trường phản ứng trước. Hình ảnh "chống lại xu hướng" đã giúp bà nổi tiếng, nhưng lại trở thành gánh nặng, ngăn bà đi theo các xu hướng đúng đắn của thị trường. Đến năm 2026, Wood vẫn kiên định với chiến lược cũ, tập trung vào các lĩnh vực như chỉnh sửa gene. Câu chuyện của bà cho thấy việc dự đoán đúng tương lai là chưa đủ; thời điểm, cấu trúc thị trường và tính cách cá nhân mới là y...

Tác giả: Xoáy Trùng Phong, Deep Tide TechFlow

Tháng 2 năm 2021, Cathie Wood, được giới tài chính gọi đến với biệt danh Chị Gỗ, đang ở đỉnh cao sự nghiệp.

Quy mô quỹ của bà đạt 59 tỷ USD, Bloomberg vừa vinh danh bà là Nhà lựa chọn cổ phiếu xuất sắc nhất năm, phóng viên của tờ New York Times gọi điện hỏi bà cảm nghĩ về việc "trở thành Warren Buffett của thế hệ Millennial". Trên Reddit, ai đó đã biến hình ảnh của bà thành meme, với tiêu đề "Cô ấy nhìn thấy tương lai mà chúng ta không thấy".

Nhà đầu tư nhỏ lẻ đổ xô vào, quỹ ARKK của bà ghi nhận dòng tiền ròng một ngày vượt 1 tỷ USD.

Không ai nghĩ điều này sẽ kết thúc.

Giờ đây, 59 tỷ chỉ còn chưa đến 14 tỷ, tổng quy mô giảm 75%.

Những tờ báo từng tôn vinh bà là nữ thần cổ phiếu, giờ bắt đầu gọi bà là "hiện tượng một thời" (one-hit wonder), những người ủng hộ năm xưa gọi bà là chỉ báo ngược, nữ thần cổ phiếu một thời lẫy lừng Chị Gỗ đã bị giải ảo, bước xuống thần đàn như thế nào?

Câu chuyện này, phức tạp hơn nhiều so với "bà ấy đánh cược và thua".

Từ không ai biết đến lên thần đàn

Những ngày đầu của ARK không hề dễ dàng.

Đó là năm 2014, đầu tư định lượng đang thống trị Phố Wall, các quỹ chỉ số thụ động là niềm yêu thích mới của tất cả các nhà đầu tư tỉnh táo. Chị Gỗ lại muốn đi ngược xu hướng, đặt cược vào những công ty công nghệ "đốt tiền nhưng có tương lai": Tesla, chỉnh sửa gen, robot công nghiệp, blockchain.

AUM ban đầu của ARK thậm chí còn chưa đạt một tỷ USD, Chị Gỗ tự bỏ tiền ra duy trì hoạt động. Giới tài chính kỳ cựu nhìn vào danh mục nắm giữ này, phản ứng là khinh thường, đây không phải là đầu tư, mà là đánh bạc.

Bà đã làm một điều gần như chưa từng nghe thấy ở Phố Wall: công khai toàn bộ quá trình nghiên cứu, cập nhật danh mục nắm giữ hàng ngày, bất kỳ ai cũng có thể xem bà đang mua gì, tại sao mua. Đội ngũ quay video trên YouTube giải thích logic đằng sau mỗi khoản đầu tư. Trong một ngành công nghiệp mà sự bất đối xứng thông tin là xương sống, đây là một sự minh bạch gần như điên rồ.

Từ năm 2014 đến 2020, lợi nhuận hàng năm của ARKK gần 39%, gấp hơn ba lần S&P 500 trong cùng kỳ. Nhưng không ai quan tâm, quy mô quá nhỏ, thị trường quá ồn ào.

Bước ngoặt thực sự, bắt nguồn từ một thảm họa.

Tháng 3 năm 2020, thị trường chứng khoán Mỹ giảm 34% trong 33 ngày, thiết lập kỷ lục thị trường gấu nhanh nhất trong lịch sử. Hầu hết các nhà quản lý quỹ đều cắt lỗ, quan sát, cầu nguyện.

Chị Gỗ tăng mua ngược xu hướng, bà mạnh tay mua thêm Zoom, Teladoc, Roku, logic chỉ có một câu: virus không tiêu diệt công nghệ, mà sẽ đẩy nhanh nó.

Bà đã cá cược đúng.

ARKK tăng 152% trong năm.

Trên Reddit và Twitter, tên bà xuất hiện trong các cuộc trò chuyện của những người trẻ tuổi chưa bao giờ đọc tin tài chính, các nhà đầu tư nhỏ lẻ phát hiện ra một điều kỳ diệu: danh mục nắm giữ của bà là công khai, có thể sao chép trực tiếp, và bà đang tăng.

Những tín đồ bắt đầu đổ về. Cuối năm 2020, ARKK trở thành quỹ ETF quản lý chủ động lớn nhất thế giới. Đến tháng 2 năm 2021, tổng quy mô của ARK vượt 59 tỷ USD, bảy năm, từ tay trắng, lên 59 tỷ.

Bà trở thành nữ thần cổ phiếu, phiên bản Warren Buffett nữ cực kỳ tích cực.

Thần đàn có hạn sử dụng

Tháng 2 năm 2021, dòng tiền ròng một ngày của ARKK vượt 1 tỷ USD, nhà đầu tư nhỏ lẻ đổ xô vào ở vùng đỉnh, đây vừa là đỉnh cao, vừa là hồi chuông đầu tiên của đám tang, cốt truyện sau đó chuyển hướng gấp gáp.

Cục Dự trữ Liên bang Mỹ (Fed) bắt đầu phát tín hiệu tăng lãi suất. Dây thần kinh thị trường đột nhiên căng thẳng, một khi lãi suất tăng, những cổ phiếu tăng trưởng cao "dùng lợi nhuận tương lai để hỗ trợ định giá hiện tại", sẽ chịu sự định giá lại mang tính hủy diệt.

Các công ty trong danh mục nắm giữ của ARKK, toàn bộ đều theo mô hình này: hiện tại lỗ, lợi nhuận tương lai, định giá dựa trên niềm tin.

Niềm tin, là tài sản mong manh nhất.

Từ năm 2021 đến 2022, ARKK giảm gần 75%.

Zoom từ đỉnh 559 USD rơi về 70 USD, Teladoc từ đỉnh giảm hơn 95%, Roku lao dốc, Unity lao dốc......

Những nhà đầu tư nhỏ lẻ trên WallStreetBets từng gửi biểu tượng tên lửa dưới tên bà, số tiền trong tài khoản của họ co lại một nửa chỉ trong một quý, tiêu đề bài viết từ "ARKK to the moon" (ARKK lên mặt trăng) biến thành "I'm ruined" (Tôi phá sản rồi).

Làn sóng rút tiền diễn ra như dự đoán, sự hoảng loạn tự gia tốc, dòng tiền chảy ra buộc bà phải bán danh mục nắm giữ ở vùng đáy, việc bán ra tiếp tục đè nặng lên giá trị tài sản ròng, giá trị tài sản ròng giảm kích hoạt thêm việc rút tiền.

Morningstar sau này tính toán: tính đến cuối năm 2023 trong vòng mười năm, do lượng lớn nhà đầu tư nhỏ lẻ đổ vào ở vùng đỉnh và cắt lỗ ở đáy, các quỹ thuộc ARK đã phá hủy tổng cộng hơn 14 tỷ USD giá trị cổ đông, con số này đo lường không phải sự sụt giảm giá trị tài sản ròng của quỹ, mà là số tiền thực tế các nhà đầu tư thực sự mất đi do thời điểm sai lầm, ARK do đó bị gán danh hiệu gia đình quỹ "kẻ hủy diệt tài sản lớn nhất".

Gần 50 tỷ quy mô đến tháng 3/2026 chỉ còn khoảng 13 tỷ.

Những giải thích trên thị trường về sự sụp đổ của Chị Gỗ, hầu như dừng lại ở cùng một tầng: lãi suất tăng đè nặng lên cổ phiếu tăng trưởng, bà cá cược thua, chỉ vậy thôi.

Vấn đề thực sự, ẩn sâu hơn.

Dùng thủ pháp VC để thao túng thị trường thứ cấp

Triết lý nắm giữ của Chị Gỗ chưa bao giờ là "chọn ra công ty tốt nhất", cách làm của bà là "khi lĩnh vực chưa có người thắng, mua toàn bộ lĩnh vực đó".

Lĩnh vực chỉnh sửa gen, bà đồng thời nắm giữ CRISPR Therapeutics, Editas Medicine, Beam Therapeutics, ba công ty cạnh tranh lẫn nhau, cùng đặt cược. Lĩnh vực lái xe tự động, Tesla, Luminar, Aurora cùng nắm giữ.

Logic này, có một cái tên chính thức: đầu tư mạo hiểm, VC.

Logic cơ bản của VC là, đầu tư 100 công ty, 95 công ty chết, không sao. Chỉ cần trong 5 công ty còn lại có một Airbnb, toàn bộ sổ sách là thắng. Tỷ lệ thất bại cao không phải là khuyết điểm, mà là chi phí bản thân chiến lược phải chịu.

Logic này là đương nhiên ở thị trường sơ cấp. Công ty khởi nghiệp không giao dịch trên thị trường công khai, giá cả không có "sự đồng thuận thị trường", chỉ có đánh giá của bạn về tương lai. Tổn thất của kẻ thua cuộc bị khóa trong sổ sách, không ảnh hưởng đến danh mục nắm giữ khác, càng không ảnh hưởng đến thanh khoản hàng ngày của bạn.

Cathie Wood đã chuyển nguyên xi logic này vào thị trường thứ cấp. Vấn đề là, thị trường thứ cấp có một thứ không tồn tại trong thế giới VC: định giá thời gian thực.

Mỗi cổ phiếu bạn mua, giá cả đã bao gồm sự phán đoán tập thể của thị trường về tương lai của nó. Teladoc ở thời kỳ đỉnh cao vốn hóa hơn 40 tỷ USD, không phải vì nó đã kiếm được 40 tỷ, mà vì vô số người tin rằng nó sẽ kiếm được trong tương lai. Khi "niềm tin" này bắt đầu lung lay, 40 tỷ sẽ bốc hơi thành 2 tỷ chỉ trong vài quý. Tổn thất này là thực tế, rõ ràng ngay lập tức, không có "cổ phiếu tăng trăm lần" nào có thể lấp đầy lỗ hổng này.

Kẻ thua cuộc của VC không tính vào báo cáo kết quả hoạt động kinh doanh, kẻ thua cuộc của thị trường thứ cấp, hàng ngày nhìn giá trị tài sản ròng của bạn rơi xuống.

Đây là hai trò chơi hoàn toàn khác nhau, bà cầm kịch bản VC, bước vào sân chơi thị trường thứ cấp.

Vậy tại sao năm 2020 bà thắng?

Bởi vì năm 2020 là một cửa sổ đặc biệt cực kỳ hiếm có trong lịch sử nhân loại. Trong thời kỳ cửa sổ đó, logic VC tạm thời có hiệu lực trên thị trường thứ cấp.

Khôi phục điều kiện lúc đó: Fed hạ lãi suất về 0, tất cả dòng tiền trong tương lai chiết khấu về hôm nay đều trở nên khổng lồ, tài sản rủi ro được nâng lên một cách có hệ thống; đại dịch buộc cuộc sống của con người chuyển lên mạng, nhu cầu về Zoom và Teladoc từ "tùy chọn" một đêm trở thành "nhu yếu phẩm"; và quan trọng nhất, lúc đó, người thắng cuộc của thời đại AI, thời đại chỉnh sửa gen, thời đại lái xe tự động, vẫn chưa lộ diện.

Không ai biết NVIDIA sẽ là siêu người thắng cuộc của thời đại AI. Sự không chắc chắn này, chính là môi trường sống của chiến lược rải lưới kiểu VC. Khi lĩnh vực chưa có người thắng, phân tán đặt cược toàn bộ lĩnh vực là hợp lý, ngay cả trên thị trường thứ cấp.

Chị Gỗ thắng. Lý do thắng là "lúc này chưa có câu trả lời", chứ không phải "bà ấy tìm ra câu trả lời".

Giống như một bài thi mở sách có thời hạn. Thi xong, bài thi thu lại. Bà lại tin là thật, coi phương pháp này là phát hiện đầu tư mang tính đột phá, quy mô ngày càng lớn, câu chuyện ngày càng vang dội.

Sự mỉa mai tàn khốc nhất

Đây là phần khiến người ta thở dài của câu chuyện này, cũng là chìa khóa thực sự để hiểu số phận của Chị Gỗ.

Thời đại AI thực sự đến, vốn hóa NVIDIA vượt nghìn tỷ, rồi hai nghìn tỷ, rồi ba nghìn tỷ. Đây chính xác là tương lai mà Cathie Wood nhiều năm nay vẫn tiên đoán, AI sẽ định hình lại mọi thứ.

Đầu năm 2023, ChatGPT kích nổ toàn cầu, mỗi công ty công nghệ đều điên cuồng mua GPU, Cathie Wood đứng trước ống kính truyền hình, bà nói: "Chúng tôi nghiên cứu AI từ năm 2014."

ARK thực sự là một trong những tổ chức đầu tiên hệ thống xem xét AI. Báo cáo Big Ideas của họ năm này qua năm khác viết về việc AI sẽ thay đổi thế giới như thế nào. Xét theo dòng thời gian, bà là người tiên phong.

Nhưng người tiên phong không phải là người thắng cuộc lớn.

Bởi vì cách thức hiện thực hóa của thời đại AI, hoàn toàn trái ngược với điều kiện mà logic VC cần. Logic VC cần người thắng phân tán, cần thị trường hỗn loạn, cần không ai biết câu trả lời. Thị trường năm 2020 thỏa mãn những điều kiện này, nhưng làn sóng AI từ năm 2023 trở đi không như vậy.

Cách thức hiện thực hóa của nó là người thắng ăn tất.

NVIDIA độc quyền sức mạnh tính toán, một công ty ăn gần như toàn bộ lợi nhuận siêu ngạch của tầng cơ sở hạ tầng AI. Microsoft dựa vào việc đặt cược vào OpenAI khóa chặt cửa vào tầng ứng dụng. Meta, Google, Amazon dựa vào hào rào bảo vệ hệ sinh thái của mình để chia phần còn lại. Lợi nhuận siêu ngạch tập trung cao độ vào vài cái tên này, và những cái tên này, toàn bộ là blue-chip (cổ phiếu lớn) trong chỉ số.

Năm 2023, NVIDIA tăng 239%. "Magnificent Seven" (Bảy gã khổng lồ tuyệt vời), bảy công ty lớn nhất của Mỹ, đóng góp phần lớn mức tăng trưởng cả năm của S&P 500.

Đây chính xác là điều Chị Gỗ không làm được, chính xác hơn, là bà chủ động từ bỏ.

Trên thực tế, ARK là một trong những nhà đầu tư tổ chức đầu tiên của NVIDIA. Năm 2014, khi NVIDIA vẫn được thị trường coi là một "công ty card đồ họa game", Wood đã bắt đầu xây dựng vị thế, nếu bà giữ lấy, đáng lẽ đây phải là giao dịch vĩ đại nhất trong lịch sử ARK.

Bà không giữ được.

Cuối năm 2022, khi giá cổ phiếu NVIDIA giảm mạnh do sự sụp đổ của ngành khai thác tiền mã hóa và lo ngại mang tính chu kỳ, ARK bắt đầu bán ra mạnh mẽ. Tháng 1 năm 2023, quỹ chủ lực ARKK hoàn toàn thanh lý vị thế NVIDIA. Các vị thế còn lại trong một vài quỹ khác, cũng tiếp tục bị giảm nắm giữ trong năm sau. Lý do của Wood là: NVIDIA là "một cổ phiếu mang tính chu kỳ mạnh", ARK muốn chuyển vốn sang các mã AI có tính "đột phá" hơn.

Sau đó, ChatGPT kích nổ thế giới. NVIDIA từ mức giá bà thanh lý tăng liên tục lên vốn hóa nghìn tỷ, hai nghìn tỷ, ba nghìn tỷ. Theo tính toán của Business Insider, việc bán NVIDIA quá sớm khiến ARK bỏ lỡ hơn 1,2 tỷ USD lợi nhuận.

Toàn bộ phương pháp luận của bà là "không chọn người thắng, mua toàn bộ lĩnh vực". Nhưng NVIDIA từng nằm trong tay bà, bà đã chọn được người thắng, rồi vì phương pháp luận của chính mình, tự tay bán người thắng đi, đổi thành một đống công ty vốn hóa vừa và nhỏ "có thể hưởng lợi từ AI". UiPath, Twilio, Unity, chúng thực sự liên quan đến AI, giống như suối nhỏ thực sự thông ra biển lớn. Nhưng khi dòng chảy vốn đổ thẳng về NVIDIA và Microsoft, suối nhỏ không thể chia được nước.

Đồng thời, những kẻ thua cuộc trong "danh mục VC" bắt đầu lộ nguyên hình. Teladoc giảm 98%, công ty này trong thời kỳ cửa sổ đại dịch được coi là "tương lai của y tế từ xa", cửa sổ đóng lại thị trường phát hiện nó không có vị thế độc quyền, cũng không có khả năng sinh lời, giờ đây giá cổ phiếu dưới 5 USD, chỉ còn lại một định giá ngày càng khó xử. Zoom trở về góc bị lãng quên, trở thành chú thích điển hình nhất dưới mục "cổ phiếu hưởng lợi từ đại dịch", Roku từ đỉnh giảm hơn 80%.

Trong sổ sách VC, đây gọi là "hao mòn dự kiến", trên thị trường thứ cấp, đây gọi là "vốn của bạn không cánh mà bay".

Cuối năm 2025, ARK nhân lúc NVIDIA điều chỉnh lại mua vào. Đến cuối tháng 3/2026, bà lại bán, trong hai ngày bán ra hơn 210 nghìn cổ phiếu, trị giá khoảng 37 triệu USD. Mua rồi bán, bán rồi mua. NVIDIA trong tay bà suốt là một "giao dịch", chứ không phải một "niềm tin". Nhưng mỉa mai thay, thời đại AI gán cho cổ phiếu này, chính xác là một đường cong giá cần niềm tin mới giữ được.

Đây là sự mỉa mai tàn khốc nhất: bà là một trong những tín đồ sớm nhất của NVIDIA, bà đã dự đoán chính xác một tương lai đúng. Rồi vào đêm trước khi tương lai này hiện thực hóa, bà tự tay trả lại vé tàu, lý do là "cổ phiếu này quá chu kỳ, tôi muốn đi con thuyền có tính đột phá hơn".

Thợ săn biến thành con mồi

Còn một việc khiến tình hình hoàn toàn không thể cứu vãn.

VC thực sự có thể xây dựng vị thế lặng lẽ, cũng có thể rút lui lặng lẽ, không ai theo dõi từng giao dịch của bạn. Nhưng ARK với tư cách là ETF giao dịch công khai, danh mục nắm giữ công bố hàng ngày, mỗi lần bán ra đều là tín hiệu công khai thời gian thực. Khi bà nắm giữ một công ty vốn hóa nhỏ vượt quá 10% thậm chí 20% vốn lưu hành của nó, bà không thể mua thêm lặng lẽ, cũng không thể rời đi kín đáo, thị trường nhìn từng nước cờ của bà, chạy trước.

Quy mô gần 50 tỷ USD, khiến bà từ thợ săn biến thành con mồi.

Sức mạnh của VC đến từ nhỏ và nhanh, từ việc hoàn thành bố trí lặng lẽ trước khi thị trường hình thành sự đồng thuận. Khi bạn đưa logic VC vào một quỹ công khai gần 50 tỷ USD, bạn đồng thời mất đi hai vũ khí cốt lõi nhất của VC: tính ẩn danh và tính linh hoạt.

Ngoài ra, hình tượng người nổi tiếng của bà ngược lại trở thành gông cùm nhận thức của bà, tạm gọi nó là "nghiện phản đồng thuận".

Thành công ban đầu của Wood đều đến từ phản đồng thuận. Năm 2014 không ai đánh giá cao bà, bà thắng. Năm 2020 tất cả hoảng loạn, bà tăng mua, lại thắng. Mỗi lần "thị trường nghĩ tôi sai nhưng cuối cùng tôi đúng", đều củng cố cùng một vòng lặp niềm tin: đồng thuận là sai, tôi đúng.

Vòng lặp này trong thời kỳ đi lên là siêu năng lực, trong thời kỳ đi xuống là lời nguyền.

Đến năm 2022-2023, sự đồng thuận thị trường là blue-chip lớn, tính chắc chắn lợi nhuận, NVIDIA, dòng tiền, lần này, sự đồng thuận tình cờ đúng. Nhưng bà đã trong phản hồi tích cực kéo dài tám năm, mất đi khả năng tiếp nhận "lần này đồng thuận không sai".

Vấn đề là, sự "phản đồng thuận" này không chỉ là chiến lược đầu tư của bà, mà còn là thân phận công chúng của bà. Báo cáo Big Ideas, livestream YouTube, lời tiên tri trên Twitter, khách mời thường xuyên của CNBC, bà biến mình từ "người quản lý tiền" thành "người bán câu chuyện".

Câu chuyện thu hút vốn, vốn đẩy danh mục nắm giữ lên, danh mục nắm giữ xác minh câu chuyện, vòng lặp tăng tốc. Bánh đà này trong thời kỳ đi lên đưa bà lên thần, trong thời kỳ đi xuống đóng đinh bà.

Bởi vì một khi bạn dựa vào "phản đồng thuận" xây dựng thương hiệu, bạn không thể nào ôm lấy sự đồng thuận nữa.

Bán một cổ phiếu "đổi mới đột phá", thị trường sẽ nói "bà ấy không tin nữa"; mua một blue-chip lớn, người hâm mộ sẽ nói "bà ấy thay đổi rồi". Câu chuyện trở thành chiếc còng tay vàng. Điều này giải thích tại sao bà liên tục ra vào trên NVIDIA, mua vào là tranh thủ mức tăng, bán ra là bảo vệ hình tượng. Bà không thể thực sự nắm giữ nặng NVIDIA, bởi vì NVIDIA là "đồng thuận", mà toàn bộ thương hiệu của bà xây dựng trên "phản đồng thuận". Logic thương hiệu và logic đầu tư, trên cổ phiếu này xảy ra xung đột chết người.

Bộ công cụ mà bà dựa vào để nổi danh, trong thời khắc thành công nhất của bà, bị chính thành công của bà hủy hoại.

Kết

Đầu năm 2026, Chị Gỗ làm một động tác quen thuộc.

Bà giảm nắm giữ mạnh Roku và Shopify, đổ vốn vào lĩnh vực chỉnh sửa gen.

ARKK và ARKG cùng mua gần 200 nghìn cổ phiếu Beam Therapeutics, tăng nắm giữ 230 nghìn cổ phiếu Intellia Therapeutics, lại quét 420 nghìn cổ phiếu thiết bị giải trình tự Pacific Biosciences, 100 nghìn cổ phiếu DNA tổng hợp Twist Bioscience. Từ liệu pháp gen, công cụ giải trình tự đến nền tảng DNA tổng hợp, ARKK gần như bố trí toàn bộ chuỗi công nghiệp của lĩnh vực tiên phong này.

Công thức quen thuộc, khi lĩnh vực chưa có người thắng, mua toàn bộ lĩnh vực đó.

Như mọi khi dùng cách đánh VC bố trí thị trường thứ cấp.

Chị Gỗ không đặt cược sai tương lai. Chỉnh sửa gen thực sự có thể là công nghệ tiếp theo thay đổi vận mệnh nhân loại. AI thực sự thay đổi thế giới, giống như những lời bà nói năm 2014, có một phần đáng kể đang hiện thực hóa theo cách nào đó.

Chỉ là giữa việc phán đoán đúng và thực sự kiếm được tiền, cách một khoảng cách xa xôi, tên của khoảng cách đó, đôi khi gọi là thời cơ, đôi khi gọi là cấu trúc, đôi khi gọi là tính cách.

Câu hỏi Liên quan

QCathie Wood, còn được gọi là Chị gái gỗ, đã đạt đến đỉnh cao sự nghiệp vào thời điểm nào?

ACô ấy đạt đỉnh cao vào tháng 2 năm 2021, khi quỹ của bà quản lý đạt 59 tỷ USD và được Bloomberg vinh danh là Nhà lựa chọn cổ phiếu của năm.

QTại sao chiến lược đầu tư của Cathie Wood lại được mô tả là 'sử dụng phương pháp VC để giao dịch trên thị trường thứ cấp'?

ABà ấy đồng thời đầu tư vào nhiều công ty trong cùng một lĩnh vực (như chỉnh sửa gen, ô tô tự lái) ngay cả khi chúng là đối thủ cạnh tranh, giống như cách các quỹ VC đa dạng hóa rủi ro bằng cách đầu tư vào nhiều startup, chấp nhận tỷ lệ thất bại cao để chờ đợi một vài công ty thành công lớn.

QĐiều gì đã dẫn đến sự sụt giảm 75% giá trị tài sản ròng của quỹ ARKK từ năm 2021 đến năm 2022?

ACục Dự trữ Liên bang (Fed) bắt đầu phát tín hiệu tăng lãi suất. Việc này khiến các cổ phiếu tăng trưởng cao - vốn định giá dựa trên lợi nhuận kỳ vọng trong tương lai - phải định giá lại một cách thảm khốc. Các công ty trong danh mục của ARKK đều thuộc mô hình này.

QTại sao việc Cathie Wood bán cổ phiếu NVIDIA lại được coi là một sự mỉa mai khắc nghiệt trong câu chuyện của bà?

ABà là một trong những nhà đầu tư tổ chức đầu tiên của NVIDIA từ năm 2014 và đã tiên đoán chính xác về tương lai của AI. Tuy nhiên, ARK đã bán ra phần lớn cổ phiếu vào cuối năm 2022 và đầu năm 2023, ngay trước khi giá cổ phiếu NVIDIA bùng nổ do làn sóng AI, khiến bà bỏ lỡ khoản lợi nhuận khổng lồ. Điên kiến 'chống lại sự đồng thuận' và phương pháp luận 'mua cả ngành' đã khiến bà không thể giữ lấy một công ty chiến thắng rõ ràng.

QQuy mô lớn của quỹ ARK đã tạo ra những thách thức nào cho chiến lược đầu tư của Cathie Wood?

AQuy mô gần 500 tỷ USD đã biến bà từ thợ săn thành con mồi. Với tư cách là một ETF, danh mục đầu tư của ARK được công bố hàng ngày, khiến thị trường có thể theo dõi và phản ứng trước mọi động thái mua/bán của bà, đặc biệt là với các cổ phiếu vốn hóa nhỏ mà bà nắm giữ tỷ trọng lớn. Điều này làm mất đi tính linh hoạt và bí mật - hai vũ khí cốt lõi của chiến lược VC.

Nội dung Liên quan

Làm thế nào để khiến bản thân trở nên không thể bị thay thế bởi trí tuệ nhân tạo

**Tóm tắt: Làm thế nào để trở nên không thể bị thay thế bởi AI** Bài viết phản đối việc than vãn về AI và thay vào đó đề xuất một giải pháp căn cơ: trở thành một "siêu cá nhân" không thể bị thuê mướn. Mối đe dọa thực sự không phải là AI, mà là tình trạng "nô lệ lương thưởng" – phụ thuộc hoàn toàn vào người khác để sinh tồn, làm công việc nhàm chán mà không có mục đích. Để thoát khỏi vòng luẩn quẩn này và phát triển mạnh trong kỷ nguyên AI, bạn cần trau dồi 5 yếu tố then chốt: 1. **Tính tự chủ:** Khả năng hành động mà không cần chờ chỉ thị. 2. **Khiếu thẩm mỹ:** Khả năng nhận biết điều gì thực sự có giá trị. 3. **Khả năng thuyết phục:** Thu hút sự chú ý và sự công nhận. 4. **Sự kiên trì:** Không sợ thất bại, xem đó là bài học. 5. **Khả năng lặp:** Điều chỉnh dựa trên phản hồi để tiến tới mục tiêu. Giải pháp là đầu tư vào sự nghiệp của chính mình. Trong khi AI giỏi tạo ra "tài sản" (nội dung, code), nó không thể thay thế được khả năng phân biệt thứ gì đáng để tạo ra, làm cho mọi người quan tâm và kiên trì theo đuổi. Trong hai kỹ năng đòn bẩy mạnh mẽ là **Code (Lập trình)** và **Media (Nội dung)**, bài viết nhấn mạnh **Nội dung** quan trọng hơn. Giá trị của nội dung là chủ quan và đòi hỏi sự am hiểu, trải nghiệm mà AI khó có được, tạo không gian cho các cá nhân sáng tạo thực sự. **Cách bắt đầu (Bài tập 15 phút):** 1. **Khai thác nguyên liệu thô của bạn:** Xác định chủ đề bạn am hiểu sâu, vấn đề bạn tự giải quyết được, hay sở thích đặc biệt từ nhỏ. 2. **Xác định "trục phản biện" của bạn:** Tìm ra quan điểm độc đáo của bạn – những điều bạn tin là đúng nhưng số đông lại sai trong lĩnh vực của mình. 3. **Xuất bản ý tưởng đầu tiên:** Kết hợp câu trả lời từ bước 1 và 2, tạo ra một nội dung (bài đăng, video) và đăng nó lên. Hành động này mang lại phản hồi thực tế, bắt đầu quá trình học hỏi, lặp lại và phát triển kỹ năng thuyết phục. Bằng cách xây dựng một sự nghiệp xoay quanh con người thật, trải nghiệm thật và góc nhìn độc đáo của mình thông qua nội dung, bạn có thể tạo ra giá trị mà AI không thể sao chép, từ đó trở nên không thể thay thế.

marsbit1 giờ trước

Làm thế nào để khiến bản thân trở nên không thể bị thay thế bởi trí tuệ nhân tạo

marsbit1 giờ trước

Nhờ việc tung xúc xắc, chìa khóa Bitcoin được lưu trữ offline, nhưng không phải ai cũng muốn làm điều này

Cảm biến từ cuộc tranh cãi gần đây xung quanh lỗ hổng trong ví phần cứng Coldcard, bài viết thảo luận về phương pháp tạo seed (cụm từ khôi phục) cho ví Bitcoin bằng cách xúc xắc vật lý. Mỗi lần xúc xắc công bằng cung cấp khoảng 2,6 bit entropy (thước đo tính ngẫu nhiên). Để đạt mức entropy an toàn cho một seed 12 từ (128 bit), cần khoảng 50 lần xúc xắc; Coldcard khuyến nghị 99 lần để đạt mức bảo mật cao hơn. Lợi thế chính của phương pháp này là tách biệt hoàn toàn với bất kỳ lỗi phần cứng hoặc phần mềm nào trong trình tạo số ngẫu nhiên của thiết bị, từ đó bảo vệ seed chính của ví. Tuy nhiên, bài viết cảnh báo rằng trong sự cố Coldcard, các chức năng phụ khác của thiết bị (như tạo ví giấy, khóa đa chữ ký, mật mã phiên USB) vẫn có thể bị ảnh hưởng nếu chúng dựa vào trình tạo số lỗi, ngay cả khi seed chính được tạo an toàn bằng xúc xắc. Nhược điểm lớn của việc dùng xúc xắc là quá trình thủ công, dễ xảy ra sai sót, tốn thời gian và không thực tế cho đa số người dùng mới. Người dùng có thể ghi chép sai, sử dụng xúc xắc gian lận, hoặc để lộ chuỗi kết quả. Do đó, mặc dù có nền tảng toán học vững chắc, phương pháp này đòi hỏi sự tỉ mỉ cao và không phải là giải pháp khả thi cho việc áp dụng Bitcoin rộng rãi. Bài viết kết luận rằng mục tiêu dài hạn vẫn là phát triển phần cứng/phần mềm tạo số ngẫu nhiên mạnh mẽ và đáng tin cậy, trong khi vẫn giữ phương pháp thủ công như một tùy chọn cho người dùng có kinh nghiệm. Cuối cùng, bài viết đưa ra khuyến nghị cho chủ sở hữu Coldcard: cập nhật firmware, kiểm tra các chức năng phụ đã sử dụng và xem xét các biện pháp bảo mật bổ sung như ví đa chữ ký kết hợp nhiều nhà sản xuất để giảm thiểu rủi ro từ một điểm yếu đơn lẻ.

cryptonews.ru4 giờ trước

Nhờ việc tung xúc xắc, chìa khóa Bitcoin được lưu trữ offline, nhưng không phải ai cũng muốn làm điều này

cryptonews.ru4 giờ trước

Michael Saylor tuyên bố, bản cập nhật Bitcoin mà ông phản đối đã không thể được thông qua!

Michael Saylor tuyên bố rằng về mặt toán học, BIP-110 không thể đạt ngưỡng hỗ trợ 55% từ các tình nguyện viên trong chu kỳ điều chỉnh độ khó khai thác Bitcoin hiện tại. Dữ liệu của ông cho thấy, trong tổng số 946 khối được tạo ra tính đến khối 960.561, chỉ 24 khối chứa tín hiệu ủng hộ BIP-110 trong trường phiên bản tiêu đề khối. Tất cả các tín hiệu này đều đến từ thợ đào DATUM chia sẻ phần thưởng thông qua nhóm khai thác OCEAN, và không có tín hiệu nào từ các thợ đào bên ngoài OCEAN. Saylor nhấn mạnh rằng trong tình huống này, BIP-110 sẽ không đạt được mức hỗ trợ tự nguyện 55% trong chu kỳ xem xét, và các tín hiệu hiện tại không thể được coi là sự đồng thuận chung của các thợ đào. BIP-110 là một đề xuất nhằm gây khó khăn cho việc thêm ảnh, văn bản hoặc các loại dữ liệu lớn khác vào mạng Bitcoin, ngoài giao dịch chuyển tiền. Người ủng hộ cho rằng Bitcoin chỉ nên được dùng để chuyển tiền và không nên làm tắc nghẽn mạng bằng dữ liệu không cần thiết. Tuy nhiên, Michael Saylor phản đối BIP-110. Ông lập luận rằng mạng Bitcoin không nên quyết định giao dịch nào là cần thiết, luật lệ không nên thay đổi theo ý muốn của một số ít người, và tỷ lệ hỗ trợ cao có thể không phản ánh đúng sự ủng hộ thực sự của thợ đào do một phần mềm tự động hóa quá trình báo hiệu.

cryptonews.ru5 giờ trước

Michael Saylor tuyên bố, bản cập nhật Bitcoin mà ông phản đối đã không thể được thông qua!

cryptonews.ru5 giờ trước

Số lượng bình luận tiêu cực về Bitcoin đạt mức cao nhất lịch sử: Điều này có nghĩa là gì?

Công ty phân tích tiền mã hóa Santiment thông báo rằng tình cảm tiêu cực đối với Bitcoin trên mạng xã hội đã đạt mức cao kỷ lục. Tỷ lệ bình luận tích cực/tiêu cực về Bitcoin trên các nền tảng như X, Reddit, Telegram đã giảm xuống mức thấp nhất kể từ khi công ty triển khai hệ thống giám sát hiện đại. Một lỗ hổng bảo mật trong phần sụn của ví cứng Coldcard được xác định là nguyên nhân chính gây lo ngại, làm dấy lên nghi ngờ về tính an toàn của phương pháp lưu trữ lạnh vốn được coi là an toàn nhất. Santiment lưu ý rằng, khác với các cuộc khủng hoảng lớn trước đây như sự sụp đổ của FTX hay Mt. Gox, cuộc thảo luận lần này tập trung vào rủi ro bảo mật phần cứng và ví lạnh nói chung, thay vì chỉ trích các sàn giao dịch tập trung. Theo dữ liệu, hiện chỉ có 0,58 bình luận tích cực cho mỗi bình luận tiêu cực về Bitcoin, cho thấy "nỗi sợ hãi" đang áp đảo "lòng tham" ở mức đáng kể. Mặc dù dữ liệu chỉ trong một ngày, mức độ hoảng loạn hiện tại được đánh giá là cao hơn cả đỉnh lo ngại về chiến tranh đầu năm và các cuộc khủng hoảng tiền mã hóa lớn trong quá khứ.

cryptonews.ru5 giờ trước

Số lượng bình luận tiêu cực về Bitcoin đạt mức cao nhất lịch sử: Điều này có nghĩa là gì?

cryptonews.ru5 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
活动图片