Tether Mở Rộng Đơn Đăng Ký Nhãn Hiệu Tại Hàn Quốc Khi Luật Stablecoin Dần Định Hình

bitcoinistXuất bản vào 2026-05-21Cập nhật gần nhất vào 2026-05-21

Tóm tắt

Tether đã nộp bảy đơn đăng ký nhãn hiệu tại Hàn Quốc vào ngày 19/5, không chỉ cho các stablecoin mà còn cho tên công ty, logo và tài sản được hỗ trợ bằng vàng XAUT. Động thái này đánh dấu sự thay đổi chiến lược, cho thấy khả năng công ty đang hướng tới việc thiết lập sự hiện diện kinh doanh thực tế tại quốc gia này. Thời điểm diễn ra khi Hàn Quốc đang soạn thảo các quy định mới theo Đạo luật Cơ bản về Tài sản Kỹ thuật số, trong đó có đề xuất yêu cầu các công ty stablecoin nước ngoài thành lập chi nhánh địa phương. Với một thị trường giao dịch crypto sôi động, đây là bước đi quan trọng của Tether. Đối thủ Circle đã có lợi thế khi nộp 11 nhãn hiệu trước đó và tăng thị phần USDC lên 10%. Tether cũng nhắm đến việc mở rộng vai trò của stablecoin trong thanh toán xuyên biên giới cho các doanh nghiệp xuất khẩu Hàn Quốc, biến chúng thành công cụ thanh toán thực tế thay vì chỉ để giao dịch.

Động thái mới nhất của Tether tại Hàn Quốc không chỉ dừng lại ở việc bảo vệ tên sản phẩm. Công ty đứng sau stablecoin lớn nhất thế giới đã nộp bảy đơn đăng ký nhãn hiệu tại Cơ quan Thông tin Sở hữu Trí tuệ Hàn Quốc vào ngày 19 tháng 5, bao gồm không chỉ các token của mình mà còn tên công ty, logo chính thức và tài sản được hỗ trợ bằng vàng Tether Gold, được gọi là XAUT.

Sự Thay Đổi Trong Chiến Lược

Đây là một sự khác biệt so với cách Tether tiếp cận Hàn Quốc trước đây. Các đơn đăng ký trước đó chỉ giới hạn ở tên sản phẩm stablecoin. Việc bảo vệ thương hiệu rộng hơn báo hiệu một điều gì đó lớn hơn — một động thái có thể hướng tới việc thiết lập sự hiện diện kinh doanh thực tế tại quốc gia này, không chỉ là bảo vệ một nhãn hiệu.

Thời điểm là tất cả ở đây. Hàn Quốc đang trong quá trình soạn thảo các quy tắc mới theo giai đoạn thứ hai của Đạo luật Cơ bản về Tài sản Kỹ thuật số.

Một đề xuất đang được thảo luận sẽ yêu cầu các công ty stablecoin nước ngoài thành lập chi nhánh địa phương trước khi có thể cung cấp token của họ một cách hợp pháp cho người dùng Hàn Quốc.

Nhãn hiệu cho tên công ty và logo của Tether đã nộp tại KIPRIS.

Các đơn đăng ký nhãn hiệu của Tether, một số nhà quan sát cho biết, trông giống như sự chuẩn bị sớm cho loại yêu cầu đó.

Hàn Quốc không phải là một thị trường nhỏ. Quốc gia này có một trong những quần thể giao dịch tiền mã hóa bán lẻ năng động nhất thế giới, điều này khiến nó trở thành nơi mà không một nhà phát hành stablecoin lớn nào có thể bỏ qua.

Circle Đã Có Lợi Thế Đi Trước

Tether không đơn độc trong việc hành động tại Hàn Quốc. Circle, công ty đứng sau USDC, đã nộp 11 nhãn hiệu địa phương vào năm ngoái và đã thấy kết quả — thị phần của USDC tại quốc gia này đã tăng 10%.

Vốn hóa thị trường USDT hiện tại ở mức 189 tỷ USD. Biểu đồ: TradingView

Hiện tại Tether có bảy nhãn hiệu đang hoạt động tại Hàn Quốc, một con số đã tăng lên khi cuộc cạnh tranh giữa hai gã khổng lồ stablecoin ngày càng nóng lên.

Đầu năm nay, CEO Circle Jeremy Allaire đã đến Hàn Quốc và tổ chức các cuộc họp với các ngân hàng lớn và sàn giao dịch tiền mã hóa, khám phá các quan hệ đối tác tiềm năng.

Loại hình xây dựng mối quan hệ cấp cơ sở đó giúp Circle dẫn trước về các mối liên hệ địa phương, ít nhất là vào lúc này.

Seoul, Hàn Quốc. Hình ảnh: Silversea

Thanh Toán, Không Chỉ Là Giao Dịch

Các đơn đăng ký nhãn hiệu cũng phù hợp với một tham vọng rộng lớn hơn của Tether tại Hàn Quốc. Quốc gia này có một nền kinh tế xuất khẩu đáng kể, và các doanh nghiệp ở đó thường xuyên chuyển tiền xuyên biên giới.

Tether coi đó là một cơ hội. Sử dụng các khoản thanh toán dựa trên blockchain thay vì chuyển khoản ngân hàng truyền thống thông qua các hệ thống như SWIFT có thể cung cấp các giao dịch nhanh hơn, rẻ hơn cho các nhà xuất khẩu Hàn Quốc.

Tầm nhìn đó — stablecoin như một công cụ thanh toán thực sự, không chỉ là công cụ giao dịch — phản ánh nơi mà cuộc cạnh tranh lớn hơn giữa Tether và Circle cuối cùng có thể diễn ra, vượt xa các sàn giao dịch tiền mã hóa và đi vào tài chính chính thống.

Hình ảnh nổi bật từ Unsplash, biểu đồ từ TradingView

Câu hỏi Liên quan

QTether đã nộp bao nhiêu đơn đăng ký nhãn hiệu tại Hàn Quốc và những đối tượng nào được bảo hộ?

ATether đã nộp 7 đơn đăng ký nhãn hiệu tại Cục Dịch vụ Thông tin Sở hữu Trí tuệ Hàn Quốc (KIPRIS) vào ngày 19 tháng 5. Các đơn này bao gồm không chỉ tên token mà còn tên công ty, logo chính thức và tài sản được hỗ trợ bằng vàng của họ là Tether Gold (XAUT).

QĐộng thái mới của Tether ở Hàn Quốc báo hiệu điều gì khác biệt so với các hành động trước đây?

AĐây là sự thay đổi chiến lược so với trước đây. Các đơn đăng ký trước đây chỉ giới hạn ở tên sản phẩm stablecoin. Việc bảo hộ thương hiệu rộng hơn báo hiệu một động thái lớn hơn – khả năng hướng tới việc thiết lập sự hiện diện kinh doanh thực tế tại quốc gia này, không chỉ để bảo vệ một nhãn hiệu.

QTại sao thời điểm Tether nộp đơn đăng ký nhãn hiệu này lại quan trọng?

AThời điểm rất quan trọng vì Hàn Quốc đang trong quá trình soạn thảo các quy định mới theo giai đoạn thứ hai của Đạo luật Cơ bản về Tài sản Kỹ thuật số. Một đề xuất đang được thảo luận có thể yêu cầu các công ty stablecoin nước ngoài phải thành lập chi nhánh địa phương trước khi có thể hợp pháp cung cấp token cho người dùng Hàn Quốc. Các đơn đăng ký nhãn hiệu của Tether được xem là sự chuẩn bị sớm cho yêu cầu loại này.

QTình hình cạnh tranh của Tether và Circle tại thị trường Hàn Quốc như thế nào?

ACả Tether và Circle (công ty đứng sau USDC) đều đang tích cực mở rộng tại Hàn Quốc. Circle đã nộp 11 đơn đăng ký nhãn hiệu địa phương vào năm ngoái và thị phần của USDC tại nước này đã tăng 10%. CEO Circle đã có chuyến thăm, gặp gỡ các ngân hàng và sàn giao dịch lớn để khám phá quan hệ đối tác, tạo lợi thế về quan hệ địa phương. Tether hiện có 7 nhãn hiệu đang hoạt động và cạnh tranh giữa hai gã khổng lồ stablecoin đang ngày càng gay gắt.

QBên cạnh mục đích giao dịch, Tether có tầm nhìn nào khác cho stablecoin tại Hàn Quốc?

ATether có tầm nhìn xa hơn việc chỉ sử dụng stablecoin làm công cụ giao dịch. Họ nhìn thấy cơ hội trong nền kinh tế xuất khẩu lớn của Hàn Quốc. Việc sử dụng thanh toán dựa trên blockchain (stablecoin) thay vì chuyển tiền ngân hàng truyền thống qua các hệ thống như SWIFT có thể mang lại giao dịch nhanh hơn, rẻ hơn cho các nhà xuất khẩu Hàn Quốc. Cuộc cạnh tranh lớn hơn giữa Tether và Circle có thể diễn ra ở lĩnh vực thanh toán này, vượt ra ngoài các sàn giao dịch crypto và đi vào tài chính chính thống.

Nội dung Liên quan

Seeking Alpha nổi bật: Tại sao thị trường chứng khoán Mỹ có thể sụp đổ vào tháng 6?

Tác giả Damir Tokic, giáo sư tài chính và nhà phân tích Seeking Alpha, cảnh báo thị trường chứng khoán Mỹ có thể sụp đổ vào tháng 6 do sự kết hợp của bong bóng định giá và một cú sốc lạm phát. Chỉ số S&P 500 đang tiến gần mức định giá cao nhất lịch sử, chủ yếu được dẫn dắt bởi đà tăng mạnh của nhóm cổ phiếu công nghệ, với tỷ lệ P/E điều chỉnh theo chu kỳ (Shiller P/E) trên 40, tương đương thời kỳ bong bóng dot-com năm 2000. Lợi nhuận hiện tại dựa trên khoản chi tiêu vốn AI khổng lồ 7700 tỷ USD được xem là không bền vững và có thể là một phần của "gói kích thích Trump". Nguy cơ chính đến từ cuộc chiến Iran. Việc eo biển Hormuz bị đóng cửa trong ba tháng đang làm cạn kiệt dự trữ dầu mỏ chiến lược toàn cầu, dự kiến đạt mức cực kỳ thấp vào tháng 6. Nếu tình hình leo thang, với việc đóng cửa thêm eo biển Mandeb, giá dầu có thể tăng vọt lên 200 USD/thùng, gây ra lạm phát đứt gãy nguồn cung, đẩy lợi suất trái phiếu chính phủ Mỹ tăng cao. Cục Dự trữ Liên bang Mỹ (Fed), hiện có xu hướng ôn hòa, sẽ buộc phải phản ứng trước áp lực lạm phát. Thị trường hiện đang định giá khả năng tăng lãi suất vào cuối năm 2026. Do đó, sự chuyển hướng chính thức sang lập trường diều hâu của Fed tại cuộc họp tháng 6 có khả năng sẽ là "cò súng" châm ngòi cho vụ nổ bong bóng. Ngay cả khi Fed giữ nguyên lập trường, uy tín của họ có thể bị tổn hại, dẫn đến biến động hệ thống lớn hơn. Tóm lại, sự kết hợp giữa định giá đắt đỏ, cú sốc năng lượng tiềm tàng và phản ứng chính sách tiền tệ thắt chắt có thể khiến thị trường chứng khoán Mỹ đối mặt với một đợt sụt giảm nghiêm trọng vào tháng tới.

marsbit34 phút trước

Seeking Alpha nổi bật: Tại sao thị trường chứng khoán Mỹ có thể sụp đổ vào tháng 6?

marsbit34 phút trước

Cuộc chiến AI PC: Đừng đặt cược vào phe phái, hãy đặt cược vào trạm thu phí

**Tóm tắt: Cuộc chiến AI PC: Đừng đặt cược vào phe phái, hãy đặt cược vào "trạm thu phí"** Bài viết phân tích cơ hội đầu tư trong cuộc cạnh tranh AI PC, nhấn mạnh rằng trọng tâm không nên là cuộc chiến ý thức hệ giữa kiến trúc x86 và Arm. Thay vào đó, nhà đầu tư nên tập trung vào các công ty nắm giữ vị trí then chốt, có khả năng thu lợi nhuận bền vững bất kể ai thắng. **Cơ hội được chia thành ba lớp:** 1. **Lớp "Trạm thu phí" công nghệ tiên tiến:** TSMC là bên hưởng lợi rõ ràng nhất, vì hầu hết chip AI PC cao cấp đều phụ thuộc vào quy trình sản xuất tiên tiến của họ. 2. **Lớp năng lực tính toán và nền tảng:** AMD (kết hợp CPU x86 và GPU) và NVIDIA (phần mềm và kiến trúc GPU) có lợi thế trong việc mở rộng ảnh hưởng. 3. **Lớp cơ hội co giãn và phục hồi:** Arm và Intel có tiềm năng tăng trưởng mạnh, nhưng đi kèm rủi ro cao hơn, đòi hỏi kỷ luật đầu tư chặt chẽ. **Quan điểm ngành:** AI PC đang chuyển từ giai đoạn khái niệm sang triển khai. Mặc dù dự báo ngắn hạn có thể điều chỉnh, xu hướng AI trở thành tính năng tiêu chuẩn trong dài hạn là không đổi. Động lực thay thế thiết bị thực sự sẽ phụ thuộc vào việc liệu các ứng dụng AI cục bộ (như xử lý riêng tư, cơ sở tri thức nội bộ) có đủ sức hút với doanh nghiệp hay không. **Đề xuất đầu tư:** Ưu tiên các công ty có dòng tiền ổn định và vị thế độc quyền trong chuỗi cung ứng. * **Nền tảng/Tài sản thế chấp:** TSMC. * **Cơ hội tấn công:** AMD. * **Cơ hội co giãn (thận trọng):** Intel và Arm. **Cảnh báo rủi ro:** Bao gồm ứng dụng AI PC kém hấp dẫn, khả năng tương thích Windows trên Arm cải thiện chậm, tác động của thuế quan và kinh tế vĩ mô đến nhu cầu, biến động nguồn cung công nghệ bán dẫn tiên tiến và định giá cao tổng thể của lĩnh vực AI. **Kết luận:** Cách tiếp cận khôn ngoan là xem AI PC như một sự chuyển dịch công nghiệp dài hạn, đầu tư vào các "trạm thu phí" và hệ sinh thái vững chắc sau khi cơn sốt thị trường lắng xuống, thay vì chạy theo các sự kiện marketing ngắn hạn.

marsbit49 phút trước

Cuộc chiến AI PC: Đừng đặt cược vào phe phái, hãy đặt cược vào trạm thu phí

marsbit49 phút trước

AI Trung chuyển gây tranh luận sôi nổi trên Zhihu: Đằng sau Token rẻ, người dùng thực sự lo lắng điều gì?

Một cuộc thảo luận trên Zhihu về "trạm trung chuyển AI" đã đưa chủ đề "Token giá rẻ" ra trước đông đảo người dùng, vượt khỏi phạm vi nhà phát triển. Cuộc thảo luận tập trung vào những lo ngại thực tế hơn là việc phán xét tính hợp pháp. Người dùng quan tâm hàng đầu tới tính xác thực của mô hình: liệu tên mô hình họ gọi có thực sự là mô hình đó hay đã bị "đánh tráo" thành phiên bản rẻ hơn, do nguồn cung token giá rẻ thường không minh bạch. Điều này tạo ra giao dịch thiếu cân bằng thông tin. Về chi phí, giá rẻ của trạm trung chuyển thường được so sánh với API chính thức tính theo lượng dùng, nhưng có thể không rẻ hơn gói đăng ký chính thức, mô hình trong nước hay hạn mức miễn phí. Người dùng cần xác định nhu cầu thực tế của mình trước. Nguồn gốc token giá rẻ được chỉ ra có thể từ kênh hợp pháp (mua số lượng lớn, tối ưu định tuyến) đến các kênh xám (chia sẻ tài khoản, lợi dụng chênh lệch giá, thẻ gian lận). Điều này làm tăng chi phí tin cậy, bao gồm rủi ro về tính ổn định dịch vụ và số dư tài khoản. Rủi ro an ninh dữ liệu là mối lo ngại lớn, đặc biệt khi xử lý mã nguồn, tài liệu kinh doanh hay thông tin khách hàng nhạy cảm. Trong các kịch bản Agent, rủi ro có thể leo thang từ "câu trả lời sai" sang "thực thi sai lệnh". Cuộc thảo luận đi đến đồng thuận chung: có thể sử dụng trạm trung chuyển cho các nhiệm vụ ít nhạy cảm, thay thế được, nhưng không nên coi đó là lựa chọn mặc định. Các khuyến nghị bao gồm: không nạp số tiền lớn, không ràng buộc toàn bộ quy trình làm việc, giữ đường dự phòng, kiểm tra chất lượng mô hình định kỳ và tuyệt đối không kết nối vào môi trường sản xuất của doanh nghiệp. Bài học cốt lõi là chi phí thực sự của việc sử dụng AI không chỉ nằm ở giá token, mà còn ở sự tin cậy, an toàn dữ liệu và trách nhiệm giải trình.

marsbit1 giờ trước

AI Trung chuyển gây tranh luận sôi nổi trên Zhihu: Đằng sau Token rẻ, người dùng thực sự lo lắng điều gì?

marsbit1 giờ trước

Hiệp hội Blockchain Thúc giục Thượng viện Thông qua Đạo luật CLARITY với Lá thư được Hỗ trợ bởi 160 Cựu Quan chức

Hiệp hội Blockchain, một trong những nhóm vận động hàng đầu ngành, đã gửi thư tới lãnh đạo Thượng viện Mỹ, thúc giục thông qua Đạo luật CLARITY. Thư có chữ ký của 160 cựu chuyên gia an ninh, tình báo và thực thi pháp luật. Các bên ký tên cho rằng thiếu khuôn khổ pháp lý rõ ràng sẽ đẩy hoạt động tiền mã hóa ra nước ngoài, gây khó khăn cho việc điều tra tội phạm tài chính. Đạo luật CLARITY nhằm tăng cường năng lực thực thi pháp luật và ngăn ngừa tội phạm tài chính trong lĩnh vực tài sản số. Các biện pháp chính bao gồm: củng cố nghĩa vụ chống tài chính bất hợp pháp (mở rộng yêu cầu theo Đạo luật Bảo mật Ngân hàng và luật trừng phạt), tăng cường chia sẻ thông tin giữa Bộ Tài chính, Bộ Tư pháp, FBI, DEA và khu vực tư nhân, cũng như tăng cường bảo vệ cho các máy giao dịch tài sản số (kiosk) thông qua giám sát giao dịch, báo cáo, hạn mức và các quy định chống gian lận. Hiệp hội nhấn mạnh đây là các biện pháp tăng cường thực thi, không phải bãi bỏ quy định. Một cuộc họp thị trấn trực tuyến sẽ được tổ chức để thảo luận về lợi ích của dự luật đối với thực thi pháp luật và an ninh quốc gia. Dự luật đã được Ủy ban Nông nghiệp Thượng viện thông qua một phần vào tháng 1 và dự kiến được đưa ra biểu quyết toàn thể tại Thượng viện vào mùa hè này. Tuy nhiên, nếu thông qua, nó vẫn cần được Hạ viện phê chuẩn, và có thể cần phải điều chỉnh để phù hợp với phiên bản đã được Hạ viện thông qua vào mùa thu năm ngoái.

bitcoinist1 giờ trước

Hiệp hội Blockchain Thúc giục Thượng viện Thông qua Đạo luật CLARITY với Lá thư được Hỗ trợ bởi 160 Cựu Quan chức

bitcoinist1 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
Hợp đồng Tương lai
活动图片