# Bài viết Liên quan Mật mã học

Trung tâm Tin tức HTX cung cấp những bài viết mới nhất và phân tích chuyên sâu về "Mật mã học", bao gồm xu hướng thị trường, cập nhật dự án, phát triển công nghệ và chính sách quản lý trong ngành tiền kỹ thuật số.

Máy tính lượng tử sẽ giết chết Bitcoin và khai thác? Đây có phải là sự báo động giả?

Bài báo thảo luận về mối đe dọa tiềm tàng của máy tính lượng tử đối với Bitcoin và ngành khai thác tiền mã hóa, dựa trên một sách trắng gần đây của Google Quantum AI. Nghiên cứu chỉ ra rằng máy tính lượng tử có thể giảm khoảng 20 lần tài nguyên cần thiết để bẻ khóa thuật toán chữ ký số (ECDSA) của Bitcoin, với ước tính lý thuyết về việc bẻ khóa trong khoảng 9 phút bằng 500.000 qubit vật lý. Tuy nhiên, mối đe dọa này hiện chưa phải là cấp bách. Các máy tính lượng tử hiện tại (như của Google hay IBM) mới chỉ có hơn 1.000 qubit, còn cách xa mức cần thiết. Rủi ro chính tập trung vào bảo mật chữ ký số, không phải cấu trúc blockchain hay cơ chế khai thác. Nguy cơ bao gồm tấn công vào giao dịch đang chờ xử lý hoặc vào các địa chỉ đã để lộ khóa công khai. Bài báo cũng bác bỏ khả năng khai thác Bitcoin bằng máy tính lượng tử do yêu cầu năng lượng và tài nguyên khổng lồ, không khả thi về kinh tế. Giải pháp được đề xuất là chuyển đổi sang mật tử hậu lượng tử (PQC), với các đề xuất nâng cấp như BIP 360 cho Bitcoin. Cộng đồng tiền mã hóa đã nhận thức rõ vấn đề và có thời gian để chuẩn bị cho việc chuyển đổi cần thiết.

marsbit04/11 14:43

Máy tính lượng tử sẽ giết chết Bitcoin và khai thác? Đây có phải là sự báo động giả?

marsbit04/11 14:43

Điều tra chấn động của New York Times làm dấy lên bí ẩn danh tính Satoshi Nakamoto, Adam Back nhanh chóng lên tiếng phủ nhận sau khi bị chỉ mặt

Báo New York Times đã công bố một cuộc điều tra quy mô lớn, chỉ ra Adam Back - CEO Blockstream - là ứng viên nặng ký nhất cho danh tính Satoshi Nakamoto, người sáng lập Bitcoin. Phóng viên John Carreyrou, sau hơn một năm nghiên cứu, phân tích phong cách viết, nền tảng kỹ thuật và bối cảnh lịch sử, đã thu hẹp danh sách từ 34.000 người xuống còn Back. Lý do bao gồm: Back là thành viên chủ chốt của cộng đồng Cypherpunk, có chuyên môn mật mã học, từng đề xuất hệ thống tiền điện tử phi tập trung từ những năm 1990, và phát minh Hashcash - nền tảng của cơ chế Proof-of-Work trong Bitcoin. Các bằng chứng ngôn ngữ và khung thời gian cũng cho thấy sự trùng khớp đáng kể. Tuy nhiên, Adam Back lập tức phủ nhận, cho rằng đây chỉ là sự trùng hợp ngẫu nhiên do ông tích cực thảo luận trong cộng đồng mật mã từ sớm. Cộng đồng tiền mã hóa cũng nghi ngờ kết luận này. Nhà phát triển Bitcoin Jameson Lopp chỉ trích việc sử dụng bằng chứng yếu để suy đoán, trong đó một số người dẫn ra sự khác biệt về phong cách lập trình, quan điểm kinh doanh và cách tiếp cận mã nguồn mở so với Satoshi. Danh tính Satoshi Nakamoto vẫn là bí ẩn lớn sau 17 năm, với nhiều giả thuyết trước đây về Dorian Nakamoto, Craig Wright hay Peter Todd đều không được chứng minh. Sự ẩn danh của Satoshi được cho là có lợi cho Bitcoin, và giá trị của mạng lưới này giờ đây phụ thuộc vào sự đồng thuận toàn cầu hơn là danh tính người sáng lập.

marsbit04/09 10:38

Điều tra chấn động của New York Times làm dấy lên bí ẩn danh tính Satoshi Nakamoto, Adam Back nhanh chóng lên tiếng phủ nhận sau khi bị chỉ mặt

marsbit04/09 10:38

Bitcoin Cần Một Bản Nâng Cấp—Nhưng Không Phải Vì Lượng Tử, Nghiên Cứu Tranh Luận

Bài viết thảo luận về mối đe dọa của Máy tính Lượng tử đối với Bitcoin, dựa trên nghiên cứu được chia sẻ bởi doanh nhân Rodolfo Novak. Mặc dù là công nghệ đang phát triển, Máy tính Lượng tử hiện chưa đe dọa nghiêm trọng đến mạng lưới Bitcoin. Mối lo ngại chính là khả năng tính toán lượng tử có thể giải mã khóa riêng tư từ khóa công khai, ảnh hưởng đến khoảng 6,26 triệu BTC (31% nguồn cung) đang lưu trữ trong các ví có khóa công khai bị lộ, bao gồm cả ví của Satoshi. Tuy nhiên, việc này đòi hỏi năng lượng cực lớn và chưa khả thi với công nghệ hiện tại. Mối đe dọa thứ hai là tăng tốc độ đào Bitcoin, nhưng nghiên cứu chỉ ra rằng năng lượng cần thiết cho việc này tương đương 3% tổng năng lượng mặt trời, khiến nó không thực tế. Novak nhấn mạnh rằng Bitcoin cần nâng cấp hệ thống mật mã không phải vì Máy tính Lượng tử sắp xuất hiện, mà vì việc phụ thuộc vào một giả định mật mã duy nhất cho mạng lưới trị giá 2 nghìn tỷ USD là rủi ro cần được giải quyết chủ động. Một đề xuất chống lượng tử, BIP-360, đang được phát triển. Giá Bitcoin tại thời điểm bài viết là 72.600 USD, tăng 6% trong 24 giờ.

bitcoinist04/09 10:36

Bitcoin Cần Một Bản Nâng Cấp—Nhưng Không Phải Vì Lượng Tử, Nghiên Cứu Tranh Luận

bitcoinist04/09 10:36

Cảnh báo của Mow: Việc Thúc đẩy Chống Lại Lượng tử cho Bitcoin Có Thể Mở Ra Những Rủi ro Tấn công Mới

Samson Mow, nhà sáng lập công ty Bitcoin Jan3, đã cảnh báo rằng việc vội vàng áp dụng mật mã hậu lượng tử (post-quantum cryptography) để bảo vệ Bitcoin có thể tạo ra những lỗ hổng tấn công mới, thay vì giúp mạng lưới an toàn hơn. Lập trường của ông là phản ứng trước lời kêu gọi hành động ngay lập tức từ CEO Coinbase Brian Armstrong. Mow lập luận rằng chữ ký hậu lượng tử có thể làm tăng kích thước giao dịch lên tới 125 lần, dẫn đến tắc nghẽn mạng lưới nghiêm trọng và làm giảm đáng kể số lượng giao dịch mỗi khối. Ông cảnh báo điều này có thể khơi mào một cuộc "Blocksize Wars 2.0", ám chỉ cuộc nội chiến trong cộng đồng trước đây về kích thước khối đã từng chia rẽ Bitcoin. Mow nhấn mạnh rằng mối đe dọa từ máy tính lượng tử đủ mạnh để phá vỡ mã hóa Bitcoin vẫn còn ít nhất một đến hai thập kỷ nữa mới thành hiện thực. Ông ủng hộ việc tiếp tục nghiên cứu các giải pháp nhưng cho rằng một sự chuyển đổi vội vàng sẽ tạo ra những rủi ro thực tế ngay bây giờ để đổi lấy sự bảo vệ cho một mối đe dọa còn trong giả thuyết.

bitcoinist04/07 15:33

Cảnh báo của Mow: Việc Thúc đẩy Chống Lại Lượng tử cho Bitcoin Có Thể Mở Ra Những Rủi ro Tấn công Mới

bitcoinist04/07 15:33

活动图片