# Bài viết Liên quan AI_CEO

Trung tâm Tin tức HTX cung cấp những bài viết mới nhất và phân tích chuyên sâu về "AI_CEO", bao gồm xu hướng thị trường, cập nhật dự án, phát triển công nghệ và chính sách quản lý trong ngành tiền kỹ thuật số.

Altman thừa nhận: Đã đánh giá quá cao việc AI cướp việc làm! Jensen Huang: Luận điểm mất việc hoàn toàn bị hiểu ngược

OpenAI CEO Sam Altman thừa nhận đã đánh giá quá cao tốc độ AI thay thế các vị trí văn phòng cơ bản, cho rằng "ngày tận thế việc làm" khó xảy ra. Trong một podcast, ông nói mọi người "không thực sự muốn một CEO AI" vì cần một con người cụ thể chịu trách nhiệm cho quyết định. CEO NVIDIA Jensen Huang cũng tuyên bố quan điểm "AI hủy hoại việc làm" là hoàn toàn sai lầm. Ông phân biệt giữa "công việc" và "nhiệm vụ": AI có thể đảm nhận một số nhiệm vụ, nhưng không thay thế toàn bộ công việc đòi hỏi giao tiếp, phán đoán, phối hợp và chịu trách nhiệm. Nghiên cứu từ Đại học Maryland và LinkUp cho thấy, tính đến quý 4/2025, nhu cầu tuyển dụng tổng thể ở Mỹ không bị ảnh hưởng tiêu cực bởi AI. Tỷ lệ vị trí dành cho sinh viên mới tốt nghiệp thậm chí tăng từ 11,7% (cuối 2022) lên 12,6% (cuối 2025). Tuy nhiên, những nhiệm vụ tiêu chuẩn hóa, vốn là bước đệm quan trọng để người mới tích lũy kinh nghiệm, lại đang bị AI tiếp quản nhanh chóng, khiến lối vào thị trường lao động trở nên hẹp hơn. Bài học chung là giá trị công việc của con người đang dịch chuyển lên các khía cạnh như chịu trách nhiệm, xây dựng niềm tin và ra quyết định cuối cùng - những điều AI chưa thể thay thế. Thay vì lo lắng AI sẽ cướp việc, câu hỏi quan trọng hơn là xác định phần việc nào trong công việc của mình đòi hỏi trách nhiệm và sự tin cậy mà chỉ con người mới có thể đáp ứng.

marsbit2 ngày trước 03:53

Altman thừa nhận: Đã đánh giá quá cao việc AI cướp việc làm! Jensen Huang: Luận điểm mất việc hoàn toàn bị hiểu ngược

marsbit2 ngày trước 03:53

AI làm sếp, suýt đẩy 10 công ty đến bờ vực phá sản…

Một nghiên cứu của Đại học Princeton (CEO-Bench) đã mô phỏng việc để AI vận hành công ty khởi nghiệp SaaS ảo trong 500 ngày. Trong số 14 "CEO AI" tham gia, kết quả thảm hại: 10 công ty thua lỗ, thậm chí 5 mô hình (GLM 5.1, Claude Haiku 4.5...) bị phá sản giữa chừng. Chỉ 4 thực thể kiếm được lợi nhuận: 1. Claude Fable 5 (47.15 triệu USD) - Nhà vô địch. 2. Claude Opus 4.8 (27.8 triệu USD) 3. GPT-5.5 (21.3 triệu USD) 4. Một thuật toán dựa trên quy tắc cố định (rule-based) đơn giản (15.76 triệu USD). Bài học chính: 1. **Khám phá > Thận trọng:** Các mô hình thành công (GPT-5.5, Opus 4.8) liên tục thử chiến lược mới để tăng trưởng, trong khi cách tiếp cận bảo thủ chỉ giúp "sống sót" chứ không tạo ra lợi nhuận. 2. **Agent lập trình không phải "viên đạn bạc":** Khi áp dụng khung (harness) tối ưu cho viết mã vào vai trò CEO, hiệu suất của Opus 4.7 và GPT-5.5 lại giảm mạnh. Điều này cho thấy các Agent cần được tinh chỉnh chuyên sâu cho từng lĩnh vực cụ thể. 3. **Khả năng cốt lõi của CEO:** Nghiên cứu nhấn mạnh bốn kỹ năng: phát hiện thông tin ẩn, dự đoán tương lai, thích ứng nhanh và lập kế hoạch dự phòng. Nghiên cứu kết luận: Trong môi trường kinh doanh phức tạp và đầy biến động, AI hiện tại có thể thực thi tốt trong khuôn khổ, nhưng khả năng tư duy chiến lược cấp cao, tầm nhìn trực giác để "vẽ ra ma trận" quyết định - như Steve Jobs đã từng làm - vẫn thuộc về con người.

marsbit06/29 09:10

AI làm sếp, suýt đẩy 10 công ty đến bờ vực phá sản…

marsbit06/29 09:10

活动图片